Ну да, прям виноват не год в том что у меня (и не только у меня) из-за пандемии перебои с работой и другие сложности. Которые как раз из-за пандемии тоже не просто решить
Проблема не в годе, а в других долбоебах. Год сменится - долбоебы останутся и проблемы мало того что никуда не денутся сами по себе из-за смены циферки, так еще и новые добавятся
Виноват долбаёб который съел мышь, долбоёбы которые скрывали серьезность пандемии, долбоёбы которые не поверили в угрозу и не закрыли границы сразу ипрочие долбоёбы которые потом отказались носить маски сидеть дома и мыть руки. В итоге год не виноват и в следующем всё ещё продолжится.
Эт называется фундаментальная ошибка атрибуции, когда в твоих проблемах виноваты обстоятельства, а у других в проблемах виноваты они сами и их долбоебизм. Кроме того, не совсем ясно виновата ли мышь вообще в возникновении короны. Скорее к этому стоит относится как к стихийному бедствию. И конечно сам год тут не причем, но и "долбоебизм" тоже не то чтобы виноват. Как бы долбоебы были всегда, и особо их количество в мире не меняется.
Это не паранойя, единственный институт в Китае, который занимается вирусами у людей, по слухам имеет контракты от военных и находится в пешей доступности от того рынка.
Ну да, разумеется. Есть в городе Ухань исследовательская лаборатория, занимается исследованием вирусов и возможностью перестройки их генома. У них есть по этим темам публикации в научных журналах.
И тут новый вирус, источник которого определён как рынок в шаговой доступности от этой лабы. Разумеется, блять, это просто совпадение, а не проеб сотрудников, у которых утек лабораторный образец.
Еб твою мать... Во первых, источник далеко не факт, что Ухань. позднее эта версия подверглась критике со стороны исследователей со всех стран, это просто место, где его заметили впервые. И то не сразу заметили, хер знает сколько он там гулял, и где гулял до этого. Во вторых, да, конечно, нашли коронавирус летучей мыши из этой лаборатории (а там очень много образцов) на 96 процентов совпадал с человеческим SARS. Но как бы 4% оставшихся процента - это дохуя много, и эти 4% отличий по утверждениям вирусологов (не из Китая, но и из других стран и лабораторий) вполне себе естественного происхождения. То есть либо вирус проебали очень давно, либо это просто родственник одного из многих изучаемых образцов, между прочим изучаемых с целью борьбы с вирусами.
И да какое удивительное "совпадение", что инфекция распространилась в густонаселенном городе, и что научное учреждение находится в густонаселенном городе. Ведь научные учреждения располагают обычно в жопе мира, и вирусы распространяются в деревушках. И действительно какое совпадение что институт вирусологии построили в месте, где была зафиксирована вспышка первого SARS. И удивительно что центр вирусологии изучения вирусов от разных экзотических животных располагается поближе к среде обитания. Это так удивительно что пиздец.
И тут новый вирус, источник которого определён как рынок в шаговой доступности от этой лабы. Разумеется, блять, это просто совпадение, а не проеб сотрудников, у которых утек лабораторный образец.
И да какое удивительное "совпадение", что инфекция распространилась в густонаселенном городе, и что научное учреждение находится в густонаселенном городе. Ведь научные учреждения располагают обычно в жопе мира, и вирусы распространяются в деревушках. И действительно какое совпадение что институт вирусологии построили в месте, где была зафиксирована вспышка первого SARS. И удивительно что центр вирусологии изучения вирусов от разных экзотических животных располагается поближе к среде обитания. Это так удивительно что пиздец.