скорость света в среде меньше чем в вакууме,поэтому при переходе его длина волны уменьшается(первые волны не успевают далеко уйти от следующих).При входе под углом поверхность пересекает не одна волна ,а несколько и столько же их должно возникнуть на другой стороне в тех же точках пересечения волны с поверхностью.Иными словами проекции длин волн на поверхность должны совпадать и для этого коротким волнам нужно повернуться на больший угол, чем угол падения длинных волн.
Еще на тему
Ты где дыру в призме увидел, ебантяй
Вали его на дыбу!
FOKKIN SLAVES ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Тут многие ожидают простое объяснение, как же на самом деле, а его нет! Все простые объяснения в вопросе преломления и замедления неполны или неверны.
Правильное объяснение (упрощённо):
Здесь нужно взять уравнения Максвелла, которые описывают распространение электромагнитных волн. Электромагнитная волна представляет собой колебания электрического и магнитного поля, для простоты можно оставить только электрическую часть. Волна распространяется перпендикулярно колебаниям электрического поля, т.е. куда повёрнуто электрическое поле - это причина, а куда летит волна - это следствие. Далее: электрическое поле луча спроецируем на плоскость параллельную поверхности среды, в которую влетаем, и на ось перпендикулярную ей. Получим две компоненты и засунем их в нужные уравнения Максвела. Уравнений получится четыре: для "внутри" и "снаружи" плюс для "перпендикулярно" и "параллельно" границе. Если мы примем, что на самой границе должно быть одинаково с какой стороны ни посмотри, приравниваем соотв. значения для "внутри" и "снаружи", получаем две формулы с рисунка (E - вектор электрического поля). И тут внезапно оказывается, что с перпендикулярной компонентой при проходе границы ничего не происходит, в то время как параллельная компонента меняется пропорционально изменению электрической проницаемости. Как следствие, это "поворачивает" волну.
так тебе понятно?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
А вот про потерю энергии - древнее заблуждение, от которого отказались ещё во времена споров, а что есть свет. Простое опроверждение - фазовая скорость вновь восстанавливается при выходе из более плотной среды.
Вот ещё картинка, неплохо демонстрирующая процесс
хм, можно светолёт изобрести: под несущей поверхностью путь волны не увеличивается, а над несущей - увеличивается, образуется светоподъёмная сила...
(таймкод)
Результирующую слоупочную волну мы в результате воспринимаем как замедлившийся свет.
А твоя картинка будет получше, да
Но на самом деле там происходит какая-то более сложная хуета, которую мой мозг отказался понимать.
Когда фотон входит в среду, к нему прилипает фонон. В связаном с фононом состоянии фотон уже не может двигаться с первоначальной скоростью и вынужден замедлиться.
У поляритона масса не равна нулю, поэтому для движения со скоростью света ему бы требовалась бесконечная энергия.
В целом механизм похож на механизм Хиггса. У отдельного электрона, например, масса нулевая. Но когда на него налипают бозоны Хиггса, у получившегося гибрида (а мы только в такой форме электроны и наблюдаем) уже имеется известная нам масса покоя, мешающая ему развить скорость света.
Масса у поляритона в среде появляется ровно так же за счет прилипших фононов. Разница лишь в том, что для поляритонов есть "чистое" состояние - когда они выходят в вакуум и становятся фотонами. В то время как "чистых" электронов мы никогда не встретим, поскольку поле Хиггса заполняет всё пространство, а не отдельную его область, как среда.
Автор так себе представляет волну? У волны нет толщины и ширины. Есть только длина.
Или автор так представляет поток частиц? Они что, пришиты друг к другу?
Свет - это поток ОТДЕЛЬНЫХ частиц = ОТДЕЛЬНЫХ волн
Ковёр, вот это да
Электромагнитное поле существует и в отсутствие электрических зарядов.
Энергия фотона E = hn, где h - постоянная Планка, а n - частота фотона.
Так что импульс фотона p = hn / c
E^2 = (mc²)^2 + (импульс *c)^2
Например, кварки взаимодействуют друг с другом в протонах и нейтронах, благодаря глюонам. Кварки - это фермионы, а глюоны - это бозоны.
Бозоны - это вещество?
Начинка - часть пирога. А состав - это мука итд.
Мне более интересен вопрос, как бозоны могут что-то переносить, если они нематериальны?
Ладно, уточню. Поле является материей. Элементарные частицы полей - это кванты изменения состояния поля. Или же волны в полях, кому как больше ноавится.
Поле в современной физике совершенно точно является материей. Ты можешь в этом убедиться, перейдя по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика)#Основные_виды_материи
Ну а поскольку электромагнитное поле является материей, то и кванты этого поля тоже являются материей, так как являются изменениями состояния поля во времени.
Кстати, в английской версии этой же статьи нет такого, что поле - это вид материи, так что хз
Антиматерия - просто такое модное слово, на деле же оно ничем не отличается от обычной материи, кроме знака электрического заряда.
То есть эти частицы не излучают света (являются тёмными), не могут войти в состав автомных ядер (связанных сильным взаимодействием) и не отталкиваются от электронных орбиталей. Поэтому если, например, положить частицу тёмной материи на стол, она просто провалится сквозь его повехность и улетит к центру Земли, совсем не заметив препятствия. Из-за всего этого иследовать тёмную материю можно только, когда она собирается в больших количествах (скоплениях масштаба галактик) и обретает достаточное гравитационное поле, влияние которого уже можно заметить.
И электрон и позитрон могут возникать в результате столкновений в адронном коллайдере, или в результате бомбардировки нашей атмосферы космическими лучами, что происходит каждый день по много раз.
Просто так уж получилось, что при большом взрыве была асимметрия между созданной материей и антиматерией в сторону материи, и вся антиматерия аннигилировала, а оставшаяся материя и создала все вокруг нас.
Если в тебя будет лететь поток нейтронов, то прикоснуться к нему не получится, поскольку отдельный нейтрон будет пролетать сквозь кожу и свободно уходить внутрь тела, пока через несколько сантиметров он случайно не налетит на ядро какого-нибудь атома и не разнесёт его в клочья.