Меня больше волнует зачем нужен паспорт при взносе очередного платежа за кредит? Мне это аргументир / Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: буквы :: вопросы :: терроризм :: кредит :: ипотека

Меня больше волнует зачем нужен паспорт при взносе очередного платежа за кредит? Мне это аргументировали борьбой с "антитерористической угрозой". На мой вопрос зачем они кредитуют террористов ответили, что не кредитуют террористов, может плательщик террорист. На замечание, что так этож хорошо, что

Подробнее
Меня больше волнует зачем нужен паспорт при взносе очередного платежа за кредит? Мне это аргументировали борьбой с "антитерористической угрозой". На мой вопрос зачем они кредитуют террористов ответили, что не кредитуют террористов, может плательщик террорист. На замечание, что так этож хорошо, что террорист вместо того, чтоб покупать оружие тратит деньги на погашение ипотеки добропорядочного гражданина - ничего не ответили :(
ипотека,кредит,терроризм,вопросы,буквы,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Еще на тему

Баян(29672)

Развернуть

Комментарии 4202.12.202016:04ссылка31.7

Дело не в терроризме, а в коррупции. Оплачивать кредит могут в качестве взятки.

Ксеноморф 02.12.202016:08 ответить ссылка 15.9

И как паспорт помешает в коррупционной схеме ? Я может совсем дурачок, просвяти меня !

БлохаКобылы 02.12.202016:11 ответить ссылка ↑ 16.5

Будет видно, что платеж внес не владелец кредита, а рандомный челик.

dfq_ 02.12.202016:14 ответить ссылка ↑ 9.7

а какая банку разница, если им деньги по договору принесут?

Pauling 02.12.202018:02 ответить ссылка ↑ 2.0

А мнения банка никто не спрашивает. Это не для банка информация.

MAXInator 02.12.202019:11 ответить ссылка ↑ -2.1

может быть фиксация того, что человек приходил и вносил(давал взятку). Потом в суде можно использовать

SoVaLoL 02.12.202016:14 ответить ссылка ↑ 2.1

И главное, что помешает террористу имеющему деньги для оплаты кредита просто дать их тому, кому он оплачивает кредит в качестве взятки, чтобы он сам их внёс со своим не-террористическим паспортом?

Hello 02.12.202016:14 ответить ссылка ↑ 17.8

Ты, видимо, никогда не покупал стаканчик кофе гаишнику за 400 грн в соседнем ларьке)

Helfer 02.12.202016:37 ответить ссылка ↑ 6.2

А мне как-то тесть рассказывал как его гаишник отпустил за стаканчик кофе. Тесть видимо не знал этой темы и купил просто кофе, а гаец думал что тесть на точке оставил мзду. История заиграла в другом свете...жаль тесть не узнает

laskala 02.12.202017:01 ответить ссылка ↑ 3.1

в этом и смысл, чтобы не передавать из рук в руки деньги. Чтобы при передачке на камеру не взяли. Ты договариваешься с челом, что он даст тебе взятку. Идешь в банк и берешь деньги в кредит. И уходишь. Он заходит потом и погашает кредит. Все. Вы не виделись и не пересекались.

illizar 02.12.202016:50 ответить ссылка ↑ 1.8

Ни фига вы тут все террористы и коррупционеры.

Skippy 02.12.202016:58 ответить ссылка ↑ 6.5

Отличная схема, еще есть примеры?

СалоВат 02.12.202017:38 ответить ссылка ↑ -2.5

Звучит как-то сильно тупо, учитывая что банк это место утыканное камерами которое всё фиксирует - кто, сколько и зачем взял, когда вернул, в каком размере. Но я не чиновник и не гаец, так что не шарю в таких схемах

Hello 02.12.202018:32 ответить ссылка ↑ 1.6

И чем наблюдение поможет, если взятку занесут третьи руки?

MAXInator 02.12.202019:12 ответить ссылка ↑ 0.9

В транзакции указано кто и куда вносил средства.

serg.deep 02.12.202016:43 ответить ссылка ↑ -2.7

Ты намекаешь на борьбу с коррупцией ?

ссылка на гифку

ZakRum 02.12.202016:14 ответить ссылка ↑ 20.4

Смотря кто "борется". Если нужно скинуть конкурента или кого то чуть пониже тебя, то можно это использовать как предлог и показательно его разоблачить. Наверное так

каракурт 02.12.202016:18 ответить ссылка ↑ 9.5

Коррупция тут ни при чем. Дело в кривом софте, который пришлось пилить в соответствии с кривыми же законами, которые с одной стороны обязуют верифицировать плательщика, а с другой - ограничивают круг лиц, которые имеют возможность вносить платежи(зачастую одним человеком)

Shroom 02.12.202017:42 ответить ссылка ↑ 0.7

Терроризм это ультимативный аргумент в правительственной риторике. Борьба с тероризмом компетенция таких министерств которые обьяснятся не обязаны, в интересах следствия конечно.
Что касается кредитов и тд. Эт все мониторинг средств. Даже не столько борьба с отмыванием, а слежка чтобы налоги все платили. А то вдруг кто то заработает и не поделется, не по пацански это неипо конституции.

BabanMT 02.12.202016:25 ответить ссылка 12.1

На самом деле, такой подход банка вполне может сработать при отмывании денежных средств террористами. Например, приходит левый чел, уже находящийся в сговоре с владельцем счета, и вносит определённую сумму по кредиту уже отслеживаемыми или меченными купюрами. Потом приходит владелец и снимает деньги, получая совсем другие купюры. В таком случае, органам предварительного расследования сложнее будет определить то, откуда и куда идут деньги. Но я не занимаюсь криминалистикой или проведением расследований, так что хз как это на самом деле работать будет. Лучше перестраховаться. Чел просто приносит паспорт и может спасти много жизней посредством предупреждения преступления.

Spiteful_Dog 02.12.202017:17 ответить ссылка ↑ 0.7

А разве банк не спалит меченые купюры мгновенно? И того кто их вносил тоже - даже на банкоматах камеры висят в ебало направленные.

Hello 02.12.202018:38 ответить ссылка ↑ 2.1

Чувак, отмывание денег это стирание их истории а не буквальная очистка билетов банка.
В идеале все деньги откуда то приходят и куда то уходят. Они не могут появится из неоткуда.
Поэтому в случае если их например украли, просто так потратить большие суммы невозможно. Большие транзакции идут безналом и если у тебя на счет попадет большая сумма, ты обязан объяснить откуда (и налоги заплатить с нее).
Поэтому надо деньги "отмыть". Создать такой бизнес через который суммы будут пропускаться и легализовывать те деньги. Будет потеря (налоги, банковские услуги и тд) но в результате будет объём средств который можно спокойно пускать куда угодно.

А если ты придешь с меченной купюрой в банк, кассирша на просвет увидев ее вызывает охрану и тебя проводят в на встречу.

BabanMT 02.12.202018:47 ответить ссылка ↑ 1.3

Ловите террориста!

ComSyntax 02.12.202016:30 ответить ссылка 0.9

Баян
http://joyreactor.cc/post/2847801

Russion 02.12.202016:34 ответить ссылка 7.1

Тоесть, кто-то сидел и спорил с кассиршей в банке, считая, если он убедит её, что паспорт не нужен, то она его не будет требовать? Умно

xirurr 02.12.202016:34 ответить ссылка -0.4

Конечно, всё это было взаправду. Как хорошо, что в интернете нельзя врать, правда?

Dr.Fiz 02.12.202016:39 ответить ссылка ↑ 6.2

Ненуачо, обычно все так и делают. Какой-то тупой чиновник или "эффективный менеджер" где-то что-то придумает, а вопросы задают исполнителям, которые сами понятия не имеют, зачем это нужно, но получат люлей, если от инструкции отступят хоть на шаг.

kmolitor 02.12.202016:45 ответить ссылка ↑ 1.9

Ох, блядь, как же ты прав.(

Earendur 02.12.202018:01 ответить ссылка ↑ 1.0

Ты не представляешь, сколько таких оригиналов каждый день в банке видят.
Выше в рейтинге "А кто тут самый юморной" идут только шуточки про прошлогодний хлеб 1 января.

VooDoo KaKaDoo 02.12.202020:26 ответить ссылка ↑ 1.0

Люди возмутились, что за чушь и высказались - такого человеческая природа. Когда это все вводили в 200ых очень много было ругани.

GlobalSugar 02.12.202016:44 ответить ссылка ↑ 1.0

да, как сейчас помню 200е. банки только только зарождались и никому нахуй паспорт не нужен был, а в 2000х, что. понатыкали всякого говна и доят людей.

AndreyZhuk 02.12.202016:59 ответить ссылка ↑ -0.9

Тут скорее предупреждение потенциального отмывания средств - берут кредит, получают "белые" средства, которые потом можно ввести обратно в систему без вопросов, поскольку есть подтверждение легальности их получентя. А погашают "грязными" деньгами, которые нужно отмыть.

Elric 02.12.202016:34 ответить ссылка 5.8

Помоему это началось еще с войны с грузией в 2008, я тогда пришел платить за газ 10 рублей. Там висело объявление, что всвязи с угрозой и т.п. по какому то постановлению или закону, все платежи только по паспорту. Мол нужно пресечь финансирование терроризма и все платежи должны контролироваться. Так как у нас президент чекист, то ему нравится когда за всем можно следить. А бюрократии до разума дела нет, ей проще сделать все платежи по паспорту, чем продумывать исключения.

GlobalSugar 02.12.202016:43 ответить ссылка 1.6

Это федеральный закон ФЗ 115 ещё 2001 года выпуска. Противодействие отмыванию доходов и финансированию терроризма (сокращенно ПОД/ФТ). Но почему-то когда про него говорят, в основном вспоминают про террористов, хотя важнее в этом законе как раз противодействие отмыванию средств. Ну и естественно кассирша ничего с этим не сделает. Вот только есть куча способов обойти этот ПОД/ФТ, так как есть миллион способов погасить кредит без налички, и в половине этих средств даже не будут светиться твои данные.