Вино из кирпича / вино :: сухой закон :: История :: кирпичи :: бухло

вино бухло кирпичи История сухой закон 

Вино из кирпича

Когда в январе 1920 года запрет на продажу, производство и транспортировку алкоголя вступил в силу, американские виноделы столкнулись с дилеммой: бросить лозы и выращивать что-то другое или попытаться дальше работать с виноградом, в надежде что запрет будет недолгим. 


Проблема особенно остро стояла перед хозяйствами Долины Напы, которые к 1920-м годам уже производили значительную часть американского вина. Если выкорчевать посадки винограда сейчас, думали они, то потом (в случае отмены «сухого закона») понадобятся десятилетия, чтобы вернуться к первоначальным объёмам и качеству производства. 


Некоторые предприятия решили не играть с законом: вместо виноградников они заложили фруктовые сады. Но те энтузиасты, которые нашли нетривиальный способ продавать виноград и легально делать вино, впоследствии выиграли. 


По закону виноград можно было выращивать исключительно для безалкогольной продукции. Тюрьма грозила тем, кто делал алкоголь, и виноградарям, если они знали, что они продают ягоды для производства вина. При этом хозяйствам разрешалось делать сок или концентрат сока, который теоретически могли превратить в вино сами потребители. Виноделы честно предупреждали, что это противозаконно, и подчеркивали, что не несут ответственность за конечную цель потребителей. 


Благодаря этим нюансам законодательства появились так называемые винные кирпичи, или «бруски вина» (wine bricks), то есть концентрированный виноградный сок. Покупатели клали концентрат в воду, он начинал бродить, и получалось вино. Но не все потребители знали, при каких условиях и как долго надо его вымачивать, поэтому прямо на упаковках печаталась подробная инструкция. В ней рассказывалось, что НЕ нужно делать ни в коем случае с этим брикетом, чтобы НЕ получить вино. Это выглядело примерно так: «Растворите кирпич в галлоне воды. Но только не оставляйте его в прохладном чулане на 21 день, иначе он превратится в вино». 


Продукт стал пользоваться диким спросом. Хитроумные виноделы вовсю нанимали коммивояжёров для распространения продукции. Подобная мера помогла многим виноделам пережить сухой закон и даже получить прибыль.


вино,бухло,кирпичи,История,сухой закон



Подробнее

вино,бухло,кирпичи,История,сухой закон
Еще на тему
Развернуть
мне интересно, а прокатит такое с брикетированным киселём?
в винном кирпиче скорее всего уже были необходимые винные дрожжи
Они в винограде тупо есть, в изюме есть дрожжи, поэтому я его в квас фигачу.
ну, между дикими и специальными (винными, пивными, пекарскими) огромная разница.
Не особо и большая!
Не полезна? Да! Но если цель стоит выпить то все средства хороши.
risovach-ru
Мы так в армии пакет сока сбродили. Те кто его выпил - потом дристали дальше, чем видели.
Мальчик я почти уверен что небыло никакой изоляции и температурного режима!
Иза это вы все и просрались.

Я могу ответственно заявить что и от обычного кваса можно напиться главное передержать его и чтобы оно не скисло
Сбродили чернично-ежевичное варенье в пластиковой бутылке так, что дно вздулось. Аккуратно открыли и выпили. Главное закусить активированным углём, чтобы меньше дристать.
если цель стоит выпить, то тем более нужны винные дрожжи: они могут жить при гораздо более сильном уровне алкоголя, потому сбраживают намного больший процент сахара и в итоге получается вкусное сухое вино. а дикие дрожжи сбраживают немного сахара, умирают, а их дело продолжают бактерии, которые переводят сахар в уксус - получается низкоалкогольный домашний кисляк
Дядя у тебя 39 рублей 19литровая бутыль! И цель у тебя проста набухатся на них в гавно!
Это безопасно? Нет! Но ты алкаш напиться требует твоя жопа!

Если уже говорить про удешевление производства то это отдельный разговор который требует соответствующего бюджета от ста мать его рублей!
Ну если ты его сильно разбавишь и расчитаешь правильно пропорции - получится брага.
А идея действительно неплохая то.
Жаль, при Горби не прокатило.
26994 26994 30.11.202012:44 ответить ссылка 0.6
Bradabar Bradabar 30.11.202012:04 ответить ссылка 0.8
Ага, как в порно играх. Назовите этого персонажа, только ни в коем случае не используйте "mom" / "sister".
pretoden pretoden 30.11.202012:35 ответить ссылка 3.0
Stepmom, stepsister
MOMiji Inubashiri
26994 26994 30.11.202012:43 ответить ссылка 1.6
Моё самое любимое это в игре Snow daze, где один из персонажей это сводная сестра близнец
Это если ты на американском рынке. Только у них запрет на инцест.
И порнопародии на игру престолов очень тупо местами смотрятся
В современных реалиях, американский=мировой. Тот же патреон за инцест тебе бан пропишет.
Да есть японцы, но в последнее время они поняли, что если получать деньги не только с японцев, то ты будешь в разы богаче
Тогда почему ИП можно брат сестру ебать, а порно - нет? Чем это другое?
Так в ИП их за это осуждают же, и сын у них деградантом вырос :3
Который из них дегрод? А все остальные там просто гении?
Ну оба родителя по сравнению с остальными персонажами вроде как используют свои мозги, а дегрод который старший, мамка хотя из выгоды настраивала против себя, а у этого хобби такое было :3
А хули ещё делать избалованному корзиночке?
Сам спросил - сам придумай
Дичь творить и ловить лулзы. Вроде со всем справлялся.
Гений, просто опередил своё время до изобретения интернета? :3
Мне кажется что половина истории строилась на том что дохуя скучно было правителям, давай войну ебанём. Хоть какая-то движуха. Или те же заговоры и интриги.
Да там типичная мотивация всех западных фильмов и аниме которым обделенны только гг и их друзья, а именно захапать власть/силу любым путем, желательно кровавым, а заодно устранить всех конкурентов и даже человечество если придется, зачем, что потом будешь с этим делать? А хз, просто зуд в жопе как хочется.
Так вот у старшего был просто зуд в жопе :3
А все почему? Потому что у них недостаточно размытые законы, вот были бы сформулированы по принципу - трактую как хочу, самые вкусные винодельни быстро отошли бы кому надо.
ChibiZ ChibiZ 30.11.202012:36 ответить ссылка -0.4
У американцев более чем размытые законы, что и обуславливает спрос на адвокатов. Также у американских судей широкие полномочия и вариативность при назначении наказаний. Американский судья вполне может изращаться при вынесении приговора. Похожая система в Англии. В Европе, включая СНГ, дела обстоят иначе, регламентация намного жестче. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы.

Когда массово обходят законы, это происходит с допущения властей. Т.е. задачу привлекать производителей "кирпичей" не ставили. В городах во время "сухого закона" полиция и суды лютовали и вольно трактовали законы.

Причина разных подходов в том, что власти США изначально рассматривали "сухой закон" как временное явление. Если бы взялись за производителей "кирпичей", то это ударило бы по виноградникам и восстановление индустрии потребовало бы серьёзных вложений в будущем. Поэтому их не трогали, т.к. фермеры не торговали готовой продукцией. В городах при этом творилась дичь и людей сажали по формальным поводам. В городах полиция США устраивала террор, процветала коррупция и преступность.

В СССР во время "сухого закона" целенаправленно херачили по виноградникам, уничтожая отрасль. В США этого не делали.
Спасибо. Очень интересно. А я как то думал что там присутствует элемент шоу и неожиданности из за суда присяжных и работа адвоката связанна с эмоциями тех самых присяжных, или я кина пересмотрел?
ChibiZ ChibiZ 30.11.202023:37 ответить ссылка 0.8
В кинематографе всё не так как в жизни: юриспруденция, медицина, геология, космонавтика и т.д.

Когда выходит новый закон, подразумевается, что население, перестраховываясь, будет его соблюдать в самой жесткой и буквальной форме. На практике есть "пределы нарушений", о которых население не информируют.

Фермеры действовали на свой страх и риск опытным путем определяя границы дозволенного. В городах ситуация была такой, что могли посадить в тюрьму за то что человек не понравился полицейскому. Времена "сухого закона" в США - не период демократии, соблюдения прав человека и законности, а период разгула преступности и коррупции. Об этом периоде до сих пор пишут книги, разоблачающие режим и нравы. В истории США таких периодов было много, намного больше чем в других странах. Спустя время историю романтизируют и стилизуют, преподнося в формате "вот такая была дичь, сейчас другое дело". О "гангстерах времен сухого закона" до сих пор снимают фильмы.
Это были времена когда настоящие янки ещё не перевелись
vergiX vergiX 30.11.202016:00 ответить ссылка 0.0
То же самое сейчас у американцев с оружием. Вот вам кусок пластика\люминия, не в коем случае не используйте в отмеченных местах сверла такого диаметра и не покупайте вот эти наборы пружин пинов и кнопок чтобы вставить их в эти отверстия. Иначе у вас получится оружие, а мы этого не хотим.
ManKey ManKey 30.11.202016:18 ответить ссылка 0.1
У них в законе написано что делать нельзя. А всё что не запрещено, то разрешено. У нас в законе тоже что-то написано, но что разрешить людям решают менты(судьи, ФСБники и прочие депутаты)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
¡v¿	Ш	« -
№ л,> >	i	л« .\Éfcí