Галактика Андромеда - ближайшая к нам. / галактика :: андромеда :: фото

Serhio72

Галактика Андромеда - ближайшая к нам. Реальное фото, полученное с применением большого зума вблизи горизонта.

Подробнее

фото,галактика,андромеда

Еще на тему

фото(33250)

Развернуть

Комментарии 3527.11.202016:44ссылка33.8

Забавно, что в эту фотку было вложено дохуя каких приемов и обработки (это еще не говоря про оборудование), но акцентирется внимание только на "зуме".
Продаван из мвидео писал?)

1nsanie 27.11.202016:48 ответить ссылка 10.6

Нет. Владелец этой камеры

EugeneBrick 27.11.202017:17 ответить ссылка ↑ 2.6

Тут не зум большой, а выдержка скорее. Зум с ней нужен в принципе - ее площадь на небе раз в 10 больше, чем у полной Луны.

halataar 27.11.202016:48 ответить ссылка 1.3

Учитывая, что ничего не поехало (а ночным фото достаточно 5-10 секунд, чтобы поплыть), тут скорее даже коллаж из нескольких фото. Но это я бы так сделал со своим кропом.
Мб это очень качественная полноразмерная матрица, а мб и больше, с очень низким шумом при большой чувствительности. Но тогда я даже не знаю, как фиксить шум, чтобы не затронуть звезды.
Короче, можно долго спекулировать, техники для этой фотки реально интересные.

1nsanie 27.11.202016:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Эффект "без шума" достигается хорошим охлаждением. Во время длинной выдержки камеры греются похлеще процов в ПК и шумят из-за этого.

agri 27.11.202018:45 ответить ссылка ↑ -0.9

Камеры? ШУмят на длинной выдержке? От температуры?
УПРЛС ЧТЛ?

Sareas 27.11.202023:18 ответить ссылка ↑ 0.5

Э-э. Ну да. Шумят. Любая матрица в активном состоянии потребляет мощность, соответственно греется. Выше температура - больше шума.Их даже элементами Пельтье охлаждают в некоторых аппаратах. Может погуглить, прежде чем писать, а?

kirller 28.11.202000:29 ответить ссылка ↑ 1.1

Синхронизаторы есть для этого, которые настроены на смещение относительно вращения Земли. Но по факту тут слепленны куча фото. Ну и конечно же очень хорошее оборудование.

MPSD 28.11.202009:46 ответить ссылка ↑ 0.4

При большой выдержке все смажется.

BigZed 27.11.202016:53 ответить ссылка ↑ 1.4

ну не настолько большой. Да и свет от Андромеда до нас доходит в инфракрасном спектре, поэтому невооруженным глазом не увидешь. Нужна чуть дольшая выдержка и фильтр с инфраредом.

Kazekagesama 27.11.202016:56 ответить ссылка ↑ -0.6

Вау, интересно про инфракрасный. Это эффект Допплера от того, что она от нас удаляется?

1nsanie 27.11.202017:08 ответить ссылка ↑ -0.1

Загуглил, странно... Она к нам наоборот приближается, но ведь тогда длина волны должна сокращаться, нет?

1nsanie 27.11.202017:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Он пиздит, она видна невооруженным взглядом даже.

lastbreath 27.11.202017:11 ответить ссылка ↑ 2.7

Да. и сползать в синее, не побоюсь этого слова - в голубое

e-Blan 27.11.202018:25 ответить ссылка ↑ 1.3

Не знаю как сейчас, в 30+, но в классе так 8-м, когда я начал увлекаться созвездиями, я отчетливо видел Андромеду своими глазами. Надо, кстати, выехать где-то за город и попробовать снова.

lastbreath 27.11.202017:08 ответить ссылка ↑ -0.2

О, еще один "иксперд", как с шумом матрицы фотика выше. Уважаемый, то, что светимость Андромеды много выше в ИК, чем у других галактик, не делает ее невидимой в оптическом (светимость в ИК пропорциональна расстоянию и суммарной массе звезд) . Видна невооруженным глазом, а уж в бинокли-телескопы и подавно.

kirller 28.11.202000:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну так стабилизируй не относительно земли.

agri 27.11.202018:40 ответить ссылка ↑ 0.1

В посте комбинация 45 снимков за 90 минут, 2 минуты выдержка. Ниже сурс на НАСА кидали.

CoxMaster 30.11.202020:56 ответить ссылка ↑ 0.4

О, клёва. А кто-нибудь знает как позвонить в зуме?

Шаман_ё 27.11.202017:08 ответить ссылка 0.6

Летит к нам в гости.

Эл Банди 27.11.202017:13 ответить ссылка 1.8

Через 3-4 миллиарда лет прилетит

roupplar 27.11.202017:44 ответить ссылка ↑ 0.2

хееех

Ebanalising 27.11.202017:29 ответить ссылка -1.5

ссылка на гифку

Thorneyed 28.11.202003:04 ответить ссылка ↑ 0.2

holodilnik 27.11.202018:31 ответить ссылка 1.1

Спасибо тебе, добрый человек!

Severin101 27.11.202022:09 ответить ссылка ↑ 1.1

Ближайшие к нам это Магеллановы Облака

village_coder 27.11.202018:36 ответить ссылка -1.1

Я думаю имеется ввиду отдельный от Млечного объект, а Магеллановы галактики-спутники как ни как.

Texty 27.11.202019:22 ответить ссылка ↑ 2.1

Чувак! Как тебе удалось подойти так близко к горизонту?!

Sapolio 27.11.202019:11 ответить ссылка 0.1

Андромеду видно и не вооруженным глазом, надо знать где искать. А вот так ее видит смартфон. Один из кадров которые дальше надо будет сложить.

Бубенчик 27.11.202021:17 ответить ссылка 2.0

Вот сам кадр.

Бубенчик 27.11.202021:17 ответить ссылка ↑ 1.5

Есть вопрос. На снимке (не вашем) также видно треугольник (галактику), вот только, в отличие от андромеды, сколько я не пялил в небо, разглядеть его так и не смог, хотя интернеты говорят, что его можно увидеть невооруженным. Это я слепой или его невозможно без оборудования увидеть и мне нужно забить на поиски? (живу вдали от городка, засвета нет, в наличии только слабый бинокль).

Texty 27.11.202022:54 ответить ссылка ↑ 0.0

В условиях синий засветки сложно будет найти его невооруженным глазом. В более благоприятных условиях с биноклем вполне можно увидеть его наличие, но точно не детали и даже не очертания.
https://kosmoved.ru/karty_zasvetki.shtml
Оцени свою позицию и ищи по условиям, дело это увлекательное.

$* о, ер, • • V / • • :• м юз.4'»— ^ Ï 6 -л • • • • » • ñV # t# оМ 76 • • • ' • с • -I - % • о •• NGC891 * ь/бь, ' \. *. * Андромеда Пегас . >----г-2--:---г- Альферац$

Бубенчик 28.11.202011:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Благодарю за информацию. Ну, ни о каких деталях речи и идти не может, андромеду я едва рассмотрел как желтоватое пятнышко со своим плохим зрением и дрожащими руками, да и то без периферийного и не справился бы, наверное.

Texty 28.11.202014:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Darpaaga 28.11.202000:23 ответить ссылка 0.5

https://apod.nasa.gov/apod/ap201125.html
для тех кто не в теме
она на самом деле не так выглядит для нас
картинку вытянули почти на максимум
сайт старый кстати
с 95-ого и такого там полно
в живую столько звезд не видно