Пакистан шлёт пламенный привет. / пакистан :: самоделки :: страны :: оружие

оружие пакистан самоделки 

Пакистан шлёт пламенный привет.

оружие,пакистан,страны,самоделки


Подробнее

оружие,пакистан,страны,самоделки
Еще на тему
Развернуть
Кажется у того, кто фотографировал, тремор рук. Либо это сделано из такого говна, что камера автоматом отдаёт фото на съедение шакалам.
С ужасом должен констатировать, что этот вариант ебли бульдога с носорогом может даже реально работать, кушая патронаы 7.62х25, ибо является жутким кадавром из калашматной дудки, механики ППС и невероятной колхозности.
ManKey ManKey 26.11.202004:50 ответить ссылка 13.5
Судя по размеру, 7.62 в обойму придется вертикально запихивать.
Ba1l Ba1l 26.11.202010:40 ответить ссылка -3.4
7.62x25 короткий же.
А разве не было (прототипа?) бизона на базе ак под 7.62*25 а не только под 9*18?
Правда там магазин был совершенно другой.
Булл-пап, однако!
MaXM00D MaXM00D 26.11.202004:52 ответить ссылка 13.9
Там где такие самоделки в ходу, за нормальный телефон, можно сдохнуть.. а за айфон - твой труп будут насиловать еще
mefiac mefiac 26.11.202004:54 ответить ссылка 1.0
потому что только изнасилованный труп разожмет пальцы с айфоном
rokhz rokhz 26.11.202005:25 ответить ссылка 19.4
Просто юзеры айфонов рефлекторно расслабляются, когда в ним в чёрный ход стучатся.
Кто-то явно угорает по булл-апу
это у меня в глазах двоиться и мне пора прекращать пить и сидеть до утра или фотка такая?
Тебе пора прекращать пить и сидеть до утра, ну и фотка такая
ну..... 5,45 булпап калаш есть. 9мм калаш есть
должен быть булпап 9мм
Тогда уж справа должно быть это:
ну хз. что Витязь что Гроза сделаны на базе АКСУ74.
Витязь на 60%, а Гроза на 70% унифицированы по деталям с ксюхой
Не совсем понятно причем тут Шмайсер
TRANGO TRANGO 26.11.202007:18 ответить ссылка 2.7
есть такая байка мол Шмайсер или его инженеры, помогли совку сваять ак а Калашникова взяли для прикрытия всей этой лавочки
ToptbIGa ToptbIGa 26.11.202007:45 ответить ссылка -0.8
Потом механики Запорожского Автомобильного Завода помогали Porsche наладить производство автомобилей с двухдверной компановкой кузова и задним расположением двигателя.
Взаимовыручка.
Alnaka Alnaka 26.11.202008:40 ответить ссылка 16.4
Вы главное ему не показывайте конструкцию американских штурмовых винтовок, а то ещё сердечный приступ поймает.
hust hust 26.11.202010:28 ответить ссылка 2.0
Только недавно кто-то выкладывал ролик на реакторе, где автор наглядно показывал разницу между Sturmgewehr и АК, так же автор затирал что на самом деле Калашников отчасти вдохновлялся M1 Garand
С таким же успехом можно сказать, что Калашников вдохновлялся мушкетом.
hust hust 26.11.202012:39 ответить ссылка 0.2
Как ни странно, но до АК, советская и германская школы оружия опиралась практически исключительно на затворные группы, работавшие блоком\перекосом или роликовым запиранием. Поворотных затворов в массово производимом оружии не было просто потому что их было дороже производить.
М1 Garand был первым стрелковым комплексом, который доказал, что массовое производство устройств с поворотным затвором может быть ДЕШЕВЛЕ производства затворов, которые работают перекосом. Собственно Калашников отталкивался именно от схемы запирания винтовки MI. А вот Драгунов улучшил запирание, доведя схему до полноценной трех точечной.
ManKey ManKey 26.11.202016:12 ответить ссылка 1.3
Нельзя создать оружие в закрытой комнате не имея знаний и не опираясь ни на что. Разумеется Калашников как инженер был знаком с разными стрелковыми системами и работал опираясь на опыт предыдущих поколений. Так делают все. Есть книга за авторством самого Михаила Калашникова где он все это описывал. Не вижу смысла нам, отчасти адекватным пидорам начинать срач достойный самых глубоких помоек ганзы. Лучше восхитимся орочьим подходом к стреляле.
hust hust 26.11.202016:36 ответить ссылка 1.7
Я больше восхищаюсь чешским подходом. По сути, чешская школа - это Пакистан на максималках. Тоесть, инженеры уровня Пакистана, но у них есть нихеровый такой ВПК, который позволяет запиливать оружие красивенько. Как стрелявший из всего что CZ производил до 2005 года и как владелец CS Scorpion EVO S1 я гарантирую это.
ManKey ManKey 26.11.202016:57 ответить ссылка 0.6
Поясни за CS Scorpion, мне действительно интересно что в нём такого, кроме весьма странного внешнего вида.
hust hust 26.11.202017:04 ответить ссылка 0.0
Он простой. По факту, его могли бы делать школьники на уроках труда, если бы стояла такая задача. Тоесть вместо всех пластиковых деталей ствольной коробки - прекрасно подойдут квадратные стальные трубы с металоприемки. Форма затвора квадратно-гнездовая. Самая сложная деталь - это экстрактор. При этом отдача низкая, жрет ЛЮБЫЕ патроны. Я реально засыпал порох который был в ружейных патронах 50 летней давности. И автоматика работала, хотя пуля на 50 метрах при ударе о стальной гонг даже не деформировалась и было видно как она летит (скорость получалась как у рогатки).

Самое приятное - уход за оружием. Во первых можно за один поход в тир отшмалять 500-800 патронов. Во вторых все что надо прочистить прекрасно доступно без изъебов типа шкребков сложной формы. Пшикнул баллистолом на салфетку, зажал ее затвором к стволу, пшикнул Баллистолом в ствол и пошел обедать. Похавал, вынул салфетку, прогнал по внутрянке и затвору ветошью или бумажным полтенцем, протянул по стволу борснейком. Все! Можно идти шмалять дальше. Раз на пару тысяч скотч брайтом можно пройтись по горке подачи и сверлышками прочистить ДТК от кокса.
ManKey ManKey 26.11.202017:37 ответить ссылка 0.6
Или ты имел в виду скорпион оригинальный, не EVO?
ManKey ManKey 26.11.202017:39 ответить ссылка 0.6
Угу, я думал ты про модель 61 года.
hust hust 26.11.202019:30 ответить ссылка 0.0
Прикол модели 61го года простой - дофига дешево компактно. Оружие для бандитов и киллеров. Его на этом поприще потеснил только Agram 2000 ибо еще более дешев и делается на коленке в подпольных мастерских
ManKey ManKey 26.11.202019:39 ответить ссылка 0.6
****CZ SCorpion
а не CS Scorpion.
очепятнулся
ManKey ManKey 26.11.202020:58 ответить ссылка 0.0
Alnaka Alnaka 26.11.202014:19 ответить ссылка 1.7
Да, есть такая байка, что сержант-танкист, без какого-либо инженерного образования, без наработок, сел и из ничего придумал уникальный автомат.
И по странному стечению обстоятельств до самой своей смерти не родил больше ничего такого же уникального.

А когда Хуго Шмайсер в соседнем КБ заходил в тупик, Калашников ему по доброте душевной, подскази давал.
#! ’иУУ	Уважаемы»? господин	%А%
'	. За декабрь и январь мне уплатили по 3500 рублей в месяц,
Ц1 \	;	: .	. ..	, .
нли .всего .7000 рублей и как нам говорили,4то эти суммы/ '
”	Г »г. ..	>.-•=•:	\ъ
составляют примерно (¡0-70% нашего оклада-, на этом основа-
*	‘:	- а
нии я написал своей семье в
Juvelir Juvelir 26.11.202015:13 ответить ссылка -2.9
• afsb-
•	•- .’ Л?.-' . *■•.' г
••,•••-	V -/¿,	' ■	*	•	•	-	*	•'
германской армии известна ноя конструкция МП18-1 Яйргманн,
в /-•
с 1918 года :
■ • - ■ :
Мои конструкции распространялись в печати .»как в германии,
. - ../Jf'iT.-	'■ ■■ ••'•	«2S~	■
так и заграницей.
.•.;vV-äs лучше	с-
,
Juvelir Juvelir 26.11.202015:13 ответить ссылка -2.5
ах тыж контра
пакистанская гроза
По сути видим АКС-47 с ДТК от АК-103, магазин от ППС или ППШ. У меня один вопрос. Ему газов хватает что бы затвор откинуть?
SuperS SuperS 26.11.202010:17 ответить ссылка -0.9
какой нах 103, от 74 дтк
realshad realshad 26.11.202010:43 ответить ссылка -0.7
Скройся на хуй, пожалуйста. 74 идёт 5.45, а схема исполнения там от 74 или 74М - под вопросом.
SuperS SuperS 26.11.202012:41 ответить ссылка -0.9
ебанатишка, даже игнорируя тот вопрос, откуда в Пакистане ак-103, что мешает мекбою растопить выходное отверстие на 2-3 мм?
realshad realshad 26.11.202012:53 ответить ссылка -0.7
Ебланчик. А откуда в Пакистане АК-74? Это отдельная деталь. И скажика мне, как ты установил что это ДТК от 74, а не 74М?
SuperS SuperS 26.11.202013:04 ответить ссылка -1.2
скажи, полудурок, как натовский калибр и УСМ с возможностью отсечки по три повлияли да дтк 74-го калашникова?
realshad realshad 26.11.202017:56 ответить ссылка -0.9
Деган блядь, АК-103 идёт под 7.62х39. Сьеби уже на хуй.
SuperS SuperS 27.11.202013:38 ответить ссылка -0.1
лол, полуёбок, ты серьёзно уверен, что центральное отверстие в дтк АК-74 и его "клонов" соответсвует калибру?
ты его в руках-то держал? (я не говорю про сменять на херь белого металла для стрельбы холостыми)
Ебанашка. Ещё раз вдумайся в ту хуйню, что ты спиздонул. На каком основании ты решил что это ДТК от АК-74 а не от 74М?
SuperS SuperS 28.11.202010:16 ответить ссылка 0.0
если ты применишь межушный ганглий по назначению, может быть догадаешься, что изделие ДТК претерпело ЧУДОВИЩНЫЕ, НЕОБРАТИМЫЕ И ЗАМЕТНЫЕ ЛЮБЫМ НЕВООРУЖЁННЫМ ВЗГЛЯДОМ изменения, попав на АСТРОНОМИЧЕСКИ ВЕРОЯТНЕЙШИЙ АК-103, который, в последствии, у паков, стал донором для поделия из картинки к посту
Есть подозрение, что затвор там переделан в свободный, т.е. у него срезаны боевые упоры и он сам намертво приварен к затворной раме. Обычно так делают для пистолетных патронов.
Или затворная группа облегченная с говно пружиной.
SuperS SuperS 26.11.202012:43 ответить ссылка 0.0
Пистомат.
А я то думал в Бордерлэндс оружие выдуманное
Siegfrid Siegfrid 26.11.202010:26 ответить ссылка 1.3
Жду у Брендона Херреры в проклятых оружейных картинках.
velikain velikain 26.11.202010:45 ответить ссылка 0.6
Единственное, что меня смущает - это отсутствие второй рукоятки или цевья. Непонятно, как второй рукой держать оружие при стрельбе. Если только в сварочных рукавицах.
asthun asthun 26.11.202011:18 ответить ссылка 0.7
Пакистанцы вообще мастера на всякую непонятную, АК-подобную хуйню. И не только АК-подобную
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Real Pakistani gangster