TripAdvisor предупредил пользователей о тайском отеле, который пожаловался в полицию на плохой отзыв / таиланд :: сервис :: тюрьма :: отель :: отзывы :: страны

Arterton

TripAdvisor предупредил пользователей о тайском отеле, который пожаловался в полицию на плохой отзыв

Автор негативного отзыва даже попал ненадолго в тюрьму

Чанг Отели Развлечения Рестораны Авиабилеты Покупки Отпускные турпакеты Круизы Аренда автомооилей
• • •
Азия > Таиланд > Провинция Трат > Чанг > Отели Чанга
Sea View Resort & Spa Koh Chang 4*, Чанг
Сообщение от Tripadvisor:
This hotel or individuals associated with this hotel filed criminal

Все началось летом 2020 года. Американец Уэсли Барнс написал несколько разгромных отзывов на отель Sea View Resort, расположенный на острове Чанг

Барнсу не понравилось, что с него взяли пробковый сбор $15 за то, что он принес в ресторан при отеле свою бутылку джина

■mm
III * i ■

1 ' M,таиланд,страны,отзывы,отель,тюрьма,сервис

Сначала мужчина поругался с менеджером отеля, а потом начал писать на TripAdvisor. Администрации отеля это не понравилось. Сотрудники попытались остановить поток негативных отзывов на сайт и заставить Барнса удалить их, но не смогли с ним связаться и обратились в полицию, воспользовавшись местным законом о распространении порочащих сведений

Закон считается одним из самых суровых в мире и включает в себя, например, оскорбление королевской семьи и распространение ненадлежащей информации в интернете. За нарушение закона можно получить до 15 лет тюрьмы

Из-за жалобы отеля Барнса, который на тот момент работал в Таиланде, спустя три месяца — то есть в сентябре — задержала полиция. Он провел в тюрьме два дня, пытаясь добиться, чтобы его отпустили под залог

В спор отеля и американца вступил сам TripAdvisor, так как Барнсу грозило до двух лет тюрьмы. Сервис оплатил юридические расходы мужчины и договорился о встрече двух сторон. В итоге Sea View Resort и Барнс договорились, что мужчина извинится перед отелем за отзывы, а те, в свою очередь, откажутся от обвинений. При этом одним из условий договоренности было то, что TripAdvisor не будет помечать отель так называемым красным значком, как небезопасный для путешественников

Формально сервис договоренность выполнил. Там дождались пока Барнс вернется в США и отметили страничку Sea View Resort не красным значком, а текстовым предупреждением

Сообщение от Tripadvisor:
This hotel or individuals associated with this hotel filed criminal charges against a Tripadvisor user in relation to the traveler writing and posting online reviews. The reviewer spent time in jail as a result. Tripadvisor serves its users best when travelers are free

В предупреждении TripAdvisor говорится, что отель написал жалобу на пользователя сервиса за плохой отзыв, в результате чего этот пользователь попал в тюрьму. «Возможно, отель действовал в рамках местного законодательства, но это наш долг — проинформировать вас, чтобы вы приняли это к сведению при планировании путешествия», — написал TripAdvisor. Это первое подобное предупреждение в истории сервиса

Отель назвал решение TripAdvisor «глубоко разочаровывающим» и принятым без учета всей информации о произошедшем

Кстати, Барнс действительно в письменном виде извинился перед администрацией отеля и поблагодарил, что его там простили

Уэсли Барнс отказался от комментариев NYT. Би-би-си рассказывает, что в результате случившегося американец потерял работу, а из-за огласки, которую получила его история, не может найти новую

В Sea View Resort, в свою очередь, рассказали, что из-за отзывов Барнса клиенты начали отменять бронирования в отеле

таиланд,страны,отзывы,отель,тюрьма,сервис

Подробнее
Чанг Отели Развлечения Рестораны Авиабилеты Покупки Отпускные турпакеты Круизы Аренда автомооилей • • • Азия > Таиланд > Провинция Трат > Чанг > Отели Чанга Sea View Resort & Spa Koh Chang 4*, Чанг Сообщение от Tripadvisor: This hotel or individuals associated with this hotel filed criminal charges against a Tripadvisor user in relation to the traveler writing and posting online reviews. The reviewer spent time in jail as a result. Tripadvisor serves its users best when travelers are free to share their opinions and experiences on our platform - both positive and negative. The hotel may have been exercising its legal rights under local law, however, it is our role to inform you so you may take this into consideration when researching your travel plans. Sea View Resort & Spa Koh Chang Си Вью Резорт & Спа Чанг ••••с 1 920 отзывов № 19 из 86 Отелей в Чанге Q 63 Моо 4, Чанг 23170 Таиланд ^Сохранить £] Поделиться с& 2 человека просматривают сейчас этот отель Заезд 0 Гостей — 1 номер, 2 взрослых, 0 детей Booking.com 7 363 руб Показать IM Hotels.com 7 387 руб Показать ☆ СЭКОНОМЬТЕ 907 руб Tr¡P-Com Показать Snaptravel.............<S> Expedia.com..............<S> Цены предоставлены нашими партнерами и включают в ... Фото от гостей (2196) IОI Показать все фотографии (2 892)
■mm III * i ■ 1 ' M
Сообщение от Tripadvisor: This hotel or individuals associated with this hotel filed criminal charges against a Tripadvisor user in relation to the traveler writing and posting online reviews. The reviewer spent time in jail as a result. Tripadvisor serves its users best when travelers are free to share their opinions and experiences on our platform - both positive and negative. The hotel may have been exercising its legal rights under local law, however, it is our role to inform you so you may take this into consideration when researching your travel plans.

таиланд,страны,отзывы,отель,тюрьма,сервис

Еще на тему

таиланд(397)

страны(38549)

тюрьма(560)

Развернуть

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

rodoss13.11.202001:26ссылка

-67.7

ебаное землячество еще хуже чем кумовство

undersun13.11.202001:31ссылка

+45.7

Комментарии 11913.11.202000:58ссылка58.9

элементарно - открываем условия проживания в заведении (в том числе должны быть прописаны и условия / ограничения посещения ресторана) если там есть подобное ограничение значит пишут администраторам ТрипАдвайсора что сэр Пидор клевещет так как сам подписался под такими условиями. Если же в правилах об этом не сказано явно (размытые формулировки идут нахрен) то сие есть "мошинничество". И если такое подтвердится то те же копы должны бы впаевать пиарщикам ресорта статью за дачу ложных показаний ведь тогда бомбеж в комментах объективен.

ZloyShamana 13.11.202001:12 ответить ссылка ↑ 41.6

Надо комент читать даже если это прописано в правилах человек может быть недоволен и если комент не клеветал то это не повод сажать его в тюрьму ти пусть такой отедь закроется нахер.

Kzawr 13.11.202001:47 ответить ссылка ↑ 14.7

В одном из отзывов он обвинил отель в рабстве, его не опубликовали, но вряд ли другие отзывы были адекватнее.
https://www.bbc.com/news/world-asia-54473407

The hotel has alleged that his reviews were "fabricated, recurrent, and malicious", with one post on TripAdvisor accusing the hotel of "modern day slavery".
Mr Barnes, though, had earlier told the BBC that this particular post was never published as it violated TripAdvisor's guidelines.

LyingDwarf 13.11.202002:36 ответить ссылка ↑ 1.4

Кстати, с него не взяли 15$. Они переговорили с менеджером и последний в итоге уступил и не стал брать сбор.

Дифферент 13.11.202002:42 ответить ссылка ↑ 2.6

А это вообще законно брать деньги за ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО?

Предположим ситуацию. Ты арендуешь отель, все дела, тебе нужно срочно место по работе и он там остался единственным со свободной комнатой. Причём не подзалупная хрень, а, судя по картинкам, элитное место.

Ты всё оплатил из того, что тебе предоставили. Формально у тебя подписан чек "окозание услуг "Комната" - 200 бачей, услуг "Завтрак" - 25 бачей." Ок-да. В договоре есть право у тебя на жильё и завтрак.

Потом ты по возвращению в отель с работы встречаешься с менеджером и он предъявляет тебе - заплати, позязя, ещё 100 бачей. Ты такой - А за что? А он:
- Ну как это? Ты пришёл сюда в своих туфлях, это туфельный налог 10 бачей. В своих трусах, нижнебельевой сбор 10 бачей, в животе пронём свою пищу, плюс 10 бачей. У тебя свой портфель и даже свой бумажник со своими, свежезаработанными деньгами!

Кажется бредом? А теперь перечитай пост. Что за бред - сбор за ЧУЖУЮ БУТЫЛКУ? Я понимаю ещё в каком-нибудь бургер кинге ты платишь за стакан, но можешь сколько угодно раз подливать - и то они не запрещают использовать свою тару. Тут тебе никто в твою бутылку подливать, думаю, не стал бы.

Правильно всё мужик сделал. Такое нужно как минимум оглашать заранее или на сайте указывать. При этом мне не понятен факт преступления (по сравнению с РФ, конечно, всё "законно", но если сравнивать с остальным миром) - Он на сайте совершенно другой страны пишет отзыв об этом отеле, который с этим сайтом не составлял никаких договоров, на языке не являющимся государственным языком страны... И теперь его должны наказать в этой стране за это?

Ахуенно. Надеюсь наши братья аноны засрут этот отель ещё большим числом негативных отзывов и он нахуй обанкротится.

omgvlad1 13.11.202004:33 ответить ссылка ↑ 5.5

Ну во многих ресторанах и барах России и Европы вообще нельзя приносить свое бухло. По сути, когда бы платишь за бухло дороже чем в магазине, ты платишь либо за продукт, либо за место. Либо за то и другое сразу. Я понимаю, что это все сраный отвратительный капитализм- но увы, халява редко приключаеться в этой жизни.

Но все же, при всем этом, я считаю, что отель сам поплатился. В сраном отвратительном капитализме клиент всегда прав. Американец может и мудак, но трястись над комментариями одного дебила-это пиздец. Американец, судя по новости понял свою ошибку- потерял работу и сосет лапу.

Отелю 15 баксов стали поперек горла и они потеряли клентов и, как следствие, бабло. И дело скорее всего не в негативных отзывах, а о том, что если ебанутым сотрудникам отеля что-то не понравиться- ты можешь присесть на нары.

Helixx 13.11.202004:58 ответить ссылка ↑ 15.2

Законно. У нас тоже во многих кабаках, не говоря о ресторанах есть этот пробковый сбор. Когда бутылка за углом стоит условные 2 бакса, а у них бокал того же самого стоит условные 3 бакса, очень много желающих сэкономить. Если ты адекватный - ты просто не пьёшь алкоголь в таком заведении, а не лезешь в залупу.
Но тут у нас ебала жаба гадюку: мужик скорее всего мнил свой кошель спасением местной экономики, а тайцы мнили себя жертвами али поганых колонизаторов. Скорее всего мужика подобный сервис теперь может ждать вообще в любом отеле Тайланда, ибо азиаты злопамятны.

gluttony 13.11.202005:09 ответить ссылка ↑ 9.6

Сомневаюсь, что мужик ещё когда-либо поедет в Тайланд, после того как чуть не присел из-за ерунды. Он поглядел на тайскую тюрьму и знает что там оказаться ну очень просто.

(не оправдываю мужика, он сам тоже как минимум мудак, но то что с ним случилось — это ваще за гранью)

Wave 13.11.202011:16 ответить ссылка ↑ 8.1

Ну, почему за гранью? Если ты едешь куда-то в страны третьего мира, то удосужься изучить что в этой стране делать можно а что нет, хотя бы почитать форумы или блоги. Я знаю случаи, когда ехали в свои Занзибары, бо экзотики ж захотелось, а потом там же подхватывали кишечную палочку и обсырались ночами напролет, шли в местную больницу и охуевали от того что там ящерицы лазают по потолкам. Я таких людей не понимаю. Ты едешь хер знает куда, там где твоя демократия и услуги, и удобности не работают, чего ты ожидаешь? Еще тут сыграло роль то, что это американец, а им как известно, хер рот закроешь и что за слова приходится отвечать.

Kali 13.11.202011:50 ответить ссылка ↑ -0.6

Пробковый сбор в ресторанах полностью логичен ибо сам ресторан существует за счет продажи того же вина, а вот отель за счет аренды своих помещений

werius 13.11.202012:25 ответить ссылка ↑ 0.6

"Барнсу не понравилось, что с него взяли пробковый сбор $15 за то, что он принес в ресторан при отеле свою бутылку джина"
Ресторан при отеле таки не сам отель. Хочешь бухать - закажи еду в номер. Хочешь обслуживание и официанта - соблюдай правила.

gluttony 13.11.202012:54 ответить ссылка ↑ 2.5

У меня прикольная история получилась с этим сбором. Праздновал полгода назад свой др, и друзья решили заказать вино. Официантка принесла бутылку, как не пыталась но не смогла её открыть, потому открывать вызвался тот кто её и заказал. И в результате получили ещё к стоимости бутылки 100+ грн за пробковый сбор

TYRRANOSAUR 13.11.202020:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Пробковый сбор - плата за алкоголь который принесен с собой в заведение, которое зарабатывает на продаже алкоголя. Это что-то типа компромисса: заведение зарабатывает на алкоголе, тратится в кучу других вещей. В итоге ты платишь обычно символическую цену за "открытие бутылки" и сервис, но экономишь, например на цене алкоголя в баре\ресторане.
Я считаю это жадностью, но вполне нормально отношусь, если меня заранее предупреждают, и если эта цена адекватная.

alien4ever 13.11.202005:15 ответить ссылка ↑ 2.3

Именно "заранее", из срача я так понял что предупреждение нигде не прописано,а если и прописано, то как-то через анус

Brovey 13.11.202008:33 ответить ссылка ↑ 2.0

Согласен, но тут есть один момент: чисто технически, если ты принес бутылку именно в отель (в свой номер), а не в ресторан отеля — то они идут найух со своим пробковым сбором, ибо основная услуга отеля - проживание, и ты можешь носить туда хоть еду, хоть бухло.

evokenTT 13.11.202010:14 ответить ссылка ↑ 7.6

Хоть живых шлюх. Да, распространяется только на бар\ресторан при отэле. Обычно так и быват. Ни разу не видел иначе.

alien4ever 13.11.202013:00 ответить ссылка ↑ 1.6

Законно лм
и брать деньги за чужое имущество? А слышал ли ты когда-нибудь, например, про НАЛОГИ?

Rag_Shinji 13.11.202011:34 ответить ссылка ↑ -0.7

То что государство это старый добрый феодализм напоминать не стоит.

Тут же дело в другом. Я ещё понимаю если ты приносишь в бар свою бутылку, а бармен с тебя берёт 100-150 рублей за то, что он будет за тебя её открывать, тебе подливать, добавит льда, ещё и стаканы рядом методично протирать. Но КОСАРЬ с небольшим за просто наличие бутылки у тебя в руках? 15 долларов - это я около дня-полтора в Риме жил, столько у меня стоила аренда в отеле при какой-то церквушке, одна мини-комната с малюсеньким душиком. А они хотят столько за 1 бутылку взять.

omgvlad1 13.11.202016:52 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну то есть вы сами же говорите, что претензия не по праву, а по размеру.

Rag_Shinji 13.11.202018:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Было бы прикольно узнать подробности истории, вдруг его об этом сборе никто не предупредил, а просто в счёт его внесли, а он заметил уже покинув отель, и все его негативные отзывы касались не 15$, а того, что по-тихому сняли деньги. И вообще, если они хотели присадить человека за писюльки в интернетах, даже, если это причинило им какие-то воображаемые репутационные убытки, то закрытие - самое мягкое из того, что они заслуживают

Shurix 13.11.202001:16 ответить ссылка ↑ 19.0

Ещё б что конкретно он писал в жалобе. Клевета - это именно ложь. Если он написал что там есть такой сбор, то какая это клевета?

korall 13.11.202001:51 ответить ссылка ↑ 10.2

Как я понял, он написал сразу несколько негативных отзывов. Один из них - типичный негативный отзыв ни о чем. В вольном изложении: "Персонал был недружелюбно настроен. Никто не улыбался. Менеджер ресторана был очень груб и самовлюблен. Он из Чехии. Тут есть и другие отели с более приветливым персоналом. Избегайте этого места как короновируса"

Дифферент 13.11.202002:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Еще вот это нашел:
Не останавливайтесь здесь на ночь. Не поддерживайте порабощение тайцев в современном мире. Персонал неприветлив из-за руководства. Иностранцы (тут, как я понимаю, речь про менеджера-чеха) обращаются с персоналом как с рабами. И есть среди них один действительно отвратительный. Он из Чехии. Он менеджер ресторана. Он не только обходится с остальным персоналом как с рабами, но и ведет себя так, как будто он важнее, чем посетители. Пожалуйста, не поддерживайте современное рабство. Есть еще много отелей на острове...

На этом скрин заканчивается. На The New York Times так же пишут, что Уэсли видел как тот менеджер ресторана устраивал разнос кому-то из тайских сотрудников из чего заключил, что тут у них что-то из разряда отношений хозяин-раб

$08 54 a 2* 0 0 98%• <- Sea View Resort & Spa Koh Chfi? About Location Reviews Q*A Room Tips Wesley B wrote a review 29 Jun 2020 4 contributions • 0 Helpful votes ®oooo "vnaunimi Modem slavery" ’othuaudfl! Tjifi\IuriHurmii3uvnavivTufrjItj«oj «uIvtolytilnoiu’UiiOuJJuTirtruifnTiftmmwmn rtn$

Дифферент 13.11.202002:38 ответить ссылка ↑ 7.5

Ну, отзыв конечно резкий, но явно не стоящий сажания в тюрьму. Я может раньше и сомневался кто прав, но тут явно ебанутым оказался готель.

Ramental 13.11.202003:40 ответить ссылка ↑ 11.1

В тюрьму его посадил не отель, а полиция. Я конечно не эксперт тайского права, но если бы тебя с твоим бизнесом обвинили в рабовладении то покатился бы твой бизнес колбаской прямо в ад нахуй. Такой жирный отзыв в наше время это смерть отеля. Отель наверняка пытался решить проблему мирно ибо ебанутый хозяин не смог бы долго публичный бизнес держать. Да и накатать заяву по факту у них было полное право. Такое же право накатать заяву было и у этого чувака, раз уж он нашел рабов и решил за них вступиться.

tanot 13.11.202004:45 ответить ссылка ↑ -1.0

Не отель, а полиция за заявлением отеля. Или ты думаешь тайская полиция сидит на tripadvisor и вылавливает негативные отзывы туристов?

werius 13.11.202012:27 ответить ссылка ↑ 1.3

т.е. для тебя это было-бы удивительно?

Сама формулировка "полиция страны третьего мира ищет записи пользователей на сайте в интернете, что-бы посадить кого-нибудь в тюрячку" не должны сейчас быть такой уж неожиданностью.

lostgold 13.11.202015:53 ответить ссылка ↑ 0.3

Никакой отзыв не стоит тюрьмы.

writer_ritter 13.11.202010:33 ответить ссылка ↑ 0.8

Джонни Депп возможно бы и не согласился

DarkOne 13.11.202012:04 ответить ссылка ↑ -0.2

Даже так это "моё слово против твоего". Любой нормальный суд нахуй пошлёт с такими заявлениями о клевете. "Тут написано "Мне показалось, что менеджер вёл себя недружелюбно. По моим субъективным убеждениям его поведение подпадало под описание "недружелюбно", ведь туда подпадают 99% людей. Так что это - чистая правда. Мне показалось, что он вёл себя с другими слишком грубо. По моим субъективным..." Ну ты понял. Если это не прямое заявление "Менеджер этого отеля ебёт детей таких-то и таких-то" - это ничто. У нас вон СМИ как любят врать - "Нельзя отрицать вероятность того, что Пригожин ест детей." И хуй докапаешься - они ничего не утверждают, просто не отрицают.

omgvlad1 13.11.202004:36 ответить ссылка ↑ 1.3

а почему его с работы то уволили? хня какая то...

Xronoxodok 13.11.202001:10 ответить ссылка 7.9

может потому что шароёбился по сизо и судам вместо работы. Такое бывает.

korall 13.11.202002:23 ответить ссылка ↑ 18.2

Бывший зек)

Skippy 13.11.202004:39 ответить ссылка ↑ 11.8

Из-за визы. Чувак приехал в Тайланд по туристической визе, а там уже решил устроится учителем. Для этого ему надо было сменить визу на рабочую, чем он как раз и занимался, когда его арестовали. Условие получения визы какраз отсутсвие любых проблем с полицией. Арест сразу поставил жирный крест на его визе и соответсвенно работе.

Steelsopr 13.11.202010:33 ответить ссылка ↑ 6.8

Соснули все!

kreyser_pepyaka 13.11.202001:11 ответить ссылка 19.1

TripAdvisor показал себя Д’Артаньяном

Shurix 13.11.202001:18 ответить ссылка ↑ 20.6

Хорошо. Но всё равно как-то грустно.

anus_bishopa 13.11.202003:24 ответить ссылка ↑ 1.3

Ох терпилы терпилушки

Cawabunga 13.11.202002:54 ответить ссылка ↑ 10.3

Тут немного другое, ты приехал, ты гость, ты должен соблюдать местные правила, а не навязывать свои. Иначе чем ты отличаешься от ебанутых муслимов-переселенцев?

OtherY 13.11.202016:13 ответить ссылка ↑ -5.9

Это обычный отель, не люксовый. Просто так по 15 баксов там и тут отстёгивать паршивая идея.

Asmyshlyaev177 13.11.202005:19 ответить ссылка ↑ 11.5

В Азии и Австралии очень большой выбор алкоголя одного вина от 300 брендов и клиенты достаточно привередливые. Просто пить, что есть не будут и вполне могут потребовать определённого алкоголя. Держать такой выбор просто не реально. Чтобы не заморачиваться рестораны пошли на уступки, введя пробочный сбор. Клиенты могут приносить свой любой алкоголь на свой вкус, но за это платять оперделённую сумму с каждой бутылки. Сэкономить на этом обычно не особенно получается. А вот выпить определённое свой любимое вино вместо предложенного вполне.

Steelsopr 13.11.202010:39 ответить ссылка ↑ 0.5

ебаное землячество еще хуже чем кумовство

undersun 13.11.202001:31 ответить ссылка ↑ 45.7

это раньше было кумовство, блат, решалово, а теперь это называется модным словом "социальный нетворкинг"

mubip 13.11.202011:29 ответить ссылка ↑ 0.0

В Азии каждый первый народец мнит себя повелителями вселенной. Ладно у Китайцев и Японцев к этому какие-то основания еще есть, но такие же комплексы есть и у тайцев, и у филлипинцев, и у корейцев, и у вьетнамцев.

alexopavlin 13.11.202001:39 ответить ссылка ↑ 15.8

Так и представляю себе тайландского трапика, которого ебут с двух сторон за 10 бачей, а он в уме такой "Скоро, очень скоро, кровь польётся морем. Тайланд будет править миром и уже мы будем вас ебать!"

omgvlad1 13.11.202004:38 ответить ссылка ↑ 23.6

И работа хорошая и мысли позитивные. Шоб я так жил!

Little bee 13.11.202004:53 ответить ссылка ↑ 17.3

поворачивайся, надеюсь очко выбрито?

superbeast 13.11.202007:42 ответить ссылка ↑ -0.2

А чем тебя его рот не устраивает?

Brovey 13.11.202008:36 ответить ссылка ↑ 3.6

Архиепископ 13.11.202008:48 ответить ссылка ↑ 13.8

А я считаю что менты обязаны быть на стороне закона. Вот я ебанутый.

MaXM00D 13.11.202004:09 ответить ссылка ↑ 12.0

А законы должны применяться по назначению, но кого это ебет? Я уже молчу про то, что за оскорбления кого-то или чего-то вообще сажать не должны, ибо бред.

Дед Мороз 13.11.202008:48 ответить ссылка ↑ 6.3

Так они и были на стороне закона. А закон такой вот.

wooooot 13.11.202011:50 ответить ссылка ↑ -0.6

тебя обоссали а ты рад

Dodger 13.11.202004:20 ответить ссылка ↑ 7.1

Проблема в том что такие вот херы с горы делают стране бюджет. И если они перестанут ездить в эту страну, из за того что там их безбожно обдирают да еще и сажают в тюрьму просто потому что, соснут и отели, и таксисты, и полиция и в общем все соснут.

Циркуль 13.11.202006:56 ответить ссылка ↑ 16.1

Как то красил машину в Грузии , маляр максимально меня посылал , больше месяца машина стояла в грунтовке без обработки , через 2 месяца я обратился будучи мигрантом , в полицию Грузии.
Пришёл патруль , который дал по жопе этому маляру , взяли деньги которые я ему отдал за работу , и за его счёт покрасили машину в другом Ателье даже лучше чем я хотел , сами же Полисмены извинились за всё это. Так просто к примеру как должны работать правохранительные органы в странах где 70% ВВП это Туризм

MagnuM 13.11.202009:22 ответить ссылка ↑ 18.2

ЭТО, КОНЕЧНО, ХОРОШО, КОГДА ВСЕ СОСНУЛИ
I

yafocus 13.11.202002:14 ответить ссылка 14.0

15$ это 15$ чо))

Ventell 13.11.202002:27 ответить ссылка -1.6

замечательно, в минусе остались совершенно все, кроме трип адвизора, который устроил себе очередную полубесплатную вирусную рекламу.

RawCode 13.11.202002:34 ответить ссылка 17.6

Ну, они оплатили адвокатов чуваку. Честно говоря, мне бы было плевать кем там себя мнит какой-то вебсайт, если они меня из тюрьмы вытащат.

Ramental 13.11.202003:42 ответить ссылка ↑ 28.7

Потратил тыщу на адвокатов, получил рекламы на лям.

saks 13.11.202009:47 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну это ещё пока отель не подал на сам трипадвизор за клевету, т.к. то что они пишут в плашке немного не соответствует тому, что произошло на деле. Поэтому, доебаться можно.

wooooot 13.11.202011:59 ответить ссылка ↑ -1.0

И что в этом плохого?

Psilon 13.11.202012:41 ответить ссылка ↑ 0.4

ничего

saks 13.11.202013:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Или отель мог проигнорировать негативный отзыв и не посылать за ним ментов... ВЕДЬ ЭТО АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО - ПОЛУЧАТЬ НЕГАТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ! А вот требовать с человека 1156 рублей за наличие у оного его собственной бутылки - это пиздец.

omgvlad1 13.11.202004:39 ответить ссылка ↑ 13.4

Теперь они известны как отель, который посадил своего клиента. Каким бы неадекватным он не был. А потом пытались запретить публиковать информацию об этом случае. Стоило того?

Garrid 13.11.202005:00 ответить ссылка ↑ 25.0

Ну так результат мы видим. Как оно, защитили? Сами же себе засрали репутацию из-за одного негативного случая, которого никто бы в итоге и не заметил. А теперь реально видно, что там неадекваты работают. И я уверен, что дело было не в правилах и не в 15$ и даже не в хамстве клиента. А просто в том, что в отеле работают такие-же неадекваты или руководство точно такое-же как и сам этот клиент.

Garrid 13.11.202005:11 ответить ссылка ↑ 22.8

Я пришел в отель к Ашоту в Тайланде, на ресепшене Ашот мне плюнул в лицо, обоссал все вещи. Я сьебался, накатал отзыв в местном отзывике онлайновом что Ашот плюет и ссыт. Ко мне прикатил бобик с трапами и укатали меня в тюрьму. Вопрос - хули я не могу написать что ашот пидорасина и ведет себя как животное (отель)? Пиздец, молодцы, защитили пиздеж. А теперь представь что такие случаи (грубое отношение к посетителям или всякая херня) и лишь 1 из 100 человек пишет отзывы (не важно какой). Ну и да, азиаты ебанаты и манямирок, если и поехать, то снимать дома у местных.

AM-5 13.11.202007:18 ответить ссылка ↑ 2.0

Во-первых, зачем ты приводишь как довод какую-то сюрреалистическую ситуацию?
Во-вторых, аналогия это не аргумент.

Kali 13.11.202012:09 ответить ссылка ↑ -0.6

Аналогия не доказательство. Но вполне себе может быть аргументом. Открой учебник логики.

korall 13.11.202015:05 ответить ссылка ↑ 0.0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0#%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%82%D0%BE_%D0%B6%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5

Kali 13.11.202015:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Я бы на месте отеля писал в Трипадвизор с просьбой удалить эти отзывы или как то пометить, потому что судя по коментам выше, они были крайне неадекватными и лживыми.

MDED 13.11.202007:23 ответить ссылка ↑ 0.7

Написать под отзывом ответ в стандартных формулировках аля "Жаль что вам не понравился наш сервис, проблема решена мы улучшились " ну или опять же написать свою точку зрения на конфликт типа "Сожалеем но вы неправы по правилам нашего отеля блаблабла"
Вежливый ответ если он по делу - вернет обратно 50% от потерянной репутации (просто за счет того что люди увидят что организации не плевать на это).

mixail 13.11.202007:45 ответить ссылка ↑ 11.3

Один пользователь комментариями может терроризировать целый отель?

noom21 13.11.202008:08 ответить ссылка ↑ 2.6

ну теперь-то у них дела точно в гору пойдут

ilka 13.11.202008:28 ответить ссылка ↑ 11.8

Блядь, хорош ебаться в мозг и отрицать власть факта. Каким бы пиздаболом американец ни был, отель просто взял и расстрелял свою ногу из минигана. Посадить клиента в тюрьму - это просто пиздец, тут отель сам себя сильнее всех "ударил по своим деньгам". Все можно было решить мирно, но отель повел себя прям так как можно подумать из-за комментариев американца.

Mactep XyeB 13.11.202009:29 ответить ссылка ↑ 11.8

Правила есть правила - если пробочный сбор есть, то его надо заплатить. Это нормальная практика, брать деньги за принесенное с собой в ресторан - хочешь хрючить и бухать свое, иди в номер.

alustar 13.11.202005:06 ответить ссылка ↑ 0.2

в словосочетании "избалованным американцем", американцем - явно лишнее. ТЫ не представляешь как надменно и ужасно ведут себя дети СНГ которые вырвались в подобные места отдыха. Американцы по большей мере спокойнее и культурней себя ведут, именно те, кто не за секс туризмом приехал, умели бы культурней - вели бы себя так.

alien4ever 13.11.202005:19 ответить ссылка ↑ 0.5

но Барнс преподавал английский в Таиланде, то есть ему платили за то, что он белый с американским паспортом
- То есть уча английскому ему не нужно было чему-то обучать людей, просто быть белым американцем и своей аурой даровать им знание английского?

werius 13.11.202012:38 ответить ссылка ↑ 2.2

Я не уверен, что мне нужно отвечать на эту хероту, но раз я уже в этом бугурте, Барнс преподавал родной язык в Таиланде, для этого ему не нужно было ни специальное образование, ни опыт работы, школы в Азии продают идею общения с носителями языка, хотя на практике там даже высокий уровень владения не нужен, чтобы обучать детей. Для американцев и прочих англосаксов преподавание английского в странах третьего мира - это самая ленивая карьера, какую можно представить.

MontMort 13.11.202016:25 ответить ссылка ↑ -7.2

То есть в странах постсовка самая ленивая карьера это работать учителем русского?

werius 14.11.202012:49 ответить ссылка ↑ -0.1

Даже если представить, что Американец ебанутый, и действительно понаписал в своих отзывах всякой чуши, то отель выглядит еще более ебанутым, выдвинув уголовные обвинения за скандал из-за 15 долларов. А потом еще и попытался шантажом заставить сайт с отзывами не предавать ситуацию огласке. А что дальше, они там подвыпивших туристов резать начнут по-тихому? Нахер такие отели.

Garrid 13.11.202004:45 ответить ссылка 13.1

Давайте ему теперь голову отрежем. Мы же в Тайланде, у нас можно.

Garrid 13.11.202005:01 ответить ссылка ↑ 11.3

пробочный сбор совершенно нормальное явление, 15 баксов для американца просто копейки.

самый конченный в этой ситуации отель, который вместо того чтобы игнорировать дурачка, заработал себе красную плашку на самом жирном агрегаторе.

RawCode 13.11.202007:02 ответить ссылка 7.2

удивляется почему пиздит ? и правда

nefr1t 13.11.202008:27 ответить ссылка ↑ 7.5

Из-за жалобы отеля Барнса, который на тот момент работал в Таиланде, спустя три месяца — то есть в сентябре — задержала полиция

G-peeper 13.11.202009:11 ответить ссылка ↑ -0.4

Интересно, а если в ресторан принести самогон в бутылке из под Боржоми, отхлебывать весь ужин и говорить что это лечение язвы двенадцатиперстной кишки и накидаться к концу ужина в говно. Все равно 15 долларов потребуют?

harrrk 13.11.202009:55 ответить ссылка 0.5

Я думаю, Барнс другую работу себе найдёт без проблем - препятствий я тут не виду никаких.
А вот отелю теперь существовать с оригинальным и бросающимся в глаза предупреждением, из-за которого лично я бы в такой отель - ни ногой. Отсортировал бы на этапе выбора локации.

writer_ritter 13.11.202010:25 ответить ссылка 7.7

Выше уже написали что с работой у него проблемы, потому что не получил рабочую визу в Тайланде, а рабочую визу не получил потому что есть "проблемы с полицией". Все еще не видишь препятствий?)

zibba13 14.11.202003:50 ответить ссылка ↑ -0.8

Он может работать и не только в Тайланде, например.

writer_ritter 14.11.202010:56 ответить ссылка ↑ -0.5

Блять, тут если кого с начала и пытались ограбить, то клиента за бутылку. И всё равно можно было договориться, но нет, надо заткнуть рот клиенту, посадив его.

Vladislavis 13.11.202011:26 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну если а магазине по мне будут палить из пушки, я в него не пойду.

fcvsck 13.11.202011:42 ответить ссылка ↑ 0.6

Лол, неадекватные(!) отзывы опытные владельцы не удаляют. Такие комментарии сами себя дискредитируют, перетягивая внимания с возможного обычного негатива.
Бомбящий на всех площадках клиент? Да это находка.

Alex Nyen 13.11.202011:04 ответить ссылка 0.7

Отель конечно тупо поступил, но и Барнс этот тоже хорош, чувак далеко не самый адекватный.
Вот что онём в западной прессе написанно:
В Августе 2004 года был арестован за вождение под действием наркотиков, из тюрьмы вышел в феврале 2009 года. Учителем в США он явно работаь с таким прошлым не мог.
В Октябре 2017 притворялся Федеральным агентом в Канзасе, размахивал оружием. В те же сутки ночью в час, открыл огонь в баре когда его оттуда выставили. Он сбежал и при попытке войти в алкогольный магазин через пол часа опять открыл огонь. Так что негативные отзывы это не самое страшное, что от него можно ожидать. Полиция нашла его по кредитной карточке которой он расплачивался в том самом баре, где стрелял.

Steelsopr 13.11.202011:09 ответить ссылка -2.1

почему вы выгораживаете отель? вы его владелец или вам заплатил его владелец?
и эти случаи как-то связаны с тем отелем? нет?
может тогда еще раздобудете детские пелёнки того чувака, которые он описал будучи младенцем? и покажите всем какой он зассанец и не слушался маму-папу в детстве... ?
к чему приплетать не связанные с отелем случаи?
может пора уже признать что отель обосрался по крупному, и относится по мудачески к клиентам, и пора бы им уже закрыться?

3_6_Not_great_not_terrible 13.11.202011:56 ответить ссылка ↑ -0.6

а вывали как такую же подноготную на себя, я считаю что это тоже связано со случаем в этом отеле )

VEGETKO 13.11.202013:09 ответить ссылка ↑ 0.2

Ха, тот факт, что я зарегестрирован на джое уже хуже чем всё то, что сделал Барнс.

Steelsopr 13.11.202015:53 ответить ссылка ↑ -0.6

Психология уровня "Жертва сама виновата". Не так оделась, не нужно было ходить по той улице, раньше изменяла бойфренду...

writer_ritter 13.11.202012:14 ответить ссылка ↑ 6.4

Отель конечнные мудаки, а законы в стране еще более ебанутые (как по мне, наибольшую рекламу должен получить Тайланд в целом, а не конкретно этот отель). Но стоит и признать, что если в отзывах Барнса были откровенные преувеличения или пиздежь то он то тоже поступал неправильно, как минимум.
Отелю, кстати, можно было начать не с жалобы в полицию, а в сам TripAdvisor. Например, разработчик в AppStore или GooglePlay может жаловаться на фейковые отзывы или те что содержат рекламу конкурентов и их убирают.

zibba13 14.11.202003:55 ответить ссылка ↑ 1.3

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы