ЕСЛИ ТЫ ВЕРИШЬ В ТОРА ИЛИ ОДИНА-ЛЮДИ УМРУТ СО СМЕХУ. НО С ВЕРОЙ В ПАРНЯ, КОТОРЫЙ ПРЕВРАЩАЛ ВОДУ В В / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: Актеры и Актрисы :: Знаменитости :: Мадс Миккельсен :: разное

ДюдяДюдя
Мадс Миккельсен Актеры и Актрисы Знаменитости #Клуб аметистов 

ЕСЛИ ТЫ ВЕРИШЬ В ТОРА ИЛИ ОДИНА-ЛЮДИ УМРУТ СО СМЕХУ. НО С ВЕРОЙ В ПАРНЯ, КОТОРЫЙ ПРЕВРАЩАЛ ВОДУ В ВИНО И ХОДИЛ ПО ВОДЕ, ПОХОЖЕ, ВСЁ В ПОРЯДКЕ. - МАДС МИККЕЛЬСЕН,Мадс Миккельсен,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное


Подробнее
ЕСЛИ ТЫ ВЕРИШЬ В ТОРА ИЛИ ОДИНА-ЛЮДИ УМРУТ СО СМЕХУ. НО С ВЕРОЙ В ПАРНЯ, КОТОРЫЙ ПРЕВРАЩАЛ ВОДУ В ВИНО И ХОДИЛ ПО ВОДЕ, ПОХОЖЕ, ВСЁ В ПОРЯДКЕ. - МАДС МИККЕЛЬСЕН
Мадс Миккельсен,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное
Еще на тему
Актеры и Актрисы

Актеры и Актрисы(7168)

Знаменитости

Знаменитости(17949)

Клуб аметистов

Клуб аметистов(9277)

разное

разное(232707)

Развернуть

Отличный комментарий!

fokk fokk 12.11.202015:55 ссылка
-43.6
много букв - наверняка ересь - на костёр его
villy villy 12.11.202016:01 ссылка
+39.6
Комментарии 9012.11.202015:31ссылка67.0
Я не гей, но Мадс есть Мадс.
uniold uniold 12.11.202015:59 ответить ссылка ↑ 26.2
да не падают со смеху.
vankolain vankolain 12.11.202015:44 ответить ссылка 1.8
"Жизненно"
© — Джейсон Стэтхем
Авгусt Авгусt 12.11.202015:46 ответить ссылка 29.5
Кстати, а если Иисус упадёт в воду вниз ногами, он их сломает?
Atin Di'kut Atin Di'kut 12.11.202023:16 ответить ссылка ↑ 11.7
А если попытается нырнуть, оторвет ли он их?
DarkDeadDragon DarkDeadDragon 12.11.202023:36 ответить ссылка ↑ 0.5
даже если сломает, через три дня всё воскресится и будет опять бегать
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 12.11.202023:37 ответить ссылка ↑ 0.5
"Хождение по воде" - активный навык
Авгусt Авгусt 13.11.202000:22 ответить ссылка ↑ 0.3
Пассивный скилл хуле.
Иисyc Иисyc 13.11.202001:21 ответить ссылка ↑ 2.0
Да, неразумно ты вкачался. Как же ты моешься? Душ? Или катаешься по поверхности воды голышом?
Авгусt Авгусt 13.11.202001:41 ответить ссылка ↑ 2.2
Ну, его вроде Иоанн топил немного в Иордане, так что скорее всего апостолы просто держали его за пятки, как Ахиллеса. А ноги он мог и не мыть вообще.
elhuman elhuman 13.11.202002:02 ответить ссылка ↑ 0.7
Ему апостолы омывали.
Jack Shadow Jack Shadow 13.11.202021:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Если прокастует "хождение по воде", то да, сломает.
Colder Colder 13.11.202014:42 ответить ссылка ↑ 0.0
много букв - наверняка ересь - на костёр его
villy villy 12.11.202016:01 ответить ссылка ↑ 39.6
я и к логике доебаться могу, если надо :)
"Мы же все в течение последних нескольких столетий мыслим чувственно-рационально"
не было такого. рационально - точно не было. до сих пор нет.
и вообще, так чувственно или рационально? это ваще-то 2 сильно большие разницы, поставив между которыми дефис, получаем примерно все проявления психики
villy villy 13.11.202001:34 ответить ссылка ↑ 9.6
И вот это тоже, например, плод какого то больного воображения:
Вера - это форма познания через некоторый символический образ божества, духа, предка, тотема.
Шиза какая то...

Или эта фраза:
а он в ответ будет доказывать что Бог есть, тк он ощущает себя в Боге.

Вообще-то, для таких любителей поощущать всякое разное существуют специализированные учреждения, в которых оказывают подобным людям необходимую помощь.
ComSyntax ComSyntax 13.11.202013:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Ой, какая логика, он выдумал свое определение слова "верующий" и начал кричать, что по его критериям верующих нет, и все мыслят неправильно
shizofoner shizofoner 13.11.202001:44 ответить ссылка ↑ 10.9
Называть человека долбоебом за его суждения - удел как раз долбоеба. Хотя оценка кого-то как долбоеба это тоже суждение, потому это определение зацикливается на само себя и утверждающего его, но это не отменяет того, что ты долбоеб. А верующие это просто верующие, в т.ч. в Одина и Тора.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202012:48 ответить ссылка ↑ 0.3
В какой тогда культуре есть по-настоящему верующие люди? Как определить кто верует по-настоящему, а кто нет?
G-boy G-boy 12.11.202023:18 ответить ссылка ↑ 2.8
Да легко. Готов умереть ради девственниц в раю? Истинно верующий.
Bugipop Bugipop 12.11.202023:24 ответить ссылка ↑ 14.2
Только после "бум", раньше - смотри выше
hotei hotei 12.11.202023:53 ответить ссылка ↑ 1.1
Хуйня. Надо просто умереть. Правда, одноразовый эксперимент, и только на себе.
tupoelf tupoelf 13.11.202001:49 ответить ссылка ↑ -2.2
не в нашей точно. муслим взрывающий себя из-за какой-то религиозной глупости или какой-нибудь йог из индийской глуши, который во славу Кришны 30 лет кушает только попки от огурцов - вот это куда ближе.
fokk fokk 12.11.202023:46 ответить ссылка ↑ -0.9
Буддисты могут годами сидеть на специальной ореховой и коры дерева диете, чтобы усохнуть, а потом запечатывают себя в яме и впадают в транс пока не умрут, всё это чтобы законсервировать себя ради... эм... потомков, хз как это связано с их религией, но факт в том что так делают только их монахи
Abhorrence Abhorrence 12.11.202023:55 ответить ссылка ↑ 1.3
вот наверное буддистские монахи, которые с детства проводят время в той среде с минимальными контактами из вне, и могут являться верующими людьми
fokk fokk 13.11.202013:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Это вообще-то фанатизмом называют
Barilzard Barilzard 13.11.202001:13 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну. фанатизм это немного другое, описанное в комментарии - только одно из его проявлений. Это называют жертвенностью и быть верующим и жертвовать чем-то совсем не тождественно.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202012:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Именно что тождественно. Даже патриотизм подразумевает жертвенность.
Barilzard Barilzard 13.11.202016:58 ответить ссылка ↑ -0.1
Лол. Разве что если прожить жизнь без преступлений это жертвенность, тогда да. А так современные европейские церкви даже секс добрачный разрешили. Нет там никакой жертвенности.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202017:01 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну смотри, ты понимаешь жертвенность как "я должен исполнять обет" это вообще не жертвенность это по идее обязанность. Следование определенным принципам всегда накладывает на тебя определенные ограничения. В этом нет никакой жертвенности.
Жертвенность в христианстве очень интересная штука (я не просто так упомянул патриотизм), она реверсивная.
В языческих культах обычно приносили жертву божеству, здесь же божество (герой-спаситель) приносит себя в жертву за людей. Я не буду пояснять за Диониса-Загрея если разрешишь, но истоки того что при причащении христиане пьют вино (кровь) и едят хлеб (тело) именно там в поздней древней Греции.
Так вот что означает акт жертвенности божества в данном случае - "Он страдал за наши грехи!". Таким образом жертвенность возводится в высшее благо - ударили по левой подставь правую (хук снизу уже хитрость а не жертва). Ты жертвуешь собой и это приближает тебя к божеству. Вот в чем жертвенность тут, а не в соблюдении табу. Грех "кагрится" можно замолить... и иногда именно таким образом, приближаясь к божеству.
Причем тут патриотизм? При том что в религии как и в идеологии мы все братья и сестры, а жертвовать собой ради других своих соплеменников (родственников) защищать свои гены это вообще эволюционная обязанность каждого живого существа)
Barilzard Barilzard 13.11.202017:56 ответить ссылка ↑ 0.3
А если уж ты рассматриваешь в таком концептуальном смысле жертвенность, то во-первых, твоя аргументация актуальна только для православного христианства Нового Завета и во-вторых, она актуальна только для фанатично верующих, для умеренно веруюих же даже христианское "левую щеку" говорит скорее о первом шаге к примирению и прощению врага своего, а не буквально. А уж ветхий завет и вовсе рекомендует разносить сволочей из всех орудий. В высшее же благо возводится не жертвенность - если ты конечно не аскет или флагеллианец, а праведная жизнь. Более того, в большинстве современных умеренных религий, как пример возьмем католическую, достаточно покаяться, тобишь озознать и не повторять, что бы искупить грех.
Короче я утверждаю, что в наше время жертвенность свойственна малому кол-ву религий да и то только фанатичной части верующих этих религий.
Что же касается патриотичности - снова жонглируешь понятиями. Патриотичность не тождественная готовности идти на жертвы ради родины, она лишь означает любовь к родине, причем каждый понимает это по своему - набор территорий, народ, идеология или идентичность идеи нации и т.д. Так например в Канаде больше патриотов Украины чем в Киеве. А извращенные понятия патриотизма вводятся в странах вроде рф с вполне определенной целью. Равно как и извращенные понятия религии в сектах или все той же рф с ее фейковой рпц.
OkoSaurona OkoSaurona 14.11.202000:31 ответить ссылка ↑ 0.4
Согласись, мы можем очень долго спорить об этом. Про буквальность левой щеки ты конечно же прав. Про ветхий завет не согласен. Ветхий завет это Тора (священный текст иудеев), не секрет что христианство отросток от иудаизма. Что жертвенность свойственна фанатикам, согласен, ибо я отрицаю существование верующих людей в принципе (я уже говорил об этом ниже). С патриотичностью ты меня не понял, я затирал за механизм, ты за чувство любви к родине. Родину любую проще любить откуда нибудь из далека. Про это тоже есть анекдот)
Barilzard Barilzard 14.11.202000:49 ответить ссылка ↑ 0.2
С тобой приятно и интересно спорить, но мы действительно ни к чему не придем. Что бы хоть что-то получилось нужно начинать с самого начала и договариваться о константных каких-то терминах, и уже от них вести цепочки суждений)
Так что каждый останется при своем, но за беседу благодарю.
OkoSaurona OkoSaurona 14.11.202001:07 ответить ссылка ↑ 0.4
И тебе спасибо) есть о чем подумать, было интересно. Будет повод еще поговорим)
Barilzard Barilzard 14.11.202001:37 ответить ссылка ↑ 0.1
естественно это радикальные явления. я привел такие примеры для красочности речи, чтобы было понятнее что проявления неподдельной религиозности у нашего человека вызовет как минимум непонимания, на кой черт люди творят такие нелепые вещи
fokk fokk 13.11.202013:48 ответить ссылка ↑ 0.1
Фанатизм это как раз поддельная религиозность, т.к. человека намерено вводит в заблуждение определенная группа лиц из личных целей! Веры, по факту, не существует, есть только знание. То что ты называешь верой, это следование определенным предписаниям и исполнение обрядов, которые предполагает та или иная религиозная система. Со знанием все состоит забавнее, зачем думаешь мифы придумывали? Люди не верят, они предполагают и ищут способы объяснить окружающее, мир штука страшная и огромная если задуматься, и ни у чего нет никакой цели, ни какого плана и т.д. Зачем все это? Зато если придумать план и что это непросто мой план, а план свыше и я и ты часть этого плана, то все становится легко и просто. Вера нужна чтобы ты не задавал лишних вопросов и мог спокойно функционировать на пользу обществу (ну, или определенной его части), а иначе экзистенциальный кризис.
Сомнение людей в религиозной системе не новинка нашего общества и сознания, никакого нового уровня самосознания мы не открыли. Эти сомнение еще в мифологии проявляются как богоборческий мотив. А сомнение в плане свыше есть не только у шумеров и древних египтян, но и в библии.
Есть все-таки гениальное изречение: "Религия - это опиум для народа". Кстати, любая идеология тождественна религии и тоже относится к вопросам "веры" )
Так что вера это всегда самообман.
Barilzard Barilzard 13.11.202016:55 ответить ссылка ↑ 0.1
В штатах одних только христиан 70%. Настоящих, тех, кто хотя бы раз в месяц ходит в церковь.
В Германии таковых больше половины.
Россия с её 15-ю процентами христиан и суммарно 30-ю процентами верующих выглядит оплотом атеизма. Хотя на вопрос "к какой вере вы себя причисляете", под 80% отвечают, что к православию. Но тут тот случай, когда причислять не значит в церковь ходить.
Алексей Шибаев Алексей Шибаев 12.11.202023:27 ответить ссылка ↑ 10.5
"Настоящих, тех, кто хотя бы раз в месяц ходит в церковь." Они там не в бога верят, а в церковь ходят. Это больше такие посиделки и сборище общины, чем матёрое религиозное верование.
Ultramarin Ultramarin 12.11.202023:32 ответить ссылка ↑ 8.8
Религия и предполагает хождение в церковь. Причем не в раз в месяц, а каждое воскресенье + в религиозные праздники. Вдобавок ожидается, что в особо крупные праздники ты будешь присутствовать на церемонии до конца (в Пасху, например, надо отстоять всю ночную службу).
Потому и те, кто просто "верит", но не посещает церковь, по сути своей бытовые агностики. В Б-га верят, но норм и правил служения не соблюдают. Именно ходящие в церковь и являются истинно верующими, согласно канонам.
Говорю в первую очередь за православие. Католики недалеко ушли, а вот у протестантов с этим куда мягче.
GreenStark GreenStark 13.11.202000:14 ответить ссылка ↑ 7.2
И тут ошибочное суждение. Вера, Церковь и Религия это разные вещи. Что бы быть верующим христианином надо просто верить в Иегову и Иисуса Христа как сына Его, при этом знать только основные концепции этой веры.
Что бы быть религиозным христианином необходимо читать религиеобразующие книги, знать догмы и постулаты выбранной религии и ее исторические предпосылки. При этом соблюдать их не обязательно, просто тогда ты религиозный грешник.
А то что ты описал - условия того, что бы быть прихожанином Христианской Церкви.
И эти три характеристики существуют отдельно, т.е. можно быть, например, верующим прихожанином, но при этом не быть религиозным.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202012:59 ответить ссылка ↑ 1.7
Проблема в вере, как в знании данном через откровение. Вспомни историю Моисея, который то не был каким-то особо загнанным на теме иудаизма человеком, однако через откровение - когда Бог с ним разговаривал через несгораемый куст - осознал свою личную роль в жизни.
Когда множество людей с детства мыслят по форме если А то Б, то становится невозможным рассуждать как Моисей. Если сегодня некто будет настойчиво утверждать, что Бог говорил с ним через горящий куст, то его отправят восстанавливать душевный баланс в специализированное заведение. Когда в древнем мире / средние века такое вполне было нормальным.
fokk fokk 13.11.202013:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Я так понимаю к Церкви и Религии в том формате, который я подал в комменте, вопросов нет. Тогда о вере - на мой взгляд твое суждение не логичное, так как в пример приведен как раз человек который не верил в откровение - Моисей. И что бы вселить в него веру пришлось зажечь куст - воздействовать на его органы чувств, а не вложить информацию напрямую.
Собственно. если ты увидишь горящий куст который с тобой заговорит, или что-то более современное, а твой психиатр скажет. что ты здоров, и найти доказательства того, что это обман восприятия, какой-то фокус и т.д. ты не сможешь, то, возможно, уверуешь.
Ну а что касается психушки. Если бы всех, кто говорит, что видел Бога - садили в дурку, сект бы не существовало, а они напротив - процветают.
OkoSaurona OkoSaurona 13.11.202013:53 ответить ссылка ↑ 0.8
"Мы же все в течение последних нескольких столетий мыслим чувственно-рационально, воспринимая объективный мир органами чувств и умножая знания посредством логических операций". Судя по моему опыту, то мы с тобой живем на разных планетах или ты мало общаешься с людьми. У людей оч толстая призма восприятия и в результате все скатывается в субъективизм, а логику не используют и подавно, даже в научных кругах. Каждый чел формирует свою веру в мир и агрится на тех кто ставит эту веру под сомнение. Есть исключения, но если они не скрывают свой склад ума их травят ибо открытость восприятия = сомнения = слабость
ds541g08 ds541g08 13.11.202001:00 ответить ссылка ↑ 0.6
К сожалению, всё ровно наоборот. Те самые пресловутые 95% населения именно верят, во что угодно: в марсианина Маска, в Путина-убийцу, в евроинтеграцию, в чипирование, в древнеславянские коллайдеры, в биток, в Джа, в собственную правоту и значимость, в адекватность окружающих, в гороскопы и прочие галюны. Именно поэтому практически никому ничего невозможно ни объяснить, ни доказать - они верят.
simplelex simplelex 13.11.202001:57 ответить ссылка ↑ -1.1
В смыысле нет верующих? Ты ахерел там на Одина богохульствовать?
Vulpo Vulpo 13.11.202002:33 ответить ссылка ↑ 0.5
Вы тут многие не путаете ли понятия верующий и святой/фанатик?
Или верить что 5G вышки для управления людьми через Гейтсовские чипы это в Британии можно, а в Иисуса никак логика не позволит ни одному человеку?
miniharlok miniharlok 13.11.202007:19 ответить ссылка ↑ 0.2
Вера, это древнейший лайфхак, придуманный особо ушлыми шаманами, которые хотели иметь такой же доступ к сочному куску мамонта, как и у вождя, нихера при этом не делая и просто бросая костяными копьями в скалу перед охотой. Шли годы, методика наебки населения менялась и совершенствовалась, но суть ее при этом оставалась той же. Так что не бывает верных религий, все они разработаны для лохов, которые бояться того факта, что жизнь скоротечна и одноразова, а соответственно все их ошибки, которые они совершали за время своего существования, служа в угоду чужих интересов, патриотизма, или традиций, так и останутся просто потраченным временем, которое уже не вернуть.
Дед Мороз Дед Мороз 13.11.202009:08 ответить ссылка ↑ 1.1
>>рассуждения о том, что одна религия верна, друга не верна

Что та неверна, что эта неверна. И все они такие, что я впадаю в солипсизм.
Jack Shadow Jack Shadow 13.11.202021:35 ответить ссылка ↑ 0.2
Ганнибалу Лектору хочется верить.
Freamen456 Freamen456 12.11.202019:29 ответить ссылка 0.8
Кто там умрёт со смеху?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асатру
Правильно называть эту религию "Трот" (Преданность), а последователей - асатруа.
Официально признанная религия в 12 европейских (и в 38 в мире) странах.
140 000 зарегистрированных последователей.
В ЕС зарегистрирована как одно из официально существующих вероисповеданий, со всеми вытекающими - можно, например, выхватить преследование за оскорбление верующих.
Мне кажется, он троллит просто.
HashMK HashMK 12.11.202020:19 ответить ссылка 3.7
А мне кажется религиозные активисты везде одинаковые независимо от конфессий.
Да и вообще все это сорта одного известного.
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 12.11.202023:21 ответить ссылка ↑ 2.1
У этих нету активистов. Большинство общин придерживаются каноничных взглядов: принадлежность к вере это то, что надо заслужить.
Сложно объяснить это в мире, отравленном авраамическими религиями, которые озабочены идеями миссионерства. Никто не агитирует. Никто не проповедует. Всем похуй. А чтобы попасть "в ряды" нужно проходить испытания.
У Асатру нет понятий греха, искупления, а их высшие существа - не боги (асы и сами это постоянно говорят, они бессильны перед Судьбой). Религией это является только юридически. По факту - этико-философский кодекс с большим национально-историческим контекстом. Единственным императивом является необходимость поступать достойно.
HashMK HashMK 12.11.202023:28 ответить ссылка ↑ 2.7
А вот цитата прям отдаёт старой доброй религиозной обивкой типа «нас не ценят, нас не принимают» и т.д. Да и вообще говоря верить во что либо кроме Ктулху это моветон.
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 12.11.202023:37 ответить ссылка ↑ 1.6
описание напоминает сикхизм. больше клуб по интересам, чем "обычная" религия. но и у миролюбивых сикхов были и наверняка до сих пор есть фанатики-экстремисты
shub-nigga shub-nigga 12.11.202023:52 ответить ссылка ↑ 3.6
Ну сикхи в своё время наводили страх на половину Индии
Дюдя Дюдя 13.11.202007:42 ответить ссылка ↑ 0.2
господа, предлагаю вам загуглить, кто является министром обороны канады
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 13.11.202010:05 ответить ссылка ↑ 2.6
Именно! Фанатики тут тоже бывают, но они подаются в одинизм (который как раз является религией на той же мифологии) или родноверские и всякие викканские секты.
HashMK HashMK 13.11.202011:56 ответить ссылка ↑ 0.1
>викканские
честно говоря, это слово ассоциируется исключительно с голыми18-20-летними девчонками
shub-nigga shub-nigga 13.11.202019:47 ответить ссылка ↑ 0.9
Эхм, в каждом ковене есть несколько милых дамочек, но средний возраст последовательниц викки - 42 года.
Такие дела.
HashMK HashMK 14.11.202023:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Это конечно звучит неплохо, пока не понимаешь что это даже не Сызрань с их 167 000
sindrim4ik sindrim4ik 12.11.202023:31 ответить ссылка ↑ 0.5
Это называется быть знаменитостью - пиздишь что в голову придет (а чаще придет в голову твоему менеджеру по связям с общественностью) и люди воспринимают это как откровение. Что вообще довольно забавно в контексте слепой веры
JunkGuy JunkGuy 12.11.202023:32 ответить ссылка ↑ 1.6
И делают пафосные картинки с цитатами что бы выглядело ещё убедительнее. Типа «посмотрите какой он крутой, серьезный и брутальный! Кто ты такой что бы быть с ним не согласным?!»
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 12.11.202023:42 ответить ссылка ↑ 0.8
Да блять с чего ты взял что это не из вк цитатника, где пруф что мадс такое говорил?
vndtta vndtta 13.11.202008:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Я честно вбивал эту фразу в гугл, перед тем, как запостить, и везде было указано, что это слова Миккельсена
Дюдя Дюдя 13.11.202008:57 ответить ссылка ↑ 0.1
ну а пикабу что нет в выдаче гугла? https://pikabu.ru/story/ved_tak_i_est_3070325
2015 год
vndtta vndtta 14.11.202012:44 ответить ссылка ↑ -0.1
Я с контача спиздил
Дюдя Дюдя 14.11.202012:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Мм, 0,002% от населения планеты, где число верующих в авраамические религии исчисляется миллиардами людей. Явно троллит.
GreenStark GreenStark 13.11.202000:19 ответить ссылка ↑ 0.0
В IRL скорее с пёрлов людей что верят в вино-человека, нормальные люди ржут. Не спроста же у нас тут клуб аметистов открыт.
Doongion Doongion 13.11.202006:18 ответить ссылка ↑ 0.9
Если ты стебёшь христианство или индуизм – люди умрут со смеху. Но попробуй обстебать веру во взрывоопасного парня, любителя лолей, и верующий школьник отрежет тебе голову в центре европейской столицы.
Juebak Juebak 12.11.202023:43 ответить ссылка 7.6
Чет я не слышал что бы кто-то на неоязычество сильно наезжал.
psys psys 12.11.202023:48 ответить ссылка 1.0
всем похуй
shub-nigga shub-nigga 12.11.202023:50 ответить ссылка ↑ 3.4
эскобар.жпг
shub-nigga shub-nigga 12.11.202023:49 ответить ссылка 0.2
Не в ту сторону воюет , с бабахами вопрос сейчас острее с каждым годом
malcheff malcheff 12.11.202023:50 ответить ссылка 0.2
Бабахи это всего лишь следствие огромных экономических проблем, для консервации которых используют в том числе и некую религию с бабахами
Кириус Кириус 13.11.202000:16 ответить ссылка ↑ -0.3
превротить воду в вино - весьма полезный скил
kolyankrivoy kolyankrivoy 13.11.202001:33 ответить ссылка -0.3
Сейчас почти все вино так делают
Imebal Imebal 13.11.202008:01 ответить ссылка ↑ 1.3
тот в хорошее превратил и кроме воды ничего не было
kolyankrivoy kolyankrivoy 13.11.202018:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Хорошее для алкашей на свадьбе? Просто спирта больше добавил к порошку. Никто не говорил, что у ничего не было с собой. Пруф?
Imebal Imebal 13.11.202020:55 ответить ссылка ↑ -0.1
что для тебя было бы пруфом?
kolyankrivoy kolyankrivoy 15.11.202011:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры. Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха. И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли. Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, — а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, — тогда распорядитель зовёт жениха и говорит ему: всякий человек подаёт сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберёг доселе.

это вся история. в ней ничего не говорится про изначально пустые сосуды даже. а если учесть, что чудо это больше не повторялось, то вероятно как раз для него использованы были все компоненты
Imebal Imebal 15.11.202011:31 ответить ссылка ↑ 0.0
а что 5000 человек за ним шлялись ради хлеба и рыбы штоле? явно там многажды чудо с вином проворачивал
kolyankrivoy kolyankrivoy 15.11.202012:18 ответить ссылка ↑ 1.0
И ведь не поленилась некая репортерская крыса и нашла сие высказывание... Высказал иронию и тут же стал - богохульником!
Colder Colder 13.11.202014:47 ответить ссылка 2.0
Последним смеется тот, кто смеется в Вальхалле!!!!
Darrian Darrian 13.11.202014:55 ответить ссылка 2.2
Чертовы вы драчуны. Вам лишь кто-то бы вас убил. У нас за такое в ад отправляют по самовредительству
capNEMO capNEMO 13.11.202023:34 ответить ссылка ↑ -0.9
Бог тоже бренд со всеми втекающими и вытекающими...
ictID ictID 13.11.202018:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

религия

религия

Фильмы

Фильмы

coub

coub

Death Stranding

Death Stranding

Мадс Миккельсен


Тренды

приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Уважаемы родители, у меня ребенок (9 лет), недавно выпросил Кока-Колу. После этого напитка у ребенка стало депрессивноистерическое настроение. Сначала не могла понять из-за чего, потом решила "прогуглить" -неужели из-за Колы?!. Оказывается, Кола резко поднимает сахар в крови, затем он также сильно
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное вера ответ

Уважаемы родители, у меня ребенок (9 лет), недавно выпросил Кока-Колу. После этого напитка у ребенка стало депрессивноистерическое настроение. Сначала не могла понять из-за чего, потом решила "прогуглить" -неужели из-за Колы?!. Оказывается, Кола резко поднимает сахар в крови, затем он также сильно
РЕЛИГИИ НЕ НУЖНЫ! «ьоюсь, я не верю, Iчто существует богохульство Просто сомневающийся ' в своей вере •Ь * »¿.„всегда найдет повод ' г • I I Ш________ оскорбиться». Шг Стивен Фрай, актер и писатель
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог актер писатель Знаменитости цитата вера верующий сомнения оскорбление чувств верующих Богохульство

«ьоюсь, я не верю, Iчто существует богохульство Просто сомневающийся ' в своей вере •Ь * »¿.„всегда найдет повод ' г • I I Ш________ оскорбиться». Шг Стивен Фрай, актер и писатель