Выбивальщик компенсации за наезд. Китай / Китай :: страны :: китаец :: симуляция :: проишествия на дороге

проишествия на дороге симуляция китаец Китай страны песочница 

Выбивальщик компенсации за наезд. Китай

ссылка на гифку

Подробнее

проишествия на дороге,симуляция,китаец,Китай,страны,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вот, как надо!
SETH SETH12.11.202017:44ссылка
+41.9
Интернациональная проблема
noavatar noavatar 12.11.202014:25 ответить ссылка 21.8
Не знаю как в других странах, но в Китае судя по видосам авто регистраторов они отчаянные и глупые, но самоуверенно прут до последнего. В основном это пожилые люди
В китае бедность граничит с той же необразованностью самого населения. Многие прыгающие даже не знают наверное о существовании камер снимающих их на улице...
JMMB JMMB 12.11.202014:57 ответить ссылка 17.0
ХАхахаха В России "средняя зп" тоже не маленькая. А вот медианная...
Один хуй у нас врачи живут на 13к
Учителя чуть меньше
asd072 asd072 12.11.202016:19 ответить ссылка -7.3
А не пошел бы ты нахер, знаток. У меня в городе 4 завода и один хрен зп выше 15 хрен найдешь, теоретик херов
Ага, моя знакомая с работы вжабывает по 340 в месяц и на дому промышляет вязанием всякого на продажу. Да, айфон есть, живёт ли она лучше? Истерики, недосып и откровенно хуёвый отдых(а по ней видно в конце 14часовой смены) не делают ёбаную жизнь лучше. Но смартфон да есть, не отнять, УХХХХ!!! К слову, 120 р в час зп. Плюс все эти надбавки-хуебавки, которые работают от слова никак пока не убьёшься на работе по полной(и то не факт).
Если преподу для получения денег на уровне не сосания хуёв нужно ещё и нагрузку больше стандартной брать, то нахуй может эту специальность?
Во-первых, ты пытаешься подменить "минимальная" в комменте выше на "стандартная" в своём. Во-вторых, чтобы зарабатывать - нужно работать, как это ни странно.
Хочешь рвать жопу и работать за двоих-троих, чтоб получать 30к, ради бога. Только не надо втирать, что это хоть сколько-нибудь нормально и "нужно работать".
Да, я понимаю, что за копейки работают не везде. Но стоит вопрос конкретно по тем, кто работает за эти копейки. Нахер за это работать? По наитию, просто плыть по течению? С какой стороны не посмотри-это прям херня.
Вон так, 2 слова написал, набежали какие-то коммуняки и срач устроили.
Верной дорогой идете, ёпта
Специальность как специальность, нужно просто сначала гуглить а потом нахуй предлагать.
Минимальная нагрузка, впрочем, ее и правда лучше назвать стандартной т.к. это одна ставка - 18 часов в неделю, причем академических а не астрономических, т.е. 9 пар в неделю, которые, если договориться можно выдавать за два дня, ну или размазать по неделе и ездить на работу каждый на на одну-две пары.
В чем суть, если человек берет одну ставку и получает за нее 10к+ значит после он или идет в другое учебное заведение где работает по совместительству или идет работать репетитором, или еще куда-то, в общем, зарабатывать в свободное время дополнительные деньги.
никакого сосания тут нет, можно набрать часов как у офисного работника и получать как офисный работник+
А на деле, если это не какой-нибудь дефицитный по профилю предмет, то человек, чтобы закрепиться работает больше стандартной в рашке ВСЕГДА. Потому что есть слово надо, которое любят говорить в контексте разной жизненной хуетени. Знаю о чём говорю, маман оттрубила 10 лет в школе и навешивают разного сверх дай боже под предлогом: ну у вас же есть свободное время, помогите родной школе. А уже от одной знакомой преподавательницы в более зрелом возрасте узнал как в универе дела делают(псссст, в екб дело было и не в ёбаной шаражке моего родного мухосранска.). Так что сударь, логика в ваших словах есть....только вот логика ещё и охеренный способ лгать/недоговаривать/обманывать/замалчивать по учебнику.
Надеюсь не меня вы во лжи уличить пытаетесь, т.к. сами, говорите не совсем правду, вероятно потому, что не знаете о чем говорите, все с чьих-то слов.
Закрепляться например нужно только в универе, туда да, попасть сложно, в школах и колледжах вакансий открыто примерно по три на каждую, иди и ищи нормальный коллектив, кто мешает.
Кстати, все то, что там якобы навешивается - оплачивается, включая проверку тетрадок и т.д. конечно, оплачивается не айс, но упомянуть об этом стоит.
В колледжах и навешивать особо нечего, отчитал - ушел, весь гемор который может на тебя упасть - упадет только по твоему желанию.
В универе, в частности по этому попасть туда очень сложно, жизнь у преподов очень-очень хороша, мне даже интересно послушать, как же там так дела делаются, предвкушаю рассказ, о том, как начальство наепывало безропотных овечек.
Вообще конечно много вопросов возникает к таким комментариям, ты утверждаешь, что во всем городе никто не получает больше 15к? Это конечно полный бред но хорошо, опустим всех фрилансеров и ИП.
У вас таксисты не могут заработать 15к? или в городе с 4-мя заводами нет такси?
Раз есть заводы, есть станки с ЧПУ, ты хочешь сказать, что на них тоже 15к зп? скажи им, пусть едут в другие города, 60к для ЧПУ - средняя зп, квартиру снимет, солярис в кредит возьмет еще и в твою дыру родственникам отправить останется.
Грузчики получают - 15к? норм рофл.
Говорим про медианную зарплату, приплетает таксистов и грузчиков. Весь город таксистами и грузчиками будет работать? Долбоеб
Нет, мы говорили про учителей и врачей, во всяком случае, именно на сообщение о них, ты мне ответил.
В любом случае, как медианная зарплата связана с "хрен зп выше 15 хрен найдешь"? Ты искал - я нашел, долбоеб.
Ещё раз. МЕДИАННАЯ. Вот сударь, возьмите и посмотрите статистику по стране, потому что высказывание "все работы хороши" нихера не работает во взрослой жизни и в этой стране особенно. Ехать в другой город и не пиздеть? Искать там лучшей доли? Учитывая, что на большинство широко распространённых профессий всегда есть кандидаты зп очень часто уходит вниз по планке.
Нашёл зп выше? Утю какой молодец, дайте ему два пирожка с повидлом! Не занимайтесь софистикой пожалуйста.
Разве население городов на 90% не состоит из таксистов и грузчиков? :3
Ну уж сгущать краски-то не надо. Врачи получают ок. 60-70 к. в месяц. Медсёстры ок. 35-40, младший обслуживающий ок. 12-14. Мне просто довелось работать несколько лет назад в мед. учреждении и пару раз помогал составлять зарплатную ведомость в экселе, поэтому знаю о чём говорю. Вряд-ли за несколько лет там у врачей до 14 упало) Но что есть то есть, для квалифицированного врача 60 к. - это мизерная оплата.
Потому что это бюджетники, никто не запрещает частный сектор с любыми зарплатами какие они себе там сами установят, вроде как даже есть такие именно которые лечат а не сиськи раздувают и лица утягивают :3
тоже самое про учителей, есть знакомая учителка истории в самой обычной школе города Тольятти с первого месяца после инста по 41к получила. но про 15к ещё лет 10 будут толдычить.
Просто 10 лет назад 15к это была средняя такая зарплата на которую одному можно было жить месяц. Так что "про 15к ещё лет 10 будут толдычить" тут ты в самую точку попал.
Самый обычный город Тольятти....вы все издеваетесь? А то что мелких городов тоже как на собаке вшей вы все разом позабыли? У меня в мухосранске зп учителей летом, до всей поебени с ковидом была 15к, если работать чисто по 1 ставке. А по одной ставке всё одно нагруз идёт, это нихера не спокойная работа. Тольятти бляха. Город с населением 712к по подсчёту 12 года. А у нас 100к еле набирается. Толдычить ска. Ух как пригорело то. А главное какой апломб у авторов сих сентенций! Пздц нахой.
В каком городе?
В мечтах твоих возможно и так
assasins assasins 12.11.202016:20 ответить ссылка -0.5
зато модальная охуенная. 23к.
Из Москвы или другого миллионника вылези, умник блять.
Как прекрасно у вас у всех от простого статистического факта бомбит.
cityrat cityrat 12.11.202019:00 ответить ссылка -2.2
Для начала тебе следует узнать о средней и средне медианной зарплате. Т.к. более высокий показатель средней зарплаты вовсе не значит меньшее количество бедняков.
Размер ВВП тоже не влияет особо на количество бедняков.
Согласно учебнику «Экономикс» (К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю, первое издание 1960 год), валовой внутренний продукт — это общая рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведённых на территории страны в течение года[2]. ВВП может быть исчислен как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей (или институциональных секторов) плюс чистые налоги на продукты (налоги на продукты за вычетом субсидий на продукты).

Т.е. он не показывает какое точно количество населения обеспечивает этот самый ВВП это могут быть и 90% населения и 30%, тогда как остальные находятся у или за чертой бедности.

ВВП на душу населения же это ВВП делённый на размер популяции. Очередная средняя температура по больнице.

С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям. Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния (Kuznets, 1934; Kuznets и др., 1941).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт

Хочешь узнать сколько в стране бедняков - съезди и посмотри. Это пожалуй самый точный инструмент, а всякие ВВП, Соц. индексы и средние зарплаты - никакой картины тебе не дадут.
Ты дурачёк или прикидываешься?
Где я сказал что там больше бедных? Я говорю, что разнообразные средние значения - не показатель благосостояния населения.
Нахуй ты ему чё то объясняешь? Время на него тратить не жалко?
ну может поумнеет немного. Хотя он явно в своём мирке живёт. Зато смотри сколько он комментов высрал.
Ну если абстрагироваться от неэкономических факторов влияющих на распределение благ в странах с рыночной экономикой, это распределение должно быть теоретически одинаковым и следовательно там, где выше ВВП там и выше благосостояние и уровень жизни, другое дело что неэкономические факторы могут перекрывать экономические. Если приводить пример из жизни, то, например, человек высшего класса в каком-нибудь африканском племени умозрительно будет жить на уровне бедняка развитой страны и даже возможно хуже, если рассматривать степень удовлетворения их потребностей.
и дороги ровнее
И даже норма, в Китае подстав и разводил как грибов.
vassav vassav 12.11.202020:17 ответить ссылка 0.0
Надо было задний дать, и туда-обратно проехать
Как у них это, собственно и принято.
KIBARG KIBARG 12.11.202014:30 ответить ссылка 9.2
У китайцев есть свой оскар?
inoy inoy 12.11.202014:26 ответить ссылка 1.7
Водила прям красиво ушел
Kzawr Kzawr 12.11.202014:26 ответить ссылка 1.6
тупо прохожий из гта
Пацан шел к успеху, что сказать. Не фартануло.
xmmd xmmd 12.11.202014:32 ответить ссылка 0.2
Когда нибудь он выберет не ту жерву

	
to If A	
ЩГ A
Green-nya Green-nya 12.11.202014:33 ответить ссылка 16.1
Комбайн?
Тактический комбайн, да.
alter alter 12.11.202017:16 ответить ссылка 7.9
Нипаймал. Плахая охотника!
Там цимес в том, что если ты в КНР финансово договорился с потерпевшими, то как таковой уголовки может вообще не быть. А потом щедрые откупы там очень популярны.
rok32 rok32 12.11.202015:04 ответить ссылка 0.8
Если бы в РФ было - то пешеходу надо было бы уступить, т.к. он уже переходит.
Denton2 Denton2 12.11.202015:44 ответить ссылка 2.3
Если до пешехода, как здесь, 5 метров, и он никак не успевает пересечься с машиной, чтобы та "вынудила его" её пропускать - то можно ехать.

Хотя пидоры гайцы любят ловить на этом "не пропустил пешехода".


Понятие «уступить дорогу» согласно п. 1.2 ПДД, подразумевает совершение водителем действий, способных повлиять на изменение маршрута движения или скорости пешехода. Соответственно, даже если пешеход ступил на нерегулируемый переход, но ваши действия при этом не создали для него помех — правил вы не нарушили. И опровергнуть это могут только слова пешехода.

Поэтому смело просите инспектора пригласить потенциального «пострадавшего». Дело в том, что тот же п. 4.5 предусматривает и ответственность пешехода (штраф 500р.) за совершение заведомо небезопасного перехода дороги.

Инспектор отказывается позвать пешехода? В этом случае состава правонарушения просто нет — только потенциальный «пострадавший» может подтвердить то, что дорогу ему действительно не уступили.
Ещё видео-фиксация - емнимп, её можно использовать вместо показаний пешехода
>Поэтому смело просите инспектора пригласить потенциального «пострадавшего». Дело в том, что тот же п. 4.5 предусматривает и ответственность пешехода (штраф 500р.) за совершение заведомо небезопасного перехода дороги.
Досужие и опасные домыслы. Нет такого понятия - "заведомо небезопасный переход дороги". Ответственность пешехода на зебре есть только за действия, приведшие к ДТП.
А как же:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Если никто никому не мешает, "уступание дороги" не наступает.
Хм.... а ведь и правда по словам так и получается... Был опыт с общением на данную тему с инспектором? Или это теоретические выкладки? Когда сдавал на права было много такого что нужно сделать чтобы инспектор не придрался, это по видимому тоже сюда можно приплюсовать.
Был опыт общения с инспекторами на другие темы, типа "опережения" вместо "обгона" там где обгон запрещен, но нет разметки. Если гонишь достаточно уверенно и по ПДД - побрыкаются и отпускают. Им проще кого другого поймать, чем человека, уверенного в своей правоте (ну если ты реально не нарушал, в соответствии с буквой закона)
Согласно п.1.2 ПДД Основные понятия
(В Правилах используются следующие основные понятия и термины):
"Уступить дорогу" (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В основном данный термин применяется в отношении других ТС.
В Израиле тоже. Причем тут в водителей жестко вбивают, что пешеход всегда имеет приоритет. Даже если он прется не по переходу. Даже если он не смотрит по сторонам. Даже если он встал поперек дороги и считает ворон. Никакие оправдания не помогут, а за попытку ускориться, как на видео, - можно лишиться водительских прав.
Hellsy Hellsy 13.11.202002:18 ответить ссылка 0.1
Вот, как надо!
SETH SETH 12.11.202017:44 ответить ссылка 41.9
прямо раз 10 посмотрел - до чего приятно
Интересно, это можно считать за самооборону?
По законам РФ - с большой натяжкой. Нет непосредственной угрозы жизни или здоровью, а имущество подобными способами в РФ защищать нельзя. В стране имени твоего ника - хз.
Смотря какая самооборона, можно заявить что испугался и чуть не обосрался, тело само среагировало на опасность
А судья такой: Да успокойся, у этого пидора связей нет, ты свободен :3
Не "смотря какая", а вполне конкретная,мы тут гифку обсуждаем, а не твои фантазии.
Там немного другая ситуация - задавить насмерть тупо меньшая из зол. Если наезжаешь на пешехода, то лично платишь ему нехуёвый штраф и всякие расходы на больницу, чем и пользуются такие разводилы в Китае.

Ну и люди нашли выход из ситуации - давить насмерть, потому что это дешевле, чем оплачивать пострадавшему штраф и расходы. Это случается и в случае реальных наездов на пешеходов. Тупо врубают заднюю и проезжают пару раз, чтобы наверняка.
Sned Sned 12.11.202022:11 ответить ссылка 0.2
Не думаю что чувак на гифке даже близок к смерти, не удивлюсь если у него всего пару ушибов вообще без переломов
Вообще про все эти сбивания насмерть нигде, а спецом не искал, не видел, больше на мем смахивает если честно
Не мем. В Китае автомобилист должен пешеходу "алименты" до конца его дней.
Я не про закон, который где-то там в теории, а про массовый Кармагеддон на самих улицах
Он не массовый, но при несколько миллиардом население Китая - даже десятитысячная доля процента это дохуя по меркам СНГ в количестве человек.
Так ты мне эти человеколичество и давай, а не к процентам подводи ссылаясь всего лишь к численности населения
А то я к такому 2+2 вообще к чему угодно можно применить, например:
Китаец изнасиловал европейца + Численность китайцев на Земле :3
даже если пешеход виноват?
А это на нерегулируемом пешеходном переходе не важно.
Hellsy Hellsy 13.11.202002:28 ответить ссылка 0.1
а если он не на переходе откуда не возьмись?
Ты че, тапки же слетели
тогда эффективно будет ездить на тракторе-газонокосилке
можно заявить, что от страха начал ноги протягивать, вот педали и задел
usogon usogon 12.11.202023:54 ответить ссылка 1.2
Тапки слетели, прям отлегло.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты