Ровно 103 года назад с крейсера "Аврора" раздался залп, давший начало крутейшему повороту истории. / Traditional art :: Великая Октябрьская социалистическая революция (Октябрьская революция,Октябрьский переворот, Октябрьское восстание, Красный Октябрь, Великий Октябрь, большевистский переворот) :: Савицкий :: watercolor :: октябрьская революция :: даты :: art (арт)

даты октябрьская революция Traditional art art watercolor Савицкий Великая Октябрьская социалистическая революция 

Ровно 103 года назад с крейсера "Аврора" раздался залп, давший начало крутейшему повороту истории.

даты,октябрьская революция,Traditional art,art,арт,watercolor,Савицкий,Великая Октябрьская социалистическая революция,Октябрьская революция,Октябрьский переворот, Октябрьское восстание, Красный Октябрь, Великий Октябрь, большевистский переворот
Подробнее

даты,октябрьская революция,Traditional art,art,арт,watercolor,Савицкий,Великая Октябрьская социалистическая революция,Октябрьская революция,Октябрьский переворот, Октябрьское восстание, Красный Октябрь, Великий Октябрь, большевистский переворот
Еще на тему
Развернуть
Самый разрушительный корабль в мире. Один выстрел - сто лет разрухи.
OlefkO OlefkO 07.11.202011:21 ответить ссылка 26.2
Круче космических крейсеров из фантастических вселенных.
Разрухи в головах.
Беды в башках
неурядицы в черепных коробках
Извини, случайно плюсанул тебя, долбоёб.
"И не надо говорить про репрессии, про голодоморы".
Почему не надо, если это было?

Вообще по теме Союза и коммунизма я вот что могу сказать: было и хорошее, и плохое, а видеть только одно или другое — глупо.
Убили твоих родителей, забрали их собственность.
Твоих жену и детей изнасиловали, а затем убили.
Затем изнасиловали тебя.
Ты протестуешь.
Тебе говорят: ты видишь только плохое. Не ной.
первые 4 пункта были и при царе.
Я так понял реактор в целом против коммунизма и СССР в частности, видно по рейтингу комментариев.

В РИ 81% крестьян, про какую работу ты говоришь, пахать от рассвета до заката с попытками прокормить семью?
Безработицы не было, все были молодцы.
Обязательное всеобщее начальное образование в РИ отсутствовало, ребёнок остался бы в деревне и продолжать пахать как и ты.
Если всё было так хорошо, то почему вообще произошла революция?
Tours Tours 07.11.202013:50 ответить ссылка -6.3
Твой ответ не следует из того, что сказал Лесной. Ты говоришь так, как будто весь прогресс был только после появления совка. Реальность сложнее - в имперской России было плохо с одним, но хорошо с другим. На недовольстве тем, с чем было плохо, выехали большевики и построили государство, где стало плохо с одним, зато хорошо с другим. Спекулировать о том, было бы лучше или хуже, если бы СССР не образовался, бессмысленно.
Лично я считаю, что образование СССР это очень важный этап истории. Хорошо, что он случился в то время, так что мир смог вовремя узнать о ужасах коммунизма. Если бы это произошло позже, мы могли бы иметь мировую ядерную войну, развязанную каким-нибудь альтернативным Троцким. Теперь совок канул в прошлое и оставил нам важный урок о том, как не надо строить общество.
СССР оставил нам также урок что капитализм пойдёт на всё что бы не образовалось никакой альтернативы ему. Что наше виденье ограничено существующим порядком. Что капитализм всё хорошее что не несёт ему выгоду интересует только в том случае когда он видит угрозу себе.
А уж пинять Троцким что де СССР бы устроил ядерный апокалипсис, это верх лицемерия. Что, в капиталистических странах не было людей готовых на всё ради уничтожения коммунизма? Ещё милашка Черчиль предлагал жахнут по коммунистам. И появись такая возможность, разве ей не воспользовались бы в начале 20 века, что то очень сомневаюсь. Выжечь очаги сопротивления и поделить оставшеесе, чем не хороший план? Но есть же коммунисты и Троцкий, а значит приговор однозначен.
loed01 loed01 07.11.202020:56 ответить ссылка -6.4
Подмена понятий. Это не капитализм пойдёт на всё, чтобы не образовалось никакой альтернативы - это любое развитое государство пошло бы на всё, чтобы не образовалось никакой альтернативы, при условии если у него появится такая возможность. Сейчас в принципе не существует государственных строев, которые с помощью саморегуляции были бы способны защищать себя от захвата (теми или иными способами), и соответственно получения контроля над страной захватившими лицами. А когда такое происходит, все зависит от желаний и черт личности захвативших власть людей. При качественной политической системе личные настроения/желания отдельных индивидуумов не способны оказывать влияние на благосостояние всей страны в долгосрочной перспективе - для этого есть механизмы разделения власти. Капитализм в большинстве стран работает как машина, в которой масло давно не меняют потому, что механизм разделения власти продуман в их полит системе изначально весьма херово.

Потому и выбирать между капитализмом и коммунизмом - неблагодарное занятие. Оба строя крайне сильно зависят от личных качеств отдельных людей. Просто коммунизм, как тоталитарный режим - в максимальной степени, капитализм варьируется, обычно зависимость несколько меньше, но все равно высока. Спор что их этого лучше похож на спор о том, где можно больше выиграть - в рулетке или в тотализаторе? И там и там есть шанс выиграть в каждой отдельной ставке, а в тотализаторе даже похоже, что от тебя что-то зависит.

Вообщем новая нужна система, чтобы что-то стало лучше в мире.
Что настроения/желания отдельных индивидов не влияли на государство, нужно государство, которое само по себе мало на что влияет.
Учитывая что любая успешная экономическая формация стремится к самоподдержанию, в том числе и за счёт воли государств в которых она существует, иначе она не способна закрепиться в истории. Вы производите ту же самую подмену понятий. Переходя с глобального значения на локальное. Это примерно как с вирусом. Он не обладает мозгом сам по себе, следовательно не имеет стремлений. Но в то же время производит в организме определённые действия по самовоспроизводству и распространению и стремиться таким образом к выживанию.
loed01 loed01 08.11.202005:45 ответить ссылка 0.0
Только вот вирус, как глобальная инфекция, всё ещё не обладает сознанием, и результаты его деятельности зависят от свойств составляющих его вирусных частиц. И свойства государств, в случае ответа Хикки-квазара, обусловлены мелочными личностями людей, пришедших в них к власти.
Только вот личности эти как правило решают очень немного, в их решениях зачастую сквозят глобальные тенденции и дух времени. Они принимают те решения которые могли быть приняты только ими, только сейчас и только в этой стране. Даже если это и кажется похожим на множество других решений.
loed01 loed01 08.11.202017:49 ответить ссылка -1.8
Звучит как детерминизм.
В том то и дело, что воля государства и воля ее отдельно взятых лидеров - это не одно и то же. Зачастую они могут прямо друг другу противоречить, и понятие самоподдержания для единоличного лидера подразумевает лишь некие текущие цели, необходимые для его выживания, комфорта и удержания власти в перспективе продолжительности его жизни. Не говоря уже об ошибках управления, даже за упоминание которых некоторые тоталитарные лидеры могли и жизни лишить. Потому я и писал про механизмы разделение власти - их суть в том, чтобы интересы различных органов власти пересекались только там, где это несет пользу нации, и чтобы им было невыгодно (на уровне личного благополучия руководителя гос органа) получать ситуацию, где один из органов преследует собственные интересы и принимает решения не сообща. И соответственно остальным гос органам будет выгодно предпринять действия в отношении нарушителя, вплоть до смены руководителя. Да и если тоталитарная коммунистическая система управления - рабочая, как вы объясняете развал СССР? Разумеется, будь во главе другие лидеры, принимающие лучшие решения - он бы не распался, но раз за разом выбирались именно те, которые привели сверхдержаву к катастрафическому развалу.

Про вирус - немногие его возможные варианты действий по сути запрограммированы в генетическом коде. В генах человека нет инструкции того, как управлять обществом, и инстинктов, отвечающих за нужду делать это ответственно. Да и процесс несколько более сложный, нежели размножение. Как раз таки к поведению вируса сравнительно ближе система с рабочим разделением власти - распространение и его условия строго регламентированы, задачи поделены, и у клеток (членов гос органов) нет интереса к личному обогащению - лишь то, что прописано в прямых обязанностях.
Про вирус я писал именно чтобы показать что глобальные тенденции подобно ему следуют в определённом русле, являясь по сути лишь идеей не обладающей разумом.
Если у вас это вызывает массу дополнительных ассоциаций, пожалуйста. Но спорить об их достоверности я не буду, они выходят за рамки интересовавшего меня вопроса.
А то насколько воля лидера является волей государства, пусть и временно, вопрос дискуссионный. Так же как и роль личности в истории к которому мы таким образом несомненно придём. Я и так уже выше Щупчику озвучил свою точку зрения, не удержался))
loed01 loed01 08.11.202018:08 ответить ссылка -1.9
nevm nevm 09.11.202015:21 ответить ссылка 0.1
>В РИ 81% крестьян
Ленин - внук крепостного и сын потомственного дворянина. В РИ сын крепостного получил такое образование, что смог дослужиться до штатского аналога генеральского звания и получить дворянство.
ascen ascen 07.11.202015:53 ответить ссылка -1.4
я не говорю, что при царе было заебись. Хватало и своего пиздеца.
Но и не было так, что пришёл СССР и все недостатки царизма удалил. Скорее, он к его недостаткам добавил своих.

=ребёнок остался бы в деревне и продолжать пахать как и ты=
а при СССР он закончил бы школу, и продолжил пахать в колхозе, не имея права даже получить паспорт и уехать в город.
Между переписями 1926 г. и 1939 г. сельская местность СССР потеряла в миграциях 18,7 млн. чел., т.е. почти весь естественный прирост. С 1959 по 1974 год (введение паспортов в деревне) сельскую местность покидало и переселялось в города до 1 миллиона человек ежегодно.
Как так получилось?
Tours Tours 07.11.202018:32 ответить ссылка -6.9
Все это не имеет смысла. Люди не хотят других мнений. Их не интересуют ни цифры, ни анализ. У них есть АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА!
Onmioji Onmioji 07.11.202019:41 ответить ссылка -2.2
Хороший вопрос "как так получилось". Я бы его даже немного перефразировал и спросил: "почему же крестьяне так стремились прочь из села".
Замечательный ход. Не принимать во внимание ответ, а просто задать встречный вопрос.
Я так думаю зачем люди уезжают из деревни когда в стране проходить индустриализация и урбанизация ты можешь догадаться и так.
Tours Tours 08.11.202010:19 ответить ссылка -4.9
Урбанизация это не причина, по которой люди уезжают из деревни, а сам процесс переезда. В целом же, люди переезжают туда, где им лучше живётся. Поэтому меня и волнует вопрос, что же сделали большевики, что люди поехали миллионами "урбанизироваться". В твоём комменте уже есть половина ответа - индустриализация. А ещё коллективизация.
А ещё получение образования, выделение квартиры от государства и трудоустройство.
Tours Tours 08.11.202010:56 ответить ссылка -4.8
Такого насильственного трудоустройства, как в совке, даром не надо никому, кроме умирающих от голода.
Ну извини, по приезду из деревни тебе дают бесплатное высшее образование, выделяют квартиру и за всё это ты должен отработать три года по распределению, лично я считаю что это равноценный обмен. Можешь посмотреть как обстоят дела с высшим образованием в других странах. Да и на данный момент существует такая практика, учишься вне конкурса, потом работаешь на предприятии до 5 лет.
Tours Tours 08.11.202014:01 ответить ссылка -4.8
Не в миграциях, а в гулагизации и расстрелах! Их их городов изьяли и Сибирь ними укрепили.
Царь отменил крепостное право, а большевики его обратно внедрили. Оплата - ТРУДОДНЯМИ! Кушайте, все на столе.
Проблема в том, что "плохого" непропорционально больше, чем в во многих других странах, при одинаковом уровне "хорошего".
тебе дали печеньку, но изнасиловали. глупо видеть только плохое ага.
надо диссидентам сказать, а то когда их расстреливали они недостаточно позитивны были
индустриализация и образование были и при царизме. Только в СССР об этом было не принято говорить.
Индустриализацию только начали проводить при царе, а окончательный переход от аграрного общества случился при Союзе. А образование в империи не было повсеместным, большинство даже читать не умело.
И очевидно, что если бы не произошло революции, то в царской России до сих пор бы никто читать не умел. Это подтверждают примеры стран, в которых монархию не свергали социалистическими революциями - сейчас в таких странах до сих пор обитают неграмотные крестьяне, которые ходят в шкурах и лаптях.
Проблема ссср не в том что они не строили больниц, заводов, пароходов, а в том что это была тоталитарная страна где люди были на уровне рабов по совокупности прав. А основная часть и без того не самого большого бюджета шла на впк, вместо соцсфер.

Последствия этого режима мы ощущаем до сих пор, в частности в отношении к власти. Не даром на митингах люди кричат "мы здесь власть!" тк до многих это пока не доходит (и по ходу уже до смерти и не дойдёт)
dr3~ dr3~ 07.11.202012:15 ответить ссылка 0.3
@ Большевики: понастроили заводов, домов и больниц. Дали образование всему населению.
@ Другие страны:
BerArNik BerArNik 07.11.202012:37 ответить ссылка 11.9
Есть у Tankie* коммунистов такой прикол - то ничтожное развитие, которое было при совке сравнивать не с развитием нормального общества, а с отсутствием развития. Почти как "ну всех же не убили, значит, геноцида не было".
Ему про геноцид, а он про военные блоки. Скоро ещё первый спутник и Гагарина вспомнит.
Как будто где не было совка там нет заводов, больниц и все население не образованное. Это все естественное развитие цивилизации. Западные странны успешнее справились с этим процессом не прибегаяя к репрессииям и голодоморам.
NoLL NoLL 07.11.202012:39 ответить ссылка 8.0
Совсем без. Еще без колониализма, ограбления большей части мира, рабства и подавления рабочих выступлений. Только благолепие одно, никаких огораживаний.

Хоть бы ознакомились, в противовес чего были созданы концепции общества потребления и общества всеобщего благосостояния™️

Революция 1917 года - событие исторического масштаба. Первое в своем ряду, пусть пока контра и выиграла.
chlorum chlorum 07.11.202014:57 ответить ссылка -5.0
Я извиняюсь, но сколько Вам лет, если не затруднит ответить
Что ты звездишь? Тебе 46, значит в 91 году тебе было 17 лет. Ты в 90 году, если не идиот, закончил 10 класс и максимум что у тебя могло быть в 91 г это первый курс технаря/института/универа. Или у нас операторов ЭВМ в рогатниках готовили?
И неплохо тебе где жилось, в одном городе с кольцевым устройством? И не хватанули твои родители дефицита, ходил в чехословацких/гдровских кроссах на липучке или в дубовой промокаемой обуви, в Монтане/Райфле или в брюках фабрики Большевичка?
В детстве всё иначе выглядело и по другому вспоминается, а рассказывать как ты героически в свои невероятные 17 ЗАСТАЛ МОГУЧИЙ СОВОК который сдох в конвульсиях как-то даже не смешно, коллега. Ты его не застал, застали твои родители, что ты можешь знать о совке с высоты могучего интеллекта первокурсника? Остатки ты застал и в актовый зал школы тебя водили смотреть на кавалькаду мёрвых генсеков и политинформацию из газет ты, шмаркач, 14 летний докладывал на первом уроке. Жилось ему хорошо, блять. ЗП уборщицы 110 руб, а у молодого специалиста, отучившегося 5-7 лет невероятных 120. Справедливо, ппц.
Ты может просто тролль? Или дурик какой. У всех всё есть, никто ни в чем не нуждался, да?
Как кто-то выше заметил революция была не просто так, и развал СССР тоже не спроста произошел.
Ну как бы это была попытка в сарказм. Ну типо, в Союзе всем хорошо жилось, вот это всё, но у меня, очевидно, не получилось.
OlefkO OlefkO 07.11.202016:23 ответить ссылка -4.5
-Справедливо, все работают на благо родины, у всех есть квартиры, всем хорошо. А деньги всё равно не нужны особо, какая разница-то?


"начали с того,что всё должно быть автоматизировано,а закончили тем, что люди будут чистить сортир по идеологическим соображениям"
Мне 46, и ты пиздабол. Поработал он, мля.
Fedya Fedya 08.11.202002:21 ответить ссылка 0.8
Откуда ты знаешь, как бы вернула история, без прихода коммунистов? Возможно все было бы намного лучше
org100h org100h 07.11.202013:21 ответить ссылка -0.5
ты зря братан ,что то пытаешься объяснить .это хохляцкий ресур))
почти 120
riffraff riffraff 07.11.202013:35 ответить ссылка -0.4
Шутка 90-х прошлого столетия...
И это тоже его дело? http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/заброшенные-места-завод-Беларусь-страны-6284972.jpeg
Да, разбомбили завод с Авроры, очевидно же.
OlefkO OlefkO 07.11.202015:04 ответить ссылка -1.5
Это называется революция, школьничек. И сейчас в наше время такие как ты жаждят ещё одной.
"Так вот, что же нам (вам) мешает начать жить цивильно и
прогрессивно как забугром?"

Люди что родились совке, живущие совковым мышлением, зэклвским укладом длставший с совка, и уничтожая то, чего могли исправить лучшие умы человечества. А по факту те, кто хотел защитить коммунизм, сами превратились в капиталистов из старо1 советской пропаганды. Жадных, тупых, и агрессивных.
А почему ты считаешь что там изображены тупые люди? Они просто делают то, что и должны - капитализм он ведь про извлечение прибыли. Если тебе выгоднее заморить на предприятии 100 человек на тяжёлой работе ты это сделаешь просто потому, что если ты этого не сделаешь, то твои конкуренты сделаю это у себя и задавят тебя благодаря своему выросшему капиталу и связям, что этот капитал принёс.
Просто жадность и агрессивность в достижении своих целей имманенты таким индивидуумам. Сейчас все выглядит немного культурнее, но смысл не изменился
120
Бляха-муха и ведь правда.
Burakuda Burakuda 07.11.202022:12 ответить ссылка -0.3
поворот не туда
Можем повторить?
Обязательно повторим, и не раз, весь мир в революции окунём, но потом
Tours Tours 07.11.202011:45 ответить ссылка 2.0
Бег по граблям как нациАнальная идея. Окуналка не выросла.
Í9*K>*

ЗДО;
"Ну, что, народ?! Погнали нахой" - комендор Евдоким Огнев.
И залпа никакого не было, и штурма Зимнего тем более.

Все гораздо прозаичнее: ""Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал".
я в курсе что да, об этом и писал.
Просто решил ссылкой подкрепить, если вдруг начнется "вывсеврети!", "где пруфы?", "русофобия!" и вот это все.
Это же на месяц позже. Учредительное собрание.
о том и речь, что никакого штурма не было. Госпереворот проходил по-другому.
Я что-то подобное выкладывал.
Революцшнные дни въ Петроград! На центральной телефонной станцш послгь заня/ш'я см войсками Военно-Революцюннаго_Комитета. Станцйо обслуживають солдаты-электротехники вмгьстгъ съ немногими оставшимися на. служат телефонистками.
тащемъ для предпарламента и явилось поэтому голосоваше резо-люцш по
и гулагом, и голодомором
mubip mubip 07.11.202012:04 ответить ссылка 1.4
К чему здесь эта гипербола? Расстреляли, конечно, не 100 миллиардов, а много меньше, но сути это не меняет: расстрелы по политическим, а потому совершенно неоднозначным, причинам были. А это не есть признак хорошего государства.
Я не спорю.
Бандиты и убийцы убивают не только нормальных людей, но и других бандитов и убийц...
А по-твоему голодомор не рукотворный был?
Elchup Elchup 07.11.202013:23 ответить ссылка 1.4
Коснулся, 1921-1922 Татарстан, 1921-23 Украина, 1932-33 снова Украина +Кубань +Казахстан, 1946-47 Украина.
Ты хочешь сказать, что голодоморы не были последствием действий внутренней политики СССР?
Ради чего приостановка экспорта и принятие международной помощи?) Ну например для того, чтобы создать видимость того, что проблема не исскуственная и не геноцидится нелояльное население а просто не хватает ресурса для борьбы с голодом...
Elchup Elchup 07.11.202015:32 ответить ссылка -0.9
А я назвал конкретную часть? Поволжье?
mubip mubip 07.11.202019:07 ответить ссылка 1.1
До коммунистов, в РИ постоянно происходил голод, можно ли это тоже считать голодомором? Или типчные джойреакторовские двойные стандарты?
Dardevil Dardevil 07.11.202015:52 ответить ссылка -6.3
"постоянно" - а можно раскрыть это определение?
И как этот посыл вообще воспринимать? Неандертальцы на територрии бывшего СССР когда-то голодали и следовательно голодомор это хорошо, правильно и естественно?)
Elchup Elchup 07.11.202016:08 ответить ссылка -1.7
"постоянно"
Вот хотя бы такой источник, прошу заметить, не советский:
https://dlib.rsl.ru/viewer/01004103261#?page=41
Как это воспринимать? Ну ты же утверждаешь что голодомор - дело рукотворное, то получается что в РИ он тоже рукотворный был, так-как РИ тоже гнала зерно на экспорт в ущерб своему народу, когда могла делать запасы на периоды неурожаев.
Dardevil Dardevil 07.11.202016:36 ответить ссылка -7.4
А что, "до коммунистов" у крестьян тоже конфисковывали хлеб потому, что он нужен был государю?
а по твоему до Коммунистов Россия не гнала зерно в европу в ущерб своему народу? Это еще называли «голодный экспорт».
Dardevil Dardevil 07.11.202016:29 ответить ссылка -2.7
ну, давай, расскажи о царской продразверстке.
ну, давай, расскажи мне, украинцу, про миллионы умерших от геноцида жидо-большевиков.
Dardevil Dardevil 07.11.202016:52 ответить ссылка -7.2
Если ты на самом деле украинец, то тебе тем более следует не сомневаться в голодоморе, устроенном большевиками, а помалкивать в тряпочку.
Насколько я знаю с такими сектантами как ты спорить себе дороже. Просто скажи зачем это надо было большевикам, мне действительно стало интересно.
Tours Tours 07.11.202017:20 ответить ссылка -0.5
так и знал что ты сольёшься.

А надо было затем, например, чтобы расплачиваться с Западом зерном за ту самую индустриализацию, aka за западные технологии и машины.
ты заебал уже, вата.

Начни ещё втирать, что Советы боролись с голодомором и репрессиями.
Давай ты ответишь на мой вопрос и не будешь приплетать другие темы. Я говорю тебе про конкретные факты, ты в ответ оскорбляешь. Приведи уже аргументы.
Tours Tours 07.11.202018:36 ответить ссылка -5.8
Легко. Когда крестьяне на Украине, увидев первые результаты выполнения обещаний большевиков, сильно удивились - они начали сопротивляться дальнейшему переходу своего имущества из "личное" в "общее". Кто с вилами, кто с топором. И начались первые жертвы среди местных кадровых пламенных большевиков, потому, что большевики не производили ничего кроме слов, а еду ели как все и даже больше, и выращенную другими людьми. И тогда они прислали армейцев и начали отбирать все: что мукало и мемекало до семян на следующий год в мешке. Так как поля теперь советстко-народное брать оттуда ничего нельзя, стрелять будем! И народ начал канибалить понемногу , но в большей степени вымирать.
Вымершее население заселили переселенцами из средней и не средней полосы России.
Удобно. Эти не сопротивлялись, а наоборот помогали собирать богатые урожаи. Это вкратце, без цифр.
"Это вкратце, без цифр", замечательный аргумент.
"Когда крестьяне на Украине, увидев первые результаты выполнения обещаний большевиков, сильно удивились" - действительно, ведь УССР была в составе СССР с 1922, а голодные годы, которые затронули УССР были в 1932-1933 годах. До 1933 года крестьяне УССР молча страдали, а потом начали есть друг друга. Или УССР была 10 лет без управления, а потом там появилась власть и стало всё плохо?
Дальше даже разбирать не буду, и так ясно что это националистическая агитка, а не связный текст.
Tours Tours 09.11.202021:38 ответить ссылка 0.1
"помалкивать в тряпочку"
Ну я тебе тоже самое могу посоветовать, учитывая ту всю, ахинею, и те все шаблонные фразы, что ты накомментировал в этом посту.
Dardevil Dardevil 07.11.202021:25 ответить ссылка -5.0
Не льсти себе. Ты не украинец.
Artei Artei 07.11.202020:16 ответить ссылка 2.0
Родился в Украине, фамилия украинская, по отцовской линии - все украинцы. Но в чем то ты прав, я не ура-патриот и не националист. И у меня нету этой тупой гордости за свою национальность, как у наших поцреотов.
Dardevil Dardevil 07.11.202021:21 ответить ссылка -2.5
Ты урапатриот и националист. У тебя есть тупая гордость за свою национальность. Только за другую нацию. Потому ты не украинец.
Artei Artei 07.11.202021:41 ответить ссылка -0.4
Нет, из-за таких как ты.
Artei Artei 07.11.202021:57 ответить ссылка 0.3
ну яж говорю, весь твой формат: "нет, ты". Далее игнорю твои детские комментарии.
Dardevil Dardevil 07.11.202021:59 ответить ссылка -2.9
Дедка и папка чекисты небось были? Иначе откуда эта тоска в словесах?
а чекисты тоскуют и грустят только когда расстрелять некого.
И гулагом.
Голодомор - а какой в нем смысл был? Насколько знаю, голод 32-33 был по всей Южной Части СССР ( и вызван он был в перчую очередь неурожаем и засухами), тоесть страдали Русские, Украинцы, Казахи. Так вот, какой смысл большивикам было убивать свою же рабочу силу, на которой они планировали выезжать? Простопотомучто так придумали либерасты и националисты? Или все же есть более адекватное объяснение этому термину?
Dardevil Dardevil 07.11.202015:50 ответить ссылка -1.7
а ты погугли, зачем и как большевики отбирали хлеб у крестьян.
начни с "11 января 1919 года СНК РСФСР принял декрет о введении продразвёрстки. "
Ну, например вот это. Голод начался из-за засухи и неурожая, но усугублялся политикой СССР. Убивали не рабочую силу, а контр-революционную
5000ч
1 000 000 900 000 800 000 700 000
300 000 200 000 100 000
Антирадянська боротьба в СРСР у 1930 р.
■	виступи
■	терористичжакцм ЛИСПВКИ
Il II 11 il il II II
il Ш
Í I
II11..1..
Ki/ibKicTb учасниюв ма-сових протестних ви-стугив в СРСР у 1930 р. За даними Г1 ПУ.
А ещё среди умерших, чисто статистически, были убийцы, насильники, люди с психическими отклонениями и прочие, значит СССР путём голода проводил евгеническую программу по созданию сверхчеловека, выжили лишь сверхстойкие люди.
Корреляция на графике настолько вымученная, что даже смешно, чисто ради рофла посчитал что кпд составил 0.84%, прям похоже на рукотворный процесс.
Tours Tours 08.11.202018:25 ответить ссылка -1.9
ой блять, пламенный невежда ссср
Дозоныч выкладывал же тут скан газеты того времени, со статьёй о перевороте. "Кучка демагогов, именующих себя Временным правительством была изгнана из Зимнего дворца". Вот такая реакция современников. Не дословно, но смысл такой. Причем газета не большевистская.
Я кинул сверху.
Журнал Нива, через год будет большевиками закрыт.
мммм, а какое мороженое былоооо...... (с)
не имеющее аналогов в мире! (с)
dorvador dorvador 07.11.202014:28 ответить ссылка -7.0
СЛАВА ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г., ПОБЕДИВШИМ ПОД ЗНАМЕНЕМ ПАРТИИ ЛЕНИНА-СТАЛИНА! «Ь •
nsdonner nsdonner 08.11.202000:38 ответить ссылка -1.5
Слушайте Центр эпидемииKrüger на Яндекс.Музыке
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На анппйсцомъ фронт'Ь.
Дымовая завеса—защита отъ подводныхъ лодокъ.
Политическое обозрите.
Трагедт предпарламента.
Временный СовЪтъ Рос.еш с кой Республики открылся 7 октября. Онъ сразу усвоидъ аллюры настоящаго парламента, избралъ множество комиесЩ, принялъ къ руководству думский наказъ, образ
подробнее»

старые издания октябрьский переворот Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов Троцкий

На анппйсцомъ фронт'Ь. Дымовая завеса—защита отъ подводныхъ лодокъ. Политическое обозрите. Трагедт предпарламента. Временный СовЪтъ Рос.еш с кой Республики открылся 7 октября. Онъ сразу усвоидъ аллюры настоящаго парламента, избралъ множество комиесЩ, принялъ къ руководству думский наказъ, образ
ADOBE ПОКАЗАЛА УПРАВЛЯЕМЫЙ ГОЛОСОМ ФОТОРЕДАКТОР
Ps íptó &**пмро«1иие gx¿p**««m** С*ои	U*«** |%«Аедеийе	■îv^-p Просмотр Öoo Офм^»		- с5> X
Z7 • J • Q : И^рмр,;	»эоч • ÿ к«-.			
				!
Ьп ****** \*гА €*	(КС«/* • * пкжх^ • V.4 (Ои# L й^ДЛ» *	IWW.«00.JP9 0 ТУП. (KG0/B#) *

»w- cm mr.cm w
:
О
Ч
подробнее»

Photoshop переворот революция текст на картинке

ADOBE ПОКАЗАЛА УПРАВЛЯЕМЫЙ ГОЛОСОМ ФОТОРЕДАКТОР Ps íptó &**пмро«1иие gx¿p**««m** С*ои U*«** |%«Аедеийе ■îv^-p Просмотр Öoo Офм^» - с5> X Z7 • J • Q : И^рмр,; »эоч • ÿ к«-. ! Ьп ****** \*гА €* (КС«/* • * пкжх^ • V.4 (Ои# L й^ДЛ» * IWW.«00.JP9 0 ТУП. (KG0/B#) * »w- cm mr.cm w : О Ч
iH.ïfcA'