Почему в США не строят районы многоэтажек, как в России? Один район построили, а потом взорвали. / США :: История :: Жилье для негров :: Pruitt-Igoe :: 80-е :: многоэтажка :: страны :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, )

архитектура США многоэтажка 80-е Pruitt-Igoe Жилье для негров История 

Почему в США не строят районы многоэтажек, как в России? Один район построили, а потом взорвали.

Жилой квартал «Прюит-Игоу» (Pruitt–Igoe) — состоял из 33 одинацатиэтажек. Был построен в качестве эксперимента в Сент-Луисе в 1954году, но простоял всего 20 лет, был признан районом бедствия и полностью снесен к 1974 году. Почему так случилось?

До Прюит-Игоу в Сент-Луисе высотки не строили. Но то ли местным чиновникам не давал покоя опыт Нью-Йорка, то ли хотелось быть впереди всей Америки, в общем они решили построить три десятка человейников.

Квартал на 12 тысяч человек был признан самым амбициозным жилым проектом послевоенного времени. А архитектор Минору Ямасаки получил за него престижную Пулитцеровскую архитектурную премию. Спустя годы Минору настолько стыдился Прюит-Игоу, что даже не упоминал о нем в своей биографии.

Молодой архитектор спроектировал район из многоэтажек разной высоты и плотности заселения. В домах был лифт, который останавливался на 3, 7 и 11 этажах. В подъездах были прачечные и галереи, которые должны были работать как социальные пространства для общения.

Но, как это часто бывает, изначальный план чиновники сильно упростили, оставили только 11-этажки — дома, которые включали как можно больше квартир при наименьших затратах на строительство. Урезали до минимума всю инфраструктуры и плотность жилья выросла в 2 (!) раза.

Узнаете город? Это Сент-Луис образца 1956 г.
Комплекс открыли в 1956 году. Его цель была в том, чтобы создать уютное и доступное жилье для молодого среднего класса, а заодно расселить бедные трущобы, которые находились на месте супер района.

Строительство детских игровых площадок признали слишком дорогим и строить не стали, впрочем, как и озеленение.



Новые жильцы заселяют многоэтажки
Прюит-Игоу заселяли 50% белыми среднего класса и на 50% бедными негритянскими семьями, которые жили на пособие. Но уже через 2 года все белые оттуда уехали и район стал погружаться в хаос, нищету и преступность.
В этом районе черные и белые живут бок о бок, по крайней мере первые несколько месяцев. А потом все у кого есть деньги начинают съезжать от туда.
Постепенно дворники перестали убирать грязь на улицах, деревянные двери заменили на железные, а разбитые окна уже никто не ремонтировал. Мелкие ремонты дверей, выключателей и прочей фурнитуры управляющая кампания не делала.

Криминала было так много, что полиция отказывалась выезжать на вызовы в этот район.

В середине 60-х власти влили еще 7 млн. долларов, в попытке спасти свое детище, но удачи это не принесло. Из-за высокой стоимости эксплуатации жилья, властям пришлось поднять квартплату – начались неплатежи.

Человейники проще снести, чем наладить там нормальную жизнь
Район создал такой клубок проблем, что власти решили проще всех расселить, а дома снести, чем пытаться привести все в порядок. Слишком много бедных, слишком много криминала, слишком дорого обслуживание одиницатиэтажек. Поэтому 1972 году взорвали первые 3 здания, а остальные 30 взрывали вплоть до 1974 года.
архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,США,страны,многоэтажка,80-е,Pruitt-Igoe,Жилье для негров,История
Подробнее

архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,США,страны,многоэтажка,80-е,Pruitt-Igoe,Жилье для негров,История
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ну собственно основная проблема:
>> Прюит-Игоу заселяли 50% белыми среднего класса и на 50% бедными негритянскими семьями, которые жили на пособие. Но уже через 2 года все белые оттуда уехали и район стал погружаться в хаос, нищету и преступность.
>> 50% бедными негритянскими семьями, которые жили на пособие.
как будто из этого могло выйти что то хорошее
dpas dpas02.11.202012:07ссылка
+40.3
только вот пару дней назад перечитывал про него статью в википеидди
Только вот посмотрел за окно и увидел, что ничего - так и живём как нам блядь построили чиновники человейники - без парковок, с вечно ломаюмищимися лифтами и остальными "прелестями" из-за которых в Америке снесли нахуй такой жильё.
Нам "повезло", в какой-то мере: в советском союзе не было настолько сильного расслоения.
В подобных районах жили и рабочие и академики, и даже номенклатурные чиновники могли жить в каком-нибудь из таких домов, просто в более просторной квартире. Ну и какой-никакой уровень инфраструктуры (ясли, поликлиники, дестады и пр.) обеспечивался. Подобные микрорайоны могли существовать лишь в окуклившейся плановой экономике. Сейчас же на просторах бывшего союза царит капитализм во всей его красе, а строить чиновники продолжают по старому, с той лишь разницей, что на инфраструктуру стали класть огромный хуй, а плотность жилья (ака высотность муравейников) стали наращивать до максимально возможных, все в погоне за извлечением максимальной прибыли.
Проблема в том, что сейчас новые районы как раз таки идут по пути классических гетто, и через пяток другой лет там будет пиздец, а где-то он уже наступил. Всякие Парнасы и Новые Охты в Питере тому пример.
Я думаю, уважаемые пидоры запросто вспомнят по паре таких райончиков или ЖК в своем городе
"Подобные микрорайоны могли существовать лишь в окуклившейся плановой экономике."

У нас половина страны могла существовать лишь так. Взять ту же Якутию к примеру, которая несмотря на все богатства является черной дырой для бюджета и огромной занозой в жопе. Как так? А ответ простой - это очень экономически выгодный регион, если все расходы платит государство, и все доходы оттуда получает государство, но вот если все доходы получают ООО Залупа, а государство только 4% налога, а расходы все так же на нем - то это ебаная бюджетная черная дыра.
Привет Якутии, конечно, но ты щас вообще не в те степи ушел. Плановая экономика и распределение бюджета налогов на уровне регионов и федерального центра (а ты описал именно это) - вещи немного разные и не особенно связанные. Якутия бюджетьная дыра потому, что там тяжело и дорого жить (как и на всем российском севере, который заметь массово заселили только при СССР когда на выгоду и рациональность жизни за полярным кругом не особенно смотрели), и государству как управляющей струкуре было бы выгоднее всего оставить там только добывающие/перерабатывающие предприятия и города-спутники, обслуживающие эти самые предприятия. Что примерно сейчас и происходит. В союзе людей почти насильно согнали на стрйоки века на севере и держали там огромными зарплатами и карьерным ростом, и никто не смотрел рентабельно ли ваще такому кол-ву людей жить там. Сейчас же восстанавливается естественный балланс, и как следствие отток людей из северных регионов.
Ибо а хули там делать? Там холодно, работа только на мегагоскорпорациях, погода тоже не располагает к переселению, туризм как таковой в предзачаточном состоянии.
Так что а про ООО ЗАлупа - 85% всех более менее весомых этих "ООО Залупа" госкорпорации или их дочки, так что доход в той или иной мере снимает всё то же государство.
"Ибо а хули там делать? Там холодно, работа только на мегагоскорпорациях, погода тоже не располагает к переселению, туризм как таковой в предзачаточном состоянии. "

Да я и не спорю с этим. Та же Канада к примеру обитаема только на юге, все остальные вахты.
да у нас в Иркутске так же - на юге области движуха и жизнь а на севере хтонь
"Так что а про ООО ЗАлупа - 85% всех более менее весомых этих "ООО Залупа" госкорпорации или их дочки, так что доход в той или иной мере снимает всё то же государство. "

Ну хз хз. У нас я знаю три артели:

1) Искра. Владелец - частник Удовкин. Знаменит тем, что держал в рабстве людей из ближайшего зарубежья. Раззбился на вертолете, либо съебался после уголовного дела.
2) Янтарь. Владелец - частник Карась, считается крупнейшим золотодобытчиком в Якутии. Знаменит тем, что нихуя не платил зарплаты или платил в разы меньше чем нужно. На нем были уголовные дела за невыплату, сейчас висит уголовка за незаконную добычу и продажу.
А еще его внук любил заходить в игровые автоматы к моему другану и сливать там гору(по нашим меркам) денег
3) ТЗРК АО. Инвесторы - не знаю точно кто, но тоже частники.
Знаменита тем, что... ну они вроде нормальные, хотя ЗП по меркам якутии так себе.
И?
Когда у тебя все налоги идут в федеральный (на добычу ископаемых, на экспорт, ндс, штрафы за экологию, пошлины с лицензий и т.д.) или Московский (налог с прибыли) бюджет и крохи в региональный (подоходный) с чего в регионе будут хоть какие-то деньги?
А куда АЛРОСА делась? Которую продали иностранцам.
А можно по подробнее про Парнасы и Новые Охты
Второй по известности проект Минору Ямасаки. А судьба у него такая же, как и у самого известного. И, поговаривают, первый объект также сносили власти.
SpBerkut SpBerkut 02.11.202013:34 ответить ссылка 10.5
"Jet fuel can't melt steel beams"
наденьте пожалуйста назад свои шапочки из фольги
я её съел. что мне делать?
ждать...
подожди и надень
"Молодой архитектор спроектировал район из многоэтажек разной высоты и плотности заселения."
"изначальный план чиновники сильно упростили, оставили только 11-этажки — дома, которые включали как можно больше квартир при наименьших затратах на строительство."
Архитектор:
Ты еще не забудь, что они забили хуй на все озеленение и на детские площадки и вообще на все что можно. Там наверняка на стройке на стенах появлялись образы Варламова и мироточили.
не-е. Тогда Варламова еще не было, да и у них есть своя Джейн Джекобс
Ну так потому что Варламов еще не родился, никто не мог понять, кто это такой и все косо смотрели на Боба Росса.
ну собственно основная проблема:
>> Прюит-Игоу заселяли 50% белыми среднего класса и на 50% бедными негритянскими семьями, которые жили на пособие. Но уже через 2 года все белые оттуда уехали и район стал погружаться в хаос, нищету и преступность.
>> 50% бедными негритянскими семьями, которые жили на пособие.
как будто из этого могло выйти что то хорошее
dpas dpas 02.11.202012:07 ответить ссылка 40.3
Я думал основная проблема увеличение плотности застройки
и заселения в два раза и большой болт все остальное.
Если речь о нищих и диких ниграх, которые с радостью кидаются друг на друга, то даже двух на один дом многовато будет.
keepgi keepgi 02.11.202012:38 ответить ссылка 1.5
Да любая плотная застройка высотками привлекает исключительно аналоги нигр, просто потому что это самое дешево из возможного жилье, самого худшего качества.
Ничего положительного от таких районов ожидать не стоит в любой стране мира.
+1
собственно нигеры по умственному развитию есть всегда
пример из СССР
85й год, новый дом, построен на месте деревяшек, соответственно 1 из 4х подъездов отдан под расселение тех кого снесли
остальные 3 подъезда заселены сотрудниками железной дороги - иначе говоря на 80% пролетарии но квалифицированные - машинисты итд итп

прошел год, в первом подъезде пришлось делать капремонт - те сломали мусоропровод, расписали и ободрали все стены, сломали плафоны освещения - те осталась одна лампочка на проводах на 1м этаже у лифта, сломали дверь в лифте

тогда как в остальных подъездах не было даже надписей на стенах - появились уже через несколько лет
Nagisa Nagisa 02.11.202014:58 ответить ссылка 2.3
Получается как-то так:
- расчитано было на Х жильцов
- у них отбирают всё что можно
- взамен дают +Х негров
Что могло пойти не так?
>- у них отбирают всё что можно
У кого и где отобрали? Или это секретные документики подъехали?
keepgi keepgi 02.11.202018:15 ответить ссылка -1.0
1 - у них
2 - там
"Урезали до минимума всю инфраструктуры"
Т.е. не "отобрали", а "не дали того, что и не принадлежало никогда"? Найс передергивание.
keepgi keepgi 02.11.202021:15 ответить ссылка -1.7
Инфа не 100%, но подозреваю, что жильё не бесплатное, а этот фичекат на цене никак не сказался так что всё-таки это не недополучение.
>что жильё не бесплатное
Так погоди: люди получили/купили УЖЕ созданное жилье.
То, что на плане отбрасывалось, они даже не видели.

Так в чем же "отобрали"?
keepgi keepgi 03.11.202009:52 ответить ссылка -0.1
Покупали они уже созданное или нет в статье не указано вроде.
Сначала отобрали возможность получить полноценный товар/услугу за свои деньги, а потом ещё и обсулживание, ремонт, охрану порядка.
>Сначала отобрали возможность получить полноценный
Как?
keepgi keepgi 03.11.202016:16 ответить ссылка -0.1
Исключив это из первоначального проекта. См.п.1.
"Урезали до минимума всю инфраструктуры"
Т.е. отобрали посредством несоздания. Я правильно понял?
keepgi keepgi 04.11.202001:42 ответить ссылка 0.0
Можно и так сказать.
Надизайнили дизайн, в котором было жильё с ништяками - дали возможность иметь жильё с ништяками.
Исключили ништяки - лишили такой возможности.
Ну так все честно! Эти жильцы недоплатили налогов из зарплат, которые могли бы получить, но не захотели.
keepgi keepgi 04.11.202017:19 ответить ссылка 0.0
так и есть, но тут принято больше ржать с шуток про негров.
Расизм оче оче сильно задушил.
У меня тянка из бедной семьи: башка была просто забита тараканами и нервяками. Какими ебанутыми вырастают нищие нигеры, я прям не хочу себе представлять.
keepgi keepgi 02.11.202012:37 ответить ссылка 10.8
Расизм задушили. Ох ужас то какой.
Можете проблема в нищите, с которой выходит хуйовая жизнь хуевое обучение и воспитание, потом не берут на норм роботу что замыкает круг нищеты и приводит криминалу.
ну атк он про это и сказал. Просто конкретно у Приют-Игоу это вылилось в расизм на почве классового неравенства
Ну, по сути, то, что бОльшая часть чернокожего населения оказалась за чертой бедности - как раз таки следствие расизма, царившего на территории Америки очень положительный период времени.
Makky Makky 02.11.202013:16 ответить ссылка 5.0
Тащемта, нигр завозили в США, потому-что они были нищими и тупыми.
Богатых и умных в рабы, в теории, выгодно держать, но слишком уж рискованно.
keepgi keepgi 02.11.202014:13 ответить ссылка 0.6
Продолжительный*, хотя опечатка неоднозначная
Makky Makky 02.11.202017:09 ответить ссылка -0.2
А в Африке-то они хоть хороши живут? Ну без белых угнетателей.
А они плохо жили бы, если бы колонисты там вообще не появились?
Makky Makky 02.11.202019:56 ответить ссылка -1.3
Да. Я слышал, что без медицины, как науки, от болезней лечат посредством изгнания демонов, а продолжительность жизни остается в самой жопе.
keepgi keepgi 02.11.202021:16 ответить ссылка -0.2
Зато это их личный косяк, может им по кайфу такая жизнь. Если выбирать мир, где над тобой гнетет система цивилизованного мира, пару столетий строившаяся на том, что люди с твоим цветом кожи - не люди вообще, а твой народ прошел через принудительную селекцию, оставившую самых тупых и сильных, которые вынуждены жить в бесконечном круге нищеты, и простым и понятным диким миром, с магическими ритуалами, увлекательными ивентами и войнами с четким разделением "свой-чужой", то я бы не удивился, если бы большинство выбрали второй вариант.

Впрочем, выбор перед теми людьми особо никто не ставил, а если бы и поставил - они бы ничего не поняли. И теперь мы имеем то, что имеем - классовая сегрегация сплетённая в одно целое с расовой с одной стороны и ебанутые либерахи-коммунисты с другой. Ебала жаба гадюку, как говорится.
Makky Makky 02.11.202021:42 ответить ссылка -1.1
>Зато это их личный косяк, может им по кайфу такая жизнь
Пиздешь. Из Африки мигрируют в Европу и США, а в самих странах Африки не желают откатываться до жизни дидов. Значит, им не в кайф так жить.

>то я бы не удивился, если бы большинство выбрали второй вариант.
Ты, это, главное не рассказывай, что альтернатива этому: жить в перманентном голоде, БЕЗ медицины, БЕЗ социальных институтов, БЕЗ какой-либо защиты от диких животных, а из развлечений - секс со всратыми тянками и ... ну.. э... я потом допишу, если что-нибудь вспомню.

>Впрочем, выбор перед теми людьми
А перед европейцами? Не развиваешься ты - развивается другой и захватывает тебя. Вон, Африку на половину захватил Арабский Халифат и об этом ни один каколд-коммунист не заикнется! Оно и понятно: одно дело, когда Верхний Египет захватывает нигеров в Нижнем, и другое дело, когда этот делает FUCKING WHITE MAN! Одно дело - вторжение мусульман в Испанию или Монголо-татарское нашествие (культурное обогащение!), и совершенно неприемлемо, когда белые люди захватывали свои территории и доказывали жизнеспособность!
keepgi keepgi 03.11.202009:57 ответить ссылка -0.1
По-моему, ты всё сильно упрощаешь
Первое, эмигрируют из уже подранной Африки в уже развивающие гуманизм страны.
Второе, во времена колоний не то чтобы все перечисленные тобой блага были доступны любому
Третье - так по прошествии времени так и становится, что все эти экспансии успешно забываются, когда происходит взаимная культурная интеграция. Собственно, ошибка либерашек во многом как раз в том, что они не дают этой интеграции произойти, точно так же выставляя её однобоко, как это делаешь ты
То есть, у нас уже есть прошедшая эпоха колоний и последовавшая за этим расовая сегрегация. И ты и либерахи вместо того чтобы сделать что-то полезное ради исправления ситуации, что, как ни странно, было бы выгодно всем, только усиливает сегрегацию. Ты со своим "чёртовы нигеры, тупые лентяи", они со своим "чёртовы белые, фашисты и узурпаторы"
Makky Makky 03.11.202010:58 ответить ссылка 0.3
>из уже подранной Африки
Ну да. Той, в которой строили целые города. Т.е. в которую уже дохуя инвестировали (без инвестиций было бы невозможно извлекать профит от колоний, если что).

>доступны любому
>любому
А "нелюбому"? А в США любому белому были доступны? Или африканский "любой" - это важный показатель, критерий реальной важности, а американский "любой" сам виноват и вообще, ему никто ничего не должен?

>ошибка либерашек во многом как раз в том, что они не дают этой интеграции произойти
Это да, но Китай уже демонстрирует чудеса методики интеграции. Благо, у них либерах нет и все считается законно.

>сделать что-то полезное ради исправления ситуации
Ниеграм дали свободу. Дальше уже сами пусть разбираются, точно также, как и белые. Хочешь - можешь селить в своей квартире, а не требовать завозить в страну и выдавать бесплатное жилье за налоги.

>Ты со своим "чёртовы нигеры, тупые лентяи", они со своим "чёртовы белые, фашисты и узурпаторы"
Пиздешь от комипидора.
Разница в том, что я против подачек из госбюджета. Черные работают? Окей. Пусть получают зарплату.
Проходят по баллам или готовы платить за образование? Пожалуйста.
Вы же, и либерахи, хотите только "отнять и поделить".
А ты из какой страны и какой у тебя уровень жизни?
Makky Makky 03.11.202014:17 ответить ссылка 0.1
Тащи фотку своего паспорта. Тогда и поговорим.
keepgi keepgi 03.11.202016:16 ответить ссылка -0.1
Пожалуйста
Ок. Живу во Франции. Кругом одни ленивые нигры, которые только и делают, что нападают на белых, обвиняя тех в рабстве.
Сам нищий, потому-что сидел срок за убийство белой старушки (сам негр) и пропиваю пособие.
Проблема не в нищите,а в их культуре, где учиться - зашквар, работать зашквар, а становиться нужно либо пэпером, либо гангстой.
А когда нигра вырос, поумнел и понял, что лучше бы он блядь в школе учился и на работу устроился - уже поздно, ибо нет образования, зато есть 2 судимости.

Я помню какой-то нигростендап смотрел, и там черный парень шутил, что мол когда черная пара смотрит школу, в которую хочет устроить своего ребенка, чтобы он вырос и добился успеха - они не смотрят на её историю, на учителей, они просто ходят по классам и считают, сколько там белых детей.
изучать по стендапам историю и социальное устройство другой страны, в которой ты никогда не был и о которой нихуя не знаешь, кроме выпусков новостей - такое себе занятие
Подобный юмор - это всегда отражение реальности и наболевшего.
То есть никто понятное дело так не далал и в тетрадь не записывал, но каждый нигра с детьми в зале начинает смеяться, именно потому, что понимает, что сам тоже обращал на это внимание.
Вот именно, смеются потому что наблюдали или замечали в себе такое. Но всех негров считать ленивыми нахлебниками только по шуточкам - это как всех русских считать алкоголиками и быдлом, судя по стендапам какого-нибудь Руслана Белого, а всех евреев жадными массонами. Все эти шутки всегда высмеивают маргинальные - крайние проявления болячек. И, резюмирую разгорающийся спор ни о чем - проблема района была не в цвете кожи, а том что туда заселили бедняков при этом типа "откупившись" от них этим районом. Вот вам мол дома, а инфраструктуру, работу, и социализацию - идите нахуй
"Но всех негров считать ленивыми нахлебниками"

А где я такое сказал? Суть как бы в том, что главное не попасть в этот "культурный говно котел", а цвет кожи похуй.
"Проблема не в нищите,а в их культуре, где учиться - зашквар, работать зашквар, а становиться нужно либо пэпером, либо гангстой.
А когда нигра вырос, поумнел и понял, что лучше бы он блядь в школе учился и на работу устроился - уже поздно, ибо нет образования, зато есть 2 судимости."

Вот этот кусок очень смахивает на такое суждение.
Despite 13%...
keepgi keepgi 02.11.202014:16 ответить ссылка -0.4
"Вот этот кусок очень смахивает на такое суждение"

Но он им не является, ибо из негра, который вырос в нормальной культуре, получается нормальный добропорядочный человек, просто темнокожий.
Ну тогда я просто теья недопонял. А так да согласен, окружение и воспитание - это то что формирует любую личность
Именно. И когда тот чувак в шутке выбирает школу, где побольше белых детей просто для того, чтобы его дети росли рядом с детьми, которые гордятся пятерками и хотят стать адвокатами, космонавтами и врачами. А не которые будут хуярить его за пятерки со словами "чо самый умный что ли еба?"

Не имею ничего против негров, люди как люди. Но их культура поклонения "гангста" - уебанская деструктивная хуита наподобие нашего АУЕ, которая должна быть запрещена.

Вот когда черные рэперы начнут петь о том, как он хорошо учился, стал врачом, честно заработал на тачку и дом, как он косит газон своего дома, платит налоги и ходит на барбекю к соседу - вот тогда они от гетто и избавятся.
>Но всех негров считать ленивыми нахлебниками
Нет. Те негры, которые "отказываются" от культуры и начинают работать/учиться. Их даже увольняют из черных, заявляя, что они "слишком белые".
keepgi keepgi 02.11.202014:15 ответить ссылка 1.3
Это ты в какой газете вычитал?
Makky Makky 02.11.202019:59 ответить ссылка -1.2
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6209-377-5_2

Начинай кричать "врети".
keepgi keepgi 02.11.202021:16 ответить ссылка 1.0
Ого, аж целая статья, ну там-то точно никакого пиздежа и передергиваний, ведь где это видано, чтобы в статьях пиздели, особенно либеральные публицисты на зарплате.
Makky Makky 02.11.202021:45 ответить ссылка -1.6
>в какой газете вычитал?))
>ой аж целая ОДНА статья!)))
==вы находитесь здесь==
>ахахах целый день потратил на поиск подборки из 10-ти статей?))) говноСМИ нищитаются)
>мда) ща бы всяких активистов сюда тащить как пример
>этот член демократической партии ваще кто?)
>ну так это ж всего лишь кандидат в президенты, а не президент!

Ну и так далее.
keepgi keepgi 03.11.202009:59 ответить ссылка -0.1
А давайте все зажмуримся, и будем решать проблемы исходя из одной ее составляющей - выбирайте свою любимую, и кричите по всем углам, что именно это "главная проблема", все остальные несущественны и/или решатся сами собой, и/или разберемся потом как-нить, сначала главную. Необходимо только придумать хорошую рационализацию того, почему именно эта проблема "главная". Этот способ в реальности не особо работает, зато не нужно прикладывать особенно много усилий, пытаться разобраться в ситуации больше, чем с какого-то одного угла, но вести себя при этом так, будто все аспекты были уже внимательно изучены.

При планировке этого района тоже так собственно и поступили.
Ты упорот?! Кто тут проблемы решает? Мы тут все мамкины эксперты, которые меряются хуями и чсв, и никто нихуя решать не собирается, о чем ты?
Упс, простите что побеспокоил. Как говорится, carry on.
Тут люди обсуждают проблемы и создают свое представление о том, как их надо решать.
Ничем не хуже курилки на работе.
keepgi keepgi 02.11.202014:29 ответить ссылка -0.2
И ничем не эффекивнее кухонных разговоров при этом.
Йеп. Не хуже, но и не лучше.
keepgi keepgi 02.11.202018:16 ответить ссылка 0.1
Скинь название учебника по африканской культуре. Чур, не про Египет.
keepgi keepgi 02.11.202014:14 ответить ссылка 0.4
Может американской? Ибо дело не в Африке происходит, а в США, и это именно что история соединенных штатов. А литературу сам ищи, не маленький уже, гуглить умеешь
Так че, петушок? Их культура - это то, чему белые люди научили, но "нигеры не тупые111 у них есть своя культура"?
Окей, слив засчитан.
keepgi keepgi 02.11.202018:17 ответить ссылка -0.8
Тут замкнутый круг, потому что работать и учится становится зашкваром потому что все равно ничего не добьешься и никуда не возьмут, а никуда не возьмут потому что учиться и работать - зашквар.
Но в корне проблемы все равно окажутся расизм и социальное расслоение. Если к человеку систематически относится как к скоту, то он начнет вести себя как скот и тогда уже можно будет с чуством полной справедливости продолжать относится к нему как к скоту.
По-моему, это естественная культура любых бедных районов.
Я правильно понимаю, если бы заселили 2-ю половину белыми бедняками, то район был бы спасён? Если да, то почему это не работает у нас, негров нет, а тенденция та же?
Дом тысячи трупов!
человейники в москве - это не сама проблема, это лишь её отражение.
надо не человейники винить и не компании, которые их строят, а тех людей, из-за некомпетентности которых население всей огромной страны массово мигрирует в один-единственный город, чья инфраструктура с ростом населения уже давным-давно не справляется. ясен хуй что в подобных условиях тесная но уютная квартиренка в большой бетонной коробке будет самым ходовым товаром на рынке недвижимости.
"тесная, но уютная" лол
даже если не тесная, то с пиздецовой планировкой, которая просирает квадратные метры впустую
villy villy 02.11.202012:37 ответить ссылка -7.4
каждый сам создает свой уют -___-
предварительно посносив по-идиотски возведенные стены
Москва тут не уникальна, человейники строят везде, у меня район 50% нормальных домов и 50% человейников от одной говноконторы, которая кроме них похоже нихера делать не умеет
kosoi kosoi 02.11.202012:37 ответить ссылка 0.6
те, кто не едут в москву - едут в питер или новосиб, екб. те кто не едут туда - едут в областные центры
тенденция общая
На кой чёрт ехать в новосиб? Тут тоже особо делать нехер
asd072 asd072 02.11.202012:48 ответить ссылка 1.1
там делать не настолько нехер как в барнауле или кемерово
Потому что в Новосибе есть работа, а в каком нибудь Куйбышеве её нет. И если есть то за вдвое меньшие деньги. Это для всех регионов справедливо. Из деревень едут в райцентры, из райцентров в областные центры, из областных центров в миллионники, из них в ДС-1 и ДС-2
А что за нормальные дома?
3-7 этажные с нормальными внутренними дворами с детскими площадками и прочими ништяками, с нормальным утеплением
Высотки сплошь панельки, напичканые в основном студиями
kosoi kosoi 02.11.202013:29 ответить ссылка 2.0
Среднеэтажки с хорошей инфраструктурой. Не просто так цена на жилье в доме, построенном в 50-х в Москве в пару тройку раз выше чем в современной новостройке.
На самом деле комплексная проблема. Много где наблюдается отток сельского населения и прирост городского. Просто "великие" руководители и "сильные" хозяйственники ни разу не думают в этом плане. А новострои пусть и муравейники хороши как раз по причине из поста. Когда ты покупаешь квартиру в новострое, то вероятность того что твой сосед алконавт спалит дом или принесет газовый балон который бахнет - гораздо меньше.
Добавляю:
"из-за некомпетентности которых"

Население не может себе позволить себе более дорого жилья.

И да, вот буквально в 200 метрах от меня стоит 5 этажка то ли 40-х то ли 50-х годов строительства. И ВНЕЗАПНО - квартира там стоит в 2 раза дороже чем в моей 11 этажке, потому что там есть где припарковаться и там отличный тихий двор.

При том что по меркам Москвы район у меня ну просто отличный. В том плане что есть и школы, и садики, и все что угодно рядом, и можешь в любую сторону пойти и через 5 минут ходьбы попадешь в парк.
Что-то у тебя прям какой-то уникальный случай чтобы при одинаковой площади квартира в пятиэтажке в 2 раза дороже стоила. И что с парковкой повезло, обычно возле них в нерабочее время вообще мест нет, люди в несколько рядов ставят. Я таких районов в Москве не знаю чтобы по описанию подходили. Не говорю что ты пиздишь, просто даже интересно стало.
Inoe Inoe 02.11.202014:30 ответить ссылка 1.2
Вот по площадям средним не знаю точно. Возможно, что там квартиры просто побольше.
гениальный план - заселить половину многоэтажек гангста-нигерами, а потом удивляться, что у них там преступность внезапно такая образовалась, что даже копы приезжать не хотят.
А все шишки скидывают на архитектора, что вообще лол.
yaleDizzy yaleDizzy 02.11.202012:11 ответить ссылка 13.3
насколько я помню, тот архитектор вообще удачлив на проекты
он же несколько лет спустя проектировал башни-близнецы в нью-йорке
Гангста-нигеры и без спец программы заселения там заводятся

kosoi kosoi 02.11.202012:42 ответить ссылка 8.0
Согласен, по-моему проблема была в заселении района на 50% людьми, досуг которых сводился к выбиванию денег у других 50%.
<- Прюит-Игоу
Показать похожие места Ь
spolonyk spolonyk 02.11.202012:13 ответить ссылка 2.1
так понимаю, этот пустырь теперь часть экспозиции музея of Black History?
Проклятая земля?
Пора начать стоить мегаблоки как в судье Дреде.
—


/


)
<
I
Гигахрущи?
Почему в США не строят районы многоэтажек, как в России?

Как я понял, правильный ответ "из-за негров?".
Из-за пособий!
Ebland Ebland 02.11.202012:38 ответить ссылка 5.4
Нет только, в том числе проебалось правительство, сначала вырезали нахуй всё чтобы было подешевле, увеличили плотность на максимум и сказали "хуй вам а не озеленение, хуй вам а не площадки для детей", в итоге получилась реальная бетонная коробка без нихуя, естественно даже бедные как только накопят денег - съедут нахуй при первой же возможности, останутся только нигры без единого шанса свалить, а потом ещё и цены на это поднимали, ничего хорошего изначально не получилось-бы. Вот если-бы нормально сделали - не через три хуя и за бесплатно, чтоб не было стыдно даже жить в таком - белые бы не съезжали, нигры бы не увеличивались в числе, за порядком бы следили, из-за близости к белым и полиции - нигры пошли бы на реабилитацию и может даже перестали-бы творить хуйню.
Правильней - из за бедных, на которых всем похуй.
К многоэтажечке должны прилагаться высокие госты по плотности застройки для инсоляции и т.д. озеленение и развитая инфраструктура, и такой тип права, когда человека творящего херню и мещающего соседям могут отселить в ебеня.

А всесто этого уплотнительная застройка на местах для озеленения, этажность из за которой в некоторые квартиры никогда больше не заглянет солнце, устаревшие госты по инфраструктуре по минималочке, нагрузка на которую дополнительно увеличивается апартаментами, и соседи, которые если сойдут с ума и организуют у себя притон или начнут собирать весь мусор и тараканов в улиц, и с которыми ничего нельзя будет сделать.
Ivrain Ivrain 02.11.202012:51 ответить ссылка 7.1
Нет, там изначально вся инфраструктура заточена под субурбии с малоэтажной застройкой и как минимум 2 машинами на семью. Почему - так исторически сложилось) Поэтому общественного транспорта в нашем понимании там нет. Или 15 минут на машине или 2 часа на автобусе с 3-мя пересадками. Под многоэтажки нужно всю инфраструктуру переделывать.
То-есть они сначала тащат сахар по домам - а потом ещё и должны людей выводить ? а зачем изначально то тащить тогда ?
ну, человеки ещё не готовы к осознанию, что эти черные лишь продукт культуры
DreadzTV DreadzTV 02.11.202013:08 ответить ссылка -0.4
Fozzick Fozzick 02.11.202013:32 ответить ссылка 1.2
"Почему в США не строят районы многоэтажек"
А герои "Теории большого взрыва", не в многоэтажке живут? Написано так, будто проблема в этажах. Есть там районы многоэтажек, просто разные ведь.
korall korall 02.11.202013:34 ответить ссылка 7.9
Ну да, заселить туда кучу маргиналов на пособии и потом делать удивлённое лицо, когда это всё, превратилось в гетто, с бандюками, наркоманами и прочим цветом нации.
Armcael Armcael 02.11.202013:35 ответить ссылка 2.4
Всем привет из Мурино...
Предыдущий пост по тегу был информативнее
http://joyreactor.cc/post/1247195
Про застройку без инфраструктуры не писал только ленивый, не буду повторяться.

У нас так почти все крупные города застроены. Конечно, далеко не самое лучшее место проживания, но такого треша вокруг себя я не наблюдаю. Живу в самом обычном многоквартирном доме в окружении других многоквартиных домов, постройки где-то начала 2000х. Ни зашкаливающего уровня преступности, ни разбитых окон, ни куч мусора, дворники работают. В общем, самый обычный дом, тысячи их.

Может, дело не в многоэтажках, а в том, что туда свезли жителей гетто и предоставили самим себе, не пытаясь как-то цивилизовать?
Читал это 4-5 лет назад и до сих пор помню заметку про массовые изнасилования в лифтах и крики оттуда на весь дом. Странно что тут этого нет.
AntoSh AntoSh 02.11.202014:47 ответить ссылка 1.4
Эта фича появляется только при достижении определенного процента черных.
>Узнаете город? Это Сент-Луис образца 1956 г.
Нет, блядб, не узнаю. Потому что какой-то криворукий ушлёпок не смог даже скопипасить нормально.

Вот (возможно) оригинал, по крайней мере там фотографии на месте.
AjiTae AjiTae 02.11.202015:44 ответить ссылка 2.4
Очередной миф. Там конечно меньше подобных кондо, но вполне себе достаточно. Например последний Джокер снимался в Нью-Йорке в районе где полным полно 10-этажек.
впи
шжшрт
1ФШ}
quadroD quadroD 02.11.202016:44 ответить ссылка 7.4
Нью-Йорк скорее как одно из исключений, а для большей части страны норма это частные дома
werius werius 02.11.202017:13 ответить ссылка -1.0
У нас в городе тоже в одном микрорайоне понаставили 10 общаг, в итоге до сих пор расхлёбывается этот нурглитский гоп отварчик
если взрывали предварительно заперев двери, то вполне себе нормальный эксперимент.
можно и повторить.
narsus narsus 02.11.202021:08 ответить ссылка 1.0
Комментаторам нечем, занятся больше обсуждать что и так видно а виден близяшийся крах США.
Если Трамп не доживёт до 2024 то тогда, штатам придёт закономерный конец.
От печатного станка и-бо необеспеченный ничем доллар и привёт к полному развалу США.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
* ‘'А*. '• чх
v\
% %
/ *
+ •

V » ' ' • ' ' . • f J* ”W J » * , ■ • ■'	' ; . „ ^
- /
<• ♦
V «
- • « II'
V 4
%
• •
4	\ S
/
S
'Ш « * ;
'~tà \ *
1
. ■ *
♦ ".
♦ • i
4 X
^ V
л *4, % » \ „,
J#.!# o
c M г
j/
i * 9Ji ■ - *\
« *
_\ ‘ * *
< «• >
• -V
. •
' *
•	* '•	*» > K '
. \# f 0
подробнее»

архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, США страны

чх v\ % % / * + • V » ' ' • ' ' . • f J* ”W J » * , ■ • ■' ' ; . „ ^ - / <• ♦ V « - • « II' V 4 % • • 4 \ S / S 'Ш « * ; '~tà \ * 1 . ■ * ♦ ". ♦ • i 4 X ^ V л *4, % » \ „, J#.!# o c M г j/ i * 9Ji ■ - *\ « * _\ ‘ * * < «• > • -V . • ' * • * '• *» > K ' . \# f 0