Маскировка наоборот: как армия Тайваня готовится к вторжению КНР / Китай-Тайвань :: страны :: учения :: камуфляж :: Тайвань (Китайская Республика) :: маскировка

маскировка Тайвань камуфляж учения Китай-Тайвань 

Маскировка наоборот: как армия Тайваня готовится к вторжению КНР

КНР продолжает настаивать на возращении Тайваня (Китайской Республики) в свой состав, и островное государство готовится к обороне на случай военного вторжения. В ходе «недель боевой готовности», которые проходят сейчас на Тайване, армия Китайской Республики показала необычные приёмы, которые она намерена использовать на случай, если Китай решится на военную операцию.

В Минобороны Тайваня указывают, что одной из целей учений для армии Китайской Республики было повышение её «способности к маскировке, обману и манёвренности в соответствии с принципом «сражайтесь, где бы ни происходил бой»».

На фото с учений можно увидеть бронетранспортёр Clouded Leopard в ярком камуфляже, делающем боевую машину похожей на строительную технику. Также в городской пейзаж отлично вписываются машины M113, укрытые растительностью под мостом, а танк (предположительно, M60A3 Patton) не отличить от кучи отходов, в которых он скрыт.

j II		1 ' 1 * 1		J
Jjl		**	
			'T-#!
_,маскировка,Тайвань,Китайская Республика,камуфляж,учения,страны,Китай-Тайвань

БТР Clouded Leopard


маскировка,Тайвань,Китайская Республика,камуфляж,учения,страны,Китай-Тайвань

БТРы M113


маскировка,Тайвань,Китайская Республика,камуфляж,учения,страны,Китай-Тайвань

Танк M60A3



Подробнее
j II 1 ' 1 * 1 J Jjl ** 'T-#! _


109年第4季戰備任務訓練 日夜守護國人安全|青年日報,News & Politics,,#第4季戰備任務訓練 國軍精實訓練讓國人持續看見 直升機「熱加油、熱掛彈」作業 裝甲車夜間機動 無論白天黑夜都有國軍的身影 24小時守護國人安全 攝影:黃雋永、洪嘉豪、黃迪明、江介夫 剪輯:江介夫
маскировка,Тайвань,Китайская Республика,камуфляж,учения,страны,Китай-Тайвань
Еще на тему
Развернуть
Разве паттон, после выстрела не разметает весь мусор вокруг, демаскируя себя и не будет ли виден через тепловизор?
LoneWolf LoneWolf 02.11.202001:51 ответить ссылка 1.6
Так там только пару выстрелов и получится сделать, а потом валить, иначе от арты прилетит и привет.
Ты прав пару выстрелов и танку пипец, я до 17 лет не верил в эту чушь, всегда считал что танк, это танк, вечное, неубиваемое и тд, а когда прочитал официальный комментарий о боевом использовании танка в стоимостью 30миллионов долларов, где говорилось о том, что желательно находится в бою более 4 минут.

Я не эксперт можете мне это объяснить как вы это понимаете
Никак, в душе не ебу че ты понаписал.
Supert Supert 02.11.202002:03 ответить ссылка 3.4
Эксперты говорят что любая техника живёт не более пяти минут на поле боя. Но там подразумеваются глобальные бои типа второй мировой. Хотя кто его знает как там будет. Так же говорится что „Генералы всегда готовятся к прошлой войне. “
Djeno Djeno 02.11.202003:35 ответить ссылка 3.4
"время жизни" - означает через какой промежуток времени техника либо солдат исчерпает боезапас и будет должен выйти из боя для пополнения оного. а не то через сколько его размотает.
в танке обычно около 30-40 снарядов, при работающем автомате заряжания - 10 выстрелов в минуту. итого 4-5 минут боя и потом надо уходить на дозарядку

вот(https://www.popmech.ru/weapon/348332-zhizn-dlinoyu-polchasa-skolko-zhivyot-podrazdelenie-v-boyu/) развернутое объяснение о том, что вы прочитали.

насколько помню, там сейчас реально - делаешь несколько выстрелов и валишь, моля всех случайно оказавшихся поблизости богов, чтобы успеть до арты. или если есть режим автоматической стрельбы-заряжания - наводишь, включаешь - и валишь ещё быстрее.
А может и не пару:
Zarev Zarev 02.11.202013:53 ответить ссылка 0.9
HEKPOM HEKPOM 02.11.202001:55 ответить ссылка 13.4
а так вот откуда такой шикарный лут в кучах мусора.
Wanzerr Wanzerr 02.11.202002:44 ответить ссылка 17.5
Никогда не видел тебя на занятиях по маскировке.
Спасибо, сер!
HEKPOM HEKPOM 02.11.202016:47 ответить ссылка 0.8
Тебя до сих пор можно пырнуть ножом тысячелетней давности, приколи.
Fedya Fedya 02.11.202002:10 ответить ссылка 21.8
Старый, но не бесполезный.
kardras kardras 02.11.202002:12 ответить ссылка 10.9
А если он ржавый, то двойной урон будет.
lietto lietto 02.11.202002:22 ответить ссылка 8.7
больше опыта дадут
Matey Matey 02.11.202003:49 ответить ссылка 0.7
А ещё если измазать в своих фекалиях
А можно изначально сделать из них нож.
Говнож.
а если в говне то служит во славу нургла
jabia jabia 02.11.202009:33 ответить ссылка 0.3
бери камень, он вообще старше всех нахуй.
Сначала был газ...
skim skim 02.11.202009:34 ответить ссылка 0.6
was für ein herrlich kluger Junge!
Ну я то не китайский спецназовец в кевларовой броне, с китайской копией джавелина и системой ночного видения
hefeal hefeal 02.11.202009:17 ответить ссылка 0.3
Ты переоцениваешь важность платформы для доставки орудия и его расчета на позицию. Тебе будет пофиг, откуда прилетел 105-мм бронебойно кумулятивный: из хайтекового М1128 "Страйкера" или из древнего "Паттона".
Ebland Ebland 02.11.202002:22 ответить ссылка 2.4
Платформа не особо важна, а вот оборудование - важно. Сомневаюсь что у них там сплошь модернизированные Паттоны с современными системами управления огнем и обнаружения.
10111 10111 02.11.202008:59 ответить ссылка 0.2
Неправильно ты, тайванец, к войне с КНР готовишься. Ты придумываешь маскировку для танков, а надо ядерное оружие создавать.
Lis-sama Lis-sama 02.11.202002:07 ответить ссылка -1.1
а надо ядерное оружие создавать.
-Холодная война ничему не научила?
>на СССР не нападали
А кто хотел напасть на СССР?
План Черчилля 1945 года (Операция «Немыслимое»);
Первые американские планы 1945 года по ядерной бомбардировке СССР «Peancer» (Клещи), «Жаркий день», «Испепеляющий жар» «Встряска» и т. д.;
План по ядерной бомбардировке 1946 года «Totality» («Тотальность»), США;
План Черчилля по ядерной бомбардировке СССР 1947 года;
План по ядерной бомбардировке 1948 года «Троян», США;
План по ядерной бомбардировке «Dropshot» 1949 года, США;
План по ядерной бомбардировке SAC 1956 года, США;
Планы инсценировки нападения СССР на США для развязывания войны (1962), США.

Но так-то, конечно, нападать никто не собирался, да.
Это планы "на случай военного конфликта с СССР", а не планы по нападению на СССР - ты разницу не видишь? Или хочешь сказать, что у СССР не было плана на случай военного конфликта с США?
По твоей логике, если в России есть план на случай военного конфликта с США, то Россия собирается напасть на США? Или это просто план на случай военного конфликта с вероятным противником, который должен быть у любой армии любой страны?

А про совок с его "Интернационалом" и "Коминтерном" следует помнить, что вплоть до своего развала он грезил раздуть пожар мировой революции, чем и занимался в Африке, Азии, Южной Америке. Совок долгое время даже не скрывал, что хочет захватить весь мир - "мы на зависть всем буржуям мировой пожар раздуем" и вот это вот всё. Нормальная такая страна, мирная, не представляющая угрозы - действительно, нахуя составлять планы на случай военного конфликта с такими зайчиками пушистыми? Вот же поганые милитаристы - защищаться от нас удумали.
И напоследок немного совковой пропаганды
Приписать мне свою логику и тут же её опровергнуть, отлично.
Планированием на случай военных действий военные всех стран занимаются, но не все занимаются разработкой планов инсценировки нападения вероятного противника.
Все стороны хороши, тут Эскобар.
>но не все занимаются разработкой планов инсценировки нападения вероятного противника.

Ну как же. Лучшая защита - это нападение!

[Сарказм если что]
Было бы странно, если бы в 45-м все вдруг дружно забыли об договоре между СССР и Германией 39-го года, о вторжении СССР в Польшу и Финляндию в 39-м и добровольно-принудительном присоединении прибалтики в 40-м.

К 45-му году СССР контролировала территории Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и частично Чехословакии. В результате большое количество советских войск оказалось на границе с Европой, и это вызывало определенное беспокойство у западных стран, особенно учитывая предысторию и идеологические различия.

Та же операция "Немыслимое" все-таки подразумевала под собой освобождение захваченных СССР территорий (в частности, вытеснение советских войск из Польши) и план обороны в случае, если СССР вдруг решит двинуться дальше.

С другой стороны, возможно именно это обстоятельство (большое количество советских войск, равномерно распределенных по различным странам) и спасло СССР от ядерной бомбардировки: непонятно что именно бомбить. Все-таки своя бомба у советов появилась только к 49-му году.
veer veer 02.11.202009:37 ответить ссылка -2.9
>спасло СССР от ядерной бомбардировки
А нахуя кому-либо бомбить совок?
А нахуя кому-либо бомбить США?
Katakime Katakime 02.11.202010:40 ответить ссылка -0.8
Понятия не имею

>>Разговор за Холодную войну между СССР и США
>>ролик 2019 года
Wait a sec are u trying to cheat me again
Та за шо ты базаришь?
Название плана "Немыслимое" тебе ни о чем не говорит?

Века с 19-го в каждой нормальной армии есть аналог оперативного управления ГШ. Сотни офицеров сидят и придумывают планы атаки и обороны НА ВСЕ СЛУЧАИ. Под самые реальные из этих планов расквартировывают части, проводят набор, каждый, сука, год, в соответствии с этими планами проводят учения. Вообще все нормальные страны мира. Насколько надо быть оторванным от жизни аутистом, чтобы этого не знать? Ты, сука, как дышать не забываешь? То, что англичане и американцы рассекретили некоторую часть из этих планов говорит лишь о том:
1. что у них есть и была армия
2. они эти планы НЕ осуществили.
ascen ascen 02.11.202015:33 ответить ссылка 0.3
Как вы яхту назовёте... не принципиально. То, что операции планируются я в курсе. В расстройствах аутистического спектра замечен не был, вегетативная нервная система роботает без сбоев, спасибо.
У нас есть яркий пример осуществления планов ядерной бомбардировки двух густонаселённых японских городов, и я что-то не нашёл название этих планов, кроме упоминания о письменном приказе по части.
>>и я что-то не нашёл название этих планов

Намекаешь, что плана не было? Не были заранее определены и согласованы цели, маршруты? Так? По-твоему, Трумэн накорябал "сделайте что-то" и подписал, а пилоты спиздили бомбы, топливо и самолеты и полетели на отъебись? Лел.

И если так, то чуть ранее ты сам намекал, что наличие планов относительно СССР - признак готовящемся агрессии. И что видим? Планов "не было", а бомбардировка - была. Планы были - а нападения на СССР не было. Из этого следует, что каждый, кто вспоминает планы в контексте подготовки конкретной агрессии - либо конченый дегенерат, либо манипулятор, чьи сказки рассчитаны на простачков.
ascen ascen 03.11.202010:39 ответить ссылка -0.3
Я написал лишь о том, что не нашёл название плана, остальное ты додумал сам. Ты-то это название знаешь? Поделись.
Опять же, придумал себе связь составление планов=подготовка конкретной агрессии. Как ты там понял, на что я намекал, видится мне не очевидным, ну что поделать, неисповедимы пути ассоциативных цепочек и аффективных реакций.
Нервный ты какой-то, чаю выпей, развейся (не сарказм).
Нацисты с обратной стороны Луны, ты забыл про них? И США вместе с СССР устроили гонку вооружений, кто лучше от них защитится. Причем, США постоянно старалась подстраховать СССР, строя базы на его границах, а СССР в свою очередь, не доверяя мощи США, тоже решила подстраховать их, поставив базу на Кубе. Те даже обиделись такому недоверию, это назвали Карибским Кризисом. А еще нацисты с другой стороны Луны постоянно нападали на слабые страны типа Вьетнама и Афганистана, а СССР вместе с США совместно отбивали эту угрозу. А так на СССР никто не хотел нападать, конечно, кроме лунных нацистов.
Ебать ты ироничный.

Планы совка - мировая революция и красный террор в каждый дом. От этой благодати нужно было чем-то защищаться и ядерное оружие стало сдерживающим фактором.

А теперь ты такой неиронично рассказываешь о планах запада устроить мировою капиталистическую революцию.
Планами о мировой революцию грезил некто Троцкий, с которым расправился некто Джугашили. И потом, обвинение в троцкизме было поводом для уголовного преследования множества людей. Еще до второй мировой войны от мировой революции силовым путем отказались. Была цель показать успешность социалистической модели, чтобы другие страны сами пришли к коммунизму. И не сказать, чтобы это было совсем безуспешным, например, профсоюзное движение в Европе сейчас гораздо сильнее, чем в современной России. В любом случае, коммунизм и социализм - это идеи, с ними невозможно бороться ядерным оружием.

О планах запада устроить мировую капиталистическую революцию я не говорил, но если ты настаиваешь, можно затронуть этот вопрос. Да, демократические страны постоянно ведут экспансию своих идей. Можно вспомнить, например, трансляцию радиопередач для СССР, или насильственное свержение режимов. И этим же, занимается, сейчас, например, арабский мир, и этим же занимался в свое время СССР.
Ебать ты быстрый.
Ладно отвечу тебе стразу как только построишь коммунизм.
-Ядерное оружие просто никто применять не будет,максимум угрожать другим -азаза у нас ядерка.Хотели применить ядерку и в Корее и Вьетнаме,А по итогу нет ибо у руководства стран и старшего командного состава хватило ума это не делать.Так что ядерное оружие по факту уже не решает так как шансы его применения крайне малые.А так как Тайвань маленький - возможная нуклеаризация Тайваня наоборот приведет к тому что КНР проведет военную операция против Тайваня с мотивацией -у нас под боком агрессивные челики делают ядерку,мы такого допустить не могли.
Сша,Япония и Южная Корея даже не пикнут на вторжение КИТАя в Тайвань,максимум выражать озабоченность.
> Холодная война ничему не научила?

Конечно научила! Научила тому что страны, вооруженные ядерным оружием не стремятся напрямую воевать друг с другом.
если тайвань сможет убивать по миллиону китайцев в день, то все равно придется воевать много лет
От просмотренного складывается ощущение, что у них по одной единице разной техники на весь Тайвань )
Причем, они уже рассказали, где и как ее спрятали :-)
Скорее, это агитка для внутреннего потребления, попытка доказать населению, что несмотря на перевес в численности они что-то могут противопоставить.
Для сравнения, военный бюджет Китая: 261,0 миллиардов баксов против 10,4 Тайваня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
По факту, будут работать скорее экономические и политические факторы, чем военные.
blockan blockan 02.11.202002:58 ответить ссылка -0.6
лучше бы не показухой занимались, а как в Швейцарии, выдавали каждому кто был в армии автоматы или дробаши, с запасом патронов.
возможность словить пулю из каждого окна любого здания, отрезвит и заставит задуматься даже китайцев, стоит ли оно того.
возможность словить пулю из каждого окна любого здания, отрезвит и заставит задуматься даже китайцев, стоит ли оно того.
-ООООООООО мамкины командос подьехали.Да у Китая армия почти как населения Тайваня,а если откинуть женщин,мелких детей и инвалидов то получится больше.Плюс толку автомату с окна если прилетит вертолет или крылатая ракета?Вся возможность словить пулю идет нахуй вместе со всеми засевшими в здании.А после 2-3 дней моральный дух упадет и сопротивление будет сломлено.
От того что армия Китая больше населения, Тайваня не гарантирует победу, можно вспомнить войну в авганистане. И кто знает как общественность самого Китая будет смотреть на внутренний конфликт. Всетаки почитав историю Китая становится понятно, страна должна погрузиться в гражданскую войну совсем скоро.
лучше посмотреть на конфликт армян и азеров.
можно вспомнить войну в авганистане.
1)Щас бы сравнить остров с постройками и площадью 35 тыс кв километров и целые горы с пещерами площадью 414 тыс кв км.Да часть Афганских гор попадает и под Иран и чтоб что то еще и боевые действия на них не велись.Но все равно афган в разы больше чем тайвань.И врядли тайвань много наиграется в партизанскую войну.Если Афганистан поколениями воевал со всеми и междусобой,то у Тайваня кроме махача с комунистическим китаем в 40 я не помню.
Для примера вовремя конфликта в Грузии в 2007 войска РФ за 7 дней практически взяли столицу,тут будет немного дольше так как остров на факт остается фактов,Тайвань сметут к херам.
2) И кто знает как общественность самого Китая будет смотреть на внутренний конфликт.
-Посмотри на протесте в гонконге.Ну что там континентальный Китай? Дергается? Людям или пофиг или мозги промытые пропагандой.
Там же TSMC. Им достаточно пригрозить разрушением заводов микроэлектроники и половина цивилизованного мира начнёт наглядно показывать Син Дзы Пину что бывает когда Винни Пуха засасывает в проиышленный шреддер.
Что то на бесконечных водосах с Карабаха никакая маскировка танкам не помогает и их просто отстреливают по тепловизору дрона
MDED MDED 02.11.202006:31 ответить ссылка 0.9
это все из-за тактических мангалов на танках
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

пив*!!
	1 N
hîlwf •i f •	
	ff 1 fj