SpaceX запустила бета-версию спутникового провайдера Starlink / Starlink :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

SpaceX Starlink 

SpaceX запустила бета-версию спутникового провайдера Starlink

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink

Компания SpaceX запустила публичное бета-тестирование системы спутникового интернета Starlink для пользователей из США и Канады, сообщает Ars Technica со ссылкой на первых участников тестирования (pic). Для использования интернета необходимо приобрести терминал и сопутствующее оборудование стоимостью 499 долларов, а ежемесячный платеж составляет 99 долларов. В будущем году компания планирует расширить зону работы своего сервиса на почти всю заселенную часть мира.Starlink — это глобальная система спутникового интернета, активно разворачиваемая SpaceX с середины 2019 года. Тогда были запущены первые 60 спутников, а на момент написания заметки количество спутников увеличилось до почти 900, правда, это все еще малая часть от запланированных нескольких десятков тысяч. Первая группа из примерно полутора тысяч спутников будет располагаться на 550-километровых орбитах, а затем в группировку добавят спутники с более высокими орбитами для улучшения покрытия и более низкими для пользователей, которым нужна меньшая задержка сигнала.Летом компания начала закрытое бета-тестирование среди сотрудников и отдельно отобранных пользователей, а в октябре, после очередного запуска, Илон Маск заявил, что спутников стало достаточно для открытого тестирования. 27 октября некоторые из пользователей, которые уже подали заявку на участие ранее, стали получать письма с приглашением к участию, а в магазинах приложений для Android и iOS появилось приложение Starlink, которое помогает настраивать антенну, в том числе выбирать такое место, которое будет меньше всего перекрываться другими зданиями или деревьями.Компания назвала программу Better Than Nothing Beta (лучше, чем ничего) и объяснила в письме, что не хочет создавать у пользователей завышенных ожиданий, и рассказала о потенциальных проблемах. Так, в первое время иногда они будут сталкиваться с отсутствием интернета, а скорость и задержка будут варьироваться между 50 и 150 мегабитами в секунду и 20 и 40 миллисекундами. Кроме того, для начала необходимо приобрести фазированную антенную решетку, кронштейн для нее и Wi-Fi роутер суммарной стоимостью 499 долларов, а также заплатить налог и стоимость доставки. Стоимость самой услуги составляет 99 долларов в месяц. Тестирование будет работать в северных штатах США и южных регионах Канады.В 2021 году компания планирует снизить задержку на той же территории до примерно 16-19 миллисекунд, весной расширить работу на южные штаты, а по итогам года достичь почти глобальной работы. При этом Илон Маск отмечает, что компания будет запускаться в новых странах только после разрешения местных регулирующих органов. Кстати, ранее OneWeb пыталась получить разрешение на нужные ей частоты в российской Государственной комиссии по радиочастотам, но получила отказ.Стоит отметить, что 99 долларов — это не такая большая стоимость месячного тарифа, как может показаться. Средняя месячная плата за стационарный интернет в США составляет, по разным данным, около 65 долларов. При этом в удаленных и малонаселенных районах стоимость может быть заметно выше, а кроме того, часто в таких местах есть лишь один провайдер, что может негативно сказываться на стоимости и качестве услуг. При сравнении с другими спутниковыми операторами, такими как Viasat и HughesNet, Starlink оказывается сравнимым или более дешевым при большей максимальной скорости, в зависимости от тарифа и местоположения.Похожие проекты есть у OneWeb, которая недавно приостановила проект из-за банкротства, но уже получила помощь от британского правительства и индийской компании, и скоро продолжит запуски спутников. Также свою спутниковую систему интернета собирается построить Amazon.

Подробнее

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink
Еще на тему
Развернуть
Хммм
Если уже сейчас, в качестве бета-тестирования, оборудование стоит всего 500 баксов и всего 8 баксов в месяц за доступ - это ж охренеть как дёшево даже по российским меркам. У нас сейчас в городах ещё более-менее дёшево, но вот уже в посёлок провести интернет - это минимум 300 бачей, да ещё и минимум десятку в месяц отдавать.

А если на полноценном запуске будет коробочка стоить баксов 100 и доступ по всё те же 8 бачей в месяц - так и нахуй тогда вообще какие-то другие провайдеры нужны?
99 долларов — это не такая большая стоимость месячного тарифа
Crozon Crozon 29.10.202019:14 ответить ссылка 1.0
Я плачу 5 за 100 мегабит. Небольшая... ну за масковский интернет видимо да. Прям как у яблофилов 1500 баксов за телефон - дайте 2.
Llight Llight 29.10.202019:16 ответить ссылка -2.1
НУ ето я цытату вырвал из текста, а то кое кто читает тред жопой. 99 в месяц для нас немного накладно, учитывая использования в домашних условиях, хотя пинг и неплохой 20-60 мс да хоть 100 и скорость офигенная от 50 до 150 не у каждого и ето есть, но вот обрывы связи, пока такое себе удовольствие за 99 баксов в месяц
Crozon Crozon 29.10.202019:18 ответить ссылка -0.6
99 в месяц, почти в любой точке суши или моря, до широты южных штатов Канады.
тоесть дома сидеть не нужно, это не домашний интернет, это мобильный, ну наверно за исключением того что нужно стоять на месте, хотя не факт.
мобильный инет тоже не сильно то дешевый, в сравнении с домашним, и не быстрее домашнего проводного или оптики.
сравнивать нужно не с домашним,
а с мобильным или, что будет еще правильнее, другим спутниковым интернетом.
Военные испытывали на самолёте в полёте успешно
я про то что он более доступный в плане связи "в будущем" любая дыра будет покрыта старлинком, а мобильный интернет хера. у мен 3км от вышки 4Г и что думаешь, там и 2г в 2 палочки с перебоями ловит под окном
Crozon Crozon 29.10.202022:27 ответить ссылка 0.4
Стоп, эты 100 баксов за мобильный ISP платишь? Ебануться, я думал это у нас ценник дохуя высокий.
Плачу за сраный ADSL чуть больше 70 долларов в месяц и имею скорость в районе 80 Мбит. Для примера мои родственники платят около 8 долларов и имеют выделенку со скорость 500 и тв со 140 каналами цифрового тв.
У меня выходит сейчас около 60$ за 400мбит (Spectrum), нужна для работы высокая скорость. Но мне как-то везет видимо, за последние пару лет может 1-2 раза были аутеджи больше чем на час.
Ты дебил ? потяни свои 100мегабитт в сумке
Kzawr Kzawr 29.10.202019:19 ответить ссылка -5.7
Погугли цены на инет в америке.
Каким местом надо читать, чтобы увидеть 8 долларов в месяц, когда цена 99 долларов в месяц?
Llight Llight 29.10.202019:15 ответить ссылка 2.0
Увидеть, что это в год Это я, конечно, маху дал.
Да, 99 бачей в месяц - дорого даже по европейским меркам. Штош, будем посмотреть, до скольки скинут на запуске.
Даже?
Тариф "Форсаж 15" в Норильске
Цена 5499 руб/мес
Шок-новость! Интернет на скорости 15 Мбит/с!
подключить
Впервые в Норильске - Интернет со скоростью 15 Мбит/с! Небывалое предложение от НОРКОМА для любимых абонентов.
Игры, фильмы, форумы, приложения для отдыха - пользуйтесь этим даже с
Но Норильск не Европа.
ivdos ivdos 29.10.202020:51 ответить ссылка 0.3
Йота - 900 рублей в месяц, без ограничения в 500 Гб. Может, дело не в Норильске, а в провайдере?
https://yota.info/norilsk/#_YOTA-3
Да хрен там. У нас тут только два провайдера, НОРКОМ и МТС, оба куска одного говна. Все эти мобильные операторы, которые решили занырнуть в эту кучу, работают нормально лишь у избранных. Не говоря уже о том, что и жить нужно в подходящем районе, ведь покрытие дерьмовое.

Очень забавно, когда пишут в тарифе "без ограничения скорости", "без ограничения трафика", когда весь канал провайдера не способен обеспечить всем клиентам и стабильных 5мбит. Бывает конечно и сверх нормы тарифа повышается скорость, но её всё равно настолько мало, что даже до этих 500Гб можешь и не дойти.
У нас в красноярском крае есть спутниковый инет, скорости нет и ценник конский.
"скорость и задержка будут варьироваться между 50 и 150 мегабитами в секунду и 20 и 40 миллисекундами" - довольно обычные опказатели проводного инторнета в подмоскве.
riffraff riffraff 29.10.202019:15 ответить ссылка 0.8
А вот иметь задержку из какого-нибудь якутска до америки в 40 миллисекунд - это уже мечта.
yoburg yoburg 30.10.202003:29 ответить ссылка 0.0
Астрономы, те самые, за которых так переживает местное, реакторовское, сообщество (Мауна-Кеа, все дела), просят передать своё "фе" (фото годовалой давности, сейчас всё ещё хуже):
MAXInator MAXInator 29.10.202019:16 ответить ссылка -3.3
Вроде они для новых какое то покрытие мутили, что бы не было засветки, не сделали?
kosoi kosoi 29.10.202019:27 ответить ссылка 1.5
И краску, и структуру поверхности. Но пока это только эксперименты по уменьшению видимости, хорошего эффекта они не достигли, а спутники уже летают.
https://www.space.com/spacex-starlink-satellites-astronomers-visibility-response.html
https://www.theverge.com/2020/3/24/21190273/spacex-starlink-satellite-internet-constellation-astronomy-coating
Пусть тогда орбитальные телескопы запускает за свой счёт
kosoi kosoi 29.10.202019:44 ответить ссылка 0.3
Они уже с Маском и его инженерами побазарили и вели кучу улучшений.
Которые к качественным улучшениям пока не привели.
Привели.
DarkSat снизил яркость в два раза.
Но это посчитали что мало.
Потом пошли в ход козырки VisorSat которые дали более чем порядковое снижение.
Потом устроили целую конференцию и выработали соглашение. Например держать спутники ниже определенной высоты и тд.
Это не качественные улучшения, а "ну не шмогла". И про краску, и про козырьки есть по ссылкам выше. "Уменьшить видимость" - не равно "не видно". Старлинки так и продолжают мешать наблюдениям. Если у тебя есть линки с информацией, опровергающей эту точку зрения - будь добр их привести для ознакомления.
Им и атмосфера мешает наблюдениям так для справки. Поэтому не стоит вопроса нулевых помех, вопрос в их снижении до незначительного уровня.
Хоть и без всякого снижения группировка на овер тысяч спутников давала небольшие потери которые были просто раздуты СМИ.
"Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегаконтелляции, многие астрономы все равно будут в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. "
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03446-y
И солнечный свет мешает. И радиоэфир. Но наличие одних помех - это не повод вводить дополнительные.
Твой линк датой раньше линков и мнений выше, т.е. отражает устаревшую информацию. Более того, ты поступил некрасиво - из статьи выбрал только приятное тебе мнение. В следующем же абзаце приведена другая точка зрения:
В остальных абзацах нету анализа ущерба, который есть в приведённом.
И чем информация устаревшая, кто то считал кроме этого чувака?
Ну а насчёт нежелания водить дополнительные, поэтому и снижают высоту, водят козырки и прочее.
Но даже если нефига не делать, урон будет очень слабым.
>В остальных абзацах нету анализа ущерба, который есть в приведённом.
@
"Но у будущего новейшего телескопа могут быть большие проблемы. Большой синоптический обзорный телескоп США (LSST) будет использовать огромную камеру для изучения темной материи и темной энергии, астероидов и других астрономических явлений. Он будет обследовать все видимое небо не реже одного раза в три ночи, начиная с 2022 года. Поскольку телескоп имеет такое широкое поле зрения, спутники, движущиеся по небу, могут существенно повлиять на него, говорит Тони Тайсон, астроном из Калифорнийского университета и главный научный сотрудник LSST.
Он и его коллеги изучали, как до 50 000 новых спутников - оценка из документов, поданных компаниями в правительство США - могут повлиять на наблюдения LSST. Полные результаты ожидаются через несколько недель, но первые результаты показывают, что телескоп может потерять значительное количество наблюдательного времени из-за спутниковых следов в сумерках и на рассвете."
Так процент то какой?
Может там 0.01%
Ах да, забыл: о конференции, на которой решили снизить высоту спутников.
"МакДауэлл охарактеризовал влияние 10 000 интернет-спутников LEO на астрономические наблюдения как «сильное», а воздействие 100 000 космических аппаратов, результат которого может получиться, если все компании достигнут своих самых амбициозных целей, как «катастрофический»."
...
"по словам МакДауэлла, особенно сильно пострадают проекты, которым необходимо вести наблюдения близко к горизонту в сумерках, такие как охота за околоземными астероидами"
...
"Макдауэлл сказал, что он ценит такие усилия, которые, вероятно, гарантируют, что спутники Starlink будут по большей части слишком слабыми, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом. (Однако они все равно будут отображаться как яркие полосы, когда попадут в поле зрения чувствительного телескопа.)"

https://www.space.com/satellite-megaconstellations-threat-dark-skies-un

Засим - считаю разговор оконченным и впредь здесь тебе отвечать не собираюсь.
Таки процентики можно привести? А то единственный кто привёл процентики не произвел на меня никакого впечатления.
Вот, с одной стороны, не хочется вешать ярлык на всех почитателей Маска, с другой - ты, как самый громко заявляющий в этой теме их представитель, делаешь всё для этого.
Ты, блджад, даже в собственных комментариях путаешься:
>...в Чили потеряют около 0,8% своего времени...
@
>единственный кто привёл процентики не произвел на меня никакого впечатления
Проценты привёл защитник твоей точки зрения. Если он тебя не впечатлил - то зачем же ты его цитируешь?
И как вот с таким разговаривать? Иди нахер, короче.
Так я его цитирую потому что он единственный привёл проценты из которых можно делать выводы
UPD: Заглянул в твой профиль - у меня нет желания продолжать диспут со слепым сектантом.
Темы постов
слава роботам Роскосмос ракеты рпц политота
#Свидетели Маска
ИИ Илон Маек политика
Белоруссия УкрЭИНЭ alphago-zero alphago Google НОДрСТИ фэндомы
разное SpaceX
космос удалённое
Астрономам Илон предоставит свои услуги по запуску телескопов на орбиту и на луну
Ну так может стоило сначала предоставить, а уже потом "слепить"?
А тогда, кто купит?
- Перестаньте ездить на машинах, вы засвечиваете своими фарами прекрасные ночи.
gornyy gornyy 29.10.202020:25 ответить ссылка 1.0
Угу.
Астрономы: Мы застроим гору, чтобы спрятаться от света, поддержите нас!
Реактор: Молодцы, так держать!
Астрономы: нам закрывают небо и на новой горе, поддержите нас!
Реактор: Идите нахер, интернет нам интереснее.

Лицемерие - оно такое.
Не вижу здесь лицемерия. Простая расстановка приоритетов. Интернет важнее, особенно сейчас, когда без прокси в инет даже не выйти, а тебе ещё и рубильниками угрожают.
Приоритетов кого - реактора, которому на 90% не светит старлинк на текущих условиях? Передача рубильника корпорации, т.е. смена шила на мыло?
Нет, такая безоговорочная фанатичность и переобувание на ходу - и есть лицемерие. Кто там обижает астрономов? Туземцы? А, ну вилы им в... Кто там обижает астрономов? Наше-всё-Маск? Идите нахер, астрономы.
Мир не ограничивается реактором. Если интернет хоть где-то станет доступней, значит оно уже не зря. Дело даже не в Маске. Но его заслуги тоже приуменьшать не стоит. Вновь популяризировал космос, удешевил выброс груза на орбиту, сейчас вот интернет расширяет. Эти запуски, этот старлинк, деньги в том числе пойдут на космическую программу, полёты будут ещё доступней, и именно на этих ракетах на орбиту доставят и новые телескопы, а то и вовсе лет через 80 на Луне построят ту самую обсерваторию.
Оправдывать минусы текущего проекта существованием других - это демагогия.
Ну, они про эти минусы знают, даже пытаются как-то снизить негативное воздействие, но это же всё равно нереально. И что теперь, спутники не запускать? Потому что кто-то не может смотреть на звезды? Я не отрицаю важность этой науки, но всё же спутники будут чутка важнее.
Не "спутники", а "Старлинк", не надо подменять понятия. Спутники, как таковые, не мешают наземной астрономии, это делает сабж и ему подобные.
Ну так ты и подменяешь понятия. Старлинк это тоже спутники, просто их много.
или крестик или трусы.
или говорите что мешают все спутники, вообще все,
или что спутники не мешают.
вы уж там определитесь.
а то от вас складывеатся впечатление что, или спутников не было вообще до Маска(что не так),
или что у вас задание хейтить старлинк и Маска.(что более вероятно)
Да, интернет важнее света звезд и той горы.
gornyy gornyy 29.10.202020:48 ответить ссылка 0.0
Вот и выросло общество потребителей.
- отправлено с iphone 100500 SX pro max 5g plus
gornyy gornyy 29.10.202020:57 ответить ссылка 1.0
Не угадал.
образно же.
gornyy gornyy 29.10.202021:00 ответить ссылка 0.5
астрономы пусть качают фоточки звёзд из интернетов
villy villy 30.10.202001:05 ответить ссылка 0.0
99$/месяц и 500$ за установку.
И даже речи не идёт о том, что в будущем он станет дешевле-доступней.
Илон Маск - доступный интернет в каждый дом!
Почитай анг.редит насчёт этого, там ликующие толпы в США и Канаде которые платили больше за более худшие параметры
В общем как и ожидалось - много пиара, вот только "доступный Интернет в любом уголке Мира" - всего лишь рекламный ход.
И ладно бы 500 бакинских за оборудование, но платить 100$ ежемесячно смогут только в Европе, США и Канаде.

По сути Маск сделал конкуренцию только провайдерам перечисленных регионов. А все остальные как сосали бензин без Интернета - так и продолжат.
Ну и или в российских условиях - тут своя конкуренция держит одни из самых низких цен в мире.
Fosgen Fosgen 29.10.202020:36 ответить ссылка -3.3
ТССС парень, региональные цены. Спутники летящие над Африкой всё равно простаивают, и можно брать хоть сколько то с местных
Это предположение или где-то проскакивала инфа о "региональных" ценах?
Fosgen Fosgen 30.10.202000:39 ответить ссылка -1.6
Это предположение,о ценах SpaceX вообще крайне мало говорит. Просто будет крайне тупо давать оборудованию простаивать без дела когда можно заработать ещё бабла.
Ну как бы такое себе - свои размышлизмы выдавать за "прогнозы".

А насчет "региональных цен":
Tesla Model 3. Доступный электромобиль, стоимость которого в США стартует от 35 тысяч долларов. https://ecotechnica.com.ua/transport/4910-tesla-snizila-tseny-na-model-3-x-i-s-v-severnoj-amerike.html#:~:text=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20Tesla%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9,%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%2079%20990%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.

В Москве Tesla Model 3 ценник от 60 тысяч долларов. https://moscowteslaclub.ru/model-3/

Ну зашибись "региональные" цены.)) Если со старлинком подход будет такой же "региональный", то возникнет вопрос - а какова реальная цель этой группировки спутников?
Fosgen Fosgen 30.10.202011:27 ответить ссылка -1.8
Тесла в России машины свои не продаёт, есть такой факт
Я думаю он много где их не продает. Тогда о каких "региональных ценах" вообще речь? Хоть одна компания Маска региональные цены хоть на что-то устанавливала? Или это предположение - с потолка взято?
Fosgen Fosgen 30.10.202013:21 ответить ссылка -1.8
Да почти во всех странах продаж региональные цены в зависимости от пошлин, субсидий и прочего барахла.
"
В настоящее время Model 3 шанхайской сборки стоят в КНР от $50 600 (=3 160 000 рублей) за версию Standard Range с автопилотом, то есть с середины следующего года она может быть снижена как минимум на $10 000 (=625 000 рублей) — до $40 600 (=2 535 000 рублей).

В США Model 3 заметно дешевле — Standard Range с автопилотом стоит там $38 800 (=2 430 000 рублей).

Читать полностью: https://news.drom.ru/Tesla-Model-3-73253.html
Drom.ru — всероссийский автомобильный портал"
Т.е. ты только что подтвердил что "региональные" цены в понятиях Маска - всегда дороже чем тоже самое но в США?

Ну ахуенная политика, чо. Удачи со старлинком за 99+$ в месяц.
Fosgen Fosgen 30.10.202013:45 ответить ссылка -1.8
Региональные цены это цены отличающиеся в зависимости от географического расположения покупателя. Как видим у Теслы в зависимости от географии цены отличаются. Всё региональные цены есть.

Далее почему Модель 3 в КНР дороже чем в США, потому что пошлины огромные налагаются на товары из США. Поэтому цена была огромной до начала производства и досих пор выше потому что большинство компонентов едет из США сейчас.

Теперь Старлинк.
Расходы на сами спутники Старлинк постоянная величина вне зависимости от того кушает кто то трафик в Бундустане или нет. Разница только в обслуживании наземных станций стоймость обслуживания которых очень сильно привязаны к местным зарплатам.
Тем самым выгодно продать хоть за сколько то в Бундустане чтобы забить лимит спутников.

Чем отличается продажа Тесел от Старлинка
Тем что Теслы не появляются с надписью продать в каждом регионе только Икс Тесел, все не проданные Теслы сгорают в синем пламени. А по Старлинку именно так. Если ты не продал Бандустану лимит спутников, то он сгорел
Маск ранее говорил, что Старлинк не станет заменой обычного инета, он и не потянет столько пользователей.
и обычные пользователи не потянут пинги до спутника.
И месячные платежи Маску.
Fosgen Fosgen 30.10.202000:38 ответить ссылка -1.7
и животноводство!
villy villy 30.10.202001:07 ответить ссылка 0.0
Не потянуть пинги ниже 20?
доступный - от слова "доступ"
gornyy gornyy 29.10.202020:59 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
A https://findstarlink.eom/#1246;3
©	® I> • |	© cnfl
ft	O	O
Home	Live Map	Help
Results
SHARE
9 RUSSIA-MOSCOW
Sunrise: 4:13 am, Sunset: 8:40 pm O All times displayed in MSK
Please note, these timings are not 100% accurate, since the orbit of the satellites change often, and without warning.
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starlink

A https://findstarlink.eom/#1246;3 © ® I> • | © cnfl ft O O Home Live Map Help Results SHARE 9 RUSSIA-MOSCOW Sunrise: 4:13 am, Sunset: 8:40 pm O All times displayed in MSK Please note, these timings are not 100% accurate, since the orbit of the satellites change often, and without warning.
Starlink Teardown: DISHY DESTROYED!,Science & Technology,starlink,teardown,reverse-engineering,hardware,spacex,elon musk,dishy,satellite,electrical engineering,space,internet,ASICs,GNSS,In this video, I do a full, destructive teardown and light analysis of Dishy – the Starlink User Terminal (dish).
подробнее»

Starlink SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

Starlink Teardown: DISHY DESTROYED!,Science & Technology,starlink,teardown,reverse-engineering,hardware,spacex,elon musk,dishy,satellite,electrical engineering,space,internet,ASICs,GNSS,In this video, I do a full, destructive teardown and light analysis of Dishy – the Starlink User Terminal (dish).