Персонал нью-йоркского ресторана Balthazar по ошибке подал вино Chateau Mouton Rothschild 1989 года / ресторан :: ошибочка вышла

ошибочка вышла ресторан 

Персонал нью-йоркского ресторана Balthazar по ошибке подал вино Chateau Mouton Rothschild 1989 года стоимостью $2 000 за бутылку молодой паре, которая заказала простое пино нуар за $18


Дешевое вино досталось четырем бизнесменам с Уолл-стрит. Они не заметили подмену, один из бизнесменов даже похвалил «чистоту» вина

ошибочка вышла,ресторан

После того, как менеджеры обнаружили свою ошибку, они в ужасе позвонили владельцу ресторана. «Я сразу бросился в Balthazar, ― пишет Макнэлли. ― Бизнесмены пребывали в отличном настроении, они не заметили подмену и искренне считали, что пьют самое дорогое вино в ресторане. Это поставило меня перед сложным выбором: признать ошибку менеджеров или оставить клиентов в блаженном неведении»


И хотя выбор второго варианта не стоил бы бизнесмену ни денег, ни репутации, он посчитал несправедливым лишить молодую пару возможности наслаждаться дорогим вином. «Я решил все-таки сказать всем правду», ― признался Макнэлли


По словам Макнэлли, после того, как ошибка раскрылась, бизнесмены поспешили заявить, что "догадывались, что пьют дешёвое вино"


Молодая пара ожидаемо пришла в восторг и сравнила путаницу с графинами с ошибкой банка в свою пользу


«Проблема была в том, что это я потерял $2 тыс., а не банк», ― отметил владелец ресторана (деньги бизнесменам вернули). Однако он уточнил, что история закончилась хорошо ― обе группы посетителей довольные покинули заведение


Подробнее

ошибочка вышла,ресторан
Развернуть

Отличный комментарий!

еще одно доказательство того, что держать бухло в бочке лет 200 - чисто для понтов
Mactep XyeB Mactep XyeB25.10.202011:56ссылка
+78.6
еще одно доказательство того, что держать бухло в бочке лет 200 - чисто для понтов
А ещё ,что винишко делает всех добрей
Бухло побеждает зло.
И что все выебываются. Поэтому в барах с краниками просто всем льют одно и тоже пиво.
Помню однажды меня пригласил к себе в гости один мажор. Тогда нам было около 18 лет и мы только учились пить. В общем у него было 2 коньяка, один стоил 7 тысяч а другой а районе 40.
Его дяде или отчиму в общем дали в качестве взятки или как то так, я точно не помню. В общем, он тогда налил в 2 рюмки и попросил меня угадать где дорогое, а где дешевое.
Я выпил и не угадал. Они отличались по вкусу примерно так же как зубная паста Колгейт отличается от Блендамед. Отличие есть но и одно и второе это зубная паста. Тут тоже самое.
То что дороже, оно было большей выдержки.
Так как я старый и курс доллара тогда был относительно дешевым, то наверно тот коньяк сейчас бы строил в районе 100 тыщ, а может и дороже, все таки лет 20 добавилось к его выдержке. Хотя это чистой воды пиздеж.
Нихрена к нему не добавилось. Выдержка считается до разлива в бутылки.
Или ты думаешь звездочки на этикетках каждый год перерисовывают?
Может он имел ввиду, что "было бы, если бы тогда не вскрыли"
Бочку?
Коньяк выдержанный от молодого отличается 100%
И бормотуха от качественного, естественно. Но у коньяков есть такое говно как маркетинг, так что коньяк за 40 был хорошим а за 7к хорошим и разрекламированным. Да и если пить из рюмки залпом то так ты и самогон от водки не отличишь.
Тащемта не знаю как вино, а вот виски разного _качества_ отличаю легко, как и пиво. Но тут, я думаю, ничего рассказывать не надо.
Не ну ты загнул... даже залпом есть разница между самогоном и хорошей водкой. Потом от самогона может так хреново быть....
Смотря какой самогон. В своё время пил домашний, заботливо сваренный одним дедком и до кучи очищенный, так от него на утро вообще ничего не было - будто и не пил. Так что всё, в конечном итоге, упирается в наличие/отсутствие той самой, заезженной "совестм пивовара" и в отработанность технологии пр-ва напитка.
Надо было добавить в эксперимент какую-нибудь "Гроздь Приднестровья". Чтоб спирт был минимально нужного качества, делающий жидкость не летальной, а цвет давал вымоченный табачный лист.
и где тут мораль?
"нам было около 18 лет и мы только учились пить", пиздатое начало истории. может быть как раз его дядя или отчим и различает дешевый коньяк от дорогого.
в восемнадцать нужно учить не пить, а закусывать
Нужно учиться не закусывать, а знать меру.
Вот я, например, так и не научился...
вообще разница ест но надо понимать откуда она берется, знать что искать и иметь чувство вкуса. И конечно отличить подделку от оригинала.
Большинство людей не будут разбираться в тонкостях производства.
Поэтому покупая дорогое пиво, особенно в барах это чистая показуха.
Бухло Шрёдингера.
Есть те кто понимает разницу. Этот случай просто доказал старую истину "Всегда найдётся дурак с деньгами и без вкуса которому можно продать фантик по цене шедевра."
Ещё не стоит исключать факт наличия кокса в крови бизнесменов.
Эти "понимающие разницу" точно также нихуя не понимают. Что они понимают, так это как словарно красивее и богаче расхвалить или наоборот раскритиковать вино в зависимости от того кто платит или насколько "престижным" считается вино.
Не трогай! Это прапраправнукам на новый Год!
Тут на реакторе один из наших пост выкладывал типо он эксперт. Писал что вино максимум 8 лет (10 лет какая-то пиздатая марка) сохраняет товарный вкус. Ещё всякие картинки с цветностью и мутностью для вина выкладывал.
хуйня инфа
на тему выдержки вина
200 летний алкоголь= уксус ( по крайней мере с вином )
Вина со старых лоз очень терпкие и выдержка предназначена для того, чтоб вещества, делающее вино вяжущей говеной хурмой развалились. А разваливаются они на ароматические вещества, и такие вина становятся более ароматными, нежели его более дешевые аналоги с молодых лоз, которые можно пить "прямо с куста" и не прошли этот этап.

Что касается конкретного случая - это лишь доказывает то,что зачастую люди не разбирающиеся в вине покупают дорогие бутылки понтов ради, ну и да, есть такая тонкость, что вина выше 2-4т.р. зачастую скорее за бренд берут чем за качество.
Это и с коньяком работает, да и в принципе всякий виноградный алкоголь любит понтами раскидываться.
но опять же, Есть к примеру айсвайн. И он дорогой не из за понтов а из за технологии производства.
Тащемта эта "Технология производства" трудная сугубо из-за снобизма. Если хуячить всё на заводе, тебе и -10 обеспечат по цельсию, и -100, и при этом винище можно будет делать в промышленных масштабах.
Короче опять понты.
У тебя недопонимание ценообразования. Дело не в том, что полумороженый виноград давят, да заморозить вообще проблем нет. Дело в том, что выход сока меньше, соответственно и доход с кило винограда меньше. А жмут не весь сок по той причине, что в этом и цель: уменьшить процент воды, что легко замерзает, увеличив долю полезных примесей в сусле.

Опять же, дождаться холодов а не морозить в холодильнике опять же банально дешевле. И обезвожить опять же можно, но это все еще дороже, чем буквально делать "ничего", дожидаясь зимы. Никакого снобизма, только деньги.
Ах, ну если в этом смысле, тогда оно оправданно. Однако в статье на википедии я увидел что сделанное с помощью механической заморозки ягод вино называется "вином из морозильника".
да без проблем, вон к примеру в чехии есть свой национальный метод: "сламовое вино". Ягоды перед брожением подсушивают на соломе. Опять же из за меньшего выхода готового продукта оно дороже. Тосканцы к примеру подобным образом делают свои речетто, пасито, амароне итд, но вялят прямо на кусте: погода позволяет. И оно оправданно дорогое по этой же причине. Возвращаясь к теме выдержанного вина - опять же, оно дороже не по той причине, что круче. Просто бочки тоже денег стоят.

И по сути так и растет цена: просто абы какое сусло - 200-300р. Скажите спасибо, что не пастеризация. какая - никакая линейка по отбраковке сырья - уже 400-500р за бутылку. Допустим добавим дубовые чипсы - опять же, цена повысилась. И так далее. Просто понимать надо, когда ты платишь за этикетку, а когда за технологию.
Как способ не выбухать все сразу
Согласен, достаточно всего лишь 30ти, чтобы толкать по 2к за бутылку
Это доказательство того, что если не разбираешься - не выёбывайся.
как говорится "так зачем платить больше"
там всё сложнее
Причем обе бутылки были разлиты в подвале в городе Аморило штат Техас из местного шмурдяка по 99 центов за галлон.
Только одна из бутылок была разлита раньше.
с виски такое не прокатит, скорее всего
Крепкий алкоголь также леко спутать.
Все кругом мизинчики топврят, а по факту выходит спор Рей или Аска.
А всё по итогу заканчивается аксиомой Эскобара.
Оооо, мой портвейн 777.
Три топора — легендарная вещь!
Вот полностью согласен. Совсем дешевый тот же виски конечно дерьмо. Но виски 900р за литр и 5к за литр вообще ничем не различаются, что то противное дерьмо, что то
Вообще не совсем понимаю прикола виски - тара меняет вкус продукта, а что мешает в бочках из нержавейки, но покрошить туда опилки.....
Ты не понимаееекшь вкуууууус другой *нюхает свой пердежь*. Как написал выше: виски - переоцененное говно. Как по мне из крепкого ром в разы лучше, при том, что нормальный ром можно взять за 700руб литр, а если что то подороже, то ягермейстер
Во-первых, это вопрос вкуса. Я ценитель виски, я в нём разбираюсь и отличаю. Но при этом весь остальной крепкий алкоголь (ромы, текилы, коньяки), что дорогой, что дешёвый, по мне на один вкус.
Во-вторых, это нужно пробовать. Качество с ценой коррелирует не полностью, как бы некоторым не хотелось думать. Есть очень крутые вискари и за 1500, а есть говно за 5к. Так что если ты попробовал один вискарь за 5к и он тебе не понравился - это не повод всем рассказывать, что весь вискарь говно, а те, кто платят 5к за бутылку - долбоёбы.
Как-то твой коммент обобщал дохуя
Потому что могу
Ничего не мешает. И так даже делают. Если у нет дубовой бочки, то можно использовать обжаренную дубовую щепку. Но вкус таки будет отличаться достаточно отличаться.
Некоторые так и делают. Ничто не мешает, кроме местных законов, и правил.
Те производители, что используют эту технологию, показывают ужасный результат. При выдержке в бочках (а лучше больших) результат получается лучше. Все просто.
Если бы дело было только в контакте с деревом, большие корпорации бы давно старались переключиться на нержавеку+дерево.
Эх, легко живется нищебродом - для меня вискарь делится на "без колы пить не возможно, после него на следующий день бошка трещала и хотелось сдохнуть", на "ну вроде ниче-так, с/можно брать". А вот дешевое это или дорогое хрен отличу...
Не знаю,давно уже не употребляю алкоголь.
С колой - это "лак для дерева") Такой вообще лучше не пить, если цель питья - не нажраться до отключки(для этого есть шмурдяки в витиеватых бутылках с кириллическими названиями). Есть недорогие скотчи, которые пристойны сами по себе, и спиртом не воняют(купажи в основном). Вискарь за 15 и за 40 баксов(например скотчи 10-16 лет выдержки в бочках) уже и не знаток отличит, у вторых аромат интенсивнее, и кхм... послевкусие.
В студенческие годы употребляли отечественного и приднестровского производства - потом рот чуть ли не химический ожег получал, и рвотный рефлекс можно было испытать уже посте второй мелкой рюмки. Сейчас покупаю пару-тройку проверенных 10-16-летних вискарей, и не жалуюсь. Дешевые Джонни Волкеры тоже можно пить. Вот Джек Дениелс не заходит.
Красные Джонни Волкеры нельзя пить - эти только в коктель.
Почему?
Под коктейлем, надеюсь, подразумевается не мешанина с колой?
хха, нищебродам? Я вообще не знаю какая разница между какой то водкой, коньяком, виски, портвейном чё там ещё бывает, потому что пил только 2 раза в жизни что-то из спиртного и всё это называю просто "пойло для быдлоалкашни"
Хотя я просто не люблю это всё, а не потому что не могу купить
интересно, как можно спутать ledaig 10 и jameson?
Добавить колы
Да господи, 90% обывателей пускает слюни по сраному джеку дениелсу, там прокатывать нечему.
сабж про вино и винных экспертов. ценители виски отличат бурбон от скотча, бленд от односолодового
Просто даниелс на слуху, и он в принципе не плох - дело вкуса. Прикол в том, что чтобы понять какой нравится тебе, нужно попробывать, а это нихуйовые бабосы. Когда в универе бухали, я виски терпеть не мог. А оказалось, что просто дешевый "виски" - говно собачье и лучше просто водкой накидаться
когда в кармане денег только на приднестровскую конину по праздникам то сраный джек действительно амброзия
Слюни на бухло пускают алкаши) А Дениелс - просто приемлемое относительно недорогое пойло.
прокатит
сейчас бы адаму верить,он помнится еще хрен знает когда ссучился.
Приблизительно с самого начала
А в чём ссучился?
Я его ловил регулярно на том, что он рассказывал только половину правды в сложных вопросах. Здесь же та же ситуация: он рассказал только половину правды. Можно посмотреть видео руденко выше, он эти истории хорошо раскрывает. Смотри, на первом же кейсе: Рислинг какой от Пино Нуара (и вообще любого красного вина) отличит абсолютно любой человек. Но если мне к столу подадут красный рислинг, и будут на честных щах говорить, что это красное вино - ну я скажу, что это афигеть прорыв в виноделии. Мне в голову не придет сказать что это крашеное белое.
Обычно серия состоит из трех частей. Когда темой является спорный вопрос в 2 частях расматриваются противоположные стороны, а в 3 подводится итог, с тем что не стоит впадать в крайности и нужно думать головой. По какой-то причине на ютуб люди заливают не полную серию, а по частям. Предпологаяю что кто-то посмотрел, только одну из частей и подгорел.
Ох уж мне эти любители забродившего виноградного сока.
inoy inoy25.10.202012:15ответитьссылка 10.8
Денег нет на свежий, вот и приходится сбродивший пить)
Вопрос к местным экспертам. Можно ли перепутать и одним принести Балтику 5, а другим Балтику 10 и они бы не заметили?
Нет. Балтику пьют настоящие знатоки и ценители вкуса.
Там крепость разная. Так что десятка по идее на вкус еще более говно.
Это что за пиво такое, которое стоит как 2 минералки или что за минералка? Нормальное пиво обычно где то от 70руб за 0.5
Обычная минералка по 50р за бутылку. А пиво... Ну какое-то в бутылках по 0,5 и с красивыми этикетками и иностранными брендами.
Только разливается они в подзалупенском подвале. Хорошее пиво - это в частности жигули рязанское и барное.
Ну хуй знает почему очищенную воду с водопровода с газом называют "миниралка", как и другой продукт "пивом" но вот часть при цене чуть дороже самого дешевого вполне пригодное по вкусу, как там почкам и печени это уже другой разговор.
Кроненбург бланк и Хугарден отличаются довольно сильно (хотя формально вроде как пивас одного типа). Тёмное практически всё, что я пробовал, имеет свои варианты вкуса, при этом дороже не значит лучше. Самое противное тёмное на мой вкус - это Leffe, жуткая кислятина, а самое приятное - Kozel, который намного дешевле. Гиннесс тоже хорош, но как и любое пыво - только свежий, а для этого нужно чтобы его активно покупали и шёл поток, чего в наших ебенях не бывает.
Обычное дешманское светлое - действительно +/- одинаковое. Я бы выделил разве что "Жигули барное", оно более немецкое, но без сваливания в неприятную терпкость, в жару хорошо заходит.
если пиво кислое то оно какбэ скисло
счас правда есть мода на gose, но вроде leffe такого не делает
Я тоже так думал, когда пробовал его пару раз на разлив в заведениях, но со временем выяснилось, что оно, сука, везде такое - и на разлив, и в бутылках, и в банках. При этом по какой-то странной причине у нас в городе это много где было единственное тёмное пиво в ассортименте (в кинотеатрах - до сих пор). Видимо, берут. Но для меня эта херня стала одной из причин, почему я постепенно перестал пить тёмное.
Есть такой вид - ламбик. Он именно кистлый.
leffe его тоже не делает, да и светлый он обычно
Из светлого мне очень нравится Юзберг, однажды попробовал, теперь преимущественно его и беру, вкусное.
Во-первых, Балтику 10 начали и перестали выпускать лет 20 назад...
Нет, если это первые два литра.
Господи, уже десятку выпустили. Я раньше девятку плотно пил (лет 10 назад), крепко по трезвости стукала.
Напомнило прохладную историю о том, как чувак продавал картины, нарисованные обезьяной под видом подлиником авангардистского художника и ловил лулзы, как критики наперебой хвалили в рецензиях жёсткие решительные мазки кистью....
Но обезьяна способна на "жесткие, решительные мазки кистью".
Самый крутой стёб над критиками произвёл один дядька ещё сто лет назад
А на этот стёб начали яростно дрочить.
Насколько я знаю эффект этой картины в том что за этим квадратом 3 рисунка. То есть сначала был нарисован один. Он высох. Далее художник нарисовал ещё 2 картины. А когда они высохли, то он закрасил это чёрным цветом.
Никто не знает что за рисунки за ними спрятаны. Это не просто квадрат, а с загадкой.
На Вики пруф, прикладываю скрин
13:48 .||0 *9“ ■> А ru.rn.wikipedia.org (1) под верхним слоем живописи совершались неоднократно[11]. Осенью 2015 были опубликованы результаты исследований (методом рентгеноскопии), которые подтвердили наличие под изображением «Чёрного квадрата» двух других цветных изображений. Первоначальное
Чапаев послал Петьку учиться искусству художника. Дал ему деньги на учебу, но Петька все пропил. Что делать? Взял тогда Петька абсолютно черный холст и поехал домой. Приезжет и показывает Чапаеву.
- Петька, как это называется? - спрашивает Чапаев.
- Негры ночью воруют уголь! - гордо отвечает Петька.
Слегка прохладой история повеивает. Подавать вина в графинах - хуйня. Я еще пойму подавать вино за 18 долларов в графине. Но вот подавать из графина вино за 2000 долларов - это полная пиздаболия. Хотя, парвила подачи вин мне не известны. Но я бы, заказав вино за 2000, послал куда подальше официанта с графином с неизвестным шмурдяком.
есть такая штука, как декантер.

может он подразумевается под графином?
Вообще действительно прохладой веет за версту. Ладно 18$ шмурдяк можно закинуть молодым хоть в пакетах, но обычно, когда разливают бутылку вина, а особенно такого дорогого, то официант подходит к гостям чтобы показать бутылку (особым ценителям можно попросить дать нюхнуть палитры) и после разливает. То есть убедиться в том что тебе подают именно то пойло что ты заказывал является частью процесса.
Есть, правда, минимальный шанс на то, что по какой-то причине дешевое и дорогое вино потом захотели перелить в графины после презентации гостям и уже там перепутали?
Хрена на реакторе бизнесмены сидят, вино за 18 баксов шмурдяком называть..
Ты же понимаешь, что в ресторане за 18 баксов далеко не отличное вино подают?
Вот тебе еще инсайдик - на самое дешевое вино в ресторанах в % соотношении всегда наибольшая наценка) Также не забываем что это не ресторан из Обухова, а Нью-Йорка, потому и цены соответствуют.
Переливаются при тебе, и открывают тоже, и обязательно показывают бутылку до
Максимум, его при тебе вскроют и разольют. Может быть, нальют в графин. Но бутылку ты все равно должен видеть, иначе это не ресторан, а пивнушка какая-то.
Да нет, в нормальном ресторане вполне могут принести вино в графине, только это будет ноунейм "домашнее" столовое вино, с непредсказуемыми вкусовыми качествами.
Но это не будет вино конкретного урожая какого-то там года. А разливное вино само по себе - подают. Но не разливают же бутылочное втемную.
Даже вино за 18 долларов в графине подавать - хуйня. В графине подают домашний кисляк делящийся на "белый" и "красный". Так что история прохладная чуть больше чем полностью.
Бизнесмены наверно просто ткнули в самое дорогое, а что там на этикетке Шато Мутон Ротшильд или Шато де ля Мерд их не волновало.
Почти 99% звездеж или просто рекламная история, так как официант обычно приносит бутылку, что бы гости удостоверились и при них открывает бутылку.
Второй момент ебаный в рот у тебя в коем то веке заказали дорогое вино и ты раз н проверишь оно или нет, так как стоимость почти равна твоей зарплате. Не говоря, что бутылку ставят на стол или рядом со столом. Про графины вообще хуйня какая то.
в хороших ресторанах не только при тебе бутылку откупоривают, еще дают пробку понюхать и наливают образец, если вино херовое(запах плесени и всякое такое) - то можно отказаться.
И Вы получаете достижение "Элементарно, Ватсон!" :)
Ну, да, бутылку же при тебе открывать должны. Всегда. Хоть за 18, хоть за 2000.
Вот именно об это я и написал.
Иногда лучше промолчать.
По этому поводу у меня два комментария:
1. У меня есть несколько бутылок, явно коллекционные, ибо и стекло навороченое и какие то навороты есть, даже музыка играет когда пломбу снимаешь, а еще вину без палого 100 лет, их дядьке в подарок на свадьбу преподнесли лет 20 назад и несколько так и остались лежать, так вот интересно сколько такие могут стоить, есть ли какие то спец сайты где можно поразнюхать? Очень стекло интересное, шероховатое, непрозрачное, черное, а в место этикеток металлические буквы приделаны, горло как у шампанского запечатано, опломбировано восковой печатью.
2. Как то раз знакомой девчонке негде было справить днюху(вернее она с родаками не хотела друзей сажать) и я предложил ей у нас справить дома( там временно никто не жил), так вот накупили разного бухлишка, а людей набралось прилично, идти покупать еще было лень и я вспомнил что в гараже лежат баллоны с вином, которое мама в прошлом году из нашего же винограда понаделала(его столько было что девать некуда), я вынес один баллон, потом еще пару, в итоге выдули несколько баллонов, а когда все разошлись, то гляжу а бухлишко то все на столе осталось, некоторое даже не открыли и не сказать чтоб дешевое, я еще кое с кем сам покупал так что знаю. А виноград наш оказался сорта Изабелла или что то типа того, специально для вина разводят что ли. Короче, это я к чему... а хз просто вспомнилось.
»сколько такие могут стоить
Зависит от очень многих факторов (марка, место розлива, год и прочая важная для алкогурманов инфа)
Но скорее всего, оно все эти годы хранилось как-то неправильно, и внутри там уже уксус.
он на 4000 попал: бизнесменам вернул 2000 и молодёжь выпила его вино за 2000 заплатив всего 18 баксов.
Слабо у тебя с математикой. Бизнесменам просто вернули из деньги, баланс по их столику нулевой. Отрицательный баланс в 2 тысячи у второго столику.

Так что он попал на 2 тысячи, не 4
И это он еще легко отделался, а если бы молодежь тоже потребовала возмещения...
вот же блин, действительно... а я пытался ещё и баланс с 18 баксами свести не замечая такого крупного промаха
Есть вероятность что на 2000 попал не он, а сотрудники перепутавшие заказы
да сто пудов, если вино по прайсу 2000$ то по себестоимости оно стоит 300-500$
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Челябинске пьяная женщина, пытавшаяся вынести замороженную курицу в собственных штанах, была погребена под винный стеллажом, за который ухватилась, после того как от ледяного куриного окорока ей свело ногу.
подробнее»

новости преступление и наказание слабоумие и отвага челябинск Россия песочница Баян,боян, баянище карма

В Челябинске пьяная женщина, пытавшаяся вынести замороженную курицу в собственных штанах, была погребена под винный стеллажом, за который ухватилась, после того как от ледяного куриного окорока ей свело ногу.
Железная дорога - Станция Кривой Рог-Главный - Электрички (‎24 ‎мая ‎2017 ‎г.),Autos & Vehicles,Железная дорога,Железная,дорога,жд,ужд,уз,Станция,Кривой Рог-Главный,Кривой Рог,Электрички,Днепропетровская,ЭР1-208,ЭР1,208,Приднепровская,пжд,пз,Никополь,РПЧ-2,РВЗ,Рига,Киевский ЭВРЗ,Киевский,ЭВРЗ,Нижнед
подробнее»

Кривой Рог электричка электрички Электропоезд глобус жд вокзал вагон вагоны личное песочница путешествие видео,video поезд поезда УЖД ЖД train the city with the railroad железные дороги бытие рельсы железная дорога railroad railroads станция

Железная дорога - Станция Кривой Рог-Главный - Электрички (‎24 ‎мая ‎2017 ‎г.),Autos & Vehicles,Железная дорога,Железная,дорога,жд,ужд,уз,Станция,Кривой Рог-Главный,Кривой Рог,Электрички,Днепропетровская,ЭР1-208,ЭР1,208,Приднепровская,пжд,пз,Никополь,РПЧ-2,РВЗ,Рига,Киевский ЭВРЗ,Киевский,ЭВРЗ,Нижнед