Мантуров назвал преимущество падения рубля к доллару на 20% / курс валют :: курс рубля :: рубль :: курс доллара :: политика (политические новости, шутки и мемы)

> Перераспределение и удержание капитала от одной отрасли, к другой достигалось не за счёт экономических стимулов, а за счёт прямого (часто сиолового) вмешательства. Как только это вмешательство ушло (Распад СССР),

Вот тут я не понял, что подразумевается под силовым перераспределением в СССР на протяжении всей истории?(раз уж оно ушло только с концом СССР)

В СССР были жёсткие налоги с оборота, а другие вещи дотировались. Было на это насилием? Нет.
Это вообще какой-то средневековый подход, где налоги нужны, чтобы стричь подданых. В современном мире налоги нужны больше для стимулирование тех или иных отраслей, и придания экономике того вида, которое нужно государству(то, кому принадлежит государство: народу или олигархам, это отдельная тема)

То, что при переходе на новый уклад было насилие? Да.
По сути, смена уклада - это и есть революция, а не просто момент переворота.
Не зря индустриализацию с коолективизацией назвали революцией на деревне. Когда индустриальный уклад с трактором и удобрениями подмял под себя аграрный.

Просто я знаю, никто никогда добровольно на более совершенный уклад не переходил.
Начиная от огораживания в Англии, гражданской войны в САСШ и революции Мейдзи в Японии, провалившаяся реформа Столыпина.
В этом плане раскулачивание ещё прошло относительно легко, без пауперизации и в интересах широких масс.

Если завтра в РФ придут более здоровые силы и отберут ресурсы у олигархов, чтобы пустить их на развитие промышлености, это тоже будет не так болезненно(ввиду малочислености). НО это будет крайне насильствено, добровольно никто ничего не отдаст.

P.S: я понимаю твой классический макроэкономический подход(здорово, большинсво на микроэкономике застревают). Но кроме экономических агентов и общей их среды, есть ещё и государство, которое ведёт политику, политика эта та, которая выгода правящему классу.
Посмотри как момент конца СССР описывает тот же Чубайс. Да плевать ему на такие вещи как "экономическая среда" и "поведение агентов", он прямо над советниками-американцами смеётся. Ребята конкретно решали узкополитические задачи. А тут мало того, что заводские рабочие и держащиеся за них директора опасны, так ещё эти заводы потребляли ресурсы, которые выгоднее продавать за баксы.

А потом мы открываем историю Пак Чон Хи с его диктатурой развития, создание чеболей (на фоне десятков миллиардов инвестиций от администраций Джонсона и Никсона, не говоря уже о непопулярном договоре об отношениях с японией) и последующее сращивание гос.сектора с крупным корпоративным настолько плотно, что даже сегодня не могут безболезненно подобрать систему противовесов и сдержек получившемуся монстру. А так конечно да, ребята пришли к успеху не считаясь с ценой, не то что северные рохли.

Братан, ох уж эти вечные сказки, что РФ=СССР мешала погода или еще что-то...Каждый год уже слышу за свои 28 лет и думаю еще лет 10 слушать буду. Понимаешь, твои разговоры про то, что чего-то не хватало очень разнится с теми показателями, что рисовали обо всём в СССР, а в итоге везде дефицит или делали то, что никому в хуй не упало, потому что страшное было, шо пиздец и старались люди купить даже в социалистическом лагере хоть что-то, наверняка у тебя есть стенка дома или еще что-то, чем в свое время хвастались.

Дааааа, блять, вот про мясо ты бы лучше не заикался.
Оно так "было", что кроме столиц республик было хуй где купить. Не зря колбасный вопрос так мощно волновал жителей совка.
И, опять же, в совке зерном коров не кормили, зерна своего даже на хлеб не хватало.

сферическое зерно? продают за бугор зерно высшего класса, а скотину кормят фуражным.

Строго говоря, РИ, и даже ранний Совок, тоже не занималась сельским хозяйством. И если РИ хотя бы пыталась подстраиваться под новые условия, то Совок был Совком.
Например, показательна такая история. В конце 20х годов немцы Поволжья организовали производство минитракторов. Но совки свернули это производство "за ненадобностью", а в последствии пришли к МТС с одним трактором на несколько хозяйств с бюрократическими проволочками.

А еще можно ознакомится с текущим положением дел на семенной бирже (есть и такая, внезапно) и общей тенденцией по вытеснению частников всех мастей с рынка, под давлением всевозможных обстоятельств и агрохолдингов в частности, на фоне тех самых крайне комфортных условий. Что в целом уже несколько раз за последние годы вынудило напрямую вмешаться федералов в особо инновационные и качественные программы некоторых крайне эффективных предприятий.

А еще студентов, которые потом уезжали туда почему- то не обучать в основном, а становится новыми диктаторами чего-либо в своей стране, ну ли соседней, если повезет