Реды официально показали системные требования к игре / Cyberpunk 2077 :: Игры

Cyberpunk 2077 Игры 
Реды официально показали системные требования к игре
СР77 PC SYSTEM SPÍCS I
К MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS
☆1 RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS
OS	64-bit Windows 7 or 64-bit Windows 10
DIRECTX VERSION	DirectX© 12
PROCESSOR	Intel Core ¡5-3570K or AMD FX-8310
MEMORY	8 GB
GRAPHICS CARD	NVIDIA GeForce GTX 780 3GB or AMD Radeon RX 470
STORAGE	HDD
Подробнее
СР77 PC SYSTEM SPÍCS I К MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS ☆1 RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS OS 64-bit Windows 7 or 64-bit Windows 10 DIRECTX VERSION DirectX© 12 PROCESSOR Intel Core ¡5-3570K or AMD FX-8310 MEMORY 8 GB GRAPHICS CARD NVIDIA GeForce GTX 780 3GB or AMD Radeon RX 470 STORAGE HDD (70 GB). SSD recommended OS 64-bit Windows 10 DIRECTX VERSION DirectX® 12 PROCESSOR Intel Core ¡7-4790 or AMD Ryzen 3 3200G MEMORY 12 GB GRAPHICS CARD NVIDIA Geforce GTX 1060 6GB or AMD Radeon R9 Fury STORAGE SSD (70 GB) PC audio solution containing Dolby© Atmos required for a Dolby Atmos experience.
Cyberpunk 2077,Игры
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Домократичненько, однако
Tlanexyotl Tlanexyotl18.09.202019:24ссылка
+33.7
Домократичненько, однако
Главное чтобы не было "по настоящему рекомендованного"
hefeal hefeal 18.09.202019:28 ответить ссылка 6.7
А кто говорил что рейтрейсинг обязательная опция?
koschei koschei 18.09.202020:01 ответить ссылка 13.4
Ну пусть тогда уточняют границы размытости понятий "минимально" и "рекомендовано". А то так то можно много разных опций отключить. Нахрена тогда вообще эти требования?
Плюсану. "Рекомендовано" для какого разрешения? 4к на 1060 норм будет? Или все-таки имеется в виду фуллхд?
Surmiser Surmiser 18.09.202020:16 ответить ссылка -0.4
1080p/30fps средний пресет графики.
30 fps и "средняя" графика как-то не тянут на "рекомендованные" требования.
никогда такого не было и вот опять.
А ведь требования то как будто под это и указаны. Я помню 980, она такую графику в 1080p не тянула, уж точно не высокие@60fps. А 1060 будет немного послабее или в лучшем случае на ее уровне.
wafk wafk 18.09.202020:47 ответить ссылка 0.3
На 1060(6г) вообще 4к играют?
У меня 1060, только фулхд. Но с другой стороны у меня и монитор 4к не поддерживает, так что все в гармонии)
hefeal hefeal 19.09.202021:06 ответить ссылка 0.1
Справедливости ради, если ретрейсинг вписывать в рекомендованные настройки, то любая игра, какой бы ни была оптимизация, будет пугать всякими 2080.
Потому что, для примера:
Ultra + Raytracing = 2080Ti;
Ultra - Raytracing = 1060;
Итого, Raytracing = хреналион бабла.
Если мы говорим о 2к, это справедливо. Для Фулл ХД вполне достаточно 2070, а если оптимизон норм, то и 2060S. А если DLSS хорошо прикручен, то можно и 2к на 2070 с ультрами и РТХ играть.
Так и про машины сказать можно
4 колеса + корпус + двигатель + шильдик автоЗЄЗ = ведро с болтами
4 колеса + корпус + двигатель + шильдик какой-нить МакЛарен = хэдтёрнер

При этом они выполняют одну и ту же функцию - перемещение из точки Ь в Ъ
ведро с болтами - шильдик автоЗЄЗ + шильдик какой-нить МакЛарен != флагман автомобилестроя.

Raytracing != 99% графония.

Очевидно, что полноценная поддержка лучей дает совершенно другой опыт, но весь остальной "графоний" оно не вытягивает в лучшую сторону, а цену видеокарты умножает на 3.

Собственно, я веду лишь к тому, что с маркетинговой точки зрения, в рекомендуемые системные требования лучи включать просто противопоказано. Да и в целом история "лучей" раскроет себя даже не на 3000й серии Nvidia, еще пару поколений подождать надо.
читая эту ветку я почему-то вспомнил третьего ведьмака и Nvidia hairworks, который ничего особо не менял, но ронял фпс с 60 до 40
koschei koschei 18.09.202021:31 ответить ссылка -0.2
На моём желез даже на средненьких потянет, что не может не радовать
Urres Urres 18.09.202019:44 ответить ссылка 0.1
А мой не дотягивает, сука. Ну может какие-нибудь патчи будут на занижение графики.
Ссд на 240 гигов стоит от 2500р. Это блядь почти бесплатно на фоне цен на видеокарты.
ssbaldy ssbaldy 18.09.202021:07 ответить ссылка 10.1
Именно...
Если бы тебе для этой игры нужен был только ssd, тогда да, было бы "демократичненько")
Bymslf22 Bymslf22 21.09.202000:59 ответить ссылка -0.9
При таком количестве контента, 70GB это просто песня, 120 гигабайтный SSD стоит 1.5к рублей, если ты настолько нищий что для тебя это большие деньги, то тебе не в игры надо играть, а менять что-то в своей жизни.
Сраный ремастер Мафии 2, весил 52 мать его гигабайта, а там вообще нихуя толком нет. Я вообще ожидал что весить Киберпанк будет гигабайт под 120 не меньше, но Реды видимо не положили хуй на оптимизацию своего творения как например Активижн(привет CoD MW которая с Warzone весит 240 гигабайт).
Это даже не оптимизация. Всё дело в том, что после разработки остаётся куча ненужных файлов, многие из которых можно вручную удалить, бросив в корзину, и это никак не повлияет на игру. Таких файлов тысячи, и конвеерная сборка с дедлайнами просто не даёт возможности справиться с этим вовремя. Да ещё и стоит денег, которые могут достаться Бобби Котику.
Я спецом посмотрел цены на ssd перед тем как писать, действительно, 800 грн., это не так много), а если приплюсовать проц и видеокарту, уже не так радужно)
Bymslf22 Bymslf22 21.09.202001:09 ответить ссылка -0.9
поляки рады, что ты их благодаришь этой картинкой
Как они и говорили когда-то, киберпанк потянут и слабые пк
Geksogen Geksogen 18.09.202019:29 ответить ссылка 2.9
найс байт, чьмо
Не совсем так. "Киберпанк неплохо смотрится на старых системах".
Стоп, минимальная 780, рекоммендованная 1060. Между ними разницы в 15% от силы. Опять рекоммендованная карта будет с трудом тянуть 1080 в 30fps как в MSFS 2020?
ProlabZs ProlabZs 18.09.202019:29 ответить ссылка 5.7
Лол, посмотрел видосы со сравнением 780 и 1060 и это реально так!
Ахренеть я от жизни отстал, думая что пара поколений видеокарт что то решает...
Решает между топовыми видюхами, в бюджетном сегменте все веселее
Так это сравнение индекса производительности 80 и 60, если бы они сравнивали 60 и 60, тогда бы поколения сильнее влияли. Я вот сижу, надеюсь что мой старенький i5-2400 это как нибудь потянет, не хочется изза одной игры комп обновлять.
Все что ниже минимальных - на свой страх и риск
Третьего ведьмака я играл в 25фпс на GTX660m и i7-3630qm и ничего, работало
Ты играл в ведьмака шестилетней давности на более мощном компе чем у него. Я че-то сомневаюсь, что айпятый второго поколения киберпанк потянет.
Странно что никто не надеется, что на Intel 4004 запустится на средних.
Это просто пример, хотя у меня основная проблема была видюха, все упиралось в этот ноутбучный огрызок.
Если серьезно, то хорошие процы старых поколений должны спокойно вывезти это, но на максималки я бы не рассчитывал.
Ну во первых у него указаны ноутбучные процессор и видеокарта, а они не мощнее моего проца. Во вторых на тот момент у меня был 760 видик, который мощнее этого ноутбучного в пару раз, и ведьмак шел в стабильные 60. А сейчас у меня 1070ti. Так что вопрос что будет больше требоваться, я все еще надеюсь что игра будет давать стабильные 60 на плюс минус минималках, так как графика это то ради чего я собрался в это играть.
void_the void_the 18.09.202022:33 ответить ссылка -0.1
Ну так 780 ~= 970 ~= 1060 ~=2050 (1660)

Ну ты понял
Eleison Eleison 18.09.202019:42 ответить ссылка -1.2
Нихуя оно так не работает. Паскали здорово шагнули вперед, и с 1060 могла тягаться только 980, а 980ti даже до 1070 не дотягивала.
То что было, то и взяли, скорее всего.
Но и разница там в 3 гб видеопамяти и разности архитектур.
В целом должно поехать даже на gt 650, с 2 гб наверное запустится, иксбокс уан где-то на этом уровне.
Разница в производительности может и 15%, но вот дополнительные 3гб видеопамяти это неплохой буст.
Все равно разница не ощутимая, скорее всего эти 3гб и дают 15% прирост. Лучше бы сразу бы написали: рекомендованные - 2070/RX5700.
ProlabZs ProlabZs 18.09.202019:52 ответить ссылка -1.6
RX5700 -- это 2060, причем во многих исполнениях даже не super. Я обладатель первой, знаю, о чем говорю.
? ноздря в ноздрю идут, меняясь в зависимости от разработчика
It*.
Г -1 L J
2:29/
В чем вопрос? 2070 точно будет быстрее. Опять же, пруфы у тебя так себе. Лучше почитать обзоры от компетентных изданий. А еще у меня референс. Во многих играх 5700 уступает 2060s. И даже обычной 2060. В других -- превосходит. И это я всё сужу только по фулл хд.
>а еще у меня рефеернс
F
Да нет, кстати, всё окей, именно моя 5700 обгоняет мою же карту (с системника женщины) 2060 без проблем.
Упомянул именно ее, так как в 5700 8гб видеопамяти, а в 2060 6гб видеопамяти. Некоторые требовательные игры (как вышеупомянутый MS Flight Simulator) начинают вращаться вокруг своей оси с 6гб видеопамяти, и чувствуют с 8гб гораздо лучшеЮ даже если ничего больше не менять. А так конечно, XT версия больше с 2070 сравнима, чем обычная.
Не забывай про 2060Super, у которой 8гб.
Это да, но 2060s помощнее 2060 будет, приближаясь к 2070, не только больше видеопамяти. FPS выдает поболее, по крайней мере по тестам.
ProlabZs ProlabZs 18.09.202020:17 ответить ссылка -0.1
Короче, вот.
GeForce RTX 2060 Super vs. Radeon RX 5700
3% Faster on average @ 1080p
[Higher is Better]
■ Percentage Difference
Warhammer Vermintide 2 Total War: Three Kingdoms Playerllnknown's Battlegrounds Hitman 2 War Thunder Tom Clancy's Rainbow Six Siege Apex Legends Strange Brigade Monster Hunter:
Да это понятно. Главное, что у них обеих 8гб и для рекомендованных настроек (тобишь ультра-текстур) это главное. Надо было им сразу и указать в рекомендованных карты с 8гб видео и всего то, и вопросов не было бы.
Хрен его знает про 5700, но когда я выбирал видяху, я смотрел 5700хт, и она где-то на уровне 2060s и зачастую на крапаль превосходит. Но какая разница между хт и не хт я не знаю.
На кеплер плотно забили в плане драйверов еще на выходе курвака, когда например 770 слила нахуй 960, хотя в чистом соотношении 770 была быстрее (и в старых играх тоже), паскаль карты еще и автобустят гораздо выше и архитектура не сильно отличается от нынешних нвиде, поэтому буст значительный. Ну и поддержка 12 дирика со всеми вытекающими.
2070/5700 это уже прицел на 2к, 1060 и 570/580, а т.е. уровня про консолей и series s за глаза хватит для 60фпс средне-высокие в игре, которая выходит на аналоге i3 2100 и 7770 в виде xbox one.
rm
WITCHER
WIl&UjMlW
The Witcher 3: Wild Hunt 6
Avg. Fps @ 1080p on Max
41 Fps
56 Fps
Much Better The Witcher 3: Wild Hunt Fps.
+35%-----------
Это если оптимизация будет хорошей, как обещали. Если будет как в RDR2 однако, то больше 40 кадров в 1080р на высоких можно не ждать.
>игра которая запускается на 650/7770
Ну вроде они научились, на третьем-то.
Причем тут вообще rdr2? Кроме вылетов вылизана она прилично, ты столько технологий попробуй засунь в одно место.
Я думаю дело в количестве памяти видюхи
Объем быстрой видеопамяти которая будет обрабатывать граффику у 780 3 гигабайта в то время как 1060 там указанна не 3 гиговая а 6 гиговая в рекоммендуемых т.е. просто размер текстур которые занимает видеопамять. Думаю это требования для 1080р ибо на что повыше нужны будут адаптеры с большим кол-вом видеопамяти.
Grival Grival 18.09.202019:53 ответить ссылка 0.8
Судя по комментам, народ просто забыл, что рекомендованные, это далеко не максимальные требования.
Судя по комментам многие даже не догадываются об этом
Фигасе 15%, а 50% не хочешь?
DooMka DooMka 18.09.202021:16 ответить ссылка 0.0
Citi_Zen Citi_Zen 18.09.202019:32 ответить ссылка 1.8
Я полтора года назад собирал комп на основе каких-то туманных сливов. И все думал, будет или нет работать, как оказалось, в среднем по каждому пункту превышение на 30%. за е бись
А зачем было по сливам собирать? Берешь спеки для третьего виедьзмина, может накидываешь процентов 15-20, гатова.
около 3-4-х веков назад, увидев пророчество про киберпанк, и начав собирать конфиг на основе туманных фресок, летописей и некоторых глиняных табличек, неожиданно оказалось, что в среднем по каждому пункту превышение на 9000%. вот холера
Зато моды поместятся :3
yoburg yoburg 19.09.202004:05 ответить ссылка 0.0
"Windows 7"
directX12
держу в курсе на 7 вышла обнова на дирекс 12
Держи в курсе, новости я помню, а ты DX12 на win7 ставил?
Номером обновы не поделишься?
ggusha ggusha 18.09.202020:22 ответить ссылка 0.2
Полтора года назад завезли поддержку в семерке
Еще один эксперт, поддержку в играх обещали, но по сей день win7 сидит на 11.1
ggusha ggusha 18.09.202020:35 ответить ссылка 0.6
KB2670838
Ну и вообщем-то только для того милипиздрического списка игр который работает с dx12 на win7
Народ, я не очень понял: поддержка дх12 будет в самой игре реализована или нужно ставить это обновление? Или и то и другое?
Поддержка DX12 конечно же реализована в игре, так как на этом директе она работает и соответственно без него не запустится. Нет никакого обновления, по крайней мере от МС, так что придется ставить десятку.
ggusha ggusha 19.09.202000:24 ответить ссылка 0.1
Из того что я понял, dx12 в семерке работает, но через костыли, но только через те костыли которые поставили сами разрабы игр, так что если видюха умеет работать с dx12, то должно пойти, а вот насколько оно будет работать уже другой вопрос.

з.ы. dx12 поддерживают видюхи начиная с GTX 950
koschei koschei 19.09.202001:05 ответить ссылка -0.1
C Directx 12, гениально.
ggusha ggusha 18.09.202019:39 ответить ссылка -1.5
Directx 12 на gtx 780
К слову, если вики не врет, то в dx12 умеют аж gtx 5xx
koschei koschei 19.09.202001:21 ответить ссылка -0.7
Все до Максвелла умеют в программный режим совместимости, то ли 11.3 называется, то ли 12.3
Ух ты, даже новый комп собирать не надо. Это просто праздник какой-то.
Рекомендованные - 1060? Разве "рекомендованные" - это обычно не те, на которых игра запускается на ультрах в 60 фпс? А как же рейтрейсинг на 1060 включать в таком случае?
неее
рекомендованные это шас где-то средне-низкие.
ну вот у меня 2060...я сильно сомневаюсь что подрубив ретрейсинг я смогу нормально играть
Скорее всего -- нет, объективно у 2060 мало и RT-ядер(1, вроде), и тензорных, и видеопамяти. Так что лучше на ультра-высоких, но без RTX.
Мда, 2060 знатная залупа в этом плане. Накидываешь деньжат за лучи, а в итоге адекватно с ними ни во что поиграть не можешь. Если только на "картофельный мод" навалить поглумиться.
Лично у меня давно уже такая мысль что

минимальные - на этом оно запустится
рекомендованные - пойдет на средне-высоких
хотите ультра, собирайте железо круче и настраивайте
Рекомендованные, это те, на которых всё летает на средних и стабильно работает без сильных просадок на высоких. Ультра обычно для тех, что выше рекомендованных.
Да что же у тебя за картошка вместо ПК, что даже такие минималки для тебя пиздец? Да и разве можно ожидать более низких требований в 2020?
Вообще ультра демократичные требования, я думал что там в минималках будет что-то типа 9хх
koschei koschei 18.09.202019:49 ответить ссылка 11.4
Плюсую. У меня довольно старое железо, но оно в расчёте от 1 до 5 потянет даже на 2-3. В принципе, если поскрести по радиорынкам лишних плашек оперативы, то даже средненькая пекарня 2010-го года может потянуть, хоть и в 800х600 окошке
Urres Urres 18.09.202019:52 ответить ссылка 0.3
В 800х600 окошке в режиме "йакартошка".
Я в 800x600, 14 fps проходил игры. Смог я – сможет и Владик
Urres Urres 18.09.202020:04 ответить ссылка 0.8
Больной ублюдок!
Когда вышел второй старкрафт, я так насиловал свою 8600gt с 256 метрами памяти. Против зергов играть ненавидел - комфортные 20фпс падали до десятка..
Psilon Psilon 19.09.202002:49 ответить ссылка 0.7
Pentium 4 с видюхой которую я даже не помню, 3 часа шла фиальная миссия (при 30 минутах внутри игры)
Если поскрести по рынку вторички, то уже за 40к можно собрать ведро, но которое потянет киберпанк в 1080/720р60 и скорее всего без просадок
С одной стороны, Владыку я понимаю. Например в спорт ориентированных играх древности, хорошим тоном было иметь режим запуска почти без эффектов и текстур, который мог запуститься на "часах монтана".

С другой стороны для производителей игр, поддерживать такое отдельный труд. Очень бы не хотелось, что бы вместо того, чтобы выжимать все соки из последнего железа производитель тратил время на то, чтобы думать как его игра побежит у тех, кто не апгрейдился 10 лет.

В конечном итоге PS3 и XboX 360 правили балом 8 лет и задержали техническое развитие индустрии на годы. Потому как всем была нужна мультиплатформа, а инвестировать в некстген экслюзивно для PC никто не хотел. Проиграли по итогу все, геймеры, производители железа, программеры движков которым бездуховный бизнесс запрещал тварить и прогресс в целом.

ИМХО нечто похожие убивает сейчас VR который бы давно уже мог вырасти в что-то потрясающее, если бы рынок не диктовал стоимость девайса в ~400$. Но тут мало что можно поделать. За 4000$ уже б давно была конфетка, но кому её продаш?
WiWind WiWind 18.09.202020:08 ответить ссылка 1.0
Бля, были такие наркоманские идеи, раньше как то катали на VGA мониках в разрешении 800*600, и с графоном накрученным годно было. Так бы и сейчас подрубить такой моник, вывинтить в пол разрешение, навалить графена и катать в годном фпс, так ресурс железа растянется в плане актуальности. Но увы, современных мониторов с таким физическим разрешением матрицы нету, а через переходник гамать это жопа.
Чувак, если даже эти бомжеконфиги для тебя неподъемные, то на что ты вообще надеялся? Что ААА игра 2020 года будет пахать на S3Trio64 1mb?
Эксодус на моей сборке чуть ли не летал, а тут я даже близко на минимум не тяну
Пиздец
Братан, если мы говорим про один и тот же Эксодус(который Метро), то должен заметить что у Панка требования так то и помягче чем у Эксодуса и если у тебя летал последний, то и польское будущее пойдёт на высоко-ультрах.
PC SPECS
МЕЕ1ЯО
П П П П FTl ГЭ
uUUÜJiüü
MINIMUM
RECOMMENDED
EXTREME
AVG PERFORMANCE
1080PI30 FPS
1080P160 FPS
1440P160 FPS
4K160 FPS
GRAPHICS SETTINGS
EXTREME
OS*	WINDOWS 718110
WINDOWS 10
WINDOWS 10
WINDOWS 10
CPU INTEL CORE 15-4440
INTEL CORE I7-4770K INTEL CORE I7-8700K
Хм, и правда
Ебать моя сборка странная, вроде ай3 и 2 гб врам, а вроде Исход шёл на такой графике, что после неё в реальную жизнь уже не очень хочется возвращаться...
А новая колда на ультра низких шла в 10 фпс при майнкрафтовом графоне
2 ГБ видеопамяти - это катастрофически мало для современного гейминга. Есть же недорогие видяхи с 8 ГБ
Ну жеваный крот, щука брат. Придется шоль мать и проц менять :(
WanNoa WanNoa 18.09.202019:44 ответить ссылка -1.6
Да это не показатель.. можно оптимизировать игру так, чтобы она жрала мало... раньше тоже игрухи были красивые.. и жрали копейки..
ttqqaaa ttqqaaa 18.09.202019:48 ответить ссылка -6.9
Можно. Вот только программистам нужно платить. И платить много. Хочешь киберпанк в стиме не за 2к,а за 4?
один хер сейчас большая часть бюджета в среднем по индустрии уходит в маркетинг. Так что не аргумент.
На торрентах за 0, только он и забесплатно не нужОн.
Ёмаё, я с SSD снёс 3 якузы, думал, места не хватит, вон, кало-вдути всякие от 100 гигов! А тут 70 гигов!
Ну так это начало ж только.Потом и аддоны подтянутся
Biton Biton 18.09.202023:06 ответить ссылка 0.6
i5-2300 16gb gtx760, запустится ли оно у меня хотя бы на минималках и с лагами?
mihaello mihaello 18.09.202020:05 ответить ссылка -1.5
Да. запустится. Но эта карта не очень так дружит с DX12, так что если удастся выжать хотя бы 30 фпс на низких - это уже будет удачей. Хотя, проц тоже может подвести.
Харэ выёбываться
kol.84 kol.84 18.09.202020:15 ответить ссылка 0.7
Ну вот и расскажешь нам.
Кажись после начала продаж консолей нового поколения они выатя патч с 4к текстурами и т.д. т.к. 70 гб для такой игры мне кажется мало и она сейчас с full hd текстурами и с оптимизацией под богомерзкую консоль xbox one
hphphphp hphphphp 18.09.202020:23 ответить ссылка 0.6
Под минималку попадаю...
А вот объясните понятно для чайника, проц i5-3570 НЕ мощнее i5-4670 ?
Нет. Для такого смотрят тесты.
А что у меня должно быть для 2к 144гц? Надеюсь 2070 super хватит. Хотя кого я обманываю...
Melatori Melatori 18.09.202020:39 ответить ссылка -0.1
Я думаю будет что-то около 100 фпс 2k+DLSS, и 60-70фпс 2к+RTX+DLSS
Если все остальные настройки будут на минимуме, разве что.
70GB на релизе? Надеюсь ошибка на перзентации Nvidia про 200гб не была правдой,и 70 гигов - это просто "оптимизация" игровых файлов.
Сейчас в играх перестали жать текстуры. 100 гб уже не предел
Их не просто не сжимают, а ещё и дублируют, дабы харды на хуанах/пс4 не захлёбывались.
Спасибо, хорошая новость.
По всему вписываюсь в рекомендуемые кроме SSD, пожадничал таки 3 года назад и купил всего на 128 гигов теперь даже на запуск фотошопа время от времени не хватает, конечно и HDD есть на 3тб для всякого, ну посмотрим может наконец пока прикупить еще SSD теперь уже покрупнее и в M.2 слот как раз сейчас свободный.
3 года назад и ссд подороже были. А сейчас в м2 за десятку террабайт можно поставить. Так что может ты не пожадничал, а решил разумно подождать.
Всё равно не потянет (
Halera93 Halera93 18.09.202021:07 ответить ссылка -1.0
Ты не пробовал искать взаимосвязь между бедностью и сообществами, в которых ты "активный участник" на риахтуре?
как киберпрунк может пойти нахуй, если ты там все места занял?
gullag gullag 19.09.202000:51 ответить ссылка 1.3
бедняга) слишком дешевый байт. поэтому идешь нахй)
Gija Gija 19.09.202017:27 ответить ссылка -5.3
Ух, вот это ты ему показал.
А что делать обладателям FX8350 но на АМ3
и обладателям 16Gb но DDRIII ?
Обладателям 1060 но на PCI-Express 2.0
266775777 266775777 18.09.202022:12 ответить ссылка -1.9
Тоже самое что и остальным, ждать ноября (если не перенесут конечно).
Летать не будет, но на средних должно быть комфортно.
ggusha ggusha 19.09.202000:28 ответить ссылка 0.1
Мне как-то не хочется пересчитывать текстурные блоки. Radeon 570 4GB это где?
12111 12111 18.09.202022:14 ответить ссылка 0.1
Минималки, ну может где-то один ползунок графики на средний поставишь по сравнению с RX 470, т.к 570 это та же 470, но чутка разогнанная.
Badger Badger 18.09.202022:37 ответить ссылка 0.4
Понимаю что вопрос вроде не в тему, но разве директ х12 есть где то еще кроме 10й винды?
crom crom 18.09.202023:34 ответить ссылка 0.4
Была недавно вроде абнова.
Есть в семерке с апдейта KB2670838
Но костылями
И надо чтобы разрабы игр эти костыли вставили
И чтобы видюха в это умела (инфа в вики сама себе противоречит, так как в списке видюх 7хх не умеют в dx12, а в сравнительном списке умеют, такие дела) самый минимум что должен уметь в dx12 это 4хх серия, но на таком я бы не рискнул запускать.
Nvidia ещё с выходом десятки в дрова запихнула поддержку dx12 для Кеплер и младше и оно даже работает, на счёт 4хх - сильно хз.
Хорошо сейчас в облаке играть можно на Макс железе.
Платишь 10$ в месяц и играй на ноуте или бесплатный аккаунт. Из за одной игры комп покупать за 500-1000$ сейчас никакого смысла.
Я сейчас как раз на GeForce Now Ведьмака 3 доигываю.
Как ощущения? Не лагает? Нужно минимальное железо или пох?
наверное, на моей R4 не потянет...
Для тех кто сюда дочитает, есть мысли, после вглядывания в этот список
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_Nvidia
что киберпанк будет реально запустить на какой-нибудь gtx 570, пусть и на минималках
koschei koschei 19.09.202001:24 ответить ссылка 0.0
У редов крайне гибкий движок который даже в ведьмаке показал что через файл настроек игры и некоторые модификации может запускаться даже на старых мамонтах и видяхах которые не подходили и близко к минимальным требованиям ведьмака, правда картинка времен первой готики будет. Но запускаться и даже играть.
Grival Grival 19.09.202011:55 ответить ссылка 0.1
Да, я вспомнил как выглядел ведьмак на ультра минималках. Ну что, доживем - увидим. Мне даже интересно на каком мусорном ведре люди его запустят по результатам :)
То чувство когда твой комп ровно в минииалки лезет,ток вопрос с видюхой, 950 имеет шанс не умереть от такой великой игры как киберпанк?
papu16 papu16 19.09.202003:20 ответить ссылка 0.1
"Умереть" - это как? Отвал, перегрев, прогар? Проверь волосатым бубликом. Что это за суеверия такие, мол, карта умирает от требовательных игр?
Значит мой сраный FX8320 со скрипом но потащит Киберпанк? Это хорошая новость.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
V
HOLY
BIBLE
Spo',cf: I
■JeSoSâ
T)i«r% Forget about V. This is W: Alicja. Yesterday at 10:55 PM
omatko, chcede specyfikacje?
CPU: Intel ¡7-8700K @ 3.70 GHz
MB: ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING
RAM: G.Skill Ripjaws V, 2x16GB, 3000MHz, CL15
GPU: GeForce GTX1080 Ti
SSD: Samsung 960 Pro 512 GB M.2 PCIe
PSU: Corsair SF600 600W
подробнее»

Cyberpunk 2077 Игры системные требования

Alicja. Yesterday at 10:55 PM omatko, chcede specyfikacje? CPU: Intel ¡7-8700K @ 3.70 GHz MB: ASUS ROG STRIX Z370-I GAMING RAM: G.Skill Ripjaws V, 2x16GB, 3000MHz, CL15 GPU: GeForce GTX1080 Ti SSD: Samsung 960 Pro 512 GB M.2 PCIe PSU: Corsair SF600 600W
< CODE >	( PC SYSTEM SPECS )
C 5332.	5921
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Г ._________________________________________________________________________________. И
Г	МИНИМАЛЬНЫЕ	РЕКОМЕНДОВАННЫЕ	ВЫСОКИЕ	УЛЬТРА	RT МИНИМАЛЬНЫЕ	RT ВЫСОКИЕ	RT УЛЬТРА ^
РАЗРЕШЕНИЕ	1080р	1080p	1440p	2160p	1080p	1440p	2160p
ГРАФИЧ
подробнее»

Cyberpunk 2077 Игры системные требования

< CODE > ( PC SYSTEM SPECS ) C 5332. 5921 СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ Г ._________________________________________________________________________________. И Г МИНИМАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ВЫСОКИЕ УЛЬТРА RT МИНИМАЛЬНЫЕ RT ВЫСОКИЕ RT УЛЬТРА ^ РАЗРЕШЕНИЕ 1080р 1080p 1440p 2160p 1080p 1440p 2160p ГРАФИЧ