В США впервые одобрено сооружение небольшого коммерческого ядерного реактора / США :: милипиздрический ядерный реактор :: страны :: Ядерный реактор :: новости

новости Ядерный реактор США милипиздрический ядерный реактор 

В США впервые одобрено сооружение небольшого коммерческого ядерного реактора






г' * г *2	•’,новости,Ядерный реактор,США,страны,милипиздрический ядерный реактор


Власти США впервые одобрили конструкцию небольшого коммерческого ядерного реактора, энергетический кооператив в Юте планирует построить 12 таких реакторов в Айдахо.


Ядерная комиссия США одобрила в пятницу заявку NuScale Power на небольшой модульный реактор, который Utah Associated Municipal Power Systems планирует построить на участке департамента энергии США в восточном Айдахо.


Небольшие реакторы могут производить 60 мегаватт энергии, достаточно для поставки энергии в 50000 домов. Планируемый проект включает 12 модульных реакторов. Первый будет построен в 2029 году, остальные в 2030.


новости,Ядерный реактор,США,страны,милипиздрический ядерный реактор



NuScale сообщает что реакторы обеспечены улучшенными мерами безопасностями, включающими самоохлаждение и автоматическое отключение.


Utah Associated Municipal Power Systems уже заключило соглашения с департаментом энергии на постройку реакторов на участке федерального агентства площадью 890 кв. миль, на котором расположена национальная лаборатория Айдахо, которая будет помогать в разработке реакторов.


Департамент энергии с 2014 года потратил свыше 400 млн долл. для ускорения разработки малых модульных реакторов или SMR. 


Энергетический кооператив принял план под названием Безуглеродный энергопроект, который планирует поставлять зеленую энергию почти 50 своим членам, в основным городским властям в шести западных штатах. Компания планирует закупать реакторы от NuScale и собирать их в Айдахо.


Сообщается что не вся энергия от планируемых реакторов еще распределена, но ожидается повышение интереса к проекту после одобрения дизайна NuScale.


Следующим шагом будет подача заявки на лицензию по постройке и введению в строй ядерной регулирующей комиссии. Этот процесс также включает анализ окружающей среды. Планируется что кооператив закончит этот шаг за 2 года.


Модульные реакторы представляют из себя реакторы на легкой воде, как и большинство действующих на настоящий момент. Но модульные реакторы спроектированы использовать меньше воды, чем традиционные и имеют встроенные пассивные системы безопасности, выключающие их без участия человека.


Модульные реакторы являются также частью более крупного плана США на замещение реакторов находящихся в эксплуатации, на более эффективные и безопасные. 


В настоящее время в США эксплуатируются 95 коммерческих реакторов, они производят порядка 20% энергии страны.


Подробнее
 г' * г *2 •’

новости,Ядерный реактор,США,страны,милипиздрический ядерный реактор
Еще на тему
Развернуть
MDED MDED 14.09.202015:59 ответить ссылка 18.2
Для поставки энергии в 50000 домов или одно подземное убежище с большим круглым гермозатвором.
с одним мужиком и девятьсот девяносто девятью бабами...
99 лесбиянками скорее тогда. Валтек натурально издевались над людьми в своих экспериментах.
ÿaiiouic cpujocoôcfcuc gucfci)ccuu проходили bogpcc.
Pravik Pravik 14.09.202019:57 ответить ссылка 7.8
На самом деле не такой уж он и милипиздрический. Примерно масштабом сопоставим с современными ВВЭР. Небольшой он потому, что маломощный.
Ага, в 2007 Тошибка собиралась продавать микро-аэс в контейнерах, в 2008 Гиперион собирался подземные мини-реакторы строить.
Пока что так и собираются, насколько я знаю.
gwarlock gwarlock 14.09.202016:07 ответить ссылка 2.2
Бизнес по строительству АЭС у Тошибы отжали. Не приняли построенную станцию, да так ушло, что Тошиба должна осталась, и ей пришлось продать бизнес по производству ффлеш-памяти.
Хуяссе! А кто такой крутой так отжимать?
мини-реактор случайно не мини-ёбнёт ?
akss akss 14.09.202016:09 ответить ссылка 1.0
Если очень хочется, то ёбнет.
штош, не так уж и хорош мой английский, как я считал :(
Там просто большая концентрация физических/технических терминов. Диктор очень внятный. Некоторую современную документалистику трудно без сабов смотреть, не говоря уже о художественном кино.
Вот посмотрел и не пойму что они хотели узнать этим экспериментом.
Ishto Ishto 14.09.202022:12 ответить ссылка 0.3
Тестировали особенности работы кипящих реакторов.
Смотрели как ведёт себя реактивность в условиях парообразования (паровой/пустотный коэффициент реактивности и всё такое), саму скорость этого парообразования, скорость вхождения СУЗ, какой процент активной зоны прогорит при пиздеце, итд.
Правда эти эксперименты не помогли им предотвратить первую в мире взорвавшуюся АЭС SL-1, которая была прямо эпичным провалом, как со стороны проектирования, так со стороны эксплуатации.
Мини-случайно.
Recreational nuke
Neker Neker 14.09.202016:19 ответить ссылка 0.4
И реактор у компании NUScale гордо именуется iPWR.
Raffk0 Raffk0 14.09.202016:40 ответить ссылка -0.7
Малые реакторы это хороший шаг вперед в развитии энергетики. Если реактор можно засунуть в подводную лодку то он и на небольшой склад влезет. Судя по информации такие штуки у NuScale будут по размеру меньше чем наши на новых ледоколах.
Другой вопрос - цикл загрузки/выгрузки топлива. Раз у них малый размер то и количество загружаемого топлива гораздо меньше чем у обычных АЭС. Это значит что цикл загрузки/выгрузки будет сокращен и нужна будет инфраструктура хранения и/или захоронения отработанного топлива с множества таких вот реакторов.
abnikol abnikol 14.09.202016:53 ответить ссылка 6.7
Там предлагают до дух годичного цикла перегрузки.
Ishto Ishto 14.09.202022:19 ответить ссылка 0.3
Тем временем в Калифорнии губернатор просит в самую жару выключить кондер и все приборы, которые только можно, так как не хватает мощности. Ну и обещает еще больше увеличить долю возобновляемоей энергии в штате.
itssamna itssamna 14.09.202017:19 ответить ссылка 9.1
АРНИ ЧТО ЗА АРСТОТСКУ ТЫ ТВОРИШЬ ТЧК ТЧК ТЧК Я НЕ ТЕРМИНАТОР ЗПТ Я ПО ДОТАЦИЯМ И АВУУКАНЬЮ БОЛЬШЕ
26994 26994 14.09.202022:17 ответить ссылка -1.5
Солнечные батареи и зеркала для кипячения воды чтобы кондиционеры могли охлаждать траханье. А полстраны тратит энергию на обогрев.
2020 еще не закончился так-что с уверенностью отрицать пока нельзя.
grixt grixt 14.09.202020:40 ответить ссылка 2.5
Заголовок - В США впервые одобрено сооружение небольшого коммерческого ядерного реактора...
В конце статьи - В настоящее время в США эксплуатируются 95 коммерческих реакторов, они производят порядка 20% энергии страны...
Hrom Hrom 14.09.202018:45 ответить ссылка 1.5
Ну так то большие, по проверенным госконтрактами лекалам, а этот первый небольшой. Надо же, в конце концов, такую разницу величин чувствовать!
есть неплохая статья про них от tnenergy

https://tnenergy.livejournal.com/92728.html
Ебанет?
Немножко, небольшой же.
ikejs ikejs 14.09.202020:40 ответить ссылка 2.1
Stark таки существует?
fwrty fwrty 14.09.202021:35 ответить ссылка 0.1
25 центов за кВт. Сверху еще всякие издержки и чот цена уже просто космос.
Ishto Ishto 14.09.202022:54 ответить ссылка -0.1
Есть электрики? 60 мегаватт на 50000 домов - это же по 1.2 киловатт на дом. Маловато...
Дома тоже милипиздрические, под стать реактору.
Может это они о том что такой реактор сможет держать базовую часть графика нагрузки 50000 домов.
Ishto Ishto 14.09.202022:31 ответить ссылка 0.0
имеются в виду человеческие дома, на одну семью, а не хрущобы термитники
Tyekanik Tyekanik 14.09.202023:49 ответить ссылка -1.3
То есть в человеческих домах чайники и пылесосы без надобности? Да и готовить на огне придётся.
gwarlock gwarlock 15.09.202009:38 ответить ссылка -1.8
Тебе на дом мало 1000 киловатт на дом? По статистике в США потребляется 914 квт на дом
https://www.apge.com/average-electric-bill#:~:text=The%20Average%20Electric%20Bill%20in%20the%20United%20States.,cost%20of%20electricity%20was%2012.87%20cents%20per%20kilowatt-hour.
Tyekanik Tyekanik 15.09.202015:27 ответить ссылка -0.7
Я думал, что это у меня плохо с математикой. Не тысяча, а 1 (один) киловатт на дом.
Хм... Везде пишут одну и ту же цифру - 50к домов
https://reason.com/2020/09/10/nuclear-regulatory-commission-approves-first-domestic-small-commercial-nuclear-reactor/
https://www.statesmanjournal.com/story/news/2020/09/03/portland-based-nuscale-gets-ok-small-commercial-nuclear-reactor/5702079002/
https://www.kgw.com/article/news/local/oregon-company-get-approval-to-build-nuclear-power-plants/283-7b26b8cd-12d5-4116-928a-065731f7a0f6

Плюс дают прямую цитату Dr. Jose Reyes:

"One module will produce 60 megawatts of electricity," said Reyes. "That's enough for about 50 thousand homes."

Если посчитать, то ты прав - не сходится. Но все вопросы к доктору Рейсу.
Там как-то по-дебильному написано: "The small reactors can produce about 60 megawatts of energy, or enough to power more than 50,000 homes. The proposed project includes 12 small modular reactors." Судя по всему, на одной станции будет до 12 реакторов, то есть уже 14.4 кВт на дом. Или реально АЭС только самый минимум будет покрывать, а пики будут маневровыми ТЭС компенсировать.
А кто будет продавать им ядерное топливо и следить чтобы покупатели "случайно" не собрали грязную бомбу?
Начнут продавать чистые, очевидно же.
RECREATIONAL
NUKES
26994 26994 14.09.202022:19 ответить ссылка 0.5
When you colonize barren planets so fast that the ticket costs for recreational nuke firing ranges become cheaper by the day.
26994 26994 14.09.202022:27 ответить ссылка 0.1
Ну да, а потом эти частники будут сливать ядерные отходы в речку.....ненуачо, не платить же бабло за утилизацию если можно просто слить.
Imper@tor Imper@tor 15.09.202012:13 ответить ссылка -0.3
нуегонахуй, лучше пусть всем управляет государство. так как-то спокойнее, правда? доверия государству на сотни тысяч порядков выше.
Tyekanik Tyekanik 15.09.202015:30 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Одна из немногих ядерных воронок, куда водят туристов. Диамерт 390 м, глубина 100 м. США, Невада.
104 килотонны. Глубина подрыва - 200м. 1962г.
	
	
1111* *** "»»*	£
	|^В
подробнее»

ядерный взрыв Воронка США страны Реактор познавательный

Одна из немногих ядерных воронок, куда водят туристов. Диамерт 390 м, глубина 100 м. США, Невада. 104 килотонны. Глубина подрыва - 200м. 1962г. 1111* *** "»»* £ |^В
• • •
US Strategic Command O @US_... • 3h
;l;;gmlxzssaw
Q 1,937 H 8,657 Q? 11.7K	^
US Strategic Command O @US_... • 2h
Apologizes for any confusion. Please disregard this post.
• • •
Q563	11611 C? 1,992	^
подробнее»

США страны ядерное оружие ошибочка вышла

• • • US Strategic Command O @US_... • 3h ;l;;gmlxzssaw Q 1,937 H 8,657 Q? 11.7K ^ US Strategic Command O @US_... • 2h Apologizes for any confusion. Please disregard this post. • • • Q563 11611 C? 1,992 ^
NUCLEAR POWER
The world nuclear club
While 32 countries generate atomic energy, nine have nuclear weapons and seven countries have both
Countries with nuclear energy
Countries with nuclear weapons
Romania
¡Argentina i Armenia l Belarus
i Bulgaria	Slovenia
I Belgium ■■ Slovakia Brazil
1*1 C
подробнее»

Ядерный реактор ядерное оружие страны круги Эйлера

NUCLEAR POWER The world nuclear club While 32 countries generate atomic energy, nine have nuclear weapons and seven countries have both Countries with nuclear energy Countries with nuclear weapons Romania ¡Argentina i Armenia l Belarus i Bulgaria Slovenia I Belgium ■■ Slovakia Brazil 1*1 C