Киноакадемия представила новые требования для номинации на «Оскар» / SJW :: приехали :: Оскар (Academy Awards)

Оскар SJW приехали 

Киноакадемия представила новые требования для номинации на «Оскар»

В частности, в картине как минимум одного из ведущих актеров должен играть представитель расовых групп, не менее 30% второстепенных ролей должны исполнять представители ЛГБТ, женщины и люди с инвалидностью

«Стандарты разработаны для поощрения равного представительства на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие аудитории, идущей в кино», — говорится в сообщении. При разработке критериев использовались в том числе стандарты Британской академии кино и телевизионных искусств (BAFTA).

Всего представлены четыре стандарта, в каждом из которых есть несколько пунктов, связанных с этническими, расовыми, гендерными или инклюзивными признаками. Среди них:

- один из главных героев или героев второго плана должен быть темнокожим, азиатом, латиноамериканцем, жителем Ближнего Востока или представителем иной этнической группы;
- не менее 30% актерского состава фильма должно быть представлено женщинами, этническими представителями, членами ЛГБТ-сообщества или людьми с ограниченными возможностями;
- основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями;
- в качестве стажеров, дистрибьютеров, руководителей рекламной кампании должны быть несколько представителей иных этнических групп, женщин, членов ЛГБТ-сообщества.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/09/2020/5f5854b79a79473108a61a54?from=newsfeed
Оскар,Academy Awards,SJW,приехали
Подробнее

Оскар,Academy Awards,SJW,приехали
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

"- основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями"
Ясно, Оскар теперь клеймо того, что фильм параша и не стоит ни времени ни денег
SAMOWAR SAMOWAR09.09.202008:52ссылка
+77.9
как и ожидалось, "Оскар" теперь не за то кто лучше снимет а за то, кто лучше подлижет.
tntdrums tntdrums 09.09.202008:49 ответить ссылка 64.3
хотя кого я обманываю, всегда так было, просто требования уточнили :D
tntdrums tntdrums 09.09.202008:49 ответить ссылка 35.5
Расписали: как именно надо подлизывать и где
DragD DragD 09.09.202009:16 ответить ссылка 9.4
Ну, требования не были такими категоричными.

Самое интересное последний обладатель Оскара за лучший фильм "Паразиты" пролетел бы по 3 пунктам из 4. Просто в 1 пункте фартануло, что снимали в стране где большинство азиаты.
_Astral_ _Astral_ 09.09.202009:29 ответить ссылка 11.6
Так требования вроде только с 2024 в силу вступают
вообще в статье криво все описано - все эти требования только для номинации на лучший фильм и выполнить надо только одно из них, а не все разом.
Heralt Heralt 09.09.202013:22 ответить ссылка 6.5
а не, наебался - надо 2 из 4х набрать:
"
Today, the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced new representation and inclusion standards for Oscars® eligibility in the Best Picture category
...
For the 96th Oscars (2024), a film must meet TWO out of FOUR of the following standards to be deemed eligible"
Heralt Heralt 09.09.202013:27 ответить ссылка 13.2
Статья в заголовке просто дохуя не договаривает.
По факту, достаточно просто принять на стажировку какого-нибудь жирдяя и сделать так, чтобы треть массовки были женщинами/жирдяями/цветными. Треть массовки, Карл! Это же легко!
Американская киноакадемия сформулировала новые требования к картинам, претендующим на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Теперь побороться за главный приз кинопремии смогут картины, соответствующие описанным в новых правилах стандартам. Важный нюанс: фильм не должен следовать всем
Но там для удовлетворения стандартов все пункты не нужно выполнять. Пункт B (через B1) и D выполняются практически сами собой - чисто статистически сложно, чтобы на ВСЕХ перечисленных должностях у тебя в кинокомпании оказались исключительно белые гетеросексуальные мужчины.
ну да, это понятно. я сначала как раз посчитал что надо всего один стандарт, потом понял что это для выполнения стандарта нужен 1 критерий, но стандарта надо выполнить два. в целом, не думаю что у кого-то вообще возникнут проблемы с этим.
Heralt Heralt 09.09.202018:21 ответить ссылка 1.6
Как паразиты то бы пролетели? А прошло бы по А1 хотя бы, а Б по Б3. Уже не пролетели.
Q2Z0v Q2Z0v 09.09.202016:24 ответить ссылка 0.2
>Самое интересное последний обладатель Оскара за лучший фильм "Паразиты" пролетел бы по 3 пунктам из 4.
1. Категории лучший фильм и лучший фильм на иностранном языке - это две разные категории. Требования, насколько я понял, только для лучшего фильма разработаны/разрабатываются.
2. Насколько я понял, пролистнув по диагонали, там все пункты и не нужно выполнять.
3. Паразиты - на порядки полее сжв-шное кино, с настоящей пропагандой сжв идей, а не этими вашими неграми в главных ролях.
Давай не будем называть нормальные идеи СЖВ-идеями
Так никто и не называет. Не путай нормальные идеи с оголтелой СЖВ-пропагандой.
Смотрел паразитов, увидел проблемы богатых\бедных, северо-корейцев\южно-корейцев. Про СошалЖастисВориорс ни слова. Ты точно про этот фильм говоришь?
>Про СошалЖастисВориорс ни слова.
Попробуй еще толще. Зачем о них говорить, когда можно откровенно вдалбливать в зрителя неоспоримость их идей? Наверное, самое про-сжв художественное кино 21-го века.
Я так понимаю пруфов не будет? Вот где там конкретно СЖВ пропаганда? А то без пруфов я точно так же могу сказать что "пикник на обочине" пропогандирует нацизм. Все в мире возможно когда ты пиздишь.
>Я так понимаю пруфов не будет?
Каких нахуй пруфов? Просто кино посмотри.
Я конечно в любой дискуссии пытаюсь быть адекватным и спокойным. Но хули ты пиздишь дипломированному режиссеру про просмотр фильма на оскар, к которому я на курсовую писал детальный разбор. Потом повторю еще раз - пруфы, блять, на СЖВ пропаганду внутри фильма, желательно с пояснениями в каких моментах и сценах ты это, поехавший, увидел.
"- основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями"
Ясно, Оскар теперь клеймо того, что фильм параша и не стоит ни времени ни денег
SAMOWAR SAMOWAR 09.09.202008:52 ответить ссылка 77.9
Не то, чтобы я защищал сейчас Оскар, но белые нитки никто не отменял. В Возвращении короля поднимаются вопрос геноцида белых рас Средиземья одним ебанутым черным с армией бодипозитивщиц и представителей агендерных существ.
Еслине черных лезбиянок это не угнетение. Скорее всего для оскара будет именно так.
Во время 2 мировой взрывами не только руки ноги отрывало.
JIUNn JIUNn 09.09.202016:44 ответить ссылка -0.3
ноуп. там посыл простой - берите в съемочную команду негров и женщин и снимайте, что хотите. вот если хотите делать фильм исключительно мужской белой цисгендерной компанией - тогда снимайте про свои противоположности.
а учитывая сколько индусов и азиатов сейчас делают спецэффекты, судя по титрам, то проблем быть не должно.
narsus narsus 09.09.202009:35 ответить ссылка 1.7
Не совсем, если ваш условный "Саурон" не пытается истребить темнокожих трансгендерных калек, то Оскара вам не видать.
А трансгендеры бывают не калеками? Там как ни крути пиздец организму тянущий на инвалидность будет.
плохо читал правила?
для оскара по привлечению лгбт инвалидов должны выполняться два пункта из четырех
грубо говоря
-актеры и сюжет
-правяще-креативное-снимающее звено
-стажеры
-рекламщики

почему вас всех тянет именно напихать геев в фильмы - хз, нравится смотреть наверное.
narsus narsus 09.09.202018:12 ответить ссылка 0.0
А, то есть то, что на остальные позиции кроме актёров, создателям придётся подбирать работника не по умениям, а по квотам - норм? Кетлин Кеннеди и Лорен Хиссрич уже показали, как здорово это работает.
Хорошо хоть ДиКаприо успел получить нормальный Оскар
npocto33 npocto33 09.09.202009:44 ответить ссылка 36.9
Оскар здорового человека
Ой, конечно, получил его на волне хайпа "У Лео нет оскара!" - не за любую из охуенных работ а за... за что там, за изнасилование медведем, имнип? Охуенная награда. Он его, с горя, в баре забыл, настолкьо ему такой оскар нахуй не впёрся.
вот именно дали подачку с царского стола чтобы не отсвечивать и не получить пизды от фанатов на волне хайпа
За то, как он час экранного времени ползет по заснеженному лесу.
Согласен. Его работа в Джанго или в Волке была на порядок лучше того что его заставили играть в выжившем. Сам фильм чудовищно разочаровал.
Просто в Джанго и Волке он рот открывает для речи, а не мычания и стонов. Ну, а так, я даже не помню у него плохой роли.
"Банды Нью-Йорка"? Он там как-то не впечатляет.
А их вот как раз таки я не смотрел. Надо будет глянуть.
Начинаю смотреть, раз сказал.
Посмотрел. Сыграл он нормально, не как конечно в волке, Джанго или отступниках, но тоже неплохо. Тут просто на себя внимание перетягивает злодей.
Это да, Дэй-Льююс неподражаем.
То, что момент с ним из фильма пошёл на мемы - это доказывает. ДиКаприо это тоже понял и решил, что в каждом фильме с ним должен быть мем.
Когда я посмотрел "Остров проклятых", на меня игра Лео произвела сильное впечатление. Лучше бы за этот фильм присудили.
Кстати да! Там он тоже дико хорош
с одной стороны да, а с другой - вот например хороший фильм 1+1 - главные герои негр и инвалид
DizelTH DizelTH 09.09.202010:22 ответить ссылка 20.3
При этом Франция отправляла 1+1 на Оскар, но фильм не попал даже в шорт-лист
_Astral_ _Astral_ 09.09.202010:26 ответить ссылка 26.7
я думал Оскар, только для американских фильмов. Нет?
korall korall 09.09.202015:04 ответить ссылка -0.5
Нет. Там есть номинация для иностранных.
Tulovo Tulovo 09.09.202015:17 ответить ссылка 1.1
На иностранном языке
Угу, это и есть номинация для иностранных фильмов.
Tulovo Tulovo 09.09.202017:10 ответить ссылка 0.3
ты ведь в курсе, что на английском не только в США говорят? все фильмы снятые на английском, вне зависимости от страны производства, не будут попадать в эту категорию
Heralt Heralt 09.09.202017:29 ответить ссылка 0.1
Ну, ок. Значит Оскар дают только американским фильмам. Ты совершенно прав.
Tulovo Tulovo 09.09.202017:39 ответить ссылка 0.0
нет, просто ты вводишь в заблуждение говоря что номинация "иностранные фильмы"="фильмы на иностранном языке". это нихуя не так. кстати, далеко копать не надо - те же южнокорейские Паразиты выиграли в категории "Лучший фильм"
Heralt Heralt 09.09.202017:53 ответить ссылка 0.0
А, ну тогда ты не прав. Его дают не только американским фильмам.
Tulovo Tulovo 09.09.202017:58 ответить ссылка 0.0
а где я утверждал обратное?
Heralt Heralt 09.09.202018:10 ответить ссылка 0.0
Утверждал что?
Tulovo Tulovo 09.09.202018:35 ответить ссылка -0.1
>> тогда ты не прав. Его дают не только американским фильмам.
где я говорил, что "Лучший фильм" дают только американским фильмам?
Heralt Heralt 09.09.202019:43 ответить ссылка 0.0
Дык разговор именно про это был.
Tulovo Tulovo 09.09.202020:33 ответить ссылка -0.1
об этом спрашивал Korall. а дальше ваше обсуждение пошло вообще не туда. иностранные фильмы могут проходить по любой номинации, просто крайне редко туда попадают. и да, есть отдельная номинация для фильмов на иностранном языке - но она, как раз, не для всех иностранных фильмов.
Heralt Heralt 09.09.202020:56 ответить ссылка 0.0
Ну, справедливости ради, часть шумихи вокруг Паразитов связана как раз с тем, что это первый в истории Оскара "лучший фильм" неамериканского происхождения. До этого дофига лет эта категория была закрыта для иностранцев, и в будущем наверняка также понадобится что-то сильно качественное (и +- отвечающее повестке, Паразиты как-никак в массовом сознании это "левый" фильм), чтобы снова на Оскар выйти.
ну это первый победивший именно в этой категории. а так были номинанты в ней и ранее. а победителей в других категориях даже далеко искать не надо - Рома в позапрошлом году выиграла в категории "лучший на иностранном языке" и два оскара в категории лучший оператор/режиссер - которые (по крайней мере режиссер) не сильно менее значимые, чем лучший фильм
Heralt Heralt 10.09.202000:46 ответить ссылка 0.0
А кто-то говорит, что негров и инвалидов в кино не должно быть? Куча негров имеют отличные актерские данные и прекрасно вписываются в роли и образы. Инвалид в данной ситуации просто необходим для сюжета, иначе кина не будет. Другой вопрос, когда их пихают туда, где их быть не должно. Инвалиды с протезами на фронтах второй мировой, негры-геи в древней греции, сильные и независимые женщины лидеры в мусульманских странах и т.д.
SAMOWAR SAMOWAR 09.09.202010:58 ответить ссылка 16.9
Я тут недавно начинал смотреть фильм, какой-то хоррор, уже не помню о чем там конкретно, но действие происходило где-то на окраине Римской империи, 2 минута фильма, и я вижу черную бабу легионершу, в лорика сегментата, с пилумом и гладиусом. Я крайне охуел, и дропнул нахуй этот бред.
Ну ты вот ебанутый да? Какая разница хоррор это или нет? Если это хоррор можно любую херню творить? То что разговаривают они в оригинале на английским это понятное и логичное допущение, а вот черная женщина легионер, это уже хуета и бред, на пополам с дурной толерантной повесточкой. Не уместно пихать черную бабу в легионеры в фильме где действие происходить в Римской империи, если хотели сделать черную бабу солдата, снимали бы про современность, и никаких бы вопросов не возниколо, но нет блять, надо именно Рим, и бабу в легион запихнуть. Если создателем настолько похуй на такие моменты, то и в остальном им тоже похуй, а значит фильм дерьмо.
>То что разговаривают они в оригинале на английским это понятное и логичное допущение
А черная женщина - это непонятное и нелогичное допущение, да? Ведь всем известно, что в Легионе римляне воевали протыкая ослепленных (отражением солнца от белой кожи легионеров) врагов копьями, привязанными к своим стоячим членам, поэтому черная легионерша - это очень нелогично, куда нелогичнее, чем английский язык.

>если хотели сделать черную бабу солдата, снимали бы про современность, и никаких бы вопросов не возниколо,
Охуенная логика. А если хотели снимать фильм на английском - то надо было снимать про Америку, а не про Рим, и никаких вопросов не возникло бы. (Спойлер для самых глупых: никаких вопросов и так не возникает ни по поводу английского языка, ни по поводу негритянок, именно поэтому фильмы и снимаются на английском языке и с негритянками).
Ты в натуре ебанутый, а я с ебанутыми диалоги не веду. Удачи.
проблема не в том, что негры и инвалиды в фильме - плохо. Отнюдь. Проблема в том, что есть как бы кроме "угнетения" есть и другие проблемы, которые захочет донести автор до зрителя. Ну, я надеюсь правда, что рыночек порешает.
Vulpo Vulpo 09.09.202012:13 ответить ссылка 5.3
>Проблема в том, что есть как бы кроме "угнетения" есть и другие проблемы, которые захочет донести автор до зрителя.
Достаточно, чтобы у тебя в кинокомпании набралось больше 2-х негров/геев/женщин на руководящих постах (включая главных визажистов, парикмахеров и прочих) - и критериям фильм уже удовлетворил.
В результате отбор не по проф. качествам а по цвету кожи, блеск.
Vulpo Vulpo 09.09.202018:33 ответить ссылка 0.4
Ну это же рыночек порешал так, что оскар - ценная награда. Ты что, против рыночка? Ты сжв?
Вот тут вы не правы, такой отбор игнорирующий проф. качества - это не рыночек а самое настоящее левачество.
Vulpo Vulpo 09.09.202019:41 ответить ссылка 0.4
>это не рыночек а самое настоящее левачество.
В каком месте левачество? В чистом виде рыночек. Да, у сжв может бомбить, что отбор происходит по цвету кожи, а не по проф качествам, но в данном случае - так порешал рыночек. Можешь набирать белых гетеросексуальных мужчин и оставаться без оскара - но на рыночке тогда, велика вероятность, что тебя размажут конкуренты. Несправедливо? Может быть. Но именно этим и занимаются сжв - войной с подобной несправедливостью, при поддержке леваков, топящих за ограничение рыночка, т.к. рыночек порешал в пользу чернокожих лесбиянок, а не в пользу профкачеств.
я предлагаю начать вам сударь с азов и научится отличать левую от правой мысли. Рынок голосует деньгами, и с деньгами у продукции сжв плохо. Снизу статка по доходности ЗВ проскакивала. Рынок не доволен, рынку больно. А вот это все что происходит - самое настоящее левачество.
Vulpo Vulpo 09.09.202023:07 ответить ссылка 0.2
>Рынок голосует деньгами
И голосует он деньгами за фильмы с оскаром. А оскар у чернокожих лесбиянок.

>Рынок не доволен, рынку больно.
Рынку больно бывает только от его регулирования, а никакого регулирования не происходит, организаторы оскара сами определяют, кому давать свою награду, создатели фильмов сами определяют, как им снимать фильмы, зрители сами определяют, какие фильмы им смотреть. Рыночек в чистом виде - и, как всегда, вопли сжв, у которых "рыночку больно от свободы, давайте его зарегулируем".

>Снизу статка по доходности ЗВ проскакивала.
По которой эта доходность есть. Т.е. рыночек порешал в сторону ЗВ.
нет, рынку плевать, есть оксар или нет у фильма. Это акаденчиская премия не имеющая отношения к этому.

> а никакого регулирования не происходит
происходит регулирование путем информационного\академического и прочего шантажа леваками а не рыночными отношениями. и это есть отличие.

>По которой эта доходность есть
Ага, чувак, ты болеешь раком, у тебя осталось не так много дней в запасе! "но они есть" - отличный способ сказать, что рак - это хорошо.
Vulpo Vulpo 09.09.202023:35 ответить ссылка 1.0
>нет, рынку плевать, есть оксар или нет у фильма.
>происходит регулирование путем информационного\академического и прочего шантажа леваками а не рыночными отношениями.
Так ты определись, рынку плевать, или этим все же можно шантажировать? Да и ты путаешь регулирование с чисто рыночными взаимоотношениями - прокат фильмов без оскара никак не ограничен, а то, что зрители охотнее идут на фильмы с Оскаром - это уже дело зрителей. Когда я покупаю шоколад без орехов и советую остальным - это не регулирование рынка против производителей орехов, ты, блядь, этого правда не понимаешь?

Предлагаю тебе все же научиться отличать правую мысль от левой, рынок от его отсутствия. Возможность владельцам оскара выдавать оскар только неграм - это правая мысль. Запрет на выдачу оскара только неграм - это левая мысль.
>Так ты определись
Это ты определись Ты путаешь (да ладно, признайся, намеренно пытаешься смешать) рыночные и не рыночные отношения. То, что, как ты выразился "уже дело зрителей"- и есть рыночные отношения, они деньги несут. А то что на это влияет или не влияет (подсказка: нет, основные сборы происходят в первые недели выхода фильма). Оскар - уже дело манагеров. Вообще, оскар важен не потребителям а таки работникам, этакий сертификат проф. пригодности.

Твой же пример с шоколадом неверен и ты это видать не понимаешь. В данном случае ты требуешь сыпать от создателей во все шоколадки орехи, так как тебе это больше нравится. И если они не будут этого делать, ты обещаешь обосрать их шоколадную фабрику в своем твитторе и не выдать медальку "имени твоей шаражки".

Это конечно не так печально, нежели тебя бы шантажировало само государство вкладывать в каждую шоколадку орехи грубой физической силой, но все еще слишком лево.

Да, ты пытаешься натянуть сову на глобус и сказать, что по всей логики "правого" Академия имеет право сама определять кому давать а кому нет. Но то, что право совершать какой либо акт легитимизированно философией "правых" не отменяет того, что совершает академия "левацкий" движ. то, что право делать что угодно является правым - не делает результат акта правым.
Vulpo Vulpo 10.09.202000:22 ответить ссылка 0.8
>да ладно, признайся, намеренно пытаешься смешать) рыночные и не рыночные отношения
Ты, походу серьезно разницы не понимаешь. Рыночные отношения - отношения, построенные на добровольном обмене, а нерыночные - на недобровольном.

>В данном случае ты требуешь сыпать от создателей во все шоколадки орехи, так как тебе это больше нравится. И если они не будут этого делать, ты обещаешь обосрать их шоколадную фабрику в своем твитторе и не выдать медальку "имени твоей шаражки".
Да, и данный пример - пример чисто рыночных отношений. Потому, что медалька "имени моей шаражки" - моя, и только я определяю, кого ею награждать. Ведь ни обсирание в твиттере (если они не носят мошеннического характера), ни отсутствие моей медальки никак не ограничивают экономическую (и личную) свободу шоколадной фабрики.

>Но то, что право совершать какой либо акт легитимизированно философией "правых" не отменяет того, что совершает академия "левацкий" движ.
Отменяет. Философия "правых" подразумевает, что любой движ, не направленный на ограничение рынка - является правым. Результат данного акта - чисто правый. Но это, действительно, никак не мешает Академии совершать и другие акты, которые не обязательно могут быть правыми, но мы тут не про них говорим.
А если расовая проблема - это бремя белого человека как цивилизатора планеты?
А если еще и подать под соусом неправильно понятого человека, "неоднозначного персонажа", так сказать
то ли дело у нас - все в порядке, да? (нет)
Стоп, т.е. если фильм будет иметь все остальные требования, но будет показывать не "расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями", а, скажем, социальное неравенство богатого и бедного человека, то этот фильм всё равно не сможет получить Оскар? Они еб*нулись?
Обожаю фразу "люди с ограниченными возможностями".
Надо полагать, существуют ещё и люди с неограниченными возможностями. Всякие там супермэны, чаки норрисы и прочие боги, возможности которых неограниченны, поэтому они могут делить на ноль и создавать камни, которые сами не могут поднять.
Минус Оскар получается
Hawkыч Hawkыч 09.09.202008:52 ответить ссылка 2.3
а этнический представитель белой расы, гендер - натурал, такой не пойдет
Ну придумайте, блин, отдельную категорию, мол: "И Оскар за самый толкрантный фильм уходит... "Цимгендерному белому мужчине - хуемрази", или целую отдельную премию. Но нет, это ж никто тогда смотреть не будет, и они это отлично понимают.
Плюсую, сделали бы отдельную категорию.
Я ещё понимаю если не допускают фильм который может кого-то унижать, но вот так требовать чтобы 30% фильма было о всяких меньшинствах.
Если фильм например о второй мировой, что каждый второй солдат будет негром геем чтоли.
Или если в фильме всего пара актёров как в Луна 2112.
утрирую, но негром геем в вермахте третьего рейха
Геем-негром и охранником в концлагере, в фильме про геноцид евреев... Гарантированный оскар.
На нем будет три шубы, на каждом пальце по пять колец, сорок золотых цепей и шестьдесят два золотых зуба.
Вооружен золотой MP-44, и ездит он на Ганомаге-251 который по совместительству еще и лоурайдер.
На самом деле довольно тревожный звоночек. Киноакадемия нам кагбе говорит что тематика Лучшего фильма должна быть определена заранее обозначенной "повесточкой"... фильмы снятые на другую тему и при несоблюдении некоторых правил просто не могут считаться Лучшими!
Зачем? Пусть рейтинги Оскара пробьют дно - туда им и дорога
k29kolka k29kolka 09.09.202008:54 ответить ссылка 37.5
Оскар теперь больше похож на бателфилд 5
Бля, это из Доктора?
SarMiT SarMiT 09.09.202016:13 ответить ссылка 0.4
это из пятого битвополя.
Короч оскара начнут теперь получать фильмы, которые большинству нахуй не всрались.
"никогда такого не было и вот опять"
Да нет, это сравнительно недавно началось. Просто моментально обороты набрало
iggd iggd 09.09.202009:25 ответить ссылка 4.5
С 2012 года говно по трубам пошло, кажись.
Даже не представляю как бы снимали фильмы типа Изгой чтобы войти в стандарты. На 30% Хенкса сделать черным геем? Или идентифицировать Вилсона как чернокожего гея-еврея-инвалида?
Или фильмы типа Луна 2112. "Да, это мой клон. Просто он черный"
_Astral_ _Astral_ 09.09.202008:57 ответить ссылка 21.5
По правде сказать, замени актера в Луне 2112 чернокожим, азиатом или женщиной, ничего не изменится от слова совсем. Пол и раса там вообще роли не играет. Если замена будет на такого же хорошего актера, конечно.
А если поменять ориентацию и вместо жены и дочки он будет с плакать на фото муженька?
Просто сама попытка выполнить эти условия имхо будут уродовать фильмы изначально.
_Astral_ _Astral_ 09.09.202009:14 ответить ссылка 16.8
А можно просто вместо белых жены и дочки подставить азиатов/латиносов/негров, уже не так дико.
Можно. Но ты это сделаешь не потому, что это обычно-нормально, а чтобы угодить "академикам".
Ну вот для тебя - это уродство (потому что ты взращенный советскими традициями гомофоб), а нормальным людям похуй, над кем он там плачет, если это сыграно грамотно.
amgarrak amgarrak 09.09.202017:21 ответить ссылка -1.1
Ну что ты, только раса благородных хетеросексуалов способна на вышокие чуйства.
Дюдя Дюдя 10.09.202021:28 ответить ссылка -0.1
опять таки была не раскрыта тема секса между клонами, и например, один из клонов оказался с дефектом и слабоумен, а второй по четвергам идентифицирует себя как бесполое существо внеземного проихождения. вот где 8 оскаров зарыто
jabia jabia 09.09.202009:48 ответить ссылка 5.4
> По правде сказать, замени актера в Луне 2112 чернокожим, азиатом или женщиной, ничего не изменится от слова совсем. Пол и раса там вообще роли не играет. Если замена будет на такого же хорошего актера, конечно.

Критерии не говорят, что актер должен быть хороший. Они указывают на пол/ориентацию/физические особенности и прочее. Вот только не на его компетенцию. И я на вскидку не назову ни одного харизматичного азиата который сыграл бы на уровне Сэма Рокуэлла.
_Astral_ _Astral_ 09.09.202020:47 ответить ссылка -0.9
А вот тут, кстати, любопытно. Возможно, этот шаг киноакадемии даст пинок продюсерам искать новых хороших актёров.
Скорее просто заменять хороших актеров личностями с повесточкой, как, например, в Биовар набирали женщин и ЛГБТ чисто ради разнообразия, а потом высрали МЭ: Андромеду.
Впрочем, не сказать, что в современном кино актерская игра высоко ценится. "Джокеры" редкость большая, полно фильмов-аттракционов по типу Форсажей и всякого супергеройского кино, где особо неважно, чье лицо исполняет ту или иную роль, если это не рушит какие-то каноны.
Замена повесточкой - это как раз путь для ленивых и без амбиций. А хороший режиссёр/продюссер постарается найти хороших актёров, подходящих под повесточку, вместо подбора из пула уже раскрученных. В это может быть смысл.
> Возможно, этот шаг киноакадемии даст пинок продюсерам искать новых хороших актёров.

Так они так их ищут, это всегда их работой и было и до этих критериев. Просто сейчас, эти рамки поиска сузили.
Это как лимит легионеров в футболе. Да, наши футболисты стали получать больше игрового времени, стали получать больше бабла. Но уровень клубного футбола снизился, потому что ты вынужден брать взамен бразильца парня из Рязани пусть и худшего качества.
В посте не отмечено, но необходимо не чтобы все 4 пункта совпадали для номинации, а присутствовал один из них. То есть берешь 4 пункт и спокойно снимаешь. Ну или вставляешь в начало и концовку "Изгоя" кучу негров и геев (посылку герой может отдать семье негров, например) и легко проходишь по 2 пункту.
>Даже не представляю как бы снимали фильмы типа Изгой чтобы войти в стандарты.
Ты стандарыты то прочитай для начала. На 98% уверен, что фильм им удовлетворяет.
Документальные фильмы тоже должны придерживаться этих правил?
Скрч Скрч 09.09.202008:57 ответить ссылка 11.7
а то как же. Нахуй историю, главное - толерантность.
Фильм про немцев в вов. Дивизия вермахта - 30% негров, 30% женщин, 30% меньшинств...2 белых арийца.
Что за хуйня Ганс?!
что за хуйня Ганс? Тащи огнемёт!
30% негров, 30%женщин, 30% инвалидов. 2 белых арийца:
Ну на самом деле лучший вариант, я и не против по сути.
Вот именно что как то похуй. Потому что на смену лесбам и геям пришли 50 оттенков гендера.
2 белых арийца явно лишние, оскар не получит такой фильм. Вместо них берем двух бодипозитивщиц, как, например в "окотниках за привидениями"
Действительно, Ганс, как ты мог забыть об инвалидах.
я так понимаю все фильмы про войну будут похожи на это
на всё воля секретных документов жи
жш mí
i T	>		¿ , 4 V 1		í *■	1 » * •f --V	
; ti	£f				f\L 4L ч		1 ■?'
« il П •		■ m \ J fl •		1 ■ 1		». 1	1
9Tails 9Tails 09.09.202009:51 ответить ссылка 12.3
это "стандарты" только для номинации на "лучший фильм", документалки идут по другой категории
Heralt Heralt 09.09.202013:25 ответить ссылка 0.4
Документалка не может стать лучшим фильмом? Или она не фильм?
werius werius 09.09.202014:48 ответить ссылка 0.2
Фильм, однако неигровой. Игровые и неигровые фильмы идут по разным номинациям. Это как соревнования по бегу и велоспорту. И то и то спорт, и там и там преодолевают дистанцию, просто это не одно и то же.
Неверное сравнение. Документалка фильм, и среди фильмов могут оказаться документалки и художественные фильмы среди которых можно выбрать Лучший. Лучший фильм может быть Документальным, потому что Документалка - фильм. Точно также, лучший спортсмен может оказаться велосипедистом или бегуном, но если продолжать твою аналогию, то в данном случае лучшего спортсмена, например, номинируют по критериями которые ближе бегуну и это несправедливо по отношению к велосипедникам.
zibba13 zibba13 09.09.202018:10 ответить ссылка -1.9
Нет. Вики:
"На премию «лучший фильм» номинируются художественные фильмы длительностью 40 минут и более, как правило на английском языке. Для прочих фильмов предусмотрены категории «Лучший фильм на иностранном языке», «Лучший художественный короткометражный фильм» и другие."
Либо ты блокбастер на английском языке, либо ты в других категориях.
Открою тебе секрет, самые крутые документальные фильмы о крутости Третьего Рейха (Триумф Воли и Олимпия) сняла Лени Рифеншталь, как ты понимаешь это девушка. И они настолько крутые что считаются образцом для документальных фильмов до сих пор и их рассматривают во всяких школах кино. Так что если смотреть на этот момент, то получается что данные фильмы бы прошли эти правила. От себя добавлю что это единственный великий режиссер-женщина, которого я знаю.
Даже в диснее воткнули, что сжв тематика хуево продается, а до этих клоунов как обычно как до жирафа.
Witar Witar 09.09.202008:59 ответить ссылка 20.7
С трудом верится, если честно.
До диснея дошло, что маленькая и вонючая кучка говна = маленькая и вонючая кучка говна, а бабло стрижется с большинства нормальной аудитории.
Это ж просто инсайд был, не? Вот если дрисней официально об этом заявит, то тогда я поверю еще.
Будь я властен над вопросом - официально бы заявления не делал. Просто подписал бы с каким "нормконтроллером" NDA о неразглашении и дал ему директиву не пускать в продакшен сюжеты, скажем так, негативно влияющие на доход компании.

Разглашать такую херню - негативно скажется на доходах.
Vulpo Vulpo 09.09.202012:16 ответить ссылка 7.5
Так негативно влияющими можно будет назвать как раз те сюжеты, которых нет меньшинств. Выпустят такое кинцо, а там развоняется твиттераст какой-нить и дрисней опять как уж на сковородке будет изворачиваться и в след. кинце подобного не допустит.
Проще говоря, нужно ждать следующих кинец.
Ну, инсайд говорит о том, что таки ублажать сжв не выгодно.
Vulpo Vulpo 09.09.202013:20 ответить ссылка -0.1
Так и до инсайдов было видно, что такие высеры кассу не приносят. И что? Они продолжали штамповать эти высеры. А щас так ваще бафта и аскары решили, что только фильмы с повесточкой награждать. И на этом фоне тот инсайд звучит странно.
Да не то, что бы странно. Просто возможно вот только набрали статистики по СЖВ, взвесили за и против итп.
Vulpo Vulpo 09.09.202014:30 ответить ссылка 0.6
Та хуета. У них были примеры как в кинцах, так и в играх. Но они продолжали и продолжат заигрывать с сжв.
тогда у кино индустрии не было необходимости "затянуть пояса".
Vulpo Vulpo 09.09.202015:39 ответить ссылка 0.6
Тогда это когда? Пару месяцев назад? До пандемии?
Уже больше полугода прошло, какие пару месяцев)
Vulpo Vulpo 09.09.202016:32 ответить ссылка 0.5
Да нет, не странно. Дисней рубит бабло, они могут сделать этот Оскар из чистого золота высотой в 200 метров, с огромным хуищем и поставить посреди грёбанного дисней лэнда, каждого дисней лэнда. Срать им на эти премии и повестки дня от сжв, главное, чтобы бабло текло.
Если им главное бабло, то зачем они зв зафейлили?
А они его поди спецом зафейлили, шоб фанатам в душу насрать не иначе. Охуенный план, насколько я понимаю, надежный как швейцарские часы. Выкупили такие у Лукаса за дохуилиард долларов вселенную и типа: "Я всегда эту зв-парашу ненавидел, давайте убьем всех тех персонажей которых любит весь мир". А если серьезно, ЗВ отличный показатель того как СЖВ-повесточка тащит фильмы на дно, рука об руку с дерьмовым сценарием и режиссером долбаёбом.
Если честно, то не видно что дрисней сделал какие-то выводы. Этот исайд звучит как вброс, направленный на фанатов. Дескать, рибята, мы вам отдадим колбасу, вы только в кинотеатры вернитесь, да на мерч не скупитес.
Ну сработает это один раз, ну два, а дальше то что?
Пока не протолкнут.
Только вот мерч будет окупаться через персонажей первых двух трилогий и даже слепой диснеевский маркетолог сможет разглядеть провал современной франшизы.
хотели как лучше, получилось... а к стати как получилось? дай цифры то =)
Vulpo Vulpo 09.09.202016:33 ответить ссылка 0.0
Получилось хуево:
Зв7 - 2.1 млрд при бюджете в 245 млн
Зв8 - 1.3 млрд при бюджете в 317 млн
Зв9 - 1.1 млрд при бюджете в 275 млн
Изгой 1 - 1 млрд при бюджете в 200
Ну и хан своло до кучи - 393 млн при бюджете в 275 млн.
Налицо легендарный проеб легендарной киносаги.
Какой прекрасный отрицательный рост. Ну смотри, вот собственно и еще причина шевелится диснею: следующая итерация даже не окупится, если что то не предпринять.
Vulpo Vulpo 09.09.202017:27 ответить ссылка 0.0
Собрали охуенно, правда, но ведь заметна тенденция на спад дохода когда как приближение концовки трилогии должно было, наоборот, подогревать интерес.
Собсно сборы первой части показали что то как мерзко она была сделана отбил интерес у почти 50% аудитории продолжать смотреть дальнейшее развитие истории, а это значит что они потеряли не только потенциальных зрителей двух фильмов, а и скупщиков нового мерча.
Поднимите качество сценария, например, и в итоге, возможно, до конца сеанса досидит на 25% больше людей (вместо половины теряем четверть аудитории) и получаем почти миллиард "возвращенной" прибыли на последующих двух фильмах.
Ну так первый раз когда выкатили "продолжения" многих раскрученных франшиз с повесткой СЖВ прибыль была реально выше так как пошли на это все толпы уже имеющихся фанатов + немного СЖВ и после такого успеха СЖВ им втерало типа это только начало больше СЖВ=больше выгоды! И тут выкатывается еще более СЖВшное кинцо,но на него уже пошли лишь немного фанатов и СЖВшников и уже прибыль тут отсутствует.Вот тут и начинают появляться вопросы где их обещанная выгода?
Это как в фильме "вечный зов"(вроде там точно не помню) ферма поставляет 1,5 тонны мяса,но начальство просят поставлять по 2 тонны.Текущий хозяин обьясняет что это плохо кончится,что нет столько полей и коровы будут выедать быстрее чем растет новое что спустя пару лет приведет к огромным убыткам,но они его убирают с должности и присылают нового управляющего который всего за месяц повышает поставки до 2.5 тонн,но он тупо начинает резать больше коров чтобы выполнить план сейчас и ему плевать что будет потом и когда не сможет выдавать "крутых" результатов просто переведется в другвю ферму и там опять "будет выдавать лучшие результаты" а там откуда он свалил вообще разруха.
Вот и выходит что "шишки" видят таких "управляющих" как супер эффективных куда его не поставь кучу прибыли дает,а без него никто даже близко так не может
может это как раз реакция на дисней, мол, будете так делать, мы вам оскаров нидодим.
9Tails 9Tails 09.09.202009:52 ответить ссылка -0.3
Бабло вожнее чем оскур
Что интересно, что если они сделают упор на бабло вместо повесточки, то они и кино нормальное снимут и денег больше на нём подымут, хотя оскара и не получат.
Но в этом случае конечно надо нанимать нормальных режиссеров а не всяких там Райанов Джонсонов с их визионерством, когда картинка превыше наратива и здравого смысла...
Райан так то сам по себе норм режиссёр, но давать нишевому режиссёру что любит закрученные историй(достать ножи от него же офигенно вышел) историю про зв где почти каждый аспект контролирует(или пытается) мики маус - не самая лучшая идея. Тоже самое еслиб они наняли условного Тарантино для фильма про принцессу с рейтингом "для детей любого возраста".
papu16 papu16 10.09.202011:48 ответить ссылка -0.3
Может быть проблема мыши и была, но далеко не в критических дозах
Я так понимаю, что Кейтлин Кеннеди могла контролировать некоторые аспекты фильма, но Райану была дана большая свобода к подходу фильма, которую он и только он просрал.

Бомбаридровщики, дизайн которых не имеет смысла в космосе? - Он захотел отсылку ко второй мировой.
Хакс стал клоуном? - он видел этого персонажа только как юмористическую куклу, вот и превратил профессионального командующего в орущий мешок для битья.
Фин ушел на второй план и из серьезного экс-штурмовика с историей "из грязи в князи", он решил превратить в смехуечки и отправил в филлерное приключение.
Рей могла бы быть из рода интересных персонажей? - Зачем, если можно перевернуть ожидания и "вот ето поворот", пусть будет никем и оборвем её историю на том, что они никто.
Люк легендарный джедай? - Зачем, если можно перевернуть ожидания и "вот ето поворот", пусть будет отшельником, который пытался запилить своего племяша во время сна. А потом еще и наградил его зеленым молчком из сисяндры местного монстра со всеми деталями.
Сноук могущественный злодей? - Зачем если лучше сделать "вот ето поворот", пусть сдохнет в этом же фильме, он же никто, ничего не сделал, никому не интересен, пущай пополам полежит.
Финальная битва между учителем и учеником: пусть Люк пофлексит на армию АТ-АТ, после чего скажет что даже пытаться спасать Кайло не собирался а потом окажется, что его там даже и не было, ведь он решил попрохлождаться на той же планете, где и был чтобы не сдохнуть в бою. А нет, стой, ведь Райан хочет чтобы у него был заключительный момент с 2 солнцами как из оригинала. Прости Люк, но похоже что все-таки сдохнешь и вернуть свою честь никогда не сможешь. Не твоя ведь история, а Рей.

Райану было дано много возможностей, до черта потенциала и Абрамс даже предлагал ему свои наброски, чтобы тот продолжил и улучшил предыдущие сюжеты. Но Райан захотел повизионерствовать и понапихать кучу всякого дерьма с юмором, противокапиталистической пропаганды, отсылочками и "вот ето поворотами".
Насчет "Достать ножи" не могу ничего сказать, не смотрел. Слушал только подкасть EFAP'a от того же Маулера и его друзей и они не шибко рады логике етого фильма. По их словам та же проблема - интересный концепт, корявое исполнение.

Райан хороший визионер. Он может неплохо подать сцену, хорошо оформить визуал - он художник. Но не смотря на все минусы которые мышь и Кейтлин могли перед ним поставить, почти что все критические ошибки фильма TLJ были сделаны именно им, из-за того, что он ставит картинку и идею превыше логического смысла происходящего.

Доверьте Райану картинку, доверьте визуал и спецеффекты, но держите его на пушечный выстрел подальше от сценария.
Теперь что бы Оскар получить, актеры прям до вручения, на камеру должны будут либо руку себе отрубить, либо с негром трансгендером под хвост любится
ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ!!! Кристиан Бэйл решился на очередную трансформацию своего тела ради кинематографа....
Теперь его будут звать Кристи Бейла!!!Шок Шок Шок!!! 3 Оскар подряд!!!
Придётся руку на загривок перешивать
JIUNn JIUNn 09.09.202016:49 ответить ссылка 1.9
это точно новость не иа панорама?
Sanki Sanki 09.09.202009:00 ответить ссылка 16.7
Все охуеть как не норм.
A3OT A3OT 09.09.202011:34 ответить ссылка 14.2
Охлол, они комменты не отключили.
PG 7 PG 7 09.09.202012:28 ответить ссылка 2.5
Шо там, в новой "Миссия невыполнима" Круз сменит пол? Или просто обмажется гуталином?
Зачем, там и так хоббит на главной роли
в конце фильма окажется что ГГ все это время был негром
xtcck xtcck 09.09.202009:04 ответить ссылка -1.5
Девочкой инвалидом трансгендером из пакистана.
Идентифицировал себя как девочку-трансгендера из пакистана. А инвалидность не всегда внешне проявляется, может на 1 ухо не слышит
А при чём тут "Миссия"? Разве этот сериал хоть раз выдвигали на Оскар?
То-есть все фильмы как "Движение Вверх" будут, но только с реальными инвалидами?
Amnael_ru Amnael_ru 09.09.202009:08 ответить ссылка 20.7
И Золотой глобус становится новой главной кинонаградой мира
Оскар мертв
asd072 asd072 09.09.202009:11 ответить ссылка 5.7
RIP :((((
а кто это, напомните мне?
jjmara jjmara 09.09.202016:13 ответить ссылка 0.2
по-моему он
Не, тут Батруха. А Оскар тот, который в хуй знает каком сезоне Ментов снимается
ага, он
jjmara jjmara 09.09.202020:26 ответить ссылка 0.1
Если не ошибаюсь это актер российских сериалов Оскар Кучера. Хотя могу и ошибаться, уже давно ничего не слышно о нем.
Точно, спасибо)
jjmara jjmara 09.09.202020:26 ответить ссылка 0.0
Это голос Хаммонда из "Топ Гир" и Марти.
Да и хуй с ним
А с 2025 еще ритуал обязательного самобичевания в кадре для всех белых актеров мужского пола ввести
sath0 sath0 09.09.202009:20 ответить ссылка 11.2
Пиздец кринж. А если это фильм одного актера? Или двух? Или, как выше выразились, фильм о войне? Куда там инвалида пихать? А если это исторический фильм? Плюс это натуральное унижение актеров, которые хотят сниматься в разноплановых фильмах, но даже выдав охуительную игру могут пролететь, если фильм неправильный! Это стандартизация, которая сделает фильмы похожими друг на друга. Да и вообще, эти квоты по своей сути пиздец какой расизм, ведь это заострение внимания на коже, чего не должно быть при равноправии. В первую очередь роль играет человек, а не белокожий или чернокожий или инвалид.
Слишком много слов, тут все проще - долбаебы.
Уже 10 лет вся адекватная часть интернета пытается объяснить всю тупость такой вот толерантности в ущерб качеству, но видимо, долбаебам и правда бесполезно что-то объяснять.
Им не интересны люди в интернете.Им интересны денюжки от дерьмократов, которые на такой вот хуйне пытаются набить себе политический рейтинг. Самое забавное, что это не особо работает, но им похуй, они тупые.
Ну в фильме о войне инвалида как раз есть куда пихать, там них недостатка не было
ktulhu74 ktulhu74 09.09.202009:52 ответить ссылка 12.2
Инвалида в фильм о войне вставить легче лёгкого. Пострадал от взрыва.
ЛГБТ? Косит от армии.
Негр? Гость из солнечного Юга. Косит от армии.
О, а ведь инвалид тоже косит.
Пункты B1 и D1, и никого никуда пихать не надо.
- Дорогой, пойдём в кино на вот этот фильм?
- Ты что?! Это же дерьмо - его на Оскар даже номинировали!!!
pal665 pal665 09.09.202009:22 ответить ссылка 11.6
Sembion Sembion 09.09.202009:22 ответить ссылка 2.8
Призрак свободы на коне
BaTToN BaTToN 09.09.202009:54 ответить ссылка 3.0
Кровь по колено,..
Словно в каком-то диком сне
Тоесть оскар теперь знак качества - хуёвого.
Half811 Half811 09.09.202009:25 ответить ссылка 1.7
имхо он последние несколько лет УЖЕ знак качества "хуёво". Посмотрел я например "паразиты" дважды победитель оскора 2020 или сколько там у него наград... Нууууууууу... Обычная корейщина которой тысячи и тысячи таких фильмов. посмотрел в три захода - обычный скучный корейский фильм. в нём нет ни-ху-я интересного. впрочем, o tempora, o mores!
а еще есть золотая малина. Но если малину можно посмотреть и поржать, то оскар теперь смотреть ради терпкого вкуса испанского стыда.
9Tails 9Tails 09.09.202009:55 ответить ссылка 3.5
Это хитрый финт ушами. Оскар хочет вытеснить и занять место золотой малины!
Короче сделали своего рода "лимит" как в РПЛ в свое время. Это значит что место в составе можно получить просто потому что ты имеешь русский паспорт. И знаете, лига стала еще хуже, потому что нету конкуренции.

Тут будет тоже самое. Ты получаешь роль просто потому, что ты негр. А если ты еще негр-педик-калека, то ваще получай главную роль ибо я хочу оскар!

Как ЗМ(золотой мяч) давно умер, так и тут Оскар F.

З.Ы. Сопоставил эти примеры ибо чем увлекаюсь, тем и сравниваю
Ну так Оскар давно уже про "вот это всё", чего удивляетесь?!
"Режиссёр Стив Маккуин получил статуэтку «Лучший фильм», за «12 лет рабства». Несколько членов киноакадемии признались, что голосовали за фильм из-за его темы, даже не посмотрев его."

Это как выборы Мисс Зажопынск, где чей папик проплатил и надавил на жюри, та барышня и побеждает.
Armcael Armcael 09.09.202009:35 ответить ссылка 8.9
"12 лет рабства" - вот был бы рофел если бы фильм был про крепостное право и там не было бы ни одного чёрного.
Solid T Solid T 09.09.202009:38 ответить ссылка 10.9
Или чернокожий в Африке 12 лет в рабстве у чужого племени чернокожих, а спасают его европейцы а-ля Апокалипто.
Ну это бред. Я вот только "за" всякое разнообразие, когда оно не вынужденное. А когда оно пропихивается насильственно и только мешает сюжету - это однозначно плохо.
Если я хочу, чтобы моя игра или фильм были про гея или транса или вообще кого угодно - я так и сделаю, и без всяких повесток. Но если я хочу сделать фильм или игру про гетеросексуального белого мужика, где все остальные герои такие же - это тоже моё право. Создатели должны творить так, как им угодно, а не оглядываться каждый раз на шаблоны и цифры, чтобы что-то не упустить. И вот такие вот "стандарты" Оскара - это однозначное ущемление свободы творчества. И это лишь настроит бОльшую часть людей против них.
Вот что бывает, когда такими крупными событиями и вещами заведуют не самые умные люди.
Вообще, теперь эти же идиоты сами и сделали, что фильмы с героями, не являющимися гетеросексуальными белыми мужчинами, будут восприниматься как фильмы "на повестку". Даже если авторы не задумывали этого, а просто хотели снять кино про персонажей, которых сами захотели выбрать.
По-сути, эти правила Оскара прописали такие же недалёкие, как и те, которые везде видят повестку. Только эти наоборот нигде её не видят, но хотят видеть, что ничем не лучше.
>Я вот только "за" всякое разнообразие, когда оно не вынужденное. А когда оно пропихивается насильственно и только мешает сюжету - это однозначно плохо.
1. Оно не вынуждено. Никто не заставляет фильмы номинироваться в Оскаре за лучший фильм.
2. Можно пропихивать в съемочную комманду, если не хочешь мешать сюжету.

>Но если я хочу сделать фильм или игру про гетеросексуального белого мужика, где все остальные герои такие же - это тоже моё право.
Да, и это право никто у тебя не отнимает. Более того, подобный фильм вполне себе может удовлетворять требованиям.

>И вот такие вот "стандарты" Оскара - это однозначное ущемление свободы творчества.
Нет. Они никак не ограничивают свободу творчества. Они ограничивают возможность номинироваться на Оскар за лучший фильм.
Тут ты прав.
Нихера он не прав.
Номинироваться на "оскар" заставляет общественное мнение и признание - те самые вещи, от которых зависит зарплата.
Пропихивание в команду по квотам, вместо профессиональных свойств - минус качеству продукта.

Да, эти требования не ограничивают свободу творчества - но давят на окупаемость этой свободы. За свободные от "повесточки" фильмы ты получишь меньше денег, в тебя меньше вложат в следующий раз, ты снимешь ещё менее качественный фильм, потому что придётся нанимать ещё более дешевых негров.
>Номинироваться на "оскар" заставляет общественное мнение и признание - те самые вещи, от которых зависит зарплата.
И что это меняет?

>Пропихивание в команду по квотам, вместо профессиональных свойств - минус качеству продукта.
Очередные сказки сжв про то, как рыночек уничтожает качество товаров и услуг.

>Да, эти требования не ограничивают свободу творчества - но давят на окупаемость этой свободы. За свободные от "повесточки" фильмы ты получишь меньше денег, в тебя меньше вложат в следующий раз, ты снимешь ещё менее качественный фильм, потому что придётся нанимать ещё более дешевых негров.
А это уже прямая цитата из брошюры "100500 причин построить социализм, повесив всех буржуев". Как-бы, да, рынок так и функционирует, что у экономических агентов свобода, на которую давит окупаемость, из-за чего экономические агенты предпочитают использовать эту свободу на удовлетворение потребностей других людей. Это не баг, это фича.
И ты тоже прав, у меня не было времени расписать свою мысль.
Он прав, что да, как бы квоты введены на Оскар, и никто не мешает тебе продолжать снимать любое кино, какое хочешь.
Ты прав в том, что Оскар сейчас - это всё же основная награда для фильмоделов, и его игнорирование может выливаться в плохую окупаемость, что, в свою очередь будет создавать барьеры для дальнейшего фильмопроизводства. Так что всё же создание таких рамок для получения Оскара всё же так или иначе - ограничение творчества.
>Так что всё же создание таких рамок для получения Оскара всё же так или иначе - ограничение творчества.
Охуенно. По такой логике любой непосещенный киносеанс любым человеком по любой причине - это ограничение творчества, ибо снижает окупаемость. Крайне тупое и неудобное определение ограничения творчества.
Если это все приживется я надеюсь через несколько лет найдётся эпик тролль который полностью впишется в эти ебанутые рамки, но при этом сделает фильм про какую нибудь банду муслимов из английской глубинки которая белых девочек насилует или еще что в этом духе. И на волне общего общего этнического негодования фильм выстрелит... Ну или муслимов станет столько что выстрелит потому что "Ах, смотри как Муххамед эту неверную натягивает!"
Solid T Solid T 09.09.202009:36 ответить ссылка 7.9
найдётся
кстати чёт давно постов на реакторе с ним не было
Хайп прошёл, завяли арбузы
Вряд ли приживется. Скорее на место Оскара просто встанет новая награда от других организаторов.
Giin Giin 09.09.202010:04 ответить ссылка 1.9
А это будет победитель в номинации "Лучшая картина года"
ï=>f=\CZ
FROM OUTER
yoburg yoburg 09.09.202009:41 ответить ссылка 20.3
лучшая картина столетия
9Tails 9Tails 09.09.202009:57 ответить ссылка 6.0
фильм опередивший свое время.
vover vover 09.09.202010:24 ответить ссылка 16.7
Смотрю эти новости и думаю, как хорошо что я не смотрю фильмы и сериалы.
FeliX FeliX 09.09.202009:50 ответить ссылка 0.1
ну часть актёров будут транснигерами, часть вести себя как дауны, а часть - пидоры
Shurix Shurix 09.09.202010:04 ответить ссылка -0.7
Хмм, а ведь это отличная идея. Просто теперь я буду знать, что фильмы получившие оскар, пропитаны сжвыблядской пропагандой и полны черножопой и пидорской повесткой. А значит смотреть их нельзя ни в коем случае. Удобно.
mornhold mornhold 09.09.202010:04 ответить ссылка -0.7
я бы понял "А значит их даже качать не стоит", но .. "нельзя"? Откуда такая дикая формулировка? Может понравиться что ли?
«Троли, лжецы и девственники»
Напоминаю просто.
Raline Raline 09.09.202011:38 ответить ссылка 4.4
Ага, раньше это были шутейки, согласен. А сейчас на полном серьезе сюда выкладываются мужики в платьях, делаются конвенты на эту тему и в комментах их все облизывают и неистово лайкают это ублюдище. Сжвпропаганда работает успешно, совращая неокрепшие или уже полусгнившие умы здешних обитателей. Так она работает тут, так она работает и везде.
mornhold mornhold 09.09.202011:48 ответить ссылка -7.0
У тебя с нервишками как? Всё в порядке? Валерьянки попей, что ли.
С нервишками у меня все замечательно. А ты, я так понимаю, очередной диванный врач на все руки мастер?
mornhold mornhold 12.09.202009:58 ответить ссылка -3.3
Нет, просто вдруг ты всегда ходишь с заточкой в кармане на страже своей анальной девственности от заполонивших всё и вся коварных "жопотрахов".
Очередное вангование на основании написанного? Я же говорю, типичный диванный мастер на все руки. И да, разуй свои слепые глазенки, где я писал, что боюсь нападения гомиков и прочих сжвыблядков? Я писал, что сейчас, они сильно влияют на медиа продукцию, на законы, на жизнь общества, вот и все. Лично я не хочу смотреть кино с нигрилами, если по вселенной их нет. Я не хочу видеть уродливых, жирных бодипозитивных баб, только потому, что мужчины приняли эти правила игры. Я не хочу получать штраф только за то, что назвал жопотраха, гомиком, чем оскорбил его.
mornhold mornhold 12.09.202010:58 ответить ссылка -0.6
А вот и старая добра сегрегация подъехала.
MaD_PiT MaD_PiT 09.09.202010:08 ответить ссылка 1.7
Забавно что когда вышел охуенный "1+1", повесточка была не особо сильна и оскара он не получил.
Humwee Humwee 09.09.202010:20 ответить ссылка 5.8
Франция отправляла этот фильм, но он даже в шорт-лист не попал.
Такое ощущение, что его там и не смотрел то никто.
Жюри фестиваля
- пфф... Франция? Да ято французы понимают в кино!?

Ниже должно было быть фото какого нибудь великого режиссёра Новой волны с охуевшим выражением лица, но я слишком быдло чтоб помнить их по именам, да и найти наверное будет сложно
Потому что там негры показаны тунеядцами, какие они и есть и никто в очко не долбится в кадре... Это неправильный фильм про негров и инвалидов! XD
Эх

Даже не знаю какой бы режиссёр провокатор мог бы красиво снять фильмы по этим правилам.

>один из главных героев или героев второго плана должен быть темнокожим, азиатом, латиноамериканцем, жителем Ближнего Востока или представителем иной этнической группы;

Вообще можно дать тупо немую роль и чувак как макака будет ходить за главным белым персонажем и мимикой играть. Этническая группа тоже понятие растяжимое, является ли этнической группой Русские или Восточные Европейцы, Скандинавы, а как Итальяно или Ирландо Американцы?

> не менее 30% актерского состава фильма должно быть представлено женщинами, этническими представителями, членами ЛГБТ-сообщества или людьми с ограниченными возможностями;

Ну, вполне себе неплохой вариант просто в качестве реквизита именно 30% трупов актерского состава и сделать.

> основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями;

Весь фильм обсуждать что токенизм это плохо и акцентировать внимание на том что "не заметил ли ты что у нас тут черный, который не разговаривает и 30% не бинарных трупов"

> в качестве стажеров, дистрибьютеров, руководителей рекламной кампании должны быть несколько представителей иных этнических групп, женщин, членов ЛГБТ-сообщества.

Хз, опять же можно нанять русских для дистрибуции в США.
Runnko Runnko 09.09.202010:21 ответить ссылка 1.3
фильм про ВМВ. на серьезных щщах рассказывают про конвой с беженцами и главными героями второго плана. показывают как плывет радужная баржа с лгбт-блм и прочими флагами, показывают, как к ней несется огромная черная торпеда, запущенная расовым арийцем с очередной u-boat , баржа тонет, оставляя после себя радужные разводы на воде и вяло тонущие разноцветные флаги. Главный герой громко кричит "О нет, чертовы фрицы,они затопили баржу с пидорами! Надерем им задницы, ребята!" и дальше весь фильм воюют без сжв, фгм, блм и прочих пидорасов.
d00m d00m 09.09.202010:56 ответить ссылка 9.1
Откуда ж это гавно исходит?
Не, ну правда, вот кто это форсит и продвигает.. точнее, вдалбливает в массы? — Не с воздуха ж берется..

Хотя иной раз задумываешься, а, может, и правда уже большинство там такие поехавшие, а это ты отстал от жизни и не вписываешься в норму..
6opo6ep 6opo6ep 09.09.202010:36 ответить ссылка 0.6
Ответ очевиден
Нет, мы такой хуитой не занимаемся
Всего одна женщина и ни одного негра. Непорядок.
Частично политики популисты которые так отбивают голоса в свою пользу. Ведь тяжело конкурировать когда у людей и так все хорошо, а так выдумали проблему, запустили кучу приезжих и решаешь проблему для них, а они верно за тебя голосуют.
А с другой стороны стихийный историко социокультурный феномен связанный с глобализацией, общества становятся действительно менее однородными, плюс комплекс вины на большей части населения Запада за колонии рабство и все вот это вот. И прочая прочая. Плюс свобода слова - каждый может орать что хочет и иронично что теперь же эти выблядки ее и давят.
Вся эта повесточка продвигается и финансируется популистскими медиа. Суть в том что Америка, как и любая другая страна, имеет множество внутренних проблем. Однако СЖВ тематика эти проблемы в медиосфере заглушает. Так и выходит, что вместо стоимости здравоохранения и низких зарплат в телике и интернете обсуждают кто кого угнетает. Вся соль в том, что нынешняя позиция выгодна и демократам и консерваторам. Сейчас две основные полит. партии в США имеют возможность набирать рейтинг за счёт обещаний извести угнетение/разогнать всех этих фемок и ЛГБТ, вместо того чтобы обсуждать реальные проблем населения
Твитер
Besik77 Besik77 09.09.202011:16 ответить ссылка 15.5
То есть опять гетеросексуальный белый мужчина противопоставляется всем остальным. А женщин поставили в один ряд с геями, трансами и прочими. Погодите-ка...
А может еще черный оскар тогда сделают? а то он белый это тоже расизм
Siegfrid Siegfrid 09.09.202011:18 ответить ссылка -0.2
он жёлтый это не расизм
Вообще-то...
Гуд ньюс эвриван чивоужтам.

Вообще странная идея ограничивать фильмы какими-то рамками и стандартами. Вот на тему расизма решили сделать хороший кинчик - сделали там Американскую историю Х например. Ну или из недавнего Зелёную книгу (реально красиво типа в мелочах показали эту самую сегрегацию да и расизм). Решили сделать на тему геев сильный кинчик - сделали Далласский клуб покупателей. Про сильных женщин фильмов тоже немало в разных жанрах, будь то сайфай с Сигурни Уивер/спортивная драма Малышка на миллион/какая-нибудь там жизненная история типа Джой и т.д.

В любом случае, думаю, хороший кинчик найдёт своего зрителя, пусть может быть даже и не сразу. А награды эти - да и хуй бы с ними. У Блейдраннера или Семь особо наград никаких не было, но в классику мирового кино они вошли.
babax4 babax4 09.09.202011:28 ответить ссылка 3.0
Понимаешь ли в чем проблема. Многие фильмы создаются специально под Оскар. Потому что давно доказано что номинация увеличивает сборы процентов так на 20-30, а победа вообще двойную кассу дать может. А то и вообще стать единственной причиной для широкого просмотра. Взять тот же "Король говорит", кому он был бы нужен в широком прокате без победы? Так вот если на Оскар теперь такие требования, значит толпу фильмов просто не будут снимать. Полетит по пизде почти все исторические драмы, потому что они в 99% случаев про то как белые ребята решают свои проблемы, и ни одного негра или гея там не было на горизонте. Даже женщин там часто почти нет, так на вторых ролях не более того. А это сейчас основа претендентов на лучший фильм. Каждый год одна-две картины из этого жанра есть в претендентах. И вот ты выкидываешь весь этот пласт, потому что он на Оскар не попадет, и заменяешь его чем? Правильно у тебя фактически нет ничего, потому что все эти истории создавались в реальности, а историй о том как геи нигеры из космоса пришли и получили что хотели, это явно не к Оскару
Neonaft Neonaft 09.09.202016:30 ответить ссылка -0.1
>Многие фильмы создаются специально под Оскар.
B1. Creative leadership and department heads

At least two of the following creative leadership positions and department heads—Casting Director, Cinematographer, Composer, Costume Designer, Director, Editor, Hairstylist, Makeup Artist, Producer, Production Designer, Set Decorator, Sound, VFX Supervisor, Writer—are from the following underrepresented groups:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

At least one of those positions must belong to the following underrepresented racial or ethnic group:
• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity

D1. Representation in marketing, publicity, and distribution


The studio and/or film company has multiple in-house senior executives from among the following underrepresented groups (must include individuals from underrepresented racial or ethnic groups) on their marketing, publicity, and/or distribution teams.
• Women
• Racial or ethnic group

Asian
Hispanic/Latinx
Black/African American
Indigenous/Native American/Alaskan Native
Middle Eastern/North African
Native Hawaiian or other Pacific Islander
​Other underrepresented race or ethnicity
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

И все создавай себе фильмы специально под оскар про белых ребят, если так хочется.
Понимаешь ли в чем проблема, чтобы создавать Фильм под Оскар, нужно иметь команду которая этот Оскар может взять. И так уж получилось что основная группа (режиссер, сценарист, оператор) в 99% оказываются мужчинами. Причем что поразительна, белыми мужчинами. Статистика такая статистика, да можно остальную группу разбавить неграми и индусами, но иногда это реально сложно. Слишком много белых мужчин профессионалов в этой индустрии. Вот и встает проблема, тупо нет людей достаточной квалификации которые смогут осилить этот самый "фильм на Оскар про белых мужиков"
Neonaft Neonaft 09.09.202020:35 ответить ссылка -1.2
>(режиссер, сценарист, оператор) в 99% оказываются мужчинами.
Editor, Hairstylist, Makeup Artist, Producer, Production Designer, Set Decorator, Sound, VFX Supervisor
И все - мужчины. Ну ведь где это видано, чтобы кто-то, помимо гетеросексуальных мужчин мог заниматься прическами и макияжем

>Статистика такая статистика, да
А теперь посчитай количество позиций, и дальше рассказывай про статистику, по которой на всех этих позициях не наберется и двух женщин.

>Слишком много белых мужчин профессионалов в этой индустрии.
Да нет подобной проблемы. Там каждый второй мужчина - как минимум пидор. Именно поэтому подобные требования к оскару были вполне себе согласованы с гильдией продюссеров.

>тупо нет людей достаточной квалификации которые смогут осилить этот самый "фильм на Оскар про белых мужиков"
Зачем тебе высокая квалификация Makeup Artist, если у тебя фильм про былых мужиков? (И это мы еще исходим из того, что Makeup Artist должен быть белым гетеросексуальным мужчиной, чтобы иметь высокую квалификацию, что весьма сомнительно).
Зачем тебе высокая квалификация Makeup Artist, если у тебя фильм про былых мужиков?

а ничего что грим это отдельная позиция под Оскар? Под осакаровские драмы это вообще одна из главных позиций, наравне с костюмерами. Туда всякую шелупонь не берут
Neonaft Neonaft 09.09.202023:18 ответить ссылка -1.1
С учётом того, что некоторые "киноакадемики" выдали Оскар "12 лет рабства" даже не посмотрев его - фильмы с нужным наполнением по квотам пройдут просто по списку.
Пост - классический пример лжи, пиздежа и провокации.
Фильм должен удовлетворять двум стандартам из четырех, а в каждом стандарте есть 1 или 2 пункта, которые нужно выполнить, чтобы ему удовлетворить.
Фильм не обязан содержать негров и геев в касте (но тогда придется, например, взять в сценаристы бабу), ну и так далее. Если собрать съемочную бригаду из геев-ниггеров, то можно нанять хоть Алоизыча в режиссеры с Виссарионовичем продюсером и снять любое кино.
Ogra Ogra 09.09.202012:11 ответить ссылка -0.8
>взять в сценаристы бабу
Да ладно бы еще именно в сценаристы. Можно же просто в парикмахеры или визажисты.
Да не скажи, 2 из 4 - это тоже много. Например:
Исторический фильм про Скандинавию, по п.1 пролетаем.
п. 2 - в команде художницы, гримерши и т.д. ок, выполнили.
п. 3 - нужно набрать каких-то стажеров, из которых 30% должны соответствовать требованиям. А если они безграмотные, и есть более талантливые? Квоты опять же, причем это немалые расходы для кинокомпании.
п. 4 - то же самое, что 3. Квоты, а более талантливые идут лесом.
суки
angvis angvis 09.09.202012:14 ответить ссылка 0.0
- основная тема картины должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями;
То есть кино обо всем, кроме вышеуказанного, оскар не получит?
warrangie warrangie 09.09.202012:25 ответить ссылка -1.9
Хм. То бишь если фильм будет касаться проблемы охуевшести и вездесущности этой дряни. Насколько оно пагубное и как вообще до такого дошли то он тоже будет номинирован на оскар?
Graphit Graphit 09.09.202012:50 ответить ссылка 0.0
ЛГБТ-рак превратил награду с клеймо. Теперь де-факто фильмы, получающие Оскар, будут свжшной ебалой без какой-либо культурной ценности.
Juebak Juebak 09.09.202012:55 ответить ссылка 1.1
Литературная Академия представила новые требования для номинации на премию «Хьюго» и "Ньюбела"
В частности, в книге или рассказе как минимум один из ведущих персонажей должен быть описан как представитель расовых групп, не менее 30% второстепенных персонажей должны исполнять представители ЛГБТ, женщины и люди с инвалидностью.

- один из главных персонажей или второстепенных персонажей должен быть темнокожим, азиатом, латиноамериканцем, жителем Ближнего Востока или представителем иной этнической группы;
- не менее 30% персонажей романа должно быть представлено женщинами, этническими представителями, членами ЛГБТ-сообщества или людьми с ограниченными возможностями;
- основная тема Романа должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями;
- не менее 30% страниц Романа должны быть черного, Желтого цвета или в радужную полосочку
- не менее 30% времени читатель обязан думать о равенстве полов, расс, животных, растений и о всемирной справедливости
- в романе запрещено упоминать следующие слова: "Раб", "Хозяин", "Нигер", "Пидор" и иные эффемизмы (Даже в отношении одноименных географических обьектов),
- персонажи с не-белым цветом кожи не должны быть представлены как антигерои
- антагонист обязан проявлять расовые стереотипы и быть расистом или сексистом любого типа
Koyellow Koyellow 09.09.202013:01 ответить ссылка 6.6
В последнее время мне тяжело различать очевидный сарказм. Это твоя вариация на новость в посте или Хьюго и Ньюбел реально ебанулись?
Решил продемонстрировать насколько трешовей это звучит с книгами, хотя и Литература и Кино в равной степени искусство и загонять его в рамки - все равно что убить. Это все равно что что требовать у художников красить 30% картины определенным цветом!
Да, больше ада!
Да да да да да да да ад ад ад ад ад ад
ну а что ? снимаем боевик где главный белый герой сначала страдает от притеснения трансгендеров и прочих, потом находит в себе силы и успешно мочит ЛГБТ, негров и прочих.
Nagisa Nagisa 09.09.202015:28 ответить ссылка 1.2
типичный актёрский состав новых голливудских фильмов
Dodger Dodger 09.09.202016:11 ответить ссылка 7.1
Нахуй нам не нужон ваш оскар!
Ммм хуета.
fedushka fedushka 09.09.202016:18 ответить ссылка -0.6
А теперь подождём на реакцию рынка. Думаю, после пары лет днищевых продаж Киноакадемию "нетолерантненько" но по тихому реорганизуют.
новый Бетмен будет на кресле каталке , Робин - пидераст , БетГёрл - негр ,КэтВумен - лезби, Уолтер - трансгендер , главный злодей гетересексуальный нормальный мужчина с традиционными семейными ценностями (еще и паскуда такая только девушки ему нравятся)
команда Бетмана научит его толерастии , научит уважать СЖВ и любить БЛМ. )
Пользователи джойреактора опять в бешенстве не разобравшись. Все рассуждают как якобы невозможно сделать хороший фильм в этих рамках, хотя если прочитать на самом деле правила (2 из 4 критериев, в критериях несколько пунктов чтобы выполнить критерий достаточно одного пункта), то очевидно что по факту сложно снять фильм не удовлетворив этим критериям. Особенно пункт C - в принципе всё что нужно сделать похоже это в объявлении о наборе стажеров не писать, что разрешено исключительно только белым мужикам. Женщин + не белых + лгбт на 30% примерно всегда наберется чтобы выполнились критерии А и Б. Интересно даже посмотреть на фильм снятый за последние лет 50, в котором 2 из 4 критериев не выполнятся.

Короче говоря - это типичное корпоративное объявление только напоказ.
Q2Z0v Q2Z0v 09.09.202016:41 ответить ссылка -0.3
Я так скоро на российский кинематограф перейду... Ай не, лучше просто сдохну.
Когда настанет время, когда крупный капитал вновь начнет думать о деньгах, а не он ФОКЕН ВАЙТ ПРАЙВЕЛЕДЖИ, ВИ А ДАЙВЁРСЕТИ? Дисней, вроде, начал одумываться.
Mortis Mortis 09.09.202017:07 ответить ссылка -0.4
Реклама фильма в расистские 90-е: в главных ролях Джеки Чан и Крис Такер.
Реклама фильма в прогрессивном 2020м: в главных ролях черный и азиат.
Самое интересное, что в 90х взяли за талант. И всем пофиг на цвет кожи. А сейчас по квотам.
Вот я чет не помню, что из того же Блейда делали событие, что смотрите негр герой в главной роли и первый комикс 18+. Все просто обсуждали, насколько он охуенен.
Нет худа без добра, теперь можно смело фильмы с Оскаром из своей повестки на просмотр вычеркивать.

P.S. Я не расист и ничего против Оскаров не имею. Оскары всего мира объединяйтесь!
842690 842690 09.09.202017:36 ответить ссылка 0.2
Норм идея, бороться со всякими расизмами, сексизмами и прочими гомофбоиями с помощью квот - самого всеобъемлющего воплощения вышеперечисленных проблем, как бы кричащего всему миру "смотрите, все эти люди из списка - никчемное говно, ни на что самостоятельно не способное, давайте дадим им фору!".
Dremora Dremora 09.09.202018:45 ответить ссылка 0.2
rom113 rom113 09.09.202019:02 ответить ссылка 6.3
нужно срочно делать стартап про нейросети, который сможет выпиливать все вышеперечисленное и/или заменять на желаемые варианты)
пришёл как-то чукча в голливуд...
premium premium 09.09.202019:17 ответить ссылка 0.0
Я что-то не понял, чего это все так взбудоражились, но хитро же написано.
Всего нужно выполнить 2 правила из 4.
2 пункт гласит, что должно быть 30% разной всячины, в том числе и женщин. То есть 30% состава женщины и они уже прокатывает (без всякой ЛГБТ и прочей поебени)
и замечательный 4 пункт, который картины в целом не коснется (аналогично 2, можно просто иметь 30% женщин)
Я молчу про первый, где главную или роль второго плана (а это довольно широкое понятие) - это итак уже было повсеместно (но они вписали любую этническую группу) расширив арсенал до невозможности.

То что такая тенденция идет - плохо, но написано хитро и можно как раз нормальными средствами ЛГБТ и прочую парашу игнорировать.
krotts krotts 09.09.202019:32 ответить ссылка -0.3
Как сказали в новом сезона Пацанов "потому что миллениалам такое нравится" Когда уже эти долбаебы все передохнут? (
Всё происходит наоборот. Рождаются новые.
Миллениалам щас по 40 лет ужо. Толерантные зумеры называются "снежинками".
"к дате начала поколения причисляют 1977—1985 года, к дате конца — 1994—2004 года"
"представлено женщинами, этническими представителями, членами ЛГБТ-сообщества или людьми с ограниченными возможностями"
ну вы поняли да? женщины, этнические представители и лгбт тоже являются людьми с ограничеными способностями
Ghost187 Ghost187 09.09.202022:46 ответить ссылка 1.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Stephen King @StephenKing
Только что
У
As a writer, I am allowed to nominate in just 3 categories: Best Picture, Best Adapted Screenplay, and Best Original Screenplay. For me, the diversity issue--as it applies to individual actors and directors, anyway--did not come up. That said...
59 Ç? 525
подробнее»

Стивен Кинг Общественные деятели Знаменитости Оскар,Academy Awards SJW antisjw

Stephen King @StephenKing Только что У As a writer, I am allowed to nominate in just 3 categories: Best Picture, Best Adapted Screenplay, and Best Original Screenplay. For me, the diversity issue--as it applies to individual actors and directors, anyway--did not come up. That said... 59 Ç? 525
jjp Дуг j [ áffmMB ^Ж **qp^L - л и> " •■(^<T-> JlJ -^¿« Í Г								■Ï?F
				,1 ,				rififi дкв? ■* ж >гу
К M lRV« \ i<b^*> ^Ag \\ • dvj^AT V ГАц j				i|»to^f|| ( Л ' ■ 'уВн ¿V # __				
,-, :Д jÿy^11 - ai' .'.1 fmp			МцДтГ	■ JT** ^с|ь *			I . »1	V Í *Ла • ||# jv' ^ ^ЛЯВЯМк у i
подробнее»

SJW Оскар,Academy Awards Ебанный пиздец удалённое

jjp Дуг j [ áffmMB ^Ж **qp^L - л и> " •■(^<T-> JlJ -^¿« Í Г ■Ï?F ,1 , rififi дкв? ■* ж >гу К M lRV« \ i<b^*> ^Ag \\ • dvj^AT V ГАц j i|»to^f|| ( Л ' ■ 'уВн ¿V # __ ,-, :Д jÿy^11 - ai' .'.1 fmp МцДтГ ■ JT** ^с|ь * I . »1 V Í *Ла • ||# jv' ^ ^ЛЯВЯМк у i