Подробнее
ч Best-Selling Smartphone Brands in 2019 Samsung Apple Xiaomi Huawei Created with mapchart.net ©
карта,телефоны
Еще на тему
карта телефоны
Подробнее
ч Best-Selling Smartphone Brands in 2019 Samsung Apple Xiaomi Huawei Created with mapchart.net ©
карта,телефоны
Подробнее
ч Best-Selling Smartphone Brands in 2019 Samsung Apple Xiaomi Huawei Created with mapchart.net ©
карта,телефоны
![ведем сеъя, как\
ксиоми и САМСУНГ ^ против ЭППЛ/ >](http://img10.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-4560519.jpg "ведем сеъя, как\
ксиоми и САМСУНГ ^ против ЭППЛ/ >")
у самого хлаоми 9т
без ебаной челки, китайцы поняли куда засунуть фронталку
здоровый кирпич под 300 г, который не бьется. без рекламы, но у меня самый дешевый телефон в семье и я больше всех им доволен.
Процессор, экран и в основном оптимизация решают.
И честно у китайских ноунемиах очень плохо с оптимизацией.
а люблю я всяких ноунеймов за идею. гиганты техники лепят попсу для массового пользователя и мне она просто не подходит никак. у меня очень мало требований к телефону:
1. он должен работать, когда мне надо чтоб он работал. это редкая зарядка чтоб мне было пох.
2. варианты упал, потерял, пропал не работали: он тяжелый, упасть беззвучно или даже взять чтоб не почувствовать нельзя. его даже украсть нельзя потому что он тяжелый.
3. не бьется при таком весе. еще ногой не футболил об стену, но стандартные падения просто не чувствует.
Даст. Серьезно, даст.
https://andro-news.com/news/reyting-vremeni-avtonomnoy-raboty-smartfonov.html
Посмотри, там зависимость между батарей и долгожительностью вообще мало где прослеживается.
Например HUAWEI Mate 30 Pro с аккумом на 4500 мА держит 9 часов 7 минут. А Xiaomi Redmi Note 8 Pro с аккумом на 4500 мА 6 часов 42 минуты
У Apple iPhone 11 Pro Max аккум на 4000 мА держит как Samsung Galaxy M21 с аккумом на 6000 мА
Если именно активную работу, то нужно высматривать комплексно, а не по одному-двум приложениям, выжирающим весь заряд за полчаса, как тот же ватссапп, +разговоры по телефону.
обычно тут как раз веселее всего. Из личного: в состоянии "лежим на полке и собираем пыль" LG Nexus 5 (2000 mAh) перележал Xiaomi Redmi 3 (4100 mAh)
Оптимизация как и хороший, энергоэффективный проц - вот из-за чего телефон при активном использовании может жить 1-2 суток спокойно (при 7-8 часов работы экрана на 80-100% яркости), а не из-за того что батарейка там на 5000-6000 mAh (и да, уверен на твоём oukitel разрешение +/-720p максимум, потому что бюджетные Mediatek Full HD+ не вытягивают) которая хоть как-то компенсирует прожорливый проц и убогую оболочку подвальных китайцев (оптимизацию).
p.s. Если бы oukitel, дуги, укулеле и прочие китайцы стоили как раньше - в 1,5-2 раза меньше тех же Xiaomi, Meizu, Vivo, Oppo, то да - они были шикарным бюджетным вариантов, рабочей лошадкой как бы (потому и старый брал по этой причине). Но блин сейчас то на кой хер они нужны, когда по стоимости есть куда лучше варианты?
Oukitel K10000 Pro 5-6 суток, с серфом, инстаграмом и прочим. Батарея 10000mAh, экран 1080р. Короче полностью всем устраивает и стоил 14 000 новый два года назад.
В этом K10000 Pro камера говно, что фото, что видео. Даже бюджетник 2019 года вроде redmi note 7 (который стоит ~12к рублей) снимает в разы лучше. Проц опять же MT6750T аналогично только браузер, инстаграм и сможет вытягивать и игры уровня Candy Crush.
Понятно, что требования у каждого свои и если нужно только браузерить, месенжерами\инстой пользоваться, то это круто и т.д. Но в остальном, если говорить - это убогий аппарат и единственное его достоинство это батарея.
И почему для тебя показатель телефона "без рекламы"? У меня в сяоми тоже нет рекламы и что? Это теперь показатель?
10% это ерунда. Речь когда в 2-3 раза.
Просто когда выбираешь телефон - смотри на время работы, а не батарею. Почему? Один телефон может жить на батарее 5к 10 часов, а другой 5 часов. И в обоих случаях маркетологи тебе напишут "огромная 5к батарея" и короткое время работы ты увидишь лишь мелким шрифтом в описании.
Самсунг во всяком случаи у себя в Днепре, мало у кого видел.
Дядька пересадил всю семью на Ксяоми еще в 18м, я вот тоже взял редми 8Т вполне годно, мне больше самсунга понравился
Вообще бушные топы это тема, стоят как среднячки, по функционалу примерно соответствуют, но нет ощущения, что на тебе сэкономили. Софт написан хорошо, какие-то топ приколюхи, какая-то хрень (привет биксби), есть куча всего для твоего телефона (чехольчики, прошивки).
Но экран разбивать пиздец дорого.
У многих знакомых айфоны, сяоми, хуавеи, мейзу, нокии старые, а еще именно в таком порядке популярности.
Батареи хватает чтобы в спокойном режиме доехать до Выборга и обратно, всё это время смотря на разделённой экране Ютуб, а снизу навигация. 2 симки, 4G. Если что-то с ним случится, куплю А71 незадумываясь. (И Watch 3 сразу)
несмотря на это, самсунг бешеные бабки вкладыавет в рекламу. Учитывая что они делают широкий спектр техники, они повышают узнаваемость бренда, экономя на разработке и деталях.
таким образом - топ 5 узнаваемых брендов делающий преимущественно средненькую технику, которую продает по завышеной цене (вложив в цену за маркетинг в стоимость товара).
вот так люди покупают знакомое, а не лучшее
Этот смарт дороже 500 баксов стоит.
Я прям физически чувствовал, как консультант не хотел его продавать.
Видимо за Самсунги бонусы заметно выше.
Если сравнить самый дешманский Xiaomi Redmi Go с соответствующим ему по цене Samsung Galaxy A01, то внезапно окажется, что Samsung местами даже жирнее. При этом у Samsung есть смартфоны еще дешевле, чем самый дешёвый Xiaomi, и там тоже отнюдь не мусорные характеристики.
А еще если ищешь мобильник с (AM)OLED, то у Xiaomi относительно Samsung он стоит неразумно дороже. Относительно Samsung он у всех стоит неразумно дороже.
В общем, Samsung со времен дикого пиара, который ему обеспечивала война с Apple, сильно изменился и ему есть что сказать всей китайской братии.
И касательно циферок в характеристиках. Мой предыдущий мобильник - Xiaomi Redmi 3. Я выбирал между ним и SGS3 Neo, стоили одинаково. Выбрал Xiaomi, за циферки. За 3 года использования Xiaomi я могу точно сказать, что я тогда сделал это зря.
>Если сравнить
давай сравним. хотя это разные телефоны в принципе. Xiaomi Redmi Go 1500-2000 грн. Samsung Galaxy A01 - 2500-3000 грн (РРЦ 3к, то что меньше маленькие перекупы)
ближайший к данному самсунгу телефон Xiaomi Redmi 5 / 6А. 2000-2500 грн.
далее
SGS3 Neo - если я правильно понимаю - облегченная версия флагмана прошлых лет, проц 4 ядра, 1200мгц, cortex А7, 2000 мач батарея, 4 андроид
Xiaomi Redmi 3 - проц 8 ядер, 1700 мгц, cortex А53 (более энергоэффективный), 4000 мач батарея, 5 андроид
чего пожалел? телефона на 2 дня хватало, а не еле до вечера как самсунг?
в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
и не надо только с ксяоми сравнивать, тк они пошли по схожему пути, сравнивай с лучшими моделями всех брендов в категории
не знаю как в Украине, в СПб разница между телефонами $4.
5А/6А тем же стартуют с 5950/6740. И за такие деньги можно купить уже Galaxy A10
у меня нет привычки играть на мобильнике, да и социальная жизнь у меня не сильно раскачена, поэтому даже sgs2 у меня жил 3-4 дня, а redmi3 и того 5-7 дней (на lineage os, не miui).
за sgs3 ничего не скажу (я ведь его так и не купил), но lg nexus 5 на линейке со своими 2000 mah тоже норм держится, не 1 день.
>а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
вместо цифр я могу предложить неработающий last.fm, telegram, пиликающий с опозданием ~10~15 минут относительно отправки сообщения и дешевейший скрипящий пластик на торцах задницы, прогибающийся от малейшего нажатия
первые две проблемы пофиксились переходом на lineage, который, впрочем, взамен уронил качество фото ниже даже sgs2
>в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
>вместо цифр я могу предложить...
>просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
это ваще шедевр)
хотя думаю на самом деле ты из тех кому нужен кнопочный телефон, и судящих всех по себе
и ты не понимаешь, почему люди ругаются на то что телефон тормозит или стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке)
ну давай, расскажи как завести last.fm
>телефон ... стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке
человек-"ты ответы не читаешь" скипает прикреплённые картинки. "это ваще шедевр)" (С)
Нужно провести опрос у кого из реакторчан какая мобила)