Подробнее
«оа±эяиэ1иУохэоаэс1и эглед» е '«Я1/Э1эииаэ» эн оа±эя1/э±иНохооаэс1и эглед f «яхээн emea» OlDOdU онжо^ Э1ивниьвн 'Я1/Э1эНиаэ
Евгений Понасенков,маэстро,судья,Понасенков,Евгений Понасенков
Еще на тему
Понасенков маэстро судья 
Подробнее
«оа±эяиэ1иУохэоаэс1и эглед» е '«Я1/Э1эииаэ» эн оа±эя1/э±иНохооаэс1и эглед f «яхээн emea» OlDOdU онжо^ Э1ивниьвн 'Я1/Э1эНиаэ
Евгений Понасенков,маэстро,судья,Понасенков,Евгений Понасенков
Подробнее
«оа±эяиэ1иУохэоаэс1и эглед» е '«Я1/Э1эииаэ» эн оа±эя1/э±иНохооаэс1и эглед f «яхээн emea» OlDOdU онжо^ Э1ивниьвн 'Я1/Э1эНиаэ
Евгений Понасенков,маэстро,судья,Понасенков,Евгений Понасенков
Вы думали он его не переиграет? Он его переиграл.
Он его уничтожил.
Уважаемые реактрочане, среди вас есть осуждённые? Если да, то по какой статье?
Потенциально - все кто из Роиси осуждены по любой удобной статье
Тобишь находятся в суперпозиции
Не сказал бы, что такая позиция особо супер ;С
Какая страна такие и суперы
Звучит суперсправедливо
Чтобы жить в тюрьме, не обязательно быть осужденным. Достаточно в ней родиться.
Бейн, перелогинься
Не важно какой у нас логин, важно какой у нас план
Скотоложество второй степени.
Не сразу понял, что она овца?
Со смертельным исходом?
СО сомнительным исходом.
Товарищь майор, ну чего вы сразу то а?
ты как минимум заочно осужден за распространение наркотиков, или детской порнографии, а там уж твой личный товарищ майор выберет
Евгениально, как всегда.
Кто может подсказать почему его в последнее время так форсят? Что я пропустил?
у чувака зашкаливает чсв и вокруг него образовалось что-то типа секты
в последнее время из-за суда над соколовым форсят, а вообще да из-за его чсв и манерности , хотя особо одаренные таки умудряются восхищаться им
Понятия не имею как им можно не восхищаться. Наш собственный человек эпохи возрождения.
У Соколова вчера очередное заседание было, сектанты Понасенкова пытаются хайпануть.
Мне кажется, им ради лулзов восхищаются. Хотя Маэстро способен доставлять, обсирая все подряд с высоты своего неимоверного ЧСВ.
кто смотрел выступление маэстро?
стоит смотреть?
стоит смотреть?
Говорят ничего интересного, только кажись новую книженцию презентовал.
так она у него старая
он с ней так носится, как будто это капитальный труд, объясняющий устройство вселенной
он с ней так носится, как будто это капитальный труд, объясняющий устройство вселенной
Как человек который видел как пишутся монографии скажу, что это действительно капитальный труд... пусть и не объясняющий устройство вселенной, но монография такой толщины это серьезная работа.
Как человек, который смотрел разбор этой монографии, скажу, что дофига награфоманить - ещё не значит сотворить что-то полезное.
А это не тот разбор о котором он говорил? у Гоблача на канале? если так, то как говориться если сильно захотеть, то любую монографию обосрать можно. Я не берусь его защищать, но уж больно он колоритный персонаж, хочется верить что он и в самом деле что то из себя представляет.
Я не ебу, о чём Поносенков говорил, но да, разбор у Гоблача, разбирал Соколов.
Конечно, обосрать можно что угодно, а можно научиться отличать обсёр от конструктивных аргументов. Когда Поносенков в книге про войну 1812 года ни к селу ни к городу приплетает найденные в пещере скелеты кроманьонцев, или про то, что он, великий Поносенков, дипломированный эстет, и что у него в коллекции дохуя гравюр 19-го века, он вставил их репродукции в книгу и заявил, что они являются объектом его авторского права (хотя он их не нарисовал, а всего лишь отсканил, т.е. даже не имеет понятия, как авторское право работает), то этим Поносенков говорит сам за себя, и уже неважно, кто именно эту херню из его графоманского труда озвучивает.
Что он из себя представляет, для меня действительно большая загадка, ибо кто-то этого пустобрёха раскрутил - значит, кому-то это выгодно.
Конечно, обосрать можно что угодно, а можно научиться отличать обсёр от конструктивных аргументов. Когда Поносенков в книге про войну 1812 года ни к селу ни к городу приплетает найденные в пещере скелеты кроманьонцев, или про то, что он, великий Поносенков, дипломированный эстет, и что у него в коллекции дохуя гравюр 19-го века, он вставил их репродукции в книгу и заявил, что они являются объектом его авторского права (хотя он их не нарисовал, а всего лишь отсканил, т.е. даже не имеет понятия, как авторское право работает), то этим Поносенков говорит сам за себя, и уже неважно, кто именно эту херню из его графоманского труда озвучивает.
Что он из себя представляет, для меня действительно большая загадка, ибо кто-то этого пустобрёха раскрутил - значит, кому-то это выгодно.
мне понравилось
последнее слово соколова на данном суде шедеврально
последнее слово соколова на данном суде шедеврально
не томи
Простите меня пожалуйста .
1:36:09
Маэстро уже как полчаса ушел, но покоя Соколову не давал.
Доцент никак не раскаивается и обвиняет во всем Понасенкова, а о Ещенко говорит только лишь в контексте пострадавшей [u]вместе[/u] с ним и более почти не упоминается (прям как старуха-процентщица в ПиН)
Маэстро уже как полчаса ушел, но покоя Соколову не давал.
Доцент никак не раскаивается и обвиняет во всем Понасенкова, а о Ещенко говорит только лишь в контексте пострадавшей [u]вместе[/u] с ним и более почти не упоминается (прям как старуха-процентщица в ПиН)
аххаах, тварь блядь поехавшая, человек который справоцировал. Ну сука, как же пытается съехать мудила.
ваще непонятно, кто этот хрен и откуда столько мемов за одно утро?!
Но позвольте, господа! Это же напыщеный фанфарон, упивающийся моментом сиюмнутной славы и лукаво уповающий на то, что окружающая его чернь не достаточно проницательна, чтоб увидать всю его суть. Не стоит быть семи пядей во лбу, чтобы уразуметь его неприязненное отношение к подсудимому. Мой вердикт: одна шельма лает на другую шельму.
P.S. Упростил свою речь jusqu'à la limite, чтоб всяким секретарям суда и прочия выходцам из... народа было понятнее.
P.S. Упростил свою речь jusqu'à la limite, чтоб всяким секретарям суда и прочия выходцам из... народа было понятнее.
Отличный комментарий!