вот и интервью с знаменитым "транс-ниггером" / политика (политические новости, шутки и мемы) :: интервью :: CatboyKami :: видео (video)

вот и интервью с знаменитым "транс-ниггером"

Подробнее
Интервью с CatboyKami | Русские субтитры | interview with CatboyKami,Gaming,CatboyKami,Interviev,КэтбойКами,Кэтбойками,Коронавирус,Интервью с кэтбойками,блэкфейс,blackface,транснигер,Слитое интервью с CatboyKami, обсуждение его карьеры, дальнейшее развитие контента и прочие интересные темы #CatboyKami #КэтбойКами
CatboyKami,интервью,видео,video,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы

Еще на тему

CatboyKami(62)

интервью(793)

видео(86709)

песочница(696655)

политика(103252)

Развернуть

Отличный комментарий!

Чел по сути топит за white power. Ему пофиг на муслимов, азиатов, но бесят черные.
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.

tooo21.07.202020:12ссылка

+33.6

Комментарии 17321.07.202019:26ссылка61.7

Почувствовал себя тупым дебилом, хотя я им и являюсь.

OldUncle 21.07.202020:01 ответить ссылка 6.2

Если это для тебя сложно, то со стримов Сармата или Чма, наверное, и вовсе повесишься.

sorryforwhat 22.07.202002:55 ответить ссылка ↑ -4.0

Двачую : ) После стримов этих утырков, которые пытаются своим скудным умишком впечатлить школьников, хочется вздёрнуться...

samag0n 22.07.202007:02 ответить ссылка ↑ -1.0

И почему я не удивлëн использованию слова "двачую" человеком, который негативно относится к этим людям. Прямо-таки собирательный образ двачера-хейтера. Только одного не пойму, почему ты тратишь время на разговоры тут, когда мог бы уже минусить видосы и деанонить в сотый раз чмопаука. Это же ваша основная деятельность, не?

sorryforwhat 22.07.202008:24 ответить ссылка ↑ -0.4

Малышок, давай будем честны! Ты бы нашёл до чего доебаться, что-бы я не написал про твоих любимых диванных интеллектуалов. Я даже не буду говорить о том, что я в жизни на дваче не бывал, потому что ты мне не поверишь.
Я просто буду наслаждаться тем, как ебаный мамкин политик гачист приписывает меня к культуре малолетних долбоёбов, в попытке защитить честное имя каких-то вафлей, которые за столько лет обильного и пустого пиздежа, к своим годам, не смогли сформировать свою дикцию и расширить словарный запас в попытке заработать аудиторию, рассуждая на тему творчества второсортных.....русских реперков : ) и пинания очевидных проёбов коммунистов...
Да поехавшая Смерека, которая тут тролит ватанов, больший политик и филосoff, чем эти жирные, опухшие и покрывшиеся прыщами от нихуянеделания додики, которые между тем как обсудить ницшу, собирают всё дно ютаба, вроде хованских, линков, лариных и рассуждает про популярность спинеров : )

samag0n 22.07.202011:19 ответить ссылка ↑ 1.1

Ебать ты шизоид, братишка, слов нет. Расхуярил соломенное чучело, которое сам же возвëл, как нехуй просто.
Я привëл в пример 2-х конкретных стримеров, с вышками за плечами, которые ебошат контент, коего в СНГшном ютубе почти хуй да нихуя, ты в ответ разродился простынëй про жирных додиков, реперков, линков, хуинков блять. Мы вообще в одной реальности с тобой находимся, про один контент говорим? Какие в пизду спинеры? Стример, кого я ласково наделил псевдонимом Чмо вообще лингвист по образованию, у которого с дикцией и языкознанием дела обстоят лучше 95 процентов населения нашей необъятной. Ты рофлишь что ли? Или просто оподливился ввиду незнания сабжа?

sorryforwhat 22.07.202013:06 ответить ссылка ↑ -1.7

Пхахаах : ) Контент. Понимаю, в твоей голове это так, видимо, работает, что если тебе это понравилось, значит это КОНТЕНТ. Пхахах. Настолько уникальные контентмейкеры, что они буквально могут делать контент просто ходя друг другу в гости и в очередной раз просто пиздеть, изображать интеллектуальное противостояние между собой и нихуя больше не делать (чем они, собственно, и занимаются).
Мы говорим про один контент : ) Просто ты настолько пиздюк, что не знаешь что до того как рассуждать о корреляции ВВП и благосостояния людей, боров-многоженец за донаты в 200 рублей рассуждал о популярности спинеров, о том почему оксимирон говно, ну и на другие "актуальные" темы : )
Я понимаю, вышка для тебя, как нечто недостижимое : ) Особенно вышки истфаков, лингвистов и "фалологов", наряду с психологией и соцфаками, на которые идут обычно, либо те, кто не поступил на нужную специальность, т.к. конкурс на истфаки традиционно состоит из нихуя и никто на одно место, либо различные примажоренные "никсельпиксели", которым корка потом позволяет гордо апеллировать в рассуждениях за феминизм или писать строчку о вышке в инстаграме, где они поучают девиц о мужчинах-завоевателях и важности горлового минета в отношениях (или пишут в анкетах эскорт агенств). "Рофлишь", "оподливился", "сабж" - тебе не кажется что для того, кто подтягивал меня за "двачую", сам ты максимально используешь интернет-сленг малолетних клавиатурных воинов? Лол, кек, чебурек, земля тебе металом, бтаришка : )
И да, я не понятия не имею кто такой там чмопаук, паукочмок или как там...
Но это какой-нибудь маргинал, или какой-нибудь другой овощ, какого-нибудь другого, существующего только в интернете, сообщества вроде МГ, арес или типа того, канал которого в ютубе также наполнен миллионами часов пиздежа на отвлечённые от жизни темы с такими же ежами как и он....

samag0n 22.07.202013:54 ответить ссылка ↑ -0.6

С последними 2-мя предложениями перетолстил, а было близко - почти поверил. Насколько же много у тебя времени, чтобы тралить незнакомых людей в интернете откровенно ложными тейками, чтобы те потом на говно исходили, доказывая тебе обратное (как я по началу). Охуеваю с вашего свободного времяпровождения - мне бы так.

sorryforwhat 22.07.202014:33 ответить ссылка ↑ -1.3

У меня больше времени уходит гуглить твой ебучий сленг. Какое то изумительное наречие дебила снимающего тик-токи или играющего в фортнайт, по моим ощущениям. А пишу я быстро, для меня это не проблема. Тем более начиркать ответ дегенерату - плёвое дело. Ты интеллект свой пытаешься разминать рассуждениями придурков, работа которых шевелить языком, но не извилинами : ) Это как в том анекдоте: я бабу не ебал, но я говорил с мужиком которому друг рассказывал что ебал как-то бабу : )

samag0n 22.07.202016:07 ответить ссылка ↑ -0.1

"О нет! "Придурки" получили хорошее образование, съебали из рашки и зарабатывают в интернете, при этом нихуя не делая и праздно проводя время. Как можно! А я тут торчу на реакторе, пришëл с завода, и мне тут втирают, что я быдло! Да сам ты быдло, понял? О как!"

Какие мы злые, божечки мои.
Вот тебе новое слово для поиска в гугле - кринж. Но будь осторожен - можешь найти скриншоты своих комментариев.
:) :) :)

sorryforwhat 22.07.202016:43 ответить ссылка ↑ -0.8

Гуглю. ежик закончил педунивер в москве : ) 45 место в рейтинге...Чтобы ты понимал, на 49 уже Томский универ радиотехники : ) Каааачественное образование.
А то что он на малолетних мамкиных интеллектуалах сделал денег - так я вроде и не отрицал : ) От этого ни его изречения, ни его последователи умнее же не стали и не станут. В сети тонны всяких пирамидальщиков, кидал, и прочих гуру которые вещают из дубайских отелей, нормально так заработав на своей аудитории, которую они ебут и в хвост и в гриву. Инфобизнесмены, инстаграм врачи и проповедники. О да, на фоне них ежик кажется белым и пушистым. Хотя те же яйца только в профиль : ) Если тебя, дурачка, он впечатлил, и на таких как ты сколотил себе трактор, с хуёв ли я должен проникнуться его непризнанным гением? : )

Пхахаха. Самое смешное что такими же тезисами упоротая школота в своё время оправдывала феса,моргенштерна и прочих. Мол - добился успеха, а значит красавчик жи есть! внемли его словам и вдыхай дым его вейпа : ) Блять , умора! Пиши есчо!

samag0n 22.07.202018:27 ответить ссылка ↑ -0.3

"Добиться успеха" - не достаточный критерий, а один из, наряду с такими, как хорошее образование, хороший заработок, польза людям, улучшение кач-ва своей жизни и многие другие, тебя, разумеется, не интересующие, ведь ты споришь ради спора. Сравнивать рэперов (ну неравнодушен ты к ним) с людьми, которые имеют все возможности так или иначе помочь тебе (перебраться в штаты и поступить на phd, как пример) мягко говоря - некорректно. Грубо говоря - шиза и беспросветный долбоебизм. Судя по неграмотному и корявому письму - оба два. Упирайся дальше - ты своë уже проебал.

sorryforwhat 22.07.202019:02 ответить ссылка ↑ -0.4

Я даже не спорю : ) Я просто угораю с тупоголовой малышни, которая пытается задеть не своими достижениями, а чужими. Меряние чужими письками : ) Мой батя твоему бате наваляет!
Естественно ничем не не поможет это стадо пиздаболов-задушевников, как никогда не помогало никаму, а их были тысячи и тысячи. Сейчас просто проще монетизировать имитацию интеллекта : )
И никого я не сравниваю, глупенькая : ) Ставить в один ряд и сравнивать - разные же вещи, ну.
Итак, что тут у нас имеется в списке твоих высеров? Злой, ничего не достиг, с завода, сперва добейся, ты просто завидуешь, неграмотный, проёбываешь своё время на комментарии. Практически полное БИНГО школятной риторики в сети : ) Поздравляю!
Ладно, пойду смотреть ежи и маргинала, вдруг они помогут мне переметнуться в штаты и получить степень доктора.........ай нет, первый же просматриваемый видос про то как ежи с хованским обсуждают гомосексуальность соболева : ), называя это дискуссией : ) да блять, опять мимо!

samag0n 22.07.202019:38 ответить ссылка ↑ -0.2

Ой вей, опять фейковые тейки, перевод стрелок и 0 контраргументации. Как же всë плохо.
Оно и понятно, спорить ни в школе, ни в пту не учат...
Нет, это слишком.

sorryforwhat 22.07.202020:27 ответить ссылка ↑ -0.3

Пхахаха : ) Я так тоже могу дуру включать : ) Ноль аргументов! Только обвинения в отсутствии аргументации. Аргументируй своё обвинение в переводе стрелок!
Какой же ты тупой ай ай ай! Фейковые тейки, тейковые фейки!
Где. Доказательная.База. А?
У нас тут базар-вокзал или интеллектуальная дискуссия? Нужно записать трёхчасовой подкаст на эту тему. Ну если задонатят 300 р хотя бы. А то у тебя будет охуительный аргумент что я тут с тобой зазря время проёбываю, а не просвещаюсь у ежи, дабы получить степень доктора в MIT : )

samag0n 23.07.202006:14 ответить ссылка ↑ 0.1

tooo 21.07.202020:12 ответить ссылка 33.6

Чувак просто не знает реалий по сути этнически однородными являются только поляки "благодаря" коммунистам и нацистам

Kzawr 21.07.202020:25 ответить ссылка ↑ 24.5

И сионистам еще. Польских евреев активнее всего звали в Израиль.

Doomrider 22.07.202009:49 ответить ссылка ↑ -0.5

Из соцлагеря "хоть тушкой хоть чучелом" никакой активности не надо

Kzawr 22.07.202009:53 ответить ссылка ↑ 1.3

Полностью понятное дело не перекроешь границы и повсеместная глобализация неизбежна. Национализм по этой причине никогда и не приживется в долгосрочной перспективе.
Но тем не менее никто не мешает сделать адекватную миграционную политику как в какой-то Швейцарии и впускать в страну только достойных и полезных, а не всякий мусор, который потом будет просто сосать ресурсы, качать права и понижать одним своим присутствием общее благосостояние.

Labian 21.07.202020:30 ответить ссылка ↑ 18.9

С мигрантами всегда идёт дешёвая рабочая сила. А когда у тебя начинает капать сверх прибыль из-за низких ЗП, то тебе немного плевать на благосостояние всей страны.

Halera93 21.07.202020:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, как только ставишь ослоёба управлять конвеером на сборке порше так сразу сверхприбыль каааааак начинает капать

DodgeRT 21.07.202020:51 ответить ссылка ↑ 0.1

вон бэху негры собирают, видимо прибыль капает и не все еще автоматизировано.

5element 21.07.202023:50 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, само собой

CatboyKami,интервью,видео,video,песочница,политика,политические новости, шутки и мемы

DodgeRT 22.07.202000:05 ответить ссылка ↑ -2.1

ДПИ как ее зовут не помню, но точно дело происходит в корпусе с сиськами

Kzawr 22.07.202009:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Как бы конвейеры на то и создавались чтобы заменить дорогих "ремесленников" на дишманскую необразованную силу...

Egregor 22.07.202004:37 ответить ссылка ↑ 2.9

Странно, зачем тогда на заводах до сих пор требуют дипломы инженеров? Пережиток ремесленического прошлого?

DodgeRT 22.07.202010:13 ответить ссылка ↑ -1.3

Потому что все равно нужен персонал способный настроить эти автоматы. А потом уже можно поставить обезьяну, которая просто будет жать кнопку.
Если брать заводы и механообработку, то там при серийном производстве можно просто заменить одним чпу и обученным студентом десяток петровичей.

Labian 22.07.202010:23 ответить ссылка ↑ 1.2

Я ж не говорю, что мигранты не нужны. Просто их нужно пускать при условии, что они будут работать и приносить пользу. Когда у тебя из десяти алладинов только один работает, а остальные на пособии, то нахуй они нужны?

Labian 21.07.202020:56 ответить ссылка ↑ 14.0

Бида в том что 1 поколение мигрантов работает, а 2 ое уже граждане. А воспитывают их мигранты по своим канонам.

Egregor 22.07.202004:38 ответить ссылка ↑ -0.8

По своим не выходит. Разница между скажем марроканцем, и ребеноком марркоанцев выросшим в Париже, куда больше чем между этим ребеноком и французом.

padovan 22.07.202007:40 ответить ссылка ↑ 2.3

Дешевизна рабочей силы регулируется минимальной зп. Как по мне, нет ничего плохого, что в условном старбаксе работает иммигрантка Фарида за $12/час, а иммигрантка Жасмин получила образование и работает в каком-то маркетинг агенстве уже за $30.

Проблемы начинаются тогда, когда они не работают, не адаптируются под культуру сраны, в которую они прибыли, а просто существуют за деньги налогоплатильщиков. И при этом появляются какие-то леваковые настрои, которые считают своим долгом трубить о том, какие же эти иммигранты бедные и несчастные бездельники.

В итоге у тебя вместо равноправия реально получается обратный рассизм (которого офк, как мы знаем - нет).

Eleison 21.07.202021:07 ответить ссылка ↑ 23.0

Вот только нищета плодит нищету и потом они вываливаются на улицы и просят пособия

playerro 22.07.202000:06 ответить ссылка ↑ -1.1

Если бы нищета плодила нищету у нас было бы до сих пор 95% нищих. Но как-то от крепостного права/рабства/баронов и так далее мы всё-же пришли к Европе с более-менее средним классом у всех.

omgvlad1 22.07.202015:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Кто мы пришел? Если ты про Россиян то тут как раз и есть большинство нищих. Более менее-средний класс в России начинается от 1 тыс долларов в месяц хотя бы, и то это самое днище, а теперь посмотри какой % населения получает 1-2тыс долларов в России. Так что РФ как раз подтверждает то, что нищета плодит нищету

playerro 22.07.202015:15 ответить ссылка ↑ -0.4

Я не пойму, у меня слово "Европа" нечитаемо записалось?

omgvlad1 22.07.202019:45 ответить ссылка ↑ 0.2

Так погоди, ты в одном предложении упомянул "мы" и "Европа", как будто это вы куда-то пришли. Если ты почитаешь историю то узнаешь, что Европа жила за счет своих колоний и поэтому там не было крепостного права и все население было в целом богато- оттуда и пошел этот тн средний класс ибо всем хватало на всё денег благодаря ограблению колоний по всему миру.

playerro 22.07.202019:53 ответить ссылка ↑ -0.1

"Мы" имелось ввиду бело-лицые. Где подавляющее их число это Европа и США. Нихуя граждане Европы не имели со своих колоний. НИ-ХУ-Я. Имели компании-торговца, Ост Индская например. Имело государство-владелец. Гражданам и там давали столько-же, сколько нам с "богатой на нефть России" - хуй с маслом.

Другое дело что люди там бунтовали и сражались за свои права. И получили эти права. Стали платить меньше, получать больше, иметь гарантии, иметь правовую защиту. И всё как-то начало получаться.

omgvlad1 22.07.202021:04 ответить ссылка ↑ 0.2

"Гражданам и там давали столько-же, сколько нам с "богатой на нефть России" - хуй с маслом."

Чем богаче страна, тем богаче были и граждане, за счет доходов с колоний власти могли позволить себе не держать население в рабстве. Как раз в те годы в Европе - расцвет торговых домов и купечества, каждый крестьянин являлся мини-бизнесменом, а не рабом и имел нехилый доход со своей фермы. Про США тоже смешно с их рабством, которое отменили только потому что свободные люди были нужны на мануфактурных и заводских производствах

"Другое дело что люди там бунтовали и сражались за свои права. "
Если ты откроешь историю любой страны будь то Франция, Русское царство или какая-нибудь жопа мира то увидишь что люди бунтовали и сражались за свои права, вот только успех этого бунта во многом зависел от общего благосостояния страны и поддержки элит. Богатому населению с накопленным слоем жирка было легче переносить перемены и реформы, чем нищим

playerro 22.07.202022:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет. Просто нет. Ты пишешь правильные вещи и делаешь совершенно неверные выводы.

Люди были богаче, потому-что каждая их ферма была мини-корпорацией. Ииииии, этого не было в России. Потому-что в России борьба за права не дала нужного результата, её и было на 1-2 революций меньше.

Успех всех граждан во всех странах не зависел от "богатств" страны, а только от того, какую власть и права имели люди. Япония, НИХУЯ ресурсов, НИХУЯ богатств. Одна из ведущих стран мира. Большинство маленьких городов-государств Европы. НИХУЯ ресурсов. НИХУЯ колоний. НИХУЯ богатств. Ахуенный успех за счёт ахуенно богатых людей в среднем.

Почему снижение налогов приводит к экономическому росту? Потому-что люди начинают активнее тратить свои деньги, деньги совершают работу над каждым предприятием, каждое предприятие растёт, каждый рабочий получает ещё больше денег, ещё активнее покупает, ещё активнее развивается экономика. Если людей НЕ ТРОГАТЬ они поднимают экономику сами собой. А у нас налоги в 40-60% стоимости работы.

omgvlad1 22.07.202023:07 ответить ссылка ↑ 0.2

"Ииииии, этого не было в России. Потому-что в России борьба за права не дала нужного результата, её и было на 1-2 революций меньше."

В России по кд были крестьянские восстания, но Россия изначально очень бедная страна по сравнению с Европой с постоянными проблемами с бюджетом. Если ты откроешь любой труд историков, то там будет написано, что производительность европейского крестьянина из-за климата и прочих условий была в 2-3 а то и больше раз лучше российского, к тому же опять же активная торговля, мореплавание, колонии и накопление капитала.

Недавно на хабре читал комментарий от чувака что общался с лондонским фермером- его семья уже 400 лет занимается фермерством, передавая капитал и накопления из поколения в поколения. Большинство россиян же сейчас не могут проследить свою родословную и имущество дальше бабушек-прабабушек из-за войн и совков.

"Япония, НИХУЯ ресурсов, НИХУЯ богатств."
И какие же восстания и революции и борьба за права были в Японии? В ней вообще-то до сих пор остался император и очень силен традиционализм. Просто после проигрыша в войне они перенаправили свои ресурсы и получили кучу американских денег на производства, технологии и бизнес.

Такого чтобы страна была изначально очень нищей и своими силами без вливания инвестиций извне поднялась по всем фронтам не было, а уж тем более нищие общества аля гетто и прочее.

Вообще можешь взглянуть на недавний доклад лидера ООН, который заявил что 90% всех ресурсов планеты находятся в руках 1% населения, пока огромное количество стран нищее, бедное и голодающее, или заявление главы МВФ о том что пропасть между богатыми и бедными все растет

playerro 22.07.202023:25 ответить ссылка ↑ 0.2

Даааа, климат пиздец! Не то что Норвегия и Канада, просто пиздец! Особенно юг страны, а именно между Москвой и Киевом - ухххх, этот климат!

Россия владела морями, торговым путём "Из Варяг в Греки". Кучей ресурсов всякого рода. Без наличия постоянных войн как в Европе. (у нас их по количествам реально меньше, особенно междуусобных.)

У нас были крайне тупые и ленивые правители всю историю, а народ их не смещал. Вот что у нас было. Когда все "новаторства" привозятся извне и никто "крестьянского роду" не мог заполучить себе какое-либо место из-за того, что те кто повыше легко мог его наебать и обчистить.

Ну дык 90% всех ресурсов планеты принадлежат в основном монополиям типа Роснефти и так далее в РФ, Китае и так далее. Даже в США рынок нефти даже на 5% не занят одной какой-то компанией - всё поделено на мелких производителей. Тоже самое касается и других ресурсов - всё коммерция. А у нас неэффективная монополия которая даже в бюджет нихуя не платит если рубль хоть немного пошатнётся.

omgvlad1 23.07.202000:44 ответить ссылка ↑ 0.2

" Не то что Норвегия и Канада, просто пиздец! "

Норвегия и Канада аграрные страны? Норвегии как страны вообще не существовало сотню лет назад

"Особенно юг страны, а именно между Москвой и Киевом - ухххх, этот климат!"

Самые плодородные места Украины были отвоеваны и заселены совсем недавно, всего где-то 100-200 лет назад, места севернее курска уже очень хуевые для земледелия. Если ты опять же откроешь труды историков, то узнаешь что статистически урожайность русских крестьян была в разы меньше, чем европейских. При этом Россия была по большей части аграрной страной, продавая немного пушнину, в то время как европейцы бороздили моря и владели огромным количеством богатых колоний.

"Кучей ресурсов всякого рода."
Каких, например? Нефть и газ тогда еще не открыли и не разработали

"Без наличия постоянных войн как в Европе"
Ты угараешь? Россия вписывалась чуть ли не в каждую войну в Европе, особенно в крупную, а еще велись постоянные войны с Османами и на дальних границах. Единственное время когда РИ была без войн - это правление Александра III

"У нас были крайне тупые и ленивые правители всю историю, а народ их не смещал."
Чувак ты не учил историю от слова совсем, мало того, наши монархи не сильно отличались от европейских, так ты еще забываешь про смутное время, про постоянные бунты вроде пугачевского бунта, медного бунта и т.д.

"Даже в США рынок нефти даже на 5% не занят одной какой-то компанией "

Эм, то есть тебе говорят что 90% всего капитала принадлежат всего 1% населения, а в США вообще паре семьям на уровне ООН, но ты приводишь в пример США? Там как бы тоже дохуя монополий, но тут речь не про коммерцию, а про банки которые реально владеют всей коммерцией и мелкими производителями с помощью механизма инвестиций

playerro 23.07.202001:46 ответить ссылка ↑ 0.1

То, что Россия была "аграрной" - проблема властей а не местности. Какого хуя вы всех людей посылаете работать в поле "на продажу" вместо мало-мальского производства ЧЕГО ЛИБО!

В России всегда были огромные залежи металлов, угля и леса. Весь Урал это сплошная кладезь для шахт. Не идёт фермерство - добывай рыбу! Со всех краёв контакт с морем! Но у нас крестьяне привязаны к земле и им неззя.

Меньше собирали с полей так как упарывали землю к хуям. Когда тебе надо "срочно-срочно" отдать барину дохуя, и чтоб самому осталось на пожрать-посев, а ты сажаешь пшеницу вместо других, менее жрущих почву культур. Не растёт у них нихуя, блять. Я лично с прадедом сажал огурцы да помидоры, удобряя их только немного перегноем со срезанной травы и те росли до ахуенно классных размеров. Да, тут уже селекция решает, но я даже, блять, не крестьянин, а у меня всё выросло. Также спокойно без удобрений рос горох, щавель, редис, морковка. Всё нормально у нас, в Подмосковье, растёт. А в каком-нибудь Краснодаре можно даже арбузы выращивать!

Но не каждую. Почему в России так мало замков? Нужды, блять, не было. Никто не вёл осад, на территорию страны вообще зашли раз-два и обчёлся. Кто у нас побывал? Французы один раз, немцы другой раз, крестоносцы (и то это никто кроме России не подтверждает) и Монголо-татары, после чего мы им дань платили. Е-бать войн-то!!! За 1000 лет, ухх! Британию в это время вдоль и поперёк проходят викинги каждые 10 лет, Шотландцы и Ирландцы воюют. Война роз на всю территорию. Постоянные битвы за престол. Потом французики туда-сюда. И это, блять, на малюсеньком, отделённом ото всех острове! Если даже по картам смотреть, Русь только расширяется едва-едва, а все страны Европы как в приступе эпилепсии границы перерисовывают.

И к чему привели эти бунты? Что-то изменилось? Дали пизды и пошли как было. Потому-что большинство населения не поддержало. Потому-что сидели на жопах. А верхам было похую. И даже среди "Лжедмитриев" половина так и не нашла военной поддержки.

Какие негодяи! В условиях рыночка стали большими и эффективными! Уххх, как им не стыдно! Не то что наши! По друзьяшкам Питерским собрались вокруг Путина и получили за хорошее поведение! Ай-ай-ай, США, не надо так!

omgvlad1 23.07.202015:15 ответить ссылка ↑ 0.1

"Но не каждую. Почему в России так мало замков? Нужды, блять, не было."

Ебать ты долбоеб братишка, заезжаешь в любой более менее крупный город и видишь кремль, это и есть твой замок. Или хорошо укрепленный монастырь. А еще можно найти валы например, на юге вообще были целые степи крепостей

"Никто не вёл осад, на территорию страны вообще зашли раз-два и обчёлся. Кто у нас побывал?"
Начиная с Ивана Грозного: постоянные войны с Польшей, Астраханским, Казанским и Крымским Ханством, переодически с набегами от Османской империи, войны со Швеций, Францией, Пруссией, Австро-Венгрией, 12 -15 турецких войн, Крымская война, столетняя война на Кавказе, войны в Средней Азии, войны с чукчами на дальнем востоке...

Если ты взглянешь на прирост территории России, то увидишь что Московское и Владимиро-суздальское княжества были окружены огромным количеством врагов, и после того как русские княжества были более менее объединены под царской короной, Россия вобрала в себя огромное количество соседних государств с которыми были постоянные войны, начиная с Польши до Туркменистана, любая крупная война в Европе была с участием РИ (Тридцатилетняя война, Семилетняя война, ПМВ, ВМВ, Крымская Война).

Вообще тебе реально хорошо бы подучить историю собственной страны, тут видно то что ты абсолютно ее не знаешь и пытаешься спорить на этот счет. Ты даже не знаешь что Новгород до Ивана Грозного был независимой демократической автономией, и чтобы его подчинить царю пришлось реально утопить город в крови, а про восстания Пугачева, медный бунт, соляной бунт и прочие бунты ты наверно и не слышал.

playerro 23.07.202015:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Это ты нихуя не знаешь и тебе стоило подучить.

Просто на карту нанеси эти замки и сравни с плотностью тех-же замков в других странах. У нас их будет меньше раза в 4.

Из перечисленных тобою войн, сколько было со вторжением на нашу территорию? Чукчи до Москвы дошли? Или может быть Крымчане в Москву дотопали? Я ему говорю что войн было всего ничего, да и те были на территории других стран, а он заливает мне "Всего ничего! На территории других стран! Мы участвовали!"

И касаемо войн это была КРУПИЦА из моих аргументов. Почему крестьяне хуже работали на земле, но продавали всё на экспорт. Почему РИ не производила технологий, металлы и вооружение на экспорт. Почему РИ не имела хоть маленькой прослойки среднего класса, когда в странах европы уже были "Горожане" которые сильно отличались богатством от низших классов? Почему на Руси никто не наращивал капитал, не покупал территорию для управления и не создавал "бизнесов"? Я подскажу. Термин такой "раскулачивание". Слыхал? Иди учи. И ещё иди учи как на экономику страны влияет средний класс.

omgvlad1 23.07.202016:24 ответить ссылка ↑ 0.0

"Это ты нихуя не знаешь и тебе стоило подучить."

Чел, ты явно обосрался тем что не знаешь историю, зачем ты пытаешься что-то доказать?

"Просто на карту нанеси эти замки и сравни с плотностью тех-же замков в других странах. "
Еще раз - в любом крупном и мелком русском городе ты найдешь кремль и валы. Если бы ты знал историю также знал бы об оборонительных цепях крепостей, которые регулярно возводили русские правители по мере отодвижения границы от Москвы, и я очень сомневаюсь что их было в 4 раза меньше, тем более, многие из них были деревянными и не все дожили до наших дней.

"Из перечисленных тобою войн, сколько было со вторжением на нашу территорию?"
Почти все. Со стороны татарстана, крымского и астраханского ханства были постоянные набеги на территорию России, население уводилось в рабство и ограблялось регулярно до тех пор пока эти ханства не взяли и не присоединили в состав россии. С Польшей вообще были войны на уничтожение и от нее тоже оторвали куски на которых потом велись войны при вторжении.

Шведы как по-твоему попали под Полтаву (это юг Украины), телепортировались?

Ну и в целом ты реально несешь чушь не знаю исторического контекста вообще, поэтому трудно с тобой спорить ибо ты не знаком с фактами.

"Почему РИ не имела хоть маленькой прослойки среднего класса, когда в странах европы уже были "Горожане" которые сильно отличались богатством от низших классов?"
Еще раз -потому что РИ была намного беднее Европы к тому времени. Самые развитые регионы РИ была Финляндия, Польша и Украина, все остальные едва сводили концы с концами ибо земли севернее украинского чернозема очень хуевые в плане массовой плородности, и производительность их была намного хуже.

"Почему на Руси никто не наращивал капитал, не покупал территорию для управления и не создавал "бизнесов"?"
Про купечество мы не слышали? Создавали. Примерно во время отмены крепостного права +- 50-70 лет началась промышленная революция, которая потребовала направить людей и средства на производства, и дворянство начало отмирать как класс уступая буржуазии. В принципе к концу РИ уже было довольно много крупных капиталистов и "среднего класса" из-за которых и свершилась революция. То есть опять же подтверждение моего тезиса- стоило РИ обзавестись богатой прослойкой буржуазии как эта самая буржуазия устроила переворот и свергла императора (как в Европе на xx лет раньше), ну и естественно заняла власть.

Да и кстати я назвал тебе примеры бунтов, но ты их проигнорировал.

playerro 23.07.202016:41 ответить ссылка ↑ 0.1

С тобой бесполезно общаться... Ты даже текст не видишь... Перечитывай, вдумывайся и не заёбывай. Нашёл крупицы того к чему можно доебаться - к тому и доебался, всё остально пропустил мимо.

omgvlad1 23.07.202017:24 ответить ссылка ↑ -0.1

С тобой тоже бесполезно общаться ибо у тебя абсолютный 0 в знаниях всей истории, особенно в войнах которые вела Россия на протяжении всей своей истории. Да даже изо всех щелей всегда слышно про эти войны

Просто это как пример твоей некомпетентности, абсолютно все что ты говоришь- слова человека не знакомого с историей абсолютно, начиная от "почему нету замков" заканчивая "россия не вела войн на своей территории(лол, наверно почти все из них были оборонительные)", соответственно если начать копать по любому твоему аргументу и вопросу то приходишь в твое незнание ситуации.

playerro 23.07.202018:44 ответить ссылка ↑ 0.2

Так они думали, что мигранты будут работать, а они не работают ;)

Leznz 21.07.202022:04 ответить ссылка ↑ 2.7

Национализм бывает разный по сути в Польше ты имея гражданство должен быть в 1ю очередь поляком,а во 2ю уже можешь тем нацменьшинством которое представляешь, но соответствовать поляку ты обязан, например украинские школы есть при всех трениях в отличии от РФ где этнических украинцев больше. Да есть у них и радикалы, но они есть везде.
По сути из-за уникального положения у поляков были возможности отработать здравый национализм и многим странам бы поучится у них ибо в результате ты получаешь структуру со стабильным ростом экономики без терактов, без квот по расовым квотам как в сторону меньшинств так и в сторону большинства.

Kzawr 21.07.202021:00 ответить ссылка ↑ 0.7

>повсеместная глобализация неизбежна
>национализм по этой причине никогда и не приживется

日本語で笑う

Doomrider 22.07.202009:51 ответить ссылка ↑ -1.4

По твоей логике каждый националист является автаркистом?

ClaalC 22.07.202020:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Этническая однородность - это бред какой-то собачий. Помню под видео на ютубе о браках беларусов с иностранцами один такой задвигал, что браки с чёрными "портят нашу кровь" или что-то в этом роде. Люди видимо в школе не учились, и не понимают, что все люди родственники, и чем ближе родство тем хуже. Чем более похож на тебя человек, тем более вероятнее что у вас больше общих генов. А это плохо. Смешанные браки для генов - хорошо.

korall 21.07.202021:41 ответить ссылка ↑ -7.0

Edaniel 22.07.202001:42 ответить ссылка ↑ 7.7

А у кого самые умные гены? Может пойдём и переженимся все на этих прекрасных сверх-азиатах?

lostgold 22.07.202001:34 ответить ссылка ↑ 6.3

пробежался глазами по чемпионам в шахматах. Нашел интересную закономерность - все чемпионы из стран в которых образование выше среднего. Что-то я у черных хоть какого-то образования уже 100-150 лет не вижу. Я щас не выгораживаю черных. Вот только есть одно но, как думаешь каковы шансы у среднестатистического белого получить высшее образование, и каковы шансы на то же самое у среднестатистического черного? (кстати, у азиата, на сегодняшний день шансы выше чем у белого, гы-гы, ни то чтобы азиаты умнее, просто политика китая это позволяет, а так как китайцев дохуллион, то и среднестатистический азиат, даже если считать другие менее благополучные азиатские страны, имеет больше шансов).

CyberTENSHI 22.07.202002:32 ответить ссылка ↑ 6.9

То-есть у чёрный образования нет, но Нил Диграсс Тайсон существует... Как так вышло-то?

Есть у них образование. Уже лет 60 как есть. Может быть даже больше. Это три поколения. В СССР при появлении образования в 1917+- к началу второй мировой все были инженерами, строителями, дохуя учёными и так далее.

У них там другое. Помимо банальной причины в генетике - и я настаиваю что негры в среднем тупее, ведь иначе они бы в своей африке где сейчас проходит вся добыча добились бы хоть каких-нибудь результатов за 5000 лет без белых - их преследует классовая беспомощность. Сами негры ХОТЯТ быть жертвами, ХОТЯТ быть теми кем их все считают и ХОТЯТ быть частью "негров" по байкам и рассказам. Морган Фриман вроде даже это так объяснял:"Если ты негр и ты начинаешь хорошо учиться в школе, то другие мальчики негры скажут тебе - "Ты что косишь под белого? Ты чего это выделяешься?" и всё, ты перестаёшь хорошо учиться лишь бы остаться в своей касте." И все эти "давайте поможем неграм" в этом помогает ещё больше.

Хотите чтобы меньшинства стали лучше? Забейте на них хуй. Если они действительно хороши то рано или поздно сами выкарабкаются. Если они хуёвые, они будут возиться в своей жопе. Взять наших "южан". Есть хорошие, а есть хуёвые. У меня в школе, как я потом узнал, учились рядом со мной армяне, азербайджанцы и так далее. Я их считал такими-же русскими как себя и других славян. И из-за того, что те не выделялись своей нацией, они выучились в весьма умных людей, пошли в институты, устроились на интеллектуальные работы.

Как там говорится:"Кто больше всего кричит, тому меньше всего сказать." Однако будем честны - негроидные бабы стрёмные шо пизда, а вот азиаточки заебись.

omgvlad1 22.07.202015:26 ответить ссылка ↑ -0.5

Абсолютно верно, нужно их просто бросить, чтобы они уже таки либо развились, либо вымерли. Но на их глупости делаются огромные бабки, так то...

Danielol 22.07.202019:17 ответить ссылка ↑ 0.2

> У них там другое. Помимо банальной причины в генетике - и я настаиваю что негры в среднем тупее, ведь иначе они бы в своей африке где сейчас проходит вся добыча добились бы хоть каких-нибудь результатов за 5000 лет без белых - их преследует классовая беспомощность.

Когда европейцы в начале колониальных времён вышли на контакт с африканскими царствами государствами, то увидели вполне себе средневековые устои, пусть и слега отстающие от европы на тот момент, но двигавшиеся тем же курсом (не забываем, что сама европа перед этим несколько веков успешно отставала от ближнего и дальнего востока). К сожалению, благодаря этому контакту африканцы впали в ресурсную ловушку, когда проще ловить и продавать рабов, чем развивать экономику, что и привело к консервации средневековья на несколько сотен лет, которое за 50-60 лет не исправить.

barokko 26.07.202012:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Что-то я в Африке замков и королей не припомню...

Ах да, ещё было недавно исследование, что у негров средний IQ в районе 80, когда у белых он за 100. При этом IQ не зависит от образования или чего подобного и его можно даже у детей выяснить, ведь он не изменится. Видимо нигеры всё-же просто уберменши, которые дай ты им хоть 1000, хоть 2000 лет форы - всё равно по пизде пойдут.

omgvlad1 26.07.202013:14 ответить ссылка ↑ -1.2

Ах да и еще, я как типа будущий Data Scientist, заканчиваю курсы, могу сказать что говно эта ваша статистика в отрыве от методов изучения. Голые цифры показывают по телеку чтобы ебать мозги тупым и старым. голые цифры не говорят ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. И что что черных преступников в США больше чем белых? Ну удалим мы их из страны. И что? Подрастет новое поколение пидоров и уебанов. Вот только теперь они будут белые, желтые, красные, фиолетовые и любого другого цвета на выбор, но тока сук не черные! И все потому что причины, типа нищеты, наркотиков, антисоциальной культуры вроде нашей АУЕ, и т.д. не будут устранены. Все те статистические графики что понятны с первого взгляда незнающему человеку - говно собачье. Если в них нет причины и нет возможности вывести следствие, то такая статистика - говно собачье. Кстати, пыня любит выступать на фоне говна. Да, в статистике преступности США фигурирует очень много черных. Но если сделать подобную статистику для других стран, начнет вырисовываться интересная тенденция, так называемые маргинальные группы - эмигранты, нищие, алкаши и наркоманы, просто неблагополучные. И вот тут уже можно вычленить причины и следствия. Можно с этим работать. И что-то я не вижу в этих группах расовой окраски. Почему-то нет тут цветовой особенности. Даже Русские попадают в полицейские сводки в США как эмигранты-преступники.

CyberTENSHI 22.07.202003:15 ответить ссылка ↑ 2.4

"я как типа будущий Data Scientist"
Не знаю поздравлять тебя или посочувствовать тебе, земля тебе пухом и удачи в пути (к успеху или Аллаху решай сам, хихи)

Seiten 22.07.202009:35 ответить ссылка ↑ 0.7

А я и не против. Выпишешь мне асзиатку по-милее?

falsepromise 22.07.202002:00 ответить ссылка ↑ 0.0

ты всё смешал в кучу без понимания сути близкородственного скрещивания, причем куча получилась дурнопахнущая.
изучи вопрос глубже, прежде чем поучать других

lopus 21.07.202023:54 ответить ссылка ↑ 1.4

это где ты такой хуйни начитался?

PokeUrFace 22.07.202012:29 ответить ссылка ↑ 3.7

См. мой коммент ниже

playerro 22.07.202015:59 ответить ссылка ↑ -0.6

Если бы та не был неучем, то ты бы знал, что дети от смешанных браков имеют ГОРАЗДО меньше наследственных заболеваний, чем дети от однородных браков

Dope1ganger 22.07.202015:11 ответить ссылка ↑ 1.1

Вообще-то наоборот. Мулаты, метисы и т.д. имеют огромное количество врожденных заболеваний как раз из-за кровосмешения

playerro 22.07.202015:16 ответить ссылка ↑ -6.0

Ты бы хоть в генетике разобрался прежде чем это писать. Наследственные заболевания переносят рецессивные гены, которые могут проявиться только при наличии двух копий гена. Шанс встретить обе копии гена выше у представителей одной и той же расы, из-за генетической однородности популяции. Так как вредоносные мутации появляются случайно, то и у разных рас будут разные вредоносные мутации. При смешении рас вероятность встретить ТАКУЮ ЖЕ копию гена, которая вызывает наследственное заболевание КРАЙНЕ МАЛА. В этом отношении дети от смешанных браков здоровее своих сверстников от однородных браков. Иди учи генетику, начиная с законов Менделя

Dope1ganger 22.07.202015:22 ответить ссылка ↑ 1.7

Если ты не в курсе, то многие генетические заболевания находятся в аллелях доминантных генов, то есть даже при передаче только их сохраняется вероятность у любого человека произвести неполноценное потомство. Вот одна из статей:

Та же наука постоянно подчёркивает, что аутбридинг приводит к явлению когда совокупность полезных генов «размывается» (в полном соответствии с законами Менделя) до гетерозиготного состояния, до неспособности к проявлению фенотипически, т.е. практически никаких «ценных признаков» проявляться не будет. Другой довод защитников аутбридинга (противоречащий первому) заключается в том, что смешение приводит к «размыванию» вредных или ненужных (т.е. рецессивных) свойств генотипа. Но ведь «размываются» не только рецессивные признаки, которые и так «подавлены», но и доминантные, благодаря которым популяция и состоялась на данной территории. Причём, понятно, что доминантные являются преимуществом данной популяции на данной территории. Поэтому для получения здорового потомства необходимо, чтобы и отец и мать имели сходный генотип, наработанный в одних и тех же природных и исторических условиях.

В смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается заведомо биологически слабее - ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку.

Вот научная работа:

"В генетическом отношении потомки из межнациональных браков отличаются повышенной степенью индивидуальной гетерозиготности, приводящей к росту показателей общей гетерозиготности популяций. Было выявлено также достоверное увеличение частоты врождённых пороков развития среди детей, рождённых в межнациональных браках. Автор приходит к выводу, что в современных городских популяциях Казахстана наряду с инбредной депрессией имеет место и аутбредная депрессия. Повышение частоты спонтанных абортов в межэтнических браках, а также браков с максимальной брачной дистанцией являются следствием увеличения генетического полиформизма и нарушения генетического гомеостаза"

И еще одна:

"При исследовании родословных у детей с крайними фенотипическими вариантами и детей в диапазоне средней нормы реакции, оказалось, что в первом случае их родители были преимущественно из географически отдалённых популяций, во втором – браки заключались в пределах исторически сложившейся системы популяций"

playerro 22.07.202015:59 ответить ссылка ↑ -2.3

Если судить по тому, что ты написал, то генетически однородные популяции должны быть здоровее смешанных. Хорошо, что у нас есть уже пример генетически однородной популяции-евреи ашкеназы. Только вот у ашкеназов частота появления наследственных заболеваний гораздо выше, чем у среднестатистического американца(а мы знаем, что в крови американцев намешано куча этносов: англичане, шотландцы, ирландцы, немцы, французы, индейцы, испанцы и тд)

Dope1ganger 22.07.202016:41 ответить ссылка ↑ 0.9

Ложная диллема

playerro 22.07.202016:47 ответить ссылка ↑ -4.7

Почему же? Я привел в пример генетически однородную , которая, неожиданно, оказалась менее здоровой в генетическом ,чем другие, смешанные, народы. Приведи мне в пример генетически однородную популяцию,которая будет , чем скажем американцы

Dope1ganger 22.07.202016:56 ответить ссылка ↑ 1.4

Евреи-ашкеназы как раз неоднородная группа генетически т.к. они успели посмешиваться со всей Европой и следовательно, оказались менее здоровой в генетическом плане. Вот карта расселения их из вики:

В любом случае это ложная диллема

playerro 22.07.202017:09 ответить ссылка ↑ -2.7

Пример генетически однородной популяции - шведы, например.

playerro 22.07.202017:12 ответить ссылка ↑ -2.5

а ссылочки то на научные работы где? "вот научная работ" "и еше одна". Ты серьёзно?

PokeUrFace 23.07.202013:33 ответить ссылка ↑ -0.6

Выделить текст -> поиск в Google

playerro 23.07.202014:22 ответить ссылка ↑ -0.6

Ксенофобия прошита в ДНК. Люди по умолчанию чувствуют отвращение к тем кто отличается от них, разница только в том по какой оси они определяют "не наших" - в расово, этнически, религиозно и культурно однородных странах Еваропы средневековья доходило до того что нацеливались на рыжих.

Doomrider 22.07.202009:55 ответить ссылка ↑ -0.6

"Смешанные браки для генов - хорошо." "Все люди родственники"
Кто-то тебя надоумил на подобный бред или ты сам его родил у себя в голове?

ClaalC 22.07.202020:26 ответить ссылка ↑ -1.2

Арабы в большинстве своем уже перешли к рождаемости, которая не обеспечивает замену поколений. Так что через 40 лет у них начнеться уменьшение населения. У инддусов это ещё быстрей будет. А вот африка южнее сахары ещ долго будет радовать быстрым приростом населения.

padovan 22.07.202007:36 ответить ссылка ↑ 1.1

Так и до Брейвика недалеко.

hagakure90 22.07.202008:48 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот про Скандинавию не правда, никого они не пускают и дешевой рабочей силы нет. Оплата строго контролируется профсоюзами и трудовой инспекцией. Не важно местный ты или приезжий, тебе не могут платить меньше установленного законом. Сейчас в строительстве минималка около 14 евро/час (меньше для студентов, практикантов, начинающих). А приезжие это в основном беженцы и им вообще не надо работать, главное интегрироваться, для этого обязательно ходить на языковые курсы и проходить практику от биржи труда. Без знания языка вообще практически нереально найти работу, только если "колхозником" или сезонная работа, опять же колхозником.

rustman 22.07.202011:56 ответить ссылка ↑ 0.6

Китайцы перестали плодится потому что у них требуется разрешение государства на заведения нового члена семьи. Рашка не такая однородная , в астрахань например поедтьте там мечетей больше чем русских церквей, в краснодаре есть автономии энем и тд. просто к нам никто не эмигрирует как в богатую страну мира, но у нас принимают любого азера потому что люди уже не плодятся как 20 лет у нас не растет численность когда я еще в 90е годы учил географию цифра нихера не изменилась. К нам даже китайцы не охотно едут, конечно нахер им россия если они в японию могут сливнуть и там даже внешне не выделятся и жить припеваючи в сравнении с нашим уровнем жизни и коррупцией

shinodem 22.07.202014:10 ответить ссылка ↑ -0.5

Что значит "русские не этнически однородные"? Это россияне не этнически однородные, а русские - это и есть этнос.

ClaalC 22.07.202020:21 ответить ссылка ↑ 0.4

Читал кучу книжек, а так ничего и не понял. Америка если и левеет, то только низшие слои населения. Вся верхушка, ЛГБТ и чётные сообщества - есть радикально правые организации, которые, под лозунгами об отмене шовинизма в свою сторону активно насаждают шовинизм в противоположную.
Ему нравятся Русские, потому как мы очень хорошо сосуществуем с другими народами в своей стране? Опять же, на протяжении почти 100 лет у нас активно искоренялись правые идеи националистического толка.
В общем, как и ожидалось, CK щеголяет исключительно поверхностными знаниями и громкими фамилиями.

Halera93 21.07.202020:22 ответить ссылка 9.1

А че его минусят? Мне нравится что делает Ками, но он не показала ни чего сверх выдающегося, как личность: я тоже этим фактом разочарован. Из всех русских писателей, чьи книги он читал и назвал важными, он вспомнил только Достоевского. Его идеи, действительно, примитивны и поверхностны. Ну и то, что у нас однородное население: WAT? Но стримы я продолжу смотреть -- это весело. Просто помните: не сотвори себе кумира! Ками прикольный стример, но самый обычный парень.

tanasoglo 21.07.202020:52 ответить ссылка ↑ 18.2

Толстый тролль не является высокоинтеллектуальной личностью, ну кто бы мог подумать)

Leznz 21.07.202022:09 ответить ссылка ↑ 24.5

>транс-ниггер родом из Австралии

Посмотри видео ещё раз ;)

Leznz 21.07.202023:14 ответить ссылка ↑ 2.4

У нас национализм существует вполне себе, есть целая прослойка ортодоксальных людей, которые усруться, но не пустят в семью татарина или калмыка или ингуша.
И наоборот, я знаю семью, которая чуть узнала, что их дочка татарка - выходит замуж за русского Ваню, приехала в другой город, смотреть, что это за Ваня такой уводит их дочь из их мусульманской семьи, где ТРАДИЦИИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!!!!.
Да, может быть это весьма поверхностно и вся территория СНГ это жуткий плавильный котёл народов, но в целом, национализм - это то, что всегда с нами(жителями СНГ).
Особенно это видно в народных шутейках.

dpas21.07.202020:57ответить ссылка ↑ 7.0

Он существовал всегда и всегда существовать будет и я не отрицаю, что в СССР его не было, однако после развала у власти, в странах СНГ, оказались крайне нацоналистически настроенные личности, что в последствии разрушили всю "дружбу народов" пользуясь слоганами национальной особенности.

Halera93 21.07.202021:51 ответить ссылка ↑ -1.8

Вот только вся "дружба народов" была ширмой и этнические конфликты спокойной существовали при совке. Как и этнические репрессии вместе с насаждением русского языка всем и везде

werius 22.07.202013:40 ответить ссылка ↑ 1.3

ему нравятся русские, потому дохуя их его стрим смотрят и что то донатят по чуть-чуть. я не думал, что придется это обьяснять. он даже подлизнул им фразой "у России много преимуществ перед другими государствами". напомнило цитату очень дохуя радикального муслима "Какое, нахуй, Исламское Государство, вы, ебанутые сыновья шакалов", который сьебнул оттуда со общаковыми деньгами.

гетероенот 21.07.202021:17 ответить ссылка ↑ 7.9

"который сьебнул оттуда со общаковыми деньгами"
А муслим ли он был? Таки надо проверить

Seiten 22.07.202009:38 ответить ссылка ↑ 0.4

любой ммуслим в душе тот еще жид

Kzawr 22.07.202023:16 ответить ссылка ↑ 1.0

*нравятся русские, потому что

гетероенот 22.07.202023:42 ответить ссылка ↑ 0.0

На основании чего они вдруг стали "радикально правыми" организациями? Очевидно левая риторика, где государство должно обеспечивать равенство всех и каждого на основании естественного права. Да, этой риторикой прикрываются поехавшие обижёнки, которые таким образом пытаются выбить себе привилегий, заодно отыгравшись за свои комплексы, но деление на правых и левых не строится на меньшинствах/большинствах. Поэтому мне абсолютно непонятно, почему ты их таковыми считаешь, и судя по всему - не одному только мне это неясно.

А вообще все радикалы - мусор. Теория подковы в действии.

MrAztek 21.07.202021:31 ответить ссылка ↑ -1.6

На основании того, что каждая организация топящая за свою индивидуальность и принижение других народов\полов\обществ автоматически становятся шовинистами и всё сильнее окрашиваются в краски правых тонов.
И тут нет никакой риторики, только куча примеров из истории за последние лет.... сколько там человечество живёт?

Halera93 21.07.202021:59 ответить ссылка ↑ 0.5

Ебать ЦК КПСС правым был, а я и не знал!

Spirit770 22.07.202001:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Слышал о борьбе с левым уклоном при Сталине? И вообще смотри теорию подковы, по которой левая в своем названии Северная Корея используем методы и риторику ультраправых фашистов

Neonaft 22.07.202006:54 ответить ссылка ↑ 0.9

Тоталитарный режим = ультраправая фашистская риторика
О дивный манямир. За сим откланяюсь.

Spirit770 22.07.202015:58 ответить ссылка ↑ -0.1

Говорили, что он из Австралии, а он всё таки из США.
Кто то в предыдущих постах напиздел...

dpas21.07.202020:52ответить ссылка 11.5

Представления о России у него, конечно, весьма поверхностные, надо бы ему про чеченцев, дагов, таджиков и прочих рассказать. А то вон, хочет приехать, а как приедет, то ещё испытает культурный шок (что в принципе, само по себе будет тоже забавно).

Realbungal 21.07.202021:03 ответить ссылка 22.7

Ну а чего ожидать, познания у него довольно стандартные для более-менее образованного американца. Другой вопрос, который меня в этом плане интересует - это причины почему его провокативные действия настолько заходят именно русской аудитории, которая по сути "Барнаул, Алтайский край!".

warcrafter2010 22.07.202000:04 ответить ссылка ↑ 6.0

расисты, сэр
Не все русские, но та крупная часть аудитории, которая обитает на дваче.
Причины расизма в мультинациональной Эрэфии, думаю, известны

Green-13 22.07.202000:09 ответить ссылка ↑ 6.0

Да при чем тут расизм? Чувак просто люто провоцирует всех, такого как он никто не делает.
В основном из-за этого всем так и зашел, хотя в остальном очевидно что он несколько поехавший.

JackalV 22.07.202000:17 ответить ссылка ↑ 2.1

Потому что Барнаул - мертворождённый мем. Левая чума у нас уже года с 15-го набирает обороты, сперва в виде фемок вроде всяких никсель-пиксель, потом в виде сжв-додиков смешов. Следующими будут топящие за ночх чернильницы и каколды.

Spirit770 22.07.202001:36 ответить ссылка ↑ -1.2

Мы белые, у нас преобладают традиционные ценности со скрепами. А ещё, я думаю, что люди терпеть не могут несправедливость по отношению к белым в США. Возможно их бесят уничтожение левыми образа США, который сложился у нас в голове.

eXPerienceEAX 22.07.202006:01 ответить ссылка ↑ -6.1

Хм. Куколды меня заминусили.

eXPerienceEAX 22.07.202017:03 ответить ссылка ↑ -0.3

Чет я расстроился. Понимал, что там чел просто может рофлить, а ему приписывают какую-то борьбу итд. Но как оказалось у него есть убеждения, которые на мой взгляд какие-то не зрелые. Хотя про свободу слова правильно говорит.

Esther3k 21.07.202021:31 ответить ссылка 5.1

Чтобы рофлить с риском для жизни нужна хорошая мотивация.

i380 22.07.202013:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Нда. Я думал это какой-то перформанс. Типа он художник или политический активист. А он обычный нацик. Верит в еврейский заговор, генетическое превосходство рас, считает ЛГБТ психическим отклонением. Пиздец, полный набор дебила.

goxt12 21.07.202021:33 ответить ссылка 23.3

Там из отклонений только Т и то не факт, остальное не более чем сексуальные предпочтения

doki 21.07.202021:49 ответить ссылка ↑ 14.4

Ничего не значит. Гей-гена не нашли, но и то что гомосексуальность вызывается каким-то влиянием извне тоже никак не доказано.

psys 21.07.202022:25 ответить ссылка ↑ 12.8

Ну, если послушать одного из ярых защитников LGBTQMHNJOXFEWP;[L - TrashSmash`а и почитать статьи, которые он предоставляет в качестве пруфов, можно свести это всё к тому, что геи - это естественное природное явление у всех живих организмов. Но также из слов/статей вышеуказанного индивида складывается мнение, что гомосексуализм - это патология.
Можно было бы сказать, что он говорит хуйню, но статьи предоставленные им отметают данное заявление.
А вообще, не хочу с этим ебаться, там видос на 30 с хуем минут, если интересно посмотришь, если нет, ну здоровее будешь.

Mr.Cat^__^ 21.07.202023:37 ответить ссылка ↑ -1.1

У него кстати обычно всё нормально с работой над источниками. Но вот выводы не всегда бесспорные. Например когда он рассказывал о поле. В смысле об определении пола и трансгендерах, то логика была примерно следующая. "Это не патология потому что большинство людей даже не знает что у них геном другого пола. У них нормальная морфология и нет проблем. Но в процессе развития эмбриона на ряде этапов определения пола что-то может пойти не так, и с полом могут быть проблемы."
Так а что это если не патология развития? Если у части людей с нарушением этого процесса есть проблемы со своим полом, анатомические там, гормональные, это и есть патология. Почему нельзя назвать вещи своими именами? Мы же не относимся с ненавистью к тем у кого шесть пальцев или одна нога короче другой.

korall 21.07.202023:54 ответить ссылка ↑ 4.4

Треша потому и смотрю. По источникам збс, если конечно не обращать внимания на его выводы.

Seiten 22.07.202009:41 ответить ссылка ↑ -0.3

Так, падажжи, сейчас пиздану без пруфов, но дело не в генах, а в гормонах. при беременности у будущего ребенка происходит два гормональных "взрыва", первый формирует пол, второй - сексуальные предпочтения (не спрашивайте как). Если происходит какой-либо сбой при этом, может получится либо потенциальный транс (ощущение несоответствия своей идентичности с собственным телом), либо гомо.

Yura_more 22.07.202002:44 ответить ссылка ↑ 1.1

"второй - сексуальные предпочтения(не спрашивайте как)"
Два косвенных вопроса.
1) Предположим у дяди Федора не стоит ни на баб, ни на мужиков, но зато стоит как только он видит как кого-нибудь ебет енот в чулках, т.е. если следовать указанной тобой логике, то это у него сформировалось еще при беременности его матери и теперь он нью-гедер? И каковы чисто биологические предпосылки в данном случае?
2) Насколько мне известно у детей до определенного возраста нет либидо от слова совсем, соответственно если сексуальные предпочтения могут формируются еще в зародыше, то чем объясняется асексуальностью уже рожденных детей?

geforg5 22.07.202008:57 ответить ссылка ↑ 2.1

Ну ели не углубляться то есть там ген. фактор, но не значительный. Влияние гормонов тоже есть, но не значительное. В основном тяжёлая нейропсихология. Это я к чему? Это отклонение, обусловленное особенностями формирования психики человека. Но если вслух сказать что это паталогия то тебя разорвут к хуям всякие дауны из sjw, которые о работе генов и нейронных групп иисетей человека только в фильмах слышали. А если им сказать что у расс есть различия, хотя быпо тем же критериям, которые я перечислил (да, я о том, что модно назвать "превосходством", но это слово нужно пиздец долго расшифровывать в данном контексте) то тебе вообще пизда. Известное известно немногим.

Danielol 22.07.202019:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Гетеросексуального гена тоже нет :)
У людей впринципе нет изначального понимая к размножению (Такое встречается не только у людей)
Но зачем разбираться в теме, если можно обвинить всех ненормальными, чьи взгляды ты не можешь понять.

Mriiiyt 21.07.202022:34 ответить ссылка ↑ 13.1

Чувак, хоть гугли такие вбросы перед тем как их писать.
Гомосексуализм характерен для ~1500 видов живых существ. Банальный вопрос в этом плане: какая «гей-пропаганда» повлияла на кота, или льва, или лебедя?
«Гена нет» - не открыт не значит «нет». Исследования на данный момент показывают, что гомосексуализм обусловлен генетически, но какой конкретно участок генома за это отвечает - все ещё вопрос.

Archomius 22.07.202001:29 ответить ссылка ↑ 2.0

Последнее (по поводу генов) насколько я знаю не правда, есть как исследования говорящие о его наличии так и те которые указывают на необоснованность таких суждений.

doki 22.07.202001:34 ответить ссылка ↑ 0.4

Строго говоря там кроме Б все отклонение с биологической точки зрения.

Kzawr 22.07.202023:19 ответить ссылка ↑ 0.3

Так-то нет

Merzon 21.07.202021:50 ответить ссылка ↑ 3.5

Нет. ЛГБТ постигла та же судьба, что и нормальных, разумных феменисток: к ним влились куча орущих дебилов, которые хотят себе плюшек. обвиняя всех в притеснении по своей сексуальной ориентации, забыв о том, ради чего эта организация изначально создавалась.

Luckless man 21.07.202021:51 ответить ссылка ↑ 10.5

Так-то да, но судя по всему, он банальный гомофоб-нацик, который тоже будет заниматься хуйнёй, дай ему чуток власти. Такие нужны как оппозиция, но только дай им власть - будешь вспоминать СЖВ как благо.

Vladislavis 21.07.202022:18 ответить ссылка ↑ 9.9

Психологическое отклонение, которое никому не вредит.

ClaalC 22.07.202020:30 ответить ссылка ↑ 1.8

Реально разочарован - до этого интервью он казался адекватным человеком, которому хватило духу высмеять СЖВ-шизу доведением до абсурда, а по факту выяснилось, что это очередной наци-шизик. "Пустышка" (с).

Valentine_Mk23 21.07.202021:49 ответить ссылка ↑ 6.6

И это чувак, которого недавно в комментах называли героем-борцом за справедливость, который показал этим SJW и прочим. ¯\_(ツ)_/¯

psys 21.07.202022:11 ответить ссылка ↑ 18.1

Тот момент, когда лучше молчать и казаться умнее. Чем открыть рот, ну вы поняли...

Esther3k 21.07.202022:26 ответить ссылка 6.1

Показательный пример получился. Нацик чья деятельность представляет из себя исключительно оскорбления других, стал местным героем.

Mriiiyt 21.07.202022:32 ответить ссылка 13.9

никогда такого не было и вот опять

Green-13 22.07.202000:10 ответить ссылка ↑ 8.7

Показательно скорее то, что его перформанс большинству зашёл, но тот факт, что у него есть убеждения, из которых такой перфоманс вполне логично вытекает, у многих резко поменял к нему отношение. Дерево познается по плодам, но только до тех пор, пока оно молчит.

i380 22.07.202013:27 ответить ссылка ↑ 2.3

Только что позвонили психологи и сказали, что они ни хуя не поняли.

ComSyntax 21.07.202023:24 ответить ссылка ↑ 13.1

best anime ever

5element 21.07.202023:24 ответить ссылка -2.7

Ну что, нацист, который этого не отрицает.
Приятный и понятный пример про Японию и Россию. Вообще классно. Такой, рациональный национализм что ли))))
Когда спросили про аниме, я так и знал что Евангелион)

KeepClear 21.07.202023:38 ответить ссылка -1.5

Полным расистом быть тоже нельзя, вот говоришь "не люблю черных" а потом такой "ну Семюэл Джексон и Морган Фриман так то крутые, и на Скин Даймонд я часто того"

Алхимик666 21.07.202023:46 ответить ссылка 1.0

Либо... ну, знаешь... реально нацик?
Они... знаешь... тоже существуют, внезапно
И риторика у них соответствующая
ВНЕЗАПНО

AgRevol 22.07.202000:19 ответить ссылка ↑ 10.2

И что? Пытаться извлечь смысл и реальные убеждения из слов тролля - это всеравно что ставить диагноз по аватарке.
Вот у вас например на аватарке - очки и усы нарисованы, по этим атрибутам в интернете легко распознать педофила....

mixail 22.07.202000:59 ответить ссылка ↑ -7.3

Как грицца,"If it quacks like a duck..." Снимай розовые очки, чувак. Нацик, пусть и смешной, всё равно нацик.

Edaniel 22.07.202001:50 ответить ссылка ↑ 5.9

честно говоря природа сделала всех расистами, а государство - нацистами.
природа сказала, что нужно избегать не таких как ты, а государство - про иностранцев

KeepClear 22.07.202007:50 ответить ссылка ↑ -1.4

Ну если так, то людям нельзя друг другу помогать если ничего не получишь взамен. Только мы, почему-то помогаем друг другу и другим видам тоже.

ситх 22.07.202019:33 ответить ссылка ↑ 0.0

да, все помогают. по мере незнания.
я вот раньше и милостыню поавал, и музыкантам в электричках деньги давал музыкантам...
а потом когда узнаёшь, что они этим живут, а ты горбатишься грузчиком - как-то не хочется...

общество тоже налагает обязанности, как помощь ближнему.о нэто не отменяет первобытного страха чужаков и отеческой любви к своим

KeepClear 22.07.202022:33 ответить ссылка ↑ 0.0

В данном случае это ваше "If it quacks like a duck..." не только гнусный элемент клеймления человека без доказательств (а я напомню что этот аргумент исторически ассоциируется с маккартизмом и его охотой на коммунистов - когда людей шельмовали и ломали им карьеры и жизни обвиняя буквально "в коммунизме" без каких либо доказательств, превращая суды в "судилища" и т.д., такой себе западный лайт вариант "культурной революции" и хунвейбинов), но и по факту это в данном случае абсурдно и более чем неприменимо :)
Весь хайп то и возник на фоне того что парень на стримах попытался "выглядеть" и "закрякал" как негр - собственно он и обозначил себя как "транс-нигер", логически продолжая твой "утиный аргумент" кто же он?

mixail 22.07.202021:30 ответить ссылка ↑ 0.2

Если бы я агитировал что "Нужно ебать детей", тогда заметка про педофила была бы справедливой, вот только я понимаю что педофилы реально существуют и я не долбоеб чтобы "троллить" так, чтобы в этих наших интернетах никто не понял я реально дебил или притворяюсь.

AgRevol 22.07.202003:28 ответить ссылка ↑ 0.9

Если бы вы открыто агитировали в подобном ключе - мне бы не нужно было гадать по аватарке, у нас бы были доказательства!
А сейчас - речь всего лишь о подозрениях и косвенных признаках.....
Напомню просто историю как парня в екатеринбурге осудили на 8 лет за то что он просто посидел на одном диванчике с девочкой.
Чуть выше я другому комментатору ответил уже на счет его "If it quacks like a duck..." и напомнил про исторический опыт таких вот компаний шельмования по внешним признакам, словам и т.д., как вы видите ярлыки клеить легко (и кому-то возможно даже приятно), а доказывать что не верблюд противно и трудно а в случае голословных бездоказательных обвинений и вовсе это почти невыполнимая задача.

mixail 22.07.202022:14 ответить ссылка ↑ -0.6

Простите если это не нацист то я не знаю что
Ему нужно начать сжигать евреев чтобы это было правдой, а не "ярлыками"?

AgRevol 22.07.202023:40 ответить ссылка ↑ 0.8

Окей, давайте на факты и действия посмотрим - парень который измазал лицо черной краской и троллит негров и BLM с помощью слов и видео по вашему нацист? Он никого не сжег, ничего даже не сломал из чужого имущества, дистанция между "троллит в интернете" и "сжигает евреев" лично по мне очень и очень велика.

А вот вам для примера результат действий высмеиваемых стримером BLM - погром в еврейском квартале Фейрфакс в Лос Анджелесе 30 мая между прочим во время еврейского праздника Шавуот, прикрываясь флойдом погромщики жгли синагоги и еврейские школы, выкрикивали антисемитские лозунги....

По моему тут от действий BLM дистанция до пункта "сжигать евреев" значительно короче, буквально вот один два маленьких шажка сталось.
Это по вашему что, нацизм или еще нет?
Или вы мне сейчас будете затирать что когда злые негры жгут еврейский квартал "это другое.jpeg"?

mixail 23.07.202000:22 ответить ссылка ↑ 0.6

Шо то хуйня шо это хуйня, обе таких хуйни шо я ебал его в рот
И когда речь идёт о кэтбойками то я говорю о блять интервью которое мы тут обсуждаем, а не о нём в целом

AgRevol 23.07.202002:47 ответить ссылка ↑ 0.7

Понимаю и уважаю ваше волюнтаристское желание сравнять все с хуйней.
ну в таком случае просто напомню что trolling is a art и откланяюсь

9ш
7V
«
Trolling is а
art
иЫ*
згл
г/>
Ч'
You mean an art
U
kv
m
]/
Y/'
■R7
л

mixail 23.07.202021:40 ответить ссылка ↑ -0.4

Мне интересно, до какой стадии ему нужно дойти, чтобы ты перестал называть человека который всеми своими действиями показывает что он слабообразованный нацик, троллем?
Мне кажется даже если он кого-то порежет в эйфории своей убеждённости, подогреваемая поддержкой людей, то и тогда будут заявление "да он прикалывается"

Mriiiyt 22.07.202000:21 ответить ссылка ↑ 6.4

Ну внимательным людям с чувством юмора распознать шутку вполне по силам, даже если это такого сорта юмор.
Если бы я вдруг решил на эту тему всерьез потроллить людей я бы тоже хоть минимально но подготовился для создания именно нужного образа который бы максимально триггерил, продумал бы манеру общения, пошерстил бы профильные форумы, выбрал бы в качестве отсылок к кумирам некоторых самых одиозных мыслителей и писателей, выписал бы несколько подходящих случаю цитат и максимально двусмысленных аргументов в спорах....

mixail 22.07.202000:50 ответить ссылка ↑ -7.0

Если человек не прекращая и крайне убедительно кем-то притворяется, то становится собственно без разницы, притворяется он или нет.

psys 22.07.202000:31 ответить ссылка ↑ 0.9

"Тролль" который рассказывает за расовое превосходство оказался нацистом, кто бы мог подумать. Никогда такого не было и вот опять. Наверное это не настоящий человек, а подставная пустышка СЖВ, а то внезапно получается что они в чём-то правы?..

AgRevol 22.07.202000:20 ответить ссылка 4.9

Заметьте что его и спрашивают в подобном ключе, интервьюер сразу задает в достаточной мере наводящие вопросы, CatboyKami в общем остается только подыгрывать развивая образ, что он собственно и делает.

mixail 22.07.202001:12 ответить ссылка ↑ -4.5

Если чел никогда не выходит из образа - он становится этим образом, тащемта. Человек который всю жизнь притворялся кретином люди справедливо могут считать кретином. То же самое и тут. Даже если мы предположим, что это всё - только образ. Он этим нескончяемым преформансом своим собирает вокруг себя всяких веселых зигующих ребят вкупе с "эстетами" и "знатоками" типа тебя. Такая себе компашка на самом деле.

Edaniel 22.07.202001:56 ответить ссылка ↑ 4.8

Человеку нравится эпатировать окружающих и развлекаться переодеваясь в анимешных девочек, ну и что тут такого, почему бы это образ и маска должны прирасти, не вижу тут связи.
Типа если клоун в цирке играет роль "рыжего" идиота или "белого" плаксы - то он и в жизни так же себя ведет по твоему?
А если в театре или кино чел играет роль злодея (ну такое амплуа) то он по жизни злодей?
Конечно же нет, ваши выводы - просто чушь, не нужно путать искусство и реальность, театральный образ и реальную личность.
То что вам кто нибудь не нравится или чья-то компания претит - это ваши личные вкусы и предпочтения и не более, общественная оценка розыгрышей catboykami хоть и не однозначная но точно отлична от нуля, он создал значимый образ, засветился и обсуждаем по всему миру.

mixail 22.07.202022:39 ответить ссылка ↑ -0.5

А разве паблик "мемы для русских" как-то связан с двачем? Или видос просто спиздили и залили на ютуб? Но зачем тогда менять аву паблика на аву двача? Столько вопросов без ответов...

sorryforwhat 22.07.202002:40 ответить ссылка 2.1

Я просто оставлю это здесь.

Минотавр 22.07.202007:47 ответить ссылка 2.0

Думаю, его должна волновать не столько рекация рандомного нигрилы, сколько правительства, ибо вещи, которые он озвучивает попадают под эсктремистские статьи его же страны. Потому, если он продолжит свой благой труд транс-ниггера, то это только с одобрения того самого правительства. Если так, то тогда уже я буду завидовать жителям Австралии за правильную позицию по понаехавшим бездельникам.

Флинтхарт 23.07.202015:46 ответить ссылка 0.1

США, не австралия

AgRevol 23.07.202023:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

Гуриев - пенсионная реформа, демедведизация, доллар / вДудь,People & Blogs,экономика,интервью,гуриев,сергей гуриев,вдудь,эмиграция,лондон,медведев,дмитрий медведев,он вам не димон,пенсионная реформа,доллар,нефть,сланцевый газ,дудь,юрий дудь,политика,Cначала в е-каталог, а после - в магазин:
https:/

подробнее»

Сергей Бодров о войне,Nonprofits & Activism,,Весь эпизод: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда"
Сергей Бодров о войне, 2000 г.
#сергейбодров #война

подробнее»

До и после полуночи. Владимир Молчанов в пивной (1991),Entertainment,До и после полуночи,Владимир Молчанов,в пивной,1991,советские телепередачи,старые телепередачи,передачи советского телевидения,гостелерадиофонд,раритетные видео,советское тв,телевидение раньше,раритет,архивное видео,советское телев

подробнее»

	Медведев
	Елкин
	Дональд Трамп
	мобилизация
	гражданская война в России 2023

	песочница политотыРейтинг: 252,537.9
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,565.7
	путинРейтинг: 107,867.5
	НавальныйРейтинг: 70,960.9
	Острый ПерецРейтинг: 69,119.2
	все плохоРейтинг: 59,026.3
	политическая карикатураРейтинг: 50,233.3
	лукашенкоРейтинг: 35,462.0
	COVID-19Рейтинг: 31,994.2
	выборыРейтинг: 29,887.7

вот и интервью с знаменитым "транс-ниггером" / политика (политические новости, шутки и мемы) :: интервью :: CatboyKami :: видео (video)