Чем мода отличается от стиля.
Еще на тему
Идет на свадьбу дочери.
Да тут скорее уже на свадьбу внучки
Возможно даже правнучки
На свадьбу одной из своих сучек
Прикид напомнил
Мода,приходит и уходит,стиль остается.
Не, стиль - это когда ты забил на моду, но в то же время выглядишь замечательно.
Не совсем верно. Есть такие понятия, как сочетания цветов, ритм форм, фасон и т.д.
Если твой прикид ограничен двумя основными и одним акцентным цветом, аксессуары уравновешены (браслет, кулон, пирсинг, запонки, пряжка из одного металла вместо десятка цепур на шее из золота, серебра и бронзы а-ля рэпер), то с высокой долей вероятности ты будешь выглядеть более стильно, чем человек, который бездумно надел всё, что ему нравится, не отдавая отчёта тому, сочетаются ли вещи или нет. Человеческий мозг любит узнавание и паттерны, потому если твоя одежда содержит ограниченную цветовую палитру с малым разбросом по тону и цвету, то ты автоматически выглядишь более гармонично и приятно человеческому глазу. Как ни парадоксально, но понятие "стиля" и "гармоничности", каким бы гуманитарным ни казалось понятие, можно обличить в очень строгие цифры (как, например, цвета CMYK, разброс тона в процентах и пропорциональное соотношение элементов). Теперь ты знаешь больше
Если твой прикид ограничен двумя основными и одним акцентным цветом, аксессуары уравновешены (браслет, кулон, пирсинг, запонки, пряжка из одного металла вместо десятка цепур на шее из золота, серебра и бронзы а-ля рэпер), то с высокой долей вероятности ты будешь выглядеть более стильно, чем человек, который бездумно надел всё, что ему нравится, не отдавая отчёта тому, сочетаются ли вещи или нет. Человеческий мозг любит узнавание и паттерны, потому если твоя одежда содержит ограниченную цветовую палитру с малым разбросом по тону и цвету, то ты автоматически выглядишь более гармонично и приятно человеческому глазу. Как ни парадоксально, но понятие "стиля" и "гармоничности", каким бы гуманитарным ни казалось понятие, можно обличить в очень строгие цифры (как, например, цвета CMYK, разброс тона в процентах и пропорциональное соотношение элементов). Теперь ты знаешь больше
Человеческий мозг даже в базовых программах у людей может отличаться, а вкусы в большей степени формируются вообще при жизни. Таким образом всё что ты написал - всё та же субъективщина, которую за счёт авторитетности некоторые воспринимают как объективные данные. Ибо даже если мы что-то обличим в цифры, нужна ещё корреляция. А если всем всё по-разному нравится и корреляцию даже для большинства невозможно составить, то о чём вообще речь?
человеческий мозг у всех одинаковый, вобще никаких различий, разный только приобретенный опыт (вкусы-хуюсы)...и еще мозг ленивая хуйня для него неброский стильный шмот выглядит "проще", а всякая поебота "модная" заставляет мог "распознавать" новое, а ему это не нравится
Стильно одеваться можно и в такт моде.
Тут еще смотря как стиль трактовать касательно одежды
1) Одеваешься всегда в одном ключе и круто
2) Классно и интересно комбинируешь разные элементы одежды в таком ключе, что в получившемся образе чувствуется некое "единство"
Причем оба пункта не то чтобы опровергают следование моде.
Тут еще смотря как стиль трактовать касательно одежды
1) Одеваешься всегда в одном ключе и круто
2) Классно и интересно комбинируешь разные элементы одежды в таком ключе, что в получившемся образе чувствуется некое "единство"
Причем оба пункта не то чтобы опровергают следование моде.
Ваще мимо.
Мода это крик. Стиль это вкус.
Я бы сказал, мода - это декларация принадлежности (или желания принадлежать) к некой социальной группе
В Coco Bongo попиздел.
Где?
Индусам легче быть модными, но сложнее быть стильными.
Чем?
Smokey!
А если написать еще и про элегантность, но местная публика совсем запутается
Стиль - это жить на стиле, и весь холодец.
А что такое сепульки?
Сепульки — важный элемент цивилизации ардритов с планеты Энтеропия.
Шикарно, а какое сочетание цветов от белого к светло серому, фиалетовому и синем заканчивая вкраплениями черного на голове, очках и шузах а какой плащ, да этот дед шарит
Я бы этого деда не фоткал. И вообще к нему не подходил. Согласно моему опыту просмотров сериалов и фильмов, он может быть архангелом, Господом Богом или даже Смертью.
Или у него револьвер за пазухой или вообще Томпсон.
Не вижу противоречий с предыдущими предположениями
![ -
• « /j ! ¡■Pr I / ЩГ KbvjHl
• ft #i t i 4
n . .J ViV i/j 4 ¿»Vl/j
/ J L.1I j ] -45|L
ж Ы ■JL* « ' JJ i' /<» № №?ra
. , i](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5298004.jpg " -
• « /j ! ¡■Pr I / ЩГ KbvjHl
• ft #i t i 4
n . .J ViV i/j 4 ¿»Vl/j
/ J L.1I j ] -45|L
ж Ы ■JL* « ' JJ i' /<» № №?ra
. , i")
Отличный комментарий!