Подробнее
Россия 2000 на главных площадках страны целуются две девочки и поют про любовь к друг другу Россия 2020 меня угнетает радуга и пропогамдирует мне гомосексуализм
Doge Lore,Россия,страны,doge,t.A.T.u.
Еще на тему
Doge Lore Россия doge t.A.T.u.
Подробнее
Россия 2000 на главных площадках страны целуются две девочки и поют про любовь к друг другу Россия 2020 меня угнетает радуга и пропогамдирует мне гомосексуализм
Doge Lore,Россия,страны,doge,t.A.T.u.
Подробнее
Россия 2000 на главных площадках страны целуются две девочки и поют про любовь к друг другу Россия 2020 меня угнетает радуга и пропогамдирует мне гомосексуализм
Doge Lore,Россия,страны,doge,t.A.T.u.
Потому что вот тогда была культурная революция и надежда на будущее, но будущее променяли на стабильность.
Каждый день искренне благодарю за это совкопитековское untermensch-поколение, которое грезило "величием" и искренне желало вернуть все взад, попутно отомстив всему миру за "величайшую геополитическую катастрофу двадцатого века".
А вообще ты "стабильность" забыл в ковычки взять.
А вообще ты "стабильность" забыл в ковычки взять.
О да, адепт великой промышленности отсталой примерно на пол века и полностью от реальности, просвети нас про великие совецкие идеи! ( даю подсказку не путай с марксискими )
По уровню производства никому не нужной хуйни. Чугуния выплавили столько, что можно выложить "ахаха капитализм лох" такого размера, что будет из космоса видно, но вот с качественной жратвой и пром товарами для населения постоянно беда какая-то. Ещё и, зачастую, по настолько высоким по отношению к зарплате ценам, что загнивающим странам и не снилось.
Плановая экономика и этим все сказано. И вообще хорошо бы поселить тех считают идею коммунизма здравой на какой нить остров без местного населения, чтоб не было у кого что спиздить и пусть строят че хотят.
Я бы им даже орудия труда дал и стартовые ресурсы. Взамен поставить камеры и снимать отличное реалити шоу.
- Неделя первая: Из участников выделились те, кто знает коммунизм лучше всех и взялись за распределение ресурсов.
- Неделя вторая: Нашли человека, который самовольно взял дерево и гвозди минуя распределителей. За хищение общественного богатства был забит камнями. Во избежание началось строительство охраняемого хранилища.
- Неделя третья: Оказалось, что есть люди, понимающие коммунизм неправильно. Вероятно - шпионы, заброшенные на остров вместе с настоящими. Начато строительство защищенного места, где предателей и псевдокоммунистов можно изолировать от остальных.
- Неделя четвертая: Все ресурсы ушли на строительство хранилища, тюрьмы и обеспечение работы распределительного органа. Нечего жрат. На парашютах начинают сбрасывать гуманитарку с внешнего мира, чтобы шоу не закончилось раньше положенного.
- Неделя пятая: Распределители винят во всех бедах внешний мир, рядовому быдлу из гуманитарки доходит только пшено, над всем этим гордо реет флаг всеобщего равенства.
- Неделя первая: Из участников выделились те, кто знает коммунизм лучше всех и взялись за распределение ресурсов.
- Неделя вторая: Нашли человека, который самовольно взял дерево и гвозди минуя распределителей. За хищение общественного богатства был забит камнями. Во избежание началось строительство охраняемого хранилища.
- Неделя третья: Оказалось, что есть люди, понимающие коммунизм неправильно. Вероятно - шпионы, заброшенные на остров вместе с настоящими. Начато строительство защищенного места, где предателей и псевдокоммунистов можно изолировать от остальных.
- Неделя четвертая: Все ресурсы ушли на строительство хранилища, тюрьмы и обеспечение работы распределительного органа. Нечего жрат. На парашютах начинают сбрасывать гуманитарку с внешнего мира, чтобы шоу не закончилось раньше положенного.
- Неделя пятая: Распределители винят во всех бедах внешний мир, рядовому быдлу из гуманитарки доходит только пшено, над всем этим гордо реет флаг всеобщего равенства.
К сожалению, это реалити-шоу все уже видели.
В некоторых местах оно еще продолжается, а кое где эту срань кучка особоупоротых зрителей хочет запустить заново, как будто первого сезона им не хватило для обмаза этим говном..
И в чём тогда профит топить за "настоящий" коммунизм если он нереализуем, никогде не был реализуем и принципиально нереализуем? Это же шиза, я так же могу сказать что придумал строй в котором люди будут жить по 1000 лет и усваивать энергию космоса и буду обсерать капитализм и топить за свой строй.
Это для второго сезона. Приплывает очередная партия, скидывает трупы в воду и говорит, "Это был неправильный коммунизм, дайте нам больше ресурсов и орудий труда, ебаные капиталисты, тогда мы построим правильный". В итоге через два месяца уже их трупы выбрасывает в воду. Ибо сколько ты современному отсталому коммунисту не дай, он всё равно придумает, как это бездарно просрать. Ибо "по теории" у них там всеобщее равенство и любовь, а по факту всегда получается какая-то тоталитарная помойка.
Дык, коммунизм - это идея самодостаточной коммуны изначально то (как бы это странно не звучало), и вот дальше ее более менее здраво развивал Энгельс, Маркс уже чуток начал туда лить идеологии, но это еще была более-менее здравая и даже прогрессивная тема, напомню что это в плане распределения ресурсов и проживания рабочих были реально дикие времена, и фактически, то что описали Маркс и Энгельс воплотили уже сейчас гадкие капиталисты, а вот полуграмотный Ленин свел все к классовой борьбе и мировой революции, а дальше вообще лютый трешак, то что происходило в ссср имеет общего с идеями коммунизма столько-же сколько ананизм с груповым сексом
Причем с чугунием тоже не все хорошо. Плавили-то его дохуя, но качество... Как и у всего, вобщем.
ну я ж говорю, технологии союза в большинстве своем, это 50е года иногда 60е, и то часто не понятые, например знаменитые хрущевки, это вполне нормальный типовой проект для послевоенного восстановления в европе, но только были они 3-4 этажа и с системой кондиционирования, у нас же похерили систему кондиционирования, планировку решили изменить и 5 этажей сделать, добавь к этому не соблюдение техпроцесса отливки (когда еще не застывшие блоки уже грузили) и вуаля - из хоршего проэкта получаем гавно, и еще добавь тягу к гигантизму, когда заводы разрастались на овердохуя непонятно для чего. И далеко не нужно ходить, у меня в Николаеве на судостроительном заводе, до последнего использовали немецкие станки 40х годов! говорят даже 30х были, и это было еще весьма передовое производство с реально хорошим КБ
В плане чугуния там всё было плохо. Какие 60-е, большинство металлургических предприятий работало по технологиям конца 19 века - начала 20. Да и, собственно, построенные еще при царе домны никто и не думал перестраивать или модернизировать(к слову, многие домны и другие агрегаты, построенные на Донбассе в начале века приглашенными гейропейцами, проработали без остановки до 2014 года).
Потому что в совке просто неистово дрочили на количество плавок стали. Которая шла на клепание танчиков, причем также было важно не столько качество, сколько количество.
Потому что в совке просто неистово дрочили на количество плавок стали. Которая шла на клепание танчиков, причем также было важно не столько качество, сколько количество.
я ж сказал 50-60 в лучшем случае :) а про донбас - так там его и помогали гадкие европейцы индустриализировать, еще кстати показательным есть история платин, днепрогес - изначально строили по проекту и под присмотром европейцев (вроде немцев лень гуглить) так они так ахуевали, что не совки не используют технику, а только людской труд, что через год отказались в этом участвовать, столько там было треша и нарушений
Та да, помню этот вой. Каждый раз, когда треклятые капиталисты выкатывают новую технологию, облегчающую жизнь, совкордрочеры тут же находят советский патент на неё (с характерным коричневым чиркашом), который 50 лет пролежал никому не нужный в каком-то КБ "Светлое будущее".
Кстати, напомни, в какую херню, созданную в СССР я сейчас смотрю? Монитор, разработанный в Тайване и собранный в Китае?
Что там ещё из великих достижений совка? Обогрев жопы? Ты бы ещё плюсом написал, что люди с голоду не дохли. А, нет, дохли ведь.
А теперь попробуй вытереть из глаз бальзам звёздочка ленинским знаменем и почитай о чём я писал. Советское производство в количественных показателях могло быть хоть в 10 раз опережающим всю остальную планету. Но вместо необходимого тебе миксера, завод бы всё равно производил ковры, говно и гандбольный мяч, ибо это заложено в плане.
Кстати, напомни, в какую херню, созданную в СССР я сейчас смотрю? Монитор, разработанный в Тайване и собранный в Китае?
Что там ещё из великих достижений совка? Обогрев жопы? Ты бы ещё плюсом написал, что люди с голоду не дохли. А, нет, дохли ведь.
А теперь попробуй вытереть из глаз бальзам звёздочка ленинским знаменем и почитай о чём я писал. Советское производство в количественных показателях могло быть хоть в 10 раз опережающим всю остальную планету. Но вместо необходимого тебе миксера, завод бы всё равно производил ковры, говно и гандбольный мяч, ибо это заложено в плане.
Где мой гандбольный мяч? 30 лет жду.
вы уже и так продвинулись с 26560789 места в очереди на 26560582 еще и возмущаетесь! можете взять клюшку за 60 рублей!
Клюшка уже есть, из Мукачево, переделал в 2000м на двуручный меч.
За место...
>> приносила деньги.
в том и печаль - не приносила она денег. она работала по госплану и была в лучшем случае окупаемой. а чаще - убыточной. поэтому с началом рыночной экономики эти заводы и пошли с молотка - государство их уже не могло содержать, а денег они не приносили.
в том и печаль - не приносила она денег. она работала по госплану и была в лучшем случае окупаемой. а чаще - убыточной. поэтому с началом рыночной экономики эти заводы и пошли с молотка - государство их уже не могло содержать, а денег они не приносили.
Вообще-то они пошли с молотка потому что так и было запланированно. Посмотри реформы Гайдара. Нечего государству делать то, что оно делать не умеет.
ага, а запланировано оно было просто "потому что", да? промышленность была неэффективна и требовала больших вложений, чтобы выйти на нормальный уровень доходности. была идея привлечь капитал для этого. сама идея неплохая, но реализация, как всегда, говно. в итоге вместо модернизации и обновления предприятия просто распилили и распродали, оставив только то, из чего можно качать деньги не особо вкладываясь - типа сырьевых
То-то эти благодарные развивающиеся страны поскидывали коммунистических паразитов, как только им перестали в затылок дула советских автоматов дышать. Наверное не могли вынести лучезарного сияния лучшей в мире культуры.
Я собста об этом и говорил. И чуть ниже, что переделать проще, чем развалить и строить с 0. Но.
Пример, было производство обуви, которое к началу перестройку никто не покупал, а все хотели чешские ботинки. Короче прибыли около 0 с него. (реальная история) Берешь и подсматриваешь у чехов или консультируешся у понимающих людей, и делаешь новую продаваемую модель. Все.
Удешевление производства, новый рынок сбыта, новые технологии, новая техника. Ну ты понял. Планированние точнее, в чем плюс плана - меньшие риски и примерно понимаешь где сколько чего надо и где что как продается.
Короче в теории все было решаемо, кроме как вводить на убыточные производства рынка, который их убил. И заменил свободное место под иностранный продукт.
Или условная концуренция внутри гос ва и плана. Например на тех же туфлях. Есть 3 модели. 1 модель не продается вообще, а 3 на расхват. Не производить 1 дальше как было, а ввести новые на их место. Стали 1 брать а 2 нет, их на замент и тд.
Так, что то меня разнесло
Пример, было производство обуви, которое к началу перестройку никто не покупал, а все хотели чешские ботинки. Короче прибыли около 0 с него. (реальная история) Берешь и подсматриваешь у чехов или консультируешся у понимающих людей, и делаешь новую продаваемую модель. Все.
Удешевление производства, новый рынок сбыта, новые технологии, новая техника. Ну ты понял. Планированние точнее, в чем плюс плана - меньшие риски и примерно понимаешь где сколько чего надо и где что как продается.
Короче в теории все было решаемо, кроме как вводить на убыточные производства рынка, который их убил. И заменил свободное место под иностранный продукт.
Или условная концуренция внутри гос ва и плана. Например на тех же туфлях. Есть 3 модели. 1 модель не продается вообще, а 3 на расхват. Не производить 1 дальше как было, а ввести новые на их место. Стали 1 брать а 2 нет, их на замент и тд.
Так, что то меня разнесло
"бро, она была. хоть какая-то. отсталая или нет. приносила деньги. если она есть еще можно модернезировать. за место модернезации ее развалили неправильными реформами."
Совковая промышленность не приносила деньги. Именно поэтому совковая промышленность и загнулсаь сразу же как только прекратились вливания денег в неё из госбюджета. Вливания денег из бюджета прекратились, потому что деньги закончились. Деньги закончились потому что нефть подешевела и совку стало нечего продавать за рубеж.
Совковая промышленность не приносила деньги. Именно поэтому совковая промышленность и загнулсаь сразу же как только прекратились вливания денег в неё из госбюджета. Вливания денег из бюджета прекратились, потому что деньги закончились. Деньги закончились потому что нефть подешевела и совку стало нечего продавать за рубеж.
Вообще то в конце 90х и начальных нулевых не так мало было пусть и простых, но и душевных и хорошо сделанных проектов, как в музыке так и кино и тв.
По тв крутили периодически наши сериалы, которые не на отьебись были сделаны чтоб схавали, а были вполне себе типа той же Убойной силы.
Музыка - да, те же Татушки, которые на весь мир были известны. Рок разномастный тоже так и цвел.
Кино - всякие Браты, Война и прочие Ночные дозоры.
ТВ само по себе было неплохое - была гласность, свобода слова и даже полит сатира (привет куклам). Когда то даже того же Путина смели высмеивать на ТВ чуть ли не в праймтайм. Да и сама ТВ программа была получше многих европейских тв - показывали как и свое так и кучу годноты зарубежной, кучу фильмов, что вообще то для тв редкость.
Сейчас же годного только музыка и осталась, да и там сплошь старперы марку держат типа Би 2 и Гребенщикова, а все остальное на сколько я знаю реп рэп хуеп. Но хз, может я уже дед пердет и достойную молодёжь не знаю.
Про тв тоже слышал что вроде потихоньку неплохие сериалы пилятся опять после спада начала 10х, но хуй знает, я российское тв в последний раз лет 6 назад видел и там был мрак.
Ну и да, посыл такой - да в 90х хлынула куча говна культурного, но это кау раз охуенно, потому что это было зарождение культурного "рынка", все пробовали свои силы во всем в надежде занять пустующие ниши и во многом это была честная конкуренция. В итоге нет нет да отбор какой то да проходил.
Но в итоге у нас смекнули что плебс то сам не шарит и можно на отьебись все делать - схавают. Как то так
По тв крутили периодически наши сериалы, которые не на отьебись были сделаны чтоб схавали, а были вполне себе типа той же Убойной силы.
Музыка - да, те же Татушки, которые на весь мир были известны. Рок разномастный тоже так и цвел.
Кино - всякие Браты, Война и прочие Ночные дозоры.
ТВ само по себе было неплохое - была гласность, свобода слова и даже полит сатира (привет куклам). Когда то даже того же Путина смели высмеивать на ТВ чуть ли не в праймтайм. Да и сама ТВ программа была получше многих европейских тв - показывали как и свое так и кучу годноты зарубежной, кучу фильмов, что вообще то для тв редкость.
Сейчас же годного только музыка и осталась, да и там сплошь старперы марку держат типа Би 2 и Гребенщикова, а все остальное на сколько я знаю реп рэп хуеп. Но хз, может я уже дед пердет и достойную молодёжь не знаю.
Про тв тоже слышал что вроде потихоньку неплохие сериалы пилятся опять после спада начала 10х, но хуй знает, я российское тв в последний раз лет 6 назад видел и там был мрак.
Ну и да, посыл такой - да в 90х хлынула куча говна культурного, но это кау раз охуенно, потому что это было зарождение культурного "рынка", все пробовали свои силы во всем в надежде занять пустующие ниши и во многом это была честная конкуренция. В итоге нет нет да отбор какой то да проходил.
Но в итоге у нас смекнули что плебс то сам не шарит и можно на отьебись все делать - схавают. Как то так
Да че уж там, даже квн вроде был правда неплохим, а не бесконечным беззубым крижфестом с отсосом властям как сейчас. Вот ей богу, по КВН можно вообще состояние страны отслеживать, эдакий healthbar государства Росссийского.
Для начала нужно было распределить на каждого гражданина по набору запятых, а то ей богу не пойму что ты тут написал.
сделай что нить манерой речи
нихера не понимаю уже какое сообщение что ты пишешь
нихера не понимаю уже какое сообщение что ты пишешь
Ну рок да, был хорош,а сейчас мертв.
В сериалах закрепилась тематика бандиты-менты, которая до сих пор.
Девяностые застал совсем совсем краешком, про сериалы 90 не берусь. Из 00 самое знаковое что ли запоминающиеся букины и улицы разбитых фонарей.
Телек кроме 2х2 не смотрел примерно так же, из сейчас рискнул посмотреть метод. В целом хорош. У хабенского в который раз хорошо получается играть опустившегося человека.
Про гласность с куклами. Короче, главой нтв был гусинский - "Согласно распоряжению Правительства России в декабре 1993 года Гусинский включён в состав комиссии по разработке проекта концепции денежно-кредитной системы России. В марте 1994 года Мост-Банк получил подтверждение статуса уполномоченного банка Правительства Москвы, а сам Гусинский стал председателем Совета представителей уполномоченных банков (февраль 1994 — март 1997 года). С апреля 1994 года — вице-президент Ассоциации российских банков."
Не последний человек в государстве. Куклы были на нтв. Напоминает эхо москвы.
В 93 на останкено шли потому что белому дому связь полностью поотрубали что бы на всю страну сказать что так и так. В ельцин пару раз нарушил конституцию и послал бтры.
Такая гласность. Путин не строит из себя демократа как ельцин, та суть одна.
Где то слышал мнение что сми нацелены на самые низы. И так и так схавают. Букины например адаптация американского сериала
В сериалах закрепилась тематика бандиты-менты, которая до сих пор.
Девяностые застал совсем совсем краешком, про сериалы 90 не берусь. Из 00 самое знаковое что ли запоминающиеся букины и улицы разбитых фонарей.
Телек кроме 2х2 не смотрел примерно так же, из сейчас рискнул посмотреть метод. В целом хорош. У хабенского в который раз хорошо получается играть опустившегося человека.
Про гласность с куклами. Короче, главой нтв был гусинский - "Согласно распоряжению Правительства России в декабре 1993 года Гусинский включён в состав комиссии по разработке проекта концепции денежно-кредитной системы России. В марте 1994 года Мост-Банк получил подтверждение статуса уполномоченного банка Правительства Москвы, а сам Гусинский стал председателем Совета представителей уполномоченных банков (февраль 1994 — март 1997 года). С апреля 1994 года — вице-президент Ассоциации российских банков."
Не последний человек в государстве. Куклы были на нтв. Напоминает эхо москвы.
В 93 на останкено шли потому что белому дому связь полностью поотрубали что бы на всю страну сказать что так и так. В ельцин пару раз нарушил конституцию и послал бтры.
Такая гласность. Путин не строит из себя демократа как ельцин, та суть одна.
Где то слышал мнение что сми нацелены на самые низы. И так и так схавают. Букины например адаптация американского сериала
Разумеется, было сделано множество ошибок на пути.
Самая главная - из-за отсутствия кадров с нормальным образованием в стране, нам не удалось выдавить совков из системы образования, в результате наши школы всё ещё напоминают тюрьму, и рождают изуродованный человеческий капитал типа a_erm. Это очень печально, что в XXI веке мы вынуждены вести споры на тему того, вкусным ли было советское говнище.
Вторая ошибка - советская недопромышленность уничтожалась недостаточно быстро, занимая необходимые для развития нормальной промышленности людские, энергетически, и площадные ресурсы. Некоторые предприятия даже не прошли нормального курса приватизации, и превратились в чисто советские, неэффективные, существующие исключительно для распилов и поглощения богатства в никуда госконцерны. Избавляться от неспособных производить что-то кроме говна советских производств. Там, где этот позор, который в СССР считали промышленностью, был добит, появились в итоге современные конкурентоспособные предприятия, составляющие ныне 2/3 российского торгового баланса. А там, где не добили - моногрода, нищета, и другие ужасы совка.
Радует только что совково-реваншистские попытки отыграть этот прогресс в исторической перспективе обречены. Путь в совок 2.0 пройдёт через новый 1991-й, уровень жизни снова резко пойдёт с советского дна вверх, и надеюсь в этот раз мы не остановимся на достигнутом, а навсегда поставим крест на совке, чтобы этот поганый гнойник никогда не набухал снова.
Самая главная - из-за отсутствия кадров с нормальным образованием в стране, нам не удалось выдавить совков из системы образования, в результате наши школы всё ещё напоминают тюрьму, и рождают изуродованный человеческий капитал типа a_erm. Это очень печально, что в XXI веке мы вынуждены вести споры на тему того, вкусным ли было советское говнище.
Вторая ошибка - советская недопромышленность уничтожалась недостаточно быстро, занимая необходимые для развития нормальной промышленности людские, энергетически, и площадные ресурсы. Некоторые предприятия даже не прошли нормального курса приватизации, и превратились в чисто советские, неэффективные, существующие исключительно для распилов и поглощения богатства в никуда госконцерны. Избавляться от неспособных производить что-то кроме говна советских производств. Там, где этот позор, который в СССР считали промышленностью, был добит, появились в итоге современные конкурентоспособные предприятия, составляющие ныне 2/3 российского торгового баланса. А там, где не добили - моногрода, нищета, и другие ужасы совка.
Радует только что совково-реваншистские попытки отыграть этот прогресс в исторической перспективе обречены. Путь в совок 2.0 пройдёт через новый 1991-й, уровень жизни снова резко пойдёт с советского дна вверх, и надеюсь в этот раз мы не остановимся на достигнутом, а навсегда поставим крест на совке, чтобы этот поганый гнойник никогда не набухал снова.
выдавить совков из системы образования- препода который действительно обучал студента их предмету а не выбери в тесте правильный ответ из согласно подсунутой бумажке?
Препода который обучал студента в первую очередь дисциплине, во вторую очередь не задавать вопросов, в третью не спорить с начальством, в четвёртую не иметь неудобных мыслей, в пятую что хорошее впечатление о себе лучше всего оставлять в пухлом конверте под столом, и только в щестую иногда чуть-чуть предмету, на уровне "годится для пятого цеха мухосранского сракастроительного завода".
Совершенно верно, такого препода необходимо отправить на сракастроительный завод самого, а если там таких большинство, то переоформить их вуз в ПТУ.
И какие нахер тесты в ВУЗе? Если вам не нравится ЕГЭ (за то что показал чего это легендарное советское образование стоит), то оно заканчивается до ВУЗа.
Совершенно верно, такого препода необходимо отправить на сракастроительный завод самого, а если там таких большинство, то переоформить их вуз в ПТУ.
И какие нахер тесты в ВУЗе? Если вам не нравится ЕГЭ (за то что показал чего это легендарное советское образование стоит), то оно заканчивается до ВУЗа.
Но ты говорил про школы. А вообще, это важно. Важно, чтобы школа, и тем более, вуз, были для своей местности оплотом академизма и свободомыслия.
Я говорил про школы, он - про преподавателей и студентов, что вроде как не школьный уровень.
Но увольнять совок нужно со всех уровней.
Недавно имел знатнейшие дебаты по оккупации Японии, выяснилось, что первое что сделали американцы, чтобы образование в Японии перестало напоминать кадетские классы совка/неосовка, а стало больше напоминать то, что мы сегодня видим в онеме - они просто взяли и попросили из школ на выход всех коммунистов и синтоистов (местный аналог попов/политруков). Были протесты, много вони, но в итоге школы отмылись от этого, и стали значительно лучше.
Синтоистов потом ещё отдирали от государства. Там были те ещё схиигумены Сергии, натуральный оплот густого левацкого фашизма пригрелся там. Лишили господдержки, было много вони, но в итоге синтоисты отмылись, и сейчас эти храмы воспринимаются норм, и никто и не помнит, как безобидный дедушка-монах с зигой протестовал в 50-х против того, что его лишили госфинансов. Если у нас РПЦ так же отодрать от государства и отмыть от налипших сатанистов-гешефтмахеров, глядишь и получится церковь за которую не стыдно.
Бонус, старшеклассницы 30-х на физре:
Но увольнять совок нужно со всех уровней.
Недавно имел знатнейшие дебаты по оккупации Японии, выяснилось, что первое что сделали американцы, чтобы образование в Японии перестало напоминать кадетские классы совка/неосовка, а стало больше напоминать то, что мы сегодня видим в онеме - они просто взяли и попросили из школ на выход всех коммунистов и синтоистов (местный аналог попов/политруков). Были протесты, много вони, но в итоге школы отмылись от этого, и стали значительно лучше.
Синтоистов потом ещё отдирали от государства. Там были те ещё схиигумены Сергии, натуральный оплот густого левацкого фашизма пригрелся там. Лишили господдержки, было много вони, но в итоге синтоисты отмылись, и сейчас эти храмы воспринимаются норм, и никто и не помнит, как безобидный дедушка-монах с зигой протестовал в 50-х против того, что его лишили госфинансов. Если у нас РПЦ так же отодрать от государства и отмыть от налипших сатанистов-гешефтмахеров, глядишь и получится церковь за которую не стыдно.
Бонус, старшеклассницы 30-х на физре:
Познавательно, но откуда в имперской Японии коммунисты?
Оттуда же, откуда они пошли в Российской империи - от профессиональных вербовщиков, способных убедить криворуких маргиналов, что капиталистическая опрессия, а вовсе не тупость и криворукость, является причиной их проблем.
Так образовалась в 1922 году японская компартия, как и все компартии, представляла из себя обычное сборище террористов, и занималась в основном вооружёнными нападениями, и в один прекрасный день они чуть не грохнули будущего императора, после чего начали огребать люлей уже по-взрослому. В основном все коммунисты встретили войну приближаясь к десятилетию в тюрячке, а Германии которая выслала бы им в запечатанном поезде иностранного агента с финансированием рядом не оказалось.
Японская Компартия жива и поныне - американцы не только не запретили её деятельность, но и освободили всех её членов из тюрем, и объявили политическую свободу - коммунистов зачищали из образования, но не из политической повестки. Им потребовалось 10 лет, чтобы бросить террористические замашки, и переобуться в соцдемов, и к 70-м они вышли на 10% представительство в парламенте (примерно соответствовало проценту граждан с IQ ниже 65 на тот момент). В настоящее время является убеждённо демократической партией, и по-прежнему твёрдо удерживает всех избирателей с IQ ниже 65 (что, правда, благодаря успехам декоммунизированного образования, сократилось с 10% до 7%).
Так образовалась в 1922 году японская компартия, как и все компартии, представляла из себя обычное сборище террористов, и занималась в основном вооружёнными нападениями, и в один прекрасный день они чуть не грохнули будущего императора, после чего начали огребать люлей уже по-взрослому. В основном все коммунисты встретили войну приближаясь к десятилетию в тюрячке, а Германии которая выслала бы им в запечатанном поезде иностранного агента с финансированием рядом не оказалось.
Японская Компартия жива и поныне - американцы не только не запретили её деятельность, но и освободили всех её членов из тюрем, и объявили политическую свободу - коммунистов зачищали из образования, но не из политической повестки. Им потребовалось 10 лет, чтобы бросить террористические замашки, и переобуться в соцдемов, и к 70-м они вышли на 10% представительство в парламенте (примерно соответствовало проценту граждан с IQ ниже 65 на тот момент). В настоящее время является убеждённо демократической партией, и по-прежнему твёрдо удерживает всех избирателей с IQ ниже 65 (что, правда, благодаря успехам декоммунизированного образования, сократилось с 10% до 7%).
ЕМНИП, до момента развала совка в Японии была самая большая не правящая коммунистическая партия в мире.
А так да, Loser2 уже ответил подробнее.
А так да, Loser2 уже ответил подробнее.
Вот таких старшеклассниц могли бы и оставить.
То есть по твоему нужно ограничивать образование по полит взглядам? Ок ок ясно
Уже не первый раз с тобой дискутирую. Что у тебя в голове?
Я тебе про разрушение экономики и культуры - ты мне про тюрьму. Бля
Уже не первый раз с тобой дискутирую. Что у тебя в голове?
Я тебе про разрушение экономики и культуры - ты мне про тюрьму. Бля
Не ограничивать образование по политическим взглядам, а держать адептов самой успешной террористической идеологии в истории человечества как можно дальше от детей. Что должно имхо быть само собой разумеющимся, чтобы террористы не преподавали в школах, нет? Международная практика показывает, что это одно из необходимых для здоровья системы образования действий.
> Уже не первый раз с тобой дискутирую. Что у тебя в голове?
Седины снаружи, хорошая память внутри. Я помню совок и врагу не пожелаю там оказаться.
> Я тебе про разрушение экономики и культуры - ты мне про тюрьму. Бля
Не разрушение, а создание. Экономика и промышленность совка напоминала перекошенный деревенский сарай. Построить на его месте современное функциональное жильё, при помощи людей которые знали только как делать косые сараи - это была сверхзадача, всё сразу получиться не могло.
> Уже не первый раз с тобой дискутирую. Что у тебя в голове?
Седины снаружи, хорошая память внутри. Я помню совок и врагу не пожелаю там оказаться.
> Я тебе про разрушение экономики и культуры - ты мне про тюрьму. Бля
Не разрушение, а создание. Экономика и промышленность совка напоминала перекошенный деревенский сарай. Построить на его месте современное функциональное жильё, при помощи людей которые знали только как делать косые сараи - это была сверхзадача, всё сразу получиться не могло.
Не жил ты при совке. И при 90 не жил, иначе так бы им не радовался.
Как там шутила про 90 ые моя родственница "ролтон на каждый день, а дошик только по праздникам и то если повезет." Может быть ты конечно и жил и попал в узкую прослойку тех, кто поднялся в то время. Только ты тогда должен представлять положение большей части населения и тогда вопросы морально этического характера, если ты за.
Манера письма твоя не аргументированно истеричная. Люди постарше более размеренные что ли. На посты барабаки глянь. Лет 17?
Как там шутила про 90 ые моя родственница "ролтон на каждый день, а дошик только по праздникам и то если повезет." Может быть ты конечно и жил и попал в узкую прослойку тех, кто поднялся в то время. Только ты тогда должен представлять положение большей части населения и тогда вопросы морально этического характера, если ты за.
Манера письма твоя не аргументированно истеричная. Люди постарше более размеренные что ли. На посты барабаки глянь. Лет 17?
> Не жил ты при совке. И при 90 не жил, иначе так бы им не радовался.
Это ты не хлебнул этого говнеца, после него чёрту лысому обрадуешься.
> Как там шутила про 90 ые моя родственница "ролтон на каждый день, а дошик только по праздникам и то если повезет."
ЛОВИТЕ ПИЗДОБОЛА!
Никакого роллтона в 90-х не было, и не могло быть - потому что он основан в 1999 году!
Доширака тоже разумеется не было, он появился в 1986 году в Корее, а в России торговая марка была зарегистрирована тоже только в 1999 году!
Ну в общем теперь понятно кто ты такой. Выпердыш нулевых, который не видел ни совка, ни 90-х, и теперь рассказывает сказки, щенок ебаный...
Едой 90-х были нонейм-макарошки приобретаемые из немаркированного мешка на рынке.
> Может быть ты конечно и жил и попал в узкую прослойку тех, кто поднялся в то время.
Со дна, которым был совок, любое направление - вверх.
> Только ты тогда должен представлять положение большей части населения и тогда вопросы морально этического характера, если ты за.
Советское правительство ограбило эту "большую часть населения", забрав вклады и наличку на прощанье. В их бедственном положении виноват исключительно совок, и спустя всего 10 лет эти люди начали жить так богато, как в совке никогда не жили, и никогда БЫ не жили.
Морально-этический вопрос тут один: вы предпочитаете ужасный конец, или ужас без конца?
Прошлым поколениям пришлось терпеть совок всю жизнь, нам повезло чуть больше.
> Манера письма твоя не аргументированно истеричная. Люди постарше более размеренные что ли. На посты барабаки глянь. Лет 17?
Тебя забыл спросить в какой манере писать.
Это ты не хлебнул этого говнеца, после него чёрту лысому обрадуешься.
> Как там шутила про 90 ые моя родственница "ролтон на каждый день, а дошик только по праздникам и то если повезет."
ЛОВИТЕ ПИЗДОБОЛА!
Никакого роллтона в 90-х не было, и не могло быть - потому что он основан в 1999 году!
Доширака тоже разумеется не было, он появился в 1986 году в Корее, а в России торговая марка была зарегистрирована тоже только в 1999 году!
Ну в общем теперь понятно кто ты такой. Выпердыш нулевых, который не видел ни совка, ни 90-х, и теперь рассказывает сказки, щенок ебаный...
Едой 90-х были нонейм-макарошки приобретаемые из немаркированного мешка на рынке.
> Может быть ты конечно и жил и попал в узкую прослойку тех, кто поднялся в то время.
Со дна, которым был совок, любое направление - вверх.
> Только ты тогда должен представлять положение большей части населения и тогда вопросы морально этического характера, если ты за.
Советское правительство ограбило эту "большую часть населения", забрав вклады и наличку на прощанье. В их бедственном положении виноват исключительно совок, и спустя всего 10 лет эти люди начали жить так богато, как в совке никогда не жили, и никогда БЫ не жили.
Морально-этический вопрос тут один: вы предпочитаете ужасный конец, или ужас без конца?
Прошлым поколениям пришлось терпеть совок всю жизнь, нам повезло чуть больше.
> Манера письма твоя не аргументированно истеричная. Люди постарше более размеренные что ли. На посты барабаки глянь. Лет 17?
Тебя забыл спросить в какой манере писать.
О господи.
Как торговая марка одного из первых представителей в этом классе блюд быстрого приготовления на российском рынке, активно рекламировавшегося в 1990-х годах[15], слово «Доширак» стало нарицательным[16]
Конечно же в 90 ые рост вверх и конечно же совок, а не перестроечное правительство, и щас процентов 20 не жиает за чертой бедности, а олигархи с жиру бесятся. Да да. Хуже. да да. О боги.
Ясно все, иди на фиг ка. Не вижу смысла продолжать разговор.
Как торговая марка одного из первых представителей в этом классе блюд быстрого приготовления на российском рынке, активно рекламировавшегося в 1990-х годах[15], слово «Доширак» стало нарицательным[16]
Конечно же в 90 ые рост вверх и конечно же совок, а не перестроечное правительство, и щас процентов 20 не жиает за чертой бедности, а олигархи с жиру бесятся. Да да. Хуже. да да. О боги.
Ясно все, иди на фиг ка. Не вижу смысла продолжать разговор.
Понятно что ты идиот, обосрался, и теперь вместо любого предметного пруфа приводишь абстрактную строчку из википедии про "Доширак", который в 90-х в России видели только в конце и только по телевизору.
> Конечно же в 90 ые рост вверх
Ниже было некуда. С советской зарплаты которая благодаря мудрому советскому...
> перестроечное правительство
...СССР упала до $2, так что люди стирали сраные пакеты-маечки. По сравнению с этим, доходы населения в 90-х довольно стремительно росли - падения в основном приходились на гиперинфляционные периоды, которые не продолжались долго.
> и щас процентов 20 не жиает за чертой бедности
В СССР нищими в разное время считалось от 60% (начало 60-х) до 35% (пик советской экономики, 1988). "Официальные данные", по количеству живущих ниже "прожиточного минимума" показывали от 22.7% до 7.3% в зависимости от республики, но об этом мы узнали только сейчас, потому что...
а) За нищету полагалась 209 УК СССР, причём суды по ней проходили в секретном режиме, и не подлежали публикации и статистике.
б) Точно так же не подлежали публикации и другие формы исследования бедности.
Времена сейчас конечно не самые лучшие, но до совка ещё КАК ДО ЛУНЫ ПЕШКОМ.
> а олигархи с жиру бесятся. Да да. Хуже. да да. О боги.
Номенклатура живёт как жила в совке, никакой разницы. Все эти элитные базы отдыха в подмосковье где стояли их яхты сменили вывеску на "яхт-клуб", и теперь у нас куча яхт-клубов. На дворцы высшей номенклатуры достаточно посмотреть один раз, чтобы понять, что они почти ничем не отличаются, навскидку отличить дворец Шеварнадзе от дворца Ротенберга, дворец Путина от дворца Брежнева(с личным эскалатором к морю, у путена вроде как нету), дворец Медведева от дворца Микояна - невозможно. А у сралина дворцов вообще было 12, медведев с тремя и путен с четырьмя - лохи.
Поэтому, для этого класса не поменялось вообще ничего. Только люди стали жить лучше.
> Конечно же в 90 ые рост вверх
Ниже было некуда. С советской зарплаты которая благодаря мудрому советскому...
> перестроечное правительство
...СССР упала до $2, так что люди стирали сраные пакеты-маечки. По сравнению с этим, доходы населения в 90-х довольно стремительно росли - падения в основном приходились на гиперинфляционные периоды, которые не продолжались долго.
> и щас процентов 20 не жиает за чертой бедности
В СССР нищими в разное время считалось от 60% (начало 60-х) до 35% (пик советской экономики, 1988). "Официальные данные", по количеству живущих ниже "прожиточного минимума" показывали от 22.7% до 7.3% в зависимости от республики, но об этом мы узнали только сейчас, потому что...
а) За нищету полагалась 209 УК СССР, причём суды по ней проходили в секретном режиме, и не подлежали публикации и статистике.
б) Точно так же не подлежали публикации и другие формы исследования бедности.
Времена сейчас конечно не самые лучшие, но до совка ещё КАК ДО ЛУНЫ ПЕШКОМ.
> а олигархи с жиру бесятся. Да да. Хуже. да да. О боги.
Номенклатура живёт как жила в совке, никакой разницы. Все эти элитные базы отдыха в подмосковье где стояли их яхты сменили вывеску на "яхт-клуб", и теперь у нас куча яхт-клубов. На дворцы высшей номенклатуры достаточно посмотреть один раз, чтобы понять, что они почти ничем не отличаются, навскидку отличить дворец Шеварнадзе от дворца Ротенберга, дворец Путина от дворца Брежнева(с личным эскалатором к морю, у путена вроде как нету), дворец Медведева от дворца Микояна - невозможно. А у сралина дворцов вообще было 12, медведев с тремя и путен с четырьмя - лохи.
Поэтому, для этого класса не поменялось вообще ничего. Только люди стали жить лучше.
Про 2$ в месяц ты уже то же рассказывал, а я отвечал. Чуш короче. Загугли еще раз сколько $ стоил на черном рынке
>рост вверх
Ясно. https://www.google.com/search?client=ms-android-huawei&biw=360&bih=524&tbm=isch&sxsrf=ALeKk03xWWXPeNZlbzKICgtGdpTytcdeYQ%3A1594439307099&sa=1&q=реальные+доходы+населения+ссср&oq=реальные+доходы+населения+ссср&aqs=mobile-gws-lite..#imgrc=jUZ5gJHEmzv_OM
Короче как и писал выше, не жил ты тогда. Или жил, но за границей, где тебе это и рассказали.
Те данные, которые я вижу в гугле ниже, по бедности.
>60% лол
88 не пик, а уже все по пизде.
За 209 ук РФСР (!) не предусматривал за бедность, а как в статье и сказано "бродяжнечество, попрошайнечество и не трудовые доходы" тунеянство короче. это тебе не законы ранне буржуазной англии.
Короче, смысл в том, что человек пользуется благами общества (ПОЛНАЯ государственная медицина, полиция, пожарка, гарантированное жилье, гарантированная работа (о этом чуть позже) бесплатное образование (с 77 и высшее) и тд. Но при этом он не вносит вклад в общую копилку. Вопрос, и зачем таких содержать, если они будут парразитировать. Опять же, в ссср была гарантия труда и безработица была ~1%. И если человек хотел работать ему никто не мешал, наоборот.
А если человек не работает и у него есть доход (не трудовые доходы) то возникает вопрос откуда. Не украл ли ни фарцевал ни мошенник ли. Как так, работы нет, а денег куча. Не понимаешь ты этот закон.
Во первых нет, ТАКОГО уровня у номенклатуры не было раз. Кстати слово было введено из-за границы в целях пропаганды.
Во вторых, дачи машины и тд были служебные, они не были в их собственностии они не доставались их детям внукам и тд. Они не получали с них прибыли по предыдущей причине.
И зп у них была меньше чем у ученых!
И если уж и получали, то это были люди работающие на страну, а не олигарх бизнессмен думающий только о повышении собственной и только прибыли.
Черным по белому написанно пруф не пруф. Лол ну в конце и жрал примерно.
Давай закончим, я не вижу смысла продолжать разговор. Поучи историю, посмотри статистику, поговори с пенсионерами. Тогда и поговорим
>рост вверх
Ясно. https://www.google.com/search?client=ms-android-huawei&biw=360&bih=524&tbm=isch&sxsrf=ALeKk03xWWXPeNZlbzKICgtGdpTytcdeYQ%3A1594439307099&sa=1&q=реальные+доходы+населения+ссср&oq=реальные+доходы+населения+ссср&aqs=mobile-gws-lite..#imgrc=jUZ5gJHEmzv_OM
Короче как и писал выше, не жил ты тогда. Или жил, но за границей, где тебе это и рассказали.
Те данные, которые я вижу в гугле ниже, по бедности.
>60% лол
88 не пик, а уже все по пизде.
За 209 ук РФСР (!) не предусматривал за бедность, а как в статье и сказано "бродяжнечество, попрошайнечество и не трудовые доходы" тунеянство короче. это тебе не законы ранне буржуазной англии.
Короче, смысл в том, что человек пользуется благами общества (ПОЛНАЯ государственная медицина, полиция, пожарка, гарантированное жилье, гарантированная работа (о этом чуть позже) бесплатное образование (с 77 и высшее) и тд. Но при этом он не вносит вклад в общую копилку. Вопрос, и зачем таких содержать, если они будут парразитировать. Опять же, в ссср была гарантия труда и безработица была ~1%. И если человек хотел работать ему никто не мешал, наоборот.
А если человек не работает и у него есть доход (не трудовые доходы) то возникает вопрос откуда. Не украл ли ни фарцевал ни мошенник ли. Как так, работы нет, а денег куча. Не понимаешь ты этот закон.
Во первых нет, ТАКОГО уровня у номенклатуры не было раз. Кстати слово было введено из-за границы в целях пропаганды.
Во вторых, дачи машины и тд были служебные, они не были в их собственностии они не доставались их детям внукам и тд. Они не получали с них прибыли по предыдущей причине.
И зп у них была меньше чем у ученых!
И если уж и получали, то это были люди работающие на страну, а не олигарх бизнессмен думающий только о повышении собственной и только прибыли.
Черным по белому написанно пруф не пруф. Лол ну в конце и жрал примерно.
Давай закончим, я не вижу смысла продолжать разговор. Поучи историю, посмотри статистику, поговори с пенсионерами. Тогда и поговорим
> Короче как и писал выше, не жил ты тогда. Или жил, но за границей, где тебе это и рассказали.
Эх, щенок, у которого в 90-х был доширак с роллтоном (баснословно дорогие по сравнению с настоящей едой 90-х, нонейм макарошками), порассказывай мне тут.
Рандомные картиночки из гугола против данных World Bank? Примерно так выглядит отчаяние при обсире.
> 88 не пик, а уже все по пизде.
Как тебе уже объяснили - по экономическим показателям пик. Если считаешь иначе - назови другой период, сравним, будет разумеется ещё хуже, но совкодротская тупость и неспособность учиться бездонна, кто знает, может и попытаешься, поржём.
> За 209 ук РФСР (!) не предусматривал за бедность, а как в статье и сказано "бродяжнечество, попрошайнечество и не трудовые доходы"
А ЧТО ПО-ТВОЕМУ ДЕЛАЮТ БЕДНЫЕ, ТУПИЦА ТЫ СОВКОДРОЧАЩИЙ?
Подсказываю - шарятся по помойкам, просят денег, и обращаются куда только можно, чтобы им помогли, тем самым полностью попадая под 209 УК РФ, именно для этого и существовавший в совке, как и многое другое - жрать людей.
> бесплатное образование
В СССР история "бесплатного" образования очень короткая - образование большую часть истории СССР было не только платным, а даже очень дорогим. В России бесплатное образование уже было дольше чем в СССР. Поэтому ты привычно обсираешься, но, что ещё ожидать от совкодрочащего убожества?
> Короче, смысл в том, что человек пользуется благами общества (ПОЛНАЯ государственная медицина, полиция, пожарка, гарантированное жилье, гарантированная работа (о этом чуть позже) бесплатное образование (с 77 и высшее) и тд. Но при этом он не вносит вклад в общую копилку. Вопрос, и зачем таких содержать, если они будут парразитировать.
Вот это просто лакмусовая бумажка "чем коммиблядомрази отличаются от людей".
В капитализме бедные - это рынок сбыта, который создаёт огромное количество рабочих мест для его обслуживания, что в свою очередь сокращает и количество бедных которым нужна помощь, и безработицу, и оказывает помощь тем кому она нужна.
В человекоядном коммиблядизме обосравшихся моральных уродов типа тебя, бедный - это паразит, которому положена 209 УК РФ, высылка за 101 километр, и каторга, потому что ему не повезло родиться в совдепии.
Если кому-то нужен был кристально чистый пример, насколько нужно быть оскотиневшей, оборзевшей, потерявший человеческий образ сучьей тварью, чтобы быть коммунистом - то ты просто идеальный пример, сферическая мразь в полном интеллектуальном вакууме.
> А если человек не работает и у него есть доход (не трудовые доходы) то возникает вопрос откуда. Не украл ли ни фарцевал ни мошенник ли. Как так, работы нет, а денег куча. Не понимаешь ты этот закон.
А ещё в совке была 153 статья для тех кто посмел честно работать, не крал, не фарцевал, не мошенничал. Несколько тысяч человек в год осуждали. В совке нельзя честно работать. Только в ошейнике на партию бесплатно, или лагеря. Нет ничего более трудоненавистнического чем совок.
> Во первых нет, ТАКОГО уровня у номенклатуры не было раз.
Ну вот и ВЫФСЁВРЁТИ. Я тебе, куску невежды-дауна, даже конкретные фамилии назвал, чтобы было проще дворцы гуглить, но нет, нишмагла, глюпый слишком.
Так как память у тебя, судя по всему, как дырявый советский чугуний, повторяю специально чтобы стало ясно - да, советская номенклатура жила как арабские шейхи. При этом она в совке точно так же была выше закона, творила тот самый беспредел, который почему-то ошибочно считается что появился в 90-е. Стремление к дорогим дворцам и яхтам - это настолько советскономенклатурное, насколько вообще возможно, это вообще не новая вещь, это всё - совок.
> Кстати слово было введено из-за границы в целях пропаганды.
Ложь. Слово придумал лично сралин в оргбюро в 1923 году.
> Во вторых, дачи машины и тд были служебные, они не были в их собственностии они не доставались их детям внукам и тд. Они не получали с них прибыли по предыдущей причине.
Ложь. Самое важное - принадлежность к номенклатурным спискам - по наследству таки передавалось, и давало доступ к "дачам" (почему дворцы назывались дачами? хз, советский новояз), к машинам, к яхтам, к спецпайку из продовольствия со всего мира, и иммунитет к претензиям закона.
Поэтому сказать что в совке блага не передавались по наследству - то только у рабов, у советских номенклатурных господ всё что надо передавалось.
> И зп у них была меньше чем у ученых!
Ложь. Советская номенклатура имела доступ к высшему благу советской цивилизации - чекам внешпромторга, позволявшим отовариваться в берёзке, чего за советский рубль было просто купить нельзя. Учёным такого не полагалось, поэтому в случае номенклатуры, формальная зарплата на фоне привилегий, иммунитета к закону, и доступа к чекам - просто не имела значения.
> И если уж и получали, то это были люди работающие на страну, а не олигарх бизнессмен думающий только о повышении собственной и только прибыли.
Ахахахаха, советская номенклатура думающая о чём-то кроме своих дворцов и яхт, от умора!
Олигархи - зло, бесспорно, но сам знаешь, олигарх - это не "богатый чувак", а вторая половинка политика-коррупционера, который поставляет ему бесконкурсные госзаказы для распилов. И вот первопричина олигархии - политики-коррупционеры кормящие олигархию - у нас поголовно КПСС-овцы из номенклатуры. Что хуйло, что медведев, что всё его правительство. Поэтому и тут виноват во всём как обычно совок - концентрация зла.
А бизнесмены создают рабочие места и платят налоги, чем в миллион раз полезнее номенклатуры.
> Давай закончим, я не вижу смысла продолжать разговор. Поучи историю, посмотри статистику, поговори с пенсионерами. Тогда и поговорим
А я вижу. Не в том чтобы переубедить тебя, у тебя полностью отсутствует разум, в голове просто плещется моча из советской пропаганды.
Но общество должно видеть, что каждый твой высер - ложь, и что ты получил леща ссаными тряпками и ничего не можешь с этим поделать. Общество должно знать, что быть совкодротом - это есть лещей ссаными тряпками каждый раз как ты открываешь свой глупый рот.
Поэтому продолжаем, пока ты не признаешь слив. Что, учитывая твою бесконечную гордыню, готовность есть говно, непрошибаемую тупость, и засранность лживой советской пропагандой - маловероятно.
Эх, щенок, у которого в 90-х был доширак с роллтоном (баснословно дорогие по сравнению с настоящей едой 90-х, нонейм макарошками), порассказывай мне тут.
Рандомные картиночки из гугола против данных World Bank? Примерно так выглядит отчаяние при обсире.
> 88 не пик, а уже все по пизде.
Как тебе уже объяснили - по экономическим показателям пик. Если считаешь иначе - назови другой период, сравним, будет разумеется ещё хуже, но совкодротская тупость и неспособность учиться бездонна, кто знает, может и попытаешься, поржём.
> За 209 ук РФСР (!) не предусматривал за бедность, а как в статье и сказано "бродяжнечество, попрошайнечество и не трудовые доходы"
А ЧТО ПО-ТВОЕМУ ДЕЛАЮТ БЕДНЫЕ, ТУПИЦА ТЫ СОВКОДРОЧАЩИЙ?
Подсказываю - шарятся по помойкам, просят денег, и обращаются куда только можно, чтобы им помогли, тем самым полностью попадая под 209 УК РФ, именно для этого и существовавший в совке, как и многое другое - жрать людей.
> бесплатное образование
В СССР история "бесплатного" образования очень короткая - образование большую часть истории СССР было не только платным, а даже очень дорогим. В России бесплатное образование уже было дольше чем в СССР. Поэтому ты привычно обсираешься, но, что ещё ожидать от совкодрочащего убожества?
> Короче, смысл в том, что человек пользуется благами общества (ПОЛНАЯ государственная медицина, полиция, пожарка, гарантированное жилье, гарантированная работа (о этом чуть позже) бесплатное образование (с 77 и высшее) и тд. Но при этом он не вносит вклад в общую копилку. Вопрос, и зачем таких содержать, если они будут парразитировать.
Вот это просто лакмусовая бумажка "чем коммиблядомрази отличаются от людей".
В капитализме бедные - это рынок сбыта, который создаёт огромное количество рабочих мест для его обслуживания, что в свою очередь сокращает и количество бедных которым нужна помощь, и безработицу, и оказывает помощь тем кому она нужна.
В человекоядном коммиблядизме обосравшихся моральных уродов типа тебя, бедный - это паразит, которому положена 209 УК РФ, высылка за 101 километр, и каторга, потому что ему не повезло родиться в совдепии.
Если кому-то нужен был кристально чистый пример, насколько нужно быть оскотиневшей, оборзевшей, потерявший человеческий образ сучьей тварью, чтобы быть коммунистом - то ты просто идеальный пример, сферическая мразь в полном интеллектуальном вакууме.
> А если человек не работает и у него есть доход (не трудовые доходы) то возникает вопрос откуда. Не украл ли ни фарцевал ни мошенник ли. Как так, работы нет, а денег куча. Не понимаешь ты этот закон.
А ещё в совке была 153 статья для тех кто посмел честно работать, не крал, не фарцевал, не мошенничал. Несколько тысяч человек в год осуждали. В совке нельзя честно работать. Только в ошейнике на партию бесплатно, или лагеря. Нет ничего более трудоненавистнического чем совок.
> Во первых нет, ТАКОГО уровня у номенклатуры не было раз.
Ну вот и ВЫФСЁВРЁТИ. Я тебе, куску невежды-дауна, даже конкретные фамилии назвал, чтобы было проще дворцы гуглить, но нет, нишмагла, глюпый слишком.
Так как память у тебя, судя по всему, как дырявый советский чугуний, повторяю специально чтобы стало ясно - да, советская номенклатура жила как арабские шейхи. При этом она в совке точно так же была выше закона, творила тот самый беспредел, который почему-то ошибочно считается что появился в 90-е. Стремление к дорогим дворцам и яхтам - это настолько советскономенклатурное, насколько вообще возможно, это вообще не новая вещь, это всё - совок.
> Кстати слово было введено из-за границы в целях пропаганды.
Ложь. Слово придумал лично сралин в оргбюро в 1923 году.
> Во вторых, дачи машины и тд были служебные, они не были в их собственностии они не доставались их детям внукам и тд. Они не получали с них прибыли по предыдущей причине.
Ложь. Самое важное - принадлежность к номенклатурным спискам - по наследству таки передавалось, и давало доступ к "дачам" (почему дворцы назывались дачами? хз, советский новояз), к машинам, к яхтам, к спецпайку из продовольствия со всего мира, и иммунитет к претензиям закона.
Поэтому сказать что в совке блага не передавались по наследству - то только у рабов, у советских номенклатурных господ всё что надо передавалось.
> И зп у них была меньше чем у ученых!
Ложь. Советская номенклатура имела доступ к высшему благу советской цивилизации - чекам внешпромторга, позволявшим отовариваться в берёзке, чего за советский рубль было просто купить нельзя. Учёным такого не полагалось, поэтому в случае номенклатуры, формальная зарплата на фоне привилегий, иммунитета к закону, и доступа к чекам - просто не имела значения.
> И если уж и получали, то это были люди работающие на страну, а не олигарх бизнессмен думающий только о повышении собственной и только прибыли.
Ахахахаха, советская номенклатура думающая о чём-то кроме своих дворцов и яхт, от умора!
Олигархи - зло, бесспорно, но сам знаешь, олигарх - это не "богатый чувак", а вторая половинка политика-коррупционера, который поставляет ему бесконкурсные госзаказы для распилов. И вот первопричина олигархии - политики-коррупционеры кормящие олигархию - у нас поголовно КПСС-овцы из номенклатуры. Что хуйло, что медведев, что всё его правительство. Поэтому и тут виноват во всём как обычно совок - концентрация зла.
А бизнесмены создают рабочие места и платят налоги, чем в миллион раз полезнее номенклатуры.
> Давай закончим, я не вижу смысла продолжать разговор. Поучи историю, посмотри статистику, поговори с пенсионерами. Тогда и поговорим
А я вижу. Не в том чтобы переубедить тебя, у тебя полностью отсутствует разум, в голове просто плещется моча из советской пропаганды.
Но общество должно видеть, что каждый твой высер - ложь, и что ты получил леща ссаными тряпками и ничего не можешь с этим поделать. Общество должно знать, что быть совкодротом - это есть лещей ссаными тряпками каждый раз как ты открываешь свой глупый рот.
Поэтому продолжаем, пока ты не признаешь слив. Что, учитывая твою бесконечную гордыню, готовность есть говно, непрошибаемую тупость, и засранность лживой советской пропагандой - маловероятно.
Ну если для тебя пруф не пруф я че.
Братан, еще раз, в ссср была почти полная занятость. Смысл, если рыться и попадать под статью, если можешь обратиться и устроиться хоть куда то? Нифига ты не понял из того что написал про 209.
И нет, в рынке всегда есть нормальный уровень безработицы (считай быстро беднеющих и возможных преступников) в связи с текучкой, кто то обанкротился, кого то сократили и тд. И нет, есть вполне определенный спрос,э на людей, который из воздуха не берется
Братан, еще раз, в ссср была почти полная занятость. Смысл, если рыться и попадать под статью, если можешь обратиться и устроиться хоть куда то? Нифига ты не понял из того что написал про 209.
И нет, в рынке всегда есть нормальный уровень безработицы (считай быстро беднеющих и возможных преступников) в связи с текучкой, кто то обанкротился, кого то сократили и тд. И нет, есть вполне определенный спрос,э на людей, который из воздуха не берется
> Ну если для тебя пруф не пруф я че.
Я все ещё жду хоть одного пруфа.
> Братан, еще раз, в ссср была почти полная занятость.
Принуждение к бесплатному труду на благо партийного руководства, ты хотел сказать.
> Смысл, если рыться и попадать под статью, если можешь обратиться и устроиться хоть куда то?
Ты крутой ремесленник, плетёшь корзинки уровня произведений искусства, родом из поволжья. У советской власти для тебя выбор из вакансии кочегара в заполярье, и плотника ж/д путей в глуши забайкалья. Какой смысл плести корзины и попадать под статью, когда можно отморозить сраку или скормить её гнусу?
> Нифига ты не понял из того что написал про 209.
Это ты не понял, когда я тебе написал про 153 в довесок.
> И нет, в рынке всегда есть нормальный уровень безработицы (считай быстро беднеющих и возможных преступников) в связи с текучкой, кто то обанкротился, кого то сократили и тд.
Которые, напомню, в рыночной экономике считаются рынком сбыта. Работает это очень просто. Они получают т.н. food stamps - по сути почти талоны на жратву. Жратва по этим талонам скупается у фермеров по остаточному принципу по себестоимости, из того что они не смогли продать коммерчески. Это позволяет фермерам нанимать больше людей, как раз из тех самых безработных, что автоматически значит больше налоговых поступлений и меньше людей которым нужно раздавать талоны. Чистый капиталистический вин.
А у коммунистов за это статьи, тюрьма, лагеря, 101-й километр, и другие развлечения людоедов над неудачливыми людьми.
Я все ещё жду хоть одного пруфа.
> Братан, еще раз, в ссср была почти полная занятость.
Принуждение к бесплатному труду на благо партийного руководства, ты хотел сказать.
> Смысл, если рыться и попадать под статью, если можешь обратиться и устроиться хоть куда то?
Ты крутой ремесленник, плетёшь корзинки уровня произведений искусства, родом из поволжья. У советской власти для тебя выбор из вакансии кочегара в заполярье, и плотника ж/д путей в глуши забайкалья. Какой смысл плести корзины и попадать под статью, когда можно отморозить сраку или скормить её гнусу?
> Нифига ты не понял из того что написал про 209.
Это ты не понял, когда я тебе написал про 153 в довесок.
> И нет, в рынке всегда есть нормальный уровень безработицы (считай быстро беднеющих и возможных преступников) в связи с текучкой, кто то обанкротился, кого то сократили и тд.
Которые, напомню, в рыночной экономике считаются рынком сбыта. Работает это очень просто. Они получают т.н. food stamps - по сути почти талоны на жратву. Жратва по этим талонам скупается у фермеров по остаточному принципу по себестоимости, из того что они не смогли продать коммерчески. Это позволяет фермерам нанимать больше людей, как раз из тех самых безработных, что автоматически значит больше налоговых поступлений и меньше людей которым нужно раздавать талоны. Чистый капиталистический вин.
А у коммунистов за это статьи, тюрьма, лагеря, 101-й километр, и другие развлечения людоедов над неудачливыми людьми.
Как торговая марка одного из первых представителей в этом классе блюд быстрого приготовления на российском рынке, активно рекламировавшегося в 1990-х годах[15], слово «Доширак» стало нарицательным[16]
стоит быть повнимательнее.
>бесплатному
лол. ты понимаешь значение слова бесплатный? когда тебе вообще ничего не платят. ты хочешь сказать что советским гражданам за труд вообще ничего не платили?
>принуждение
хе никто тебя не принуждает. вот тебе возможные работы 1 2 3 4. выбирай. и нет выбор давали по специальности и не по если по нет вакансий. с рынке ты б или сидел без работы или бы бегал искал хоть что то. тут тебя освободили от беганья и сразу на те выбор может тот же плетун корзин нужен в другом городе а не тут.
>ремесленник
значит пока пряльщики корзин пока не нужны и товар твой продаваться не будет. обращаешься и ищешь где такие нужны. если пока такой вакансии нет работаешь в другом месте получаешь деньги живешь. не попадаешь под статью. в чем проблема то?
круто, теперь у гос-ва дотационный по сути фермерское хозяйство, которое будет разрастаться (и дотации на него). а если у него хватало людей то они ему не нужны. и это 1 специальность, то есть безработные будут идти на селькое хозяйство даже несмотря на то, что какой нибудь пряльщик корзин не мог найти нужное место и в рот ебал сель хоз. но так как у него нет бюррократического ресурса он не может знать, что такая специальность нужна на другом конце сшатов. короче трата обученных другому ресурсов на сельхоз. и нужны талоны на бедных как факт.
опять же, около 0 безработица талоны не нужны. если в колхозе понадобились кадры после выпуска техникуама скажут что в колхоче А нужны люди. и все. причем тут людоедство, тюрьма 101 км? еще раз прочти мой пост выше о тунеянстве и причинах борьбы с ним.
стоит быть повнимательнее.
>бесплатному
лол. ты понимаешь значение слова бесплатный? когда тебе вообще ничего не платят. ты хочешь сказать что советским гражданам за труд вообще ничего не платили?
>принуждение
хе никто тебя не принуждает. вот тебе возможные работы 1 2 3 4. выбирай. и нет выбор давали по специальности и не по если по нет вакансий. с рынке ты б или сидел без работы или бы бегал искал хоть что то. тут тебя освободили от беганья и сразу на те выбор может тот же плетун корзин нужен в другом городе а не тут.
>ремесленник
значит пока пряльщики корзин пока не нужны и товар твой продаваться не будет. обращаешься и ищешь где такие нужны. если пока такой вакансии нет работаешь в другом месте получаешь деньги живешь. не попадаешь под статью. в чем проблема то?
круто, теперь у гос-ва дотационный по сути фермерское хозяйство, которое будет разрастаться (и дотации на него). а если у него хватало людей то они ему не нужны. и это 1 специальность, то есть безработные будут идти на селькое хозяйство даже несмотря на то, что какой нибудь пряльщик корзин не мог найти нужное место и в рот ебал сель хоз. но так как у него нет бюррократического ресурса он не может знать, что такая специальность нужна на другом конце сшатов. короче трата обученных другому ресурсов на сельхоз. и нужны талоны на бедных как факт.
опять же, около 0 безработица талоны не нужны. если в колхозе понадобились кадры после выпуска техникуама скажут что в колхоче А нужны люди. и все. причем тут людоедство, тюрьма 101 км? еще раз прочти мой пост выше о тунеянстве и причинах борьбы с ним.
> стоит быть повнимательнее.
Тебе. Доширак в 90-х я видел только в конце, и только по телевизору. Менталитет был что всё что в рекламе - это "для богатых".
> лол. ты понимаешь значение слова бесплатный? когда тебе вообще ничего не платят. ты хочешь сказать что советским гражданам за труд вообще ничего не платили?
Колхозикам платили "трудоднями" - то есть по сути ничего, потому что они не были валютой, а скорее нормо-повинностью.
В лагерях смерти платили пайкой, сапогами, и периодической стрельбой по бараку "кому бог пошлёт", когда надзирателям скучно.
Остальным платили советскими рублями (валюта со слабой покупательной способностью низкокачественных товаров), и значительно меньше чем сейчас.
> хе никто тебя не принуждает. вот тебе возможные работы 1 2 3 4. выбирай. и нет выбор давали по специальности и не по если по нет вакансий. с рынке ты б или сидел без работы или бы бегал искал хоть что то. тут тебя освободили от беганья и сразу на те выбор может тот же плетун корзин нужен в другом городе а не тут.
Ну да, прекрасные вакансии, кочегар на колыме, или плотник в дичи забайкалья, чего тебе не нравится, правда? Кстати, альтернатив нету, не согласен - статья... ох, коммунисты.
> значит пока пряльщики корзин пока не нужны и товар твой продаваться не будет. обращаешься и ищешь где такие нужны. если пока такой вакансии нет работаешь в другом месте получаешь деньги живешь. не попадаешь под статью. в чем проблема то?
Корзины прекрасно продаются, но совок оценивает этот товар по 153 статье УК РСФСР, и вместо корзинок ты отправляешься в лагеря, работать уже совсем бесплатно.
> круто, теперь у гос-ва дотационный по сути фермерское хозяйство, которое будет разрастаться (и дотации на него).
Не путай дотации и выкуп продукции по себестоимости - этот выкуп не приносит прибыли, и даёт рабочие места, экономическую активность, налоговые доходы, и уменьшение числа людей которым необходима помощь.
> а если у него хватало людей то они ему не нужны.
Наоборот. Если ему не хватало людей, значит у него не хватало на них денег. А подстраховка в виде выкупа позволяет не беспокоиться, что не всю продукцию удасться продать, и держать больше сотрудников чем нужно.
> и это 1 специальность
Ну это просто твоя глупость. Сельское хозяйство поднимает транспорт для транспортировки, производителя сельхозтехники и как следствие их поставщиков запчастей, химическую промышленность для производства удобрений, добавок, средств для консервации и обработки, и отрасли которые работают на эту промышленность. Поэтому опосредованные последствия действуют на всю экономику, в том числе из-за снижения рисков снижается стоимость еды для всех.
> пряльщик корзин не мог найти нужное место
У него есть отличное место - прясть корзины на заказ.
Только в совке честно трудиться нельзя - 153 УК РСФСР.
> но так как у него нет бюррократического ресурса он не может знать, что такая специальность нужна на другом конце сшатов.
В США программы трудоустройства крайне широкие, со времён великой депрессии, и гораздо эффективнее советских. Просто ты неинформированный и глупый, и не знаешь ничего.
> короче трата обученных другому ресурсов на сельхоз. и нужны талоны на бедных как факт.
И это работает, в отличие от совка и его экономики, где именно производительным трудом были заняты не более 15 миллионов, а остальные занимались чем попало, и после краха такой блажи, ничегонеделателям пришлось работать, за что они конечно ненавидят рынок...
> если в колхозе понадобились кадры после выпуска техникуама скажут что в колхоче А нужны люди.
Нет, дед мороз, всё было несколько иначе. К колхозу намертво приписывали людей с 16 лет, лишали паспорта, и выезд из колхоза без справки - повод для путёвки в советский лагерь смерти. Выпускник техникума обычно был с паспортом, а значит мог свалить из колхоза при первой же возможности, чем активно пользовался.
> Причем тут людоедство, тюрьма 101 км?
Намертво приписать человека к колхозу в 16 и запрещать выезд на всю жизнь, статья для всех кто не хочет на колыму кочегаром, и 101 километр для всех, кто имел мнение отличное от людоедской линией партии - людоедство коммунистическое обыкновенное.
Тебе. Доширак в 90-х я видел только в конце, и только по телевизору. Менталитет был что всё что в рекламе - это "для богатых".
> лол. ты понимаешь значение слова бесплатный? когда тебе вообще ничего не платят. ты хочешь сказать что советским гражданам за труд вообще ничего не платили?
Колхозикам платили "трудоднями" - то есть по сути ничего, потому что они не были валютой, а скорее нормо-повинностью.
В лагерях смерти платили пайкой, сапогами, и периодической стрельбой по бараку "кому бог пошлёт", когда надзирателям скучно.
Остальным платили советскими рублями (валюта со слабой покупательной способностью низкокачественных товаров), и значительно меньше чем сейчас.
> хе никто тебя не принуждает. вот тебе возможные работы 1 2 3 4. выбирай. и нет выбор давали по специальности и не по если по нет вакансий. с рынке ты б или сидел без работы или бы бегал искал хоть что то. тут тебя освободили от беганья и сразу на те выбор может тот же плетун корзин нужен в другом городе а не тут.
Ну да, прекрасные вакансии, кочегар на колыме, или плотник в дичи забайкалья, чего тебе не нравится, правда? Кстати, альтернатив нету, не согласен - статья... ох, коммунисты.
> значит пока пряльщики корзин пока не нужны и товар твой продаваться не будет. обращаешься и ищешь где такие нужны. если пока такой вакансии нет работаешь в другом месте получаешь деньги живешь. не попадаешь под статью. в чем проблема то?
Корзины прекрасно продаются, но совок оценивает этот товар по 153 статье УК РСФСР, и вместо корзинок ты отправляешься в лагеря, работать уже совсем бесплатно.
> круто, теперь у гос-ва дотационный по сути фермерское хозяйство, которое будет разрастаться (и дотации на него).
Не путай дотации и выкуп продукции по себестоимости - этот выкуп не приносит прибыли, и даёт рабочие места, экономическую активность, налоговые доходы, и уменьшение числа людей которым необходима помощь.
> а если у него хватало людей то они ему не нужны.
Наоборот. Если ему не хватало людей, значит у него не хватало на них денег. А подстраховка в виде выкупа позволяет не беспокоиться, что не всю продукцию удасться продать, и держать больше сотрудников чем нужно.
> и это 1 специальность
Ну это просто твоя глупость. Сельское хозяйство поднимает транспорт для транспортировки, производителя сельхозтехники и как следствие их поставщиков запчастей, химическую промышленность для производства удобрений, добавок, средств для консервации и обработки, и отрасли которые работают на эту промышленность. Поэтому опосредованные последствия действуют на всю экономику, в том числе из-за снижения рисков снижается стоимость еды для всех.
> пряльщик корзин не мог найти нужное место
У него есть отличное место - прясть корзины на заказ.
Только в совке честно трудиться нельзя - 153 УК РСФСР.
> но так как у него нет бюррократического ресурса он не может знать, что такая специальность нужна на другом конце сшатов.
В США программы трудоустройства крайне широкие, со времён великой депрессии, и гораздо эффективнее советских. Просто ты неинформированный и глупый, и не знаешь ничего.
> короче трата обученных другому ресурсов на сельхоз. и нужны талоны на бедных как факт.
И это работает, в отличие от совка и его экономики, где именно производительным трудом были заняты не более 15 миллионов, а остальные занимались чем попало, и после краха такой блажи, ничегонеделателям пришлось работать, за что они конечно ненавидят рынок...
> если в колхозе понадобились кадры после выпуска техникуама скажут что в колхоче А нужны люди.
Нет, дед мороз, всё было несколько иначе. К колхозу намертво приписывали людей с 16 лет, лишали паспорта, и выезд из колхоза без справки - повод для путёвки в советский лагерь смерти. Выпускник техникума обычно был с паспортом, а значит мог свалить из колхоза при первой же возможности, чем активно пользовался.
> Причем тут людоедство, тюрьма 101 км?
Намертво приписать человека к колхозу в 16 и запрещать выезд на всю жизнь, статья для всех кто не хочет на колыму кочегаром, и 101 километр для всех, кто имел мнение отличное от людоедской линией партии - людоедство коммунистическое обыкновенное.
В совесткой же системе, из за учета всегда было понятно где кто нужен где не хватает. И так же легко человека куда то пристроить. +в ссср прописанна гарантия труда. Поэтому в сссср почти 0 безработица в отличии от рыночных стран.
Про бедных. В ссср их почти не было из за уравниловки. Капиталисту не выгодно платить рабочим много. В ссср уравниловка и различия в зп малы по сравнению с рынком. Простейшая экономика.
Кстати, будучи совсем бедным очень сложно подняться, потому что такой никому не нужен. В рынке.
>Бесплатным было очень недолго, сейчас уже дольше.
Гугл думает иначе. Лол.
Ты совсем ничего не понял? Еще раз, человек всем пользуется. Но ничего не делает для общества. Налоги не платит, не производит ничего.
А если у него при этом есть деньги. Вопрос откуда?
>153
Кто ему мешает честно работать в дэ другом месте?
Не знание рынка. Честно вести бизнес нельзя. Потому, что если вести честно тебя сожрет более хитрый. Вот и работаешь кто кого обсчитает, обманет, подсунет брак и ид.
>можно работать только в лагере
Лол.
>трудо ненавистнеческая.
Еще лол. Нормы работы ссср смеются над тобой весьиа громко. Кто ввел 8 часовой режим? Условия гуманными? Зп получше? Хех
>фамилии.
Ок.
Дворец брежнева "И действительно, в послевоенное время здесь отдыхали и Сталин, и Хрущев, и Брежнев. А вот то, что дворец был когда-то в конце XIX-го века построен для российских императоров – Александра III и Николая II" "После присоединения Крыма к России в 2014 году дворец передан под административную ответственность Управления Делами Президента Российской Федерации[2]."
Короче собственность гос ва
Дача грузина как там его в ГЕРМАНИИ
Куплена после ссср
Дачи сталина.
Сына если память не изменяет убили при хруще. Короче родственрикам сталина не попали, сейчас часть музеи в части сидят важные люди ща.
Микаян
Дача в АНГЛИИ. Пост ссср.
Найс. Бро, еще раз всякие важные дяди делают важные гоч дела на всяких дачах сталина и он в том числе. Но они ему не принадлежат.
>При этом она в совке точно так же была выше закона, творила тот самый беспредел, который почему-то ошибочно считается что появился в 90-е
Лол, при сталине если кто то зарывался - получал пулу.
И нет дальше не было такого беспредела, потому что - 1) он просто кадравики 2) у них есть начальство, а не олигарх где он себе главный 3) такого количества денег нет, что и главе проще его оставить. 4) номенклатура помельче вообще хрен моржовый, и послать парней в спортивках поставить ютюг на спину не могли. Полномочий мало просто и где он а где кгб.
>передавались детям
Аха это как. Ты вносишь себя и сына мелким шрифтом в главу города например? Это как аха.
Назови мне механиз, юридический.
С олигархами - завещание, сам может поставить и 1 и 2 человеком в бизнесе.
Наменклатура - кадравик опять же, которого сверху поставили и сняли.
Не в теории он может связями пропихнуть родственника, но машина и дача все равно не станет его!
Механиз
Про бедных. В ссср их почти не было из за уравниловки. Капиталисту не выгодно платить рабочим много. В ссср уравниловка и различия в зп малы по сравнению с рынком. Простейшая экономика.
Кстати, будучи совсем бедным очень сложно подняться, потому что такой никому не нужен. В рынке.
>Бесплатным было очень недолго, сейчас уже дольше.
Гугл думает иначе. Лол.
Ты совсем ничего не понял? Еще раз, человек всем пользуется. Но ничего не делает для общества. Налоги не платит, не производит ничего.
А если у него при этом есть деньги. Вопрос откуда?
>153
Кто ему мешает честно работать в дэ другом месте?
Не знание рынка. Честно вести бизнес нельзя. Потому, что если вести честно тебя сожрет более хитрый. Вот и работаешь кто кого обсчитает, обманет, подсунет брак и ид.
>можно работать только в лагере
Лол.
>трудо ненавистнеческая.
Еще лол. Нормы работы ссср смеются над тобой весьиа громко. Кто ввел 8 часовой режим? Условия гуманными? Зп получше? Хех
>фамилии.
Ок.
Дворец брежнева "И действительно, в послевоенное время здесь отдыхали и Сталин, и Хрущев, и Брежнев. А вот то, что дворец был когда-то в конце XIX-го века построен для российских императоров – Александра III и Николая II" "После присоединения Крыма к России в 2014 году дворец передан под административную ответственность Управления Делами Президента Российской Федерации[2]."
Короче собственность гос ва
Дача грузина как там его в ГЕРМАНИИ
Куплена после ссср
Дачи сталина.
Сына если память не изменяет убили при хруще. Короче родственрикам сталина не попали, сейчас часть музеи в части сидят важные люди ща.
Микаян
Дача в АНГЛИИ. Пост ссср.
Найс. Бро, еще раз всякие важные дяди делают важные гоч дела на всяких дачах сталина и он в том числе. Но они ему не принадлежат.
>При этом она в совке точно так же была выше закона, творила тот самый беспредел, который почему-то ошибочно считается что появился в 90-е
Лол, при сталине если кто то зарывался - получал пулу.
И нет дальше не было такого беспредела, потому что - 1) он просто кадравики 2) у них есть начальство, а не олигарх где он себе главный 3) такого количества денег нет, что и главе проще его оставить. 4) номенклатура помельче вообще хрен моржовый, и послать парней в спортивках поставить ютюг на спину не могли. Полномочий мало просто и где он а где кгб.
>передавались детям
Аха это как. Ты вносишь себя и сына мелким шрифтом в главу города например? Это как аха.
Назови мне механиз, юридический.
С олигархами - завещание, сам может поставить и 1 и 2 человеком в бизнесе.
Наменклатура - кадравик опять же, которого сверху поставили и сняли.
Не в теории он может связями пропихнуть родственника, но машина и дача все равно не станет его!
Механиз
Механизм мне.
Зп министра в ссср 800 руб. Ученого до 2к уже говорил.
"Берёзка» — сеть фирменных розничных магазинов в СССР, реализовывавших пищевые продукты и потребительские товары за иностранную валюту (иностранцам) либо за сертификаты, позднее — чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка (советским загранработникам — дипломатическим, военным и техническим специалистам"
Еще спортсмены. Короче люди выезжавшие из ссср. Не номенклатура. Про нее вообще не слова.
А миф этот пошел с борьбы с привилегиями ельцина для обоснования открытия международной торговли. (товары которой убили отечественные)
>олигпрхи
Они не продук коррупции, а рынка. Так одни бизнесмены становятся беднее другие богаче. И так люди в рынке и получают огромные деньги, нормальная для рынка механизм. С которым при отсутствии высоких прогрессивных налогов ниче не сделаешь.
А потом они богатеют еще больше наглеют и лезут в политику. (причины буржуазных революций случайно выдал лол)
Хотя да, они опора что путина что есльцина но это совсем другая история.
Иии да, кроме высочайшей номенклатуры над которой нет крыши. Остальные да, вынужденны будут думать не только о себе, так как опять же, они не сами себе власть, а кадры, которые можно посадить.
Только при такой системе должна быть сменность и контроль снизу, не то или сегодняшний день или 91 год. Сдержки и противовесы.
совок - концентрация зла.
Твоя настоящая фамилия рейган?
Нет. Бизнесмен всегда будет думать лишь о себе или бизнесе. Его не интересует благо общества в целом или его рабочих. И как я уже говорил, в таких условиях порядочный человек работать не сможет. Он начнет платить рабочим больше - сожрет плативший меньше, не будет увольнять, даже если знает что человеку пиздец будет - потеря эффективности и банкротство или сожрали.
И так далее. Такая система нацелена только на результат, на людей ей плевать
Зп министра в ссср 800 руб. Ученого до 2к уже говорил.
"Берёзка» — сеть фирменных розничных магазинов в СССР, реализовывавших пищевые продукты и потребительские товары за иностранную валюту (иностранцам) либо за сертификаты, позднее — чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка (советским загранработникам — дипломатическим, военным и техническим специалистам"
Еще спортсмены. Короче люди выезжавшие из ссср. Не номенклатура. Про нее вообще не слова.
А миф этот пошел с борьбы с привилегиями ельцина для обоснования открытия международной торговли. (товары которой убили отечественные)
>олигпрхи
Они не продук коррупции, а рынка. Так одни бизнесмены становятся беднее другие богаче. И так люди в рынке и получают огромные деньги, нормальная для рынка механизм. С которым при отсутствии высоких прогрессивных налогов ниче не сделаешь.
А потом они богатеют еще больше наглеют и лезут в политику. (причины буржуазных революций случайно выдал лол)
Хотя да, они опора что путина что есльцина но это совсем другая история.
Иии да, кроме высочайшей номенклатуры над которой нет крыши. Остальные да, вынужденны будут думать не только о себе, так как опять же, они не сами себе власть, а кадры, которые можно посадить.
Только при такой системе должна быть сменность и контроль снизу, не то или сегодняшний день или 91 год. Сдержки и противовесы.
совок - концентрация зла.
Твоя настоящая фамилия рейган?
Нет. Бизнесмен всегда будет думать лишь о себе или бизнесе. Его не интересует благо общества в целом или его рабочих. И как я уже говорил, в таких условиях порядочный человек работать не сможет. Он начнет платить рабочим больше - сожрет плативший меньше, не будет увольнять, даже если знает что человеку пиздец будет - потеря эффективности и банкротство или сожрали.
И так далее. Такая система нацелена только на результат, на людей ей плевать
я тут читаю все это и думаю
окей бизнесмену наплевать на народ но почему правительству ссср не наплевать на народ?
почему уровень жизни в европе был всегда выше чем в ссср
если в европе наплевать а у нас не наплевать
а стоп так им так же было наплевать
вау
только в европе у народа есть способы противостояния власти а в ссср нет
окей бизнесмену наплевать на народ но почему правительству ссср не наплевать на народ?
почему уровень жизни в европе был всегда выше чем в ссср
если в европе наплевать а у нас не наплевать
а стоп так им так же было наплевать
вау
только в европе у народа есть способы противостояния власти а в ссср нет
с уровнем спорно.
социальная защищенность в ссср была лучше. колбаса с выбором продуктов и доступностью некоторых из них хуже.
медицина полная бесплатная в ссср, а в европе машины лучше и доступнее. и так далее.
вообще стремление всегда быть самым 1 и на самого 1 равняться немного провально что ли? ввп россии сейчас на 11 месте в мире. это значит что он больше чем у 179 стран в мире. на душу на 41 из 190 всего стран. и все равно осталая от европки. надо стремиться к большему но так сравнивать глупо.
ладно не туда понесло.
1) короче, в европе многие компании вынесли свое производство в станы 3 мира, где будут производить за 3 копейки в условиях того же 19 века. это удешевило цену готового товара. в итоге готовые товары покупаются в европе СИЛЬНО дешевле. у ссср такой гадости не было.
2) в европе буржуа были вынуждены идти на серьезные уступки потому что боялись революций. или так или красные. с тех пор в европе как раз и сохранились те условия, что есть сейчас. их правда свернуть пытаются - пенсии во франции. короче если слишком сильно начинать плевать приходят красные.
3) развитие переход на сферу услуг - банки и торговля. давать кредиты под проценты и перекупка оказалась прибыльнее чем тяжелая промышленность.
4) разный старт после войны - европе дали огромные кредиты (с условием выгнать всех коммунистов из правительства) ссср - нет
5) разный старт - ссср в начале почти с 0 строить промышленность, в европе она была
6) опять к старту - золото романовых (которое должно было пойти на перевооружение армии) хранилось в швейцарии и после революции оно там и осталось. это огромнейшие деньги. +золото чехословацкого корпуса +золото какого то белого, которого японцы просто кинули не отдав его
7) на ссср долго держали финансовую блокаду
>а стоп так им так же было наплевать
горбачеву да.
"Курс на демократизацию включал в себя и гуманизацию социальной политики, ее поворот к нуждам и потребностям людей. Уже с лета 1953 г. Советское государство приступило к осуществлению целого комплекса мер, направленных на повышение благосостояния народа. К середине 50-х гг. они охватывали упорядочение системы и увеличение оплаты труда, снижение налогов, коренное улучшение пенсионного обеспечения, сокращение рабочей недели, рост производства товаров народного потребления и улучшения бытового обслуживания населения, начало радикального решения жилищной проблемы и др. В 1960 — 1962 гг. завершилось упорядочение заработной платы в промышленности, строительстве, на транспорте и в организациях связи. В стране введена система ставок и окладов, увязанная по отраслям, производствам и категориям работающего персонала." с 1957 г. начался переход на семичасовой рабочий день. "
хрущев, хотя он был тем еще бля реформатором.
"Средняя заработная плата служащих и рабочих с 97 рублей в 1965 году увеличилась в 1985 году до 190 рублей. Еще быстрее возрастала зарплата колхозников: с 51 рублей она увеличилась до 153 рублей, а с учетом выплат льгот из общественных фондов потребления - до 223 рулей в месяц. Помимо зарплат в течение исследуемого периода происходило увеличение выплат женщинам-матерям, пенсий, размеров скидок и льгот разным категориям населения. За 1970-е года доходы населения возросли на 46 процентов, в сберкассах сумма вкладов населения, только за одну пятилетку, увеличилась в 2,6 раза и постепенно продолжала расти.."
брежнев
и так далее.
>только в европе у народа есть способы противостояния власти а в ссср нет
это да, если бы выборы были бы не "да нет" а с нормальными выборами внутри социалистической/коммунистической идеологии итог был бы другой. если бы.
социальная защищенность в ссср была лучше. колбаса с выбором продуктов и доступностью некоторых из них хуже.
медицина полная бесплатная в ссср, а в европе машины лучше и доступнее. и так далее.
вообще стремление всегда быть самым 1 и на самого 1 равняться немного провально что ли? ввп россии сейчас на 11 месте в мире. это значит что он больше чем у 179 стран в мире. на душу на 41 из 190 всего стран. и все равно осталая от европки. надо стремиться к большему но так сравнивать глупо.
ладно не туда понесло.
1) короче, в европе многие компании вынесли свое производство в станы 3 мира, где будут производить за 3 копейки в условиях того же 19 века. это удешевило цену готового товара. в итоге готовые товары покупаются в европе СИЛЬНО дешевле. у ссср такой гадости не было.
2) в европе буржуа были вынуждены идти на серьезные уступки потому что боялись революций. или так или красные. с тех пор в европе как раз и сохранились те условия, что есть сейчас. их правда свернуть пытаются - пенсии во франции. короче если слишком сильно начинать плевать приходят красные.
3) развитие переход на сферу услуг - банки и торговля. давать кредиты под проценты и перекупка оказалась прибыльнее чем тяжелая промышленность.
4) разный старт после войны - европе дали огромные кредиты (с условием выгнать всех коммунистов из правительства) ссср - нет
5) разный старт - ссср в начале почти с 0 строить промышленность, в европе она была
6) опять к старту - золото романовых (которое должно было пойти на перевооружение армии) хранилось в швейцарии и после революции оно там и осталось. это огромнейшие деньги. +золото чехословацкого корпуса +золото какого то белого, которого японцы просто кинули не отдав его
7) на ссср долго держали финансовую блокаду
>а стоп так им так же было наплевать
горбачеву да.
"Курс на демократизацию включал в себя и гуманизацию социальной политики, ее поворот к нуждам и потребностям людей. Уже с лета 1953 г. Советское государство приступило к осуществлению целого комплекса мер, направленных на повышение благосостояния народа. К середине 50-х гг. они охватывали упорядочение системы и увеличение оплаты труда, снижение налогов, коренное улучшение пенсионного обеспечения, сокращение рабочей недели, рост производства товаров народного потребления и улучшения бытового обслуживания населения, начало радикального решения жилищной проблемы и др. В 1960 — 1962 гг. завершилось упорядочение заработной платы в промышленности, строительстве, на транспорте и в организациях связи. В стране введена система ставок и окладов, увязанная по отраслям, производствам и категориям работающего персонала." с 1957 г. начался переход на семичасовой рабочий день. "
хрущев, хотя он был тем еще бля реформатором.
"Средняя заработная плата служащих и рабочих с 97 рублей в 1965 году увеличилась в 1985 году до 190 рублей. Еще быстрее возрастала зарплата колхозников: с 51 рублей она увеличилась до 153 рублей, а с учетом выплат льгот из общественных фондов потребления - до 223 рулей в месяц. Помимо зарплат в течение исследуемого периода происходило увеличение выплат женщинам-матерям, пенсий, размеров скидок и льгот разным категориям населения. За 1970-е года доходы населения возросли на 46 процентов, в сберкассах сумма вкладов населения, только за одну пятилетку, увеличилась в 2,6 раза и постепенно продолжала расти.."
брежнев
и так далее.
>только в европе у народа есть способы противостояния власти а в ссср нет
это да, если бы выборы были бы не "да нет" а с нормальными выборами внутри социалистической/коммунистической идеологии итог был бы другой. если бы.
> фамилии.
Ну ты ёбик. Тебе даже фамилии дали, и ты умудрился всё равно обосраться!
Ни у одного из перечисленных дворец не был один, особенно у сралина с дюжиной. Но при этом ты умудрился из всего ассортимента дворцов и яхт найти те к которым доебаться, и при этом всё равно соврать.
Нет, дворец Шеварнадзе не был пост-СССР, и он находился в Грузинской ССР, а не в Германии.
Старший сын сралина был убит во вторую мировую войну.
Младший сын был такой же мразью, за что после смерти папика получил 8 лет по 58 статье, но был амнистирован хрущёвым (по причине принадлежности к номенклатуре, ЧСХ), после чего, как настоящий хомосоветикус, упился до смерти.
Дача Микояна о которой идёт речь находится в Одинцовском районе подмосковья, но есть и другие. В англии дач Микояна насколько мне известно нет - это тебя наебали, но совкодроты обмазываются ложью как говном даже когда знают, потому что вера сильнее фактов.
> Лол, при сталине если кто то зарывался - получал пулу.
И нет дальше не было такого беспредела, потому что - 1) он просто кадравики 2) у них есть начальство, а не олигарх где он себе главный 3) такого количества денег нет, что и главе проще его оставить. 4) номенклатура помельче вообще хрен моржовый, и послать парней в спортивках поставить ютюг на спину не могли. Полномочий мало просто и где он а где кгб.
Ты окончательно перешёл на зумерский язык и я не смог понять твою мысль.
> Аха это как. Ты вносишь себя и сына мелким шрифтом в главу города например? Это как аха.
Назови мне механиз, юридический.
Называется номеклатурные списки, внесение в которые по наследству передавалось, причём именно так как ты сказал - вносишь сына в список кандидатов на должности, не сразу город правда, сперва поменьше, но города нигде по наследству не передаются - но, как уже говорилось, доступ к благам, спецпайку, и привилегиям - давало само нахождение в списке, а с ним и должности, и дворцы, и яхты, и другие советские хотелки.
Твоя грамотность слетает.
> С олигархами - завещание, сам может поставить и 1 и 2 человеком в бизнесе.
С олигархами как раз всё очень сложно. Как показывает мировая практика, олигарх не является номинальным владельцем - его сажают в советы директоров чтобы он обеспечивал там госзаказ, он может вести себя как собственник, но не является им - всё его положение зависит от способности поставлять распилы, а все его активы заточены исключительно на одного коррупционного политика.
Это мы наблюдаем каждый раз при смене даже губернаторов - олигарх в паре со старым губернатором тут же из князей попадает в грязь. Хорошим примером является олигарх прежнего губернатора Чувашии Игнатьева, которого сняли со скандалом недавно - его фамилия Ермолаев, и он там пилил с Игнатьевым по ходу на всём, а при новом губернаторе резко оказался в немилости, у него арестован дом, и сам видимо отправится под суд.
Его сын до сих пор сидит в республиканском парламенте, но его шансы на переизбрание после падения папаши околонулевые, имущество арестовано, и ничего он не получит по наследству.
Поэтому тут опять совок проигрывает в сравнении, как и почти во всём - совок это неиронично мордор.
Ну ты ёбик. Тебе даже фамилии дали, и ты умудрился всё равно обосраться!
Ни у одного из перечисленных дворец не был один, особенно у сралина с дюжиной. Но при этом ты умудрился из всего ассортимента дворцов и яхт найти те к которым доебаться, и при этом всё равно соврать.
Нет, дворец Шеварнадзе не был пост-СССР, и он находился в Грузинской ССР, а не в Германии.
Старший сын сралина был убит во вторую мировую войну.
Младший сын был такой же мразью, за что после смерти папика получил 8 лет по 58 статье, но был амнистирован хрущёвым (по причине принадлежности к номенклатуре, ЧСХ), после чего, как настоящий хомосоветикус, упился до смерти.
Дача Микояна о которой идёт речь находится в Одинцовском районе подмосковья, но есть и другие. В англии дач Микояна насколько мне известно нет - это тебя наебали, но совкодроты обмазываются ложью как говном даже когда знают, потому что вера сильнее фактов.
> Лол, при сталине если кто то зарывался - получал пулу.
И нет дальше не было такого беспредела, потому что - 1) он просто кадравики 2) у них есть начальство, а не олигарх где он себе главный 3) такого количества денег нет, что и главе проще его оставить. 4) номенклатура помельче вообще хрен моржовый, и послать парней в спортивках поставить ютюг на спину не могли. Полномочий мало просто и где он а где кгб.
Ты окончательно перешёл на зумерский язык и я не смог понять твою мысль.
> Аха это как. Ты вносишь себя и сына мелким шрифтом в главу города например? Это как аха.
Назови мне механиз, юридический.
Называется номеклатурные списки, внесение в которые по наследству передавалось, причём именно так как ты сказал - вносишь сына в список кандидатов на должности, не сразу город правда, сперва поменьше, но города нигде по наследству не передаются - но, как уже говорилось, доступ к благам, спецпайку, и привилегиям - давало само нахождение в списке, а с ним и должности, и дворцы, и яхты, и другие советские хотелки.
Твоя грамотность слетает.
> С олигархами - завещание, сам может поставить и 1 и 2 человеком в бизнесе.
С олигархами как раз всё очень сложно. Как показывает мировая практика, олигарх не является номинальным владельцем - его сажают в советы директоров чтобы он обеспечивал там госзаказ, он может вести себя как собственник, но не является им - всё его положение зависит от способности поставлять распилы, а все его активы заточены исключительно на одного коррупционного политика.
Это мы наблюдаем каждый раз при смене даже губернаторов - олигарх в паре со старым губернатором тут же из князей попадает в грязь. Хорошим примером является олигарх прежнего губернатора Чувашии Игнатьева, которого сняли со скандалом недавно - его фамилия Ермолаев, и он там пилил с Игнатьевым по ходу на всём, а при новом губернаторе резко оказался в немилости, у него арестован дом, и сам видимо отправится под суд.
Его сын до сих пор сидит в республиканском парламенте, но его шансы на переизбрание после падения папаши околонулевые, имущество арестовано, и ничего он не получит по наследству.
Поэтому тут опять совок проигрывает в сравнении, как и почти во всём - совок это неиронично мордор.
А разве главное в учебных заведениях не получение знаний профессиональных и общеобразовательных? Нафига это то там?
Хех.
Ответом прошлой эпохи могло быть да, ответ современной эпохи - уже в общем-то нет. Истина проста - когда эти заведения были единственным источником знаний, способными выдать их в более концентрированной форме, чем попытки копаться в сельской библиотеке с процензуренным насквозь устаревшим содержимым, они имели какой-то статус. В современном мире классическое образование с гулким треском проигрывает конкуренцию онлайн-курсу по абсолютно любой тематике, и фактически становится нишевым в отраслях где необходима сложная практика (медицина) или наличие дорогостоящего лабораторного оборудования (теоретическая физика).
Знания со значительной простотой обретаются в интернете, где каждый найдёт материал на вкус, текстом или видео, объясняющий как ему удобнее понимать. В контрасте, советская школа, где у учителя в среднем приходится по 40 секунд на ученика в неделю, просто физически неспособна за это время вообще что-либо донести до ученика. Советская тюремная модель обучения с основным упором на послушание, тратившая часть урока на процедуры типа вставаний-посадок и перекличек, и считавшая любой вопрос "срывом урока" - это просто тотальный и полный провал, что она в общем-то с блеском продемонстрировала, когда история устроила экзамен.
Ответом прошлой эпохи могло быть да, ответ современной эпохи - уже в общем-то нет. Истина проста - когда эти заведения были единственным источником знаний, способными выдать их в более концентрированной форме, чем попытки копаться в сельской библиотеке с процензуренным насквозь устаревшим содержимым, они имели какой-то статус. В современном мире классическое образование с гулким треском проигрывает конкуренцию онлайн-курсу по абсолютно любой тематике, и фактически становится нишевым в отраслях где необходима сложная практика (медицина) или наличие дорогостоящего лабораторного оборудования (теоретическая физика).
Знания со значительной простотой обретаются в интернете, где каждый найдёт материал на вкус, текстом или видео, объясняющий как ему удобнее понимать. В контрасте, советская школа, где у учителя в среднем приходится по 40 секунд на ученика в неделю, просто физически неспособна за это время вообще что-либо донести до ученика. Советская тюремная модель обучения с основным упором на послушание, тратившая часть урока на процедуры типа вставаний-посадок и перекличек, и считавшая любой вопрос "срывом урока" - это просто тотальный и полный провал, что она в общем-то с блеском продемонстрировала, когда история устроила экзамен.
Вопрос про свободомыслие а ты про интернет обучение штампы про 40 секунд и тюрьму.
Мне таки кажется возраст оценен верно
Мне таки кажется возраст оценен верно
Почему необходимо свободомыслие в учебных заведениях?
Потому что ограничение мышления приводит выпуску таких как ты.
Почему при этом туда нельзя пускать коммунистов?
Потому что коммунизм - ложь и человекоедство, и об этом, как и о других религиях и их лжи, молодёжь должна узнавать до того как столкнётся с ними.
Потому что ограничение мышления приводит выпуску таких как ты.
Почему при этом туда нельзя пускать коммунистов?
Потому что коммунизм - ложь и человекоедство, и об этом, как и о других религиях и их лжи, молодёжь должна узнавать до того как столкнётся с ними.
Лол.
Я, опять же, говорил, что культура деградировала и экономика упала. А ты делаешь вывод о моем "изуроводанном человеческом капитале" парой постов выше и про ограниченное мышление лихо ты выводы сделал однако. Лол и про iq. Про то, что знание экономической ситуации и оценочное суждение культуры делает меня совком ебанным и ранее перечисленным. Дедукция однако.и никаких штампов и клеймен
>религия
Ок теперь я уверен, что ты живешь за границей. У одного американского чувака было популярно так называть и им же популизированно.
Ок ок ты ж ничего не знаешь про коммунизм, социализм, марксизм. И отличия тем более, только штампы про поедание младенцев.
Ок, давай так, ты мне скажешь основные идеи и почему они так ненавидят капитализм и капиталистов. И основные цели большевиков. Только не подсматривая. Проверить я не смогу, но полагаюсь на честность.
Я, опять же, говорил, что культура деградировала и экономика упала. А ты делаешь вывод о моем "изуроводанном человеческом капитале" парой постов выше и про ограниченное мышление лихо ты выводы сделал однако. Лол и про iq. Про то, что знание экономической ситуации и оценочное суждение культуры делает меня совком ебанным и ранее перечисленным. Дедукция однако.и никаких штампов и клеймен
>религия
Ок теперь я уверен, что ты живешь за границей. У одного американского чувака было популярно так называть и им же популизированно.
Ок ок ты ж ничего не знаешь про коммунизм, социализм, марксизм. И отличия тем более, только штампы про поедание младенцев.
Ок, давай так, ты мне скажешь основные идеи и почему они так ненавидят капитализм и капиталистов. И основные цели большевиков. Только не подсматривая. Проверить я не смогу, но полагаюсь на честность.
> Я, опять же, говорил, что культура деградировала и экономика упала.
Разумеется, ровно наоборот. Экономика победила совок и выросла В РАЗЫ. Даже сейчас, в упадочный период, ВВП всё ещё вдвое больше совка, а уровень жизни совкодротам лучше вообще не сравнивать во избежание нервных срывов.
С культурой всё сложнее. Снизу, она, разумеется, освободилась - личная культура по сравнению с совком выросла в разы. Но массовая культура по большому счёту осталась в руках государства, которое руками недобитых КПССовских реваншистов строит совок 2.0, поэтому она просто снова скатилось в убожество.
Правда, пока ещё, мерзкие сериалы про ментов и вполовину не такие мерзкие как коммунистический джихад, "мировая революция".
> Ок теперь я уверен, что ты живешь за границей.
Я неоднократно на реакторе рассказывал, что живу в мухосранске в поволжье, агитирую там за Навального, за что периодически попадаю в автозак и суд, в результате чего очень хорошо знаком с российскими законами и как они исполняются - знания которые за границей получить невероятно.
Учитывая насколько неверны твои выводы, у меня для тебя есть отличный способ как стать умнее. Просто берёшь свои выводы, и считаешь что правда - ровно наоборот. Учитывая что ты ошибаешься гораздо чаще чем попадаешь, статистически ты будешь оказываться прав чаще, если будешь брать обратные выводы от своих.
> У одного американского чувака было популярно так называть и им же популизированно.
Я не знаком лично ни с одним американцем.
> Ок, давай так, ты мне скажешь основные идеи и почему они так ненавидят капитализм и капиталистов. И основные цели большевиков. Только не подсматривая. Проверить я не смогу, но полагаюсь на честность.
Честность у меня есть, поэтому поехали. Никаких источников, кроме головы. То, что я ничего не знаю - тут ты конечно крупно ошибаешься, потому что хоть это и было много лет назад, но зачёт по истории КПСС в моей программе ещё значился.
НО! Тут есть важная разница, декларируемые или реальные.
Декларируемые цели - освободить работников всего мира от угнетения собственниками средств производства, которые забирают у них результаты их труда в обмен на зарплату которая меньше чем "добавочная стоимость" произведённого, и готовы пойти ради сверхприбыли на любое преступление, построить бесклассовое общество, в котором от каждого по способностям, каждому по потребностям, и всё такое. Это - теоретический коммунизм.
Реальные цели - видны на примере всех социализмов в мире - это построить на страхе и терроризме против собственных граждан общество с самым высоким неравенством в современном мире, в котором у правящего класса будет коммунизм, а у остальных - нещадная эксплуатация в трудовой повинности. Под предлогом борьбы с капитализмом ограбить весь мир, до которого смогут дотянуться, чтобы обеспечить себя, быть выше закона, и не нести никаких обязательств. Идеология, являющаяся лидером в истории человечества по количеству идеологического насилия, объём которого превзошёл все религии. Это - настоящий коммунизм.
Разумеется, ровно наоборот. Экономика победила совок и выросла В РАЗЫ. Даже сейчас, в упадочный период, ВВП всё ещё вдвое больше совка, а уровень жизни совкодротам лучше вообще не сравнивать во избежание нервных срывов.
С культурой всё сложнее. Снизу, она, разумеется, освободилась - личная культура по сравнению с совком выросла в разы. Но массовая культура по большому счёту осталась в руках государства, которое руками недобитых КПССовских реваншистов строит совок 2.0, поэтому она просто снова скатилось в убожество.
Правда, пока ещё, мерзкие сериалы про ментов и вполовину не такие мерзкие как коммунистический джихад, "мировая революция".
> Ок теперь я уверен, что ты живешь за границей.
Я неоднократно на реакторе рассказывал, что живу в мухосранске в поволжье, агитирую там за Навального, за что периодически попадаю в автозак и суд, в результате чего очень хорошо знаком с российскими законами и как они исполняются - знания которые за границей получить невероятно.
Учитывая насколько неверны твои выводы, у меня для тебя есть отличный способ как стать умнее. Просто берёшь свои выводы, и считаешь что правда - ровно наоборот. Учитывая что ты ошибаешься гораздо чаще чем попадаешь, статистически ты будешь оказываться прав чаще, если будешь брать обратные выводы от своих.
> У одного американского чувака было популярно так называть и им же популизированно.
Я не знаком лично ни с одним американцем.
> Ок, давай так, ты мне скажешь основные идеи и почему они так ненавидят капитализм и капиталистов. И основные цели большевиков. Только не подсматривая. Проверить я не смогу, но полагаюсь на честность.
Честность у меня есть, поэтому поехали. Никаких источников, кроме головы. То, что я ничего не знаю - тут ты конечно крупно ошибаешься, потому что хоть это и было много лет назад, но зачёт по истории КПСС в моей программе ещё значился.
НО! Тут есть важная разница, декларируемые или реальные.
Декларируемые цели - освободить работников всего мира от угнетения собственниками средств производства, которые забирают у них результаты их труда в обмен на зарплату которая меньше чем "добавочная стоимость" произведённого, и готовы пойти ради сверхприбыли на любое преступление, построить бесклассовое общество, в котором от каждого по способностям, каждому по потребностям, и всё такое. Это - теоретический коммунизм.
Реальные цели - видны на примере всех социализмов в мире - это построить на страхе и терроризме против собственных граждан общество с самым высоким неравенством в современном мире, в котором у правящего класса будет коммунизм, а у остальных - нещадная эксплуатация в трудовой повинности. Под предлогом борьбы с капитализмом ограбить весь мир, до которого смогут дотянуться, чтобы обеспечить себя, быть выше закона, и не нести никаких обязательств. Идеология, являющаяся лидером в истории человечества по количеству идеологического насилия, объём которого превзошёл все религии. Это - настоящий коммунизм.
Тебе и после 30 лет с развала мешают жить совки и мерещится ссср. Это парраноя чувак.
>в поволжье за навального агитировать
Воу, а ты бессмертный
>забирают у них результаты их труда в обмен на зарплату которая меньше чем "добавочная стоимость"
Перепутал. Это по сути чистая прибыль, которую капиталист забирает себе, так как производство в его собственности. Ее можно было бы добавить в зп трудящимся но нет. (короче не верно)
От этого формируется финансовый разрыв, а из него политическмй и правовой. Что на производствар рабочий никто и голос его 0 (ввод акций и их раздача рабрчим намного позже от этого требования) сто они - орудие труда и при любых проблемах их увольняют или нанисают штрейбрекеров и таких как они желающих работать за еще меньшие деньги очередь.
14 часов рабочий день, страховак, мед помощи нет, работа почти даром. Отсутствие отпуска. Детский труд. Отсутствие права голоса, не равенство женщин. Про буржуазные законы и классовые суды.
Вот этого добились коммунисты и социалисты. Где то прямо, где то буржуа посмотрело пошло на уступки, лишь бы не революция.
У маркса было еще построение общества без денег (от каждого по потребностям каждому по труду). Собственно общество без государства без классов и института денег где жизнь ведется коммуной и называется коммунистическим. Понимаешь теперь в чем отличие коммунизма от социализма? В ссср коммунизма не было, был социализм, это то ты должен знать, если застал ещн ссср.
Главное, что все проблемы из-средств производства, собственности. Если она попадает к кому то, идет обогащение - идет обогащение идут проблемы в обществе не равенство и тд.
Это то что я помню по большей части из истории без подсказок
Был бы жив мой препод по философии сказал бы еа твой ответ "ни о чем вода". Тема широкая а ты ответил самый размытый минимум. Почитай внимательнее историю конца 19 века начала 20. Почитай основные требования. Выдержку маркса. Хотя без истор контекста.
>самое высокое неравенство в мире
Лол, ты б хоть приблизительно почитал что ли как миллионеры жили в сша или буржуа 19 века
>терроризм
Еще лол. Почитай что значит слово терроризм. Нет были серьезные ограничения для части бывших дворян буржуев и белых.
Давай разберем статью 58 ук рсфср и для сравнения ук рф. Это которая страшная полит статья.
58-1 Определение контрреволюционной деятельности.
«Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению" и тд.
Ук рф 208.1 УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
58.1 абвгд - измена родины в ук рф есть
58-2 58-2. Вооружённое восстание
УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж.
58-3. Контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях или отдельными
58-4. Оказание помощи международной буржуазии
58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР
Эти несколько подпадают под УК РФ Статья 275. Государственная измена
УК РФ Статья 276. Шпионаж
58-7 и 58-9 - преступная халатность.
58-8 терорист акт - без коментов
58-10,11,12,13,14,15 - нарущение гос строя
Такие вот полит статьи
>в поволжье за навального агитировать
Воу, а ты бессмертный
>забирают у них результаты их труда в обмен на зарплату которая меньше чем "добавочная стоимость"
Перепутал. Это по сути чистая прибыль, которую капиталист забирает себе, так как производство в его собственности. Ее можно было бы добавить в зп трудящимся но нет. (короче не верно)
От этого формируется финансовый разрыв, а из него политическмй и правовой. Что на производствар рабочий никто и голос его 0 (ввод акций и их раздача рабрчим намного позже от этого требования) сто они - орудие труда и при любых проблемах их увольняют или нанисают штрейбрекеров и таких как они желающих работать за еще меньшие деньги очередь.
14 часов рабочий день, страховак, мед помощи нет, работа почти даром. Отсутствие отпуска. Детский труд. Отсутствие права голоса, не равенство женщин. Про буржуазные законы и классовые суды.
Вот этого добились коммунисты и социалисты. Где то прямо, где то буржуа посмотрело пошло на уступки, лишь бы не революция.
У маркса было еще построение общества без денег (от каждого по потребностям каждому по труду). Собственно общество без государства без классов и института денег где жизнь ведется коммуной и называется коммунистическим. Понимаешь теперь в чем отличие коммунизма от социализма? В ссср коммунизма не было, был социализм, это то ты должен знать, если застал ещн ссср.
Главное, что все проблемы из-средств производства, собственности. Если она попадает к кому то, идет обогащение - идет обогащение идут проблемы в обществе не равенство и тд.
Это то что я помню по большей части из истории без подсказок
Был бы жив мой препод по философии сказал бы еа твой ответ "ни о чем вода". Тема широкая а ты ответил самый размытый минимум. Почитай внимательнее историю конца 19 века начала 20. Почитай основные требования. Выдержку маркса. Хотя без истор контекста.
>самое высокое неравенство в мире
Лол, ты б хоть приблизительно почитал что ли как миллионеры жили в сша или буржуа 19 века
>терроризм
Еще лол. Почитай что значит слово терроризм. Нет были серьезные ограничения для части бывших дворян буржуев и белых.
Давай разберем статью 58 ук рсфср и для сравнения ук рф. Это которая страшная полит статья.
58-1 Определение контрреволюционной деятельности.
«Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению" и тд.
Ук рф 208.1 УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
58.1 абвгд - измена родины в ук рф есть
58-2 58-2. Вооружённое восстание
УК РФ Статья 279. Вооруженный мятеж.
58-3. Контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях или отдельными
58-4. Оказание помощи международной буржуазии
58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР
Эти несколько подпадают под УК РФ Статья 275. Государственная измена
УК РФ Статья 276. Шпионаж
58-7 и 58-9 - преступная халатность.
58-8 терорист акт - без коментов
58-10,11,12,13,14,15 - нарущение гос строя
Такие вот полит статьи
> Тебе и после 30 лет с развала мешают жить совки и мерещится ссср. Это парраноя чувак.
Я вижу худший советский маразм который прёт отовсюду, тебя например. Или ты мне мерещишься?
> Воу, а ты бессмертный
А чего мне бояться? Я уже пожил, состоялся, что мне сделают, руку сломают? Уже ломали, похуй. В тюрячку посадят? Это работает как предупредительная мера на тех кто боится, я не боюсь. Пытать будут? Я всё равно ничего не признаю. Только убивать сразу, но мёртвые внутри смерти не боятся.
Поэтому я буду говорить правду и дальше - потому что таким трусишкам как ты и остальные КПССовцы-Едросы страшнее чем мне.
> Перепутал. Это по сути чистая прибыль, которую капиталист забирает себе, так как производство в его собственности. Ее можно было бы добавить в зп трудящимся но нет. (короче не верно)
Жалкая попытка докопаться, но нет, предъявлено абсолютно верно.
И знаешь, вот конкретно по этому пункту, я полностью за. Нет, серьёзно, если коммунистам платить ровно ту сумму, сколько стоимости продукта создал их труд, то это нельзя не поддержать - чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц. Они просто все вымрут с голоду, и перестанут капать нам на мозги.
Потому что труд в современном производстве покупается на рынке по рыночной стоимости, и стоит больше чем вносит ценности в продукт. На такой схеме оплаты выживет отдел продаж и отдел маркетинга, которые создают основную стоимость продукта, а коммунисты последний хуй без соли доедать будут.
Но это уже мои мечты - создать полную реконструкцию совка, со всеми его закавыками, и приговаривать за оправдание коммунизма к двум-трём неделям коммунизма в этом раю, пока оправдателю не надоест.
> От этого формируется финансовый разрыв, а из него политическмй и правовой. Что на производствар рабочий никто и голос его 0 (ввод акций и их раздача рабрчим намного позже от этого требования) сто они - орудие труда и при любых проблемах их увольняют или нанисают штрейбрекеров и таких как они желающих работать за еще меньшие деньги очередь.
Поэтому в капитализме профсоюзы успешно добивались и 40-часовой рабочей недели, и повышения оплаты, а в совке с его суперправами рабочих до 40-часовой рабочей недели так и не смогли дойти (появилась в 1991 году), а стоило рабочим выступить за достаток, они получали новочеркасский расстрел.
> 14 часов рабочий день, страховак, мед помощи нет, работа почти даром. Отсутствие отпуска. Детский труд. Отсутствие права голоса, не равенство женщин. Про буржуазные законы и классовые суды.
Суды в Российской Империи как раз были, а история 8-часового рабочего дня, которую совкодроты любят приписывать совку, уже была принята в довольно большом количестве стран, когда до этого дошёл совок (и чисто по-коммунистически наебав всех, введя вместе с 8-часовым рабочим днём 48+ часовую рабочую неделю, поинтересуйся историей вопроса, у меня длинный коммент на эту тему был).
При этом самый натуральный классовый суд ленин со сралиным создали, фактически ликвидировав адвокатуру как понятие, поставив номенклатуру выше суда, а потом и вовсе заменив суды тройками, чтобы не мешали своими процедурами в среднем приговаривать по 300 человек за заседание (архивы КГБ УССР - отличный недавно открытый первоисточник того как эти вещи происходили).
> Главное, что все проблемы из-средств производства, собственности. Если она попадает к кому то, идет обогащение - идет обогащение идут проблемы в обществе не равенство и тд.
А если она попадает к коммунистам, получается совок - тоталитарное фундаменталистское террористическое государство где рабочих расстреливают и репрессируют.
Спасибо, не надо, наелись.
> Лол, ты б хоть приблизительно почитал что ли как миллионеры жили в сша или буржуа 19 века
Яхта сралина, Максим Горький, была самой роскошной в мире - она была круче, чем яхты обоих существовавших в то время долларовых миллиардеров. Точно так же более роскошными были и дворцы сралина. В то время как советское население в глубокой нищете на 60% его, что и создавало самое большое неравенство в мире. Настоящий коммунизм с голубыми фантазиями хер перепутаешь...
> Еще лол. Почитай что значит слово терроризм. Нет были серьезные ограничения для части бывших дворян буржуев и белых.
Вот это ты неграмотный.
За что нужно было уничтожать таких же коммунистов из эсеров (не путать с боевиками т.н. "левыми эсерами" - в 1917 они фактически вступили в большевики, обычные эсеры, будучи огромной партией власти на момент событий, отказались от вооружённой борьбы ещё в 1911 году).
За что нужно было уничтожать меньшевиков? Дворяне-бояре?
За что были расстреляны рабочие в Новочеркасске? Лозунг "хотим мяса" - белый, или буржуйский?
Нет, чувак, объявление "красного террора" (и нет, это не ответ "белому террору" - белого террора не существовало, а "красный террор" был программным пунктом террористической партии большевиков), а затем и "большого террора" как исключительно террористических способов решения своих проблем, регулярные акты терроризма в отношении собственного населения до, во время, и после "революции" (на самом деле это конечно не революция - это вооружённый захват власти непопулярной группой террористов).
История образования СССР просто до комичных моментов совпадает с историей образования ИГИЛ, но в мировой статистике исламистам стоит удвоить свои усилия по резне, чтобы успеть к концу XXI века просто сравняться с коммунизмом и потягаться за пальму первенства в идеологическом насилии по числу фрагов.
Коммунизм = терроризм, по крайней мере в реальности. В идеалах по сути тоже, потому что методы борьбы с "буржуями" исключительно террористические.
> 58 ук рсфср
Ты сейчас серьёзно хочешь поотрицать политрепрессивный характер 58 статьи?
Почитай дело Вавилова. Одно из известнейших дел по 58 статье. Проникнись, так сказать, глубиной упоротости и советского терроризма, и пойми простую вещь - ВСЕ дела по 58 статье были такими же советскими террористическими фанфиками. Иначе как терактом против личности и общества правоприменительную практику 58 статьи не назвать.
Тупое отрицательство цитированием этой статьи с полным отсутствием понимания как её применяли - не пройдёт.
Я вижу худший советский маразм который прёт отовсюду, тебя например. Или ты мне мерещишься?
> Воу, а ты бессмертный
А чего мне бояться? Я уже пожил, состоялся, что мне сделают, руку сломают? Уже ломали, похуй. В тюрячку посадят? Это работает как предупредительная мера на тех кто боится, я не боюсь. Пытать будут? Я всё равно ничего не признаю. Только убивать сразу, но мёртвые внутри смерти не боятся.
Поэтому я буду говорить правду и дальше - потому что таким трусишкам как ты и остальные КПССовцы-Едросы страшнее чем мне.
> Перепутал. Это по сути чистая прибыль, которую капиталист забирает себе, так как производство в его собственности. Ее можно было бы добавить в зп трудящимся но нет. (короче не верно)
Жалкая попытка докопаться, но нет, предъявлено абсолютно верно.
И знаешь, вот конкретно по этому пункту, я полностью за. Нет, серьёзно, если коммунистам платить ровно ту сумму, сколько стоимости продукта создал их труд, то это нельзя не поддержать - чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц. Они просто все вымрут с голоду, и перестанут капать нам на мозги.
Потому что труд в современном производстве покупается на рынке по рыночной стоимости, и стоит больше чем вносит ценности в продукт. На такой схеме оплаты выживет отдел продаж и отдел маркетинга, которые создают основную стоимость продукта, а коммунисты последний хуй без соли доедать будут.
Но это уже мои мечты - создать полную реконструкцию совка, со всеми его закавыками, и приговаривать за оправдание коммунизма к двум-трём неделям коммунизма в этом раю, пока оправдателю не надоест.
> От этого формируется финансовый разрыв, а из него политическмй и правовой. Что на производствар рабочий никто и голос его 0 (ввод акций и их раздача рабрчим намного позже от этого требования) сто они - орудие труда и при любых проблемах их увольняют или нанисают штрейбрекеров и таких как они желающих работать за еще меньшие деньги очередь.
Поэтому в капитализме профсоюзы успешно добивались и 40-часовой рабочей недели, и повышения оплаты, а в совке с его суперправами рабочих до 40-часовой рабочей недели так и не смогли дойти (появилась в 1991 году), а стоило рабочим выступить за достаток, они получали новочеркасский расстрел.
> 14 часов рабочий день, страховак, мед помощи нет, работа почти даром. Отсутствие отпуска. Детский труд. Отсутствие права голоса, не равенство женщин. Про буржуазные законы и классовые суды.
Суды в Российской Империи как раз были, а история 8-часового рабочего дня, которую совкодроты любят приписывать совку, уже была принята в довольно большом количестве стран, когда до этого дошёл совок (и чисто по-коммунистически наебав всех, введя вместе с 8-часовым рабочим днём 48+ часовую рабочую неделю, поинтересуйся историей вопроса, у меня длинный коммент на эту тему был).
При этом самый натуральный классовый суд ленин со сралиным создали, фактически ликвидировав адвокатуру как понятие, поставив номенклатуру выше суда, а потом и вовсе заменив суды тройками, чтобы не мешали своими процедурами в среднем приговаривать по 300 человек за заседание (архивы КГБ УССР - отличный недавно открытый первоисточник того как эти вещи происходили).
> Главное, что все проблемы из-средств производства, собственности. Если она попадает к кому то, идет обогащение - идет обогащение идут проблемы в обществе не равенство и тд.
А если она попадает к коммунистам, получается совок - тоталитарное фундаменталистское террористическое государство где рабочих расстреливают и репрессируют.
Спасибо, не надо, наелись.
> Лол, ты б хоть приблизительно почитал что ли как миллионеры жили в сша или буржуа 19 века
Яхта сралина, Максим Горький, была самой роскошной в мире - она была круче, чем яхты обоих существовавших в то время долларовых миллиардеров. Точно так же более роскошными были и дворцы сралина. В то время как советское население в глубокой нищете на 60% его, что и создавало самое большое неравенство в мире. Настоящий коммунизм с голубыми фантазиями хер перепутаешь...
> Еще лол. Почитай что значит слово терроризм. Нет были серьезные ограничения для части бывших дворян буржуев и белых.
Вот это ты неграмотный.
За что нужно было уничтожать таких же коммунистов из эсеров (не путать с боевиками т.н. "левыми эсерами" - в 1917 они фактически вступили в большевики, обычные эсеры, будучи огромной партией власти на момент событий, отказались от вооружённой борьбы ещё в 1911 году).
За что нужно было уничтожать меньшевиков? Дворяне-бояре?
За что были расстреляны рабочие в Новочеркасске? Лозунг "хотим мяса" - белый, или буржуйский?
Нет, чувак, объявление "красного террора" (и нет, это не ответ "белому террору" - белого террора не существовало, а "красный террор" был программным пунктом террористической партии большевиков), а затем и "большого террора" как исключительно террористических способов решения своих проблем, регулярные акты терроризма в отношении собственного населения до, во время, и после "революции" (на самом деле это конечно не революция - это вооружённый захват власти непопулярной группой террористов).
История образования СССР просто до комичных моментов совпадает с историей образования ИГИЛ, но в мировой статистике исламистам стоит удвоить свои усилия по резне, чтобы успеть к концу XXI века просто сравняться с коммунизмом и потягаться за пальму первенства в идеологическом насилии по числу фрагов.
Коммунизм = терроризм, по крайней мере в реальности. В идеалах по сути тоже, потому что методы борьбы с "буржуями" исключительно террористические.
> 58 ук рсфср
Ты сейчас серьёзно хочешь поотрицать политрепрессивный характер 58 статьи?
Почитай дело Вавилова. Одно из известнейших дел по 58 статье. Проникнись, так сказать, глубиной упоротости и советского терроризма, и пойми простую вещь - ВСЕ дела по 58 статье были такими же советскими террористическими фанфиками. Иначе как терактом против личности и общества правоприменительную практику 58 статьи не назвать.
Тупое отрицательство цитированием этой статьи с полным отсутствием понимания как её применяли - не пройдёт.
Этих мраксистских дегенератов бесполезно переубеждать, слов они не понимают. Для них, что совок, что коммунизм давно превратился в религию, пример величия(мнимого) и гордости за успехи и достижения(отсутствующие).
Надеюсь от твоих комментов будет хотя бы эффект, что какой-нибудь сомневающийся или малообразованный человек пройдет мимо этой красной параши и начнет думать головой, а не жопой как эти гореуравнители.
Надеюсь от твоих комментов будет хотя бы эффект, что какой-нибудь сомневающийся или малообразованный человек пройдет мимо этой красной параши и начнет думать головой, а не жопой как эти гореуравнители.
сегодня с матерью дискутировал на тему совка
в итоге пришли к тому что советские машины старое гавно
электроника гавно
покупать было нечего
жили бедно
талоны отменили лишь в 67-ом
дерево для дачи хуй достанешь
вся одежда одинаковая сшита как будто на коров
зато гвозди крепкие
и простые товары норм были (ключи молотки и т.п.)
была какая то уверенность в будущем
по этому ей типа норм
просто ей хочется думать что страна с которой она себя ассоциирует норм
на этом бастионе и остановились
в итоге пришли к тому что советские машины старое гавно
электроника гавно
покупать было нечего
жили бедно
талоны отменили лишь в 67-ом
дерево для дачи хуй достанешь
вся одежда одинаковая сшита как будто на коров
зато гвозди крепкие
и простые товары норм были (ключи молотки и т.п.)
была какая то уверенность в будущем
по этому ей типа норм
просто ей хочется думать что страна с которой она себя ассоциирует норм
на этом бастионе и остановились
Вот именно поэтому важна роль интернета как средства для прививки от красной заразы у молодежи. Тех кто родился хотя бы в 70-х и при это одобряет совок, хотя и успел пожить там, уже не спасешь. Несмотря на достаточно низкое качество контента того же Дудя он своей огромной аудитории хотя бы иногда доносит какую-то общеобразовательную информацию по типу Колымы или Беслана, в виде отрицательного примера и Кремниевую долину как положительный. У Каца подобие кратких ликбезов чем был плох совок и на чем строится демократическое, свободное общество, у Варламова - как можно сделать красивый и комфортный город для жизни на примере развитых стран, Навальный - комментарии излишни, и множество других каналов. Начав смотреть хотя бы одного и при возникновении вопросов "как жить, что делать?" человек попадет на кого-нибудь из вышеназванного списка, а то и на всех, в итоге имея недостатки на каждом канале, вместе они закрывают достаточно широкий пласт вопросов по обществознанию и гражданскому обществу. И безусловно это будет полезно молодежи, хотя свой путь они скорей всего могут начать с Шевцова =)
Так что All hail Internet и ютуб!
Так что All hail Internet и ютуб!
За бланк карточки взималась плата — 10 копеек[6]. Карточное снабжение в СССР было отменено в декабре 1947 года.
Электроника - радио и телеки работают до сих пор, машины тоже ездят. Стиралка стояла у кого то древнючая вполне.
Пиздишь короче
Электроника - радио и телеки работают до сих пор, машины тоже ездят. Стиралка стояла у кого то древнючая вполне.
Пиздишь короче
Большинство советской электроники и техники выходило из цеха уже неработающей - по причине штурмовщины, а так же полного отсутствия какого-либо влияния брака на благосостояние завода.
Также в большинстве случаев оно было глубоко устаревшим, и самое главное - ещё более глубоко недостаточным в количестве, потому что будучи индустриальным импотентом, советский союз был не в состоянии обеспечить и половины своего населения промышленными товарами.
То, что осталось работающим - "ошибка выжившего", одно из сотен тысяч, в то же время из китайских/европейских товаров через N лет останется работающим значительно больше, ещё раз показывая глубину ущербности советской техники.
Также в большинстве случаев оно было глубоко устаревшим, и самое главное - ещё более глубоко недостаточным в количестве, потому что будучи индустриальным импотентом, советский союз был не в состоянии обеспечить и половины своего населения промышленными товарами.
То, что осталось работающим - "ошибка выжившего", одно из сотен тысяч, в то же время из китайских/европейских товаров через N лет останется работающим значительно больше, ещё раз показывая глубину ущербности советской техники.
карточки-> моей матери это будешь говорить
электроника постоянно ломалась
например наш музыкальный центр сломался практически сразу после покупки его отремонтировали по гарантии и он опять вскоре сломался в результате так и стоял невостребовано на шкафу
в космической сфере советы посылали по моему по три зонда на венеру потому что знали что они постоянно ломались
так же я думаю не секрет для тебя что электронику во много копировали у амеров а уж о достижениях в компьютерах и говорить не стоит
недавно я работал с советской виброшлифовальной машиной - мало того что она весит килограммов 5 так ещё вибрацией кисти убивает и больше полу часа с ней работать невозможно
так же я ей 3 раза перепаивал проводку т.к. постоянно отрывались провода из-за вибрации
машины были пиздец примитивные нефига не модернизировались с течением времени(спасибо в целом экономической системе совка) в основном они были заложены в 50-60-ых и на технологическом уровне примерно таковыми и остались
кроме того я не понимаю почему ты говоришь что мол что то ездит или живет если они абсолютно неконкурентно способные были
электроника постоянно ломалась
например наш музыкальный центр сломался практически сразу после покупки его отремонтировали по гарантии и он опять вскоре сломался в результате так и стоял невостребовано на шкафу
в космической сфере советы посылали по моему по три зонда на венеру потому что знали что они постоянно ломались
так же я думаю не секрет для тебя что электронику во много копировали у амеров а уж о достижениях в компьютерах и говорить не стоит
недавно я работал с советской виброшлифовальной машиной - мало того что она весит килограммов 5 так ещё вибрацией кисти убивает и больше полу часа с ней работать невозможно
так же я ей 3 раза перепаивал проводку т.к. постоянно отрывались провода из-за вибрации
машины были пиздец примитивные нефига не модернизировались с течением времени(спасибо в целом экономической системе совка) в основном они были заложены в 50-60-ых и на технологическом уровне примерно таковыми и остались
кроме того я не понимаю почему ты говоришь что мол что то ездит или живет если они абсолютно неконкурентно способные были
>копии американцев
Я тя понял братан.
Я тя понял братан.
о найс нашел одно словосочетание и забил на всё остальное продолжай в том же духе
Самая настоящая культурная революция, когда искусство переживает резкое преображение. Этот процесс очень похож на заселение новым видом необитаемого острова - начинается эволюционная радиация, когда быстро появляются разнообразные новые виды, стремящиеся найти для себя нишу. Некоторые вымирают, но выжившие лучше приспосабливаются к запросам потребителей.
И изменения касались не только искусства, точно так же менялся менталитет, пытались появляться новые идеологии, новые подходы к самоидентификации - люди могли сами выбирать, кем быть и что считать важным в жизни, а не молиться на восемь миллиардов тонн чугуна. Это было возможностью для народа развить плюрализм мнений и способность самостоятельно решать, чего они хотят. То есть это были непосредственные зачатки демократии.
Но всё испортилось из-за того, что советские кадры не подвергли люстрации, и у власти остались крупные котерии бывших советских функционеров, которые стали объединяться и в итоге захватили контроль. Если бы их люстрировали, новые власти не смогли бы в краткий срок создать крупных альянсов и сильно зависели бы от мнения избирателей, что заставило бы их защищать их (избирателей) интересы. Однако, ожидать от молодой нации, только что сбросивших оковы советского рабства, такого подвига, как люстрация властей, наивно, и мы имеем то, что имеем.
А передел собственности вообще не относится к делу.
И изменения касались не только искусства, точно так же менялся менталитет, пытались появляться новые идеологии, новые подходы к самоидентификации - люди могли сами выбирать, кем быть и что считать важным в жизни, а не молиться на восемь миллиардов тонн чугуна. Это было возможностью для народа развить плюрализм мнений и способность самостоятельно решать, чего они хотят. То есть это были непосредственные зачатки демократии.
Но всё испортилось из-за того, что советские кадры не подвергли люстрации, и у власти остались крупные котерии бывших советских функционеров, которые стали объединяться и в итоге захватили контроль. Если бы их люстрировали, новые власти не смогли бы в краткий срок создать крупных альянсов и сильно зависели бы от мнения избирателей, что заставило бы их защищать их (избирателей) интересы. Однако, ожидать от молодой нации, только что сбросивших оковы советского рабства, такого подвига, как люстрация властей, наивно, и мы имеем то, что имеем.
А передел собственности вообще не относится к делу.
Во-первых, зачем сравнивать одну культурную революцию с другой, если их разделяет целый век? Во-вторых, ленинград и зелёный слоник это знаковое произведение. не потому, что несут какую-то невъебенную культурную ценность, а потому что его можно было снять. Возможность петь и снимать шлак, даже, если тебя за это закидают говном зрители - показатель свободы слова. Ты совсем не понял, что я пытался до тебя донести, да?
>Но всё испортилось из-за того, что советские кадры не подвергли люстрации, и у власти остались крупные котерии бывших советских функционеров, которые стали объединяться и в итоге захватили контроль. Если бы их люстрировали, новые власти не смогли бы в краткий срок создать крупных альянсов и сильно зависели бы от мнения избирателей, что заставило бы их защищать их (избирателей) интересы
Бляяя. Ааа.
Чувак. Учи историю.
Ссср развалили функционеры и они же ее и составили +самые наглые успешные бандиты/предпренематили. Не было там тех кто строил светлое демократическое будущеп. Захотели эти функционеры, что бы собственность общая стала их (передел собственности и нет это важно). Посмотри прекрасные как с гос каналов в перестройку говорили "система должна быть разрушена"
Во вторых, перетекая из первого, власть, любая не важно от строя, защищает свои интересы. А выборы и демократия - способ легитимации.
Три вот наступила свобода слова. Понесся шлак. И мне легче, что я могу выбирать какой шлак мне потреблять? Какая мне мне польза, как среднему потребителю?
По мне так лучше было бы меньше, но лучше.
Бляяя. Ааа.
Чувак. Учи историю.
Ссср развалили функционеры и они же ее и составили +самые наглые успешные бандиты/предпренематили. Не было там тех кто строил светлое демократическое будущеп. Захотели эти функционеры, что бы собственность общая стала их (передел собственности и нет это важно). Посмотри прекрасные как с гос каналов в перестройку говорили "система должна быть разрушена"
Во вторых, перетекая из первого, власть, любая не важно от строя, защищает свои интересы. А выборы и демократия - способ легитимации.
Три вот наступила свобода слова. Понесся шлак. И мне легче, что я могу выбирать какой шлак мне потреблять? Какая мне мне польза, как среднему потребителю?
По мне так лучше было бы меньше, но лучше.
И тут мы подходим к интересному вопросу: почему в нашей стране возможно снять еще одного "Зеленого словника", но невозможно снять вторые "Летят журавли"?
я пожалуй перескачу
с чего ты взял что нельзя
с чего ты взял что нельзя
Практика доказывает.
что показывает?
ты решил снять фильм кто тебе это запретит?
ты решил снять фильм кто тебе это запретит?
Никто не запретит. Но снять его я не смогу. Свобода творчества предполагает, что я смогу снять и то, и это. Но вот "Слоник" снять получается, а "Летят журавли" - нет. Так и в чем тогда свобода творчества?
так что тебе мешает ты ничего не называешь
Кто-то из нас двоих не выкупает собеседника.
ясно
А вот мне не ясно, кто. Либо ты не понимаешь очевидных вещей, либо я на слишком низком уровне метаиронии.
Культурная революция началась не в 90-е. Когда Горбачёв надавал лещей цензорам, и в СССР начали проникать западные культурные образцы, культура начала меняться очень резко, рокеры и панки быстро вытеснили стиляг, начал трещать советский дресс-код "выглядеть как бомж", сравнивая культуру на картинках и убожество вокруг, значительно изменились запросы людей.
А "культурная революция" 20-х годов XX века - это "философский пароход", это выдавливание и уничтожение всего умнее чем средний коммунист (как показала практика, крайне невысокая планка), это натуральное скатывание в канализацию, и утрата культуры, идеальный пример как никогда не должно быть снова.
А "культурная революция" 20-х годов XX века - это "философский пароход", это выдавливание и уничтожение всего умнее чем средний коммунист (как показала практика, крайне невысокая планка), это натуральное скатывание в канализацию, и утрата культуры, идеальный пример как никогда не должно быть снова.
Россия, которую мы потеряли
Развитый социализм 60-х, найди десять отличий.
Я к тому что вот как раз рабство и мрак были сохранены маргиналами-террористами большевиками в практически первозданном виде.
На чью-то стабильность
Вот только во время культурной революции по традиции население кормить забыли
Эх... золотое время...
Я процитирую ниженаходящегося "Раввина"
wtf
Фублятьфунахуй
Возможно, они имел ввиду, что мнение главы "своюза женщин" про радугу представлено, как мнение всей страны.
Мнение этой вафлерши главный карлик принял к сведению и взял на карандаш
И что теперь мнение главкарлика принимать как всеобщее?
Нет
Некоторых юзернеймов нужно в разделе для ватников запирать.
"технологии, наука, медицина и образование"
Ты же говоришь про Россию?
Ты же говоришь про Россию?
Нет, про будущее же.
Оплот пидорства у тебя во рту.
орнул чёт
Я не могу ответить на заминусованный комментарий поэтому отвечу через тебя. Права геев в масштабе это право обычного человека на выбор ориентации. Но если права людей не имеют приоритета у Властей и , зачем тогда развивать науку и образование, ответ прост, чтобы с тебя брать больше налогов. Это не развитие в смысле упрощение жизни человека. Это раскорм чтобы отрезать бОльший кусок сала. Типа как Крым отжали чисто чтобы налоги текли. Упрощая твои слова можно выразить так :прогресс возможностей стричь с быдла налоги и права быдла выбирать с кем спать прямо противоположные желания Властей. и тут ты прав. но то что ты сказал не ныть "типа не сопротивляйтесь это вообще бред. за это тебя и заминусовали
Крым отжали явно не по-этому.
речь в посте прост не про это немного
Если джой Оплот пидорства, то где блять мой единорог!!???
мне чур золотого дракона
И правда, что может быть более гейское чем единорог. Я бы взял кентааавра
Там и кентавры с копьями, и дворфы с молотами, и эльфы со стрелами, срамотаа
Поэтому тру посоны выбирают деревья.
Бедненький, как же тебе тут плохо с нами, вырожденцами. Может, свалишь нахой? И тебе, и нам будет гораздо легче и лучше.
Сначала права. Потом всё остальное.
Пока не поймём, продолжим сидеть в дерьме.
Пока не поймём, продолжим сидеть в дерьме.
Почему-то любая страна, которая приходит на ум вместе с "технологии, наука, медицина и образование" очень даже хорошо относится к правам геев. Как, впрочем и наоборот, чем меньше у геев прав, тем больше вероятность, что в стране творится ад и израиль.
Казалось бы, ебля в жопу - прямой путь к процветанию нации? Нет, конечно.
Просто, чем больше ты образован, здоров и научно подкован, тем меньше шансов, что из тебя вырастет быдлан, который может не считать равноправным человека на основе его законных сексуальных предпочтений.
Казалось бы, ебля в жопу - прямой путь к процветанию нации? Нет, конечно.
Просто, чем больше ты образован, здоров и научно подкован, тем меньше шансов, что из тебя вырастет быдлан, который может не считать равноправным человека на основе его законных сексуальных предпочтений.
Добавлю, что для воров и самодуров при власти оче удобно отвлекать народ сказками про подлых рептилоидов, иностранных агентов, злокозненных жыдов и, конечно же, развратных содомитов, которые только и мечтают о том, чтобы выебать патриота в его немытый прыщавый обрюзгший зад.
Пардон, а когда в США пугают угрозой России и вмешательства в выборы это другое?
Так фабрика пригожина реально всоцсетых содавала определённую повестку, просто они не ожидали, что в Америке всё хорошо будет с любым президентом.
А при чем тут фабрики? Можно подумать США не ведут информации войну. Мы же про пугалки которые так же озвучивают власти США для своего населения.
Можно подумать что США не ведут информационную войну, ты прав. Более того, я именно так и думаю прямо сейчас.
Но ты нам расскажешь подробнее про информационную войну, которую ведут США, да?
Но ты нам расскажешь подробнее про информационную войну, которую ведут США, да?
Конечно. Но только после того как расскажут о фабриках Пригожина.
*вы близки к осознанию гнилости государственого СМИ*
Учёные, медики, профессора - меньшинства, которых совсем недавно, в одной серпасто-молоткастой стране-террористе, жестоко ненавидели. Стоит почитать дневники Сахарова, там волосы на подмышках шевелятся, как КГБ не только заперло его в ссылке и периодически таскало на процедуры, но и проникало к нему в дом, портило его печатную машинку, и крало все его записи, чтобы НИЧЕГО не осталось. Как уничтожались рукописи Вавилова, Бабеля, и многих других.
Поэтому, будущее - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ права меньшинств, особенно интеллектуальных меньшинств трёхзначного IQ, интеллигенции. Пока мы не научимся защищать любые меньшинства от орд гоблинов с тюремно-казарменным менталитетом копрофажеской ксенофобии, не будет ни технологий, ни медицины, ни науки, ни образования, будут только истории про то, как российских илон масков насилуют и убивают в тюрьме.
Поэтому, будущее - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ права меньшинств, особенно интеллектуальных меньшинств трёхзначного IQ, интеллигенции. Пока мы не научимся защищать любые меньшинства от орд гоблинов с тюремно-казарменным менталитетом копрофажеской ксенофобии, не будет ни технологий, ни медицины, ни науки, ни образования, будут только истории про то, как российских илон масков насилуют и убивают в тюрьме.
Напомню зачем все эти резкие меры потребовались.
Приходит правительство Павлова в совке, и начинает искать, где бы взять денег внешний долг выплатить.
Т.к. совок был по сути индустриальным импотентом, неспособным обеспечить собственных граждан ничем, неспособным произвести утюг за который не было бы стыдно, а из промышленных товаров имел только экспорт оружия на сумму меньше чем нидерланды экспортируют цветов, понятно, что внешнеторговым способом денег было ждать неоткуда.
Поэтому приходит гениальный и исключительно советский план! А давайте мы поступим как настоящие коммунисты, и в очередной раз ограбим население, пустив их накопления из сбербанка на оплату внешнего долга! И пустили...
Разумеется, учитывая легендарную советскую неэффективность, деньги были изъяты и спущены в ебаное никуда, и их ни на что не хватило. Село думать мудрое коммунистическое правительство Павлова, да и придумало - это ведь хитрое советское население, в час нужды коммунизма, перенесло триллионные сбережения из сбербанка в подкроватьбанку! Надо изъять и это! И произвело смену валюты, чтобы подкроватные миллиардеры и это принесли.
Когда же разумеется выяснилось, что у хитрого советского населения и под кроватями хуй да маленько, правительство Павлова поняло горькую правдку-матку... нет, не то что они полные коммунисты, и как следствие полные идиоты, а то, что коварное советское население втихаря занесло все деньги в банки вероятного противника (коих на территории СССР действовало ровно ноль, но Павлова уже было не остановить). И это невероятно неумное правительство ввело санкции против иностранных банков с требованием немедленно выдать хранящиеся накопления советских граждан. Естественно, выдали им деньги полутора номенклатурщиков, несколько фиг, и одно покручивание пальцем у виска.
В ответ на это правительство Павлова приняло единственно верное решение уйти в отставку и свалить всё на Горбачёва.
И вот на этом фоне, с нулевым спросом, в стране которая ничем себя не может обеспечить, с партией жуликов и воров версии 1.0 в лице КПСС, где каждый директор завода толкал продукцию втридорога через свой кооператив, и не платил налоги, нужно было срочно создать подобие работающей экономики. Радуйтесь, что совок не продолжился, а то от того что было бы следующей идеей мудрого правительства Павлова, у меня мурашки по коже, мне кажется, они бы начали продавать советских граждан на покрытие дефицита бюджета на органы.
Приходит правительство Павлова в совке, и начинает искать, где бы взять денег внешний долг выплатить.
Т.к. совок был по сути индустриальным импотентом, неспособным обеспечить собственных граждан ничем, неспособным произвести утюг за который не было бы стыдно, а из промышленных товаров имел только экспорт оружия на сумму меньше чем нидерланды экспортируют цветов, понятно, что внешнеторговым способом денег было ждать неоткуда.
Поэтому приходит гениальный и исключительно советский план! А давайте мы поступим как настоящие коммунисты, и в очередной раз ограбим население, пустив их накопления из сбербанка на оплату внешнего долга! И пустили...
Разумеется, учитывая легендарную советскую неэффективность, деньги были изъяты и спущены в ебаное никуда, и их ни на что не хватило. Село думать мудрое коммунистическое правительство Павлова, да и придумало - это ведь хитрое советское население, в час нужды коммунизма, перенесло триллионные сбережения из сбербанка в подкроватьбанку! Надо изъять и это! И произвело смену валюты, чтобы подкроватные миллиардеры и это принесли.
Когда же разумеется выяснилось, что у хитрого советского населения и под кроватями хуй да маленько, правительство Павлова поняло горькую правдку-матку... нет, не то что они полные коммунисты, и как следствие полные идиоты, а то, что коварное советское население втихаря занесло все деньги в банки вероятного противника (коих на территории СССР действовало ровно ноль, но Павлова уже было не остановить). И это невероятно неумное правительство ввело санкции против иностранных банков с требованием немедленно выдать хранящиеся накопления советских граждан. Естественно, выдали им деньги полутора номенклатурщиков, несколько фиг, и одно покручивание пальцем у виска.
В ответ на это правительство Павлова приняло единственно верное решение уйти в отставку и свалить всё на Горбачёва.
И вот на этом фоне, с нулевым спросом, в стране которая ничем себя не может обеспечить, с партией жуликов и воров версии 1.0 в лице КПСС, где каждый директор завода толкал продукцию втридорога через свой кооператив, и не платил налоги, нужно было срочно создать подобие работающей экономики. Радуйтесь, что совок не продолжился, а то от того что было бы следующей идеей мудрого правительства Павлова, у меня мурашки по коже, мне кажется, они бы начали продавать советских граждан на покрытие дефицита бюджета на органы.
И да, бросай эти совкодротские фейкографики, вот настоящий, показывает голую жопу совка во всей красе.
где подписи, дрочила? Где легенда? Что это за линии, блджад?
Специально оставил всё.
GDP - сверху слева.
Источник (World Bank, Apr 8 2020) - снизу слева.
Обе шкалы подписаны - $ и год, что довольно очевидно.
Чего тебе, пидору, не хватает?
GDP - сверху слева.
Источник (World Bank, Apr 8 2020) - снизу слева.
Обе шкалы подписаны - $ и год, что довольно очевидно.
Чего тебе, пидору, не хватает?
Решил показать совок с 88 года. Найс.
Это год пика ВВП совка.
Совкодроты часто наяривают на какой-то мистический золотой век совка, который был не в 20-х потому что гражданская война, не в 30-х потому что не успели индустриализироваться, не в 40-х потому что во вторую мировую пришлось вступать не на той стороне на которой хотелось, не в 50-х потому что послевоенная разруха, не в 60-х потому что там плохой хрущ, не в 70-х потому что там брежневский застой, не в 80-х потому что там Горбачёв всё развалил, и не в 90-х потому что там совок наконец-то схлопнулся.
Фактический пик экономики совка - это как раз 1988-1989. Если считаешь иначе - хотя бы назови период, с которым следует сравнивать (тем смешнее будешь). Можешь переходить сразу к сливу и отмазам, потому что мы это уже проходили.
Совкодроты часто наяривают на какой-то мистический золотой век совка, который был не в 20-х потому что гражданская война, не в 30-х потому что не успели индустриализироваться, не в 40-х потому что во вторую мировую пришлось вступать не на той стороне на которой хотелось, не в 50-х потому что послевоенная разруха, не в 60-х потому что там плохой хрущ, не в 70-х потому что там брежневский застой, не в 80-х потому что там Горбачёв всё развалил, и не в 90-х потому что там совок наконец-то схлопнулся.
Фактический пик экономики совка - это как раз 1988-1989. Если считаешь иначе - хотя бы назови период, с которым следует сравнивать (тем смешнее будешь). Можешь переходить сразу к сливу и отмазам, потому что мы это уже проходили.
>в 30-ые не успели индустрианизироваться.
Лол. А войну чем выигровали? Учи историю.
>не та той которой хотели.
Учи историю. к ней готовились с немцами.
Разруху преодолели году к 53-56
Хрущ мудень это да, реформы и проекты не продуманны от слова нихуя.
При брежневе цифры не говорят о застое.
При горбатов все пошло по пизде. Его реформами хлеба начало не хватать. Где то с 85-87 по пизде.
Короче. Много графиков по разным показателям.
Просто ввп и ввп на душ населения 83-84
Темпы роста до 89
Покупательная способность 91
Промышленность где то типо 89 очень мелко
Короче ввп 83-84 если только ввп брать. Начало пепестройки 85
Лол. А войну чем выигровали? Учи историю.
>не та той которой хотели.
Учи историю. к ней готовились с немцами.
Разруху преодолели году к 53-56
Хрущ мудень это да, реформы и проекты не продуманны от слова нихуя.
При брежневе цифры не говорят о застое.
При горбатов все пошло по пизде. Его реформами хлеба начало не хватать. Где то с 85-87 по пизде.
Короче. Много графиков по разным показателям.
Просто ввп и ввп на душ населения 83-84
Темпы роста до 89
Покупательная способность 91
Промышленность где то типо 89 очень мелко
Короче ввп 83-84 если только ввп брать. Начало пепестройки 85
> Лол. А войну чем выигровали? Учи историю.
Это совкодротам надо учить историю, а не мне, они так отмазываются что 30-е не были золотым веком совка.
> Учи историю. к ней готовились с немцами.
Коварно спонсируя противника вплоть до самого момента атаки?
ХАХАХАХАХАХА. Полный идиот.
Напоминаю полным идиотам реальную историю. Согласно пакту Молотова-Риббентропа, СССР вступил во вторую мировую войну на стороне своих идеологических братьев и союзников - Германии. Между союзниками шёл огромный товарообмен, дипломатический обмен, и советские лидеры и лично сралин не гнушались даже поздравлять уважаемых союзников с военными успехами против Франции на страницах "Правды" в 1940 году, передавать поздравления на день рождения, и оказывать другие жесты внимания, одновременно полностью игнорируя подготовку к атаке, СОВЕРШЕННО не готовясь к обороне.
Проснись, ты опять обосрался.
> Хрущ мудень это да, реформы и проекты не продуманны от слова нихуя.
Ну это как обычно, великий лидер который строит правильный коммунизм как-то тут же оказывается предателем и муднем когда очередное строительство коммунизма с треском проваливается.
> Много графиков по разным показателям.
Увы, разумеется, ты неправ, и снова обсираешься. Вот например оценка ВВП на душу населения от Ангуса Мэддисона, одного из ведущих специалистов своего времени по макроэкономике. Пик очевиден. Поэтому для начала приведи какой-нибудь хоть сколько-то научный источник, который бы подтверждал твои слова, потому что иначе очевидно, что совок 83-84 просто ещё хуже чем совок 88-89.
Это совкодротам надо учить историю, а не мне, они так отмазываются что 30-е не были золотым веком совка.
> Учи историю. к ней готовились с немцами.
Коварно спонсируя противника вплоть до самого момента атаки?
ХАХАХАХАХАХА. Полный идиот.
Напоминаю полным идиотам реальную историю. Согласно пакту Молотова-Риббентропа, СССР вступил во вторую мировую войну на стороне своих идеологических братьев и союзников - Германии. Между союзниками шёл огромный товарообмен, дипломатический обмен, и советские лидеры и лично сралин не гнушались даже поздравлять уважаемых союзников с военными успехами против Франции на страницах "Правды" в 1940 году, передавать поздравления на день рождения, и оказывать другие жесты внимания, одновременно полностью игнорируя подготовку к атаке, СОВЕРШЕННО не готовясь к обороне.
Проснись, ты опять обосрался.
> Хрущ мудень это да, реформы и проекты не продуманны от слова нихуя.
Ну это как обычно, великий лидер который строит правильный коммунизм как-то тут же оказывается предателем и муднем когда очередное строительство коммунизма с треском проваливается.
> Много графиков по разным показателям.
Увы, разумеется, ты неправ, и снова обсираешься. Вот например оценка ВВП на душу населения от Ангуса Мэддисона, одного из ведущих специалистов своего времени по макроэкономике. Пик очевиден. Поэтому для начала приведи какой-нибудь хоть сколько-то научный источник, который бы подтверждал твои слова, потому что иначе очевидно, что совок 83-84 просто ещё хуже чем совок 88-89.
спонсируя? че? может торгуя? было там торговое логлашение 32 если память не изменяет года так как ссср не хватало станков и моторов.
"Согласно договору, стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
Отличительной чертой договора являлся прилагаемый к нему секретный дополнительный протокол о разграничении между сторонами сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1], и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии."
такое соглашение. кстати, территория которая отошла от польши была ей присвоена под немецким протекторатов в советор-польскую войну. и это было не начало войны, а раздел польши. раздел.
и идеологии фашистов ты не понимаешь и не знаешь иначе не говорил бы.
основные идеи - солидаризм и помощь крупному бизнесу, в ссср о солидаризме говорить глупо. у нацистов - немецкая раса и германия - у ссср космополитизм
и нации и государства не нужны.
> гнушались даже поздравлять уважаемых союзников с военными успехами против Франции
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
>полностью игнорируя подготовку к атаке, СОВЕРШЕННО не готовясь к обороне
ага, а нефиговая часть войск оказалась на совето-немецкой границе на кануне войны просто прогуиваясь.
"по словам наркома вооружения Бориса Ванникова в «индустрии была поставлена глубоко продуманная и четкая мобилизационная задача. Она состояла в том, чтобы создать головные заводы, конструкторские бюро и научно-исследовательские институты, призванные конструировать, а затем осваивать в серийном или массовом производстве новые совершенные образцы вооружения; производить вооружение в размерах, необходимых для снабжения армии в мирное время; обеспечить запасы вооружения в количествах, соответствующих мобилизационным потребностям на случай войны и для восполнения потерь на начальных её этапах, и тем самым дать возможность в установленные по мобилизационному плану сроки обеспечить развертывание мощностей военной и гражданской промышленности до полного обеспечения вооружением потребности войны»Э
учи историю.
вот медисон же из той же вики где ты это и взял и прочел автора
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:USSR_GDP_per_capita.png
да и суть ли когда был пик? если так для спора хорош ли был ссср?
кстати повбрасываю я ка.
сталин глава с 24 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Convict_Rates_In_Russia_1920-1934.svg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Convict_Rates_In_USSR_1935-1960.svg
http://polit.reactor.cc/post/4040348
сравнение количества зэков в кровавом ссср и свободной сша.
"Согласно договору, стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
Отличительной чертой договора являлся прилагаемый к нему секретный дополнительный протокол о разграничении между сторонами сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1], и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии."
такое соглашение. кстати, территория которая отошла от польши была ей присвоена под немецким протекторатов в советор-польскую войну. и это было не начало войны, а раздел польши. раздел.
и идеологии фашистов ты не понимаешь и не знаешь иначе не говорил бы.
основные идеи - солидаризм и помощь крупному бизнесу, в ссср о солидаризме говорить глупо. у нацистов - немецкая раса и германия - у ссср космополитизм
и нации и государства не нужны.
> гнушались даже поздравлять уважаемых союзников с военными успехами против Франции
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
>полностью игнорируя подготовку к атаке, СОВЕРШЕННО не готовясь к обороне
ага, а нефиговая часть войск оказалась на совето-немецкой границе на кануне войны просто прогуиваясь.
"по словам наркома вооружения Бориса Ванникова в «индустрии была поставлена глубоко продуманная и четкая мобилизационная задача. Она состояла в том, чтобы создать головные заводы, конструкторские бюро и научно-исследовательские институты, призванные конструировать, а затем осваивать в серийном или массовом производстве новые совершенные образцы вооружения; производить вооружение в размерах, необходимых для снабжения армии в мирное время; обеспечить запасы вооружения в количествах, соответствующих мобилизационным потребностям на случай войны и для восполнения потерь на начальных её этапах, и тем самым дать возможность в установленные по мобилизационному плану сроки обеспечить развертывание мощностей военной и гражданской промышленности до полного обеспечения вооружением потребности войны»Э
учи историю.
вот медисон же из той же вики где ты это и взял и прочел автора
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:USSR_GDP_per_capita.png
да и суть ли когда был пик? если так для спора хорош ли был ссср?
кстати повбрасываю я ка.
сталин глава с 24 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Convict_Rates_In_Russia_1920-1934.svg
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Convict_Rates_In_USSR_1935-1960.svg
http://polit.reactor.cc/post/4040348
сравнение количества зэков в кровавом ссср и свободной сша.
Текст про пункты выше похерился, поэтому пока ответим на пункты ниже.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:USSR_GDP_per_capita.png
Ты как обычно полный идиота кусок и даже не понимаешь что собственно отражено на картинке. Подсказка - внимательно взгляни на самый верх - это график В ПРОЦЕНТАХ ОТ США, убогий.
> сравнение количества зэков в кровавом ссср и свободной сша.
Потому что сравнивать надо не число "зеков", а число смертных казней.
Особенно показательно сравнивать число казней за реальные преступления, и по политическим и террористическим причинам.
Там на фоне графика советского и китайского коммунизма график США будет просто линией у нижней кромки.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:USSR_GDP_per_capita.png
Ты как обычно полный идиота кусок и даже не понимаешь что собственно отражено на картинке. Подсказка - внимательно взгляни на самый верх - это график В ПРОЦЕНТАХ ОТ США, убогий.
> сравнение количества зэков в кровавом ссср и свободной сша.
Потому что сравнивать надо не число "зеков", а число смертных казней.
Особенно показательно сравнивать число казней за реальные преступления, и по политическим и террористическим причинам.
Там на фоне графика советского и китайского коммунизма график США будет просто линией у нижней кромки.
Как будто людей, блин, заставляли ваучеры продавать.
Это сейчас все умные, а тогда у людей было лючшее в мыре савецкое образование, согласно которому ваучеры прислал им прямиком из америки сам дьявол в образе дяди сэма с рожками и фамилией Гайдар, и было натренированное годами ощущение, что от него лучше избавиться, потому что "если найдут" - то будет плохо.
Это образование и сейчас так себе, к счастью для тех, кто может шевелить извилинами, есть интернет, благодаря которому хоть как-то рассасывается этот совковый пиздец и иногда в голову попадает что-то полезное.
http://joyreactor.cc/post/4419494#comment20952564
Написал этот коммент за 10 минут до того как увидел твой.
Написал этот коммент за 10 минут до того как увидел твой.
Не платить зп год потом приходят от директора не хотите ли продать. Никто блядь
Только вот зп ученых была в несколько раз больше большинства.
А сахарова таскали за подрывную работу. Про авган он много чего говорил, в целом про страну и тд. А потом он то же самое говорил на съезде народных депутатов.
Ты б сначала почитал кто это и за что. Историю б подучил.
А сахарова таскали за подрывную работу. Про авган он много чего говорил, в целом про страну и тд. А потом он то же самое говорил на съезде народных депутатов.
Ты б сначала почитал кто это и за что. Историю б подучил.
> Только вот зп ученых была в несколько раз больше большинства.
Она и сейчас в несколько раз больше большинства.
(https://www.rbc.ru/economics/10/04/2018/5ac77e589a794729bdf0c004)
Только зарплата большинства сейчас значительно больше чем в совке.
(https://maxim-nm.livejournal.com/401413.html)
> А сахарова таскали за подрывную работу.
То есть, ты сейчас говоришь "Правильно, нужно вынуть всех физиков-ядерщиков которые выступают за права человека из научных заведений, отправить их в ссылку, уничтожать рукописи, издеваться?".
Настоящий коммунист! Науконенавистничество первой степени.
Она и сейчас в несколько раз больше большинства.
(https://www.rbc.ru/economics/10/04/2018/5ac77e589a794729bdf0c004)
Только зарплата большинства сейчас значительно больше чем в совке.
(https://maxim-nm.livejournal.com/401413.html)
> А сахарова таскали за подрывную работу.
То есть, ты сейчас говоришь "Правильно, нужно вынуть всех физиков-ядерщиков которые выступают за права человека из научных заведений, отправить их в ссылку, уничтожать рукописи, издеваться?".
Настоящий коммунист! Науконенавистничество первой степени.
Аха. 13к в нии в москве на гос работке не хочешь? Хах.
В западной компании ща получает сотку с копейками. Но в западной, потому что в отечественных нии ученые работать за 3 коп не будут. Вот тебе и 100к хах. Реальная история.
Не верен твой пруф.
1 зп средняя может сейчас и 35к при учете всяких получающих 6 лямов в день. Реальная зп 7-10 деревня. 14 врач в областной клинике ставрополя (нихуя не маленького города). Тру стори. В москве средняч 30к с учетом москва сити и прочих. Цифры херня.
2 вытекает из 1. Если 35к средняя с учетом олигархов, то 135 без. К ученым же, они если получили и закрыли все-все все 2к. Короче это разница 14 раз. Короче, это были реальные деньги которые были у человека. Сейчас средняя зп ни о чем не скажет из-за большой разницы в доходах. Посчитай разницу между 7к в месяц и 6 лямами в день. (!)
3 не корректно сравнивать сколько может купить тогда и сейчас потому, что есть такая вещь как технологии и удешевление производства. В начале 80 и сейчас телевизор это не одно и то же.
4 надо брать или хотя бы указывать что это была средняя цена на продукт и там и там. Для корректности. Я могу так написать сравнение, например, вина. Взяв тогда что нибудь самое дешевое, а сейчас элитную марку за 18к бутылка. Сколько купить могут ты понял.
В 2 словах - полная некорректнищина.
То есть, ты сейчас говоришь "Правильно, нужно вынуть всех статистов-переводчиков которые выступают за права человека из министерства пропаганды 3 рейха отправить их в ссылку, уничтожать рукописи, издеваться?".
Настоящий коммунист! Статисто ненавистник
Это я про профессора курганова-котова, который работал на пропаганду германии выпуская антисоветщину. Можешь почитать мемуары его дочери.
Нет не всех, только его. Не нужно обобщать и домыслять то, что я не говорил. Это толсто и видно.
Почитай, что он говорил про афган. Посмотри его на совете депутатов, о котором я говорил. Почитай его высказывания.
Нет конечно, кто то может сейчас выйти и выкрикивать "нахуй россию давайте ее разделим, не будем нигде ничего делать и вообще нахуй ее" и предлагать проекты подобного распространять клевету пересказывать враждебную пропаганду и подобное. Но мне кажется это недопустимым. Дело не в правозащите, а в пропаганде против своей собственной страны
В западной компании ща получает сотку с копейками. Но в западной, потому что в отечественных нии ученые работать за 3 коп не будут. Вот тебе и 100к хах. Реальная история.
Не верен твой пруф.
1 зп средняя может сейчас и 35к при учете всяких получающих 6 лямов в день. Реальная зп 7-10 деревня. 14 врач в областной клинике ставрополя (нихуя не маленького города). Тру стори. В москве средняч 30к с учетом москва сити и прочих. Цифры херня.
2 вытекает из 1. Если 35к средняя с учетом олигархов, то 135 без. К ученым же, они если получили и закрыли все-все все 2к. Короче это разница 14 раз. Короче, это были реальные деньги которые были у человека. Сейчас средняя зп ни о чем не скажет из-за большой разницы в доходах. Посчитай разницу между 7к в месяц и 6 лямами в день. (!)
3 не корректно сравнивать сколько может купить тогда и сейчас потому, что есть такая вещь как технологии и удешевление производства. В начале 80 и сейчас телевизор это не одно и то же.
4 надо брать или хотя бы указывать что это была средняя цена на продукт и там и там. Для корректности. Я могу так написать сравнение, например, вина. Взяв тогда что нибудь самое дешевое, а сейчас элитную марку за 18к бутылка. Сколько купить могут ты понял.
В 2 словах - полная некорректнищина.
То есть, ты сейчас говоришь "Правильно, нужно вынуть всех статистов-переводчиков которые выступают за права человека из министерства пропаганды 3 рейха отправить их в ссылку, уничтожать рукописи, издеваться?".
Настоящий коммунист! Статисто ненавистник
Это я про профессора курганова-котова, который работал на пропаганду германии выпуская антисоветщину. Можешь почитать мемуары его дочери.
Нет не всех, только его. Не нужно обобщать и домыслять то, что я не говорил. Это толсто и видно.
Почитай, что он говорил про афган. Посмотри его на совете депутатов, о котором я говорил. Почитай его высказывания.
Нет конечно, кто то может сейчас выйти и выкрикивать "нахуй россию давайте ее разделим, не будем нигде ничего делать и вообще нахуй ее" и предлагать проекты подобного распространять клевету пересказывать враждебную пропаганду и подобное. Но мне кажется это недопустимым. Дело не в правозащите, а в пропаганде против своей собственной страны
Ох, какой же ты дурак. Ей-богу, как маленькому нужно объяснять, где ты в очередной раз ступил.
> Аха. 13к в нии в москве на гос работке не хочешь? Хах.
Кто хочет коммунизм, найдёт себе коммунизм.
> Но в западной, потому что в отечественных нии ученые работать за 3 коп не будут. Вот тебе и 100к хах. Реальная история.
То есть то что есть компании, где российским учёным в России платят так, что средняя получается 100к - зло. Надо всех в коммунизм за 13к. Ясно-понятно, жрём людей как обычно...
> зп средняя может сейчас и 35к при учете всяких получающих 6 лямов в день. Реальная зп 7-10 деревня. 14 врач в областной клинике ставрополя (нихуя не маленького города). Тру стори. В москве средняч 30к с учетом москва сити и прочих. Цифры херня.
Сравнивается средняя со средней. Хочешь сравнивать реальную - сравни с советской реальной, или хотя бы медианной, за которую работало большинство, это менее 2/3 средней. Сравнение от этого никак не изменится.
> Если 35к средняя с учетом олигархов, то 135 без. К ученым же, они если получили и закрыли все-все все 2к. Короче это разница 14 раз. Короче, это были реальные деньги которые были у человека. Сейчас средняя зп ни о чем не скажет из-за большой разницы в доходах. Посчитай разницу между 7к в месяц и 6 лямами в день. (!)
Олигархов в России ~120 человек. 6 лямов в день из них имеет только один - Сечин. Но предположим на секундочку что они все получают по 5 лямов в день в среднем, все 120, и посчитаем какое влияние на статистику по 140 миллионам россиян они оказывают... +5 рублей среднего. Даже если мы расщедримся и скажем что только половина россиян работает, а остальные иждивенцы, всё равно будет только +10 рублей к среднему.
Итого: олигархи влияют на среднюю зарплату практически никак.
> не корректно сравнивать сколько может купить тогда и сейчас потому, что есть такая вещь как технологии и удешевление производства. В начале 80 и сейчас телевизор это не одно и то же.
Кроме того, что стоимость производства телевизора не поменялась с тех времён ВООБЩЕ НИКАК (и уж тем более молока - там никаких инноваций уже лет 50 точно нет), есть ещё инфляция, увеличивающая стоимость этих товаров.
Поэтому сравнение цен на товары если и искажает статистику, то в пользу прошлого - бесплатный труд колхозника в совке должен был сделать эти товары крайне дешёвыми. Но даже с таким искажением, совок с треском проигрывает.
> надо брать или хотя бы указывать что это была средняя цена на продукт и там и там. Для корректности.
Если ты не согласен с какими-то конкретными ценами, ты можешь привести источники где достоверно показано что цена была иной, и я лично напишу Максиму чтобы он поправил расчёты, и пересчитаю эту строчку для тебя сам.
Мне не жалко, совок менее нищенским убожеством это всё равно не сделает, заодно справедливость историческую установим, идёт?
Это я конечно утрирую. Надо просто абсолютно ничего не знать про советскую торговлю, чтобы подразумевать что в ней цены могли отличаться. Напоминаю, в совке цена регулировалась госпланом и чеканилась прямо на товаре. Там не было "средней" цены, цена там была одна, и не зависела ни от чего. Впрочем, откуда детям нулевых вроде тебя знать такие вещи?
> В 2 словах - полная некорректнищина.
В двух словах - округление в пользу совка, которое ты не заметил.
> Почитай, что он говорил про афган.
Правду.
> Посмотри его на совете депутатов, о котором я говорил.
Я знаю только один - когда он пытался объяснить нардепам, что совок надо спасать новым союзным договором, а в ответ на него улюлюкали, что совок вечен, и светлое будущее неизбежно... шёл блаженный 88-й год.
> Почитай его высказывания.
Читал, там правда.
> Нет конечно, кто то может сейчас выйти и выкрикивать "нахуй россию давайте ее разделим, не будем нигде ничего делать и вообще нахуй ее"
Совок никто не заставлял подписывать хельсинкские соглашения, сами подписали.
А Сахаров высказывался совсем за другое, за сохранение совка, с альтернативным союзным договором, и нормальной конституцией, об которую номенклатура не могла бы вытирать ноги как об действующую советскую конституцию.
Но, видимо, сохранение совка было недопустимой идеей, поэтому нужно было затравить учёного, и всех остальных учёных кто смел говорить правду и иметь точку зрения чуть-чуть отличающуюся от партийной линии. В этом в конец-концов суть коммунизма - идеологическое насилие без всякого смысла.
> Аха. 13к в нии в москве на гос работке не хочешь? Хах.
Кто хочет коммунизм, найдёт себе коммунизм.
> Но в западной, потому что в отечественных нии ученые работать за 3 коп не будут. Вот тебе и 100к хах. Реальная история.
То есть то что есть компании, где российским учёным в России платят так, что средняя получается 100к - зло. Надо всех в коммунизм за 13к. Ясно-понятно, жрём людей как обычно...
> зп средняя может сейчас и 35к при учете всяких получающих 6 лямов в день. Реальная зп 7-10 деревня. 14 врач в областной клинике ставрополя (нихуя не маленького города). Тру стори. В москве средняч 30к с учетом москва сити и прочих. Цифры херня.
Сравнивается средняя со средней. Хочешь сравнивать реальную - сравни с советской реальной, или хотя бы медианной, за которую работало большинство, это менее 2/3 средней. Сравнение от этого никак не изменится.
> Если 35к средняя с учетом олигархов, то 135 без. К ученым же, они если получили и закрыли все-все все 2к. Короче это разница 14 раз. Короче, это были реальные деньги которые были у человека. Сейчас средняя зп ни о чем не скажет из-за большой разницы в доходах. Посчитай разницу между 7к в месяц и 6 лямами в день. (!)
Олигархов в России ~120 человек. 6 лямов в день из них имеет только один - Сечин. Но предположим на секундочку что они все получают по 5 лямов в день в среднем, все 120, и посчитаем какое влияние на статистику по 140 миллионам россиян они оказывают... +5 рублей среднего. Даже если мы расщедримся и скажем что только половина россиян работает, а остальные иждивенцы, всё равно будет только +10 рублей к среднему.
Итого: олигархи влияют на среднюю зарплату практически никак.
> не корректно сравнивать сколько может купить тогда и сейчас потому, что есть такая вещь как технологии и удешевление производства. В начале 80 и сейчас телевизор это не одно и то же.
Кроме того, что стоимость производства телевизора не поменялась с тех времён ВООБЩЕ НИКАК (и уж тем более молока - там никаких инноваций уже лет 50 точно нет), есть ещё инфляция, увеличивающая стоимость этих товаров.
Поэтому сравнение цен на товары если и искажает статистику, то в пользу прошлого - бесплатный труд колхозника в совке должен был сделать эти товары крайне дешёвыми. Но даже с таким искажением, совок с треском проигрывает.
> надо брать или хотя бы указывать что это была средняя цена на продукт и там и там. Для корректности.
Если ты не согласен с какими-то конкретными ценами, ты можешь привести источники где достоверно показано что цена была иной, и я лично напишу Максиму чтобы он поправил расчёты, и пересчитаю эту строчку для тебя сам.
Мне не жалко, совок менее нищенским убожеством это всё равно не сделает, заодно справедливость историческую установим, идёт?
Это я конечно утрирую. Надо просто абсолютно ничего не знать про советскую торговлю, чтобы подразумевать что в ней цены могли отличаться. Напоминаю, в совке цена регулировалась госпланом и чеканилась прямо на товаре. Там не было "средней" цены, цена там была одна, и не зависела ни от чего. Впрочем, откуда детям нулевых вроде тебя знать такие вещи?
> В 2 словах - полная некорректнищина.
В двух словах - округление в пользу совка, которое ты не заметил.
> Почитай, что он говорил про афган.
Правду.
> Посмотри его на совете депутатов, о котором я говорил.
Я знаю только один - когда он пытался объяснить нардепам, что совок надо спасать новым союзным договором, а в ответ на него улюлюкали, что совок вечен, и светлое будущее неизбежно... шёл блаженный 88-й год.
> Почитай его высказывания.
Читал, там правда.
> Нет конечно, кто то может сейчас выйти и выкрикивать "нахуй россию давайте ее разделим, не будем нигде ничего делать и вообще нахуй ее"
Совок никто не заставлял подписывать хельсинкские соглашения, сами подписали.
А Сахаров высказывался совсем за другое, за сохранение совка, с альтернативным союзным договором, и нормальной конституцией, об которую номенклатура не могла бы вытирать ноги как об действующую советскую конституцию.
Но, видимо, сохранение совка было недопустимой идеей, поэтому нужно было затравить учёного, и всех остальных учёных кто смел говорить правду и иметь точку зрения чуть-чуть отличающуюся от партийной линии. В этом в конец-концов суть коммунизма - идеологическое насилие без всякого смысла.
>Кто хочет коммунизм, найдёт себе коммунизм.
лол
>То есть то что есть компании, где российским учёным в России платят так, что средняя получается 100к
там указанно что они работают на наших компаниях?) верить рбк конечно прикольно, но я верю реальной жизни. нет конечно это было лет 10 назад я хз как там в этом нии ща.
>Надо всех в коммунизм за 13к. Ясно-понятно, жрём людей как обычно
боги. какой жрем людей? какой всем 13к? это про то что бы 1 чел не получал 6 лям день а другой 7к месяц. а что бы получающий дохера получал меньше а нихера больше. что бы таких сечиных не было. тебе б все таки почитать хотя бы о чем это. коммунизм социализм. то что ты назвал выше вообще ни о чем.
>Сравнение от этого никак не изменится
лол. 100 реальных рублей и тыщ 15 реальных рублей рублей за место 35к. нихуя не меняется.
>Итого: олигархи влияют на среднюю зарплату практически никак.
ты серьезно? весь опыт 20 века показывает обратное
и их не 120 по мимо олигархов еще топ менеджеры чиновники некоторые попы и тд.
>стоимость производства телевизора не поменялась с тех времён ВООБЩЕ НИКАК
ты серьезно?? про удешевление производства на 1 единицу товара при увеличении массовости производства ты не слышал? про увелечение добычи? про удешевление стоимости труда в 3 мире? (гдн все и производят за гроши)
> там никаких инноваций уже лет 50 точно нет
ты серьезон??? до недавнего времени телевизоры были громадными ламповыми. (ты палишься)
>инфляция, увеличивающая стоимость этих товаров
ты покупательную способность скидывал, а на нее инфляция не влияет в такой ретроспективе.
самом собой устанавливались. вот тебе модель телевизора А с установленной ценой. вот тебе модель Б с установ ценой. установленной ценой на конкретную модель. и А или Б он мог купить на среднюю зп?
>правду
как вертолетом расстреливали отступающих? еще раз серьезно??
да не в хельсинских дело.
на моей памяти он предлагал новый договор с развалом ссср.
расстрел вертолетом конечно же "правда" (уточнив, что ему об этом известно из передач зарубежного радио) я даже знаю какое.
нет, дело не в отличной от партии линии как ты пытаешься выставить. а в клевете антигосударственной деятельности, пересказ вражеской пропаганды и проекты по развалу твоей страны. вот в чем дело.
чуть чуть это если бы в перестройку кто-то сказал "все ок но сохраним главенство кпсс в конституции" или тогда же давайте гласность позже включим.
лол
>То есть то что есть компании, где российским учёным в России платят так, что средняя получается 100к
там указанно что они работают на наших компаниях?) верить рбк конечно прикольно, но я верю реальной жизни. нет конечно это было лет 10 назад я хз как там в этом нии ща.
>Надо всех в коммунизм за 13к. Ясно-понятно, жрём людей как обычно
боги. какой жрем людей? какой всем 13к? это про то что бы 1 чел не получал 6 лям день а другой 7к месяц. а что бы получающий дохера получал меньше а нихера больше. что бы таких сечиных не было. тебе б все таки почитать хотя бы о чем это. коммунизм социализм. то что ты назвал выше вообще ни о чем.
>Сравнение от этого никак не изменится
лол. 100 реальных рублей и тыщ 15 реальных рублей рублей за место 35к. нихуя не меняется.
>Итого: олигархи влияют на среднюю зарплату практически никак.
ты серьезно? весь опыт 20 века показывает обратное
и их не 120 по мимо олигархов еще топ менеджеры чиновники некоторые попы и тд.
>стоимость производства телевизора не поменялась с тех времён ВООБЩЕ НИКАК
ты серьезно?? про удешевление производства на 1 единицу товара при увеличении массовости производства ты не слышал? про увелечение добычи? про удешевление стоимости труда в 3 мире? (гдн все и производят за гроши)
> там никаких инноваций уже лет 50 точно нет
ты серьезон??? до недавнего времени телевизоры были громадными ламповыми. (ты палишься)
>инфляция, увеличивающая стоимость этих товаров
ты покупательную способность скидывал, а на нее инфляция не влияет в такой ретроспективе.
самом собой устанавливались. вот тебе модель телевизора А с установленной ценой. вот тебе модель Б с установ ценой. установленной ценой на конкретную модель. и А или Б он мог купить на среднюю зп?
>правду
как вертолетом расстреливали отступающих? еще раз серьезно??
да не в хельсинских дело.
на моей памяти он предлагал новый договор с развалом ссср.
расстрел вертолетом конечно же "правда" (уточнив, что ему об этом известно из передач зарубежного радио) я даже знаю какое.
нет, дело не в отличной от партии линии как ты пытаешься выставить. а в клевете антигосударственной деятельности, пересказ вражеской пропаганды и проекты по развалу твоей страны. вот в чем дело.
чуть чуть это если бы в перестройку кто-то сказал "все ок но сохраним главенство кпсс в конституции" или тогда же давайте гласность позже включим.
> там указанно что они работают на наших компаниях?) верить рбк конечно прикольно, но я верю реальной жизни. нет конечно это было лет 10 назад я хз как там в этом нии ща.
Там ясно указано что это касается российских учёных в России. О чём тебе приходится повторять дважды, потому что ты опять зациклился на какой-то своей внутренней хуйне.
> лол. 100 реальных рублей и тыщ 15 реальных рублей рублей за место 35к. нихуя не меняется.
Не 100, а ближе к 80. И не 15, а 27 (медианная в России. Так как ты неграмотный совкодрот, на всякий случай поясняю - медианная это такой уровень зарплаты, что половина населения получает больше, а половина меньше - на неё небольшая кучка олигархов влияет и вовсе никак).
Сравнение всё ещё резко не в пользу любимого совочка? Бида-бида.
> ты серьезно? весь опыт 20 века показывает обратное
А ещё опыт XX века показывает, что везде где поднимает своё мерзкое ебало коммунизм, сразу начинается терроризм, человекоедение, и голод. Но этот опыт ты почему-то игнорируешь.
> и их не 120 по мимо олигархов еще топ менеджеры чиновники некоторые попы и тд.
Олигархов - примерно 120. Топ менеджеры госкорпораций фактически включены в список олигархов. Политики-коррупционеры которые кормятся с олигархов, поставляя им расписльные госзаказы - получают свои состояния от олигархов из их 5 миллионов в день, поэтому они просто часть олигархов, и не самостоятельные дельцы.
Патриарх Кирилл и его распильные госзаказы на имя церкви включены в олигархат и входят в 120. Никаких других значимых олигархов в церкви я не знаю, если можешь указать пальцем на пропущенный мной госфинансовый поток, буду благодарен.
> ты серьезно?? про удешевление производства на 1 единицу товара при увеличении массовости производства ты не слышал? про увелечение добычи? про удешевление стоимости труда в 3 мире? (гдн все и производят за гроши)
СССР и был тем самым третьим миром, платя шокирующе мало (или вообще ничего, т.н. "трудодни") за труд.
Доступность ресурсов предприятиям в рамках госплана в СССР была не ниже современной.
Поэтому как раз в СССР товары должны по идее быть максимально удешевлены, и статистика должна играть в его пользу, но коммунизм всегда найдёт как и тут прогнить...
> ты серьезон??? до недавнего времени телевизоры были громадными ламповыми.
ЛОЛШТО?
Чувак. У меня преподаватель по физике лично вычеркнул из списка лабораторных работ задание по радиолампам, потому что они были "всё". А это, как ты понимаешь, было не вчера, и даже не позавчера. Как раз примерно 50 лет назад производство ламповых телевизоров в мире (ну кроме вечно отсталого совка) начало сворачиваться, с освоением более надёжных и компактных транзисторов. Последний ламповый телевизор сделали в России в 1994 году, 26 лет назад. Современный телевизор - куда более сложное и технически замудёрнное устройство, чем ламповый пиздец, и стоит дороже.
> самом собой устанавливались. вот тебе модель телевизора А с установленной ценой. вот тебе модель Б с установ ценой. установленной ценой на конкретную модель. и А или Б он мог купить на среднюю зп?
"Первую половину жизни копим на холодильник, вторую на телевизор, что останется - на похороны" (с) советская народная пословица.
> еще раз серьезно??
А что не так? Заградотряды - это вполне в духе советской военной мысли. Или это мы тоже отрицаем?
> на моей памяти он предлагал новый договор с развалом ссср.
И как союз, стоит? Нет? Видимо прав был Сахаров, как обычно.
А если серьёзно, то дело как раз было в хельсинкских соглашениях, которыми например прибалтийские республики очень стремились воспользоваться (и сумели - спустя десятилетие после подписания).
И разумеется Сахаров такой исход предвидел, но когда он пытался это видение донести, реакция была "кококо сахаров разваливает совок". Сахаров, разумеется, был полностью прав, но где Сахаров, и где совки, когда речь идёт об уме?
> антигосударственной деятельности
Критика завравшегося государства не является антигосударственной деятельностью... ну везде кроме извращённой логики совков, по которой им можно врать всем, и убивать как чужих так и своих, и это правильно, а любой кто считает что это неправильно - "подрывает основы советской государственности".
Там ясно указано что это касается российских учёных в России. О чём тебе приходится повторять дважды, потому что ты опять зациклился на какой-то своей внутренней хуйне.
> лол. 100 реальных рублей и тыщ 15 реальных рублей рублей за место 35к. нихуя не меняется.
Не 100, а ближе к 80. И не 15, а 27 (медианная в России. Так как ты неграмотный совкодрот, на всякий случай поясняю - медианная это такой уровень зарплаты, что половина населения получает больше, а половина меньше - на неё небольшая кучка олигархов влияет и вовсе никак).
Сравнение всё ещё резко не в пользу любимого совочка? Бида-бида.
> ты серьезно? весь опыт 20 века показывает обратное
А ещё опыт XX века показывает, что везде где поднимает своё мерзкое ебало коммунизм, сразу начинается терроризм, человекоедение, и голод. Но этот опыт ты почему-то игнорируешь.
> и их не 120 по мимо олигархов еще топ менеджеры чиновники некоторые попы и тд.
Олигархов - примерно 120. Топ менеджеры госкорпораций фактически включены в список олигархов. Политики-коррупционеры которые кормятся с олигархов, поставляя им расписльные госзаказы - получают свои состояния от олигархов из их 5 миллионов в день, поэтому они просто часть олигархов, и не самостоятельные дельцы.
Патриарх Кирилл и его распильные госзаказы на имя церкви включены в олигархат и входят в 120. Никаких других значимых олигархов в церкви я не знаю, если можешь указать пальцем на пропущенный мной госфинансовый поток, буду благодарен.
> ты серьезно?? про удешевление производства на 1 единицу товара при увеличении массовости производства ты не слышал? про увелечение добычи? про удешевление стоимости труда в 3 мире? (гдн все и производят за гроши)
СССР и был тем самым третьим миром, платя шокирующе мало (или вообще ничего, т.н. "трудодни") за труд.
Доступность ресурсов предприятиям в рамках госплана в СССР была не ниже современной.
Поэтому как раз в СССР товары должны по идее быть максимально удешевлены, и статистика должна играть в его пользу, но коммунизм всегда найдёт как и тут прогнить...
> ты серьезон??? до недавнего времени телевизоры были громадными ламповыми.
ЛОЛШТО?
Чувак. У меня преподаватель по физике лично вычеркнул из списка лабораторных работ задание по радиолампам, потому что они были "всё". А это, как ты понимаешь, было не вчера, и даже не позавчера. Как раз примерно 50 лет назад производство ламповых телевизоров в мире (ну кроме вечно отсталого совка) начало сворачиваться, с освоением более надёжных и компактных транзисторов. Последний ламповый телевизор сделали в России в 1994 году, 26 лет назад. Современный телевизор - куда более сложное и технически замудёрнное устройство, чем ламповый пиздец, и стоит дороже.
> самом собой устанавливались. вот тебе модель телевизора А с установленной ценой. вот тебе модель Б с установ ценой. установленной ценой на конкретную модель. и А или Б он мог купить на среднюю зп?
"Первую половину жизни копим на холодильник, вторую на телевизор, что останется - на похороны" (с) советская народная пословица.
> еще раз серьезно??
А что не так? Заградотряды - это вполне в духе советской военной мысли. Или это мы тоже отрицаем?
> на моей памяти он предлагал новый договор с развалом ссср.
И как союз, стоит? Нет? Видимо прав был Сахаров, как обычно.
А если серьёзно, то дело как раз было в хельсинкских соглашениях, которыми например прибалтийские республики очень стремились воспользоваться (и сумели - спустя десятилетие после подписания).
И разумеется Сахаров такой исход предвидел, но когда он пытался это видение донести, реакция была "кококо сахаров разваливает совок". Сахаров, разумеется, был полностью прав, но где Сахаров, и где совки, когда речь идёт об уме?
> антигосударственной деятельности
Критика завравшегося государства не является антигосударственной деятельностью... ну везде кроме извращённой логики совков, по которой им можно врать всем, и убивать как чужих так и своих, и это правильно, а любой кто считает что это неправильно - "подрывает основы советской государственности".
Как там ответил директор преподу с отчетом о том какой 3.14ц творится в его классах - Это их культура плюя мысленно на их будущее(но не в мыслях о тм что его дети вырастут(не факт что выростут) в этом обществе) и пачку зелени бюджета школы "трудных" подростков, ювенальной системы, приютов домашних животных, центра...
Почему будущее это не права геев?
Украина 2020:
вчера ел радужное мороженое. вкусное сука
вчера ел радужное мороженое. вкусное сука
Где ты его откопал?
да хули его копать? оно везде
в нашем мухосранске его нет :D
хотя если всё отличие в наличии разных цветов - то не особо много теряем.
хотя если всё отличие в наличии разных цветов - то не особо много теряем.
на вкус это обычный вкусный пломбир
просто ещё и разноцветный
стоит копейки
просто ещё и разноцветный
стоит копейки
гривен 10
ахах, копейки...
Да, 10 гривен это один раз на маршрутке проехаться... пиздец.
Хуя у вас дорого, я в из молдовы, у нас тут проезд стоит 3 лея (5 гривен) на автобусах и маршрутках, а на троллейбусах 2 лея
От расстояния зависит или не важно? У нас в городе тоже 5 пока что
У меня по селу тоже 5 , по Киеву 8
Ну да, а что?
Хрена се, 90 рублей, можно два или три пломбира взять вместо
Тебя наебали в обменнике
Белый - пломбир
Синий - жвачка
Желтый - ваниль
Розовый - малина? Или какая-то похожая ягода
Синий - жвачка
Желтый - ваниль
Розовый - малина? Или какая-то похожая ягода
Пробовал, не особо.
на вкус оно как жвачка, что продавалась обёрнутой в наклейку. И это не отменяет то что оно неплохое
Самое ахуенное это black ice со вкусом колы, но я его в этом году не видел (((
Какая-то оригинальная радуга: 4 цвета, один - белый.
ищешь повод оскорбиться?
Нет.
Раджу купувати "ковбасу"(ту що кіло важить) й різати порційно, не знаю чому, але смак у неї зовсім інший + я купував порційне(ріжок та стакан) й чомусь там не було жовтого/ванільного смаку
(Советую покупать "колбасу"(ту которая кило весит) и резать порционно, хз почему, но смак у него совсем другой + я покупал порционное(рожок и стакан) и почему-то там не было желтого/ванильного вкуса)
(Советую покупать "колбасу"(ту которая кило весит) и резать порционно, хз почему, но смак у него совсем другой + я покупал порционное(рожок и стакан) и почему-то там не было желтого/ванильного вкуса)
Эээ...Слава Украине?
Мороженке слава!
Поебемся?
Эта карма многое говорит о реакторчанах.
Пидор пидору рознь, пидор.
"Нормальной страной"
Зе:
Зе:
Зе если разобраться нужно судить, как и всех предыдущих презиков
Закономерная тема, на самом деле. Встроенная в мозг родителя опека, помноженная на постоянное повышение стандартов "хорошей матери". У Шульман было в одной из лекций. А геи просто один из предлогов.
Вспоминая Шульман же, не предлог а звездец какая угроза жизни ребенка да и своей. В стране, где столь глобальную роль играет "блатная эстетика" - это вполне оправданный страх.
И это тоже, да. В гомофобии вообще много всего намешано, поди разбери, что причина, что следствие, а что вообще параллельно само по себе.
Но избегание ведёт к невежеству, а невежество подпитывает пресловутую блатную эстетику.
Насчёт кровь, кишки, распидарасило и сейчас ограничений почти нет. Из-за чего ситуация ещё веселее. Например на Игровы-новостных сайтах где выходят новости про "Succubus" можно видеть Срины игры, где как раз кровь, расчленёнка, изуродованы трупы и.т.д. и сука запикселенные титечки.
Пиздец разрешён - красота запрещена. Всё как обычно.
Это конечно плохо -но многих сажают в тюрячку и на бутылку даже за лайки, треть мужиков сидевшие - но не попонятием призваться в этом ... значит геев нет
Я хочу отметить, что даже спустя столько лет альбом имеет довольно современное звучание.
У Виктора тоже тексты были гормоничьны со смыслом притянутым кем то как нада.
Пол часа
Если бы у меня был выбор между Путиным и Катиной, я бы, не задумываясь, усадил последнюю в кресло президента. Конечно, я бы и собаку сутулую усадил в кресло президента, если бы это заменило Путина.
Я и сейчас с удовольствием их слушаю.
Это кого тут радуга угнетает???
Кози всё делает лучше
Дио покойник. И Пауэлл, кажется, тоже.
Ну на самом деле не всё так просто. Хуй бы они попали на экраны без заноса тонны бабла эстрадному клану, но Шаповалов придумал хитрую схему: он раскрутил их за бугром и нашим пидрилам пришлось сосать болт и крутить их бесплатно из-за популярности.
С другой стороны сейчас действительно даже такая тема уже бы не прокатила.
С другой стороны сейчас действительно даже такая тема уже бы не прокатила.
Но тут талант как у менеджера так и у исполнительниц, они звучали круто и современно
Слышал, у западных телевизионщиков временами подгорало с их лесбийских выходок, ибо тогда они были ещё не совсем прогрессивными
Евровидение 2003 в Латвии. Ведущие центрального канала прямо высказывались, что на конкурсе в их стране лесбухи не нужны.
Поверь, гомосеки от тебя тоже не в восторге. Пидор.
Иди пизди радугу. Хоть какой-то толк.
"Дурак и радуга"
Я кстати недано об этом с друзьями общался. Если бы страшная "пропагада гомосексуализма" работала так как считают современные власти россии, то сейчас женщины в возрасте 30-35 поголвно должны быть лесбами. На практике девочки-подростки побаловались игрой в любовь и поцелуйчики пол года на пике моды и пошли с парнями встречаться. Потому что это сука так не работает и сексуальные предпочтения даже в психушках под сильнейшим прессингом препаратов и специалистов перебить так просто не могут, не то что там клип по телеку посмотреть.
Практика показала что это не мир изменился, а люди стали более открытыми. То есть людей много и не удивительно что у некоторых девушек появляться идеи понежиться в чьих то больших сисечках или лизнуть письку или у парней открывших для себя простату хотеть что бы её симулировали. Только если раньше на это было табу. Мол "начну с подругой флиртовать и в лучшем случае высмеют, в худшем груповое целебное изнасилование устроят". Сейчас же к этому более спокойно относятся, ты подкатил и либо согласились либо нет и не стали из этого слона делать. Хорошо это или нет уже на усмотрения на каждого индивида по отдельности.
Конечно после совка 90 были воротами на свалку где можно было отлично порыться в куче всего и найти что-то для себя.
Но блять, это не культурная революция, это культурная флуктуация. Сейчас больше творчества, если чо.
Но конечно и ебанатов угнетенных радугой тоже много.
Но блять, это не культурная революция, это культурная флуктуация. Сейчас больше творчества, если чо.
Но конечно и ебанатов угнетенных радугой тоже много.
По сравнению с тем что бы Жителей бывшего Совка двумя сосущимися бабами не удивить.
Когда мне было лет 5 (~1994г), родители включали мультик "Волшебники" (1977) посмотреть. Норм мультик. Эльфы, магия, взрывы бошек, фашисты, мутанты, фашисты-мутанты и т.д. Так бы подумал я если бы посмотрел его хотя бы лет в 15. В 5 лет я от этого мультика просто "поехал".
Мне даже сейчас, в 31 эту хуету смотреть жутко и кажись я до сих пор боюсь темноты из-за неё.
При этом какая-нибудь документальная жесть с расчлененкой на меня не оказывает вообще никакого влияния.
З.Ы. Я понимаю, что картинка не совсем про это.
Это только трейлер, но он вполне показывает содержание
Отличный комментарий!