Слишком греется проц
Уважаемые пидоры, помогите!Знаю, что далеко не самый профильный сайт, но такой родной, а местные пидоры проявляют чудесные познания в разных отраслях.
Значит, собрал на днях ПК. Ryzen 3600, кулер: PCCOOLER GI-X4, мать: ASRock B450M. И у меня есть подозрения, что эта сволочь греется сильнее, чем должна.
В простое где-то 40-50 градусов, в тесте AIDA64 - около 80. При этом при включении теста температура подскакивает практически мгновенно и продолжает держаться. Я гонял так 20 минут, температура стабильно колеблется в районе 80.
Никаких настроек и разгонов я не делал, все сток. Под нагрузкой энергопотребление по замерам той же AIDA около 75 Вт, частота около 4-4.1 ГГц, напряжение 1.3-1.4 В. В простое же все эти показатели скачут, но это известная фича (?) райзена.
Но это еще не самое интересное. Кажется, этой адской машине вообще плевать на обороты кулера. Я вручную выставлял и минимальную, и максимальную, но температура не изменяется и держится на уровне 40-50.
Я думал, что я рукожоп (вполне оправданно) и хреново намазал термопасту. Не выдержал, разобрал комп, снял кулер. Даже не знаю, хреново или нет. Но на всякий случай, удалил старую и намазал еще раз, аккуратнее и иным способом. Ничего не изменилось.
Термоментра у меня нет, поэтому щупал руками. После 20 минут стресса кулер холодный, теплотруки у самого проца слегка теплые, но не горячие, медный радиатор тоже слегка теплый.
Собственно, многуважаемые пидоры, what the fuck? Это норма? Я находил разную информацию о температуре Ryzen 3600, в целом, они довольно высокие, но все же 80 кажется многовато. Еще сильнее напрягает отсутствие реакции на обороты вентилятора и холодные кулер. Дерьмовый кулер? У меня несколько лет назад был FX 8320, который более горячий (заявлено 125 Вт), с дерьмо-куллером вроде какого-то Gammax, и он был холоднее. Сейчас попросил брата сделать замеры на том компе с фуфыксом в AIDA - температура не выше 60.
Еще на тему
Ещё интереснее, какое настоящее ТДП? Ну, в 60 от производителя я и не верю, датчики выдают где-то 75. Я пытался найти как8-то изменения, но ничего особо не нашел.
- Величина отвода тепловой мощности по умолчанию / величина отвода тепловой мощности 95W
- Макс. температура 95°C
т.е. при базовой частоте 3,8GHz 95w тепла
вот ветка выбора куллеров на трубках https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15495760#p15495760
вот сайт с вменяемой инфой и методологией, но он на английском https://www.gamersnexus.net/tag/cpu-coolers
П.С. переход на личность не добавляет оснований твоей позиции, а только показывает твою несостоятельность.
https://community.amd.com/message/2922701?commentID=2922701#comment-2922701
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6svy1a/tdp_vs_tdp/dlg8tn8/
"That's how you can use more electrical energy than your TDP rating without breaking your TDP rating or affecting your thermal performance."
Вот сюда-> https://community.amd.com/welcome
ты можешь написать про несостоятельность и т.д
Я пишу "при одной и той же частоте, может быть разное тепловыделение"
Ты так и не указал в чем я не прав. Методология - общий принцип, не описывает все частные случаи, который тут в посте и обсуждается.
TDP is the final product in a formula that specifies to cooler vendors what thermal resistance is acceptable for a cooler to enable the manufacturer-specified performance of a CPU.
"Ещё интереснее, какое настоящее ТДП? Ну, в 60 от производителя я и не верю, датчики выдают где-то 75. Я пытался найти как8-то изменения, но ничего особо не нашел."
Человеку было отвечено, что при номинальной производительности tdp такой-то.
- Твоё: "Любая частота, в том числе базовая частота, может быть при разных напругах сокета, камня, шины. Банально даже нагрузка может быть разная при этой частоте (для учета этого есть "эффективная частота"). Естественно это все влияет на тепловыделение." + "нет никаких "X ватт при Y герц""
Ты упорно игнорируешь информацию данную представителем amd.
-TDP is the final product in a formula that specifies to cooler vendors what thermal resistance is acceptable for a cooler to enable the manufacturer-specified performance of a CPU.
TDP (Watts) = (tCase°C - tAmbient°C)/(HSF ϴca)
tCase°C: Optimal temperature for the die/heatspreader junction to achieve rated performance.
tAmbient°C: Optimal temperature at the HSF fan inlet to achieve rated performance.
HSF ϴca (°C/W): The minimum °C per Watt rating of the heatsink to achieve rated performance.
rated performance три раза упоминается, номинальная производительность у R5 3600 достигается на частоте 3.6
DarkCoder'у нужно было знать "настоящее" tdp я ему написал, а ты похоже не знаешь разницы между tdp и температурой проца.
Отсутствие влияния оборотов на темпу скорее косяк башни. Но если сильно смущает, попробуй в биосе оффсет cpu voltage -0,05.
Все зависит ещё от целей. Если игры, то температура будет ниже 70. Если рендер и т.д., то 80 это нормально, но при желании можно будет взять более производительный охлад и сбросить 5-10 градусов ради своего спокойствия относительно стабильности и долговечности рабочей станции.
если слишком дораха - https://technopoint.ru/product/aeea3ad07dd03330/kuler-dla-processora-be-quiet-dark-rock-4-bk021-sale/
ниже в комментариях отписал Xander34V, попробуй его вариант, если не поможет, возьми предложенные мною варианты
1) Уменьшать soc voltage вплоть до ~1. (базовое 1,1). Параллельно можно уменьшать напряжение шины VDDG CCD и VDDG IOD voltage до ~0,95 (так чтоб разница с сокетом была не меньше 0,04-0,05). Но тут важно ещё учитывать в каком режиме у тебя память работает. Если лютый разгон до 3800/1900, то такие низкие значения могут не подойти.
2) оффсет cpu voltage -0,05, дальше будет падать производительность вероятно, но можно и ниже.
Но в целом я не вижу повода для беспокойства, 80 в стресс тесте это нормально.
собиратель блять
жизненный опыт и советы в стиле "не покупай ASRock" от всякого обоссаного быдла никого не интересуют, можешь ебануть говна и съебать вместе со своими унылыми гифками
Если трубки разгерметезированы, аллюминиевая часть должна передавать тепло наверх. Ты говоришь что радик у основания едва теплый. Значит затык где-то в совмещении радика и камня. Если там всё плотненько и термопаста хорошая - может проблема в заливке кристала. Скальпировать, перезаливать металлом, собирать. Но лучше сдать по гарантии (если есть).
"Нептун тут у кого-то поехал, у кого-то нет, и в принципе про него обзоры без восторгов."
и да совершенно не видно какая у тебя напруга.
2) руками пластины радиатора потрогай, если наощуп горячие значить радиатор работает
2) у меня 3700х в простое 40-50 градусов показывает, при полной загрузке 80с кулер gammax300
3) ну и как выше гооврили проверь вольтажи в на проц
2. Радиатор, как написал в посте, слегка теплый.
3. 3700Х больше ТДП, а гаммакс 300 слабее по заявленному тдп, что в итоге выглядит похоже на мой случай.
"что за люди...покупают топ камень и ставят охлад для селерона за 1к. 80 градусов кстати почти кап для рязани."
Ага, 80 почти 95. Я бы 300й конечно не ставил на такой цпу, но чуть более дорогие 400 или верхо4 хватит с головой. Как выше уже указывали CCD находятся не в центре и теплоотвод через теплораспределительную крышку очень неравномерный, потому даже ультимативные двубашенные охлады не дают значительного снижения температуры. Да и зачем если 80 это нормально даже для регулярной рабочей нагрузки.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dhgzbx/ryzen_3600_noctua_nhd15s_single_fan_temps/
80 градусов нормальная температура, смысла покупать дорогое охлаждение (как водянка) - нет. Лучше купить более мощный проц и чуть понизить вольтаж.
Ну и по опыту - не бери ASRock, что у меня, что у моих знакомых к ним закрепилось неприятное отношение по опыту. У меня было 4 материнки, и три из них показывали нестабильную работу, из-за чего пришлось заменять их у пользователей на другие (asus, gigabyte и intel (да, есть материнки от Intel))
Проверь чтобы у тебя воздух из корпуса выходил (руку подставь, если дует то на выдув стоит), задний кулер на выдув стоял, кулер на радиаторе проца и кулер на корпусе друг на друга не смотрели.
Это 220W тепловыделения, это пиздец. У твоего, я посмотрел 65W. Думаю, что может именно моя история тебе может помочь.
Я блядь в свое время облазил и обспрашивал все форумы интернетов с мольбой о решении проблемы охлаждения этого ебучего FX. На официальном сайте в техподдержке мне вообще сказали, что этот процессор - шутка от разработчиков, и я все еще им верю. На форумах множество ебаклаков советовали "поиграться с напряжением", советовали поставить водянку, ага, при том что ближайшая подходящая водянка для 220W это будет какая-нибудь чисто кастомная хуйня ручной сборки по стоимости автомобиля, а те, что продают в магазинах по характеристикам справляются только с тепловыделением в 150W максимум.
Я поставил себе самую большую турбину-кулер, что смог найти - по характеристикам держит до 300W, крышка корпуса системного блока до конца не закрывается, но хрен с ним. Намазал термопасту Гризли, лучше которой по теплопроводности можно купить в магазинах только "жидкий металл".
Короче, после всех этих форумов, советчиков, экспертов, техподдержек, бесконечных туториалов и ручных настроек, знаешь что мне помогло?
Как-то раз я зашел в биос, в очередной раз попытаться поковырять настройки в надежде, что что-то измениться и смотрю такой в уголочек на кнопку "Default", то бишь установить оптимальные настройки по умолчанию. И я решил, что хер с ним, хуже не будет - нажал на нее, перезагрузил компьютер.
Максимальная температура при полной нагрузке - 50 градусов вместо прежних 90, в простое 17-20 градусов вместо 40-50, компьютер ТИХИЙ КАК ЕБАНАЯ МЫШЬ, гладко мурлычит и без каких-либо ухудшений в производительности.
НИ ОДНА СУКА В ИНТЕРНЕТЕ НЕ ПОСОВЕТОВАЛА МНЕ НАЖАТЬ НА ОДНУ БЛЯДЬ ЕБУЧУЮ КНОПКУ! "Поиграйся с частотой", "поиграйся с напряжением", "поиграйся со настройкой кулеров" - игруны, блядь ебучие! И что я вижу - здесь в комментах развели срач очень похожие эксперты.
Так что, если ты уверен, что собрал комплектующие правильно, они не конфликтуют друг с другом, процессор подходит к материнке (в моем случае я отдельно под FX-9590 покупал одну из нескольких подходящих плат, их всего пять-шесть штук, капец), то просто зайди в BIOS, нажми кнопку дефолт, и посмотри что будет.
Берешь шкурку 500, льешь на нее воду, стелишь на ровную поверхность (кусок стекла, столешница лдсп) и возюкаешь минут 20 можно круговыми движениями подошву по шкурсе. Не сцы - теплоотрубки ты не протрешь до дырок, там ебанешься их стирать.
Как проверять - открываешь окно, на подошву куллера в середину каплю воды с красителем (из черного фломатера, из маркера, гуашь, акрил, акварель, позаимствовать у жены/мамки тушь черную ) и прижимая к стеклу смотришь результат (с канавками вдоль теплотрубок конечно нихя не удобно), но так будет виден перепад. Шликать подошвой до наилучшего результата. Для успокоения можно в конце по 5 минут по 1000 и по 1500 пошликать.
Но да, у меня агрессивные настройки питания (лимит в 120% выставлен) и буста. Возможно, в стоке попрохладнее был бы.
Вчера прогнал _настоящим_ стресс-тестом (prime95), раскочегарил это чудовище до 92 градусов (стабильно, дальше не ползло), частоты при этом не прыгали, а встали чуть меньше 4.0, что говорит о том, что всё ещё не перегревается (лимит 95, если не ошибаюсь). Но это AVX2 нагрузки.
А 85 я получал в CinebenchR20, но там частоты около 4.1 стабильно держатся.
У меня 2600 со стоковым кулером, на простое 35-40 градусов.
Загуглил "ryzen 3600 stock temperature", первое же, что выдаёт: on checking the temperatures from within windows using the Ryzen master, they range between 48 to 60 during idling, mostly hovering around 53. While gaming, even in less demanding games, temps go up to 72. And while extracting big archives, it went up to 82 degrees and stayed near 80 for the entire duration.
На русском языке: 48-60 при простое, 72 при играх, 80 при распаковке больших архивов - всё со стоковым кулером.
Вероятно, что от своего кулера ты ждёшь большего, но я не думаю, что он в реальности должен давать более нескольких градусов разницы со стоковым, тут то на то и выходит.
1) Кристалл у АМД 3000 серии очень (очень) маленький, варианты радиаторов без монолитной медной платформы идея очень спорная, на оверклокерсах идут срачи что и термоинтерфейс под крышкой так себе.
2) Проверить питание - скачки температуры очень напоминают тротлинг, а амд печально "славны" в 2000 и 3000 сериях очень странным поведением в режиме буста частот. По хорошему порезать ему частоты и установить статичное питание.
3) Радиатор на какую отводимую мощность? вообще башенные обычно держат хотя бы 100 Вт, возможно неисправны трубки. Тест просто - берешь зажигалку - греешь конец трубки несколько секунд - проверяешь нагрелась ли трубка на площадке или на другом конце - смотря какая конструкция и как их загнули.
4) По хорошему систему охлаждения менять - в таком исполнении на малом кристалле будет работать от силы 2 трубки из 4х, алюминиевая оправка основания очень слабо распределит нагрузку. При выборе башенных кулеров - во первых хотя бы смотри обзоры, во вторых не монолитное медное основание - не бери для не офисных машин с порезанными частотами.
5) Площадка не ровная, контакт очень плохой, такой отпечаток ни разу не норма, как советовали выше - 500 шкурка, стекло, вода и выводить, потом 1000 И 1500, если опасаешься что протрешь можешь взять сразу 1000, но замучаешься.
Резюмируя - скорее всего радиатор не годится, он явно под большие кристаллы и не очень большое тепловыделение, с высокой вероятностью есть проблема по питанию, график похож на график тротлящего процессора - проверь и отключи или ограничь буст.
Если всё же на аналогичном процессоре, радиатор покажет себя нормально, значит у тебя брак процессора, а именно припой как-то не так лёг.
Если же Башня не греется, а такой же проц под ней задыхается, то смотри в сторону охлаждения, либо где-то повреждены/помяты теплотрубки либо же прилегание не очень.
Это колебание температуры - самый что ни на есть троттлинг, я бы всё-таки полез в биос, увы, неадекватные дефолты в биосе встречаются последнее время всё чаще.
Если верить гуглу после 5 секунд поиска, всё что ниже 95С никаких негативных последствий не несёт.
А аида ваще стресс тест устраивает, что ты вообще ожидаешь, что нагрузки никакой не будет?
Но стоит посмотреть внимательно, может при сборке сломал ногу пррца, или пастой вымазал.
90% датчики пиздят. Потому как такой проц нагреть в 2 раза! Либо не хорошо встает кулер. Возможно перекос.
Аналогичная конфигурация, кроме кулера. Поставил 4.0 ГГц на все ядра и 1,1 в на проц и забил - температуры адекватные и производительность выше чем сток, но не намного.
грелась до 97, отключил буст в биосе - выдаёт 75 при той же производительности в играх.
1. В простое с минимальными оборотами процессорного кулера (~1000) и максимальными (~2000)
2. Аналогично под нагрузкой. Запускать стресс-тест с минимальными оборотами я заочковал, к тому же, решил проверить на более реальной нагрузке. Рендер в Cycles. Шкала до 100 градусов.
Видно, что разница составила
примерно нихуяменее пяти градусов.Загрузка процессора в этот момент 100% (кроме самого начала, где она рваная).