Да ну ёпт. / конь боджек :: картинка с текстом :: сериал :: минутка расизма :: ебанутым нет покоя :: озвучка :: Мультфильмы

Но и не враг, а так...

Ну так жест стояния на колене тоже расиситский, и символизирует удушение Герога Флойда.

Если для тебя знак стоит знак равенства между стрельбой в мечете и тем, что людям тупо лень что-то загуглить и они верят во всякую дичь - то у меня для тебя плохие новости.

Ну видимо не многие раз есть кого травить!

Просто откажись от контакта, не?

Как новые сапоги не жмут?

От туда, что я не единственный человек на земле? У меня есть знакомые, друзья, друзья знакомых которые там жили или живут прямо сейчас, статьи в интернете и ютуб? Или ты у нас из сторонников идеи:

"что бы узнать что говно это не конфетка, тебе надо сперва выучиться на кондитера, затем попробовать какашку на вкус, сравнить ее с конфетой, потом сделать что-то вкуснее какашки и только тогда ты имеешь право что-то сказать" ?:))

Imebal к примеру утверждает что пропаганда есть только в срашке, он получается живет во всех странах мира сразу?

Ну те только у слонов есть такое. Бонобо, например, в основном бисексуальны(при чем, так сказать, в обе стороны, а не доминантный самец "опускает" другого)

>После твоих слов о том, что гомосексуализма в природе не существует я начал задумываться о том, что это были синтеты - нужно было полностью прочитать пост, а не рандомно взятые слова? Там в подробностях расписан основной спектр ситуаций когда может возникнуть ситуационный гомосексуализм.

>забил до смерти дрыща, который выходил из гей клуба.- открою страшную тайну, бугаи могут забить и не дрыща который выходил из обычного клуба. Это раздел людей которым просто надо поагрессивнчиать и причиной доебаться может служить что угодно, национальность, одежда, телефон, манера выражаться, то что ты не дал ему сигарет и т.д

>С начало ты утверждаешь что гомоебли нет в природе - я утверждаю ровно одно и тоже - это противоестественно и встречается только в виде отклонений. То что в период спаривания к примеру самец выебал самца, потому что им обоим не досталась самка - это не нормально. В природе гомиосексуализм встречается у 0.6% млекопетающих, т.е это блять даже не 1%, т.е это даже до статистической погрешности не дотягивает.

просто нужно сперва полностью прочитать сообщение, обдумать что там написано, потом уже сделать выводы. А не увидеть слова маркеры, сравнить с тем что тебе уже вбили в голову и если оно с ним не совпадает писать вот такие вот отрывки без контекста.

>"я согласен с тем что есть геи, которые переходят границы дозволенного" - они делаюбт ровно то, что им дозволяют. Даже во времена когда гомосексуалистов притесняло общество или были законы приравнивающие мужеложество к преступлению натуралы не орали во всю глотку на улицах что они ебут баб, не писали об этот в газетах и не устраивали пикетов в защиту натуралов:) Личная жизнь и кто кого трахает личное дело каждого (то что мы конечно все нахуй выродимся, проблемы со смешением генов т.к количество гетеросексуальных партнеров ограничено и выбирать придется из того что есть, то что нации будут подминаться более мускулинными нациями с патриархальным обществом где про гомоеблю разговаривают шопотом и где с рождаеомостью заебись, а так же про другие далекоидущие последствия я упоминать не буду)

Ты когда информамцию читаешь, мозг включай хотя бы не на долго.

"Раньше была пропаганда" - на сколько раньше? во втором веке до нашей эры? В третьем? На протяжении всей истории человечества когда подобная ерунда начала возникать у людей по мере эволюции человеческой культуры и общества с ней боролись, от рима до греции (где подобные отношения в открытую порицались и считались недостойными, хотя прицедентов хватало даже среди достаточно известных людей, а в период декаденства римской империи чего там только не происходило), религии возводили это в статус греха, мужеложество закреплялось как преступление на законодательном уровне. Все для сохранения института семьи, роста численности населения и мускулинности у мужчин, т.к соевый мальчик хуевое пушечное мясо на войнах (перед тем как ты начнешь выдергивать слова из контекста и приводить мне другие рандомные факты, включая информацию из твоих любимых источников где уже за тебя обо всем подумали оставляю ремарку - я сейчас пздц утрирую и говорю в общих словах)

Как сейчас идет пропаганда того что долбиться в жопы абсолютно нормально и это не наш выбор, психологическое отклонение или еще что-то, а подобное определяется природой от рождения и повсеместно встречается в природе (сюда притягиваются за уши рандомные факты, умалчивания и эк5сперементы где подобное и правда происходит если поставить животных в определенные условия, примеры я приводил постом выше), а посему все хорошо.

"В реальности ровно противоположные явления " - в реальности в мысли большинства стараются вселить идею выгодную меньшинству, сейчас в западной культуре кому то выгодно во всех вселять идею гомоебли, приклонения перед мигрантами и цветными людьми, бесконечное раскаяние перед черными и многие иные вещи которые уже разрушают западное общество и их государственность. Блять в Швеции даже флаг с гимном запрещено поднимать/проигрывать в присутствии мигрантов в школках.

>"это болезнь и нечего этим ущербным своей ущербностью гордиться" - ты что-то совсем хуету несешь. Никто ею не гордился, речь шла о том что это болезнь и ее надо научиться лечить. Общество их само не принимало т.к на протяжении веков подобный род отношений порицался, а любые отклонения от общепризнанной нормы всегда высмеиваются - выражение: "белая ворона" тебе ни о чем не говорит?

>"врачи и ученые настаивали, что это норма и надо исключить из списка болезней" - врачи и ученые настаивали на исследовании феномена, но т.к подобные исследования вещь сомнительная с гуманистичной точки зрения на людях их проводилось не так что б и много (если быть точнее всего несколько). Из списка болезней ВОЗ удалили в 1973 году Асоциация психологов исключила гомосексуализм из списка психологических расстройств, причиной стали массовые демонстрации геев 9внезапно) с требованием сделать это.

Само действие априори в природе встречаться не может за пределами ситуационной гомосексуальности, т.к противоречит основным постулатам жизненных инстинктов - видимо школьный курс биологии ты проебал сидя на дваче:)
____
Сынок лучше пожалуйста сам почитай про вопрос, осознай на сколько он сложен и глубок, а потом мы с тобой побеседуем. Ну а пока иди нахуй

В 1977 году был проведён опрос, согласно которому 73% психиатров утверждали, что гомосексуалисты – несчастные люди, а 70% утверждали, что такое депрессивное состояние НЕ вызвано отношением общества. Спустя 5 лет среди обычных психиатров из АПА был проведён опрос, который показал, что лишь 18% согласились с мнением президиума, а 69% по-прежнему считали гомосексуализм патологией

- это к вопросу о том за что топили врачи

И признаться, с тем что из себя представляют современные девушки, а отношения с противоположным полом всегда шли и идут очень трудными и витиеватыми путями с морем проблем и сложностей, а так же личностных ограничений и постоянным давлением - идеи гомосексуализма могут и правда казаться более привлекательными. Т.к с партнером своего пола (ММ или ЖЖ) на много проще строить длительные отношения, т.к однополый партнер лучше понимает твои проблемы и есть куда большая вероятность того что у вас есть общие интересы

Википедия не составляется высшими сущностями не подверженными чьему то влиянию. Это все те же люди которым свойственно ошибаться

Переходим в раздел источников и видим мутные статьи эндокринологов часть из которых вообще не посвященна вопросу и в душе не ебу причем тут они, лингвистические словари наисанные после сексуальной революции и набор отдельных исследований что-то подтверждающий

Об исследованиях которые подтверждают подобные вещи - я писал выше, читайте и думайте своей головой

А сейчас идет пропаганда гомосексуализма и в качестве основного аргумента используется животный мир, про 8% баранов я расписывал выше, авторы эксперимента почему то умолчали об этих подробностях содержания группы особей над которыми проводили исследования


Сложи 2+2
______
Собственно даже в этой статье, которую ты не читал и которая поместится на 2 листа а4, при том что вопрос пестрит прорвой исследований и сплоров реальных ученых с гейлобби она поместится на 1.5 страницы а4 и ДАЖЕ ТАМ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ: «Таким образом, гомосексуальная ориентация, если можно говорить о такой вещи у животных, является редкостью»(с) Профессор Саймон ЛеВэй, 1996

Это наверное все что нужно знать о тебе и твоих познаниях в вопросе. Пропаганда говорит что гомоебля это заебись, ебанные цисгендеры всех угнетают - значит так и есть, нахуй своей головой думать, нахуй читать статью которую кому то там скидываю. Главное вера, ведь дядя в белом халате мне не лжет:)

"не досталось самки - еби самца" - это результат воздействия инстинктов, у человека инстинкты выступают в более слабой форме: "врожденные потребности", т.е у нас нет заложенной природой строгой модели поведения для реализации той или иной потребности (если громкий звук мы не бежим забиваться под ближайший камень, если нас бросить в воду мы не начинаем инстинктивно плавать и т.д). У нас есть врожденная потребность, а как ее удовлетворить и удовлетворять ли ее вообще решаем мы сами (именно по этой причине людей которые поддаются врожденным потребностям (ака "инстинкт") называли/называют животными)

По этому отклонения в дикой природе разумеется встречаются, как писал выше в ситуациях которые ниже статистической погрешности, что не существенно.

Все исследования подтверждающие обратное проводятся в специальных условиях или умалчивают ряд факторов и причин. Те же бараны ебущие друг друга - если барана всю жизнь держать только в мужском обществе инстинкты продолжать свой род никуда не денутся, он просто не будет знать что существуют еще и самки его вида и будет долбить в пердак другого барана. Однако об этом факте по каким то причинам умолчали, прежде чем с людьми поделились охуительными результатами исследований про баранов - это первое

Второе - в природе подобное нормой являться не может потому что противоречит основному закону - выживание и продление своего рода. Животные спариваются поддаваясь инстинкту размножения, ключевое слово "РАЗМНОЖЕНИЯ", а не иным чувствам или стремлениям. Самки выбирают самца различными способами в зависимости от вида, но смысл 1 - выбрать более приспособленного что бы произвести на свет наиболее сильное потомство. Жизнь же самцов это становление как раз таки наиболее сильным и приспособленным к выживанию, что бы затем продолжить свой род. Как думаешь, от того что два самца друг друга выебали, много ли детишек их вида появится на свет? Чему там нынче в ваших школкахх и интернетах учат?:) Собственно грубо говоря во всех убер редких случаях подобными вещами занимаются 2.5 вырожденца и дефективные слабые особи не приспособленные к жизни и которым не досталась женщина их вида

Ну и третье - человек выше животного, те редкие случаи что встречаются у них лишь подтверждает тот факт что люди должны бороться с такой девиацией, а не уподобляться животным. В противном случае все достижения науки и цивилизации не стоят ровным счетом ничего.

Если коротко то би сексуальность это просто 1 из вариантов получения новых ощущений и не разборчивости одновременно. Со временем если ты зацикливаешься на удовлетворении врожденной потребности человека размножаться, акт размножения становится равен получению удовольствия. Затем спустя энное количество этапов, получение удовольствия вытесняет все остальное и тебе в принципе все равно с кем его получать, тебе уже не нужен партнер противоположного пола

Би сексуальность в рамках конкретного полового акта может не означать ровным счетом ничего, это просто обычное извращенское удовлетворение гедонистической потребности в удовольствиях конкретного человека, который к примеру уже пресыщен обычными способами получить удовольствие в постели. Собственно различные приблуды из сексшопа и прочие извращения родом от туда же, а само желание проистекает из двух врожденных потребностей человека - продолжить свой род, что в процессе совокупления становится = удовольствие. Ну и потребность в удовлетворении самих потребностей, иначе тебе будет не комфортно.

Когда у тебя что-то чешется, гораздо проще почесать чем перетерпеть.
____

Так то понятие "общественная норма" относительно, но фишка то в том что нельзя к этому относиться попустительно. Проблема западных ценностей в том, что их порождает сытый мир, укутанный в безопасности и стабильности, что усыпляет дисциплину и порождает то, что там творится сейчас - а именно вполне себе конкретное загнивание, ака римская Империя и многие другие великие цивилизации погибшие в потоке времени из-за излишней фривольности в обществе, гедонизма и игнорирования самодисциплины

Но что я пытаюсь кому то доказать на джой реакторе. Сейчас 2020 год, время когда друг другу бездумно кидают ссылки на википедию, словно это истина в последней инстанции, а атеисты смеются над теистами и религиями, хотя сами верят каждому слову людей в белых халатах


Я маленький человек и мое мнение в целом само по себе не значит ровным счетом ничего, вне зависимости от того верное оно или нет

Впрочем, как и моя жизнь или смерть в целом не имеют ни смысла, ни ценности

Ой господи, ладно разберу твою ссанину по полочкам:

1)унитарное государство с единственным мнением - есть такая вещь, называется национальная идея. Держу тебя в курсе но она является ключевым источником политики государства, на ее основе формируется гордость людей своей страной, ею объясняются внешнеполитические действия страны и траты. Все партии сша являются носителями конкретной национальной идеи, просто предлагают разные пути ее реализации

По этому в твоих штатах идет пропаганда всего того-же что и везде - "мы светоч всего хорошего в мире, вокруг враги и мы несем добро с позитивом в другие страны". Делается чтобы оправдывать военные расходы, раздутые бюджеты, сомнительные нацпроекты, вторжения в другие страны: "что вы, мы не вторгаемся, мы помогаем и это вовсе никак не связано с тем что нам надо поддерживать свой высокий уровень жизни, мы просто несем демократию, а ты дальше ешь свой бургер".
- Та же пропаганда того что срашка империя зла - вот у нас тут чето случилось, но это не мы виноваты, это все ебаная империя зла натворила - это если коротко, можешь оплатить мое время и я тебе расскажу по больше о том как устроен мир, да-да, там внезапно есть 195 государств, а не только сша, россия и европа в рамках единого экономического блока и каждая из них пытается не просто выживать, а жить хорошо. А все решения делятся не на черное и белое. До этого империей зла называли другие страны. Станет выгодно и китай так назовут (но Китай так называть не выгодно, строгий гос контроль за внутренним рынком, государственная политика строгой слежки за имиджем китая и сочность этого самого рынка для любой иностранной компании не позволит очернять репутацию этой страны безболезненно. А причин ее очернять с социальной точки зрения предостаточно)

на черное и белое они делятся в сми, что бы такие как ты это ели столовой ложкой, а потом рассказывали, как пропаганды нет нигде кроме россии:)


2)Пропаганда различной херни задача которой навязать определенную общественную модель мышления в обычной жизни:

Зачем мне об этом рассказывать индейцам айдахо, если они не белые? Ты кстати в курсе как много индейцев живет в сша? нет?:) Ты головой думать способен?:)

- Пропаганда идет о том что белые всем обязаны неграм и должны перед ними извиняться и это касается даже европейских стран и медиа контента от туда. Вопрос не является сотросоциальным, на нем просто делают деньги и пиарятся различные бренды, активистам продают специальную брендированную одежду, обычные люди визжат об этом что бы привлеч внимание не к какойто проблеме, а к самому себе что бы набрать определенный социальный вес, а потом стать рекламным лицом компаний на зарплате или полчать гранты. Та же Саркисян стала доллоровой миллионершей и собирала сотни тысяч долларов на кикстартере, ради 20 минутных роликов где рассказывала о том что образ роковой женщины в медиа, навязан исследованием 1976 года о том что самка богомола съедает самца.


- Кинокомпании снимают фильмы на эту тематику и раздувают ее еще больше, в попытке срубить просмотров и продать по дороже фильм, это пихают в видеоигры ради дополнительной аудитории и придания веса своему проэкту, актеры и знаменитости говорят о своих сжв взглядах на мир и поддержке феминистко ради личного пиара и получения наград. (уилл смитт получил оскар просто потому что ОН ЧЕРНЫЙ и развязал скандал что ему якобы оскар не давали потому что он сука черный) - а простой плебс сидит и жрет все это увеличивая бучу, а отдельные люди поднимают на этом деньги подавая в суд к примеру на школу, которая вызвала полицию и саперов после того как некий арабский мальчик притащил туда ебучий закрытый чемодан с проводами, где якобы были самодельные часы (на деле там обычные заводские часы просто разобранные)

- Статую русалочки в Копенгагине осквернили написав на ней: "расистская рыба", а по западным тв и интернету вещают об угнетении женщин и том как им тяжело, при том что среди мужчин и смертность выше да и самих мужчин меньше.

- Почему в играх про венгрию нет негров? Почему в ведьмак 3 нет негров? Почему в фильмах про средневековую англию нет негров? Почему в фильма про греков нет негров? Фильмы про скандинавию и их мифологию? Получите распишитесь вот вам негр хеймдаль, индус/араб локи и т.д Аутентичность и колорит? Не не слышал:)

По этому да блять, это такая же пропаганда как и все остальное пропаганда потому что она формирует конкретное общественное мнение. И да держу тебя в курсе, не унитарность государства не означает что нет правящей партии или любой другой политической организации которая распространяет свои взгляды в обществе получая еще больше политической поддержки (сейчас в сша преобладают левые партии которые уходят влево все больше и больше не выходя из крутого пике )


Так же идет пропаганда того что пендостан это светоч всего хорошего в мире.

Многовато их разве что у Пучкова, у остальных ну так
И если говорить о количестве, у канала крамола из около ляма, но их контент и тусовка от этого менее умственно отсталой от этого не становится

У пучкова контент разный. Про игры, историю, фильмы и пр. Если бы он занимался только ссаньём в уши, у него не сильно больше подписоты было бы чем у остальных уёбков.

То тебя то мне еще далеко, мамин Геббельс.

>Что весь этот СЖВ и прочий хайп раздувается богатыми дяденьками специально, что бы люди не задумывались, почему вот у этого дяди много денег, а у вот этих людей мало.
Как раз наоборот, он раздувается для того, чтобы люди задумались, почему вот у этого дяди много денег, а у этого мало. Сам то дядя в домике, ему ничего не будет, а вот средний класс начнут разграблять, тем самым мешая появлению конкурентов у дяди в домике.