ПРИХОДИТЕ К НАМ В БОТАНИКУ, У НАС ЕСТЬ СКЕРДА КОЗЕЛЕЦ ПАЗНИК КУЛЬБАБА ЯСТРЕБИНОЧКА ЯСТРЕБИНКА ГОР / ботаника :: цветок :: У нас есть

ботаника цветок песочница У нас есть 
ПРИХОДИТЕ К НАМ В БОТАНИКУ, У НАС ЕСТЬ
СКЕРДА	КОЗЕЛЕЦ	ПАЗНИК	КУЛЬБАБА
ЯСТРЕБИНОЧКА ЯСТРЕБИНКА ГОРЛЮХА	ОСОТ,ботаника,цветок,песочница,У нас есть
Подробнее
ПРИХОДИТЕ К НАМ В БОТАНИКУ, У НАС ЕСТЬ СКЕРДА КОЗЕЛЕЦ ПАЗНИК КУЛЬБАБА ЯСТРЕБИНОЧКА ЯСТРЕБИНКА ГОРЛЮХА ОСОТ
ботаника,цветок,песочница,У нас есть
Развернуть

Отличный комментарий!

Разве всё не одуванчик?
Kembriy Kembriy 28.06.202017:29 ответить ссылка 36.7
да хуй с ним все, где хоть один из них одуванчик о.О может и нет такого цветка?
lehamen lehamen 28.06.202017:31 ответить ссылка 13.0
Кульбаба = одуванчик
Обе ястребинки точно одуваны
iggd iggd 28.06.202018:17 ответить ссылка 2.2
Расист!
это не расизм это уже видизм получается
GAYAR GAYAR 29.06.202004:46 ответить ссылка 0.0
Родизм же
Не ну а что? Теперь по этой шпоре я буду выебыватся .... правда вот перед кем ?
Ro-Mu 31 Ro-Mu 31 28.06.202017:40 ответить ссылка 1.7
Перед кульбабами.
Передо мной
смотри какие цветы я знаю
ПРИХОДИТЕ К НАМ В БОТАНИКУ, У НАС ЕСТЬ
СКЕРДА	КОЗЕЛЕЦ	ПАЗНИК	КУЛЬБАБА
ЯСТРЕБИНОЧКА ЯСТРЕБИНКА ГОРЛЮХА	ОСОТ
Бросай-ка эту ботанику, айда к нам.
Приходи к нам в точные науки, у нас есть р - давление Р - мощность р - плотность Р - фосфор р - импульс Р - периметр Р - вес
р - удельное сопротивление
Не, здесь проще, потому, что есть контекст области, в которой проводятся вычисления.
Вычислите мощность (P) у механизма, которое достигается путем скольжения куска фосфора (Р) весом (P) по наклонному периметру (P).
А теперь найди хоть одну реальную формулу, или задачу, где бы один и тот же символ имел разное значение.
Ну во-первых задача чисто физическая, поэтому фосфор это или хуесфор нам неважно (максимум, взяли из таблички значение и забыли), так что обозначение хим. эл-та в задаче смысла использовать нет. Периметр тоже как Р обозначать смысла нет, это не геометрия, нам важна лишь его протяженность, т.е длина, а это уже другой символ. Ну и хочу заметить, что вес != масса, и скорее всего сам вес в ньютонах тут использоваться тоже не будет, но это не точно.
Короче да, как сказали выше, контекст решает, в рамках одной задачи все это не встретится... ну или это охуенно горомная задача на знания сразу из несколько областей, но ее опять же придется разбить на подзадачи и решать их отдельно в несколько действий
Это все, нихуя не упрощает запоминание значения символа.
Epicur Epicur 29.06.202002:48 ответить ссылка 1.4
Это не нужно запоминать.
Malgoron Malgoron 29.06.202008:50 ответить ссылка -0.3
Каждой областью занимается отдельный человек. Сейчас практические не существует универсальных ученых, которые прям во всех точных науках разбираются на фундаментальном уровне, т.к. со времен гениев-первооткрывателей, накопился огромный багаж знаний, которые за всю жизнь не выучишь, сколько бы там IQ у тебя ни было.
Только вот базовый, школьный уровень знаний, совершенно необходим любому нормальному специалисту, чья работа связана с естесвтвенными науками, иначе грош цена такому специалисту.
Epicur Epicur 29.06.202021:45 ответить ссылка 0.5
Базовый уровень это даже не верхушка айсберга, а лишь маленький процентик верхушки, которым ограничиваются не только школы, но и вузы. Эти базовые знания нужны только чтобы ты определился в каком направлении тебе интереснее работать. Как человек определится, если ему даже не показывают из чего выбирать? Школа - это вообще не про оценки и знания, а про то, говоря примитивным языком, кем ты будешь по жизни. С каждым уровнем образования область сужается, пока ты не дойдешь до конкретной специализации, в рамках которой ты и пишешь диссертации. А уж в рамках конкретной статьи существует не только контекст области, но и контекст терминологии автора, каждый из которых волен вводить свои обозначения. Так и появляются дополнительные ответвления. Программисты же не жалуются, что в разных алгоритмах переменные имеют одно и то же имя.
Эти базовые знания нужны потому, что работать с и ставить эксперименты над объектвми незная общих законов поведения этих обьектов, невозможно. Дада, дорогой друг, даже в наш конвеерный век, кто то должен формулировать ход эксперимента, проявлять смекалочку и т.п. И да, все основные обозначения изучают еще в школе/на первом курсе.
Epicur Epicur 30.06.202012:29 ответить ссылка 0.0
По-моему, ты сам потерял нить рассуждений. Речь шла о обозначениях, а не законах. Я тебе и пояснил, что каждый волен выбирать такие обозначения, которые ему удобно, но от законов его это никоим образом не освобождает. Даже привел аналогию в виде программистов. Да, существуют стандарты по которым программисты договариваются использовать те или иные имена в часто используемых переменных, но на практике каждый приходит к своей терминологии. Однако назови ты переменную P, хоть как А, код по-другому работать не будет, потому что они нужны только для твоих ассоциаций, которые ты проводишь к их значениям. То, что имена величин начинаются на эту букву, - это уже вопрос лингвистики, а не математики. Никто не захочет в и без того длинных расчетах писать полное имя величины, тем более, что в любой статье и перед любыми расчетами тебе приводится аннотация какая величина какой буквой обозначена.
Обозначения законов разных разделов физики, химии и математики, не зависят от впециализации. Их придется изучать в том виде, в котором они представлены на базовом уровне. Это не програмирование. Если ты нейробиолог, то, например сопротивление, для тебя, все ещё обозначается так же, как и для физика.
Epicur Epicur 30.06.202015:27 ответить ссылка 0.0
Ты опять ничего не понял. Учат не буковки, а то, что они обозначают. Ты можешь одну и ту же формулу переписать с любыми буквами, главное то, какой смысл несет эта формула в целом. У тебя просто слишком поверхностное мышление, поэтому ты и видишь тут затруднения. Почему у тебя тогда не вызывает вопросов то, что через одни и те же слова можно выражать разную мысль?
Ты читать эти формулы, если обозначений не знаешь, как будешь? Интуитивно угадывать значения величин, по соотношениям? Ты изучать как будешь? Сразу всасывать сложные отношения величин из текстовой формулировки?
Epicur Epicur 30.06.202017:04 ответить ссылка -0.6
Обозначения величин в формулах, стандартизированы. Выучивать их придется в том виде, в котором их приняли по стандарту. И никто не спорит, что это не вопрос лингвистики.
Epicur Epicur 30.06.202015:30 ответить ссылка 0.6
А теперь на латыни пожалуйста. Ах да, не просто на латыни, а смотря на гербарий (без подписи) этих растений. Если назовёшь то отлично, у нас в этом семестре надо выучить и запомнить всего 500 растений (половина с которых выглядят одинаково)
А одуванчик где ?
SmerTb99 SmerTb99 28.06.202017:40 ответить ссылка 1.0
Это целый род Taraxacum. А кульбаба это тупо одуванчик только на украинском языке
Askanio Askanio 28.06.202017:40 ответить ссылка 2.3
В русском языке тоже есть кульбаба - по-украински - любочки.
это кульбаба?
это баба.
что-то из фантастики
горлюха
FuckCore FuckCore 28.06.202017:44 ответить ссылка 38.6
А может и козелец, на фото не видно.
Может Осот?
не , там точно горлюха
Вот кульбаба.сс.
Была такая ведущая на М1

А почему без звука?
P.S.: нет, я не гей!
Rennug Rennug 28.06.202023:17 ответить ссылка 0.9
Разве это не вырезанный кусок из порнухи?
Музыкальный украинский канал.

aq2ua aq2ua 29.06.202012:17 ответить ссылка 0.1
какая разница на кого дрочить?
это просто один подвид тян
Murrzik Murrzik 28.06.202023:28 ответить ссылка -0.6
называется Нетакаякаквсе
Только блять не говорите что это все разные
Одуванчики были красивее.
Так, стоп! Это один и тот же человек на всех фото?
Youbah Youbah 29.06.202007:37 ответить ссылка 0.0
Нет это разные люди
Забавно, у нас всегда осотом называли вот эту траву, а это оказывается бодяк полевой
про камыш/рогоз напомнить?
Про камыш/рогоз лет в 10-12 узнал, но в принципе да, аналогия уместна, рогоз у нас тоже все называют камышом
Бодя́к полево́й, или Ро́зовый осо́т (лат. Cirsium arvense)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бодяк_полевой
должик? ...
Одуваанчик!
Murrzik Murrzik 28.06.202023:30 ответить ссылка 0.3
Сейчас в POE как раз садоводство подвезли.
Colder Colder 29.06.202001:00 ответить ссылка 0.2
в российском языке нет "кульбабы" - одуванчик
Nimianna Nimianna 29.06.202023:37 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПРИХОДИТЕ К НАМ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ, У НАС ЕСТЬ: 1568-1570 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1672-1681 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1686-1700 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1710-1713 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1735-1739 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1768-1774 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1787-1791 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1806-1812 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВО
подробнее»

приколы для историков русско-турецкая война У нас есть

ПРИХОДИТЕ К НАМ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ, У НАС ЕСТЬ: 1568-1570 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1672-1681 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1686-1700 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1710-1713 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1735-1739 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1768-1774 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1787-1791 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1806-1812 РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВО
©Ящерица в эпоху рэйва @тетеп1ототдап Приходи к нам в польский! У нас есть: 3 - рорюгс!о1опа А § - Е с подвохом Ьег\/У2д1§с1пу - денежный налог на каждую гласную в слове \ - ни в коем случае не Л г - некрасивая 3 для лохов 1 - красивая 3 1 - ударная 3 с, с, э, эг, сг, ътот. - ¿3 ¿3 ¿3
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет языки буквы

©Ящерица в эпоху рэйва @тетеп1ототдап Приходи к нам в польский! У нас есть: 3 - рорюгс!о1опа А § - Е с подвохом Ьег\/У2д1§с1пу - денежный налог на каждую гласную в слове \ - ни в коем случае не Л г - некрасивая 3 для лохов 1 - красивая 3 1 - ударная 3 с, с, э, эг, сг, ътот. - ¿3 ¿3 ¿3
Приходите к нам в ботанику. У нас есть:Вы не знаете куда пойти прогуляться? Приходите к нам! Мы подберем вам компанию и предложим большой выбор маршрутов, опробованных на практике.
подробнее»

Унылота Приходите к нам а теперь - реклама! песочница

Вы не знаете куда пойти прогуляться? Приходите к нам! Мы подберем вам компанию и предложим большой выбор маршрутов, опробованных на практике.