До массового истребления "стадо слонов" действительно означало "стадо". Кения, 1976 г.
Еще на тему
эмм учитывая сколько они едят - там всей растительности в округе пиздец
они так тоже думали. кенийцы. вырезали слонов. и теперь на этих замлях опустынивание. потому что слоники не только кушали, но и какали. шо способствовало реновации флоры.
А разве не о слоновой кости они думали?
А они думали ?
Ну порой их мыслительные потуги приводят к премии Дарвина, а это смешно
Думали что да.
Какой думали, это же негры.
Они думали, что думают, но они ошибались.
Там не только кеннийцы постарались. Посмотри фильм " Прощай Африка" (Africa addio) . Я лет 20 назад смотрел и прихуел немного.
Насколько я знаю отстрел слонов периодически и по сегодня разрешают. Поскольку эта самая реновация ничего не реновирует по факту.
Слоновая кость учитывая количество слонов уже давно не пользуется массовым спросом, её заменили пластмассы. А количество и по сегодня слонов таково, что назвать это элитным продуктом сложно.
К снижению популяции приводит конкуренция с людьми, поскольку такие стада действительно должны пастись на огромных территориях. Что бы после прохода вытаптывающей массы земля могла восстановится вместе с растительностью. Но количество людей тоже не стоит на месте, и земли под сельхоз угодья нужно больше. И выходит ситуация слоны или уничтожают посевы(причём часто намеренно, поскольку там еда вкуснее) или когда их слишком много вытаптывают и выедают всё на небольшой территории и способствуют экологическому краху экосистемы на участке обитания. Вот по этой причине даже в заповедниках и всяких Кениях и Бостванах разрешают отстрел слонов периодически, хотя они приносят бабло вместе с туристами.
А про реновацию это бред.
Слоновая кость учитывая количество слонов уже давно не пользуется массовым спросом, её заменили пластмассы. А количество и по сегодня слонов таково, что назвать это элитным продуктом сложно.
К снижению популяции приводит конкуренция с людьми, поскольку такие стада действительно должны пастись на огромных территориях. Что бы после прохода вытаптывающей массы земля могла восстановится вместе с растительностью. Но количество людей тоже не стоит на месте, и земли под сельхоз угодья нужно больше. И выходит ситуация слоны или уничтожают посевы(причём часто намеренно, поскольку там еда вкуснее) или когда их слишком много вытаптывают и выедают всё на небольшой территории и способствуют экологическому краху экосистемы на участке обитания. Вот по этой причине даже в заповедниках и всяких Кениях и Бостванах разрешают отстрел слонов периодически, хотя они приносят бабло вместе с туристами.
А про реновацию это бред.
И что, растительности с тех пор стало больше?
Это же Африка, там тепло. Если есть вода и земля - зелени будет столько, что не сожрать, разве только вытоптать.
Без удобрений, любая зелень загнётся.
Нет, только культурная. Дикие травы и кустарник все миллиарды лет жили безо всяких особых удобрений, кто не мог - отсеивался отбором.
Все эти миллиарды лет травоядные не какали? Представь, сколько такое стадо в день дерьма производит, очень даже удобрение.
На самом деле свежее дерьмо удобрением не является. Растения способны усваивать только разложившееся до перегноя дерьмо, над которым поработали редуценты (насекомые, черви, микроорганизмы и прочие), а чтобы получился перегной, нужен как минимум год.
Да с этим то и не спорю. Пройдет год, будет перегной. Я это только к тому написал, что вот это вот "Дикие травы и кустарник все миллиарды лет жили безо всяких особых удобрений" не верно. Дерьмо животных таки вполне себе часть жизненного цикла растений.
Только вот разрушать экологическую систему способны не только человеки, но и такие виды как слоны например успешно справлялись. Не оно потом регулировалось в стиле умрёт 90% популяции через пару лет, но вместе с ними это делали и 90% других видов населявших эти территории. А потом жалкие десятилетия или столетия или тысячелетия и природа опять возьмёт в активный оборот земли после слонов. Ведь в плане истории планеты даже 10 000 лет это один миг.
На самом деле растениям всё равно, откуда брать неорганику для фотосинтеза. Разница только в скорости роста, но как ты сам понимаешь, растениям в Африке торопиться некуда. Не в этом веке, так в следующем. "Опустынивание" это понятие человеческой культуры.
Ты чё, ведь они же г... реновируют. Всё же так просто, посрал и вот готово. А что там перегной и как он получится в саванне из высохшего г... наверху твердой почвы это уже вопросы не к реновирующим слонам.
> Все эти миллиарды лет травоядные не какали?
Я чё-то хватанул на тему миллиардов. Порядка 420 миллионов лет назад на суше возникли первые высшие растения, но травоядных тогда ещё не было (за неимением травы как таковой) и никто не какал.
Я чё-то хватанул на тему миллиардов. Порядка 420 миллионов лет назад на суше возникли первые высшие растения, но травоядных тогда ещё не было (за неимением травы как таковой) и никто не какал.
Это скорее всего сезонная миграция, типа так же как миллионы гну топчут крокодилов по дискавери, если так то травы там и так не было где они идут, а когда дойдут - рассредоточатся.
Я сначала думал, что это крабы по песку бегут.
1976 год, и уже старое?
и уже черно-белое, словно из прошлого века. Так, погодите-ка..
Кажется здесь какая-то тайна!
И это реактор, блин?
24 высокоумных комментария и ни одного действительно полезного?
Так и быть - на картинке 440 слонов
24 высокоумных комментария и ни одного действительно полезного?
Так и быть - на картинке 440 слонов
бубликгну, перелогинься
Пожалуй я не стану проверять это утверждение.
437, пересчитывай
Ну это Фотошоп так то :)
Отличный комментарий!