Подробнее
O REDDIT 3m ago r/FreeSpeech sent you a message You have been banned from participating in r/ FreeSpeech. You can still view and subscribe to r/FreeSpeech, but you won't be able to post or comment.
Приколы для даунов,разное,reddit,бан,ирония,без перевода,#jokes for retards,,reddit,
Еще на тему
Nixua, равенство и долбоебизм - совершенно разные вещи, второе к левым не имеет никакого отношения (как SJI, BLM и прочая хрень)
warrcan, ты, блядь, серьёзно? Левые у нас переписывают конституцию?
Ты, блядь, серьезно? Ты вообще прочитал, что люди написали или представил что-то свое?
На счёт слов warrcan уже ошибся я, признаю.
Twitter CEO Jack Dorsey: I 'fully admit' our bias is 'more left-leaning'
Или на том как Google уволил Джеймса Дэмура за правосторонние взгляды?
CEO Реддита вообще впоймали на использовании администраторских прав для изменения комментария одного из участников консервативного сабреддита.
Все они не просто имеют отношение к левосторонним вглядам, а активно их навязывают на своих пользователей и это давно и многократно доказано.
На правой чаше весов всегда, я напомню, преобладает национализм, шовинизм и нацизм. Уход от этих понятий действительно сдвигает тебя в левую сторону, но он не делает тебя левым. Все компании, перечисленные тобой, продвигают идею, как сказал Питерсон, равенство результатов, которое приписывают к левому движению по:
1. не знанию.
2. чтобы оскорбить, ибо у всех давно засела идея, что если ты за левых - ты за ужасный, кровавый и тоталитарный режим без частной собственности.
Настоящие левые - те, кто сражаются за рабочий класс, требуют равенства возможностей и уничтожения частной собственности на (далее внимание!!) средства производства. Это социалисты, коммунисты и другие марксисты.
Ни современные феминисты, погромщики в Америке и уже тем более такие крупные компании, как Гугл, Амазон, Фейбук и тд. даже близко не подходят под понятие левых ибо они против самого главной идеи левого движения.
Питерсон, который считает все эти компании и движения (равенство результатов, феминизм, социолизм и тп) радикально левосторонними? Этот Джордан Питерсон?
Опять же ты берешь эти компании, смотришь на то как они банят пользователей с правосторонними вглядами (и я не имею ввиду нацистов здвесь. Правая сторона как и левая давольно обширна) и продвигают левосторонние вгляды и приходишь к выводу, что они к левым не относятся?
"чтобы оскорбить, ибо у всех давно засела идея, что если ты за левых - ты за ужасный, кровавый и
тоталитарный режим без частной собственности."
Иронично, когда люди с левосторонними взглядами называют всех людей правее их фашистами... Особенно когда подобный подход часто бъет по людям с левосторонними взглядами вроде того же Питерсона.
Возьми любую партию правых взглядов, там ты найдешь идею сплочения вокруг нации (национализм) и принижение других (шовинизм). Радикально правые взгляды - это нацизм, я не просто так расставил свои слова в том порядке.
Так происходит в наших странах, так же происходит за рубежом.
"Вообще люди слева на политическом спектре любят менять определения слов и словосочетаний." Я вижу, что имено ты эти сейчас и занимаешься, потому как я нигде не говорил, что Питерсон относит компании к радикально левым, я говорил только о понятии "равенство результата", которое выражается в уничижительном отношении к представителям не белой расы или не тому гендору, что уже является шовинизмом и ведёт как раз в правую сторону.
Твои "левосторонние взгляды" продвигающиеся этими компаниями, нихера не левые. Это пиар чистой воды на идеях ЛГБТ сообществ.
Вроде как сам Питерсон постоянно критикует "левых феминисток", что подтверждает тот факт, что ни он сам (критикуя Маркса не читая его при этом) ни сами феминистки (топят за равноправие, но при этом готовы уничтожить любого, кто не разделяет их взглядов) нихрена в левом движении не понимают.
Ещё раз, если ты "левосторонних взглядов", то в основе твоих суждений должны лежать 2 вещи: Равенство и уничтожение (или обобществление) частной собственности на средства производства. Если ты не говоришь об этом твои взгляды может и левые, но на жалкие проценты или не левые вовсе.
Contemporarily, the party's economic conservatism involves support for lower taxes, free market capitalism, deregulation of corporations, and restrictions on labor unions. The party is also socially conservative, and support gun rights, and other traditional values, often with a Christian foundation, including restrictions on abortion.
Хм, где же все эти национализмы и шовинизмы?
Во первых социолизм это не просто левые взгляды - это дальне левые взгляды. Во вторых абсолютное равенство и социолизм весьма поддерживаются этими компаниями, как и университетами и левесторонними СМИ. Зачем по твоему Affirmative action? Под каким камнем надо жить, чтобы думать что весь звон по поводу ЛГБТ феминисток?!
"Я вижу, что имено ты эти сейчас и занимаешься, потому как я нигде не говорил, что Питерсон относит компании к радикально левым,"
Я и не говорил, что ты чтото подобное утверждал... С первого комментария было ясно как ты читаешь чужие мнения...
1.Агрессивная внешняя политика
2.Национальное единство на первый план
уже эти 2 пункта обесценивают твои "без национализмов и шовинизмов"
3.Минимизация государства в экономике (тобишь либертарианство, которое нихрена не левое)
4.Недопущение созданий профсоюзов и поднятий минимальной ЗП
Ну и конечно же свободу абортам, христианству, оружию и другим вкусностям.
Не допускай ошибку идиотов, утверждающих, что социализм СССР и национал-социализм Гитлера - одно и то же из-за похожих слов, всегда надо смотреть глубже
Но всё таки, ты похоже идиот, если реально считаешь, что все эти компании поддерживают идеи социализма.
Affirmative action, позитивная дискриминация, верно? Красивое слово, вот только скажи, как оно работает кроме как на бумаге? В фильмах все всегда красиво, но что на счёт реальных черных гетто или, о ужас белых гетто?
Хорошо знаешь английский? Тогда знаком тебе такой термин, как white trash?
Не поверишь, такие люди в невероятном количестве не только в великой Америке, но и в загнивающей Европе, где твоё "Affirmative action"?
"Я и не говорил, что ты чтото подобное утверждал..."
"Питерсон, который считает все эти компании и движения (равенство результатов, феминизм, социолизм и тп) радикально левосторонними? Этот Джордан Питерсон?"
Это не твои слова?
Ну если компании будут потокать белым, или даже бедным белым (как ты выразился white trash), то это ведь будет считаться национализмом, который ты считаешь правосторонней идеалогией. Так зачем же компаниям, которых я обвиняю в левосторонний взглядах, делать чтото из правосторонней идеологии?! И работает это как звучит: напимаются люди потому что они женщины или не белые или еще лучше не белые женщины вместо тех кто квалифицирован (чего хотели бы республиканцы).
"Питерсон, который считает все эти компании и движения (равенство результатов, феминизм, социолизм и тп) радикально левосторонними? Этот Джордан Питерсон?"
Где я в этих словах говорю, что ты утверждал, "что Питерсон относит компании к радикально левым"
Ты забыл, что ты написал?
"Я вижу, что имено ты эти сейчас и занимаешься, ПОТОМУ ЧТО Я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ, что Питерсон относит компании к радикально левым"
Сам переврал, что я написал и обвинил меня в этом, опять...
У тебя определения, кто левые, а кто правые с такими заездами, что у тебя центристы - 90% населения получаются.
"очень хочется верить, что ты просто не понимаешь или плохо разобрался в некоторых вещах" Иронично. Чтож - минуси, всеравно все прочитаешь как зачешь.
Вот тебе цитата их директора:
"Additionally, we are not the thought police. It's not the role of a private company to decide what people can and cannot say.".
Я так понимаю ты, в рамках своего вопежа, двуличным ничего из этого не находишь.
Reddit ввёл тотальную цензуру: всем похуй.
И когда пикабушники хотели уйти к другим, один мудрый реакторчанин сказал следующее.
"Пикабушники, идите на хуй!"