компьютер :: пидоры помогите (реактор помоги)

Ну смотри, тут ситуация такая, что большинство мультиконтроллеров на мамке ( 90% это nuvoton/ite/fintek), не получают данные о напряжениях напрямую, особенно на мамках нижнего ценового диапазона. Т.е. понимание о напряжениях с блока питания они получают через посредника (или вообще данные из космоса берутся). Это если стоит какой-нибудь умный шип контроллер на питальнике на мамке выше среднего ценника (и то скорее всего только на питании проца). Грубо говоря, мамки на Z чипсетах будут не врать, а вот H... :)

По схемотехнике: мать получила 12в, тут-же преобразовала их на питание проца, моста (а нынче это просто хаб т.к. северники перекочевали в проц и там отдельно 1-2 фазы отдаются на питание "северной" части), оперативки, прокинула на pci-ex. 12В ни в какую микруху (ну кроме шимок/дросселей) не приходят. 5в косвенно идут на usb и не участвуют в питании проца/хаба. 3.3в работают только как дежурные/работа базовой логики мамки (мульт, биос и то ща биосы 1.2-1.8в). Скажу скажем так из опыта ремонта мамок домашнего сегмента, что по-мельче делаю сам, хабы/сокеты вожу знакомым ибо ик станция для меня пока не выгодна.

В общем, по моим наблюдениям, если мамка дорогая, то да, все замеры напряжений верны, в т.ч. в биосе уже есть адекватный мониторинг. А если показывается чушь (типа 18в на 12в и 0в на 3.3в), то мамка бы даж не стартанула, если это было бы правдой. Сюда-же можно отнести некоторые датчики, которые показывают всегда 127 градусов. Такое случается, когда мульт умеет измерять, но датчик не поставили. Именно поэтому я предпочитаю HWmonitor т.к. он по моей личной статистике показывает только те данные, что верно считались. Но это вкусовщина как говорится, возможно ктот будет топить за AIDA, openwhmonitor, sandra и т.д.

PS
Тож самое с видеокартой, только проще. Карточка получила 12в. Никаких 3.3, 5. 12в шим раскидал на чип, память, биос. Если шим контроллер дорогой, то тут тебе и разгон с поднятием напряжения, и получение всей инфы о карте. А если шим стоит в каком-нибудь палите (хотя сейчас такая шутка уже не актуальна, это старые палиты делались максимально дешевыми), то он обеспечивает базовые, неизменяемые пользователем, параметры.

Ошибки были? Или ошибок 0 в ТМ5, а линХе результаты не плясали? Или во время тестов БСОДы? Логи БСОДов можешь скинуть? Например с помощью BlueScreenView. Скриншот на каждый бсод.

Друг привет, вещает тебе бывший сервисный инженер, я не сильно читал комменты, но показалось что про самую банальщину никто так и не сказал. В общем смотри, сам имел схожую беду и долго не мог опять в чем дело, проверял ОССТ, менял источники питания, ставил стабилизатор, подкидывал другую видяху и проц, прогонял оперативку на тесты, заменил бп, мать, жесткий, винду, а проблема так и не уходила и напротив стал виснуть все чаще и чаще. Ответ банальный донельзя - ОЗУ. У тебя гляжу две плашки, поочередно вытащи и на одной запускай - смотри пройдет беда или нет, можешь попробовать третью плашку купить и вернуть/одолжить на время для проверки. Бывает такой глюк у оперативки и при сканировании памяти может и после 8 проходов не выдать ошибки, и будет казаться все норм, но замена плашки памяти оказывается быстро лечит такие проблемы. Я тебе не вангую, конечно и может коменты читал не внимательно но если еще не пробовал попробуй, и напиши ответ в личку как решишь проблемы очень интересно в чем было дело.