коронавирус :: обнуление :: это другое :: политота (Приколы про политику и политиков)

это другое коронавирус обнуление ...политота 


Serg \Л/ысоцкий
@SergAibertich

Матвиенко ещё раз напомнила, что коронавирус не грозит тем, кто придёт на голосование, он угрожает только участвующим в протестных акциях.
9:33 AM • 16 июн. 2020 г. • Twitter Web Арр 236 Ретвиты 539 отметок «Нравится»
Q
п
О
т,это



Подробнее
 Serg \Л/ысоцкий @SergAibertich Матвиенко ещё раз напомнила, что коронавирус не грозит тем, кто придёт на голосование, он угрожает только участвующим в протестных акциях. 9:33 AM • 16 июн. 2020 г. • Twitter Web Арр 236 Ретвиты 539 отметок «Нравится» Q п О т
это другое,коронавирус,обнуление,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

какая отвратительная рожа...
Senpai_ru Senpai_ru17.06.202017:45ссылка
+44.6
Биологическое оружие.
Kurono3 Kurono3 17.06.202017:43 ответить ссылка 2.9
какая отвратительная рожа...
Senpai_ru Senpai_ru 17.06.202017:45 ответить ссылка 44.6
А ты прав, как у орка рожа.
Орки красивее
Но ведь это же гоблин
Mespow Mespow 17.06.202018:31 ответить ссылка 1.0
Не вижу разницы.
Гоблин как гоблин. Он к стати не мерзкий, в отличие от сабжа.
Немного соединил их рожы
Так сразу и не скажешь
Что изменилось?
Зачем Жириновский надел парик? ))
На Амбридж чем-то похожа из ГП
И ебанутая такая-же))
Зовите кентавров!
Рожа соответствует тому, чтобы делать гадости и злорадно смеяться. Там таких специально набирают, думаю, у них даже конкурс есть. Тем кто не прошел, так и говорят, рожей не вышел. )
Не то, чтобы набирают. Просто в любой авторитарной системе власти всегда именно такие вырываются во власть, и занимают самые вкусные места в вертикали. Подлость, лживость, лицемерие, и эгоизм - те самые качества, которые позволяют лучше других прорываться на верхние уровни любой авторитарной власти. И противовес в виде демократии отсутствует.
Странно, когда они голосовали за разрешение на использование ВС РФ на территории Украины первого марта 2014-го (специально в субботу прибежали) - нормальная вроде рожа была, ни кто особо не жаловался, все ссались от радости и орали как щас наваляют тупым смищным каклам.

Цитата:
В передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, объясняя, что означает решение верхней палаты парламента, заявила, что президент получил согласие сенаторов на использование вооруженных сил за пределами РФ. «Мы посчитали необходимым дать президенту весь арсенал возможных мер, законно, юридически приняв это решение», — заявила она.
(с) https://lenta.ru/articles/2014/03/13/sovet/

Штош такое случилось?
дробовик нада?
в комплекте с штык ножом идёт
карабин ещё есть
и оружие 2 в 1 для полного удаления самого факта существования рожи
тактикульный напарник также идёт в комплект
А те, кто не пойдет голосовать - будет принудительно заражен
asskicker asskicker 17.06.202017:51 ответить ссылка 12.1
Триппером!
Лично Матвиенкой
Нетнетнет!!11 (лихорадочно молотит по клавишам пытаясь зарегаться на голосование)
hippon hippon 17.06.202019:22 ответить ссылка 5.3
Это массовое жертвоприношение золотому тельцу, что вам не нравится?
То кого приносят в жертву.
Скотина ебанутая..
ValD ValD 17.06.202018:04 ответить ссылка 11.6
Какой коронавирус оказывается привередливый
Избирательный.
Paulik Paulik 17.06.202018:08 ответить ссылка 26.6
Выборный
iggd iggd 17.06.202018:27 ответить ссылка 1.7
Сознательный
Збс приоритеты у короныча. А я думал, че так много зараженных в китае и в америке, а оказывается они там голосование за конституцию не провели.
Sem. Sem. 17.06.202018:06 ответить ссылка 7.6
Нескрепные просто
• TW
Ой как удобно!
Zerozed Zerozed 17.06.202018:16 ответить ссылка 22.4
Да приду я приду, и ей не понравится что я напишу...
Ей все равно что ты напишешь, главное - твою голову посчитать.
Зачем?
Затем же зачем сгонять на выборы всех без разбору. Легитимизация цирка путём повышения явки.
Не вижу стремления власти повысить явку, наоборот - происходит "подсушивание явки", как обычно. То есть, власть пытается нас убедить, что от нас ничего не зависит, исход предрешён и т.д. Да и вообще, процедура голосования такая, что явку легко будет накрутить.
>наоборот - происходит "подсушивание явки"
Ты идиот или кремлебот? Какое подсушивание явки? Зачем? Эти выборы, как-бы, необязательные и никакого волеизъявление на них не происходит. Если бы была нужна подсушенная явка - эти выборы просто бы не устраивались.
Если никто из оппозиции не придёт проголосовать "против", то и фальсифицировать ничего не придётся. Можно будет честно подсчитать голоса.
>то и фальсифицировать ничего не придётся.
Даже если придет одна лишь оппозиция, проголосует против и никто не сможет что-то сфальсифицировать и все голоса честно подсчитаются - ничего не мешает принять еще один точно такой же закон с поправками к конституции, но уже без плебесцита. Нет никаких выборов. Собственно, Путин с самого начала мог без плебесцита закон написать, закон бы от этого хуже не стал.
С точки зрения настроений в обществе, какой результат считаешь предпочтительнее? Описанный тобой, или единогласное за, причём честное? (при игноре)
Просто мне кажется во втором случае, это будет такой буст рейтингу текущей власти и удар по оппозиции, от которого она не скоро оправится.
>С точки зрения настроений в обществе, какой результат считаешь предпочтительнее?
Разумеется, тот, в котором общество считает данный закон антиконституционным и, соответственно, не принимает участие в плебисците, ПРЕДУСМОТРЕННОМ этим антиконституционным законом.
Т.е. тот, в котором поправки принимают честно?
А вообще видеть во всех несогласных "идиотов и кремлеботов" непродуктивно. Я например пытаюсь понять причины того, почему со мной не согласны. Попробуй так же сделать.
не, ну тогда надо сразу дебаты с навальным его на эту тему кидать
Будет человеку интересно - сам найдёт. Он же не безрукий.
пропаганду надо пропихивать в жопу и проворачивать, а то не сработает.
Eftgenie Eftgenie 17.06.202020:26 ответить ссылка -1.8
К тому же результаты дебатов неоднозначные. Например у аудитории Бытьили по результатам опросов после дебатов мнение сместилось с "против" к "бойкоту". У меня тоже остались вопросы как к Максиму так и к Алексею. Но я всё же склоняюсь к "против".
Сами дебаты не смотрел, но в одном из последних видео Каца, очень повеселило следующая аргументация (цитата не дословная): Да, нарисовать потом могут всё, что угодно, но тогда для Пыни и ко., это будет зашквар и они потеряют остатки лояльного электората :D
И тут у меня возникает вопрос: И чё? У "вертикали" хватает фанатов среди всякого рода маргиналов со стокгольмским синдромом, так и среди приспособленцев разномастных.
Даже если отколется пару тысяч подпивасников, то что они сделают? Будут дальше сидеть-пердеть на кухне ибо это наглухо аморфная масса.
Armcael Armcael 17.06.202023:29 ответить ссылка -2.5
Мне кажется важной сама по себе такая причина: надо чтобы граждане научились выражать протест. Не сидя дома, а на голосовании. Чтобы в любой ситуации люди не задумываясь шли выражать свою позицию. Без этого невозможно гражданское общество.
И потом. Такие люди и на митинг охотнее пойдут, верно?
Кстати, посмотри видео чуть ниже от Жукова. Я до этого ни одного его видео не видел, но парень вроде адекватно говорит.
Какой протест? Схавали повышение пенс.возраста, всё, точка, потому как после драки, кулаками не машут.
Armcael Armcael 17.06.202023:44 ответить ссылка -1.7
Жаль что Максим Кац так и не смог объяснить, какого результата он ждет, если все сделают, как он скажет.
Стоит его спросить "и что же будет в итоге?", как он начинает мямлить на тему "ну может че и получится".
Реальность будет такая:
Сколько-то оппозиционеров придут на выборы.
Проголосую своим "нет".
Если будет нужно, результаты подделают без проблем.
Фальсификации обнаружить будет невозможно.
Максим Кац получит от мэрии грант на свою урабнистику и укатит в годовое турне по загранице, как он уже делал в 2012.
Когда-нибудь, в мемуарах, он скажет что-то типа "А че, я понимал, что голосовать бесполезно, но так я бабла получил, да еще и на это бабло пару скамеек оптимизировал. Так что все тогда правильно сделал."
Мне тоже жаль, что он не смог это объяснить. Вот только Навальный тоже ничего особо не объяснил. В том-то и проблема.
Он постоянно говорит мол надо всем рассказывать о ситуации в стране. Надо выявлять преступления и ходить на митинги. И якобы так подтачивать эту власть. Рассказывал (репостил в соцсетях, общался с знакомыми на эти темы). Ходил на митинги. Так и не заметил, что что-то поменялось. Ну хоть немного.
Да?
А я вот заметил перемены.
Где-то в 2010 году оппозиционными было всего несколько сайтов.
Потом, году этак в 2016 оппозиционным стал джойреактор. Да, да, до этого тут было всем срать на политику.
Потом, где-то к 2018 оппозиционным стал пикабу, хотя раньше там от ваты деваться было некуда.
В 2012 был первый массовый митинг против фальсификаций.
Прошлым летом, в Москве - первый массовый не согласованный митинг.

Как по мне, так перемены значительные.
Хотя, как по мне, все проще. Если ты делаешь что-то, не имея понятия, как твои действия приведут к желаемому результату, то ты дурак.
Если бы я считал, что Кац искренен в своей позиции, то я бы сказал, что он дурак.
Но я не считаю, что он искренен.
Тогда объясни, зачем власти нагонять явку в том числе электронную? (последний ролик на Навальный лайв)
Ведь ей не потычешь никому в лицо, подтверждая легитимность процедуры. Кому нужна электронная явка, если её можно нарисовать как и голоса? Причём с адекватной отговоркой, мол у нас тут эпидемия вообще-то.
Зато с позиции Каца это как раз объяснимо: явку повышают в основном среди бюджетников, там настроения более провластные.

Я спорю, с целью самому определиться, а не тебя переубедить, если что.

Тут девушка объясняет, зачем.
Если коротко: чтобы новая конституция была легитимнее и казалась народнее, чем прошлая, за которую еле больше половины набирали.
Я спрашивал про электронную явку. И прочитай чуточку дальше моего первого предложения раз уж решил мне ответить. Да, и не надо несколько раз ролик скидывать тоже.
Хороший вопрос. Я точно не знаю ответа.
Но сомневаюсь, что Кац прав насчет явки бюджетников. Рекламу голосования пихают повсюду, где в принципе могут. В телевизор, на улицы, в каналы ютуберов, в твиттер. Я не вижу, что бы власть игнорировала каналы распространения, где у нее мало поддержки. Ну, понятно, что совсем оппозиционные сайты не будут рекламировать поправки в принципе, а в остальных всех местах реклама есть.

Предполагаю, что дело все-таки в легитимности. Типа сложно будет наврать, что вот пришли миллионы людей и по интернету проголосовали, если ни у кого не будет знакомых, которые бы голосовали по интернету.
Других идей нет.
Кстати. Ок, меняются настроения в интернете. И что? Если мы по умолчанию считаем, что власть всё равно подтасует все выборы, в том числе и легитимные, какой тогда во всём этом смысл? Если мы не можем опираться на политические институты, то остаётся революция. К ней вроде Навальный не призывает.
Так что, извини, но его позиция такая же туманная, как и у Каца.
А к революции вообще нет смысла призывать.
Вернее, к революции начинают призывать, когда революция уже идет :)
Тут все просто. Есть классическая воронка.
Только небольшой процент людей, готовых выйти на несогласованный митинг, готовы еще и взяться за оружие.
Только небольшой процент людей, готовых выйти на согласованный митинг, готовы выйти еще и выйти на не согласованный митинг.
Только небольшой процент людей, недовольных властью, готовы еще и выйти на согласованный митинг.

Так что, если хочешь, что бы набралось большое количество людей, готовых взяться за оружие - просто увеличивай процент людей, недовольных властью, и повышай конверсию их перехода по каждому этапу воронки.

А пока у тебя даже на согласованный митинг в Москве тысяч 40 выходит, а не 400, никакой революции не может произойти в принципе.

Навальный же не может это открыто сказать :) Манипуляторство выходит какое-то. Но, фактически, он именно это и делает.
Революции не будет. У нас другое общество
Это только внешние перемены, ибо "переобутся" не значит поменятся.
techik techik 17.06.202020:48 ответить ссылка -0.7
В 2010 году был огромный насквозь оппозиционный живой журнал где видных едросов клали хуями и оттуда же началось распространение инфы о подтасовках на парламентских выборах 2011 года. Посути протесты 11 года были такой большой сходкой ЖЖстов, только в Москве к ним присосались "профессиональные оппозиционеры". Власти тогда так бомбануло что туда заслали нашитов, лахтинцев и прочий деревенский скам в таких количествах что вам и не снилось, переблокировали все крупные странички где политоты было больше чем им удобно. В итоге от одного крупнейших сайтов рунета осталась выжженная помойка, с полумертвыми копипастерами вместо постеров, ебущимися лахтинскими ботами в комментах и кучей ватных шизов.
В ЖЖ как оппозиции, так и провластных хватало. Я Фритцморагана и его утверждения, что молодая семья в РФ может легко купить квартиру, если откажется от еды, до сих пор помню.
Вроде итак почти все кроме старпёров против этой власти. А толку? Куда уж ещё шире распространять?
Рекомендую послушать опросы рандомных людей на улицах на тему поправок.
Внезапно, дофига молодежи за Путина.
А бойкот, простите что даст? Низкого порога явки нет и нагонят бюджетников так, что не будет видимости, что это голосование кто то бойкотировал. Конечно это ситуация хреновая как выбор между гигантской клизмой и сэндвичом с дерьмом, но лучше действие против, чем бездействие.
>Низкого порога явки нет
Так и выборов с голосованием никаких нет.

>но лучше действие против, чем бездействие.
Действие против чего? В думе приняли закон о поправках, принимаемых после плебесцита. Завтра примут такой же, только без плебисцита, и где твои выборы? Где твое действие?
Да нет. Действие, которое не даст никакого эффекта даже гипотетически, ничем не лучше бездействия.
ну вон жуков чуть подробнее объяснил, плюс добавил, что в результате ждут совсем уж наглых и массовых фальсификаций, чтобы все вышли на протест, т. к. есть тому исторические примеры, а бойкот помог только там, где была явка минимальная или параллельно с массовыми протестами, и в очень малом проценте случаев


Ну давайте роликами мериться.
Очень неубедительно.
1. Жуков предлагает собрать огромные очереди оппозиции во время эпидемии? Спасибо, нет.
2. Жуков считает, что власти будет сложно фальсифицировать результаты? Видимо, он процедуру для этого "голосования" не читал. Властям будет очень просто фальсифицировать результат. Поймать их за руку на этом голосовании будет невозможно.
3. Мнение о том, что элиты узнают реальные результаты, - ошибочно. Никто не знает и не может узнать реальных результатов при нынешней системе фальсификаций. Лично олигархи никаких фальсификаций не устраивают. Жуков что, думает, им там отчеты рассылают на тему того, сколько на каком участке подделали голосов? Как конкретный Усманов соберет данные по истинным результатам с каждого избирательного участка? У Жукова ответа нет. Он просто тупо раз за разом повторяет, что они узнают. А как - он и сам не знает.
А нечего объяснять, ведь власти сделали всё, чтобы оппозиция соснула в очередной раз. Проголосуешь против - догонятся вбросами, не придёшь, догонятся бюджетниками и каруселями. А всё потому, что оппозиция не уверена, сколько именно людей реально недовольны нынешней властью, и что они смогут поднять какую-либо критическую массу для того или иного варианта событий. Коронавирус тоже делу не помогает, зовёшь на участки - берёшь ответственность за всплеск распространения вируса. Власти-то пох глобально, им с их Фекаллоолимпа лишь бы свою бюрократию шулерскую провести, а кто помрёт, тот помрёт, как пидор Мясников говаривал. А вот тому же Навальному призывать на участки во время пандемии может реально боком выйти.

Единственно что хорошо, что власть приёмами с надомным и электронным голосованием, расширяя возможности фальсификаций, показывает, что и сама она больше не очень уверенно себя чувствует, что касается поддержки граждан. Но опять же, степень недоверия нам не очень известна. Так или иначе, они поставили недовольных в позицию абсолютного проигрыша, и оппозиция пытается хоть что-то предпринять, но руки у неё связаны, петля на шее затягивается всё сильнее, и главное, они не чувствуют поддержки масс, что придало бы им сил. Судя по опросам Левады, у нас падает доверие к институтам и политикам, и доверие это, ни к кому не примыкает. Словом, подавляющее большинство людей считают, что верить вообще никому не надо, и ставить не надо ни на кого, и протестовать не надо. Такой абсентеизм власти по большому счёту на руку, до определённого момента.

Другими словами напёрсточник предлагает либо сыграть на его условиях, либо не играть вообще, в обоих случаях он остаётся нетронутым и ничего не теряет. Тем самым напёрсточник сужает варианты сопротивления ему ровно до одного - дать ему по хлебалу физически. Но если это случится, фиг знает, что будет, если честно. Наш напёрсточник жирен и агрессивен, если решит дать сдачи, мало не покажется никому. А страна, как ни посмотри, итак нездорова, а если её залихорадит - жди беды.
Проблема в том, что никакой стабильности нет.
С каждым годом становиться хуже.
Скорее всего, даже если вот прямо сейчас смениться власть, наладить жизнь в стране будет очень не легко.
За игнорирование проблем СССР мы расплатились 10 годами нищеты.
За игнорирование проблем РФ может быть, придется расплачиваться 20 или 30 лет.
Чем дольше тянем, тем тяжелее будут последствия.

Это как с гангреной. Страшно, конечно, на операцию идти, но тянуть - еще хуже.
>Если будет нужно, результаты подделают без проблем.
Если будет нужно - будет еще один закон с поправками, только без плебесцита, никто не запрещает. Собственно, все, на основании этого факта можно закрывать вопрос о том, стоит ли участвовать и открывать вопрос о конкретных суммах, заплаченных кремлем призывателям голосовать Против.
простой вопрос: а зачем тогда сейчас плебесцит, если можно было бы сразу без него?
Официальная версия - Путин великий демократ и НЕ ХОЧЕТ принимать подобные решения если они будут противоречить воле народа. А на самом деле - ну так возьми и подумай своей головой, зачем, если можно было сразу без него. И сразу понятно станет, нужно ли в этом плебесците (можно было и без которого) участвовать и слушать проплаченных призывателей голосовать против.
Ты так и не ответил на вопрос "зачем нужен плебесцит на самом деле". Сначала задвинул официальную версию, потом сразу перескочил к выводу. А так как не озвучена причина, то и вывод некорректен.


А это от Яшина. И он в пух и прах разносит этим кацапа этого.
omgvlad1 omgvlad1 17.06.202020:28 ответить ссылка -1.5
>Такую позицию высказал Максим Кац. И его аргументы меня убедили.
Ну, Кац несет хуйню, скорее всего за большие деньги. А ты долбаеб, раз тебя убедили аргументы. Я просто напомню, что на этих выборах РЕЗУЛЬТАТ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ПРАВОВОЙ СИЛЫ. Т.е. даже если 100 % против - это никак не мешает Путину на следующий день принести такой же закон в думу, но уже без плебисцита (он от этого с юридической точки зрения хуже ничуть не станет), и принять поправки.
Это ты долбоёб. Суть не в поправках - они будут приняты почти наверняка. Суть в том, чтобы показать, сколько людей против. Если окажется, что у Путина поддержки избирателей уже и нет, то ему сделают "мухожук", ибо кому он нафиг без этой поддержки нужен?
В настоящее время у них хорошо отлаженная система вбросов и фальсификации. Одно из немногих, чего они пока не могут явно подделать - явка.
Ты же в курсе что нынче явка не важна? Там хоть 20%, хоть 10%, это не имеет значения с юридической точки зрения нашего нынешнего законодательства.
Sk10 Sk10 17.06.202018:34 ответить ссылка 7.0
В телеграмме продают аккаунты госуслуг по 100-200р за штуку. А там же можно голосовать теперь, да?
Явка нужна для зарубежных коллег - показать что власть легитимна, народ поддерживает и вообще сплошная демократия.
Salo228 Salo228 17.06.202019:21 ответить ссылка -3.3
Вот ведь действительно непосильная задача! И карусели устроили и вбрасывали и протоколы неверные писали и итоговые цифры правили! И только одного никак не сдюжат - нужную явку задним числом написать.
rjhdby rjhdby 17.06.202018:36 ответить ссылка -1.5
Но у нас сейчас будут проводиться не выборы или референдум, а какая-то хуйня, специально придуманная для обнуления сроков верховного пидораса, и процедура голосования такова, что можно сфальсифицировать что-угодно, явку - тоже.
А зачем её подделывать, если сейчас есть уважительная причина для электронного голосования - эпидемия?
Вон и в последнем видео на Навальный лайф как раз рассказывают, как заставляют голосовать электронно. Неужели, они электронную явку подделать не могут?
Сколько бы не пошло, результат известен
TORCK TORCK 17.06.202018:36 ответить ссылка 7.7
Маразм он такой
Дюдя Дюдя 17.06.202018:52 ответить ссылка 0.3
Страшная вещь деградация. Воровать деньги и не знать, что на них можно нанять стоматолога и отремонтировать жубы:)
zer0n zer0n 17.06.202019:10 ответить ссылка 0.7
Знает, просто они те еще клептоманы...
забыла уточнить - не страшен для тех, кто придет голосовать ЗА. А кто против - тому пiзда от вируса
yiffysan yiffysan 17.06.202019:20 ответить ссылка 1.0
ебанутая
Я даже не знаю - шутка это или нет. Страна метаиронии просто.
Валя Тютина (в девичестве) Она же Валька стакан, она же Валька красные трусы.
nomad404 nomad404 17.06.202019:39 ответить ссылка 0.2
nomad404 nomad404 17.06.202019:44 ответить ссылка 0.7
Какие...отвратительные рожи.
Да
почему не внести заодно поправку... которая запрешься бы..занеметь руководительские посты людям ожирением.. по состоянию здоровья.. а то мало ли.. ещё схватят сердечный приступ на сложных переговорах.. тем самым обидев какие нибудь меньшинства..
Mortanium Mortanium 17.06.202020:12 ответить ссылка -1.0
У чинуш жир, это показатель опыта сидения в чиновническом кресле.
ZiP720 ZiP720 18.06.202009:29 ответить ссылка 0.0
Это лечится?
Да. Коктейлями. Молотова.
Давайте поменяемся народом с американцами - там наоборот протестующие имунны. Все же только выиграют.
Newnic Newnic 17.06.202020:58 ответить ссылка 1.1
Я не хочу голосовать. Не потому, что мне не нравится новая конституция и не потому, что не хочу пожизненного путина, а потому, что мне просто похер. За последние 12 лет политическое руководство сделало всё, чтобы мне стало похер на любые пертурбации вокруг кремлёвских кресел, так что, займёт ли там все места путин, или сечин, или суньхуньвчай, или чёртов, мать его, шикльгруббер, мне похер.
Qadrad Qadrad 17.06.202020:59 ответить ссылка -2.8
Формально она имеет в виду, что проголосовать можно и через интернет
26994 26994 17.06.202021:35 ответить ссылка 0.0
А как же тогда заявления по поводу того, что будет без паспортов: мол они не могут "подвергать ужасному риску голосующих, заставляя их хоть на секундочку снимать маски ради идентификации"?
Быстро же коней меняют
Sentepra Sentepra 22.06.202009:39 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
27.06.2020, 00:34
На Ставрополье у 50 членов избирательных комиссий выявлен коронавирус
% т1 * I #	0
У 50 членов избирательных комиссий Ставропольского края тестирование на коронавирус СОУГО-19 дало положительный результат. Об этом заявил председатель региональной комиссии Евгений Демьянов.
Все
подробнее»

обнуление коронавирус политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

27.06.2020, 00:34 На Ставрополье у 50 членов избирательных комиссий выявлен коронавирус % т1 * I # 0 У 50 членов избирательных комиссий Ставропольского края тестирование на коронавирус СОУГО-19 дало положительный результат. Об этом заявил председатель региональной комиссии Евгений Демьянов. Все
Перзидент Роисси
@KermlinRussia
\/
Сразу же после отмены карантина количество заболевших в Москве начало падать на 400 в день:
8	июня — 2000
9	июня — 1600
10	июня — 1200
Если тенденция сохранится, то к 1 июля около 7 тыс. человек будут ежедневно вставать из могил и голосовать за поправки.
1
подробнее»

коронавирус обнуление политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

Перзидент Роисси @KermlinRussia \/ Сразу же после отмены карантина количество заболевших в Москве начало падать на 400 в день: 8 июня — 2000 9 июня — 1600 10 июня — 1200 Если тенденция сохранится, то к 1 июля около 7 тыс. человек будут ежедневно вставать из могил и голосовать за поправки. 1
«Пусть голосует, кто хочет, но в городе больше коек нет»: главный инфекционист Орловской области о ситуации с Соу1с1-19 ✓
Главный внештатный инфекционист Орловской области и заведующая областным гепатологическим центром больницы имени Боткина Виктория Адоньева сказала в интервью «Орловским новостя
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума коронавирус обнуление политота,Приколы про политику и политиков

«Пусть голосует, кто хочет, но в городе больше коек нет»: главный инфекционист Орловской области о ситуации с Соу1с1-19 ✓ Главный внештатный инфекционист Орловской области и заведующая областным гепатологическим центром больницы имени Боткина Виктория Адоньева сказала в интервью «Орловским новостя
Vladimir Varfolomeev
@Varfolomeev

В Москве в театре вплотную сидят сотни людей без масок, пока Малышева и Мурашко вручают премию врачам.
В Новосибирске под суд попала студентка, снявшая в маршрутке маску, чтобы попить воды.
facebook.com/iamrodion/post...
news.ngs.ru/more/69330109/
5:03 РМ •
подробнее»

это другое коронавирус политота,Приколы про политику и политиков

Vladimir Varfolomeev @Varfolomeev В Москве в театре вплотную сидят сотни людей без масок, пока Малышева и Мурашко вручают премию врачам. В Новосибирске под суд попала студентка, снявшая в маршрутке маску, чтобы попить воды. facebook.com/iamrodion/post... news.ngs.ru/more/69330109/ 5:03 РМ •