1 ПРИШЕСТВИЕ МНЕ АБСОЛЮТНО НАСРАТЬ НА ПРАВА НИЗШИХ РАС. НАС ОКОЛО 500 ТЫСЯЧ. МЫ УБИВАЕМ ТЕМНОКОЖИХ / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: ККК :: разное

ККК #Приколы Для Историков разное 
1 ПРИШЕСТВИЕ
МНЕ АБСОЛЮТНО НАСРАТЬ НА ПРАВА НИЗШИХ РАС. НАС ОКОЛО 500 ТЫСЯЧ. МЫ УБИВАЕМ ТЕМНОКОЖИХ. ИМЕЕМ РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ.
2 ПРИШЕСТВИЕ
МНЕ НЕ НАСРАТЬ. А П0Х4Й НА ПРАВА НЕГРОВ НАС 5 МИЛЛИОНОВ. ВСЯ ТЕМНОКОЖАЯ АМЕРИКА ДРОЖИТ ПРИ УПОМИНАНИИ НАШЕГО КЛАНА!
Я МОГУ ПРОВЕСТИ МИРНЬЙ ПАРАД В МИЛЫХ
Подробнее
1 ПРИШЕСТВИЕ МНЕ АБСОЛЮТНО НАСРАТЬ НА ПРАВА НИЗШИХ РАС. НАС ОКОЛО 500 ТЫСЯЧ. МЫ УБИВАЕМ ТЕМНОКОЖИХ. ИМЕЕМ РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ. 2 ПРИШЕСТВИЕ МНЕ НЕ НАСРАТЬ. А П0Х4Й НА ПРАВА НЕГРОВ НАС 5 МИЛЛИОНОВ. ВСЯ ТЕМНОКОЖАЯ АМЕРИКА ДРОЖИТ ПРИ УПОМИНАНИИ НАШЕГО КЛАНА! Я МОГУ ПРОВЕСТИ МИРНЬЙ ПАРАД В МИЛЫХ КОСТЮМЧИКАХ)))))))
ККК,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

И это печально.
надеюсь, что после недавних событий настрой в омериканском обществе изменится
Mactep XyeB Mactep XyeB14.06.202019:39ссылка
-1.5
Радикализация в ответ и попытка контрить хуйню хуйней - это не выход. По крайней мере в долгосрочной перспективе.
GreenStark GreenStark14.06.202020:43ссылка
+31.7
И это печально.
надеюсь, что после недавних событий настрой в омериканском обществе изменится
Радикализация в ответ и попытка контрить хуйню хуйней - это не выход. По крайней мере в долгосрочной перспективе.
Если ситуация продолжит клониться в одну сторону абсолютно безнаказанно, то радикализация может стать последним и единственным способом.
кек. Единственное, на что годны радикальные выходы - это снести нахуй все подряд, надо и не надо. Потом еще очень долго будет пиздец, который будет поводом чтобы наконец-то забить на всякую хуйню типа прав сжв и начать заняться уже блядь делом, а то из дыры в стене толчка ветер жопу холодит. Ну и после этого этапа может быть чего и исправится.
"Все должно стать намного, намного хуже, чтобы потом стать хоть немного получше."
Тогда будем исходить из худшей ситуации, нигеры не прекращают зверствовать, а леваки открыто выражают им поддержку. Как действовать, чтобы не допустить гражданской войны?
проблема в том, что ситуация с "make kuklusklan great again" это уже практически гражданская война.
Но предположим, что Америка тронулась головой, Трамп принял таблетки деда вместо своих, и в мою дверь стучатся парни из ЦРУ за консультацией, что же я им сказал бы?
Ну, после фразы "Пожалуйста, выключите паяльник, жопке горячо".
А сказал бы я вот что.
Во-первых, гражданская война в текущем раскладе крайне маловероятна - нигромудаки/примкнувшие мудаки не идейные, они просто извлекают свой лулз и профит из сложившейся ситуации. Пара хороших точечных пиздюлей от нац-гвардии с брандспойтами - и основная масса забьет на дальнейший грабеж, а оставшихся бешеных макак вне зависимости от цвета кожи можно просто повязать.
Во-вторых, действия сжв-активистов(полом памятников и прочая дичь) и так попадает под статьи существующих законов - вандализм, частная собственность, вот это вот все.
В третьих, военное положение рулит, поскольку позволяет забить хуй на леваков - по законам военного времени решает вертикаль командования.

В результате система какое-то время колбасится под ударами изнутри и снаружи, а потом либо ломается(если нигролобби оказалось действительно идейным, а не радетелем за чьей-нибудь профит, а нигры оказались лучше нацгвардии), либо стабилизируется. В любом случае, сложившаяся ситуация - это откровенно следствие как ни странно короновируса - у народа оказалось сильно дохуя энергии которую надо куда-то девать.
смотря какая хуйня ..
грабежи и убийства под предлогом угнетения негров и радужных уебанов

Либо вечеринки в приятных компаниях у костров
Не выход, но естественная реакция народа.
Когда это кого то останавливало?
Элитки США тоже не думали, в долгосрочной перспективе, что 80% левых-профессоров 3% еврейского происхождения во всех социо-культурных институтах страны могут как то плохо повлиять.
Теперь остаются или фошизм или бразилизация.
Бразилизация звучит хуево а в фощизация как бы США по образу Рима скроены
Не только Рима. 45 миллионов граждан США имеют немецкие корни. Ja, naturlich
Немцы социалисты до глубины души че там по макаронникам?
Поправочка: национал-социалисты
Гоняются за нефтью, хотят захватить мир, верят в свое особое предназначение, качают вооруженные силы, страна делится на много штатов с разным законодательством....

Только фюрера не хватает
Тот ефрейтором был и генералы читали что маловато будет ефрейтора,а этот вообще уклонист
Мало ли что там генералы считали...
Они предлагали его убрать если Англия поддержит, не поддержала
Не выход, но закон развития, маятник всегда возвращается.
Скажи это, блять, нацистам. Если бы не результат войны, то так и жил бы на Земле одни белые. История прекрасно показывает, что даже самые конченные идеи, которые идут вразрез со всеми законами здравого смысла, могут существовать и радикально повлиять на мировую политику. Нет ничего невозможного. А нацисты и впрямь могли победить
Ну-ну. Чем обоснуешь ?
А тем, что во время войны Гитлер сделал фатальную ошибку только в том, что принял командование на себя, будучи ефрейтором. Если бы он в нужный момент успокоился и отдал всё ведение ведение войны своим генералам (а я напомню, что немцам оставалось дожать СССР совсем чуть-чуть, в крайнем случае, взяв Сталинград или Москву, Германия получила бы в союзники Турцию и Испанию, а это ещё значит, что можно было спокойно брать Гибралтар и закрывать для союзников Средиземное море), то задушив СССР, Гитлер получил бы море ресурсов для своей военной машины, и в дальнейшем спокойно доделал бы свою атомную бомбу, задушил бы Британию и США, и не было бы сейчас у белых проблем ни со славянами, ни с нигерами, но это уже другая история.
>>задушил бы США

Лол. США уже тогда были намного круче других стран вместе взятых. Немцев банально было меньше. Просто у Гитлера внешняя политика была быкованием вперемежку с откровенным авантюризмом. Он думал, что загасит Польшу и Франция с Англией подпишут сепаратный мир. Он игнорировал доклады разведки про реальный промышленный и мобилизационный потенциал совка. Он думал, что японцы взъебут амерашек и поспешил объявить США войну.
Ну чо поделать, не повезло, не фартануло...
США тогда из-за Великой Депрессии находились в глубокой жопе. Япония некоторое время успешно их сдерживала. Настоящая заноза в заднице для германии была именно Британия, так как фактически она контролировала Мировой Океан. Поэтому план был прост: одолеть СССР, получить сотни нефти, наклёпать сотни линкоров, зазерграшить Британию, просто как 2-на-2, особенно для Германии с их упорством и военной машиной. Ошибка только в одном: командование досталось профану, то есть Адику-истеричке. А судьба войны решилась именно под Сталинградом. Именно с этих пор Германии можно было забыть про атомную бомбу, молниеносную войну, и начать войну на истощение, в чём она уступала всем остальным. И даже так, именно командование Гитлера забивало гвозди в крышку гроба Германии, об этом ещё Ромель с Гудорианом говорили.
Вот только с момента входа в войну жопа у Америки звкончилась. Если и Бриташку можно уломать всей Осью, то Америку не сомнешь. У США мощная промышленность, и все Западное полушарие в качестве поставщика бананов.
Читал у Бивора что США к 1943 году подготовили вооруженные силы из 300 тыс. в 8 млн. чел. учитывая что ещё и снабжали союзников.
В 39-ом и позже жопа в Америке кончилась. Военный заказ в этом здорово помог.
Япония вообще США сдерживать не могла. Совсем разные категории. Исороку Ямамото не даром говорил, что агриться на США - неминуемый пиздец всей Японской империи. Впрочем, выбора там не было, японская экономика и так бы схлопнулась. А когда после Перл-Харбора выяснилось, что авианосцы США на плаву остались, то все было предрешено.
Британия на самом деле нихера на дальних морях не контролила. Немцы здорово порезвились своими рейдерами. Правда, когда влезли амеры своим флотом, то лафа кончилась меньше, чем за год. Клепать линкоры? Кто будет заниматься такой хуйней. Клепать авианосцы - вот да. Но у немцев не сложилось...
Адик-истеричка полным профаном не был. И откровенным идиотом тоже. Просто план слишком авантюрным был. И решило войну поражение немцев под Москвой, т. е. намного раньше. Про атомную бомбу Германии пришлось забыть намного раньше, где все видные физики-ядерщики свалили в США...
Нет Германия не могла победить только СССР мог проиграть но потом бы в любом случае прилетели сотни летающих крепостей и тысячи аэркобр и просто б ровняли Германию с небес юзая Англию для перевалки с дозаправкой и Германия б не смогла этому противостоять из-за нехватки рессурсов ибо к41му у оси были огромные трабли с Африкой и логистикой ресурсов оттуда.
Ты не понимаешь, ресурсы СССР - это именно та самая палочка-выручалочка, которая нужна была Германии, чтобы выийграть. То, что СССР не мог их раньше эффективно использовать - это спасибо Сталину с его уебанской политикой, а немцы бы сразу их успешно задействовали. Плюс к этому Иран встал бы на сторону Германии (наряду с Турцией и Испанией, то есть потенциально война бы затянулась на 3-4 года), а это ещё больше нефти, ещё больше живой силы (не забываем ещё про РОА и РОНА). Германия могла тогда в данном случае подсобить Японии с Китаем, получить Сибирь в своё распоряжение. Если бы она закончила с СССР в 42 году, то тот металл, который она пустила на танки, мог бы пойти на подлодки и линкоры. Это был бы совершенно иной ход войны, и Британия с США имели гораздо меньшие шансы на победу. Особенно Британия из-за своей близости.
Ресурсов почти не было ГЭС взорвана предприятия разрушены выжженая земля же неть бы тоже сожгли пока все б восстанавливали их бы уже бомбили по кругу
Ресурсы ещё скушать надо. Китай с СССР добить. А США пока будут спокойно(относительно) клепать себе игрушки, гонять флоты Оси с переменным успехом..
Да какие нахер ресурсы Совка, почитайте Шпеера. На востоке был логистический ад, русские отступая угоняли либо уничтожали подвижный состав, взрывали шахта, нефтепромыслы и заводы которые не могли эвакуировать, уничтожали пути сообщения. Шпеер еще не будучи в должности министра, уже охуевал от того что происходит на востоке, он прямым текстом писал что наладить снабжение Германской промки ресурсами с востока требует просто громадного количество времени и внезапно ресурсов для восстановления в первую очередь инфраструктуры и путей сообщения.
В Совке то и перед войной был пиздец, Арденны по мерка европейцев были лютыми ебенями и бездорожьем, поэтому никто не ждал там наступления мемцев. А когда мемцы сунулись в Совок, то оказалось что пропускная способность транспортной сети тех-же Арденн в несколько раз выше чем в Советской Белоруссии. И вот тут то ребята из ОКВ\ОКХ приуныли, потому-что снабжать группировку в 180+ дивизий оказалось практически нереально в должном объеме, и то замечу еще в условиях когда из-за разгрома РККА в приграничных районах транспортную и промышленную инфраструктуру не успевали толком порушить. Так о каком вывозе ресурсов ты говоришь? Нечего было вывозить, и нечем.

>>(не забываем ещё про РОА и РОНА)
РОА и РОНА бесполезная хуйня которая за всю войну ничем себя не проявила. Максимум на что годились отряды коллаборационистов, это охранные функции и всякого рода полицейские мероприятия.

>>получить Сибирь в своё распоряжение.
И что-бы они там делали с этой Сибирью? В 40ых годах Сибирь это просто пустой огромный регион населенный от слова никак. Там не нашли еще никаких месторождений, там по сравнению даже с остальным Совков нет никакой транспортной доступности. За то имеем кучу места для разгула партизанщины. Мемцы не зря хотели остановиться на линии Архангельск-Астрахань, дальше идти смысла не было вообще.

>>Если бы она закончила с СССР в 42 году, то тот металл, который она пустила на танки, мог бы пойти на подлодки и линкоры.
Ну какие линкоры?Ну что не несешь? Уже в 41 году, после утопления "Бисмарка", "Принца Уэльского", Рипалса" и половины Тихоокеанского Флота США стало ясно что крупные артиллерийские корабли, без прикрытия с воздуха бесполезны, все что они смогут это пафосно утонуть, унеся на дно сотни миллионов денег. Без авианосцев прикрытия дредноутный флот это просто огромная мишень для авиации противника. Бисмарк похоронил фактически один древний как говно мамонта биплан Свордфиш, запулив тому торпеду в рули. И никакая зенитная артиллерия не помогла.

Подводные лодки да, это тема. Но! Уже в 43 году США клепала кораблей сильно больше, чем мемцы могли топить. Сухогрузы типа "Либерти", "Виктория" и прочие амеры клепали как горячие пирожки. К тому-же разработали эффективную татктику противодействия. И топили немецкие U-боты регулярно. Даже обменяв один U-бот на 5 сухогрузов, немцы оставались в минусе. Ибо U-бот стоит дороже и дольше в производстве, но самое главное это экипаж, на сухогруз особенно в условиях войны, можно набирать в команду вообще любой биомусор из нигерских гетто. А экипаж U-бота это все до одного подготовленные люди, подводники это илита даже среди флотских(кои сами по себе элита считаются). Поэтому утопление каждого U-бота, это огромная потеря в первую очередь подготовленных кадров, которых всегда дефицит. Японцы покатились в пизду после Мидуэя не потому-что там угробили их авианосцы, они у япов были еще, да и построить еще они вполне могли, в пизду Джапания покатилась потому-что у Мидуэя угробили бОльшую часть подготовленного и опытного летного состава. А японская система подготовки пилотов была такова, что быстро и качественно подготовить им смену было нереально. Поэтому амеры получили контроль над воздушным пространством Тихого океана, и никакие суперлинкоры типа Ямато и Мусаси японцев уже не спасли.
Ты буквально сейчас вырвал из контекста мои слова. Я знаю, что на момент войны Сибирь была бесполезна,но был ещё и Кавказ, в котором топлива было полно, был Иран с ресурсами, был Урал и много ещё вкусных мест. Авианосцы Германия тоже бы строила, если что, а в купе с линкорами и подлодками это уже не было бы лёгкой мишенью, как ты говоришь. И ты забываешь про Турцию и Испанию, которые обеспечили бы мощное стратегическое приемущество для Оси, если бы вошли в неё (запереть от Союзников Средиземное море - это то, чего очень не хватало Гитлеру) . Также ты забыл, что доп. живая сила это не только РОА и РОНА, но и персы, турки, которы после ПМВ не хило так прокачались, испанцы, да и на территории СССР хватило бы добровальцев.
>>был Урал и много ещё вкусных мест
Не было на Урале никаких особо вкусных мест, толчок к развитию Урал как раз и получил потому-что Советы эвакуировали на Урал огромное количество промки во время войны. Обычными темпами Урал бы еще долго развивался. В любом случае мемцы не собирались идти на Урал.
>>Авианосцы Германия тоже бы строила, если что,
Да что ты говоришь?Ну скажи какие авианосцы построила Германия? Я что-то не помню ни одного введенного в строй авианосца. Был лишь Граф Цеппелин, который к началу войны встал на 85% готовности. Так что не строили немцы авианосцев.
>>а в купе с линкорами и подлодками это уже не было бы лёгкой мишенью, как ты говоришь.
C rакими линкорами?Ты троллишь что-ли?Два линкора было, один угробили в самом начале войны. Второй всю войну шкерился по фьордам. Кто бы их прикрывал? Один единственный недостроенный авианосец? O RLY?
>>ты забываешь про Турцию и Испанию, которые обеспечили бы мощное стратегическое приемущество для Оси, если бы вошли в неё
Какое блять преимущество? Турция это балласт без армии, без промышленности, без инфраструктуры. Все чем они могли помочь это свои торговым флотов. Испания не лучше, страна в которой только что отгремела гражданская война должна была запереть Союзников в Средиземном море?Серьезно?И чем бы запирала? Двумя баркасами? Ну я бы на это посмотрел.
>>но и персы, турки, которы после ПМВ не хило так прокачались, испанцы,
Какие персы, какие турки?Ты там альтернативной истории что-ли начитался? Турки с персами не имели ни бронетанковых сил, ни нормальнйо мотопехоты, ни авиации, да нихуя они не имели. Они по всем понятиям тех лет не годились даже как пушечное мясо 4 линии оброны. Турки снабжение на своей территории вьючными животными производили, прокачались они, ага. Испанцы за всю войну отправили добровольцев на одну Голубую дивизию. Которую Франко отозвал и расформировал в 43 году.

Чесс слово. Такое ощущение что ты мне катку из мультплеера HoI IV описываешь, а не реальную историю. Авианосцы у тебя Германия строила. Испанцы с турками Средиземное море перекроют. И прочую фантастику.
Вообще-то Ататюрк нехило так прокачал армию Турции после ПМВ, он, блять, умудрился даже Британию вместе с Италией, Грецией и Арменией выгнать из Малой Азии, а потом и вовсе всерьёз занялся армией, так что Турция была серьёзным подспорьем для Германии в то время.
Вообще-то британцы и не особо старались, итальянцы сменили сторону и стали поддерживать Турцию. Греки и армяне, ой вей. Даже не смешно
Вся внешняя политика начала 20-ого века - уебанская игра в поддавки. Это если судить по твоей логики. Сначала мы сольём одной стороне, а потом каааааак будем нагибать... Комон, это даже не смешно...Итальянцы сначала, как бы, поддерживали Турцию с Германией до 1916 года, а только потом наоборот, встали на сторону Антанты, комооооооон.
У Италии такое амплуа, менять сторону. Да и у турок был союзник
Итак. Пункт первый - о принятии командования на себя и тому, ч о это стало катастрофой. Весьма условное и спорное утверждение, из мемуаров немецких генералов. Мол, Гитлер дибил, а мы умные. Ефрейтор не олигофрен был в военном плане, а вот среди гепералов было немало дубов. Итог - спорный. Пункт второй - дожать СССР. Взятье Москвы - вероятно бы немцы смогли въехать в Кремль. А вот зачистить Москву от врага...как бы не вышел аналог Сталинграда в 1941. Что касается Сталинграда - как бы не Пиррова победа вышла. Само нападение на СССР было для немцев как въехать трактором в болото. Ни вперёд, ни назад не сдашь. Что касается Турции - то турецкая армия весьма сомнительный союзник. Испания же миеет смысл лишь при захвате Суэцкого канала. Вот тогда англичанам стало бы плохо. Да и на Индию дорога открыта. Так что в этом направлении имеет смысл думать.Что касается бомбы - так это не палочка-выручалочка.Задушить Британию можно и нужно, США - нет. Ну никак
США бы сами соскачили, как шлюха с хуя, если бы Британия и СССР оказались под влиянием Германии. Не стоит снимать Японию со счетов, ибо именно благодаря тому, что СССР успешно оттягивал на себя Германию, США успешно боролась с Японией. Немцы вам, блять, не папуасы или французы, чтобы их спокойно можно было задавить засчёт ресурсов. Там была топовая сухопутная армия и гигантский промышленный потенциал на начало войны.
Кого угодно можно задавить ресурсами. А США для этого подходит больше всего.


А схуяли им соскакивать ? До территории США японцы с немцами доберутся лишь в качестве военнопленных. Британия в ауте, Франция в ауте, СССР сидит в Сибири, немцы с японцами страдают от бесконечной партизанской войны. США бы просто добавили и забрали себе власть над миром.
А авианосцы с десантными кораблями по-твоему только англо-саксы строить умеют? И почему же тогда эти самые англо-саксы в купе с французами не начали действовать по плану Черчиля после войны и не выгнали Советов из Восточной Европы, и не сравняли с землёй СССР после войны, в 46-ом, если по-твоему США был настолько всесилен? Факты - вещь упрямая, и фатальная ошибка для Германии была именно в провалах в войне против СССР, которые возникли с попустительства Гитлера. Если бы Гитлер не подгонял командование, то Ромель мог спокойно взять Каир и захватить Суэтский канал. Если бы не ставка на румын, которые воюют хуже итальяшек (а это была инициатива Гитлера), то и Сталинград был бы у нациков, а это сотни нефти для танков, самолётов и кораблей. А самое главное и решающее: победа над СССР в 42-ом = успешное завершение ядерной программы для Германии. А доставить ЯО в Лондон и Вашингтон через Фау-2 - не проблема.
Ну и где несметные полчища немецких и японских авианосцев ? США их наклепали около сотни разных типов к 1945. Японцы даже 20 не сделали. У фюрера итак были два недоделанные.

Почему не выгнали ? Потому что СССР стронк, тупо говоря. Ещё вопрос, кто кого бы выгнал. Ты просто читаешь по диагонали, или как ? США захватили бы у Оси мир, сумей они разбить Британию и СССР. Разбить - не значит захватить полностью, это ещё та сверхзадача. Если бы Гитлер...Если бы Гитлер слушал почаще своих генералов, то он бы никогда не захватил ничего. Ни Рейнскую область, ни Чехословакию. Роммель тупо не смог взять Каир, ибо снабжение. А снабжение рулит всем. Если бы не ставка на румын...а на кого тогда ставить ? Не от хорошей жизни они этим занимались. Ну, взяли бы Сталинград ? И чё ? СССР бы после этого не сдался. Да и про бомбу ещё бабушка надвое сказала. США бы полюбому получили ее первыми. А их ещё надо склепать в достаточном количестве. И желательно не на Фау-2, ибо ее достаточно было перевернуть в воздухе. И даже бомба не даёт автоматом победу.
Те несметные полчища авианосцев превратились несметные полчища танков, так как блицкриг затянулся.

И с какого хера СССР стронк? И почему, судя по твоей логике, США не дать нацикам сначала разбить СССР с Британией (хуй, а не лендлиз), а потом добить этих самых нациков, чтобы у них потом всё заграбастать (ведь они, опять по твоей логике, всесильные)? Почему они так долго возились с Японией, аж до 1945 года, хотя по идее, могли и в 42-43-ем добить? Ты слишком сильно превозносишь США, у них было такое же равное положение со всеми участниками конфликта. Просто стороны Оси не смогли образовать такой же органичный союз, как Союзники, ну и уебанская политика Гитлера, куда же без неё.

Роммель МОГ взять Каир, если бы Гитлер дал его войскам отдохнуть как следует, затарится провизией, и не подгонял постоянно. Роммель сам об этом писал. Вообще, если бы Гитлер был хоть мальца успешным командиром, то на него бы организовывали покушение каждый год, а так Союзники не стали этого делать, так как понимали, что долбоебизм Гитлера - один из ключей к победе.
Ну раз затянулся, то и авианосцев ВОВРЕМЯ не будет.

А почему бы США не помочь Союзникам и Оси истощить друг друга, а потом зохавать все, что не прибито ? До такого и олигофрен додумается. И это моя логика, а не то, что ты там себе напридумывал.

И в каком месте я сказал, что США бы смогли разбить вполне раньше ? Покажи мне его. Я никого не превозношу.

Ага, тебе сам Роммель об этом писал ? Не в обиду Эрвину, но звучит как всегда " Я бы им навалял, если бы не фюрер".
Так США не зохавали всё, что не прибито, а, буквально, отдали полмира Советам. Зачем? Они же такие крутые, как ты говоришь (а ты так и говоришь). А раз они крутые, то и япошек могли с полтычка завалить, и второй фронт раньше открыть, и Советов вышвырнуть из Восточной Европы (а у них ЯО, напоминаю, только в 49-ом появилось, и не было нормального ПВО, чтобы с В-29 бороться). Зачем им с коммуняками в поддавки играть? А ответ один: США были на ровне со всеми по потенциалу, их спасла только Атлантика. Если бы Гитлер сначала добил бы Британию, не опустив руки после первого неудачного "Морского льва", а потом бы принялся за СССР, то всё бы у него было. Смотри сам: контроль Британии -> контроль Атлантики -> нет лендлиза -> СССР сдаётся -> куча доп. ресурсови для Германии -> нет операции Ганнерсайд, так Атлантика и Британия у Германии -> ЯО для Гитлера готово максимум к 44-ому году, как раз когда Фау-2 появляются -> США выходит из войны, так не желают ядерный грибок в центре Вашингтона или Нью-Йорка -> PROFIT. Вся эта война на 60% - череда случайностей и ошибок, бесспорно в купе с героизмом солдат, но крупные проколы немецкого командования тут очевидны.
Так в нашем мире немцы не взяли ни Москву, ни Сталинград, а отпизидили немцев к хуям. Могли и американцев в Европе отпиздить. Где я говорил, что они такие крутые, что японцев с полпинка бы вынесли ? Хватит передвигать мои слова, а ?

Ага, контроль Атлантики ? Ну, хз. Земля-то круглая. И в каком месте СССР будет сдаваться ? Разве только его оккупировать целиком. Дополнительные ресурсы ? Так их ещё освоить надо, а местное население с увлечением ставит палки в колеса. ЯО готово к 44 году ? Схуяли ? Это мы сейчас задним числом знаем, что такое ЯО. Тогда это было не совсем очевидно. Провозились бы дольше америкосов. Да и Фау-2 АБСОЛЮТНО для этого непригодны. И на ядерный гриб над Нью-Йорком получат немцы гриб над Берлином.


Смотри сам: Конторль Британии - временный контроль Атлантики - ленд-лиз сведен в ноль - у США остаётся больше ресурсов - СССР умирает, но не сдается - переход СССР к полупартизанским действиям - немцы охуевают от количества ресурсов, нужных для контроля захваченного - ослабленный СССР гоняет оккупантов по бескрайним просторам Руси - США дожимаот Кригсмарине, высаживаются где-нибудь в Европе или Северной Африке - Рейх брыкается, но получает ядерные бомбочки в бок - война на два фронта для Рейха заканчивается печально.

В любом случае Ось не смогла бы захватить США ну никак. А США - могли со временем. Исход очевиден.
И где бы Роммель затарился ? Вообще, учитывая характер Эрвина, звучит как бред. Если бы мог, то въехал бы.

Кстати, сколько там было покушений на Гитлера ? Около сорока ? Как раз парочка в год выходит.
Ладно, ОК, допустим всё вот это, что ты говоришь про США, что они всесильны, что тогда, что сейчас, и что Гитлер отнюдь не был долбоёбом в командовании. Тогда НАХУЯ было Гитлеру вообще развязывать всё эту вакханалию, если был жирный такой намёк на то, что янки впишутся за своих братишек-чаехлёбов, что союзники-анимешники по-любому будут бодаться с янки за Тихий Океан? Янки стали такими, какие они есть, только после войны, когда получили возможность, благодаря товарищам Эйнштейну и Ферми, клёпать ЯО в промышленных масштабах, и благодаря противотанковому рву, под названием Атлантика. Не они в соло затащили войну, как думают некоторые, а в органичном союзе США-Британия-СССР, удали ты одно звено из этой цепочке, то про победу не могло бы идти и речи.
Головокружение от успехов. А США стали такими благодаря этой войне. Я не говорю что они затащили бы ее соло. Кстати, немцы потратили в 200 раз меньше денег на ядерную программу, чем амеры. Да и тяжёлой водой они долго возились. И наоборот. Победа возможна для Оси, только разгромив всех трёх китов-Союзников. Что возможно было только с Британией. Да и то не везде. Если немцы могли бы ее разбить в Европе, Японцы в Восточной Азии, а итальянцы в Северной Африке, то у неё все ещё остаётся Канада и Юг Африки. СССР невозможно уничтожить, даже взяв Ленинград, Москву и Сталинград. Ещё на бонус - Китай. Это вообще какой-то жидкий терминатор. Да и патризанщина и саботаж пожирают все больше ресурсов. А это я ещё до Америки не добрался.
Юг Африки отскакивает сразу, так как буры тайно поддерживали нациков, и при первой же возможности подняли бы восстание в ЮАС. В Северной Африке воевали опять-таки немцы, так как итальяшки там - мёртвому припарка, а про Роммеля и Каир я сказал выше. Японцы таки выгнали бриташек из Восточной Азии, а также почти взяли Бирму и Китай, да и вообще в колониях Британии (не считая Канады и Австралии, где тогда жили 3 с половиной британца) очень многие желали немецкого сапога, так что её положение было шатким, и спасло её как раз увязание нациков в СССР, что было результатом хуёвого командования. Да даже блять отдельные части СССР могли легко присоединиться к нацикам, если бы те до туда дошли: Средняя Азия, Кавказ, Закавказье, так очень много народа были, мягко говоря, не в восторге от Сталина. Не хватило Оси практически грамма до перелома хода войны, что уж там. Я на сто процентов уверен, что если опять воспроизвести этот конфликт в сферическом вакууме, со всеми сторонами и возможностями, то результат будет непредсказуемый.
До Юга ещё дойти надо. Да и Роммеля кормить надо. Японцы таки выгнали, да. Бирму взяли - да. А вот с Китаем - облом. Они хоть и контролировали самую важную часть страны, но ближе к победе не стали. Да и про 3,5 британца ты загнул. Опять же, если Австралию японцы могли бы в теории, если уж очень натянуть сову на глобус, поцарапать, то с Канадой хуй бы что вышло. Да и до отдельных частей СССР дойти надо. Если после Сталинграда Кавказ отпадает, то Снежная Азия уже где-то вне зоны доступа. Про Сибирь, Урал, и куски незанятых Севера, Центра и Поволжья не забываем. Чем дальше идёшь, тем глубже трясина. Оси не что грамма не хватило, а где-то тонны
Честно скажу, тут можно спорить ооооочень долго на эту тему. Но когда я в своё время читал много всяких работ по ВМВ, то у меня сложилось впечатление, что Адик - лошара какой-то, такой замах сделал, а ударил на копейку, особенно в том плане, что слишком рано замахнулся на СССР, которому нахуй эта Германия не нужна была, что он мог по-лучше проработать "Морского льва", сделать больше упора на флот после захвата Балкан и Франции, постараться при этом всём учитывать интересы Японии и Италии, в конце концов мог посоветовать Муссолини реально заняться своей армией перед войной, чтоб та не позорилась в Греции и Северной Африке. Короче, поступил как профан, который хотел всё и сразу. Сыграл роль никчёмного злодея, которого в конце обязательно побеждают, а мог бы быть охуенным антигероем.
Про СССР:
1. Германии нужна была нефть, на одной румынской нефти много не навоюешь. Выход - идти на СССР.
2. СССР частично нарушил договоренности с Германией в известном пакте, отжав-вернув себе Бессарабию. СССР и Германия не договаривались об этом, когда делили Европу на сферы влияния. Тем самым СССР приближался к румынским нефтепромыслам, а это опять угроза остаться без ресурсов.
3. СССР ранее, до раздела чехословакии, уже пытался создать антинацистскую коалицию, однако Чемберлен и ко слали к черту усатого советского, предпочитая сосаться в губы с усатым немецким. Антагонизм режимов уже был известен до начала война.
4. СССР готовил промышленные мощности к войне в 1942 году, это не большой секрет на настоящее время, однако Франция слишком быстро дристанула, поэтому лишнего времени не оказалось. Имея развед. данные о степени подготовки войск в СССР, было куда разумнее начать войну раньше, пока советы не подготовиллись к войне получше.
Вообще Германия уже дважды за мировые войны вынуждена объявлять войну пораньше, чтобы Россия не успела подготовиться, с Российской Империей было также - год-два мира и РИ бы на куда более сильных позициях вступила в войну с более развитой промышленностью.
Однако это не отменяет того факта, что лучше бы сначала добить Британию и захватить её верфи. Всяко лучше воевать, когда у тебя Атлантика под контролем и флот приличный. И ленд-лизы никто не шлёт твоему врагу.
Флот не был приличным, и тягатся на равных с британским все же не мог.Да и вообще доводилось встречать упоминания (само собой в современной уже литературе) что некоторые немецкие военные считали войну проигранной уже в 1940, после катастрофических потерь авиации в Битве за Британию, когда было потеряно огромное количество самолетов и, самое главное, подготовленных экипажей. некий аналог Мидуэя для японской палубной авиации. В ходе войны самолеты конечно производили, но количественно все равно уступали противникам, а экипажи учились уже в ходе боевых действий.

Что до атаки на СССР- просто тянуть дальше было поздно, Сталин требовал себе очень многого, и после Прибалтики и Бессарабии мог продолжить "освобождать" все дальше и дальше на запад. Конкретной причиной спешной атаки на советы стало пожелание Сталина взять, после Бессарабии, остальную Румынию, лишив Германию нефти.
Не мог, а именно к этому готовился в ближайшее же время
Не было у мецев приличного флота. По общему тоннажу и списочному составу Кригсмарине на фоне Гранд Флита без лупы не разглядеть. Тягаться с бриттами в море немцы не могли от слова совсем, только рейдерские операции на коммуникациях не более того. Контроль Атлантики кончился уже в 43 когда Союзники перешли на нормальную систему конвоя, а верфи вышли на бешеную производительность позволяя Союзникам спускать на воду больше судов, чем мемцы успевали топить. А воевать U-ботами против Гранд Флита было нереально, у бриттов эсминцев\противолодочных кораблей\ сторожевиков\противполодочной авиации куда больше чем у мемцев U-ботов, во второй половине войны Союзники топили U-ботов сильно больше чем мемцы могли строить и обеспечивать экипажами.
мог посоветовать Муссолини реально заняться своей армией перед войной, чтоб та не позорилась в Греции и Северной Африке.

Из области фантастики. Ефрейтор конкретно зарвался. Это как играть в рулетку. Сначала тебе везёт, ты входишь в рад, потом начинается череда неудач, но надеешься отыграться. В итоге продуваешь все нахуй
Это сейчас мы понимаем, что нацизм - конченая идея. В своё время это вот нихуя не было очевидно. Расизм был здравым смыслом в какой-то мере, и появление чуть более конченых расистов, чем большинство, не так уж удивительно
Тем более по сравнению со "злом на Востоке", нацисты казались своими сукиными сынами
Теорема Эскобара, однако. Одни прессуют своих по классовому признаку, другие прессуют чужих по национальному. Обе эти такие хуйни, что...ну вы поняли.
Третьи прессуют всех, кто слабее и кого можно полутать
Именно ребята времен ККС и заложили тот фундамент благополучия, что позволяет беситься с жиру текущим левакам и ко.
Не понимаю, ты что негров за людей считаешь?
зато весело и ярко
Пошёл нахуй, аве беляши!!111
Ну если они всех чернокожих перебьют, то тогда проблема решится.
Изначально ККК создавался не как секта поехавших, а как единственная защита для мирных граждан бывших кофедератов. После гражданской войны, нигеров освободили, и мало того, что почти никак не контролировали этих взбесившихся дикарей, дак еще и вешали тех, кто убивал черных в целях самозащиты. Нигеры грабили, насиловали, и оставались полностью безнаказанными, а белых конфедератов, проигравших войну, свои же "товарищи" с севера ни во что не ставили, отбирали у них имущество, любой прибыльный бизнес, и оставляли их ни с чем. Закон работал, примерно так же, как сейчас, с привилегиями черным и максимальными ограничениями для белых. Вот конфедератам ничего и не оставалось, кроме как собираться в группы, надевать на головы маски, и брать закон в свои руки.
Зато какое зрелище!
Расизм и сегрегация - вовсе не хуйня, тем более в нынешних реалиях.
Хуй там плавал. Жечь их нужно. Это выход.
увы, уже не изменится
"Все империи, даже сильнейшие, обречены на развал"
Так и вижу как крестовый поход нео-куклускклана по улицам благословленной америки с целью "поставить этих черных на место"...заканчивается все теми же поджогами чегопопало, грабежами магазинов и сносом памятников. Ну или заканчивается на границах интернетов.
Или так: мелкие лавочники, насмотревшись на всю эту блевотню, избирают фюрера.
Не прокатит. Двухпартийную систему к хуям ломать надо. Или ждать ещё один срок. А нынешний рейхспрезидент слабоват, оказывается
Мы имеем реальную власть над черными но мы ни хуя с этим не можем сделать, как то странно, на с же больше сука!!!!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
!"
17 / Iulii Scoricov ■ Ashburton College
Renat Seyfetdinov мне абсолютно насрать на твои заблуждения (не убеждения попрошу заметить а заблуждения). И твои советы что мне делать мне не нужны. И на Аллаха мне твоего насрать, как и на Иисуса, Кришну, Будду, Ра, Осириса, Донисия, Посейдона и так далее и том
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию лицокнига фейсбук удалённое

Iulii Scoricov ■ Ashburton College Renat Seyfetdinov мне абсолютно насрать на твои заблуждения (не убеждения попрошу заметить а заблуждения). И твои советы что мне делать мне не нужны. И на Аллаха мне твоего насрать, как и на Иисуса, Кришну, Будду, Ра, Осириса, Донисия, Посейдона и так далее и том