Было дело...
Подробнее
Windows media player H< ^ Ж H Jg tfk^i CÍ 10-летний я
Windows media player,детство,залипалка
Еще на тему
Windows media player детство залипалка
Подробнее
Windows media player H< ^ Ж H Jg tfk^i CÍ 10-летний я
Windows media player,детство,залипалка
Подробнее
Windows media player H< ^ Ж H Jg tfk^i CÍ 10-летний я
Windows media player,детство,залипалка
А будет 20-летний и винамп?
В 22 до сих пор залипаю в винаповские зрительные образы
хватит жрать наркоту
Есть ещё AIMP'овские
Rabbit hole ммм
Rabbit hole ммм
Хз на мониках 2к и 4к Rabbit hole жутко пиксилизируется
Ну хз, лет 15 назад, все было ок
Пфф я на рабочий стол в виде черного фона залипаю постоянно.
Просто мы все тут слегка аутисты )
Просто мы все тут слегка аутисты )
Епт...это плагин в винампу да? да? Сколько же я уже забыл (((
да. первые округлые 3д-сиськи в моей жизни. до этого только треугольные и плоские были
Milkdrop для winampa-а был охерительный, и выдавал кучу fps на максимальных для твоего монитора разрешениях. А дефолтный visualizer (я забыл уже его название) скатывался в слайд-шоу, если разрешение становилось больше чего-то типа 640x480, даже на мощных для того времени компах.
Десятилетний я залипал примерно на такое (да и то только у мамы на работе, дома компа не было)
ох бля. помню как ждал пока выключится комп, а потом уже кнопочку нажимал. Эх времена, хорошо что я к ним не вернусь
бля олдскулы свело
Да херня, как вчера было. Я эту хню помню лучше, чем то, что в прошлом году происходило почему-то...
здравствуй маразм:)
Линуксоводы, имея современный интерфейс, до сих пор на подобное наблюдают часами, потому что так быстрее.
Ты в последний раз видел дистрибутивы десятилетней давности? Ну давай, покажи своё представление "современного интерфейса" и я сделаю точно так же на KDE.
Под freeBSD?
Это канал про аниме?
кто убил арбузы?
Воу-воу-воу, палехче. В линупсе все очень бодренько в этом смысле.
Сначала запилим UNITY в убунту.
Потом выпилим.
Хотите интерфейсов? Их есть у нас. Хотели один годный? Это для слабаков. Вот вам 20 каждый со своими глюками. Выбирайте на свой вкус.
Действительно бодро. Глупо спорить.
Потом выпилим.
Хотите интерфейсов? Их есть у нас. Хотели один годный? Это для слабаков. Вот вам 20 каждый со своими глюками. Выбирайте на свой вкус.
Действительно бодро. Глупо спорить.
да народ который ставит себе линупс для домашнего пользования первым делом смотри а как же можно затюнить его ласточку. и тут просто раздолье. вообще если посмотреть видео обзоры дистрибутивов, то ониделятся на :
1)сколько жрет после запуска, какие здесь есть проги, и красиво\не красиво.
2) Народ! я пользуюсь офигенным дистрибутивом линукса! смотрите как я его украсил(смотрите как я сделал интерфейс как в МакОси)
1)сколько жрет после запуска, какие здесь есть проги, и красиво\не красиво.
2) Народ! я пользуюсь офигенным дистрибутивом линукса! смотрите как я его украсил(смотрите как я сделал интерфейс как в МакОси)
![CPU
33°
GPU
28°
SSD HDD1 HDD2 / i 5.0KÎB/S
40° 37° 38° YJ Vv T 3.0 KiB/s
• 12,6 °C
О © fi <])) ru i
T
- 07:12](http://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Windows-media-player-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0-3767442.png "Windows media player,детство,залипалка")
Только вот сайберпанк на линуксе не пойдёт. Линукс сЭнвидэ дровами не сильно дружит
плотва скачет, может и V побегает. хотя в любом случае железо нужно будет обновлять
а радеоны уже опять не котируются?
Какая-то вырвиглазная дичь)
Ничего майки что-то пытаются. Может у винды через лет 5 будут нормальные репозитории... В коем-то веке обновить всю систему можно одной кнопкой будет.
Как бы... если инсталер безальтернативно подразумевает что юзер должен нажать кнопочку "далее", то репозиторием это уже не исправишь.
Стим же ставит игры без всяких "далее". Почему так же нельзя для прог?
Потому-что разработчик изначально пишет игру под стим и придерживается заданаго контракта. А к примеру всякий комерческий софт по своему может извращаться с лицензией, и там первая установка будет происходить исключительно в интерактивном режиме. В целом майки выкатили свой store и там инсталяция реально идет "в одну кнопку" и даже настройки подтянет, вот только девелоперы не шибко спешат на него переходить по 100500 причинам.
На сколько я знаю там немного беда с правами и прочим.
ShareX запилили в MS Store но нет интеграции с проводником соответственно он нахуй от туда не нужен.
MPC-BE тож запилили в стор но к примеру интеграция в систему кривая. В итоге опять же... Понятно что тут разрабам надо перелопачивать свой код, но большинству нахрен это не сдалось ради той крохи юзеров которые будут качать от туда.
ShareX запилили в MS Store но нет интеграции с проводником соответственно он нахуй от туда не нужен.
MPC-BE тож запилили в стор но к примеру интеграция в систему кривая. В итоге опять же... Понятно что тут разрабам надо перелопачивать свой код, но большинству нахрен это не сдалось ради той крохи юзеров которые будут качать от туда.
>>большинству нахрен это не сдалось
Ну дык, я про этот замкнутый круг и говорю. Да черт возьми, если бы было жизнено необходимо, я более чем уверен что появился вообще отельный Store, который бы хостил установки для винды по учетке. Пока не сложилось и перспективы как-то не намечаются.
Ну дык, я про этот замкнутый круг и говорю. Да черт возьми, если бы было жизнено необходимо, я более чем уверен что появился вообще отельный Store, который бы хостил установки для винды по учетке. Пока не сложилось и перспективы как-то не намечаются.
Ну, на этот счет майки сами себе создали проблему.
Во-первых, долгие годы этого стора не было. Хотя в линуксах репозитории существуют с незапамятных времен, яблоки принудительно перевели всех на стор, а ведроид родился со встроенным стором и менеджером пакетов. И даже когда все уже успешно использовали установку из пакетов из своих репозиториев, у майков была установка приложений "как попало".
Кроме того, отсутствие, по крайней мере, до недавнего времени, каких-то общих правил установки приложений. "В program files, или куда-то туда, наверное" - вот и все правила.
Кроме этого, отсутствие вменяемой системы разрешения зависимостей. Каждая прога несла с собой набор библиотек и фреймворков самых разных версий и конфигураций, статическая компиляция приветствовалась. Я уже не говорю о том, что многие проги просто срут своими файлами в систему при установке. Причем нигде нет единого реестра, какая прога чем куда насрала(кстати, с этим сделали хоть что-то? Винда умеет вычистить все говно от какой-то программы принудительно, или надежда только на родной деинсталлятор, как и ранее?).
Кроме того, отсутствие вменяемого тулкита для написания установщика. Их было выпущено несколько версий от МС, они конфликтовали между собой, и все были адовым вонючим индусским говном. Кстати, это порешали?
В результате, за много лет, у тех, кто делает софт, скопились миллиарды строк говнокода инсталляторов, в которые лезть и что-то менять отваживаются только самые смелые, или безрассудные. Плюс, я не знаю, что там с политиками в МС сторе, но, судя по всему, тоже все не сладко.
Стим смог хоть как-то, хотя-бы для игр, переломить ситуацию, мотивируя игроделов создавать пакеты установки для него. А сами майки ебут муму.
Во-первых, долгие годы этого стора не было. Хотя в линуксах репозитории существуют с незапамятных времен, яблоки принудительно перевели всех на стор, а ведроид родился со встроенным стором и менеджером пакетов. И даже когда все уже успешно использовали установку из пакетов из своих репозиториев, у майков была установка приложений "как попало".
Кроме того, отсутствие, по крайней мере, до недавнего времени, каких-то общих правил установки приложений. "В program files, или куда-то туда, наверное" - вот и все правила.
Кроме этого, отсутствие вменяемой системы разрешения зависимостей. Каждая прога несла с собой набор библиотек и фреймворков самых разных версий и конфигураций, статическая компиляция приветствовалась. Я уже не говорю о том, что многие проги просто срут своими файлами в систему при установке. Причем нигде нет единого реестра, какая прога чем куда насрала(кстати, с этим сделали хоть что-то? Винда умеет вычистить все говно от какой-то программы принудительно, или надежда только на родной деинсталлятор, как и ранее?).
Кроме того, отсутствие вменяемого тулкита для написания установщика. Их было выпущено несколько версий от МС, они конфликтовали между собой, и все были адовым вонючим индусским говном. Кстати, это порешали?
В результате, за много лет, у тех, кто делает софт, скопились миллиарды строк говнокода инсталляторов, в которые лезть и что-то менять отваживаются только самые смелые, или безрассудные. Плюс, я не знаю, что там с политиками в МС сторе, но, судя по всему, тоже все не сладко.
Стим смог хоть как-то, хотя-бы для игр, переломить ситуацию, мотивируя игроделов создавать пакеты установки для него. А сами майки ебут муму.
> линуксах репозитории существуют с незапамятных времен
И их теперь настолько дохуя, что ситуация уже мало чем отличается. Вот эту хуйню ставит apt, вот эту - cpan, тут нужен pip, эта - новомодная, для нее только npm, а это ебаный плазмоид - его вообще хуй пойми кто и куда ставит.
Это уже не говоря про emerge, apk, pacman и работе с неофициальными репозиториями, которых овердохуя.
> у майков была установка приложений "как попало"
Был довольно небольшой набор стандартных инсталляторов. Т.е. никто не мешал конечно что-то свое наколхозить, но в целом, никакого "как попало" не было.
> "В program files, или куда-то туда, наверное"
В /bin, /sbin/, /usr/bin/, /usr/sbin/, /usr/local/bin или вообще хер пойми куда, библиотеками будут засраны еще больше директорий, конфиги и данные будут вообще валяться где попало - в хомяке, корне, /usr, /usr/local, /var/...
У рядового юзера шансов разобраться в этом бардаке нет.
> Каждая прога несла с собой набор библиотек и фреймворков
И в линуксе такое повсюду, кроме Gentoo - вот он качественно умеет в общие пакеты и множественные версии зависимостей.
> многие проги просто срут своими файлами в систему при установке
В линуксе - аналогично.
> нигде нет единого реестра, какая прога чем куда насрала
Удивительно, но в линуксе его тоже нет - менеджер пакетов примерно знает, что ему нужно удалять, ну, так и виндовые анинсталлеры обычно знают.
И их теперь настолько дохуя, что ситуация уже мало чем отличается. Вот эту хуйню ставит apt, вот эту - cpan, тут нужен pip, эта - новомодная, для нее только npm, а это ебаный плазмоид - его вообще хуй пойми кто и куда ставит.
Это уже не говоря про emerge, apk, pacman и работе с неофициальными репозиториями, которых овердохуя.
> у майков была установка приложений "как попало"
Был довольно небольшой набор стандартных инсталляторов. Т.е. никто не мешал конечно что-то свое наколхозить, но в целом, никакого "как попало" не было.
> "В program files, или куда-то туда, наверное"
В /bin, /sbin/, /usr/bin/, /usr/sbin/, /usr/local/bin или вообще хер пойми куда, библиотеками будут засраны еще больше директорий, конфиги и данные будут вообще валяться где попало - в хомяке, корне, /usr, /usr/local, /var/...
У рядового юзера шансов разобраться в этом бардаке нет.
> Каждая прога несла с собой набор библиотек и фреймворков
И в линуксе такое повсюду, кроме Gentoo - вот он качественно умеет в общие пакеты и множественные версии зависимостей.
> многие проги просто срут своими файлами в систему при установке
В линуксе - аналогично.
> нигде нет единого реестра, какая прога чем куда насрала
Удивительно, но в линуксе его тоже нет - менеджер пакетов примерно знает, что ему нужно удалять, ну, так и виндовые анинсталлеры обычно знают.
>И их теперь настолько дохуя, что ситуация уже мало чем отличается. Вот эту хуйню ставит apt, вот эту - cpan, тут нужен pip, эта - новомодная, для нее только npm, а это ебаный плазмоид - его вообще хуй пойми кто и куда ставит.
Как я, работая, и даже дома имея уже более 10 лет линуксы, из этого списка знаю только apt, ну и yum, его аналог для федоровых именно для установки программ?
Да, еще есть npm, но он для девелоперов. И да, это порождение сумрачного мозга JS-долбоёбов, это отдельный разговор, и хейт JS-homo-hemi-sapiens. Слава яйцым, вне девелопинга это говно нахуй не нужно.
>...
>Удивительно, но в линуксе его тоже нет - менеджер пакетов примерно знает, что ему нужно удалять, ну, так и виндовые анинсталлеры обычно знают.
Вообще-то, если мы про именно менеджеры пакетов, стандартные, которые именно ставят софт в систему, а не непонятные приблуды юзерспейса, то они точно знают, что куда установлено. Именно что хранят в своей БД дерево пакетов, и список файлов, который был установлен каждым пакетом. И установка, и удаление, происходит именно менеджером пакетов, а не кастомной программой, как в винде(даже если эта программа скомпилена одним из стандартных майковских тулзов установки).
И тут разница в том, что в линуксе абсолютно нормально, если тебе нужна какая-то либа, не тащить ее с собой в пакете инсталляции, а просто указать зависимость на нее. Менеджер пакетов сам установит необходимое дерево зависимостей. А в МС, если я не ошибаюсь, до сих пор, ладно бы прога при установке свои собственные длл срала в систему, они все равно нахуй не нужны. Она самолично наваливает все зависимые длл, перенакатывает директикс, и прочие и прочие. И получается каша из файлов, а не четкая структура зависимостей, и база данных, какой файл в системе какому пакету принадлежит.
Как я, работая, и даже дома имея уже более 10 лет линуксы, из этого списка знаю только apt, ну и yum, его аналог для федоровых именно для установки программ?
Да, еще есть npm, но он для девелоперов. И да, это порождение сумрачного мозга JS-долбоёбов, это отдельный разговор, и хейт JS-homo-hemi-sapiens. Слава яйцым, вне девелопинга это говно нахуй не нужно.
>...
>Удивительно, но в линуксе его тоже нет - менеджер пакетов примерно знает, что ему нужно удалять, ну, так и виндовые анинсталлеры обычно знают.
Вообще-то, если мы про именно менеджеры пакетов, стандартные, которые именно ставят софт в систему, а не непонятные приблуды юзерспейса, то они точно знают, что куда установлено. Именно что хранят в своей БД дерево пакетов, и список файлов, который был установлен каждым пакетом. И установка, и удаление, происходит именно менеджером пакетов, а не кастомной программой, как в винде(даже если эта программа скомпилена одним из стандартных майковских тулзов установки).
И тут разница в том, что в линуксе абсолютно нормально, если тебе нужна какая-то либа, не тащить ее с собой в пакете инсталляции, а просто указать зависимость на нее. Менеджер пакетов сам установит необходимое дерево зависимостей. А в МС, если я не ошибаюсь, до сих пор, ладно бы прога при установке свои собственные длл срала в систему, они все равно нахуй не нужны. Она самолично наваливает все зависимые длл, перенакатывает директикс, и прочие и прочие. И получается каша из файлов, а не четкая структура зависимостей, и база данных, какой файл в системе какому пакету принадлежит.
Я не совсем понимаю, почему ты так боготворишь зависимости. Окей, это экономит место. С другой стороный нередко практикуется "вот прога, вот зависимые либы в саб-папках, переноси куда хочешь". В том же .net обьединили эти два подхода, можно как зарегать глобальную сборку, так и таскать с собой.
Понимаешь, при стационарной установке программы в систему, зависимости - маст би. Иначе будет не система, а мусорник, что мы и видим в винде. Сама винда не особо понимает, какие либы каких версий в нее установлены, какой файл принадлежит какой либе или программе, и какая либа используется другой либой или программой, эта вся радость находится в состоянии "ХЗ" постоянно, любой инсталлятор переписывает все, что он хочет, иногда делая неработающими другие программы, и решается это для каждой либы методом "каждый дрочит как он хочет". Опять же, при деинсталляции, что именно удалять, решает не система, исходя из знания, что чему принадлежит, и что от чего зависит, а деинсталлятор программы, который удаляет то, что он хочет. Оставляя систему в состоянии еще большего бардака(ну и правда, при инсталляции мы поставили кучу разных либ, не удалять же их при деинсталляции, а вдруг их кто еще использует?).
>С другой стороный нередко практикуется "вот прога, вот зависимые либы в саб-папках, переноси куда хочешь"
Это стандартный portable формат. Имеет место быть, но, как правило, для программ, которые с другими программами не взаимодействуют. Для утилит, особенно recovery - жизнеспособно, для обычных программ - бессмысленно.
>С другой стороный нередко практикуется "вот прога, вот зависимые либы в саб-папках, переноси куда хочешь"
Это стандартный portable формат. Имеет место быть, но, как правило, для программ, которые с другими программами не взаимодействуют. Для утилит, особенно recovery - жизнеспособно, для обычных программ - бессмысленно.
>>Понимаешь, при стационарной установке программы в систему, зависимости - маст би.
Не понимаю. Есть programFiles где валяются исполняемые файлы приложений, есть AppData для каждого пользователя, есть ProgramData для системы в целом. В каждом месте все разделено по директориям. Повторная установка некой программы как правило просто пезераписывает исполняемые файлы на теже. Если уж и говорить про "мусорник", то это скорее System32 и Temp.
>>Имеет место быть, но, как правило, для программ, которые с другими программами не взаимодействуют.
Тот же TotalCommander прекрасный пример обратного. Ничто не мешает софтине быть агрегатором целого зоопарка других программ, и при этом оставатся portable.
Не понимаю. Есть programFiles где валяются исполняемые файлы приложений, есть AppData для каждого пользователя, есть ProgramData для системы в целом. В каждом месте все разделено по директориям. Повторная установка некой программы как правило просто пезераписывает исполняемые файлы на теже. Если уж и говорить про "мусорник", то это скорее System32 и Temp.
>>Имеет место быть, но, как правило, для программ, которые с другими программами не взаимодействуют.
Тот же TotalCommander прекрасный пример обратного. Ничто не мешает софтине быть агрегатором целого зоопарка других программ, и при этом оставатся portable.
Я, тащемта, system32, и другие системные папки, а также реестр(который вообще не файл, и в который пишут все, кому не лень, всё, что попало), и имел ввиду.
С portable есть такая проблема, что ты не можешь, насколько я знаю, таскать с собой directx, например, в таком виде, его надо ставить. И если твоей проге нужна база данных, причем не портабл, то она тоже должна быть в системе. Ну и так далее.
Тотал коммандер - утилита, ей в этом плане проще. Ну и то, полагаю, авторы коммандера порядком поебались, чтобы сделать такой аггрегатор, таких программ не то, чтобы много.
С portable есть такая проблема, что ты не можешь, насколько я знаю, таскать с собой directx, например, в таком виде, его надо ставить. И если твоей проге нужна база данных, причем не портабл, то она тоже должна быть в системе. Ну и так далее.
Тотал коммандер - утилита, ей в этом плане проще. Ну и то, полагаю, авторы коммандера порядком поебались, чтобы сделать такой аггрегатор, таких программ не то, чтобы много.
> любой инсталлятор переписывает все, что он хочет, иногда делая неработающими другие программы
Начиная с Vista есть TrustedInstaller, который не разрешает установщикам лезть в чужие директории в рамках Program Files.
Начиная с Vista есть TrustedInstaller, который не разрешает установщикам лезть в чужие директории в рамках Program Files.
> вне девелопинга это говно нахуй не нужно
Это ты так думаешь. А оно уже вползло в зависимости, как pip или CPAN и 100500 пакетов поставленных ими.
> то они точно знают, что куда установлено
Да нихера они не знают. У них есть только список файлов и директорий, который они куда-то распаковали и еще то, что им сам пакет сообщил про себя. В процессе установки пакета, установщик может насрать куда угодно и как угодно, никакого контроля за этим нет, потому что пакетный менеджер - это такая примитивная херня, которая только скачивает пакет и выполняет над ним ряд операций, типа запуска make, а что там в инструкциях к make прописано и дальше - пакетный менеджер не знает. И это только установка, а куда уж приложению вздумается писать в процессе работы не ведает вообще никто.
Так что не обольщайся, только юзерские приложения худо-бедно чистятся, потому что привязаны к хомяку конкретного юзера, а общесистемные валяются повсюду и после анинстала у тебя остается говно в /etc, /var, /lib, /usr т.д.
Другое дело, что тебе, как пользователю, как бы на это похуй. Ну так и виндовым пользователям похуй на какие-то обломки приложений, валяющиеся по всей системе.
> если тебе нужна какая-то либа, не тащить ее с собой в пакете инсталляции, а просто указать зависимость на нее
И на всех дистрибутивах кроме Генту ты с таким подходом быстро и решительно влетишь в ситуацию, когда у тебя одна половина системы хочет какую-то зависимость одной версии, а вторая - другой версии, и вместе они стоять не могут, потому что, внезапно, разработчики хуй клали на поддержку работы разных версий.
Именно поэтому, что в линуксе, что в винде общими бывают или какие-то уж совсем глобальные зависимости с огромным лайфтаймом (типа ебаного питона 2, который все еще жив), или те, для которых авторы нативно предусмотрели поддержку разных версий.
Это ты так думаешь. А оно уже вползло в зависимости, как pip или CPAN и 100500 пакетов поставленных ими.
> то они точно знают, что куда установлено
Да нихера они не знают. У них есть только список файлов и директорий, который они куда-то распаковали и еще то, что им сам пакет сообщил про себя. В процессе установки пакета, установщик может насрать куда угодно и как угодно, никакого контроля за этим нет, потому что пакетный менеджер - это такая примитивная херня, которая только скачивает пакет и выполняет над ним ряд операций, типа запуска make, а что там в инструкциях к make прописано и дальше - пакетный менеджер не знает. И это только установка, а куда уж приложению вздумается писать в процессе работы не ведает вообще никто.
Так что не обольщайся, только юзерские приложения худо-бедно чистятся, потому что привязаны к хомяку конкретного юзера, а общесистемные валяются повсюду и после анинстала у тебя остается говно в /etc, /var, /lib, /usr т.д.
Другое дело, что тебе, как пользователю, как бы на это похуй. Ну так и виндовым пользователям похуй на какие-то обломки приложений, валяющиеся по всей системе.
> если тебе нужна какая-то либа, не тащить ее с собой в пакете инсталляции, а просто указать зависимость на нее
И на всех дистрибутивах кроме Генту ты с таким подходом быстро и решительно влетишь в ситуацию, когда у тебя одна половина системы хочет какую-то зависимость одной версии, а вторая - другой версии, и вместе они стоять не могут, потому что, внезапно, разработчики хуй клали на поддержку работы разных версий.
Именно поэтому, что в линуксе, что в винде общими бывают или какие-то уж совсем глобальные зависимости с огромным лайфтаймом (типа ебаного питона 2, который все еще жив), или те, для которых авторы нативно предусмотрели поддержку разных версий.
Ну и да, главное преимущество репозиториев(не только линуксовых, любых) - в нем есть люди, которыепроверяют пакеты, и отвечают на абузы, если что-то не так с каким-то пакетом, и он ведет себя не так, как установлено общими правилами. В случае с виндовыми установщиками - каждый сам себе хозяин. Что, к слову, играет с виндой злую шутку. Для всех остальных ОС заражение вирусом через установку какой-либо программы весьма маловероятно, потому что нормальные люди не ставят какие попало пакеты, выкачанные хуй знает откуда. В винде - это основной способ установки программ. Что делает задачу отличения зловреда от нормальной программы весьма сложной.
В винде есть подпись для приложений.
А в линуске есть репозиторий, например, плазмидов - там никакой модерации, а для установки некоторых нужен рут.
> нормальные люди не ставят какие попало пакеты
Нормальных людей - процентов 10. А остальные...
Неужто ты думаешь, что макака, которая в винде отключает "мешающий UAC" и ставит скачанный хуй пойми откуда экзешник, выдавая ему административные права, на линуксе внезапно обретет сознательность?
А в линуске есть репозиторий, например, плазмидов - там никакой модерации, а для установки некоторых нужен рут.
> нормальные люди не ставят какие попало пакеты
Нормальных людей - процентов 10. А остальные...
Неужто ты думаешь, что макака, которая в винде отключает "мешающий UAC" и ставит скачанный хуй пойми откуда экзешник, выдавая ему административные права, на линуксе внезапно обретет сознательность?
Это уже проблемы инсталлеров, у 90% есть ключи для скрытой установки.
"нормальные репозитории..."
Можно плз ссылку на репу линукса, в которой есть дрова на сканер отпечатка Goodix Fingerprint SPI Device
Я заебался искать хоть какой дистр, поддерживающий сканер и сенсорный экран с акселерометром. Про драйверы датчика отключения клавиатуры при повороте экрана молчу....
Можно плз ссылку на репу линукса, в которой есть дрова на сканер отпечатка Goodix Fingerprint SPI Device
Я заебался искать хоть какой дистр, поддерживающий сканер и сенсорный экран с акселерометром. Про драйверы датчика отключения клавиатуры при повороте экрана молчу....
Смотришь на это и чувствуешь, как летишь во тьме космоса на транспорте "Ностромо"
486я, 16 метров оперативы, а грузиться дос? хотя бы нортон, я уж не говорю об окнах
ну.. а дальше от юзера требуется выполнить команду запуска этого самого нортона.
да, вот так и настраивали, нортон не в автостарте, не знаешь магического слова - иди нахуй
да, вот так и настраивали, нортон не в автостарте, не знаешь магического слова - иди нахуй
собственно, написав этот комментарий до меня дошло почему мы были более компьютеризированными чем родители - мы знали больше команд потому что нам это было нужно. А родителям - нет, им бы основное рабочее (или любимую игру) запустить и клац-клац-клац
Сейчас любой подросток знает дофига разных приложений (в основном игр, конечно) а я.. chrome, ff, vscode, git и всё
Сейчас любой подросток знает дофига разных приложений (в основном игр, конечно) а я.. chrome, ff, vscode, git и всё
Как же было круто ставить подобную гифку на старый телефон в качестве загрузочной
Мажорный комп. Два дисковода. СД...
А минут через 5 "R Tape loading error, 0:1"
СУКА!!! Я думал никогда больше не услышу эту херню...
Спасибо блин...
Спасибо блин...
Скример нашего детсва )
"Саботеур" - ниндзя гайден моего детсва, такая же ебануто-непроходимая )
В стиме есть кстати.
Ебушки - воробушки )
охох....помню батя мне включал игры на таком компе....там еще клавиатура была без кнопок. а как бы "сенсорная"
format c:
Так, стоп, что за баловство с плавным исчезновением логотипа EnergyStar?! Сколько материнок через меня прошло - ни разу такого не видел.
у меня есть материнка 1995 года у которой BIOS оформлен в стиле win3, и даже мышка есть
У меня была. Под первый пентиум мать.
16 метров оперативки. На 486dx66. Под досом. Бля, зачем?
Ещё вот это вот вечно если без UPS комп был
КАК можно снять картинку с загрузки биоса? Это надо записывающий девайс на кабель подключать?
И это, 16 мегабайт оперативки на DX2 66 ??? по ходу оперативка обогнала свой комп года на три-четыре.
Для DX2 66 нормой были 1 - 4 мегабайта.
16 метров втыкали уже в Pentium II и это было поводом для отдельной строчки в рекламе.
И это, 16 мегабайт оперативки на DX2 66 ??? по ходу оперативка обогнала свой комп года на три-четыре.
Для DX2 66 нормой были 1 - 4 мегабайта.
16 метров втыкали уже в Pentium II и это было поводом для отдельной строчки в рекламе.
Помню времена, когда комп был, а игр на него не было, запустил эту заставку, отсоединил клаву и делал перед братишкой вид, типа это игра и я сижу играю.
Скотина! У меня теперь флешбеки из вольфенштайга и вьетнамский синдром!.. умпапо
10 летний? Да я в 23 помню,навалюсь,включу Дефтонс и залипаю..
"Последний миг паука" как сейчас помню. Мой любимый визуализатор.
Это классика!!! Сколько часов я провел с дебаггером, пытаясь стырить идеи оттуда......
Любил залипать в дифрагментацию винуса 98.
...вот такой намёк на висту.
Та же фигня. Не хватает только звука моего Макстора 3,2.
Серьезно, он так рычал что я сначала подумал что на нем есть какой-то пьезо-буззер для звуковой индикации активности.
Серьезно, он так рычал что я сначала подумал что на нем есть какой-то пьезо-буззер для звуковой индикации активности.
Помню, в детстве всегда удивлялся, почему эта дефрагментация всегда перелопачивает всё досконально с самого первого сектора даже если она была сделана только вчера? В детстве думал, что винда втихоря раскидывает файлы обратно как ей удобно.
Ох, у меня сохранился прайс моего первого компа
Целерон, винт на 4гига, гефорс2... Мажор штоле?
Не мажор, а боярин. Винт на 20,4 Гб
да вы на разрешение монитора гляньте
это ж нихуясебе
это ж нихуясебе
Братюнь! У меня было примерно то же самое, только винт на 20 Гб.
дык и тут написано 20,4
В чеке же вроде написано что хдд 4 Гб. Или я что то путаю?
там почему-то между запятой и 4 дырка большая. я тоже сначала прочел как 4 гб
да и в вике написано что файрбалплюс на 4гб небыло
Fireball Plus AS
Launched later in 2000, this was Quantum's first hard drive to feature fluid dynamic bearings and an ATA-6 interface. It had a 2 MB cache and was available in 10.2, 20, 30, 40 and 60 GB capacities with up to three platters.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Fireball#Fireball_Plus_AS
Fireball Plus AS
Launched later in 2000, this was Quantum's first hard drive to feature fluid dynamic bearings and an ATA-6 interface. It had a 2 MB cache and was available in 10.2, 20, 30, 40 and 60 GB capacities with up to three platters.
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Fireball#Fireball_Plus_AS
Там указывается на хард 10.2 Гб. Такая точность в объёме и раньше была распространена? Никогда не встречал спецификации в десятых долях гигабайта.
раньше с объемами наркомания была, да
может оно и сейчас так, но эти +/- 100-200 мег погоды при терабайтных объемах не делают
может оно и сейчас так, но эти +/- 100-200 мег погоды при терабайтных объемах не делают
Спасибо за пояснение
Я в 10 лет вот это разглядывал, какой там комп
О гифка со звуком.
в 10 лет я играл на таком
Та ещё шайтан машина. Только в этом году узнал как же она блин работает.
у меня она до сих пор лежит на балконе
Хорошая долгосрочная инвестиция.
Разбери и собери ее для ютуба - кучу лайков заработаешь.
Разбери и собери ее для ютуба - кучу лайков заработаешь.
Ты хочешь человека подписать на долгую еблю с шайтан машиной?
Так вот что скрывали под тем кликбейтом "Чтобы кончить за несколько секунд нужно всего лишь..."
diger :?
Мне аж поплохело от всплеска ностальгии.
Ем грибы, смотрю винамп.
залипал в визуализацию винампа, редактировал avs, вводил рандомные формул и медитировал
ПК не было,была первая плойка и демо диск со скатом и тираннозавром,дюже нравилось залипать на первое.
Звук входа в Матрицу
Сука! Дисконнект за дисконнектом!
У меня в 10 лет...
Отличный комментарий!