Што это такое? ЗДОРОВЕННЫЙ / фотографы помогите :: объектив :: фотография :: пидоры помогите (реактор помоги)

Што это такое? ЗДОРОВЕННЫЙ

пидоры, помогите
-Ü
05
С
<,пидоры помогите,реактор помоги,объектив,фотография,фотографы помогите

Собсна, господа-пидоры, обязан обратиться к вам за помощью. Нашел на просторах своей хаты такую штуковину. Интелект позволяет мне понять что это объектив, но дальше я зайти не могу, ибо предел моих познаний в фотографии - смартфоны. Пытался гуглить, пытался искать похожее - бестолку. Собсна вопрос - что это такое, какой объектив? Его еще можно как-то использовать? Или лучше продать? Стоит ли оно чего-то ну и так далее.

пидоры помогите,реактор помоги,объектив,фотография,фотографы помогите

Подробнее
пидоры, помогите -Ü 05 С <

пидоры помогите,реактор помоги,объектив,фотография,фотографы помогите

Еще на тему

пидоры помогите(7081)

фотография(33250)

Развернуть

Комментарии 2224.05.202017:35ссылка-0.8

Судя по маркировке на лицевой стороне, для телекамер.

VooDoo KaKaDoo 24.05.202017:36 ответить ссылка 2.9

Выглядит дорого

gana07 24.05.202017:37 ответить ссылка 2.8

Угу, долларов на 500

legron 24.05.202017:41 ответить ссылка 1.0

130 баксов за него просят примерно. Думаю, что за 100 отдашь на изи.

pezzodiarte 24.05.202017:42 ответить ссылка 1.6

Второго регулировочного кольца не хватает, на 100 баксов уже не тянет.

barbekon 24.05.202017:45 ответить ссылка ↑ 1.8

Прикольный обьективчик под байонет C-mount, тысяч от 15 до 35 рублей наверно стоит)

George000 24.05.202017:43 ответить ссылка 1.8

Объектив от этих ребят. https://computar.com/
Но, видать, далеко не новый, ибо поиск по сайту эту модель не видит.

kreyser_pepyaka 24.05.202017:51 ответить ссылка 0.2

Хороший телевик с зумом фирмы Computar. Стоят в районе 10-15 тыс рэ. Но как выше заметили кольца регулировки диафрагмы не хватает...

BigZed 24.05.202017:51 ответить ссылка 1.9

Ну так-то это не телевик, а стандартный 10-кратник. Но диафрагма мое увожение.

Raffk0 24.05.202018:32 ответить ссылка ↑ 1.2

на всяк случай проверь его счетчиком... вдруг затикает...

MPSD 24.05.202018:18 ответить ссылка 0.1

Кстати да, я тоже вспомнил про тот радиоактивный объектив. Но он был намного старше, этот на вряд ли.

inglip 24.05.202018:29 ответить ссылка ↑ 0.2

>про тот
https://camerapedia.fandom.com/wiki/Radioactive_lenses
Какой из сотни?

noavatar 24.05.202018:31 ответить ссылка ↑ 0.2

COMPUTAR MC TV ZOOM 16-160/1.8
http://www.french-camera.com/en/computar-mc-tv-zoom-1616018-xml-263-1142.html
Только по ссылке как будто другое исполнение, но маркировка совпадает.

blockan 24.05.202018:39 ответить ссылка 0.6

Ну либо по ссылке рифленое - резина, а у тебя она отсутствует.

blockan 24.05.202018:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Да, объектив. название и характеристики (они же - считай, "название модели") Computar MC TV - f 1/1.8 - 16-160mm написаны на передней стороне.
Фразы "Computar 16-160" хватит чтобы поискать подробности в поисковиках или на барахолках.
Байонет (крепление к камере) тут, кажись, c-mount, оно в основном используется на видеокамерах и камерах видеонаблюдения.
Что по финансовой части:
Например, такой объектив другого бренда, но с точно такими же характеристиками я сейчас нашёл на Авито за 12000 рублей. Но там состояние получше.
Что характеристикам, если сам как-то использовать хочешь: 1,8 - это круто считается, типа много света пропускает, позволяет красиво мылить фон. Фокусные расстояния от 16 до 160 - это подразумевает что там и широкий угол будет и зум десятикратный, это прям много. Не знаю как у данного производителя и в мире видеотехники вообще, но среди объективов для фотокамер считается что объективы с таким зумом не бывают качественными и дают резкую картинку в лучшем случае лишь в половине диапазона. Они стоят 4,5 - 7 тысяч. Бывают и гораздо дороже и лучше, конечно.
А тут отсутствие кольца диафрагмы вызывают сомнения в состоянии этого экземпляра. Объективы просто так детали не теряют, тут, наверно, место имели и/или повреждение или неумелый ремонт.

AlGor1 24.05.202018:51 ответить ссылка 5.9

Ну, с тезисом, что фото зумы с отношением фокусных ~10 стоят 4,5-7 тысяч я бы поспорил. Беглый заход по никоновским стёклам дал разбег от 25 до 75 тыр в зависимости от модели.

ariets 24.05.202021:47 ответить ссылка ↑ -0.9

поспорь тогда и с "бывают значительно дороже и лучше". а то куда там твой взгляд угодил - дело субъективное и личное

AlGor1 24.05.202021:57 ответить ссылка ↑ 1.2

А зачем мне оспаривать тезис, с которым я согласен? Вот с "4,5-7" я не согласился - его и оспорил, а "дороже" как раз совпадает с цифрами с маркета, которые я привёл.

ariets 26.05.202013:56 ответить ссылка ↑ 0.0

И снова, это субъективные взгляды на разные места рынка. Ты смотришь на дорогие и, наверно, хорошие модели для определенного бренда. Я вбил в строку поиска на барахолке белее-менее типичный диапазон фокусных с 10и кратным зумом -18-200 и увидел в первых десятках результатов в основном Сигмы и Тамроны от 5 косарей. Тут как в той притче о слоне и трёх слепых, но, опять же субъективно, этот старый Computar кажется скорее ближе к дешёвым объективам чем к свежим и дорогим. Тем более что я видел объектив который выглядит как клон данного, только под другим брендом. И за него хотели 12 т.р.

AlGor1 26.05.202015:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, где Никон и где все остальные бренды. Какой-нибудь Тамрон или Сигма, например из той же категории суперзумов стоят в разы дешевле стёкол от Никона или Кэнона и при этом не сильно хуже по качеству.
Мне думается, этот Компутар - скорее как Тамрон и Сигма, чем как Никон и Кэнон.