Стример Asmongold обвинил Twitch в двойных стандартах «Это смехотворно, когда человек может говори / негр :: twitch :: двойные стандарты :: SJW

twitch двойные стандарты негр SJW 
Стример Asmongold обвинил Twitch в двойных стандартах «Это смехотворно, когда человек может говорить негативные вещи о белых людях и это воспринимается нормально, а если бы я сказал подобное о черных или трансгендерах, меня бы моментально забанили» Почему вы освистываете меня? Я ведь прав
Подробнее
Стример Asmongold обвинил Twitch в двойных стандартах «Это смехотворно, когда человек может говорить негативные вещи о белых людях и это воспринимается нормально, а если бы я сказал подобное о черных или трансгендерах, меня бы моментально забанили» Почему вы освистываете меня? Я ведь прав I
twitch,двойные стандарты,негр,SJW
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Это беда не только твич но и всех "толерантных" стран и они сами об этом давно в курсе и даже мемы про это пилят но ничего с этим не делают.
Player123Player12322.05.202009:49ссылка
+28.2
А может просто начать его применять независимо от цвета кожи итд?
Anubis_66RUSAnubis_66RUS22.05.202009:59ссылка
+48.2
Это беда не только твич но и всех "толерантных" стран и они сами об этом давно в курсе и даже мемы про это пилят но ничего с этим не делают.
А может просто начать его применять независимо от цвета кожи итд?
Если бы зарисовать эту ветку коментариев, то ты был бы тем чуваком, которого в конце из окна вышвыривают
Так примерно?
НУЖНО ЧТО-ТО СРОЧНО ДЕЛАТЬ С ПАРАДОКСОМ ЦВЕТА КОЖИ В ВОПРОСАХ ТОЛЕРАНТНОСТИ. ЧТО ПРЕДЛОЖИТЕДЛЯ РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ? А МОЖЕТ ПРОСТО НАЧАТЬ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ЦВЕТА КОЖИ ИТД? Г л ОТМЕНИТЬ. ОТМЕНИТЬ ЗАКОН О ПРЕСЛЕДОВАНИИ ПРОЯВЛЕНИЙ РАСИЗМА. ПРИНЯТЬ ОЧЕРЕДНОЙ ДУРАЦКИЙ ЗАКОН, КАК
Я то тут при чем?))) Хочешь на эту тему комикс забабахать? Милости прошу - http://risovach.ru/generator/vykinul-iz-okna_984415
Админы фейсбука банят за расизм там где его нет. Используешь прикол с негром - автобан.
Есть один психолог, Питерсон, он всегда говорит, что должно быть "равенство возможностей". При современной экономической системе оно впринципе не может быть. В той же америке, если ты родился черным, то ты даже плавать не научишься, (по статистике всего 25% черного населения имеют доступ к общественным бассейнам) ибо сегрегация не только не уходит, но цветет и процветает. А нужно показать, что равенство возможностей есть. Как? Пихать в фильмы тупых и ненужных персонажей женщин/черных/нетрадиционных ориентаций и громко везде кричать, что у них права есть, а вы все мудаки.
В России 90х у белых по статистике только 1% имел возможность посещать бассейны, и вот ЧОТО Я БЛЯТЬ ПЛАВАЮ КАК РЫБА.
а что было не так с бассейнами в 90х в России? Даже в моем городе был, да не один, куда все спокойно ходили.
Кстати да, в 90х были доступные бассейны, где я и заработал кожную аллергию из-за ебучей хлорки.
И не исключено что подцепил какие-нибудь сорта грибков
Ох уж эти святые 90е и люди, что вечно их вспоминают когда надо и нет.
Было бы не плохо, чтобы ты сказал, где научился плавать, но это дело десятое.
Я промолчу, что твои слова про 1 процент, ибо это просто бред сивой кобылы, но допустим, что так оно и было.
Но вот не задача, до 90х огромное количество населения их могло посещать, с начала 00 ситуация возобновилась. Плюс не стоит забывать про огромное количество лагерей и дач.
Что было в Америке? Для чёрного населения 50е, 60е, 70е, 80е, 90, 00е, 10, блядь, даже сейчас ситуация не сильно поменялась.
Я уже говорил, что твои слова это бред?
Не знаю как у вас в ваших пердях, но вот в наших миллионных даже горячей воды небыло и везде были общественные бани которые исчезли вместе с приходом горячей воды. Бассейнов до 2005 года открытых для посещения я вообще не припомню.

Но знаешь что было? Реки, водохранилища и озера. Или в США вокруг озер оцепление стоит?
То есть, на поверхности воды не держишся вообще?
Что им мешает бесплатные озера и реки использовать кроме лени и скудоумия? Раз денег на бассейн не хватает. И я в истоке Кальмиуса научился плавать. Хотя потом много лет в бассейн ходил и на соревнования тоже ездил.
Пока 25% афроамериканцев плавают в бассейнах, 50% россиян плавают в речках и озерах возле дома, т.к. в их маленьком населенном пункте интернета-то нет, не то что бассейна. Остальные либо не плавают, т.к. абонемент слишком дорогой, либо плещутся в надувном бассейне на своей даче в 6 соток. Ну и не будем забывать про выходцев с Кавказа, имеющих доступ и к бассейнам, и к квартирам, купленным не в ипотеку, или даже к коттеджам с личными бассейнами.
Я из Украины и денег родителям хватало чтоб я в бассейн общественный при заводе ходил первый абонимент 50 грн месяц стоил, но плавать учился в истоке реки вода чистейшая. Реально в чем проблема научится плавать при желании? Ладно бассейн посещать может денег не хватать, но их неумение плавать тупо отсутствие желания или скудоумие ведь умение полезно за жизнь явно попадешь к воде и свалиться с лодки без умения плавать так себе перспектива.
Мля да не о том речь вообще, а о том что есть естественные вещи и странно когда их нет. Например, странно что человек даже не умеет плавать, и по статистике плавать не умеет большой процент чернокожих. Если бы негры жили с тобой в Украине то тоже умели бы плавать. Собственно, что тебе человек и объясняет: в США есть сегрегация.
А еще странно, когда мужик не может найти себе тян. А ведь процент таких весьма высок. И прошу заметить, подобный парень тоже подвергается общественному порицанию.
А ведь, будь он белым сыном Рокфеллера то у него этих тян было бы - дохуища.

Серьезно, блядь. Плавать - не какой-то необходимый навык. Негры не умеют плавать не потому что они негры, а потому что им похер.
Так ему ничего не мешает плавать научится на любом муниципальном пляже ну или просто там где нет крокодилов, но они этого не делают выходит что им просто не надо палавать, хотя чисто из соображений безопасности негру б стоило научится а то другие негры подстрелят вывезут за город и выкинут вреку и утонешь с пустяковым ранением.
Хз как обстоит ситуация с естественными водоемами в штатах, но если говорить о неграх из Африки, там в речках водится кое что пострашнее даже крокодилов, и их можно понять, почему они туда не суются лишний раз.
Говоря за себя могу сказать, что в моем регионе все водоемы загрязнены, рыба заражена солитером, и еще всякой заразы навалом, вплоть до бактерий вызывающих менингит. Кроме шуток, у меня знакомый, искупавшись в речке, так чуть не умер.
Ну а бассейны - это вообще отдельная тема. В последний раз я помню, как плавал в чистом бесплатном бассейне в школе в 5 классе. А в настоящий момент, в моем городе есть, так сказать, "2 стула": либо государственный бассейн с небольшой оплатой, либо хорошие чистые бассейны в фитнес-центрах, куда абонемент стоит от 5к/мес. Лишних 5к у меня и до кризиса особо не было, а щас и подавно. В государственный бассейн я пробовал ходить пару раз, его чистят очень редко, и еще в нем пенсионеры по льготе бесплатно занимаются весь день, многие из них даже душ не принимают перед занятием, там никто это не проверяет особо. Не трудно догадаться, как там грязно и воняет пОтом и ссаньём, даже козявки в воде плавают. У меня после похода в тот бассейн уши начали болеть, грибок какой-то занес, еле вылечил. А дачи, где можно было бы поставить дешевый надувной бассейн, у меня нет. Так что, плавать я могу только в своей ванне...
Про Америку говороим там норм все кроме пары штатов полупустынных. Я в том году ходил 8к грн заплаттил за год а по месяцам дорого выходит надо несколько брать тогда дешево.
Ну ок, возьмешь ты 3 месяца по акции, из которых 1 в подарок. Получается 10к/3мес, только при этом деньги вперед, а если недайбог простудишься и не сможешь ходить в этот период, деньги за простой не вернут, недели 2 будут просраны. Такое себе
Я тоже в озере научился плавать. В любом водоеме можно научиться; в Лос-Анджелесе море есть, я не удивлюсь, что 75% местных негров не умеет плавать.
Аллигаторы?
Угу они во всех реках и озерах, а в океанах аккулы страшно
В Мариуполе одно время в море крокодил плавал
Вот в Мариуполе лучше не плавать и без крокодилов там шлаковая гора и местные на плавающих как на архиебланов смотрят.
> местные на плавающих как на архиебланов смотрят.
Да щас. Местные сами за милую душу купаются
Значит разные местные у меня приятель оттуда там торгует летом говорит что так для него и выглядело я сам там был и передумал плавать воняла шлаком аж вкус чувствовался
Ага, особенно в Нью-Йорке каком-нибудь.
В Нью-Йорке он в канализации.
Какая нахер канализация? Бронкс с трёх сторон водой омывается, алё! А все остальные районы вообще на островах.
Harrison / Нью-В,ошелл tiew.’Rochelle Paters ой Newark1 QUEENS ;bröqkL‘YN] m\le^^Stream% УТиндеРг ЛонгвБин .Залив Джамейк.
Ты когда-нибудь пробовал плавать в бесплатной Москва-реке? Вот в каком-нибудь Гудзоне также.
В Москве реке вполне можно плавать, если заехать вверх по течению реки от города Москвы.
Можно, собрав по дороге весь мусор и окурки и замёрзнув в любое время, кроме самых тёплых дней.
Чувак я Кальмиусе плавал туда Макеевка сливала без очистительных сооружений канализацию и год через год в Донецке лечили плавцов поевших говна плавать надо там где вода чистая тоесть выше города по течению.
Пожалуй, тоже доебусь. Плавать умею, хотя в бассейне не был ни разу.
И не только Питерсон. Это правильное стремление.
"Питерсон, он всегда говорит, что должно быть "равенство возможностей"
— он говорит, что должно быть равенство возможностей, а не равенство результатов. Это он говорит в противовес СЖВшникам, которые берут статистику по зп и рассказывают про угнетение женщин. При этом никак не анализируя эту самую статистику и не разбираясь во множестве факторов, которые действительно приводят к разрыву в уровне зп в среднем.

"При современной экономической системе оно впринципе не может быть"
— при чем тут "современная экономическая система"? Опять коммунисты подъехали?

"В той же америке, если ты родился черным, то ты даже плавать не научишься (по статистике всего 25% черного населения имеют доступ к общественным бассейнам)"
— по статистике, если ты родился белым, то даже картину 1х1.5м в жизни не нарисуешь, и что?
Есть проблема со статистикой — альтернативно одаренные люди не умеют ею пользоваться. Если черный поставит себе целью научиться плавать - он научится. Это и есть равенство возможностей. Если хочешь - идешь к своей цели. А если уметь плавать и ходить в бассейн им нахер не нужно, то зачем приводить эту статистику, намекая на угнетение?
Нахуя эти людям лекции и рассуждения, они и нахуй не нужны эти ваши лекции, и рассуждения, и без этого всего всё знают...
- Я знаю, что он приводит эти слова в противовес фемиисткам, но они очень хорошо отражают суть современных проблем, где затрагиваются лубые группы людей.
- Да, подъехали, наверное ты не заметил, люди, которые находятся в изначально худших условиях крайне редко выбираются из того говна, в котором родились без посторонней помощи, а её не то чтобы много.
- А это уже передёргивание, я привёл конкретный пример, ты же представил сферического коня в вакууме. Чтобы человек поставил для себя цель в конкретном деле, он должен хотя бы попробовать то дело, куда он хочет пойти, но если сама система будет постоянно вставлять ему палки в колёса, то шанс того, что он плюнет на эту цель невероятно высоки. и не надо писать, про тех, кто добился своей цели "превозмогая трудности и преодолевая преграды". Копнув поглубже, в подавляющем количестве случаев мы увидим, что их изначально вырастили те, кто имел возможность это сделать, а те, что таки смогла выковать себя сами - жалкие единицы, и ставить их в пример тоже самое, что ошибка выжившего.
Если уж быть честными, то бедность не зависит от цвета кожи, и в плохих условиях может оказаться каждый. Да и я не совсем понимаю смысл фразы "по статистике всего 25% черного населения имеют доступ к общественным бассейнам", тогда почему 75% не имеют к ним доступа, явно не из-за того что они чернокожие ибо это бы был скандал века.
Из того, что бедным может оказаться каждый - никак не следует, что бедность не зависит от цвета кожи в рамках одного сообщества. Чтобы тебе понятнее было, переведи это на российские реалии и сравни возможности у родившихся в Москве или Питере с возможностями родившихся в какой-нибудь глухой провинции с градообразующим предприятием типа "ебаный завод" или "ебаная шахта". Теоретически эти люди тоже могут получить образование, сменить город, а после и страну проживания. Но им для этого нужно в разы, а то и на порядки больше усилий.
Вот как раз наоборот благосостояние не зависит от цвета кожи, а от конкретных условий. "Он не может заплатить за учебу не потому что он черный, а потому что у него нет денег". А аналогия с Москвой и Питером в корне не правильная, не все жители Москвы и Питера с легкостью могут сменить страну проживания, а на счет маленького города с одним предприятием, я из такого и я знаю многих кто может не в Москву, но в большие города перебрался и не то что бы при этом приходилось людям жопу себе на куски рвать.
Ну вот в США так, сука, получилось, что "конкретные условия" коррелируют с цветом кожи. А работодатели - не фанаты решать социальные риски за свой счет, что с учетом платного высшего образования довольно сильно ограничивает возможности.
Я не понимаю твоих мыслей, работа это одно, а общественный бассейн совершенно другое.
>Ну вот в США так, сука, получилось, что "конкретные условия" коррелируют с цветом кожи.
с такой логикой все чернокожие без исключения должны быть бедными, но это не так.
Это с твоей черно-белой логикой все должны быть или только бедными, или только богатыми, а я прямым текстом написал, что эти условия сильно ограничивают возможности. А речь как раз про равные возможности.

Понятно, что полного равенства нигде нет. Среди белых тоже есть как бы разница - одно дело реднек из Алабамы, другое - сынок успешного банкира с Уолл Стрит. И с этой разницей тоже так или иначе стараются бороться путем пропаганды - мол, зато в жопосранской провинции природа лучше, воздух чище, все натуральное, а провинциалы - соль земли.
Я как раз не провожу одноцветную политику, бедность не зависит от расы, вероисповедания и пола, как я писал ниже пример с чернокожими чаще пользуется как контраст "вот посмотрите, нас до сих пор угнетают", а по факту притесняют именно бедняков, вне зависимости кто они.
И да и нет. Как я уже сказал ниже, исторически сложилось так, что у чёрных было гораздо меньше условий, но эти условия влекут за собой последствия. Есть огромное количество доказательств, где чёрные люди, у которых есть деньги, априори выставляются в негативном свете, даже если они просто были свидетелями каких либо событий.
У нас становится тоже самое, только вместо людей с тёмным цветом кожи - люди приехавшие из глубинки.
>У нас становится тоже самое, только вместо людей с тёмным цветом кожи - люди приехавшие из глубинки.
Как человек который пожил и в большом и маленьком городе скажу так, в России жители маленьких город не любят жителей больших город, а жители больших город не любят жителей из глубинки
Вот из-за этого и парадокс. Они действительно не имеют доступа по тому что ЧЁРНЫЕ. Так "исторически сложилось". Не люблю эту фразу, но она как нельзя хорошо отражает суть вещей. Несколько веков рабского строя и отмена политики сегрегации только в 70х... последствия этого не исчезнут за 50 лет только потому, что в фильмах говориться, что всё хорошо.
Я еще понимаю прием на работу, но если это общественный бассейн и человека не пускают туда потому что он черный эту тему бы крутили во всех СМИ США днем и ночью, и тем более статистика штука своеобразная и я очень хочу узнать по каким причинам 75% не могут посещать общественные бассейны иначе это все голословные заявление про сегрегацию, может эти 75% живут там где нет общественного бассейна, а бассейном в другом районе пользоваться нельзя.
Я понял о чём ты, это моя вина, не правильно высказался. Сморти, до 80х ситуация такая и была, их просто отгоняли палками. Потом начали действовать более изощрённо, вооруженная охрана как в клубе, их опять не пускают. А потом бассейны начали закрываться. Они открывались в других районах. Даже не так, не просто районах, кварталах, как правило в белых. И вроде бы, ну нет в твоём нищенском районе, сядь на метро, да поедь. Но тут снова включается "так исторически сложись" и целый каскад событий и идей.
1. Цены
2. Тяжело добраться
3. Куча справок, которые не каждый осилит
4. Многое другое.
Тупо, идиотизм чистой воды, но это так.
Ну согласись что такое могут сделать и в районах где живут бедные, вне зависимости от цвета их кожи и прочих параметров, просто использования именно черных идет на контрасте и тут можно сгущать краски.
"Я знаю, что он приводит эти слова в противовес фемиисткам, но они очень хорошо отражают суть современных проблем, где затрагиваются лубые группы людей."
— тут есть большая проблема в создании проблем на ровном месте. А создаются они, когда людей начинают делить на группы и статистически вычислять "где трава зеленее".
Ты, вот, делил людей на черных и белых и приводил в пример "бассейность" каждой группы. Я предлагаю не останавливаться и делить по имени, росту, цвету и длине волос, размеру ног, весу, цвету глаз, наличию веснушек и т.д. А потом для каждой группы определять финансовые показатели, наличие бассейнов... а потом обвинять всех в обувном и глазном расизме.

"Да, подъехали, наверное ты не заметил, люди, которые находятся в изначально худших условиях крайне редко выбираются из того говна, в котором родились без посторонней помощи, а её не то чтобы много."
— А еще люди крайне редко становятся космонавтами. Какой из этого вывод делается? Что люди не хотят быть космонавтами, да и не нужны они в таком количестве. Ну а кто хочет - ебашит и мозг использует, чтоб жить лучше/быть космонавтом. С какого фига я должен думать за какого-то индейца в джунглях амазонки, который не знает, что может стать космонавтом?

"Чтобы человек поставил для себя цель в конкретном деле, он должен хотя бы попробовать то дело, куда он хочет пойти"
— ты пробовал секс с конями, что уже плюнул на это безнадежное дело? Предположу, что нет. Но откуда-то ты знаешь, что тебя это не интересует. Намек понятен?

"но если сама система будет постоянно вставлять ему палки в колёса,"
— "палки в колеса" есть везде и всегда. Этот максимализм зашел уже слишком далеко. Гравитация тебе ставит палки в колеса, когда ты жопу от дивана пытаешься оторвать. Постоянно, каждый сраный раз. Нету в мире ничего стоящего, чего было бы очень просто достичь.
А стартовые возможности у всех разные, так работает сама природа, тут нехер нюни распускать. А то щас все зебры жаловались бы, что львами не родились. Но в этом и суть: ты, исходя из своих возможностей пытаешься (или нет) сделать свою жизнь лучше.

"то шанс того, что он плюнет на эту цель невероятно высоки."
— А если ты плюнешь на свою цель - то оно тебе и не нужно, и нехер плакать за этим. Пора уметь принимать ответственность за свои действия и бездействие.

"и не надо писать, про тех, кто добился своей цели "превозмогая трудности и преодолевая преграды"
— надо! Тогда, до подобных тебе "отнять и поделить", дойдет, что для того, чтобы получить результат надо работать. И никто не сказал, что твой результат будет лучшим, даже если ты хуяришь в два раза больше другого. Факторов слишком много.

"Копнув поглубже, в подавляющем количестве случаев мы увидим, что их изначально вырастили те, кто имел возможность это сделать"
— так оно и есть. У кого больше возможностей развивать мозг и использовать финансы, у того путь к росту будет проще. Но я уже об этом говорил: приложенные тобой усилия ≠ одинаковый результат с остальными, кто приложил столько же усилий. Такова природа вещей. И с этим бороться - извините, долбоебизм.

"а те, что таки смогла выковать себя сами - жалкие единицы, и ставить их в пример тоже самое, что ошибка выжившего."
— согласен! Давай ставить в пример нытиков, которые лежат на диване и ноют, что у них такая печальная судьба? Их явно побольше, чем людей с характером, которые смогли изменить себя. Вот это действительно будет то, к чему нужно стремиться!
Я честно прочитал твои замечания, но ты опять передёргиваешь и идеализируешь. Я не хочу учить здесь красной теории, ты очень хорошо делаешь вид, что что её знаешь, но твоя цитата про "отобрать и поделить" явно выдаёт в тебе идиота.
Так что, прежде чем опровергать, поучи матчасть, у меня на это желания, сегодня, нету.
"Я честно прочитал твои замечания, но ты опять передёргиваешь и идеализируешь"
— я именно привожу твои утопические фантазии к фактам действительности.

"Я не хочу учить здесь красной теории, ты очень хорошо делаешь вид, что что её знаешь"
— ключевое слово - теории. На практике получалось гуано. И я уже писал почему.

"но твоя цитата про "отобрать и поделить" явно выдаёт в тебе идиота."
— хорошо, что мы определились, кто есть кто. Только идиоты пишут развернутые поцитатные комментарии с аргументацией. Побольше бы таких идиотов на Земле.

"Так что, прежде чем опровергать, поучи матчасть, у меня на это желания, сегодня, нету."
— я поцитатно разобрал твои слова. И, на самом деле, есть еще куда углубляться. Но я не буду писать простыни по 10-20к символов на развлекательном сайте. Я же этот, как его... идиот.
Окей давай вместо бассейнов возьмём процент негров в других видах спорта. И окажется, что на сегодняшний день 65% игроков Национальной лиги американского футбола и 80% Национальной футбольной ассоциации – афроамериканцы, при том, что чернокожие американцы составляют лишь 13% общего населения страны. Почти все лучшие бегуны мира, на всех дистанциях от стометровки до марафона – африканцы или потомки африканцев. Чернокожие спортсмены начинают выделяться даже в таких видах спорта, которые еще недавно были им совершенно незнакомы, например, в бобслее. Что за несправедливость! Белых угнетают, не дают играть в баскетбол и носиться с мячом по полю в американском футболе.! Это всё явно из-за расовой сегрегации и угнетения белых. Чёрное привилегированное меньшинство не позволяет белым заниматься спортом.
Неплохо, только ты не учёл один момент- историю. Если мы откатимся лет на 40-50 назад, когда к евреям относились как к неграм сейчас (да, а такое было), то получим интересную особенность, баскетбол, бег и в многих других видах спорта занимаются лидирующие позиции именно ими, а всё потому,что кроме как бегать и играть в баскетбол им больше ничего не доверяли и никуда не пускали.
Ну и какой выход ты предлагаешь? Да негров угнетали, да было рабство, да у белых де факто финансовое положение лучше за счёт капитала накопленного предками (европа вообще на этом считай и построила своё нынешнее благосостояние, когда всякие империи над которыми не заходило солнце доили досуха свои колонии и потом имея существенный перевес в деньгах уехали от всяких индий и африк, на машине промышленной революции в технологическом плане на световые годы вперёд) которое позволяет получить образование получше и профессию пожирнее. Дальше то что? Как мы это исправлять будем? Неграм денег раздать нужно? А другим бедным латиносам/азиатам/белым у которых предки не такими удачливыми были тоже раздавать будем или только чёрным? Или может пусть ротшильды и прочие заплатят за грехи своих предков? Какой выход из этой ситуации ты видишь?
Тут разумно добавлять, сколько процентов азиатов и белых умеет плавать.
Имхо, например в США вроде счёте есть баланс. Негры могут постить мемы про белых, полицейские могут стрелять в негров.
Там полицейские в кого угодно стрелять могут
Да его в этом случае отменить проще, потому что статьи за оскорбление во всех кодексах и так есть. И вообще божественное конечно решение в свое время страны приняли по поводу ситуаций с национализмом в своих странах, типа "У нас на эмигрантов бочку катят, а давайте сделаем закон который их защищает" и вот появляется закон который дает больше преимуществ эмигрантам, что вызывает новую волну негодования нациков, да еще и создает национализм не только в головах людей, но и и в юридических документах, ибо в стране появляется группа людей имеющая больше прав чем другая, только по причине происхождения.
Если люди любят свастики, то пусть ставят где хотят - это сама свобода.
Ага. В пределах родной имиджборды.
Напомню, запретительная политика не работает, как и с либералами так и с правыми. Разве запреты остановили либералов и защитников меньшинств?

Если человек фашист/нацист и ещё кто-то там, он имеет теже права, что и представитель другой идеологии.

И вообще свобода слова, великолепный инструмент по мониторингу общественных настроений, когда каждый открыто высказывается о своих взглядах, можно прикинуть общую картину и спланировать жизнь на ближайшее будущее.

А когда людей затыкают, где гарантия, что твой парихмахер не состоит в ККК, а ты ему деньги даёшь или добродушный дядюшка, размахивающий радужным флагом по воскресеньям не присоединится к погромам мусульман, при первой же возможности?
Вопрос на засыпку: как проявить расизм, не нарушив другие законы?

Ударить - это нападение есть статья.
Оскорбить -унижение чести и достоинства.
Не взять на работу? Частное лицо имеет право брать кого захочет. Если в гос. структуре - значит некомпетентность на месте.
А нигер не человек? Что это за ударить нигера наказывать должны больше? Бить можно только людей своего цвета, раз за это меньше наказывают?

Вот такое и порождает чувство несправедливости, а следовательно и гнев, который перетекает в расизм.
Дополню свою мысль, вот случилась драка с чёрным, очередь не соблюдал хамил, а он на тебя в суд подал и обвиняет в расизме теперь докажи, что это из-за личной неприязни, а не расизм.
в момент драки я идентифицировал себя как трансгендер, поэтому очевидно, что нигер трансфоб.
Фак, что за херня, удар есть удар, политика двойных стандартов сеет гораздо больше ненависти, чем удаление разницы между "ударить" и "ударить сраного нигера"
Чёрные ведь вымирающий вид, в красную книгу занесены. Вот их раньше в заповедниках держали, берегли.
вот чего их выпустили из заповедников? собирали себе хлопок целыми днями в свое удовольствие.
>>Частное лицо имеет право брать кого захочет

Вроде как по закону, нельзя просто так отказать в работе, конечно если ты ищешь кандидата, если человек имеет право на работу и подходит под требования, то ты должен его взять. То есть ты не можешь сказать, че-то рожа твоя не нравится или подобное, причины отказа должны быть обоснованы. Либо вакансия закрыта либо не подходит под требования, но человек может заморочится и в суде доказать обратное. Понятно что в основном так не делают
И даже тут нельзя безнаказанно быть расистом! Да как так!
Что значит должен взять? А как же "Мы вам позвоним"?
Ну тыж понимаешь, что тебя возьмут и будут платить МРОТ и загружать работой, ну и естественно ни на какой карьерный рост можно не расчитывать. Соответственно нахрена тебе весь этот геморой будет? чтобы просто ходить на работу и получать копейки?
Если этот МРОТ будут платить за то, что можно хуи пинать (заниматься саморазвитием/халтурить на стороне/читать книжки/писать свою книгу) - то для кого-то это может быть вполне приемлемо. Если нагружать работой - то да, пошли бы они нахер.
Но зато можно не взять белого мужчину, потому что квоты.
Свобода не распространяется на идеологию, развязавшую мировую войну с десятками миллионов жертв и официально осуждённую на судебном процессе в Нюрнберге.
А Бельгию с её обыкновенным капитализмом и миллионами безруких нигр привели в суд?
Если нет, то хуета все эти судилища.
Не привели, вот в этом всё и дело.
Там суд был, откровенно говоря, не особо справедливый. Но историю пишут победители, как известно
Да, некоторым мало впаяли. Дёниц отделался десяткой и вышел досрочно за хорошее поведение.
Главное что там приговоры зависели исключительно от ценности этих людей для организаторов судилища, не говоря уж о том, что суд над побеждёнными не может быть справедливым.
> исключительно от ценности этих людей для организаторов судилища
Спасибо западным союзникам. Советские прокуроры в Нюрнберге были более объективны.

> суд над побеждёнными не может быть справедливым
А над кем он может быть справедливым? Над победителями? А кто его будет проводить и как он сможет привлечь победителей к суду?
Это разве что у нас в союзе хотели раскрутить "дело мародёров", но Абакумова очень удачно убрали из МГБ.
Тогда это не свобода.
У зигули бомбануло?
Ну ты уж не перегибай с отменами.
Для начала начала можно просто следовать букве закона и за радикальный пиздёж карать всё что движется, без "этих можно, а эти нельзя". И по итогам смотреть что отменить, а что править.
Например равные права всем. Будь ты трансгендер, черный, боеовой вертолет - похуй кто и о тебе не имеют право говорить плохоу и унижать тебя и издеваться хоть как-то, так и ты не имеешь право делать тоже само по отношению к абсолютно любому человеку не зависимо от его пола, цвета кожи и вот этого вот всего, не? Заебали эти обделенные, униженные и обиженные меньшинства, которые требуют не равных прав, а ИлИтнава отношения и обособ ленных прав, больше /лучше/ шире , чем у остальных.
Не поверишь, но да. И республиканцы давно уже обсуждают такой в США. А именно, если какая-то платформа подвергает цензуре своих пользователей и эта цензура продиктована ToS компании, а не законами страны нахождения пользователя, то эту платформу предлагают считать издателем и, соответственно, ассоциировать действия и слова пользователей с компанией-хостом юридически. Т.е. сказал черный на стриме: "Белые крэкеры не люди и их нужно убивать." и группа белых тут же радуясь бежит подавать в суд на Twitch за хейтспич и призывы к насилию. Ну и соответственно всякие Facebook будут вынуждены выбирать, либо они нейтральная платформа и пользователи несут ответственность за свои действия сами, либо они цензор контролирующий повестку и несущий за это корпоративную ответственность.
Чёт ничего найти не могу про этот закон, можно какой-нибудь сурс? Не доебаться ради, просто почитать интересно.
А что можно сделать, если белые терпилы все равно идут на Twich, хотя их там в хуй не ставят?
Ну, можно прекратить финансировать всех этих борцов и защитников, спекулирующих конкретными темами и прочим ибд, а таки занятся вопросами повестки дня. Правда это подразумевает так же и целый ряд других вещей, как необходимость держать ответ за всю происходящую вокруг хуйню и прочий треш с пиздецом, не говоря уж за лишения ряда уважаемых граждан всех имеющихся заслуг и открытие криминального производства.
Если копнуть под различных воротил с представительными лицами и прочие исторические фигуры.. В конце концов не обьявлять же уважаемого всеми венценосного Леопольда Второго одним из величайших людоедов своего времени, виновным в смерти десятко миллионов человек, а его наследников с подельниками преступниками против человечности (уран для ядерной программы одной страны немалой частью добывался в концессиях находившихся формально под протекторатом бельгийской короны), что за глупости?
Так Госдура в одной стране приравняла православных к неграм. Так что баланс восстановлен.
Очень праваславна, очень пахрестьянске.
Э, нет. Такого уровня SJW ебанутости как на твиче наверное больше нигде нету. Вся вот это шняга она где-то постулируется, где-то повторяетя, повсюду обсуждается со взаимным киданием какахами. Но только твич в этом прям купается и радостно банит всех кто даже громко подумал на своем стриме о том что трансгендеры/геи/черные/другие меньшинства хоть в чем-то неправы.
В других странах за пост в соцсети могут посадить на стеклотару и они сами об этом давно в курсе и даже мемы про это пилят но ничего с этим не делают. Прикинь?
Не делают, потому что не хотят вляпаться в кучу сумасщедших которые всегда все не так трактуют и готовы поливать грязью всех, кто не согласен с ними. У них с неадекватами бороться, себе дороже. Там вообще размытые границы того, что нормально, а что нет. Поэтому абсолютно неадекватные спокойно могу ходить по улицам с оружием.
Такова политика цивилизованных стран, где государство - это народ, а не чиновники. Депутаты боятся принимать весомые решения по отношению к правам, свободам, и цензуре. Вдруг еще кому-то чего-то не понравится, начнут бунтовать, а оно им надо? Лучше оставить все как есть, ведь никто не бунтует, значит все хорошо работает. У японцев вот была наложена цензура на половые органы еще в довоенное время, а даже сейчас, когда у них по телевидению крутят полнейшие непотребства и без всяких писек, цензуру отменять все равно боятся.
Давно известно, что белые - низшая раса угнетателей и эксплуататоров, не заслуживающая нормального к себе отношения. Гитлер был белым, как известно
Это не двойные стандарты - это система угнетения, если вкратце, то угнетенное меньшинство может творить любую хуйню по отношению к членам большинства, потому что это "справедливая реакция на угнетение", в обратном случае это (подставьте свое любимое)изм. В общем по своей матчасти они здесь не видят двойных стандартов и переубедить их не получится.
Как же долго до стримеров доходят очевидные вещи
Асмагольд же как-то так выглядит. Почему на фотке какой-то нигер?
Твич меняет людей
Иронично, а ведь Асмонгольд тупейший дебил.
Тупейший дебил не смог бы развлекать зрителей просто фармя каждый день в WoW.
Ххахахахахаххах
Хммм, похоже это было проецированием.
Фанбой дауна и по совместительству комнатный психолог подъехал? Хреново.
"Асмонгольд тупейший дебил."
Бревно в глазу не мешает?
Если посадить шимпанзе фармить и сделать баннер "у зоопарка мало денег, подайте животине на корм", толпа зевак обезьяне на всю жизнь надонатит.
Экранизация от Netflix.
нет, это Assmongoloind, его двойник
Потому что это мемесная фраза стенд ап комика Hannibal Buress (он один из ведущих Eric Andre show)
нам то не все ли равно ?
А может стоит просто перестать говорить негативные вещи и о белых?
Боксер легкого веса Девин Хэйни извинился перед своими болельщиками за проявление расизма в адрес чемпиона мира в легком весе по версиям WBO, WBA и WBC Василия Ломаченко.

Американец, говоря об украинце, сказал, что никогда не проиграет белому парню, за что подвергся критике болельщиков и обвинениям в расизме.

Осознав, что не прав, Хэйни отказался от своих слов.

"У меня было время, чтобы многое обдумать. Я приношу искренние извинения насчет использованного мной термина, который как я усвоил, был оскорбительным для многих моих фанатов, друзей и партнеров.
Цвет кожи - не повод для гордости и не повод для унижения, но многие ещё не готовы это принять. Всё это разделение в первую очередь основано на разнице между культурами, а не на особенностях внешнего вида. А вот тут в дело вступает понятие "культурная апроприация" - не крадите культуру угнетённых меньшинств.
И вот эти два движения - "не унижайте чернокожих" и "не смешивайте культуры" существуют бок о бок, активно друг другу мешая. А самое смешное - часто оба движения поддерживают одни и те же люди.
WANTED -fop. 5АУТМ& THAT ''RACE- ¡S -FAKE.'
Асмон каждый час на стриме кого-то обвиняет, почему то именно это взяли за "новость"
Другие новости закончились.
он перешел все границы, когда не согласился с позицией оленихи трансгендера на одном их последних потоков (сарказм)
Открою вам тайну, твичу похуй на толерантность. Единственное что его волнует это деньги которые приносит их сервис. Эти правила созданы после того как 2017 году ютуб нагнули раком и от него ушли крупные рекламодатели. Поэтому никакого равенства не будет, твич лишь прикрывает свою задницу от репутационных рисков
Просто белые могут смеятся над собой, а черные могут только плакать
Эх, а я ещё помню времена, когда Твич только появлялся, и многие молились на него, что мол "наконец-то альтернатива тирану-монополисту-угнетателю Ютубу с его идиотскими правилами!". Помню, как срался на эту тему, отстаивая позицию мол "идиоты, он через пару лет в такое же говно скатится". Забавно теперь смотреть, как люди негодуют, что Твич охуел даже сильнее Ютуба.
Ну хз, как по мне когда заходишь на сайт к христианам радикалистам не стоит писать, что бога нет, а геи имеют права. Админ забанит.
Так же когда заходишь на сайт каких нибудь черных пантер или ЛГБТ твич не стоит развивать не популярное мнение, забянт.
Другой вопрос, зачем вообще нормальным людям на эту помойку идти. Если ты как минимум не бодипозитивщица.
А нормальных там почти и нет. Нормальные для твича это люди с аудиторией примерно 500 единовременного онлайна. Всё что выше это
1-Стримеры популярной соревновательной хуйни по типу фортнайта, апекса, доты и т.д. с отбитыми шокльниками
2-девушки в вырезом до пупка или делающие легальный боди арт с толпами симпов.
3 дебилы которые смотрят и наигранно смеются над "жрач за эту неделю", обвинения одного продажного мудака другим продажным мудаком в продажности и т.д.
4-"старички" с ютюба которых смотря по инерции, хотя они уже унылы и не интересны.
Если кто-то соединяет первые 2-3 пункта, то это вообще отвал башки онлайн за 5 касарей и т.д.
И все они идут на твич и лижут ему жопу именно потому, что они оооочень любят деньги, а на твиче сейчас легче легкого зарабатывать. главное "осуждай" и соглашайся с бредом который творит твич и будет тебе квартирка через годик.
Как всегда комментаторы тупее картинки.классика)
хуй там с этип пидрским твичёв СК2тв наше всё
Там круглосуточно стримят Crusader Kings 2?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
/¿¿77 СЛУЖЫкПМК ОТММКИ П< рейс** ¿41) фаиянао. км«, имок и >К>>Ж «ii»rf»vM TMimUf с_ СВЕДЕНИЙ НЕДАВлПв! 1*5-7*** Ku'Uwi »5 >0««т» сарма______________.4__________________аы.<шмкяау«1ргжд««»*ч<«<р6ампЛк___________________ (MUWI Вилли МИЛМвЯ *ОЯ)МСИ(. заоооаарацат«* дм-« И ОС TV грилюм ГвССМ«к«0
подробнее»

политика Скрипаль Петров и Боширов

/¿¿77 СЛУЖЫкПМК ОТММКИ П< рейс** ¿41) фаиянао. км«, имок и >К>>Ж «ii»rf»vM TMimUf с_ СВЕДЕНИЙ НЕДАВлПв! 1*5-7*** Ku'Uwi »5 >0««т» сарма______________.4__________________аы.<шмкяау«1ргжд««»*ч<«<р6ампЛк___________________ (MUWI Вилли МИЛМвЯ *ОЯ)МСИ(. заоооаарацат«* дм-« И ОС TV грилюм ГвССМ«к«0
это я, когда злой - я всех ненавижу. это я, когда я счастлив. я всех ненавижу!«Я на нее смотрю, она на меня смотрит. Я начала говорить: «Вы понимаете, что это будет очень значительным информационным поводом — мое увольнение, потом будут последствия?». Она ответила: «Вы что угрожаете, вы меня застрелите? Ваши соратники застрелят?» [...] Меня удивило, что она может говорить, ч
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы Чебоксары политика

«Я на нее смотрю, она на меня смотрит. Я начала говорить: «Вы понимаете, что это будет очень значительным информационным поводом — мое увольнение, потом будут последствия?». Она ответила: «Вы что угрожаете, вы меня застрелите? Ваши соратники застрелят?» [...] Меня удивило, что она может говорить, ч
Детектор ЛЖЁТ! Или почему Полиграф - это ненаучно,People & Blogs,полиграф,детектор лжи,разоблачение,миф,ложь,обман,Как часто ошибается полиграф,достоверность полиграфа,как пройти полиграф,как обмануть полиграф,как пройти детектор лжи,пройти полиграф,тестирование,полиграфолог,Ломброзо,Уильям Марстон,
подробнее»

полиграф детектор лжи наука миф заблуждение песочница

Детектор ЛЖЁТ! Или почему Полиграф - это ненаучно,People & Blogs,полиграф,детектор лжи,разоблачение,миф,ложь,обман,Как часто ошибается полиграф,достоверность полиграфа,как пройти полиграф,как обмануть полиграф,как пройти детектор лжи,пройти полиграф,тестирование,полиграфолог,Ломброзо,Уильям Марстон,