Немецкие ученые определили гендер по фМРТ мозга с точностью до 62 процентов / медицина :: наука :: гендер :: образовач :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Немецкие ученые определили гендер по фМРТ мозга с точностью до 62 процентов

http://short.nplus1.ru/qP6co8awBM

Надо пол поменять, старый снять, выровнять, утеплителя жахнуть, а сверху что, не знаю, линолеум или ламинат? Или лучше паркет? Да не,
Томография показала, что вы трансгендер,образовач,наука,гендер,медицина,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Подробнее
Надо пол поменять, старый снять, выровнять, утеплителя жахнуть, а сверху что, не знаю, линолеум или ламинат? Или лучше паркет? Да не, Томография показала, что вы трансгендер
образовач,наука,гендер,медицина,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Еще на тему

наука(5166)

медицина(1195)

Смешные комиксы(172080)

Развернуть

Комментарии 7525.02.202018:45ссылка42.9

Процент выше будет если просто будут называть всех натуралами.

Melatori 25.02.202018:47 ответить ссылка 10.8

Это не гендер.

Ласковый щупчик 25.02.202018:52 ответить ссылка ↑ 1.8

Тем не менее, он мыслит в правильно направлении. Если взять статистическую выборку просто выбирая гендер идентичный полу точность будет выше. Что уж там говорить если точность в 62% на 12% выше от точности теста с помощью ромашки , которая дает точный ответ в 50%.

Thunder dragon 25.02.202018:58 ответить ссылка ↑ 17.7

Нееет они могут давать правильный или не правильный ответ и из их соотношение получаем точность метода. То что у нас два варианта еще не значит что любой метод даст 50% такую низкую точность даст только метод тыка, а при большем количестве вариантов шанс на точный ответ у метода тыка падает пропорционально количеству 33.3% , 25% и т.д

Thunder dragon 25.02.202019:10 ответить ссылка ↑ 1.6

Точность 0% тоже было бы офигенным результатом.

dimwalker 25.02.202020:35 ответить ссылка ↑ 1.1

То есть 0% точность = 100% точности?

npocto33 25.02.202021:50 ответить ссылка ↑ 1.7

При выборе из двух да.

Thunder dragon 25.02.202022:03 ответить ссылка ↑ 1.9

Ну да. Каковы твои шансы завтра на улице встретить динозавра?
50%. Либо встретишь, либо не встретишь. Так?

Rockatrix 25.02.202021:38 ответить ссылка ↑ 2.1

Думаю прикол не в том, чтобы угадать гендер по полу и томограмме, прикол в том, чтобы угадать его не зная заранее пол пациента

AGIMgal 25.02.202019:06 ответить ссылка ↑ 0.7

Есть мозго-куны в трэде?

Вроде по томограмме мозга должно быть видно мужчина это, или женщина.

lostgold 25.02.202019:13 ответить ссылка ↑ 2.3

У нас тут только безмозго-куны.

Ласковый щупчик 25.02.202019:17 ответить ссылка ↑ 2.5

Мне друг говорил что по наличию писюна или пизды раньше могли как-то определить...

Resetnik 25.02.202020:05 ответить ссылка ↑ 2.6

Пффф, их не существует. Это все знают.

Virt 25.02.202020:20 ответить ссылка ↑ -1.2

Так то дикие времена были....всего то два пола.....

на всякий случай: [САРКАЗМ]

Derevo 26.02.202003:46 ответить ссылка ↑ -1.3

И люди почему то пытались поменять свой пол ещё у эскимосов или в Греции. Странно, видать не работает этот способ

Фиговина 26.02.202004:11 ответить ссылка ↑ 0.7

Гендер это социальный пол, гендер может меняться буквально ежедневно у самых отбитых индивидов и это не шутка. Мозг никаких социальных свойств не хранит, так что написанное в посте или пиздеж или под гендером там понимается классический пол, который уже вполне определяется по мрт. Проблема только в том, что он определяться стал сразу, а не сегодня, так что мы снова приходим к тому, что в посте пиздеж.

В самой статье говориться о том, что они смогли определить ситуации, когда есть реальная (а не социальная) психическая проблема по несоответсвию пола по писюну и пола по самоопределению, то есть когда мужчина себя чувствует женщиной, например (а не боевым вертолётом), и вот это уже вполне поддаются логике. По сути доказали, что проблема трансов органическая, а не социальная (как это считают лежаки) и в фемпаблике за репортажи этого наверно расстреляют.

makstomaks 26.02.202000:13 ответить ссылка ↑ -0.8

"Мозг никаких социальных свойств не хранит" ну да все социальные свойства человека храняться в душе, а она в свою очередь в печени. И травмы или изменение мозга никак на его поведение не воздействуют и поведение человека на мозг.

Thunder dragon 26.02.202001:32 ответить ссылка ↑ 0.4

Это как раз праваки всегда доказывали что проблема трансов не физиологическая и не психологическая даже и вовсе это не проблема они сами ее себе придумали. Леваки как раз доказывали что нельзя судить человека что только потому что у него есть писюн.

Thunder dragon 26.02.202001:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Леваки считают, что проблема вполне реальная, но больше проблем вызывает реакция общества

Фиговина 26.02.202004:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Это только если брать из изначально пропорциональной выборки. Если же, например, набрать в равное число, например, 10-ти гендеров, то 62% ничего такой шанс.
А nonnname воспроизвёл старинный прикол. "Шанс *событие* 50 на 50, либо да, либо нет". Ну и, собственно, машина действительно либо угадает, либо нет - 1/2 = 50% (понятно, что математика так не работает, но хохма забавная).

Пикколо Даймао 25.02.202019:58 ответить ссылка ↑ -1.3

Например с 10 гендеров это довольно много не находишь. Она никак не даст туже точность что и с двумя, во первых больше вариантов трудней угадать, при выборе с двух просто везучий может выдать 62%, а с 10 уже нет. Во вторых чисто из за того насколько они не объективны и чем их больше тем они сильнее смазывают и сливаются.

Thunder dragon 25.02.202020:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну, в посте не сказано про условия тестирования, возможно там вообще были все признанные, непризнанные и частично признанные гендеры.

Пикколо Даймао 25.02.202022:01 ответить ссылка ↑ -1.0

По сылке переходи иногда. Там тестировали мужчин и женщин, цис- и транс- всех поровну Все трансгендерные участники идентифицировали свой гендер как противоположный биологическому полу и высказали желание в будущем пройти гормональную терапию для смены пола. То есть брали максимально 100% трансов и определяли по методу все или ничего то есть цис- или транс-. Если бы они учитывали все промежуточные признанные и не признаны бедные ученые сошли бы сума еще на этапа опросов.

Thunder dragon 25.02.202022:08 ответить ссылка ↑ 0.6

Выходит, что если следовать идее первого комментатора, то точность будет 0%?

Пикколо Даймао 25.02.202022:11 ответить ссылка ↑ -0.1

При выборке 50 на 50 с 1-0, если всех назначит 1 точность будет 50%

Thunder dragon 25.02.202022:15 ответить ссылка ↑ 0.3

Да ну вас на хуй. С Вашими технологиями.
*Продолжает определять свой гендер в ручную*

Resetnik 25.02.202020:04 ответить ссылка ↑ -0.2

Вытри только за собой, и историю почисть.

Andrew Golardo 26.02.202000:30 ответить ссылка ↑ 0.6

Это если только два гендера, а если из десяток, включая боевой вертолет, то 62% - это прямо очень хорошо.

Hellsy 25.02.202023:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Приходишь на МРТ. Врач ставит диагноз: вы стопроцентный пидор.

Icilex 25.02.202018:53 ответить ссылка 5.6

Приходишь на реактор. Сообщество ставит диагноз: ты пидор.

PS. А ты и не возражаешь.

blockan 25.02.202018:55 ответить ссылка ↑ 6.9

...А ты врачу: А справочку можно?

Icilex 25.02.202018:56 ответить ссылка ↑ 3.2

"Если гомосексуальность это болезнь то можно мне взять больничный"

Thunder dragon 25.02.202019:00 ответить ссылка ↑ 12.8

Можно, но только после разрыва ануса.

Promtovari 25.02.202019:04 ответить ссылка ↑ 2.3

Ну ладно...

Ебучий Пони 25.02.202020:35 ответить ссылка ↑ 1.4

PAIGE NO!

Thunder dragon 25.02.202020:39 ответить ссылка ↑ 1.2

kosoi 25.02.202019:06 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну в нормальных странах больничный дают при депрессии. Если у тебя это вызывает проблемы, то могут дать(хоть это и не гомосексуальность, но при гд думаю вполне могут дать)

Фиговина 26.02.202004:18 ответить ссылка ↑ 1.3

Приходишь на МРТ без бутылки коньяка *

Promtovari 25.02.202019:05 ответить ссылка ↑ 0.3

Попрошу! 62%

mrGapingHole 25.02.202019:43 ответить ссылка ↑ 0.0

образовач,наука,гендер,медицина,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Futter 25.02.202020:01 ответить ссылка ↑ 14.5

Ученые еще не определились что такое гендер и с чем его едет и сколько их но научились его определять.

Thunder dragon 25.02.202018:59 ответить ссылка 7.9

С +/- 50% вероятностью.

Исследование ради исследования

Promtovari 25.02.202019:06 ответить ссылка ↑ 0.3

>С +/- 50% вероятностью
Из четырёх вариантов, а не из двух. Так что неплохо. Вызывает вопросы разве что качество определения экспериментаторами гендера до МРТ, т.к. они для этого пользовались опросником.

MAXInator 25.02.202020:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Я почти готов на деньги забиться, что тупо опрос будет эффективнее, особенно если подключать специалистов. Но и Москва ж не сразу строилась. Сейчас провели исследование, потом допилят аппарат, сравнят результаты, и авось лет через 60 будет в каждом доме страны гендерный определятор.

Пикколо Даймао 25.02.202022:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты не понял? Они сначала опращивали, а потом угадывали результаты опроса среди мужчин, женщин и трансгендеров "обоих полов", т.ч. я хз, как, по твоему мнению, опрос будет эффективнее - ведь опрос и так используется всегда и сам по себе он не эффективен от слова вообще, т.к. субъективен.

MAXInator 25.02.202022:18 ответить ссылка ↑ 0.1

Да достаточно просто. Сейчас наши попытки воспринять деятельность мозга не то чтоб сильно успешны, не говоря уже о полном понимании его работы. Возможно метод и субъективен, но человек прямо вообще без оснований приписывать себя к какому-то иному гендеру на продолжительное время не станет, скорее всего. Полностью с работой мозга обычного человека ещё не разобрались, при этом речь о меньшинствах, при этом, как обычно, есть индивидуальные особенности и прочее.

Пикколо Даймао 26.02.202000:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Зато человек может добросовестно заблуждаться, лгать или просто не понимать вопросов.

MAXInator 26.02.202007:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Может, но 1 и 3 не думаю что будет относиться к очень большому числу людей, а в 2 не очень много смысла. Для конкретного человека может и ошибётся, но почти уверен, что на большой дистанции будет больше чем 62%.

Пикколо Даймао 26.02.202014:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тебе так скажу, большей части гуманитариев откровенно похуй что, как и где запишут. Однако, формулировать вариант который всех усторит -- работа, которую нужно кому-то делать.
И да, даже если учёные (хз какие, видимо пропустил всемирный консилиум, причём, очевидно, на нём же и договорились, что учёных-гуманитариев не существует) давно определились, то многие термины зависят от контекста, и если для каких-то исследований сгодится скупая формулировка, позволяющая, например, хоть как-то проводить опросы сгодится, то какие-либо неточности в законодательстве, например, могут привести к чихарде у власти и тому подобному.

Пикколо Даймао 25.02.202020:05 ответить ссылка ↑ 2.9

Учёные вполне определились. Есть 2 гендера, если он совпадает с полом то ок, если нет, то "депра, гд, расколбасило". Однако 2 гендера не дескертны, а вполне спектр, но нельзя ставить в паспорте float, приходится округлять

Фиговина 26.02.202004:28 ответить ссылка ↑ 0.7

Очередной ген гомосексуализм?

Imaginish 25.02.202019:02 ответить ссылка -7.0

Скорее архитектура мозга, которая влияет на его работу (неожиданно)

Фиговина 26.02.202004:29 ответить ссылка ↑ 0.7

62% это как если монетку бросать

Fedorchik 25.02.202019:19 ответить ссылка 1.7

Если монетку бросать, то будет 50%. Так что улучшили результат в 1,24 раза в сравнении с рандомом.

Алексей Шибаев 25.02.202021:06 ответить ссылка ↑ 0.0

С ростом количества испытаний вероятность стремится к нулю.

niktonikto 25.02.202021:29 ответить ссылка ↑ -1.0

Когда был мелким мне так и казалось что оно читает то, то ты думаешь. Потому я боялся думать о дрочке когда проводили диагноз.

Fap Comandante 25.02.202019:39 ответить ссылка 2.0

И думал о ней по итогу

Фиговина 26.02.202004:32 ответить ссылка ↑ 1.7

Бля, вся эта херата с гендерами, ЛГБТ и прочими мульти-культи, пугает меня всё больше и больше.

Сперва они взяли агрессивную, не терпящую возражений идеалогию.Которая по сути была у нацистов, тока вывернутая изнанкой наружу, что виноваты белые мужчины.
Теперь они будут черепа измерять, для определения гендерной принадлежности.

Ziebel 25.02.202019:55 ответить ссылка -0.3

Есть дебилы, да, они громкие, воняют, но есть нормальные люди с проблемами, и такое обследование на добровольной основе. Есть проблемы, но не уверен? Добро пожаловать. Поможет избежать всех этих заморочек ПНД

Фиговина 26.02.202004:35 ответить ссылка ↑ 0.1

Боже, что у тебя в голове?

Norm_on 28.02.202006:56 ответить ссылка ↑ 0.0

зачем я гуглить полез?
"Немецкие математики с вероятностью 62% доказали, что Бог есть"
живите теперь с этим

villy 25.02.202021:08 ответить ссылка 0.6

zordrak 25.02.202021:16 ответить ссылка 0.2

пушистый 25.02.202022:51 ответить ссылка 0.1

Написано, что они изначально создали выборку того, что должно коррелировать с разницами по текущиму полу + наличием/отсутствием желания сменить пол. То есть эти 62% могут быть перевёрнутыми 38%, то есть не значить вообще ничего.

yoburg 26.02.202005:23 ответить ссылка 1.6