Microsoft поможет Linux в борьбе с вирусами. Намечается кроссовер получше «Мстителей». / Linux :: /dev/null :: Операционная система :: Microsoft (Майкрософт)

Microsoft Linux Операционная система /dev/null 

Microsoft поможет Linux в борьбе с вирусами. Намечается кроссовер получше «Мстителей».

г
о оок с виндусятником
умру, сражаясь
О \г ^

-А

А ка к'насчёт бок о бок с другом?,Microsoft,Майкрософт,Linux,Операционная система,/dev/null



Антивирусное ПО Defender Advanced Threat Protection будет портировано на Linux. Правда эта щедрость распространяется только на серверные дистрибутивы этой ОС, обычным пользователям придется бороться с вирусами по старинке, используя мозг.


Сорс



Подробнее
г о оок с виндусятником умру, сражаясь О \г ^ -А А ка к'насчёт бок о бок с другом?
Microsoft,Майкрософт,Linux,Операционная система,/dev/null
Еще на тему
Развернуть
- Ты что делаешь с палкой возле лужи?
- Крокодилов отгоняю.
- Так их же тут нет.
- Вооот.
Давайте скажем таким долбоебам спасибо за море почти халявного контента и аккаунтов на черном рынке, который они за нас оплачивают и подстрекают других делать тоже самое. "Поставил линукс - защищен от хакеров, мошенников и тд" - на самом деле нет, но среди мамкиных экспертов это как молитва
Лол. Я в курсе, что линукса то еще РЕШЕТО и уязвымы к атакам извне. Там постоянно находят уязвимости позволяющие повысить права до рута. Тем не менее, если все ставить из репозиториев, либо собирать из исходников, то все будет заебись. Антивирус нихуя непоможет если сделают спецом где-нибудь бекдор. Так-как он блядский род работает по сигнатурам в базах и если нужной сигнатуры нет, то идешь нахуй. Скомпилированный бинарник на го спокойно проходит все антивирусы. При этом ворошит твои папки, пиздит пароли и пересылает их в бота на телеграмме. Дальше, что?
ivdos ivdos 23.02.202019:01 ответить ссылка -1.3
Ну у антивирусов, вроде, есть эвристический анализ. Если программа что-то пишет туда куда не должна писаться, то антивирус должен присечь это.
Конечно, все равно это не 100% защита.
Можно писать внутрь своего процесса. Собственно так и работают всякие денувы. А так я просто на коленке собрал бинарник, закинул на вирустотал и ни один антивирус даже не подал каких либо признаков того, что что-то не так.
ivdos ivdos 23.02.202019:12 ответить ссылка -1.9
Главное причина по которой линукс более защищен чем винда на декстопе это то что в линуксе издавна нормальная удобная система обновлений которая вообще не напрягает, когда многие пользователи винды убеждены что обновления это исключительно вредная вещь и хвастаются тем что они у них выключены, напрямую из-за того какой ущербный подход к обновлениям у майкрософта.
psys psys 23.02.202019:24 ответить ссылка -6.2
Косяки с обновами у некоторых дистрибутивов линукса тоже есть.
У некоторых дистров это не косяки, а фичи с сопутствующими недостатками, о которой заранее предупрежден и потому избегать не будешь.
psys psys 23.02.202022:27 ответить ссылка -2.2
Насколько я понимаю, в наше время вирусы не пишут для развлечения, как на заре эпохи, отправляя их в свободное плавание. Сейчас зловредные программы всё чаще целенаправленные на кражу данных, взлом и тд. Тоесть захочет хакер взломать сервер с линуксом, он будет писать софт конкретно для этого. Или создать бот-сеть. Вот и нужна защита. Компов на линуксе сейчас много, так что имеет смысл делать малварь для него.
korall korall 24.02.202002:21 ответить ссылка 0.1
Ты забыл пункт "???" в плане перед профитом. Под ним скрывается "написать вирусов под пингвина". Или ты думал касперич 1 такой умный?
GAYAR GAYAR 23.02.202019:01 ответить ссылка 1.4
Объясняю, для чего это может быть нужно.

Например, файлопомойка организации лежит на линуксовом сервере, а рабочие места виндовые. И тогда если кто-то накидает на файлопомойку вирусов - самому серверу будет похер, а вот утащившие их к себе могут пострадать.

Поэтому есть смысл поставить на линукс антивирусник, чтобы защитить виндузятников.
Soffort Soffort 23.02.202019:09 ответить ссылка 7.8
Тот же касперский для линукса давно уже есть. Само-собой платный. И, когда я его последний раз видел, он был до жути неудобный в использовании. А так я раньше эту проблему решал виртуалкой. Винда с антивирём шерстила шареные на серваке папки. Можно и несколько штук с разными антивирями. Это, конечно, производительности серверу не прибавит.
robby robby 23.02.202019:25 ответить ссылка 0.1
Вообще давно ClamAV есть, опенсорсный.
psys psys 23.02.202019:29 ответить ссылка -0.7
Хреново только, что пользы от него примерно столько же, сколько он стоит )))
robby robby 23.02.202019:30 ответить ссылка 1.6
У др.вэба тож есть, они раньше ещё лайв собирали на базе генты, а когда я скачал последний раз его, там было какое то говно из обрезка венды
kosoi kosoi 23.02.202021:14 ответить ссылка -0.6
Пока единственное что у меня убивал винвоский дефендер это кряки винды и сука мать его программу для прошивки телефона, причем во время прошивки.
Dengreen Dengreen 23.02.202019:14 ответить ссылка 1.0
Так антивирус попова же есть! Зачем еще?!
vvasili vvasili 23.02.202019:19 ответить ссылка 0.7
Что значит для серверных? На лине нет принципиальной разницы в серве и десктопе - десктоп это тот же серверный дистр, но с менеджером рабочего стола.
1nsanie 1nsanie 23.02.202019:55 ответить ссылка -2.1
>Что значит для серверных?
Ну как минимум то что поддерживаемые дистрибутивы используются в основном как серверные и большинство из этого списка имеют отдельный "серверный" дистрибутив: : "В список вошли RHEL 7+, CentOS Linux 7+, Ubuntu 16 LTS или более новые LTS-версии, SLES 12+, а также Debian 9+ и Oracle EL 7".
И тем не менее, тут говорится, что владельцы десктопов не смогут им пользоваться. А я вот не представляю, как это будет реализовано.
Как обычно «Учёный изнасиловал журналиста».
Это же платный энтерпрайз продукт и производитель чётко обозначивает список дистрибутивов при установке на которые ты можешь рассчитывать на нормальную работу продукта и саппорт.
Танцы с бубном ни кто не запрещает, но это будет лично твой геморрой и про техподдержку, даже не смотря на то что ты заплатил за продукт, ты можешь забыть.
Как правило, к десктопу нельзя купить за бабло у мэйнтейнера дистриба техподдержку и обслуживание. Это и есть основное отличие.
у IBM и Canonical точно можно
"Экипаж слонопотама не считается"
Фряха!
ChpChp ChpChp 23.02.202022:07 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Существуют тысячи дистрибутивов Unix, убунты, кубунты, сюси, арчи и все они удобны и практичны и никто не имеет права утверждать обратное
подробнее»

Linux Операционная система unix Microsoft,Майкрософт it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор песочница

Существуют тысячи дистрибутивов Unix, убунты, кубунты, сюси, арчи и все они удобны и практичны и никто не имеет права утверждать обратное