Летающие гранатомёты по-белорусски / Белоруссия :: страны :: БПЛА

Летающие гранатомёты по-белорусски

В Беларуси успешно создают летающие гранатомёты. Вчера на официальном YouTube-канале Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь было опубликовано видео испытаний беспилотников «Квадро-1400» и «Барражирующая труба».

В описании к видео указано: «Определённых результатов в разработке ударных беспилотных летательных аппаратов достигло ОАО «Конструкторское бюро Дисплей», специалисты которого за короткие сроки разработали прототипы ударных БПЛА «Квадро-1400» и «Барражирующая труба» с улучшенными, по сравнению с предыдущими моделями, ТТХ. Данные образцы успешно прошли апробирование на полигонах Вооруженных Сил в рамках подготовки операторов ударных БАК».

Подробнее
Белорусские ударные квадрокоптеры,Science & Technology,Госкомвоенпром,ОАО «Конструкторское бюро «Дисплей».,Определенных результатов в разработке ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) достигло ОАО «Конструкторское бюро Дисплей», специалисты которого за короткие сроки разработали прототипы ударных БПЛА «Квадро-1400» и «Барражирующая труба» с улучшенными, по сравнению с предыдущими моделями, тактико-техническими характеристиками. Данные образцы успешно прошли апробирование на полигонах Вооруженных Сил в рамках подготовки операторов ударных БАК. ОАО «Конструкторское бюро «Дисплей».
БПЛА,Белоруссия,страны

Еще на тему

Белоруссия(4202)

страны(38609)

Развернуть

Комментарии 3420.02.202021:56ссылка-0.9

Первая ассоциация

Ганфайтер 20.02.202021:57 ответить ссылка -1.6

Не эксперт военный, но как по мне - классическая демонстрация принципа 80/20 (80 процентов эффективности "настоящей" ракеты за 20 процентов от ее цены)

KosmatyGeolog 20.02.202022:02 ответить ссылка -1.1

едва ли 20% эффективности ракеты наберётся ибо в отличии от быстрой ракеты
сбивается простой винтовкой. и что-то мне подсказывает что стоит эта байда не мало.

fgsdg 21.02.202000:14 ответить ссылка ↑ -0.2

Я думаю тут заложен принцип "хит энд ран". Налетает где то в сумерках - отстреливает 2 РПГ и съебывает в кусты. В целом- имеет смысл- дешевая внезапная атака сверху. А квадрики стоят не так уж и много на данный момент. Ну не соизмеримо с двумя подбитыми условными танками-самолетами-машинами снабжения и т д.

Derevo 21.02.202001:19 ответить ссылка ↑ -0.3

Жаль в ТТХ не написали потолок полета.
Если такой квадрик подлетит на высоте метров 500 и больше. Потом резко сбросит высоту и отстреляется - то без радара отловить его будет не реально.
Ночная оптика или тепловизор спокойно дают возможность атаковать ночью.

2ru4ki 21.02.202002:43 ответить ссылка ↑ 0.4

на высоте метров 500 и больше уже работают обычные рлс и пво против самолётов, и квадрик собьют шилкой или типа того.
вот на 100-200м уже и не виден для рлс из-за рельефа, и с земли в него хрен попасть из стрелкового,если движется.
а ночная оптика в обе стороны видит.на фоне чистого неба квадрик тоже будет видно.так что время суток не важно,если у всех есть ночная оптика.
как ниже написали,про закинуть снаряды по наводке,у этого квадрика будет другая задача. так как пушки не могут стрелять за угол, этот квадрик может подлететь сверху или сбоку и поразить цель которая находится за препятствием.
если вдруг миномёты это не могут сделать по какой то причине.

3_6_Not_great_not_terrible 21.02.202004:18 ответить ссылка ↑ -0.9

Думаю что ТТХ "Шилки" (как и других РЛС) не позволят увидеть и захватить на сопровождение объект с такой малой эпр. Кроме того система режекции ( защита от пассивных помех) не позволит работать по цели с такими скоростными характеристиками принимая ее за помеху (поверьте опыту). Против таких дронов может работать только визуальное обнаружение, поэтому либо меньше 25 метров (чтобы появиться внезапно выстрелить и свалить) либо выше 300-400, чтобы не мог прицелится стрелок с ручным оружием...

BigZed 21.02.202010:08 ответить ссылка ↑ 0.3

думаю, что как только эту херню возьмут на вооружение - корабельные противоракетные пулемёты переоборудуют в стационарные или перенесут на движемые платформы.

fgsdg 21.02.202010:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Не исключено. но это годится для обороны статичных объектов или кораблей, однако на танке в поле, во время боя, не будет сидеть смертник с пулеметом и высматривать дроны...

BigZed 21.02.202010:35 ответить ссылка ↑ 0.3

так эти штуки автоматикой управляются - они ж сделаны, чтоб ракеты на полном ходу сбивать - мясные наводчики на такое не способны. да собственно в каких-то танково-бтрных комплексах есть похожие встроенные.

fgsdg 21.02.202011:01 ответить ссылка ↑ 0.3

тем более что эти дроны могут управляться компьютером, и внезапно атаковать с разных сторон, роем штук в сто. или пара-тройка дронов, несущихся вообще в метре над землёй. или дроны-камикадзе со взрывчаткой. вариантов-то дофига.

крокозябр 21.02.202011:01 ответить ссылка ↑ -0.9

или волшебные дроны-феи, превращающие танки в лягушек с другого конца карты! сейчас показан один единственный дрон, управляемый человеком - его и обсуждаем, без додумок.

fgsdg 21.02.202011:04 ответить ссылка ↑ -1.5

ну против волшебных корабельных противоракетных пулеметов на танковом шасси - почему бы и нет? тем более что это "ПРОТОТИПЫ ударных БПЛА". то есть, будет нужда - допилят и свистелками и перделками.

крокозябр 21.02.202011:41 ответить ссылка ↑ 0.3

у меня бедно с терминологией - у корабельных противоракетных пулемётов на базе бтр есть название и это существующая вещь, но я его не знаю, поэтому играем в крокодил - я корчу рожи, размахиваю руками, а вы пытаетесь угадать что я имел в виду. эскадр автоматических дронов-ниндзей с бесшумными ядерными рогатками нет.

fgsdg 21.02.202013:26 ответить ссылка ↑ 0.1

и правда похоже на "крокодил". потому что единственные автоматические корабельные противоракетные пулеметы, имеющие достаточно мощные радиолокационные системы - это здоровенные ебулы, выглядящие наподобие тех самых корабельных орудийных башен - снаружи подвижная часть, а основная здоровенная махина - уходит глубоко вниз. и выпускают они сразу по дохреналиону пуль. так что если такую установить на танк - потребуется что-то типа влажных мечтаний дяди Ади.
дроны управляемые компьютером - уже существуют. равно как и существуют дроны, которые управляются компьютером для синхронных согласованных перемещений. соответственно, применение такой технологии в военных целях - вопрос времени, скорее всего - ближайшего. ну и насчёт ядерных рогаток - видимо. это какая-то твоя любопытная фантазия - я не осуждаю. но будет нужда - вполне могут и ядерный заряд на дрона нацепить.

крокозябр 21.02.202013:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Картохой штоль шмаляет?

azazello2222 20.02.202022:15 ответить ссылка -7.1

Летающий калашь был поинтереснее.

Random3355 20.02.202022:34 ответить ссылка 0.8

Достаточно летающей лазерной указки.

Байка была, как люди пришли к военным(начало 2014-15) - предложили дронами гранаты закидывать в окопы и блиндажи.
На что им военый ответил - вы нам картинку и координаты дайте с корректировкой, а мы туда не пару гранат, а пару десятков мин\снарядов(точно не помню) за 5 минут закинем.

2ru4ki 21.02.202002:57 ответить ссылка ↑ 1.1

Летающая бензопила была поинтереснее.

1Jaz 21.02.202008:11 ответить ссылка ↑ 1.2

Через белоруское море перебросят и всем хана!

Lexterman 20.02.202022:39 ответить ссылка -0.5

я не спец в таких вещах, но разве нельзя какой-то электромагнитной хуетой "выключить" дрон в определенном радиусе? там вроде пушки (первое фото из поиска) уже есть
в чем эффективность?
возможно схлопочу минусов, там какой то миномет времен динозавров эффективней, не?
Эксперты объясните плиз

mesalim 20.02.202022:54 ответить ссылка 1.1

я не спец в таких вещах, но разве нельзя какой-то электромагнитной хуетой "выключить"

можно - дрон с алиэкспресса.
нельзя - дрон военный. с кучей защит и дюблирущими системами.

а еще любая мощьная глушилка это отличный маяк для ракет с самонаведеием на радио-передатчик. типа рлс. их первыми выносят.

3_6_Not_great_not_terrible 20.02.202023:03 ответить ссылка ↑ 1.3

"нельзя - дрон военный" можно, просто хуета должна быть тоже не с алиекспреса

GoogleХром 20.02.202023:27 ответить ссылка ↑ 3.3

вот такой "электромагнитной хуетой". да. можно.
"Лазерное излучение – это вынужденное (посредством лазера) испускание атомами вещества порций-квантов электромагнитного излучения. ... Следовательно, лазер (оптический квантовый генератор) это генератор электромагнитного излучения оптического диапазона..."

если те кто делал военный дрон не дураки, то сделают переключения частот и хоть обглушись, всё будет работать.
можно попробовать глушить вообще все диапазоны, но тогда как будет работать радио-связь своя? никак. а вояки не могут без связи. да и проблемно это глушить всё вообще.
но даже если вдруг сделают мощную глушилку, то на нее просто прилетит ракета с самонаведением, или запеленгуют место и прилетит снаряд.

но тебе конечно виднее, ты ж наверно эксперт

Мобильный лазерный комплекс HELWS-MRZR на базе багги Polaris MRZR для ВВС США, созданный американской оборонной компанией Raytheon. Боевой лазер способен сбивать дроны первого и второго классов.

3_6_Not_great_not_terrible 20.02.202023:54 ответить ссылка ↑ 0.4

Ты не очень умный и не знаешь о направленном излучении. Дрон удерживается в конусе излучения до потери ориентации/автоматической посадки/сбивания. Этот конус ничему кроме цели не мешает, тратить ракету на одного пехотинца с излучателем, да ещё и отреагировать на спонтанный источник излучения в течении минуты... Ну-ну.

MAXInator 21.02.202010:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Из миномета по танку например ты будешь стрелять неэффективно и недолго. Электромагнитные пушка? Прекрасно. Ты много видел солдат таскающих на себе кроме стандартного снаряжения и оружия еще и эту хрень? Вот когда появится массово в пехотных отделениях и на технике такие пушки тогда и поговорим... И опять таки ЭМИ который убьет схемы дрона на расстоянии точно с таким же усердием выжжет схемы твоей радиостанции , блока наведения или любимого смартфона товарища майора... Не комильфо.

BigZed 21.02.202010:15 ответить ссылка ↑ -0.3

я тем более не спец, но могу предположить, что на дрон может быть установлен мини-компьютер, с простой программой типа "пропал сигнал - возврат в точку запуска". или чутка пожестче - "пропал сигнал - отработка по ближайшей тепловой/движущейся цели" - и дрон ныряет в пике на ближайшую цель в зоне видимости

крокозябр 21.02.202011:14 ответить ссылка ↑ 0.3

1. Глушится сигнал GPS - куда возвращатся?
Нужно ставить инерциальную систему наведения. А это уже сильно удорожает дрон.
2. Автоматическая отработка - это конечно хорошо. Но автоматическая отработка на не управляемом дроне? Так он так может и своих поразить.

2ru4ki 21.02.202014:54 ответить ссылка ↑ 0.0

2. предполагается, что дрон летит на некотором удалении от оператора. или нет?

крокозябр 21.02.202015:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Какое то время да.
Но есть же взлет, посадка по возвпащению.
Плюс мы говорим про дрона потерявшего управление. Не важно глушилка, отстрелили антену или сбой системы какой.

2ru4ki 21.02.202015:23 ответить ссылка ↑ 0.0

хм. ну так-то - да. после (случайного) запуска автоматический отработки - мистер Дрон вам уже не друг.

крокозябр 21.02.202016:16 ответить ссылка ↑ 0.0

летающая шайтан труба

Болван 20.02.202023:02 ответить ссылка 2.1

шутить можно уже?

blown farts 21.02.202004:07 ответить ссылка 0.1

пагади, еще не все эксперты закончились