Сегодня увидел что уже началась агитация в социальных сетях для повышения явки. / Вк :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: интернет :: правки :: конституция :: политика (политические новости, шутки и мемы)

конституция правки Вк Мемы ...политика 

Сегодня увидел что уже началась агитация в социальных сетях для повышения явки.

Ниже можете увидеть состав методички по продвижению правок в народ.

Зачем ходить на голосование по поправкам в конституцию? $
Вот некоторые планируемые изменения:
-	министрам запретят иметь счета в зарубежных банках
-	запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью
-	социальная стабильность для всех
-	выход регионов на новый уровень, их участие

Больше всего фейспалм вызвали неуклюжие мемы, созданные, видимо, для продвижения среди молодежи.


Подробнее
Зачем ходить на голосование по поправкам в конституцию? $ Вот некоторые планируемые изменения: - министрам запретят иметь счета в зарубежных банках - запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью - социальная стабильность для всех - выход регионов на новый уровень, их участие в законотворчестве - конституция важнее международного права Дома не сиди, Приходи! зсерси ЯГногс Гр.етЗЕ СТИТУЦИЮ ПРЕДЛОЖИЛИ ВВЕСТИ 3) 1Я чиновник 1ИНИСТРАМ ИМЕТЬ СЧЕТ В ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКАХ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ ИР ПУТИН СОБЕРЕТ ЛИДЕРОВ в Л ■ НОРМАЛЬНЫЕ ЗАРПЛАТЫ 4/1 ИНДЕКСАЦИЮ ПЕНСИЙ ип ПОМОЩЬ МАТЕРЯМ И СЕМЬЯМ УЖДЕНИЯ ПОПРАВОК в конст Международное право: ^существует* Конституция РФ: Эксперты: предлагаемые поправки к Конституции усилят роль регионов в законотворчестве
политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,правки,Вк,интернет,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Странная замануха. Попахивает железным занавесом и социальной "стабильностью".
Двойное гражданство не есть проблема. Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Счета в иностранном банке так же ничего не меняют. И так все знают, что жены и 5летние внуки чиновников зарабатывают в разы больше их.

Остальное просто пропаганда. Когда говорят про социальную стабильность, а не социальное развитие - гоните их уже нахрен.
Imebal Imebal19.02.202013:40ссылка
+41.8
Особенно опасно, когда местные законы главнее международных. Это значит, что местные власти свободно могут нарушать любые международные нормы в том числе и в правах человека. Ввести законное рабство проще простого.
Imebal Imebal19.02.202013:43ссылка
+46.4
Странная замануха. Попахивает железным занавесом и социальной "стабильностью".
Двойное гражданство не есть проблема. Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.
Счета в иностранном банке так же ничего не меняют. И так все знают, что жены и 5летние внуки чиновников зарабатывают в разы больше их.

Остальное просто пропаганда. Когда говорят про социальную стабильность, а не социальное развитие - гоните их уже нахрен.
Imebal Imebal 19.02.202013:40 ответить ссылка 41.8
Особенно опасно, когда местные законы главнее международных. Это значит, что местные власти свободно могут нарушать любые международные нормы в том числе и в правах человека. Ввести законное рабство проще простого.
Imebal Imebal 19.02.202013:43 ответить ссылка 46.4
Право Юрьева дня существовало довольно долго. И по сути было ликвидировано местными. На левобережная Украину принесли аж в 1783 эту дрянь. Первыми отменили в Прибалтике при Александре 1. В основном отменили в 1861,остпвив при этом на Кавказе.

В итоге мы и имеем результаты. Прибалтика не приемлет рабство. На Кавказе до сих пор существует.
Imebal Imebal 19.02.202014:20 ответить ссылка 6.0
В 1861 там скорее был ребрендинг а не отмена крепостного права.
Dakkon Dakkon 19.02.202015:38 ответить ссылка 3.7
странная логика: в европах рабство отменили тоже давно, но никто не гнушался его же практиковать в своих колониях почти до сегодня
kranken kranken 19.02.202018:17 ответить ссылка -2.0
ну ты уточни что ли. кроме того что негров линчуют. а то обычно говорят как раз, что бывшие рабы метрополию наполонили и просят халявы.
Imebal Imebal 19.02.202018:50 ответить ссылка -1.3
уточни что? всю историю Европы? мож какую книжку возмешь в руки что ли, если в школе спал? рабов пользовали не только при открытии Америк (причем и белых тоже, на надо на неграх зацикливаться, держи: https://nyupress.org/9780814742969/white-cargo/ и Британия была не в одиночестве в этом бизнесе), но и в азиатских, и африканских колониях, про Австралию тоже можно почитать - заключенные там белые в большинстве не особо от рабов отличались, их можно было и продавать. одно время. скандинавы тож своих саамов за людей на считали особо и продавали-покупали-гноили на серебрянных рудниках до середины ХХ века
kranken kranken 19.02.202019:55 ответить ссылка -1.3
Хм. Мне нравится когда ты киваешь на колонии Европы оправдывая рабство в России. Ты себя приравниваешь к жителю Нигерии может еще?
Imebal Imebal 19.02.202022:31 ответить ссылка 1.2
?? странновато твое восприятие информации - где ты там разглядел оправдывание рабства в какой бы то не было стране? Про меня и Нигерию вообщее не понятно, но ты лучше не уточняй. Коммент был про твое мнение, что раз рабство отменили раньше (Прибалтику приплел), то и все хорошо, а если позже - то все плохо до сих пор (Кавказ там у тебя был): по-моему, верить, что в какой-то стране, где живут люди, выгодная вещь не будет применяться - полный бред. Отменили рабство в Европе/России/Нигерии, но при первой же возможности к нему вернулись - на законных основаниях, для группы людей или территорий, делают и будут это делать
kranken kranken 20.02.202014:19 ответить ссылка -0.1
так что в европе сейчас рабство?
Imebal Imebal 20.02.202014:30 ответить ссылка 0.1
давай еще раз: твой коммент подразумевал, если не ошибаюсь, что раз где-то отменили рабство раньше - то оно прям с того самого далекого дня уже и не приемлемо, на что тебе отвечаю, что это не так, и весело рабство возобновляли, и не погнушаются к нему вернуться, без географической разницы. Европу сегодня можно назвать регионом без рабства (не считая криминала, с которым борятся, т.е. рабство таки незаконно - пока), только не надо забывать, что это никак не веками сложившаяся ненависть к рабовладению: та же Бельгия в Конго практиковала рабовладение до середины 20в - на территории, ей фактически принадлежавшей, а будет шанс - начнут это делать снова (уточняю: не конкретно бельгийцы, а кто угодно), в этом была суть моего коммента, мне жаль, что такую простую мысль так сложно понять
kranken kranken 20.02.202014:55 ответить ссылка -0.1
Заткнись и не отходи от плуга, а то всем по 40 розг дадут
Рабство всегда и везде было законным, что в греции что на руси, что в сша. Незаконное рабство же, всегда было не законным.
Sk10 Sk10 19.02.202014:08 ответить ссылка 5.0
Да это то понятно. При крепостничистве условия у гос крестьян и помещецких тоже были разные и это в одно и то же время. А относительно современности, ну если почитать домовые книги тех лет то занять денег у барина можно было безпроцентно, я уже молчу о безпроцентных денежных переводах. Нынче такое и не снится уже никому.
Sk10 Sk10 19.02.202014:35 ответить ссылка 1.3
А ты что пытался донести своим коментом о рабстве выше?
Sk10 Sk10 19.02.202014:35 ответить ссылка 1.6
А иностранцы тут при чем? В те времена когда их приглашали на управленческие посты никаких норм международного права не было.
Ну и так к слову Российская империя управлялась довольно эффективно и без иностранных спецов, Не достаточно эффективные режимы разваливаются довольно быстро. тот же совок как пример. РИ существовала достаточно долго и развивалась вполне себе нормально, мало отставая от западных коллег. Но потом что то пошло не так и все мы знаем что получилось.
Sk10 Sk10 19.02.202015:09 ответить ссылка 1.1
Имебал хвалит сталина? Что-то новое
Игра "Найди Имебала на видео"

gullag gullag 19.02.202016:51 ответить ссылка -0.9
э...я вроде не сталина хвалил.
Imebal Imebal 19.02.202018:51 ответить ссылка -0.8
Понял в чем прикол. Это как если хвалить Гитлера за порш, фольксваген и мерседес. Как Обаму хвалить за эппл или Майкрософт.
Стоит ли давать ссылку на речь Хрущева в США, где он благодарит учителей за то, что научили их лучших инженеров?
Imebal Imebal 19.02.202022:36 ответить ссылка -1.7
"РИ существовала достаточно долго и развивалась вполне себе нормально, мало отставая от западных коллег"

Ога блядь голые с палками бегали когда в европе уже еретиков вовсю жгли
aquasik aquasik 19.02.202018:29 ответить ссылка -1.7
Стоит также добавить, что рабство было законным везде, кроме тех мест, где оно было незаконно. При этом в периоды, когда рабство не было запрещено, оно было разрешено.
Напоминаю, иностранного менеджера убили местные плюшкины из-за намерений строительства государства по прусскому образцу, где плюшкиных ебали и в хвост, и в гриву, а также отменить крепостное право и окончательно провести секуляризацию рпц. Также крепостное право в Европе было окончательно ликвидировано в первой половине 19 века, а в России только во второй половине 19 века, да вот только советы в 1928 году восстановили институт крепостничества и до развала СССР сельское население не было уравнено в правах с городским населением.
Delos Delos 19.02.202018:22 ответить ссылка 0.9
"Особенно опасно, когда местные законы главнее международных."
Поправка: это опасно при клептократии (наша многострадальная) и других политических режимах с поддержкой диктатуры, при по-настоящему сменяемой власти законотворцы зассут такое проворачивать.
Melatori Melatori 19.02.202019:34 ответить ссылка -0.8
А суп из опилок и 24-часовая рабочая смена как во Frostpunk-e???
А остальное что лучше? Социальная стабильность? 20 лет хуйло стабилизировал перманентное вставание с колен и тут блядь вдруг завертится всё, как только это напишут в бумагу на которую эти самые 20 лет срать хотели всей шайкой. Выход регионов? Куда они там выходят, опять же, загнали их под ковёр за 20 лет чтоб писку не было от них слышно и теперь вдруг ставленникам, которые пёрднуть боятся без одобрения хуйла, дадут право выбирать название для местных проездных документов? Конституция важнее права, это вообще блядь смешно, документ о существовании которого рабочая группа узнаёт о его существовании в процессе его изменения важнее ответственности перед всем миром. Как в детском саду, у нас своя песочница и вас сюда не пустим.
Несите губозакаточную машину, тут консерву порвало.
С социальной стабильности я посмеялся более всего. Миска помойной баланды каждый день - это тоже называется соуиальная стабильность: вчера мискп, сегодня, и завтра тоже, неизменно и стабильно.
вот тут вполне доступно ходор обьясняет
diamid diamid 19.02.202017:35 ответить ссылка 2.6
Самое интересное, что для большинства изменений (двойное гражданство, иностранные счета для чиновников и т.д.) вообще не нужно менять Конституцию, для этого достаточно принять соответствующие федеральные законы.
Зачем писать в Конституции про социальную стабильность тоже непонятно, там уже зафиксировано, что Россия - социальное государство.
А насчет приоритета международного права над российским - так это происходит только в том случае, если Россия сама ратифицировала соответствующие международные акты, то есть признала их обязательность на уровне своего закона.
Поэтому самый главный вопрос - какие же поправки сейчас хотят провести на самом деле.
Главный ответ на главный вопрос - все остальные, которых в методичке нет.
>Россия всегда лучше развивалась под руководством иностранных менеджеров чем местных плюшкиных.

Из Грузии выписали, наверное, самого эффективного?
Будет больше тех, кто поддержит добровольно. Ну и они вроде про гражданство, а не вид на жительство. Если это так, ограничение весьма формальное, те же золотые визы это не затронет.
Властям всегда был нужен движ\обсуждение\внимание в обществе к их любому телодвижению, ибо это и делает их властью. Так сказать легитимизация их мероприятий.
techik techik 19.02.202013:58 ответить ссылка -0.9
Знаешь чем замечательная страна Россия? У нее как в принципе нет проблем кроме как криминала, криминала у власти. Все! Деньги хоть из земли копай(так и делают, но только криминал в монополии). Большая часть земли не освоена. Дайте людям свободу. Как на диком Западе. Пусть найдут месторождения и заработают. Сами. Своими руками. Пусть сделают страну богатой! Нет, жлобство заставит жить по програме и работать на верующего дядю, который сделал массаж другому дяде. Если конституция, то пусть даст равные всем права на землю и недра. Пусть дурной сыч сможет законно добыть золото в Сибири. Или открыть нефтяную скважину просто застолбив кусочек.
Imebal Imebal 19.02.202014:34 ответить ссылка 1.8
им не дали свободу. их направили на нату.
далее прав. без шапочки из фольги сложновато будет. слишком я оптимистичен.
Imebal Imebal 19.02.202016:06 ответить ссылка 0.6
Просто свобода для обычных людей и есть возможность урвать для себя, даже если они и говорят что их зазомбировали, то они сами хотели нажится на других, а когда хайп улягся, то и они с понтом мол непричём.
techik techik 19.02.202018:08 ответить ссылка -3.2
с папуасами реально сложнее. но это вопросы времени. но и там частично приходят к тому же. хоть и островками.
Imebal Imebal 19.02.202018:55 ответить ссылка 0.0
Бедный российский народ, все его угнетают и обворовывают. Ему бы свободы, вот тогда бы... что? Хорош иллюзии разводить. Всю историю совершались преступления власти против населения и где был этот "великий,трудолюбивый и честный народ"? либо во власти, либо сопли жевал. Нет в России проблем, кроме ее населения.
Хорош демагогию разводить.
Нормальный народ, как везде. Вековые традиции ковки терпил вживлены историческую практику взаимоотношений со властью, это да, но на то он и живой (пока) народ чтобы меняться.
Власти нахуй не сдался этот движ в обществе. Просто так получилось, что в мировом пространстве вся эта диктаторская хуйня не особо поощряется, поэтому они вынуждены создавать движ на уровне "смотрите, наше общество поддерживает наши инициативы! мы демократичные! а все, кто говорит, что мы не демократичные - всего лишь мерзкие диссиденты, презираемые своими соотечественниками. пожалуйста, не надо нас гнобить, как вы гнобите северную корею!". Ну а хули, они хотят продолжать спокойно владеть виллами на морском побережье да обучать своих детей за границей на честно наворованные деньги.
Имхо, когда говорят что конституция важнее международного права, стоит бояться. По сути, люди не смогут подавать в ЕСПЧ, ибо правительству будет похуй что там скажут. Им конечно и так похуй, но теперь это будет еще и законное похуй
Ja0s Ja0s 19.02.202014:12 ответить ссылка 21.2
Им на данный момент не похуй, поэтому конституцию и правят. Решения ЕСПЧ они на данный момент выполняют. Компенсации там всякие и пр.
Sk10 Sk10 19.02.202014:38 ответить ссылка 5.4
Просто если они будут действовать прямолинейно, как в рабовладельческом строе, то станет так же и для рабов очевидно, что нужно делать. А так людям можно всякие глупости внушать и они всю жизнь будут в них верить.
techik techik 19.02.202015:34 ответить ссылка -1.8
По коментатору выше это и так видно)
Sk10 Sk10 19.02.202016:17 ответить ссылка 0.4
"если они будут действовать прямолинейно, как в рабовладельческом строе, то станет так же и для рабов очевидно, что нужно делать. "

И? Что рабы сделают? Можешь поподробнее?
будут терпеть, ибо господь терпел и нам велел
Так они и так могут любой закон нарушить и это им сойдёт с рук, конечно они часто к этой практике не пребигают, чтоб не палить себя.
techik techik 19.02.202015:31 ответить ссылка -1.8
я конечно подробно в этом не шарю, но насколько в курсе эти все международные права были признаны россией через подписание всяких там конвенций. тоесть в конституции они могут напиздеть чего угодно, это всеголишь локальный документ, но пока официально не пошлют нахуй еспч, оон и прочие международные организации и не выйдут из всех договорённостей международное право всёравно будет действовать.
makung makung 19.02.202015:49 ответить ссылка 0.4
Не являюсь гражданином РФ и так же не сильно разбираюсь в вашей правовой системе, но прочитав данную статью https://zakon.ru/discussion/2020/01/16/o_prioritete_mezhdunarodnogo_prava_nad_nacionalnym
понял лишь одно, данный ход делается только для узаконивания толкования КС России в части международного права. То есть на данный момент КС говорит что если международное право(законы) противоречат Конституции России, то они являются не действительными на территории России. То есть по сути КС уже говорит что Конституция выше международки, но Путин хочет это еще и прописать в Конституцию.
Надеюсь все правильно понял
Ja0s Ja0s 19.02.202016:44 ответить ссылка 1.3
На сегодняшний день при возникновении спорной ситуации КС решает что выше - международное право или РФ.
Правки можно внести и без "голосования", просто протащив через парламентское большинство в думе. Но этим путем не пошли. Видимо, все-таки будут перераспределения обязанностей и прав в сторону Госсовета сами знаете кому.
Статья 15 про приоритет международного права находится в первой главе Конституции. Эту статью нельзя менять через парламент, для ее изменения особый порядок предусмотрен.
Для ее изменения нужно принять новую конституцию, ага.
Не совсем понял, к чему тут "ага". Вот тебе первоисточник, ст. 135 Конституции РФ:
"1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей."
Конституция позволит не исполнять международные договоры. Отменять их для этого не придется
Поправки в Конституцию не затронут статью 15, гарантирующую приоритет международных договоров над российскими законами. Ее можно поменять, только приняв новую Конституцию целиком (а не внося поправки). Российские власти позволят себе просто не исполнять отдельные решения межгосударственных органов. Для этого судьям Конституционного суда достаточно будет уличить эти органы в «неверном», то есть неконституционном истолковании международных договоров. Таким образом, процедура будет похожа на ту, что сейчас действует в отношении решений ЕСПЧ.
https://meduza.io/slides/putin-vnes-v-gosdumu-svoi-popravki-v-konstitutsiyu-my-vse-razobrali-vot-v-chem-sut
Смотри, в действующей конституции есть статья 15, в которой в пункте 4 сказано:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Т.е. при противоречии российских законов и подписанных подписанных и ратифицированных международных договоров и обычаям международного права, то российские законы идут нахуй. Ввп хочет исправить этот лайфак для обычных граждан, которые стали жертвами системы. По его плану, российские законы должны быть в приоритете в отличии от международных договора, поэтому с 2014 года начались движения в эту сторону. Сначала пошли вскукареки, что КС должен сам решать стоит ли применять нормы международного права или нет, теперь все идет к тому, что в конституции будет прописано что российские законы в приоритете над международными договорами и в случае спора, суд должен ориентироваться на отечественное законодательство. Т.е. когда в очередной раз придет овальный или любой другой человек с решением ЕСПЧ и потребует от российского суда принять это решение и исполнить его, то суд будет иметь полное право послать такого исца нахуй, написав что решение ЕСПЧ не соответствует конституции и законодательству рф, а с учетом того что все судьи в этой стране назначаются либо президенту, либо подконтрольном ему совету федерации, то суд с вероятностью 147% будет следовать политики партии и штамповать отказы. Сейчас они делать так не могут, ибо в приоритете конституция и международные договоры (решения еспч исполняются именно на основании европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и ратифицировала РФ) над законами этой страны
Delos Delos 19.02.202018:50 ответить ссылка 1.4
Так решение ЕСПЧ можно исполнять за счет активов россиюшки за ее границами. Или политик-лидер-и-борец продаст их все, кеке?
- а у министров нет счетов в банках в отличии от жён министров, друзей министров, детей министров и пр.

- а нахуй запрещать двойное гражданство ? Нужно запрещать чиновникам находиться за границей допустим не более чем двух недель в год.

- социальная стабильность для всех... чего блядь ? Каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику.

- Выход регионов на новый уровень... Что это за величественный уровень ? Что под этим подразумевается ? Что несут ваше ? Софистическая хуйня как по мне.

- Конституция важнее международного права. Так нет же блядь, в конституции отдельно взятой страны можно прописать любую бесчеловечную хуйню, а международное право оно одно для всех.
Simfony Simfony 19.02.202016:53 ответить ссылка 8.8
Вообще-то Конституция и так выше международного права: 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 15.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Но в ней прописано: 15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если МЕЖДУНАРОДНЫМ ДОГОВОРОМ Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Т.е. нормы международного права обязательны с соблюдению не потому, что они такие хорошие/абсолютные, а потому что мы обязались их соблюдать и это прописано у нас в Конституции. Думаю, цель поправок не выйти из всех договоров, а закрепить систему одностороннего действия: когда нам выгодно мы международные законы соблюдаем (которые сами подписались соблюдать), когда нам не выгодно, то идите в Гуй.
Keleseth Keleseth 19.02.202016:57 ответить ссылка -1.8
Международные законы, по сути это не законы, а договора. Вот, например, Конвенция о запрете противопехотных мин (https://ru.wikipedia.org/wiki/Оттавский_договор). Но ряд государств (РФ и США в том числе) отказались его подписывать. Вроде часть международного права, но не для всех.
Keleseth Keleseth 19.02.202017:04 ответить ссылка -1.1
Международное право ниже конституции только в сраной конституции, а на практике страны отказывающиеся следовать нормам международного права сосут уй как пылесос.
Ну, тащем то, на практике все как всегда: если уверен, что сможешь пережить реакцию, то можно творить любую дичь. А у международных организаций, я не эксперт могу ошибаться, вроде пока нет суверенитета над государствами. Повторюсь, международное право по-сути сборник договоров и конвенций, половина которых вообще является декларациями о благих намерениях. Нарушаются они систематически. Вот вопрос Вам: сколько нужно нарушить международных конвенций США или Израилю, например, чтобы начать насасывать как пылесос?
Когда звучит сакральное "а вот Америка..." я задаю вопрос - а в мире в принципе существует сила способная оказать равноценное политическое, экономическое, военное давление на США ? Такой не существует и пока её нет, Омерика может делать абсолютно всё.

А вот количеству скандалов и публичных ебель Израиля мировым сообществом нет числа, в особенности большая часть из них связанна с Моссадом и неуёмным стремлением евреев поубивать всех по их мнению "недобитых фашистов", даже если те являются высокопоставленными чиновниками стран Европы. По сути только протекция Омерики сохранила очко евреев в относительно нераздолбанном виде.
Вот я про это говорю: "если уверен, что сможешь пережить реакцию, то можно творить любую дичь".
Да. Следуйте нормам международного права или сильные мира сего найдут вашему очку достойное применение.
>По сути только протекция Омерики сохранила очко евреев в относительно нераздолбанном виде.

А то шо - французские танки Иерусалим бы поехали штурмовать?
А чего бы и нет?
Ну, арабы пытались - чот не получилось. А у них тунчики-то бесплатные.
"Вообще-то Конституция и так выше международного права"

Да, в 2014-м все это заметили. РФ положила хуй на международное право - доллар стал 70р вместо 32х.
Китай спокойно кладёт на международное и ему похуй, Северная Корея или Сирия кладут на международное право — огребают пиздов. РФ где-то посерёдке из-за дефективных манагеров во власти, была бы власть получше — без проблем клали бы с прибором как Китай и США, получая профит, а не проёб. Причина проёба не в самом возложении хуя, а в некомпетентности тех, кто это делает.
>Китай спокойно кладёт на международное и ему похуй
But then
Ну не стукайте, господин Трамп, ну давайте мы как цапля постоим, а?
Экспорт идет за доллары, евро или любую другую иностранную валюту. Им похуй, что там с рублем.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

сосни. и уважай права. потому что конституция рф нормальная, только посрать на нее в рф
Imebal Imebal 19.02.202018:57 ответить ссылка -0.9
Эх, а в изначальном варианте конституция была охуительна. Нет сверхполномочий президента, а только армия, назначение правительства и подписание законов; полностью избираемыемый федеральный парламент; арбитражные суды не были подконтрольны верховному суду, так как был верховный арбитражный суд
Delos Delos 20.02.202022:06 ответить ссылка 0.1
чо рассуждаете, не у вас оружие и армия, а у них.
DreadzTV DreadzTV 19.02.202017:30 ответить ссылка 1.3
Странно, автомат держит Вася из соседнего подъезда, зарплату Васе платишь ты (налоги), а армия и оружие у них.
вот только Уася - долбоёб и сделает все что они скажут
Хм... А прийти и проголосовать против что бы за тебя не проголосовали? Я конечно понимаю что все уже решено принято и подписано и что все это бляский цирк но все же...
Протестное голосование очень важно. Легитимность правителя все же скорее нечто "в головах и психологии" нежели что то физическое. Тут как в волей стае: если старик потеряет достаточное количество поддержки, то стая будет делать благородное ничего, когда дряхлого вожака будет задирать молодняк.
Vulpo Vulpo 19.02.202017:37 ответить ссылка 0.8
Ты только легитимизуешь эту хуйню. Явки вообще не должно быть. Во-первых, потому что это не референдум. Во-вторых, автократии любят все легитимизировать вот такими вот голосованиями.
А вот прийти и посмотреть не проголосовали ли за тебя под самый конец - это было бы правильно.
А смысл ходить проверять если проголосуют 100%?
Ты в этом так уверен? Это голосование нифигашечки не решает. И когда выкатят правки, там очень много чего не будет, что сейчас предлагают всякие крикливые деятели.
Легетимность они за счёт бюджетников наберут, а вот протестное голосование это уже единственное что нам и остаётся.
После того как царских выборах Якутия в место царя протестно за Грудинина проголосовала, так там быстренько действующего главу сняли и нового посадили. А на выборах этот глава чуть не проебал, а в Меры города едро всосала по полной.
Так что я всё таки схожу на выборы и вам советую, бюджетников конечно дохуя но не хуя по сравнению с простыми.
Doongion Doongion 19.02.202018:37 ответить ссылка -0.2
Что мешает нарисовать явку? Ведь это не выборы и не референдум, значит наблюдателей не будет. Это. Просто. Голосование. Оно до пизды. И будет либо до подписания президентом, либо уже после. Смекаешь?
Ну сиди дома, глуши пивко. Потом ной в риахтуре про налог на воздух
Еблан штоле?
Иди проспись, укурок
Ну и хоть раз массовая неявка избирателей хоть на что повлияло положительно в этой стране? Тебе напомнить почему в Госдуме этой страны едро имеет абсолютное большинство?
Delos Delos 19.02.202019:07 ответить ссылка -0.2
Чел, я такую политику невмешательства уже 10 лет слышу. Добились хоть чего-нибудь? Да вроде нет..
SEmp91 SEmp91 20.02.202003:10 ответить ссылка 0.1
Ну тат надо организовываться с единомышленниками. Опять-же - если ситуация как с выборами депутатов, где ЕР пидорнуть получилось - может и имеет смысл сходить.

Если ситуация как с "выборами" Путина - то идти даже вредно.


P.S. По всем признакам у нас второй вариант - рекламировать не просто так начали, очевидно.
Они серьезно последний пункт выставляют как достоинство а не стыдливо прячут его под подушкой среди других постыдных вещей ака "пожизненное назначение сенаторов" и подобного ада? Совсем ебобо?
Vulpo Vulpo 19.02.202017:33 ответить ссылка 0.4
так внешние враги - это один из столпов пропаганды, про секту дегенератов, верящих, что РФ - колония США (они, кстати, очень мечтали об изменении Конституции) я вообще молчу
Уххх запретят чиновниками!
УУУУ станет реальностью!
ТАКОЙ СТАБИЛИЗДЕЦ НАСТУПИТ!
КАК ВЫЙДЕТ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ!
Да что такое это международное право!? Там закреплен статус олимпиады?! Вот то то же!
VasJ VasJ 19.02.202017:47 ответить ссылка 2.6
И какая же дичь законна на территории РФ по хуй пойми каким документам? Пример, пожалуйста.
Данный пункт означает, что если НАША делегация в каком-нибудь ООН или ином международном присутственном месте подпишет ту или иную бумагу, а потом эту бумагу привезут в град Москов, где ее ратифицирует конституционная большинство НАШЕГО парламента, а потом ее подпишет НАШ президент. То эта бумага, должна исполнятся на нашей территории. Все возможные вопросы о неконституционности этой бумаги должны утрясаться до ее подписания: иначе нафига ее подписывать. (могу ошибаться, но вроде бы система ратификации выглядит также, как и любого другого закона, только разрабатывается он не комитетом парламента, а комитетом при ООН, ШОС и прочих структурах).
Видел информацию о том что они собираются убрать из 81 статьи 3 пункта слово подряд, не означает ли это что путен станет не легитимным после поправок?
Статья 81
1.	Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании <14>.
2.	Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35
Обратной силы поправки не имеют. Не станет.
Argihor Argihor 19.02.202019:11 ответить ссылка -0.2
он, блять, УЖЕ не легитимный с 2012 года
Он сможет "не подряд" ещё на два срока, по новой статье.
Fedya Fedya 19.02.202022:33 ответить ссылка 0.2
Хорошая часть 2я где было стало раньше вам полагалась маленькая бутылка с таким горлышком,а станет с таким)
Зачем ходить на голосование по поправкам в конституцию? $
Вот некоторые планируемые изменения:
-	министрам запретят иметь счета в зарубежных банках
-	запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью
-	социальная стабильность для всех
-	выход регионов на новый уровень, их участие
Kzawr Kzawr 19.02.202019:02 ответить ссылка -1.8
то, что пойду - однозначно да, но голосование однозначно - нет по всем пунктам, и надеюсь в этот раз 76% ЗА не будет!
darthlexx darthlexx 19.02.202022:29 ответить ссылка -0.4
Естессно не будет твоих 76% ЗА. Будет 146%

А если ты не проголосуешь против, то будет 220% ЗА. Идти надо. Чтобы потом не так было жалко сжигать администрацию со всеми местными чиновниками и нациками.
ManKey ManKey 19.02.202022:54 ответить ссылка 0.1
Не в коем случае
levtsn levtsn 19.02.202022:38 ответить ссылка 0.0
Это еще лайтово. Я уже встречал кремлеботов заряжанных на "прально, нахуй нам эта ельцинская конституция, давно пора поменять". Основной посыл тут полагаю в том, что раз ельцинская, то однозначно плохая.

Я полагаю что единственный честный способ внести правки в конституцию это:
1) Референдум.
2) Голосование по каждой отдельной правке, а не пакету.

Стыдливый опрос, результат которого уже заранее известен на легитимный способ ну никак не катит.
nightcat nightcat 20.02.202000:15 ответить ссылка 0.2
К сожалению, сорт анитиельцинских кремлеботов существует и на реакторе. Даже парочка таких ботов затирала мне про то, что Ельцин агент госдепа, а конституцию писали американские юристы.
Delos Delos 20.02.202015:55 ответить ссылка 0.0
1. Министрам запретят иметь счета в зарубежных банках.

Счета будут принадлежать женам или друзьям министров.

2. Запрет двойного гражданства для чиновников станет реальностью.

Но за этим никто не будет следить, а на сообщения граждан/Навального/СМИ не будут обращать внимания.

3. Социальная стабильность для всех.

Стабильная нищета? Спасибо, не надо.

4. Выход регионов на новый уровень, их участие в законотворчестве.

Но не контроль над собственными деньгами. А пока деньги дают из Кремля, регионы будут делать то, что им прикажут.

5. Конституция важнее международного права.

Но международное право состоит из добровольно заключенных договоров. Россия может выйти из них в любой момент. Крича, что нам плевать на договоренности, мы добьемся лишь одного - станем мировым изгоем.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
i/au i iuii ici aim « uiucio iuiiuvt Amy Siskind S Q @Amy_Siskind 8:33 AM • Mar 2. 2022 • Twitter for iPhoneПерзидент Роисси @KermlinRussia Президент России в 1993 Разнесите Верховный Совет танками, а потом и новую Конституцию примем,понимаешь 5:03 AM • б июн. 2020 г. • Twitter Web Арр 26 Ретвиты 221 отметка «Нравится» о п Президент России в 2020 Пожалусто, проголосуйте за пакет поправочек, а то
подробнее»

Doge Lore конституция обнуление политота,Приколы про политику и политиков doge Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

Перзидент Роисси @KermlinRussia Президент России в 1993 Разнесите Верховный Совет танками, а потом и новую Конституцию примем,понимаешь 5:03 AM • б июн. 2020 г. • Twitter Web Арр 26 Ретвиты 221 отметка «Нравится» о п Президент России в 2020 Пожалусто, проголосуйте за пакет поправочек, а то