Что больше весит? Анахорет, угадай... Чаво? ...что весит ^ >ольше - килограмм 1уха или килогра / физика :: наука :: Анахорет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Анахорет Комиксы физика наука 
Что больше
весит?
Анахорет,
угадай...
Чаво?
...что весит ^ >ольше - килограмм 1уха или килограмм ^ гвоздей?,Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,физика,наука
А они на одной планете?
В смысле?Л | На какой 1НЯ планете?
И пуха, и гвоздей
^ килограмм У ^ понял? .
Понял. Вот только в килограммах измеряют массу, а вес измеряют в ньютонах, так как вес -это сила, с которой тело
давит на опору.
ение
масса * свободного
падения,Анахорет,Смешные
Вес зависит от того, с какой силой тело притягивается чем-то, например планетой.
Вес 1кг на Земле в среднем 9,81 Н, а на Марсе около 3,86Н.
В невесомости
1кг вообще ничего не весит, потому она так и называется
Ладно, пух и гвозди на одной планете...
■ А объём 1 ,7 одинаковый
\/ иму9 л
еще
Если у планеты, где происходит эксперимент, есть атмосфера, то газ будет выталкивать пух и гвозди по закону Архимеда!
Сила Архимеда зависит от плотности газа или жидкости, ускорения свободного падения и объёма погружённого тела.
Сила Архимеда
будет выталкивать более объёмные тела сильнее,
г ~ Выходит, чем я больше вешу, тем я сильнее, но чем я объёмнее, тем а ^ легче... ^
Ты должен
был просто сказать: ^ «килограмм пуха и гвоздей весят одинаково», а я б сказал «что тогда тебе уронить л на ногу?»
Прикольно.
Но боль в ноге тут, зависит от давления -это сила, действующая на

Подробнее
Что больше весит? Анахорет, угадай... Чаво? ...что весит ^ >ольше - килограмм 1уха или килограмм ^ гвоздей?
А они на одной планете? В смысле?Л | На какой 1НЯ планете? И пуха, и гвоздей ^ килограмм У ^ понял? . Понял. Вот только в килограммах измеряют массу, а вес измеряют в ньютонах, так как вес -это сила, с которой тело давит на опору. ение масса * свободного падения
Вес зависит от того, с какой силой тело притягивается чем-то, например планетой. Вес 1кг на Земле в среднем 9,81 Н, а на Марсе около 3,86Н. В невесомости 1кг вообще ничего не весит, потому она так и называется Ладно, пух и гвозди на одной планете... ■ А объём 1 ,7 одинаковый \/ иму9 л еще тут при чём'
Если у планеты, где происходит эксперимент, есть атмосфера, то газ будет выталкивать пух и гвозди по закону Архимеда! Сила Архимеда зависит от плотности газа или жидкости, ускорения свободного падения и объёма погружённого тела. Сила Архимеда будет выталкивать более объёмные тела сильнее, компенсируя силу тяжести и уменьшая их вес. Сила Архимеда Плотность Ускорению = жидкости * свободного или газа падения ^ Объём тела
г ~ Выходит, чем я больше вешу, тем я сильнее, но чем я объёмнее, тем а ^ легче... ^ Ты должен был просто сказать: ^ «килограмм пуха и гвоздей весят одинаково», а я б сказал «что тогда тебе уронить л на ногу?» Прикольно. Но боль в ноге тут, зависит от давления -это сила, действующая на площадь... ^ чтоб тебя!
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,физика,наука
Еще на тему
Развернуть
Нам нужно больше Анахоретов... Того, глядишь, и количество идиотов уменьшится...
Kon_Boi Kon_Boi 23.01.202014:45 ответить ссылка 29.3
Но если их станет меньше, то как нам самоутверждаться за их счет?
>нам
Urres Urres 23.01.202014:55 ответить ссылка 23.2
Как будто нельзя самоутвердиться за счет своего брата по разуму
Нет такой гарантии успеха...
Ну конкретно в данном выпуске он просто занудствует, а не разоблачает идиотов.
Ты даже не представляешь, сколько людей знают, что килограмм пуха равен килограмму железа, но не знают "почему"... про разницу веса и массы я вообще молчу.
тогда для кого тут будет целый раздел - "для даунов"?
lloiso lloiso 23.01.202016:10 ответить ссылка 0.4
Ну охуеть теперь по интернет комиксам учатся.
А стрелочка у вас не вертится? То есть те кто сидят за теликом пьют пивасик и узнают всякую хуйню на пример то что гипард развивает скорость дохуя, у ежа две письки, как звали мамку главного инженера проектировавшего самый большой трактор в мире, а потом выёбываться своими знаниями во дворе - для вас быдло смотрящее хуйню.
А вы что читают интернет комик и теперь знаете что вес =/= масса и про силу Архимеда, но при этом так же не узнав не формул и не теории, и в целом это вам нахуй не нужно в повседневной жизни (разве что на форумах выёбываться) - элита.

Так вот вы не чем блять не отличаетесь, вы как жители из фильма "Идиократия" которые так же из медиа узнали про Электролиты и считали себя умными.
Количество идиотов уменьшает развитие и изучения, а не рандомные куски информации которые как куски говна после вентилятора влетают в мозг в перерывах между дрочкой.
P.S. Я знаю что автор комикса не ставит цели просвещения, а просто пилит развлекательный контент, поэтому то что я написал относиться к тем кто про это не знает.
Doongion Doongion 23.01.202016:13 ответить ссылка -2.9
нет, не вертится. большинству нахой не нужны эти ваши формулы, но как что-то работает или не работает прекрасно объясняется в таких вот комиксах в доступной понятной форме, что для банального расширения кругозора очень даже нормально
Я учусь на механика, с бзиком на физике и математике. Лично мне Анахорет никогда ничего нового не скажет. Причина, по которой я его обожаю та же, что и у Галилео - обьяснение важных, интересных и необычных вещей простым языком, доступным каждому. Может быть, как и Галилео, в ком-то Анахорет сможет зажечь искру любви к науке. Даже если это будет 1 школьник-замкадыш, это уже будет победа над стремительно тупеющим населением.

И, прежде чем так фанатично плеваться кислотой, задай себе вопрос - "а не херню ли я пишу?". Ответ может тебя удивить.
Разговор окончен. Приятного дня.
>Даже если это будет 1 школьник-замкадыш, это уже будет победа над стремительно тупеющим населением.
В каком месте? Эти знания менее тупым никого не сделают.
Менее тупым не сделают, да. Но этот самый школьник может заинтересоваться наукой, и таки начать умнеть.
Но этот школьник заинтересовавшись наукой лишь сильнее отупеет, т.к. вместо интеллектуального развития в областях, к которым у него имеется предрасположенность, он начнет прокрастинировать в науке, к которой у него абсолютно никакой предрасположенности нет (если бы была - он бы наукой заинтересовался при виде ФОРМУЛ в школьном учебнике ФИЗИКИ, а не прочитав дегенеративный комикс в интернете).
Меня в математику с физикой вообще затащили книги Жюля Верна, так что заинтересовать человека на дальнейшее развитие может вообще всё что угодно.
ФОРМУЛ? Серьезно, заинтересовался бы из-за формул? Не ради желания создать что-то новое или понять существующее, а из-за черных закорючек на белой бумаге?
Biton Biton 23.01.202021:41 ответить ссылка 1.4
>плеваться кислотой
>Разговор окончен
Ты разговариваешь как толераст с хипстерских интернетов, ты бы меня ещё "токсичным" назвал бы.

>Я учусь на механика, с бзиком на физике и математике. Лично мне Анахорет никогда ничего нового не скажет.
Серьёзно? И на каком курсе вы проходите влияние синцитина на функционирование матки у приматов? Или скажи что этот вопрос ты сам изучал.
Doongion Doongion 23.01.202017:53 ответить ссылка -3.2
Всегда есть простое объяснение с использованием термина "пиздобол".
у ежа две письки? охуеть
Да вот только когда ведешь себя так в реале слышишь "не будь занудой", "ты че самый умный", "раз такой умный то чего не зарабатываешь как Бил Гейтс" и бла бла бла или просто отъебись
zZIMm zZIMm 23.01.202018:22 ответить ссылка -0.3
Этому всему вроде учат в школе, а ебланов что то меньше не стает
Немного классики в тему
yoburg yoburg 23.01.202014:57 ответить ссылка 9.2
Выходит, с учетом силы Архимеда, на земле 1 кг пух весит меньше чем 1 кг гвоздей
rotor12 rotor12 23.01.202015:09 ответить ссылка 7.9
Насколько я помню занимательную физику от Перельмана - наоборот.
Labertin Labertin 23.01.202015:26 ответить ссылка -1.4
Наоборот. Обьект с меньшей плотностью будет больше по обьему -> больший обьем получает большую силу Архимеда. В противном бы случае бревно тонуло, а железные гири плавали.
Wolfdp Wolfdp 23.01.202016:25 ответить ссылка 3.3
ну так на весах-то мы измеряем как раз вес, а не массу, соответственно если железная гиря и мешок пуха в равновесии - у пуха больше масса, и этот избыток скомпенсирован бОльшей силой Архимеда. Т.е. если поставить их на рычажные весы (как в видео выше) и откачать воздух - пух внезапно перевесит
kifat kifat 23.01.202021:16 ответить ссылка -1.3
а, бля, опять эта путаница с приравниванием массы к весу ("весит 1 килограмм" - получается неверная фраза).
в общем, если оба одинаковой массы ("физический" килограмм") - то на рычажных весах перевеит железо
если оба одинакового веса ("просторечный" килограмм, т.е. вес в 9,8 Ньютон) - то у пуха будет бОльшая масса, зато весы будут в равновесии
kifat kifat 23.01.202021:18 ответить ссылка 1.5
уронить ему на ногу килограмм пуха спресованного до объема гвоздя.
Пух под таким давлением нестабилен. Я бы сказал потребуется немобильная установка чтоб его удержать.
Земля плоская___
Sk10 Sk10 23.01.202015:13 ответить ссылка 3.5
мы все снимся брахме...
Правительство заботится о своём народе...
Продолжаем нагнетать градус нереалистичности
На джое есть девушки
Я тян. Пруфов не будет.
AnDr6y AnDr6y 23.01.202022:35 ответить ссылка 0.4
Как и твоего мозга
чёрт, прочитал как " что больше БЕсит". ослеп совсем в своей конуре.
"что больше весит"

Твоя мамка.
А она на одной со мной планете?
нет, ты на ее орбите
То есть что бы было заебись надо спрашивал не "Что весит больше килограмма Х или килограмма Х", а "Чья масса больше килограмма Х или килограмма Х".
Doongion Doongion 23.01.202015:53 ответить ссылка 0.0
Есть проблема, сила Архимеда не действует на тела полностью соприкасающиеся с опорой, должен быть "зацеп" для силы что будет выталкивать. Если тела действительно кубики с перпендикулярными сторонами, то и сила Архимеда будет равна нулю.
Unknoun Unknoun 23.01.202015:56 ответить ссылка -4.1
эээ, ты уверен?
Ага, что бы я тебе не объяснял своими неумелыми фразами, я просто перекину ссылку на википедию с твоего разрешения: "There is an exception to Archimedes' principle known as the bottom (or side) case. This occurs when a side of the object is touching the bottom (or side) of the vessel it is submerged in, and no liquid seeps in along that side. In this case, the net force has been found to be different from Archimedes' principle, owing to the fact that since no fluid seeps in on that side, the symmetry of pressure is broken."
Подумайте так, кто делает работу против силы тяжести? Кубик, жидкость, аллах? Если кубик соприкасается с дном значит жидкости нету, некому делать работу, если работа равна нулю, значит равна нулю сила.
т.е. если пустотелый кубик положить на дно аквариума, то он не всплывет? и что значит полностью соприкасаться с опорой? типа нулевой зазор и отсутствие постороннего вещества между объектами? ну тогда их вещества будут смешиваться банальной диффузией и сварятся намертво, конечно кубик не всплывет
Архимедова сила зависит от столба воды и в любом случае будет давить на нижнюю сторону кубика сильнее, чем на верхнюю. Другое дело, что при малом зазоре может тупо возникнуть эффект присоски...
Кстати, а вектор силы перпендикулярен поверхности?
hefeal hefeal 23.01.202018:44 ответить ссылка 0.0
Выталкивающей? Параллелен вектору гравитации. От формы стакана и плавающего в нем броненосца Котёнкина в принципе не зависит.
Антипараллелен. Они коллинеарные и противоположно направлены.
Точно, сяб.
Пустотелый кубик всплывёт в любом случае, но не из-за архимедовой силы, а из-за того что воздух легче воды. Хотя если это кубик из плотного вещества с толстыми стенами, то не вспоывает
hefeal hefeal 23.01.202018:43 ответить ссылка -1.5
Ага. И стальные корабли тоже не тонут не из-за архимедовой силы, а потому, что воздух в трюме легче воды. :)
Ну стальные корабли которые набирают воду почему-то тонут. Титаник не даст соврать
hefeal hefeal 23.01.202021:33 ответить ссылка 0.0
Вы подменяете задачу, мы говорим о затонувших кубических кораблях.
Дело в плотности. Вспомните пример с субмаринами, что бы подняться либо опустится субмарина уменьшает либо увеличивает плотность своей системы. И у меня есть сомнения, что внутреннего давления в кубике хватит на то чтобы оторваться от дна. Если представить закрытую систему с газом, то он будет создавать на стенки кубика давление, если умноженное давление на площадь грани кубика будет большее чем давление*площадь со стороны жидкости, только тогда он полетит.
>Вспомните пример с субмаринами, что бы подняться либо опустится субмарина уменьшает либо увеличивает плотность своей системы

Строго говоря -- да, плотность всей субмарины целиком меняется. Но всплывает или тонет она потому, что изменяет вес.
Вспомните формулу для силы Архимеда, напишите уравнение для второго закона Ньютона в случае кубика полностью погруженного в объем воды. Вес - масса умноженная на ускорение свободного падения. В результате вы получите, что нахождение тела в толще воды возможно только при равных плотностях. В закрытом объеме масса эквивалентна плотности с множителем равным объему. При изменении плотности изменится масса, соответственно вес.
Так-то масса не эквивалентна, а пропорциональна. Но, в общем, верно.
В закрытом объеме масса эквивалентна плотности с множителем равным объему. Имелось ввиду масса есть
эквивалентом к (плотность*объем). Пропорциональна она будет, если я не укажу множитель.
Дифузия твердое вещество/жидкость очень долгий процес, и свариваться они никак не будут в коротком строке. Пустотелый кубик, если он будет к примеру вакуумирован, должен остаться на дне аквариума. Интересен вопрос, что будет если кубик будет заполнен водой.
>Пустотелый кубик, если он будет к примеру вакуумирован, должен остаться на дне аквариума.
Нет и ещё раз нет, если архимедова сила будет больше, чем вес кубика.
Ну вы ведь не серьёзно, правда?
Архимедова сила равна нулю, при положении кубика вплотную к дну. Поставьте поле векторов сил, которые действуют на кубик плотно прижатый ко дну, со стороны жидкости.
Кхм... Окей, определимся с терминологией. "Плотно прижатый ко дну кубик" -- это ни одной молекулы воды меж кубиком и дном? Тогда -- да, но это уж действительно сферические кубики в гидровакууме.
Так, извините меня, одна молекула вас не спасет. Тут должен быть физический малый слой жидкости, чтобы включить силу Архимеда в работу. Мое утверждение было как раз о ситуации полного соприкосновения, это важно как никак, хотя бы для понимание.
Согласен, коллега. В случае с одной молекулой я, конечно, слишком уж погорячился и возводил в абсолют, аки ситх. :)

Я, кажется, даже понял, что Вы имели в виду с:
>Если представить закрытую систему с газом, то он будет создавать на стенки кубика давление, если умноженное давление на площадь грани кубика будет большее чем давление*площадь со стороны жидкости, только тогда он полетит

Вот это как-то неправильно было.
Если подумать прямо, то это, конечно, эквивалентно вытаскиванию самого себя из болота за волосы. Но я считаю, что допустим при большом давлении в кубике возможны флуктуации которые приведут к нарушении симметрии, следственно можно оторвать его от дна. Правда это не более чем мои фантазии, и я не думал фундаментально об этом.
Ещё забыли о том, что релятивистская масса зависит от скорости.
Релятивистскую массу емнип признали неканоном и выкинули как понятие. Масса = "масса покоя".
ussser ussser 23.01.202023:10 ответить ссылка 0.1
уточним еще, что масса есть гравитационная и инерционная. одна участвует в формировании силы гравитации (F = m*m1/r^2*G), а другая – в том, насколько легко тело меняет свою скорость (F = ma). все указывает, что эти массы всегда равны друг другу, но кажется, ни из каких законов это невозможно вывести теоретически.
Сложности скорее всего из-за открытого вопроса о природе гравитации. Ведёт она себя немного не так, как другие поля. И вообще складывается впечатление, что в состоянии покоя находятся свободно падающие объекты, а вот лежащие на опоре- подвержены воздействию опоры с силой mg (или F = m*m1/r^2*G для сравнимых объектов).
SSSZ SSSZ 24.01.202004:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Может, самолет? / О боже, что это? Это, блядь, облако.  Это птица? ^Cyanide and Happiness £ Hxplosm.ncTj Спасибо, Капитан Очевидность! Отсосите. ч  перевод © .fl.moscowhite
подробнее»

Комиксы Cyanide and happiness,Цианистый калий и счастье Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Может, самолет? / О боже, что это? Это, блядь, облако. Это птица? ^Cyanide and Happiness £ Hxplosm.ncTj Спасибо, Капитан Очевидность! Отсосите. ч перевод © .fl.moscowhite
Слушай, уже темнеет. Ты или ^ч спи, а я подежурю. Э->э... а это еще что :*а хрень? Л-а-а, это. ну, что-то вроде ночной бабочки или типа того Бабочка? Я думаю. 410 она все равно улетит, как только взойдСт сатце. I I что. она никак не пыталась поработить тж>й разум? . ™ :u »»ci
подробнее»

Унесенные Взрывом,Gone with a blastwave Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы постапокалипсис

Слушай, уже темнеет. Ты или ^ч спи, а я подежурю. Э->э... а это еще что :*а хрень? Л-а-а, это. ну, что-то вроде ночной бабочки или типа того Бабочка? Я думаю. 410 она все равно улетит, как только взойдСт сатце. I I что. она никак не пыталась поработить тж>й разум? . ™ :u »»ci
Бендеровец?,People,,Обычная игра, ничего такого не ожидал, но там такое было. Что бы не мучить просмотром видео длиной больше 30 мин. Сделал нарезку из видео. Могу сказать одно: или это был Бендеровец или кто хотел им быть, вообщем Вам смотреть и решать. Автор не разжигает межнациональную рознь, пот
подробнее»

video Игры песочница Игровое видео

Бендеровец?,People,,Обычная игра, ничего такого не ожидал, но там такое было. Что бы не мучить просмотром видео длиной больше 30 мин. Сделал нарезку из видео. Могу сказать одно: или это был Бендеровец или кто хотел им быть, вообщем Вам смотреть и решать. Автор не разжигает межнациональную рознь, пот
требуйте компенсацию,
ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное Украина майдауны компнсации всем добра

требуйте компенсацию, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ ТРЕБУЙТЕ КОМПЕНСАЦИЮ, ЕСЛИ ВЫ БЕЗВЕСТИ ПРОПАДЕТЕ