16 фото
Подробнее
SeiPhoto MD Ekaterina Fr
PH: SeiPhoto MD: Ekaterina Fr
рх \ ^ ¿zm . * № i / ‘ i ' »Ж Л‘ У II ^Hli Щ - V» *\Ж -Ш Á ' ■ ;,Чк¥'1 ^‘тШ 1 ki • ч \V ' - чJ > 7 '|
t Photo MD: Ekaterina Fr
Armored Women,cosplay,Екатерина Фролова,SeiPhoto,sei,длиннопост
Еще на тему
Про влияние эстетики с 6й минуты.
Более того, речь идет о фентезийном клише. И фентезийные мадамы в такой броне чаще всего сражаются одни/в малых группах, пешими и с противниками, которые такие доспехи могут легко испортить в хлам.
Действительно, мы ж стесл-пихота, в феодальной армии никто не должен знать твой социальный статус. Может еще и геральдику снять?
Не надо натягивать современную сову на глобус людей другой эпохи, у них были свои вполне практичные соображения, которые мы можем не понимать только в силу собственного незнания.
Твой доспех в первую очередь говорит о твоем статусе, и чем он круче - тем выше твой статус.
Ты ландскнехтов видел? А теперь представь как шишкам нужно постараться что бы выделиться на их фоне.
Еще вы почему-то все забываете, что к этому доспеху прилагается свита телохранителей победней и армия крестьян и прочее и прочее.
И когда очередной смерд в рванье по приказу своего лорда выходит с копьем в поле и видит перед собой сверкающую красками армию с рыцарями в отполированных до зеркального блеска доспехах сияющих золотом - он не раз задаст себе вопрос, за что он вообще сражается и не выгодней ли перейти на сторону врага. И такое случалось повсеместно.
И с другой стороны. Когда на поле боя всякую шушеру рубят не глядя. Твой сияющий гравированный доспех лишний раз скажет твоему противнику, что ты не тварь дрожащая, а за душой бабло и власть имеешь. И потому тебя выгоднее взять в плен и затем потребовать выкуп. Что тоже случалось постоянно.
Только драг. камни это Восток и Азия, в Западной Европе ограничивались золотом и серебром (к слову о том, кто тут еще отличался непрактичностью).
Да и разукрашенных именно боевых доспехов сохранилось более чем достаточно, чтобы с этим хоть как-то можно было спорить. Конечно, это в первую очередь доспехи королей ведущих государств, которые порой заказывали себе суперпафосный доспех под конкретный турнир или войну, но тем не менее.
В любом случае, легкая непрактичность в производстве и обслуживании доспеха с сиськами в фентези никого бы не отпугнула: в нашем мире существовали куда более ебанутые решения. Собственно одна школа готических доспехов чего стоит.
Ты хоть понимаешь, что чушь сморозил?
На дворе средневековье, бля! 16, сука, век, Павия, "Последнее сражение средневековья", Франциск I, король Франции, крупнейшей державы в Европе, такой весь из себя напомаженный в твоем узком представлении, в этих самых охуенно разукрашенных БОЕВЫХ доспехах — можешь погуглить как они выглядят, сохранились — лично возглавляет атаку контратаку на тяжелую кавалерию немцев, опрокидывает их, подвергается обстрелу в упор, в котором гибнут многие высшие представители знати Франции, получает 2 ранения и попадает в плен. И нигде не пишется о его геройстве, т.к. до этого сражения так делало большинство королей и аристократии.
Гобелен сшит через 3-5 лет после битвы, на переднем плане подоспевшие рыцари принимают плен короля, не давая его зарубить разбушевавшимся ландскнехтам.
>доспехи для них имели в первую очередь, утилитарное значения
Поэтому существовали турнирные, парадные и костюмные доспехи, ага.
>И теперь представь, что ты в своем лучшем парадном доспехе повоевал, помял, тебе повыбивали из него камни, а потом ты в этом же пойдешь на прием к королю.
А король такой, сам Людовик XIV, Король-солнце, сидит в дорогущем доспехе с вмятиной от мушкетного выстрела при проверке.
>Так что все-таки, были парадные доспехи и были боевые доспехи.
А были гарнитуры, которые включали себя элементы, позволяющие собрать доспех для любого случая. И внезапно, украшены они были одинаково, в одном стиле.
>А с кем ты воюешь, ты знаешь заранее. Если это твой сосед, и ты ненавидишь его с детства.
Угу, никто же сторону не менял, в чужую драку не лез, политических браков во время войны не заключал, да и вообще в походы к черту на куличики не ходил. И ведь каждый наемник знает всю знать Европы поименно и кто в чем ходит!
>У кого на что хватало - тот то и одевал.
Именно! Еще раз, не надо мерить тех людей современной логикой. Тем более, что пример с мажорами на крутых тачках крайне показателен. Кому хватало на гравировку и позолоту, тот такие и надевал. А если у тебя и на латы денег нет, то и так и так не повыебываешься. Это не как в РПГ: взял да купил с награды. Доспех, как и конь, это черта сословия. Его нужно не просто иметь, но и содержать и мочь не дать отобрать.
В бою вероятность нанести прямой удар точно в центр нагрудника ровно перпендикулярно всей плоскости крайне мала. Противник не стоит столбом, маневрирует, корпус всегда так или иначе повернут, так что любой удар будет под углом, скользящим.
Даже если такой удар произошел ровно в сиську, а меч соскользнул к центру нагрудника, то прилагаемая тобой сила все равно направленна относительно рукояти в сиську, а конец уже под углом.
Рубящие так же уйдут по касательной.
И вообще, какой смысл во всем этом споре, если в борьбе с латником никто в здравом уме не будет использовать мечи и копья? А при булавах и клевцах ни о каких скользящих ударах и говорить смысла нет.