Мой первый опыт подобного рода. / сфотографировал сам :: фото :: М42 :: туманность Ориона :: астрофотография

астрофотография туманность Ориона М42 фото сфотографировал сам песочница 
Мой первый опыт подобного рода. Снимал пару дней назад с балкона через городской засвет. 20 фото Canon 550D, canon 75-300 (300мм), f 5.6, ISO 800, выдержка 1,6 секунды. Дико извиняюсь за шакалистось.
астрофотография,туманность Ориона,М42,фото,сфотографировал сам,песочница
Подробнее

астрофотография,туманность Ориона,М42,фото,сфотографировал сам,песочница
Еще на тему
Развернуть
Он улыбается
мне как-то этих напомнило
Ещё бы не было шакалисто - городские вибрации вносят свои коррекции
адал адал 26.12.201920:34 ответить ссылка 0.1
А почему нельзя сделать 1 фото с 20 сек выдержкой вместо 20 фото?
максимальная длина выдержки зависит от фокусного расстояния объектива. в данном конкретном случае — уже на выдержке в две секунды было заметно смещение звезд (треки). для длинных выдержек в астро необходимо иметь экваториальную монтировку и привод к ней, чтобы бошка с установленным оборудованием смещалась вслед за небом. В моем же распоряжении лишь простенький фото штатив
Расскажи по возможности в подробностях о процессе съемки. Интересно самому попробовать. Я максимум таким баловством занимался:
KakOS KakOS 26.12.201921:22 ответить ссылка 1.7
это был мой первый опыт, поэтому особо сказать нечего — делал серию фото: 20 с изображением и 14 с закрытой крышкой объектива (понадобятся для оценки и удаления шумов матрицы), затем все это безобразие складывал в DeepSkyStacker, выравнивал фон в FITStacker, дальше фотошоп (для удаления шумов и вытягивания цвета). Толком ни с одной программой раньше не работал, поэтому понемногу по гайдам. Суммарно на обработку ушло часа 3-4 ввиду моей рукожопости.
Такое реально своими глазами увидеть?
Реально только без цветов, это особенности съёмки, аппарат больше света может накопить чем глаз, вот и цвета появляются. А так в дали от городской засветки в хорошую безлунную ночь примерно это и видно.
Млечный путь - запросто. Но не в городе. И не так ярко.
agri agri 26.12.201921:50 ответить ссылка 0.6
я никогда это не видел даже в самую чистую погоду. Максимум несколько звезд видны, а фотооаппарат на длинной выдержке выдает просто желтоватое небо.. Как такое сфотографировал?
Почти как автор описал выше, только использовал lightroom и маски в фотошопе из софта. Фотографировал на Tokina 16-28 f/2.8 на 16мм, 2.8 диафрагма, исо 3200. Пользовался правилом 500: выдержка из формулы 500 / (кроп-фактор * фокусное расстояние), ну и уменьшил в 2 раза чтобы совсем движения звезд не было.

Ссылки на то как фоткать и обрабатывать:







Удачи с фотографированием
KakOS KakOS 27.12.201914:34 ответить ссылка 0.1
Вот у меня совсем не дипскайный мелкоапертурный мак-90, но даже он на природе раскрывает космос, город съедает процентов 90 того, что можно увидеть.
Это просто восхитительно, можно сфоткать целую туманность со своего балкона. Шикарное будущее, слава науке!
Seedan Seedan 27.12.201901:44 ответить ссылка 0.3
А прикинь, если бы телескоп был?
чел это круто. я в этом году попробую тоже сфоткать что то
poison poison 27.12.201911:37 ответить ссылка 0.0
Сигнала чертовски мало, добери хотя бы до 10 минут.
И если не жалко, выложи фиты - хочется попробовать вытащить побольше деталей.
Zoalorg Zoalorg 27.12.201911:52 ответить ссылка 0.0
Ок, постараюсь. Но у нас третий день облачно. Вечером выложу на диск какой-нибудь
Я неба с августа/сентября жду...
отписал в личку
Так,а где продолжение?!
Устанавливает абсерватории Стеларис, делаешь 20-50 кадров (пока терпения не хватит) и сразу же деалешь Дарки (закрываешь бледной объектив и фоткаешь темноту (нет, ты фоткаешь шумы матрицы при данной температуре и выдержки) и потом на компе складывешь - выйдит ГОРАЗДО КРУЧЕ
Let_40 Let_40 27.07.202107:22 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты