Работа бразильской студии Platinum FMD из цикла "Some people should never been born"
Еще на тему
Ну, обычно на него и натягивают, все логично.
О, в полный рост нарисовали.
а почему резинка наизнанку вывернута? вот из за такого неумелого использования изделия №2 и получаются в итоге всякие хуи.
Это же рекурсия. Гандон в гандоне
хуйло в гандоне
Дважды тег "Гандон" должен быть.
и что? ну, то есть, если у тебя какое-то мудло подрезает кошелёк - ты рассуждаешь типа "не ну а хуле, не ненавидеть же мне его? не он бы меня грабанул, а другой", так, что ли? даже если это происходит на настолько регулярной основе, что стало уже постоянным?
а, ну тогда ладно. стране нужны герои - пизда рожает дураков. но вопрос-то в том, что у тебя прямо сейчас шарят в карманах, прижимая в глотке нож. и конкретно сейчас виновата не система в общем, а тот, кто шарит у тебя в карманах (если тебе это, разумеется, не доставляет удовольствия)
это традиция взрослых с интеллектом ребёнка - винить систему, а не конкретных лиц.
ну здравствуй, днище ебаное
Эм, а в чём инфантилизм? Вот конкретные преступления - вот конкретные виновные в них. Изи же.
Предполагается, что это от неумения видеть общую картину, в которой конкретный человек -- всего лишь местозаполнитель. Эта точка зрения имеет право на жизнь, потому что поступки людей нередко обусловлены воздействием среды. Совершенно легко дойти до оправдания Гитлера и Сталина, впрочем.
Есть другая точка зрения, согласно которой люди отвечают сразу и за всё. Родился нищим пигмеем в пустыне и не знаешь алфавита -- должен страдать потому что ничего большего ты не заслужил.
Максимализм, как несложно видеть, и там и там. Во втором случае от человека требуется слишком многое, в первом -- значением персоны просто пренебрегают.
Кажется, следовало бы принимать во внимание влияние среды и социальную обусловленность, но не снимать на этом основании персональную ответственность за преступления против человека, но это требует умения видеть корреляции а не только причинно-следственные связи, понимания концепции преступления и наказания, и другое прочее непосильное.
Есть другая точка зрения, согласно которой люди отвечают сразу и за всё. Родился нищим пигмеем в пустыне и не знаешь алфавита -- должен страдать потому что ничего большего ты не заслужил.
Максимализм, как несложно видеть, и там и там. Во втором случае от человека требуется слишком многое, в первом -- значением персоны просто пренебрегают.
Кажется, следовало бы принимать во внимание влияние среды и социальную обусловленность, но не снимать на этом основании персональную ответственность за преступления против человека, но это требует умения видеть корреляции а не только причинно-следственные связи, понимания концепции преступления и наказания, и другое прочее непосильное.
Понятное дело, что любое преступление следует оценивать в контексте, но это не снимает вины с виновника. Так что никаких окончательных перекладываний ответственности на "систему", "гнилое нутро", "менталитет", "коллективной ответственности" и т.д.
Ну так мы виним гнилое нутро конкретного лица.
Не могу согласиться. В Бразилии в отличие от необъятной дела то идут на лад. Да, там все ещё беспросветный пиздец, но по крайней мере там есть лучики надежды.
Не знаю как там сейчас, но в начале этого года там проходил UFC и там обокрали даже бойцов...
Я конечно словлю минусов, но... Сместите пыню и ничего не изменится. Не он один страну в такое состояние привел. Нужно менять все правительство.
не он - но с его подач(к)и. и основную триждыебучуюненависть вызывает то, что ебалом он пиздит, что такой охуеть бессребренник, что трудится не покладая рук во благо, а на деле - вся верхушка, все руководящие посты - у него, его семьи и их подсосов. у них счета в банках по всему миру выглядят как номера телефонов (с учетом кода международного набора). под их руководством последние годы всё только и делает, что нагибается, разваливается и гниёт. сельское хозяйство сосёт, заводы, кое-как пережившие 90е - развалились и закрылись, образование сосёт, медицина сосёт, законы и права граждан - сосут, свобода слова и вероисповедания - сосёт, пенсионеры сосут - все дружно сосут. и понятно, что сосут. и пыня с сопидорами тоже сосут - но вот они как раз сосут бабос. так что пыня - это нынешнее официальное лицо охуения. сместят его - посадят другого миллиардера с бездонной глоткой, который протащит к кормушке уже своих сопидоров - и ненавидеть будут уже его.
Получается замкнутый круг...
Сменяемость власти в итоге отсеивает гондонов (не всегда и не везде, но в подавляющем большинстве случаев).
Я думаю Ви неправы, Путин это кукла которая устраивает всех, за его спиной кланы делят власть, деньги, влияние, кого то смещают, кого то убивают. кто то сам вешается, а Пыня болтается у всех на виду олицетворяя власть, когда станет совсем хреного Пыню сменят и 95% возрадуются. Он был никем когда его поставили у руля, и остаётся никем, поэтому и нет Путинских миллиардов, нет дворцов до небес и любовниц с глянца, ему нарезают пайку поболе, чтоб не обижался.
Это хорошо, что пытаетесь думать, правда плохо, что опускаете столько ради выведения своей точки зрения. Все вот эти вот почти две дюжины лет выдавливания из власти тихой сапой в большинстве случаев конкурентов, привели к тому, что наполнитель стал относительно самодостаточен в рамкам местной сцены. Что конечно же не отменяет наличия руки кукловода в заднице, а учитывая где скупается недвижимость и живут дети/внуки его или приближенных к телу..
И толку? Если народ тупой, то хоть каждое десятилетие полностью меняй правительство - лучше не станет. Тут люди пиздец заменяют пиздецом, и даже это с большим трудом.
Было бы неплохо каждые 4-8 лет менять, как изначально задумывалось
>>Не он один страну в такое состояние привел.
Ну-у, когда в Румынии "ушли" Чаушеску, хуже вроде не стало...
Ну-у, когда в Румынии "ушли" Чаушеску, хуже вроде не стало...
не, не так.
"Он пошел в магазин вечером, а в подворотне его поймали маньяки, утащили к себе и всю неделю долбили по жесткому, потом выкинули в сточную канаву."
Ну а что, если бы не они, то кто то другой - подумал он, встал и пошел в магазин....
"Он пошел в магазин вечером, а в подворотне его поймали маньяки, утащили к себе и всю неделю долбили по жесткому, потом выкинули в сточную канаву."
Ну а что, если бы не они, то кто то другой - подумал он, встал и пошел в магазин....
Как говорил Иосиф Виссарионович, критикуя, предлагай.
Я вот вижу несколько выходов из ситуации, но все они включают кровь и подразумевают заинтересованной и подготовленной прослойки населения. Ну то есть бунда не будет, пока хлеб не отняли.
Я вот вижу несколько выходов из ситуации, но все они включают кровь и подразумевают заинтересованной и подготовленной прослойки населения. Ну то есть бунда не будет, пока хлеб не отняли.
"бунда не будет, пока хлеб не отняли" и не отнимут. самый минимум оставят. а так же - будут регулярно выдавать образ врага. то в новостях "шо там у хохлов" будут демонизировать всех сразу и поимённо, то ту же убогую Грету будут из каждого унитаза облаивать - схема старая как мир и такая же действенная. охоты на ведьм себя зарекомендовали веками практики.
Сложнее ситуация. И дэбильнее на порядки. "Негативная" селекция. Или как её ещё называют "отрицательная". Кто умнее - выпиливался на протяжении долгого периода времени "царём и прицарками", кто тупее - самовыпиливался на отшибе жизни. Оставался такой себе аморфный охлос - не слишком своенравный, не до конца дэбильный, в меру активный и с селективно отобранными качествами раболепия, подчинения, остервенелого отстаивания любой власти над собой. И выход из этого есть - на протяжении трёх волн поколения рожать не со "школьной скамьи", а "после тридцатника" - когда экспа полезная передаётся хоть частично, чтоб чутка другой социум получить. Но... отрицательная селекция исключает продолжительную жизнь охлоса, поэтому дети в зрелом возрасте - это почти сказка. А в раннем - будет просто, банально и примитивно показатель интеллекта уступать всему, что родится у созревших родителей.
Это такой пиздец, если копнуть, где общая система становится традиционными передаваемыми навыками, что если погрузиться в тему - будет желание стереть это мракобесие плазмовыжигателем. Поэтому... лучше просто бежать в доступном другом направлении.
Это такой пиздец, если копнуть, где общая система становится традиционными передаваемыми навыками, что если погрузиться в тему - будет желание стереть это мракобесие плазмовыжигателем. Поэтому... лучше просто бежать в доступном другом направлении.
ойитакишо? Будто он первый такой уникальный. Давайте, расскажите как хорошо всё было раньше. А я пока за попкорном...
Проблема что рф это страна корпораций как её рисовали в фильмах, не удивляйся если Газпром после ограждения от интернета сделает свой ютуб, инстаграм и тд, а сбербанк свой нетфликс и виндовс. Кого не ставь говно будет в любом случаи, но я согласен, хочу видеть новые лица каждые 4 года, как в норм станах. Это меня заебало.
При Ельцине тоже было так как и сейчас ?
Ну, стало несколько лучше это и ежику понятно (лол, попробуй в 21 веке регрессировать за 20 лет), однако это не отменяет того факта, что если был бы кто-то другой, было бы ПО-ДРУГОМУ, а не также как сейчас.
Ну иди тогда сиди терпи, чё ноешь ваще, пей пива смотри теляк, ничё не поменяется жжы.
Ну он кое в чем прав смена одного человека мало что поменяет нужно выкинуть подзад ногой гораздо больше чем одного человека, но это не значит что это не осуществимо и все потеряно это значит что на одном человеке просто не стоит останавливаться и успокаиваться, а напротив после этого нужно крепко держать власть за бубенцы дабы лишние движения доставляли им некоторый дискомфорт.
Ну иди тогда сиди "борись", чё ноешь ваще, пей/употребляй, смотри ютуб, ты в силах все поменять.
Почему самообман?
Вот представь, что президентом стал противник коррупции. Что он сделает? Начнёт назначать своих людей на высшие посты, которые будут так же противниками коррупции. Те же, в свою очередь, прошерстят помощников и пойдут гонять более низких чинов-коррупционеров. Когда там подчистят, пойдут браться за мелких местных. Хоба и всё поменялось.
Один человек со властью и возможностями может изменить очень многое.
Вот представь, что президентом стал противник коррупции. Что он сделает? Начнёт назначать своих людей на высшие посты, которые будут так же противниками коррупции. Те же, в свою очередь, прошерстят помощников и пойдут гонять более низких чинов-коррупционеров. Когда там подчистят, пойдут браться за мелких местных. Хоба и всё поменялось.
Один человек со властью и возможностями может изменить очень многое.
То есть мы получим новую волну коррупции, потому что назначения основаны на личной лояльности. Нет брат. Коррупцию не так побеждают
Не на личной лояльности, а на разделении определённых идей и ценностей, так что всё ок.
Ельцин еще пытался делать вид что он демократ.
В 93-м особенно.
Ему было стыдно и он заливал свое горе.
но он ведь ИЗВИНИЛСЯ!!!
А, ну это всё меняет.
надо у меть прощать :)
Там даже голосование было, на результат которого положили большой и толстый - это очень демократично, в лучших традициях. Ща тут напоют про либертарианство
при Ельцине было лучше
да,отсутствие хоть какой то борьбы,один "презик" 20 лет к ряду,неебическая коррупция,реформы ведущие к обнищанию и обыдлению населения,тотальный контроль или его попытки во всех информационных сферах,все телеканалы хуесосят все страны и обсуждают их проблемы,зато про свои молчат с полными штанами патриотизма и т.д - это конечно,блять,совсем другое дело.
Да, блять, это ДРУГОЕ. А заминусованный чел выше написал, что по другому бы не было, я ему и ответил, как бы было. И что-то я при этом не вижу у себя в контексте оценочных суждений "лучше-хуже". А если у кого-то в попе начинает свербеть при слове Украине и перечислении ее реальных проблем, я понимаю, что от российского лживого ТВ с темой Украины уже тошнит, но если вы при этом кидаетесь вообще на все подряд, не разбираясь, то идите нахуй, ребята, подзаебало уже это.
не правильно понял контекст,приношу свои извинения,и я согласен это другое,расклад тоже не из приятных,но с такими картами еще можно как то играть.
Ну, то есть до тебя дошло, что разное говно воняет одинакого, вот это да.
В такой клановой борьбе нет ничего плохого, она или ведёт к развитию и прогрессу государственности, или ведёт к пиздецу. В нашем случае первый вариант исключается целиком и полностью.
>>то РФ была бы сейчас как Украина
Будто что-то плохое... Особенно для Украины ))
Будто что-то плохое... Особенно для Украины ))
Президенты меняются! Ну нихуя ж себе минус. Президент ведь не должен меняться, до смерти. А может и после оставаться на посту.
Поздно натягивать, ты уже родился. А вообще, всё это дерьмо появилось не из-за одного карлика-шпиона, а из-за медленного и планомерного разворовывания страны и дебилизации населения. Выброси одного коротышку, и ему на смену поставят сотню таких же.
Настолько уникален, что любой лысый ботексный карлик легко его заменяет, ога.
Кто, блять, поставит? Ну вон, Березовский Плешивого и поставил, и где он теперь?
Из-за пассивности этого самого населения
Каждый год он говорит про стабильный рост ввп, думаете он про валовую промышленность говорит? Он просто хвастается новыми туфлями на высоком каблуке.
"Я зроблю на пузе тату Украины, и с каждым роком мово президентства территория Украины буде зростати..." (с) Егор Лупан
(искорёжил украинский, изните)
(искорёжил украинский, изните)
А у Кима контрацептив на узел не завязан, может ещё выбраться и родиться :3
Не может, он жирный
то ли презервативы в Бразилии - великий дефицит и художник ни разу в жизни не видел, как они разматываются, то ли - это осознанно и я просто не могу уловить какое-то тайное послание.
То есть эти бразильцы реально думают что с маразматичкой Клинтон был бы лучше? Или с Байденом которому уже прогулы на кладбище ставят?
Может быть, он поклонник Сандерса - нравится человеку стоять в очередях за едой
а почему Пуйло на 2 узелка - а это на 1 ??
бульба-папки Лукашенко нет жалко
он мелкая фигура для Мира
мне тут по работе пришлось столкнуться с Грузинским алфавитом, и вот что:
![ô - ан [a] (Ь - бан [б] ó-к ан [к*] - лас [л]
2) - ган [г] 9 - ман [м]
- дон [д] О - нар [н]
0 - эн [э] СО - он [о]
3 - вин [в] 3 - п'ар [гГ]
^ - зэн [з] с) - жан [ж]
СО - тан [т] fr) - раз [р]
\ / — ин [н] Ь - сан [с]
Ô-т’ар [т’] d - дзнл [дз]
е)-уи[у] V - ц’нл [ц']
ЯЗ - пар [п] Э-ч'ар](http://img2.reactor.cc/pics/comment/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD-3584660.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,арт,путин,Гандон")
всего 2 буквы :)
Мне понятное дело не нравится ПУ. И это мягко сказано - его тут большинство ненавидит.
Но эти, с позволения сказать, "художники" нравятся мне ещё меньше.
Натурально 10 минут сидел и думал, как объяснить, почему эти художники, сама идея подобного их творчества и принятие этого творчества массами вызывает во мне глубочайшее отвращение и презрение. Не придумал.
Но эти, с позволения сказать, "художники" нравятся мне ещё меньше.
Натурально 10 минут сидел и думал, как объяснить, почему эти художники, сама идея подобного их творчества и принятие этого творчества массами вызывает во мне глубочайшее отвращение и презрение. Не придумал.
щас бы бразильцам иронизировать по поводу власти… любой другой страны, лол
Отличный комментарий!