Дисней и его live action римейки / Горбун из Нотр-Дама (Мультфильм) :: Король Лев (The Lion King) :: Kim Possible (Ким 5+) :: Disney :: Нотр-Дам де Пари :: Мультфильмы

Disney Мультфильмы Kim Possible Король Лев Горбун из Нотр-Дама (Мультфильм) Нотр-Дам де Пари 

Дисней и его live action римейки

Disney and their live action remakes,Disney,Мультфильмы,Kim Possible,Ким 5+,Король Лев,The Lion King,Горбун из Нотр-Дама (Мультфильм),Нотр-Дам де Пари
Подробнее
Disney and their live action remakes
Disney,Мультфильмы,Kim Possible,Ким 5+,Король Лев,The Lion King,Горбун из Нотр-Дама (Мультфильм),Нотр-Дам де Пари
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Крупнейшая кампания превратилась в паразитов, которые только питаются чужими идеями, но свои создать - не хотят.
Smartchat Smartchat16.12.201914:41ссылка
-3.3
Чужими идеями? Они свои же мульты переделывают
Lagger Lagger16.12.201914:44ссылка
-1.7
«Король Лев» - «Белый лев Кимба».
«История игрушек» (Pixar совместно с компанией Уолта Диснея) - «Елочная игрушка».
«Аладдин» - «Вор и сапожник».
«Рапунцель» - «Рапунцель» Братья Грим.
«Красавица и Чудовище» - «Красавица и Чудовище» Шарль Перро.
«Рождественская история» - «День очага» Восьмая серия шестого сезона MLP.
«Золушка» - «Золушка» Шарль Перро, братья Гримм и Базиле по кругу её пускали.
«Белоснежка» - «Белоснежка» отрабатывала пока Золушка перекуривала.
«Медвежонок Винни» - угадай блять.
«Геркулес» - Был сутенёром Золушки и Белоснежки.
«Робин Гуд» - Нахуй я начал всё это перечислять.
«Спящая Красавица» - тот же гарем.
«Тарзан» - «Маугли» блять.
«Книга джунглей» - «Тарзан» Эдгара Райса Берроуза.
Всё нахуй, заебался.
Doongion Doongion16.12.201915:23ссылка
+46.5
Крупнейшая кампания превратилась в паразитов, которые только питаются чужими идеями, но свои создать - не хотят.
Smartchat Smartchat 16.12.201914:41 ответить ссылка -3.3
Чужими идеями? Они свои же мульты переделывают
Lagger Lagger 16.12.201914:44 ответить ссылка -1.7
Горбун из нотерм дама это экранизация романа, Симба это спизженный Кимба...
Yogest Yogest 16.12.201914:59 ответить ссылка 25.6
Иисус, отъебись!
Yogest Yogest 16.12.201915:26 ответить ссылка 19.4
Даже твой родитель не придумал тебе новое имя.
LKIkost LKIkost 16.12.201915:40 ответить ссылка 13.5
Система с именами вообще хреновая.
lostgold lostgold 16.12.201917:49 ответить ссылка -0.7
«Король Лев» - «Белый лев Кимба».
«История игрушек» (Pixar совместно с компанией Уолта Диснея) - «Елочная игрушка».
«Аладдин» - «Вор и сапожник».
«Рапунцель» - «Рапунцель» Братья Грим.
«Красавица и Чудовище» - «Красавица и Чудовище» Шарль Перро.
«Рождественская история» - «День очага» Восьмая серия шестого сезона MLP.
«Золушка» - «Золушка» Шарль Перро, братья Гримм и Базиле по кругу её пускали.
«Белоснежка» - «Белоснежка» отрабатывала пока Золушка перекуривала.
«Медвежонок Винни» - угадай блять.
«Геркулес» - Был сутенёром Золушки и Белоснежки.
«Робин Гуд» - Нахуй я начал всё это перечислять.
«Спящая Красавица» - тот же гарем.
«Тарзан» - «Маугли» блять.
«Книга джунглей» - «Тарзан» Эдгара Райса Берроуза.
Всё нахуй, заебался.
Doongion Doongion 16.12.201915:23 ответить ссылка 46.5
Потому что адаптировать роман = спиздить, охуенно. Мы проигнорируем гигантскую работу аниматоров, сценаристов и актёров, потому что это основано на работе Братьев Грим, которые в свою очередь компилировали и адоптировали народное творчество, так что твоё "они реальные авторы" идёт нахуй по твоей же логике, ибо нихуя они не придумывали.

«Тарзан» - «Маугли» блять.
Если ты всё ещё хочешь поговорить об оригиналах, то нет никакого Маугли, есть только "Книга Джунглей" Киплинга и теперь мы пускаем нахуй охуительного советского Маугли, ведь это тоже поганая копия. При этом, если тебя это настолько волнует, американская Книга Джунглей куда самостоятельнее и куда сильнее отходит от оригинала, в отличие от пословной адаптации из СССР
Он говорил, о том что "Адаптировать роман = спиздить"? Где в его сообщении это сказано? Тут лишь говорят, что эти идеи не оригинальны и это адаптации!
Yogest Yogest 16.12.201915:57 ответить ссылка 8.8
"питаются чужими идеями, но свои создать - не хотят." - утверждение
"Чужими идеями? Они свои же мульты переделывают" - несогласие
Весь этот список - подтверждение утверждения, что Дисней только и делает, что пиздит\паразитирует без оригинальных идей
Да блин , что далеко ходить, они даже новых в ЗВ использовали идеи из старых ЗВ, правда через жопу, но они попытались.
Volsung Volsung 16.12.201920:16 ответить ссылка -0.2
Так это называется не "спиздить" а "адаптировать"?
Crux Crux 16.12.201918:01 ответить ссылка -6.2
А как ты назовёшь, когда произведение отличается от оригинала на 99% сохраняя только имена и общие черты сюжета целиком и полностью меняя наполнение?
Насколько я помню в советском мультике прямо в титрах сказано , что снят по рассказу Киплинга. А вот Симбу они прям в наглую с Кимбы скопировали, там помоему даже разборки были какие то.
Неа, создатели сказали - Мы маленькая компания, куда нам тягаться с ихней ордой адвокатов. Так что Дисней, это уже давно, огромная машина смерти.
Epicur Epicur 16.12.201920:24 ответить ссылка 2.8
«Рождественская история» - «День очага» Восьмая серия шестого сезона MLP.

ЧЕГОБЛЕАДЬ?!
vover vover 16.12.201916:41 ответить ссылка 11.7
Сейчас в интернетах тяжело отличить креативного тролля от настоящего идиота. Так что тут 50/50: либо "ЧЕГОБЛЕАДЬ?!", либо "браво".
Я тоже знатно прихуел, учитывая что даже чертов Скрудж Макдак назван в честь главного героя повести Диккенса.
inglip inglip 16.12.201917:27 ответить ссылка 3.0
Джона Картера они тоже взяли у Берроуза)
Wailt Wailt 16.12.201917:36 ответить ссылка 1.8
"Марсиане". И Дея Торис совсем не такая в оригинале. Там она принцесса, а тут мужик какой то.
inglip inglip 16.12.201917:39 ответить ссылка -1.5
Но Книга джунглей - это таки Киплинг
Batty Batty 17.12.201907:48 ответить ссылка 0.1
Ой, да ладно. Не останавливаясь на том, что некоторые твои примеры откровенно натянуты, у диснея куча оригинального контента, а эти вещи называются ремейками, что есть вполне хорошая вещь, которая позволяет многим познакомиться с историей, не говоря уж о том, что эти самые ремейки делают с большим количеством привнесенных идей и в невероятном качестве.
В театрах вообще охуели, драматург написал, а актеры с режиссерами питаются чужими идеями. И так уже сотни лет!
lauk lauk 16.12.201919:15 ответить ссылка 3.7
Кстати, во времена Шекспира и ранее наоборот было модно адаптировать чужое и навставлять отсылок к более ранним произведениям, которые образованный читатель уже знает сам. А придумывать что-то своё - это отсебятина и вообще фу. Поэтому у Шекспира в предисловии к каждой пьесе сказано, что эта история уже была, и произошла там-то и тогда-то, но это предисловие вообще-то не всегда было правдой.
А в какой момент тогда произошло это печальное превращение?
Кроме японской Кимбы, все остальное не является копипастой. Даже адаптацией не назовешь, потому что разница между оригиналом и продуктом Диснея колоссальная.
Возьми того же Аладдина. Совершенно разные произведения же. Сказки братьев Гримм это вообще ужастики. Сценарий для всех этих мультиков был создан с нуля, лишь имена и места событий совпадают. Плюс офигенный юмор в ранних произведениях, всякие ходы, ломающие логику, типа, джинн звонит по телефону.
ozabot ozabot 16.12.201920:15 ответить ссылка 0.4
Ну дык тогда не превратились, а всегда были
Ээээээээ, не знаю ебанул ли тебя кто-то фактом в лицо, но блять "Книга Джунглей" это авторство А. Киплинга.
Мда, Вор и сапожник 93год, Аладдин 92. Написал бы что у сказки идею спиздили.
Mardukay Mardukay 17.12.201914:58 ответить ссылка -0.1
Не всё правильно он написал, Вор и Сапожник вышел позже, зато на пару десятков лет раньше над ним началась работа, отсутствие бабла практически погубило проект, многие аниматоры к диснею переметнулись
BasGri BasGri 18.12.201921:42 ответить ссылка 0.0
«Медвежонок Винни» - угадай блять

В этот момент его банят на Гугле...
tfik tfik 24.12.201918:52 ответить ссылка 0.0
ну какбэ Белоснежку с Питером Пэном тоже не они придумали
Они всегда на чем-то базировались, я не думаю что у них вообще хоть что-то из своего есть, кроме антропоморфной мыши. Просто когда они начали паразитировать на самих себе и на франшизах, в которых и без их участия было много спорных вещей(привет ЗВ), причем особо даже не стараясь, качество сильно упало.
Мышь так-же компиляция двух персонажей.
«Микимаус» - «Удачливый кролик Освальд».
Дык дошло до смешного - они стали переснимать свои же копии-копий по 2му кругу. Просто нет слов.
"Хорошие художники копируют, великие художники воруют"
OvvO OvvO 16.12.201915:37 ответить ссылка 0.8
Воруют все, но не все потом становятся великими. Ошибка выжившего.
Охуеть, крупная медиакорпорация не способна на эксперименты из-за страха разочаровать инвесторов. Никогда такого не было и вот опять!
А разве был ремейк на Ким5+? Оо
Ashenbal Ashenbal 16.12.201914:58 ответить ссылка -0.3
Нет! Не было, не гугли, просто поверь!
Поздно
bunnyboy bunnyboy 16.12.201915:07 ответить ссылка 16.2
Нет. Не было. Просто поверь. Картинка выше - неуместная шутка, а полного метра Ким 5+ не было. Никогда. Не было. Не было. Не было.
Зачем я загуглил? Нужно было просто поверить...
petero petero 16.12.201915:27 ответить ссылка 1.5
Ого, и вправду неожиданно. Лучше не гуглить...
X-Deus X-Deus 16.12.201921:46 ответить ссылка 0.2
А я не обращал внимания, что в мультфильме огонь над Нотр-Дамом был в форме Эсмеральды.
Тонкий намек, что от цыган добра не жди
Чё блять? Её осудили за убийство, которого она не совершала, "убитый" вообще благополучно вылечился от ранения и даже внимания не обратил, когда её казнить потащили. Если тут кто и пострадавший, так это Эсмеральда.
Мне одному хочется им уебать?
Нет, но актеры редко имеют контроль над процессом. Так что твоя ненависть не по адресу.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты