В твиттере снова горят SJWшные жопы. На этот раз, волну ненависти запустила нигро-балерина Мисти Коупленд
Её возмутил грим 14-летних балерин Большого театра, для балета "Баядерка".
https://twitter.com/mistyonpointe/status/1203535706678648832
Две юных балерины на репетиции «Баядерки», балета о любви воина и танцовщицы. Черные колготки, черные перчатки до плеч, костюмы на арабский мотив с неким подобием тюрбана — и окрашенное в черный лицо. Фотография была опубликована в Instagram одной из российских танцовщиц, где ее и заметила американка Мисти Коупленд, несколько лет назад ставшая первой в истории темнокожей примой-балериной Американского театра балета. Скриншотом публикации Коупленд поделилась с полутора миллионами своих подписчиков, написав «И это реальность балетного мира» и дав ссылки на шесть российских балерин.
Все аккаунты уже закрыты для просмотра — вероятно, из-за наплыва критики.
На англоязычной версии РТ балерину уже успели обвинить в травле детей. С обвинениями она не согласна.
https://www.rt.com/news/475338-bolshoi-ballet-blackface-racism/
Подробнее
Old white Texan @texan_old • 12 дек. В отеет @mistyonpointe WTF? Are these people crazy? Q 6 v Q О
mistyonpointe -у mistyonpointe © And this is the reality of the ballet world.... OQii 64 170 отметок "Нравится" Добавьте комментарий...
SJW,Балет,большой театр,грим,blackface,outrage culture
Никогда
https://www.facebook.com/StealthyFreedom/
Поищи на реакторе, там была шикарнейшая переписка в твитере
- у нас была колония, Аляска. у нас ее купили американцы.
- бОльшая часть русских - потомки крепостных крестьян, т.е. рабов. жду не дождусь, когда какой нибудь сжв столкнется с этим фактом и у него замкнет контакты.
- большинство тюрем в нашей стране построено социалистами.
А также по классике, как и с индейцами - венерические заболевания и алкоголизм.
По вопросу первая ссылка в гугле.
https://thequestion.ru/questions/355179/imel_li_mesto_byt_genotsid_korennykh_so_5dc69a0f
Убийства, изнасилования, рабство, геноцид, подвешивание на крючки для мяса. Всё по классике.
Крепостничество, в отличие от генетики - социальный институт. Русским большую часть истории не пытались пришить рабство за какой-то генетический признак. Такое случилось ровно один раз и да, у нас до сих пор бомбит от немецкой окупации.
Когда белые говорят, что в России хуево - это норм. Когда это говорит негр или азиат, или не дай бог женщина - "РЯЯЯЯЯ СЖВ ПОГАНЫЕ ХОТЯТ ОТНЯТЬ У НАС БАЛЕТ, ВАЛИТЕ В САУДОВСКУЮ АРАВИЮ".
Ещё одно доказательство, что SJW-мусор расисты сами... Да, хоть я и акцентировал внимание на том, что балерина чёрная, сделал я это в том числе и по тому, что она сама это всегда подчёркивает. Однако, если бы она была белой - это бы ничего не изменило. Кроме того, белые тоже бугуртят под её твиттом.
Пора бы разумным людям изменить отношение к этим убогим, не считаете? Как веганы или еще какие праноеды - дуркуют себе и пускай.
ТОЛЬКО НЕ ПУСКАТЬ ИХ В ПРИЛИЧНОЕ ОБЩЕСТВО, и ни в коем случае не "вестись" на провокации.
Жаль, что очень многие еще боятся показаться "нетолерантными" или еще какими такими. А эти альтернативно одаренные чувствуют слабину и наглеют.
"Не обращать внимание" - работает только в школе, да и то не всегда
И "культура", определяемая ими - не культура, а, в лучшем случае, Ersatz.
Такшта ваши рассуждения можете поместить туда, где им и место.
З,Ы, насколько я знаю, белому лебедю из лебединого озера мажут лицо белилами, она танцевала его или нет?
https://twitter.com/mistyonpointe/status/1203535706678648832
А вот кстати кгина которую пиарит сия блядерина
https://www.amazon.com/Ballerina-Body-Dancing-Stronger-Graceful/dp/1455596302
Нужно негра (блядь, то есть АФРОМЕРИКАНЦА) замаскировать под белого, которого загримировать под нигру.
Вот тогда будет кошерно.
Главный SJW рунета и натягиватель американских общественных реалий на постоветское пространство Ника "Битый Пиксель" Водвуд поясняет, почему т.н. "блэкфейс" - тяжелейшее преступление против всего хорошего
Если вы не в состоянии вынести концетрированную дозу, то вот вам та же самая ника, но в новой, удобной упаковке, в виде раствора.
Главный источник sjw мемасов и толкователь никому здесь не нужной американской матчасти™ на территории постсоветского пространства Вертолет поясняет, покему битый пиксель не права.
накопал пару статеек:
https://theconversation.com/the-problem-with-blackface-97987
https://www.vice.com/en_au/article/64y7jp/baro-suggested-that-white-people-dont-do-blackface-for-halloween-and-people-got-angry
и на сколько я понял суть - чёрные помнят менестрелей которые использовали blackface-инг вплоть до 1960-ых, где самих чёрных выставляли в, мягко говоря, неблагосклонном свете (обида). причём самим носителям чёрной кожи на этом хайпе прокатится не удалось (обида х2). в итоге ряд их философов выстраивая культуру афро-американцев хорошенько проехались по этому явлению плотно навесив на само действие blackface-инга ярлык расизма по отношению к ним.
вообщем бред и весьма печален факт что ребята чуть ли не строят свою философию на обиде, но хоть причинно-следственная связь понятна.
ПС: но самое печальное это популисты-гуманитарии под ярлыком философов. до добра этот идиотизм, ИМХО, не доведёт -_-
@
СКОРЕЕ В СЕЙФСПЕЙС, ГДЕ МЕНЯ НАУЧАТ ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ И ОБЪЯСНЯТ, ПОЧЕМУ ОНА НЕ ПРАВА
То самое видео интервью ВК "Yukki Amey заявила, что хочет ебать и резать 5-10-летних детей"
https://vk.com/video-133454026_456240520
Так оно на самом деле или не так, сказать сложно, но в целом выглядит правдоподобно, ибо в начале этого отрезка, они как раз обсуждали анал. Кроме того, похоже Вудман выложил отрезок (именно отрезок, а не полную запись) из мести, за то, что она не захотела сниматься на предложенных им условиях.
- сословная структура общества в Российской Империи (ограничение прав представителей низших сословий на занятие высших статусных позиций в обществе и проч.) = ограничение прав представителей всевозможных "меньшинств" в условно "западном" обществе на протяжении большей части их истории (здесь и Законы Джима Кроу, и ограничительная политика на миграцию в страны Запада, и травля гомосексуалистов по примеру Тьюринга - примеров тьма)
- "левацкая" реакция общества на ограничения - в Российской Империи это были эсеры, меньшевики, большевики и прочие; на Западе - SJW
- декларируется все за здравие - уничтожение сословных привилегий и установление равного доступа к социальным благам для всех социальных групп; на практике - установление равного доступа к социальным благам для всех социальных групп ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ "виновных" в предыдущих социальных несправедливостях (отрицательная дискриминация) - в РСФСР/СССР это были запреты для выходцев из "эксплуататорских классов", в новом дивном мире - для "белых гетересексуальных мужчин"
- так как "бывшие" (эксплуататоры в России, белые гетересексуальные мужчины) стали "доминантами" в силу долгого и ожесточенного "естественного отбора", у таких представителей в целом все "ресурсы" оказываются посильнее, чем в среднем по обществу (они умнее, психически здоровее и т.д.) => и даже в условиях отрицательной дискриминации они часто начинают "побеждать" (погуглите биграфию первого руководителя ГРУ, выходца из купечества; красные маршалы из "бывших" и прочее - это у нас; про позиции белых гетересексуальных мужчин на современном Западе даже в условиях отрицательной дискриминации - тоже понятно)
- единственным ответом на такую "несправедливость" становится позитивная дискриминация - в СССР это "поощрение продвижения по социальной лестнице выходцев из бедных семей, представителей рабочего класса и беднейшего крестьянства"; на Западе - предоставление преференций пресловутым цветным одноногим лесбиянкам
- но и тут "засада": к концу 30-х в СССР стала очевидной провальная политика позитивной дискриминации, когда без приглашенных инженеров с Форда и кайзеровских стратегов, читающих лекции в Академии Генштаба РККА, ничего не двигалось - все места были заняты социально правильными людьми, чаще всего не имевшими за душой ничего кроме правильного социального происхождения; далее - "Большая Чистка", ВОВ - снова естественный отбор, и в 50-ые осознается, что надо отбирать по способностям; как результат - Спутник, Гагарин, атомные ледоколы, ТОКОМАК и прочие несомненные достижения "Красного Проекта"; но было поздно - естественный процесс был нарушен негативными и позитивными дискриминациями, и в 80-ые наверх вышли те, кто вышел
- учитывая, что SJW проекту на западе тоже лет немало уже - развязку мы тоже увидим своими глазами; когда начинаем "стебаться" над "ну, тупыми" жителями США - в качестве объектов насмешек выступают нынешние представители; так же над "еврогеями" - современными; при этом над теми американцами, кто создавал Детройт, Лос-Аламос, и Канаверал смеяться точно не хотелось - вопрос в том, что современный Запад УЖЕ начал пожинать плоды SJW-левачества
Збс фашисты, да? Я понимаю, для тебя это слишком сложно, но я напомню. Фашисты характеризовались в первую очередь тем, что стремились уничтожить все точки зрения кроме своей, подвергнуть всё тотальной цензуре, которая бы укладывалась в их идеологии.
Что делает героиня истории? Призывает запретить постановку, которая ей не нравится, из за того, что она кого-то оскорбляет. Да, людей которые призывают что-то запретить, изменить, из за того что видят скрытый расизм, сексизм, любой другой изм (где его нет и никогда не было) - называют общим термином "Войны социальной справедливости" (SJW). Ранее ты отрицал, что такие люди существуют в природе, но вот тебе пример. И какова твоя реакция? Ты продолжаешь врать.
Короче, ты и тебе подобные - истинное воплощение современной формы фашизма (в западном обществе).
Ты это про белое замещение, лол? Или про 1.5 суда над окончательно охуевшими миллиардерами, которых поймали за яйца в процессе изнасилования?
>>обратный сексизма (в адрес "хуемразей спермобаков")
И к чему это ты сейчас кукарекнул? Тёрфок не любит никто. Это не делает тебя особенной снежинкой.
>>Что делает героиня истории?
Говорит, что это пиздец. Всё остальное - плод твоего воображения.
А вот для реальной фашни пиздец - это то, что кто-то, кроме богатых белых мужиков имеет социальную платформу (!) с подписчиками (!!) и еще имеет наглость с неё вещать (!!!).
1. Представители "меньшинства"/"угнетаемых" - здесь две подразновидности:
1а) Достойные люди, сумевшие подняться над грязью своего стратума и понять не только "нам плохо", но и "что делать". Я с уважением отношусь к тому Мартину Лютеру Кингу - чтобы понять его, надо ощутить на себе весь "смак" американского юга 50-60-х; так что его I have a dream - это, на самом деле, акт внутренней смелости; Роза Паркс - сюда же. Сюда же надо относить представителей ЛГБТ сообщества, делавших каминг-ауты в 60-80-ые; да и ранние суфражистки на самом деле боролись за уравнивание в понятных и внятных гражданских правах
1б) Борцуны силовыми методами - от Емельяна Пугачева и первых большевистских комиссаров-выходцев из-за черты оседлости, до ФАРК и прочих ЭТА - главное, чтобы это были "выходцы из народа/меньшинства", а не предствители превилегированных страт/большинства, захотевшие повоевать (это см ниже)
2. Представители "большинства"/"угнетателей", захотевшие по разным причинам "побороться за права угнеатаемых" - здесь тоже две подразновидности:
2а) Опять-таки достойные люди, внутренне сопереживавшие меньшинствам , в силу внутреннего чувства справедливости и т.д. Некрасов и иные поэты, писавшие о судьбах "мужика" - из это когорты. "Праведники народов мира", спасавшие евреев от Шоа - они же. Белые хиппи в составе Марша на Вашингтон.
2б) Те, кто захотел "оторваться" на теме SJW - борясь со своими комплексами. Имя им Легион) Народовольцы, Ульянов, RAF, Action Directe, команданте Че и многие другие.
Так вот, динамика борьбы за права определяется соотношением этих 4 основных под-групп. Обычно группа 2а поднимает вопрос, группа 1а начинает бороться, на волне "гнева" приходит группа 2б, ведет за собой "массы" - и в итоге "массакр" в исполнении группы 1б
В западном SJW - все так же; сейчас у них стадия перехода от 2б к 1б )
- национал-социализм был реакцией большинства (белые гетеросексуальные немцы) на эмансипацию меньшинств (национально-религиозных, как евреи; женщин; психически больных и пр)
так как "бывшие" (эксплуататоры в России, белые гетересексуальные мужчины) стали "доминантами" в силу долгого и ожесточенного "естественного отбора", у таких представителей в целом все "ресурсы" оказываются посильнее, чем в среднем по обществу (они умнее, психически здоровее и т.д.) => и даже в условиях отрицательной дискриминации они часто начинают "побеждать"
А то я дальний потомок этих самых эксплуататоров
Посмотрите по терминам "социология доминантных популяций", "генетика доминантных популяций", "иерархия доминирования", "социология элит"
Чего-нибудь типа такого http://aris.ss.uci.edu/~lin/22.pdf
Что касается того, что без "бывших" в СССР ничего не работало...тут налицо ложная корреляция. Без образованных профи ничего не двигалось, а они были весьма часто из того сословия, которое могло получить образование при царе. Что касается немецких спецов в Академии Генштаба, то ещё вопрос, кто кого чему научил. Тот же Гальдер писал, что тактику блицкрига они позаимствовали у Буденного.
- здесь не стоит путать отбор во внутренней борьбе (дворяне между собой) и борьбе дворян с другими классами/стратами/социальными группами; важнее второе - и здесь отбор был хоть куда
- внутригрупповой высокий естественный отбор - часто понимается неправильно, как что-то, что должно закончиться смертью проигравшего; однако есть и другая трактовка - неспособность дать жизнеспособное потомство, несущее твое генетическое и прочее наследие; у дворян позитивная селекция зачастую шла на уровне матримониальных процессов - "блестящий офицер, первый по успеваемости среди выпускников Императорской военной академии" имел более высокие шансы заполучить в жены носительницу каких-то не-титульных достоинств
>>Без образованных профи ничего не двигалось, а они были весьма часто из того сословия, которое могло получить образование при царе
- так я как раз и про это же - сословия, которые могли получать образование при царе, отрицательно дискриминировалсь при ранних Советах - что и привело в 30-ые год к ситуации, когда "без образованных профи ничего не двигалось"; была попытка заменять их иностранными спецами - но по разным причинам массовости (как при Петре 1) не получилось - и пришлось снова давать карт-бланш тем самым образованным профи из бывших
>>Что касается немецких спецов в Академии Генштаба, то ещё вопрос, кто кого чему научил. Тот же Гальдер писал, что тактику блицкрига они позаимствовали у Буденного.
- тактика блицкрига использовалась немцами в войне 1871 года против франции; не забываем про Ханса фон Секта, который про блицкриг без Буденного; более того, то, что вермахт по факту использовал (блицкриг с помощью танков и авиации) было антитезой тому, что проталкивал Буденный (молниеносные атаки с помощью кавалерии); да, Гальдер высоко оценивал и Буденного, и Тимошенко. и того же Ворошилова - но применяемая теория и практика у немцев была другая (и до поры до времени именно это отличие от подхода Буденного и "ценилось" в немецких военспецах, читавших лекции); то, что советская военная стратегия НЕ БЫЛА порождена немецкими военспецами - здесь никто и не спорит; то, что такие спецы приложили руку - несоменно; то что талантливые выходцы из угнетенных сословий поучаствовали в создании такой стратегии (Буденный; Фрунзе - хотя с натяжкой его можно считать из угнетенных, все-таки из мещан) - системность всему процессу придала как раз военспецы из бывших (Шапошников, Слащев, Карбышев, Аралов, М Бонч-Бруевич и многие другие)
Проблема в том, что после Революции и Гражданской войны поменялось столько, что можно радоваться, что не гавкаем. Долбоебизм пришлось разгребать уже сыну сапожника и его корешам.
У Будённого, Фрунзе, Ворошилова важно то, что они как сказать, военные от природы. Правда Климент Ефремович не очень хороший, будем честны
насчет Ворошилова - согласен, как стратег не очень, но есть еще его роль такая же, как у нелюбимого многими сердюкова в 2000-ые; понятно, что делал он не один это все - но роль первого лица во главе минобороны (как бы оно не называлось) не переоценить; при ворошилове и на кадровый принцип перешли, и перевооружение провели, реформировали военное образование и проч; в целом нужно признать что именно такие люди как ворошилов обеспечили в дальнейшем трансформацию РККА в Советскую Армию; не зря про него лев давыдович говорил "по всем своим повадкам он всегда больше напоминал хозяйчика" ))) то же с сердюковым - по итогу трансформация осколка СА образца Тбилиси 08/2008 в структуру, работавшую в Крыму 2014 и Сирии
- насчет "лезут везде со своими стандартами" - пока у SJW это разобщенный процесс, фемки лезут отдельно, ЛГБТ - отдельно, цветные отдельно; и тут можно вздохнуть спокойно - ибо наши леваки в 20-40 г.г. имели Коминтерн, который не просто лез везде, но лез централизованно и согласованно! представляется, что SJW не договорятся о SJW-интерне - среди ЛГБТ много белых и богатых; цветные мужчины как правило хотят благ для себя - но не для белых или цветных фемок и т.д. Короче - Сталина и Димитрова (руководителя Коминтерна) на них нет! и будем надеяться - не будет
- на примере того же балета и театра: имел возможность лицезреть много постановок в США, Британии, Голландии, Германии и прочих - и, конечно же, у нас
- там - простая сцена, без декораций, минимум реквизита, классика переделана на новый лад - цена билетов 15-60 евро/долларов; сидят местные, делают вид что понимают и нравится
- те же европейцы - и особенно американцы - приезжая в Москву или Питер, платят по 200-1000 иностранных денег чтобы попасть в Большой или Мариинку, видят все это византийско-сталинское великелепие, "поляков" на живых конях на сцене в "Борисе Годунове" - и им рубит шаблон; полный восторг, that's cool! - это и есть das ist fantastisch Russian ballet!
- вопрос - куда будут ходить платежеспособные белые и азиаты??? так что, нашим балеринам (в кровь стирающим ноги на репетициях) нечего переживать - к ним на "бис!" будут ходить очень долго; к набранным по разнарядке в Гарлемах или Квинсах - максимум один раз
- в 20-30 годы афроамериканцы без всякой дискриминации придумали джаз, этот стиль стал квинтэссенцией их врутреннего мира, истории, жизненной энергетики
- начиная с 40-х белые попытались взять "реванш" (так как черный джаз реально был крутой вещью) - но за исключением нескольких талантливых исполнителей (типа той же Джули Лондон) у белых в джаз не пошло - фигур, сопоставимых с Майлзом Дэвисом или Джоном Колтрейном, таки и не появилось; да, результатом поисков стал белый блюз - но надо признать очевидное, джаз во всей своей силе это музыка черных)
- так что, не лезь не на свою площадку и будет хорошо
"без всякой дискриминации"
Здравствуйте.
https://www.theirishstory.com/2011/07/01/the-anti-jazz-campaign/#.XfSupdFS9FQ
https://en.wikipedia.org/wiki/German_jazz#Years_of_National_Socialism,_the_1930s_and_the_missing_1940s
http://www.openculture.com/2019/02/jazz-music-was-considered-harmful-to-human-health.html
- описанные по ссылкам "дискриминации" (в католической Ирландии, третьем рейхе, да и в СССР) относились к исполнителям джаза и/или его слушателям
- в то время как прямой "дискриминации" создателей джаза (в США) особо и не было - они творили себе в рамках социального гетто (хотя можно и гетто считать формой отрицательной дискриминации)
Так что, придумали джаз афроамериканцы в США - для себя) а гонять стали белые белых - вне США - за то что хотели приобщиться "не-арийской", "не-пролетарской" и проч культур-мультур
опять ебаные метисы выебываются