Швейцарские ученые успешно «клонировали» пластиковых кроликов с помощью синтетической ДНК / 3D печать :: наука :: клон :: кролик :: ДНК

ДНК клон кролик наука 3D печать 

Швейцарские ученые успешно «клонировали» пластиковых кроликов с помощью синтетической ДНК

ДНК,клон,кролик,наука,3D печать


Исследователи из Высшей технической школы Цюриха (Швейцария) провели эксперимент, в котором попробовали создать ДНК для неодушевленных предметов. Цель – научиться передавать информацию о строении синтетических конструкций в каждой их частичке, чтобы при помощи любого фрагмента можно было воспроизвести весь объект целиком. Это открывает невероятно широкие возможности для сохранения и распространения рукотворных вещей.


Ученые давно мечтают о создании искусственного аналога ДНК. Природа создала великолепную систему хранения информации, где в 1 грамме вещества можно уместить 215 петабайт данных, которые легко и скопировать целиком, и построить на их основе живой организм любой сложности. При этом каждая его клетка автоматически получает резервную копию исходных данных, а при подходящих условиях может сохранять эту информацию миллионы лет. Неудивительно, что людям хочется сделать нечто аналогичное для собственных целей.


Швейцарские ученые взяли цифровую модель фигурки кролика «Stanford Bunny», в виде чертежа для 3D-печати. Модель закодировали в реальную ДНК, которую упаковали для защиты в шарики из кремния. Их добавили в полимер и напечатали полноразмерную фигуру кролика. Далее его передали другой команде, которая сделала срезы пластика в разных местах, нашла кремниевые ячейки, дешифровала данные из ДНК и напечатала на их основе новые фигурки.


Процедуру провели для нескольких поколений фигур, причем между четвертым и пятым сделали перерыв в девять месяцев, но ДНК все равно сохранила стабильность, информация считывалась без помех. На следующем этапе органическую молекулу заменили лазерной гравировкой на оргстекле, что позволило сделать информационную ячейку практически вечной. Теперь, если автоматизировать процесс взятия проб, извлечения данных и печати по ним готовых объектов, можно наладить бесконечный выпуск произвольных предметов.



Подробнее

ДНК,клон,кролик,наука,3D печать
Еще на тему
Развернуть
Если бы в Нотр дам де Пари была вложена такая же технология, то никто бы не носился с криками что нигде нет ни одного плана - чертежа здания для его восстановления
теперь я понял
Чтобы создать армию пластиковых воинов, очевидно!
практически, а не фактически. После дублирования оригинал можно выбросить.
nonnname nonnname 12.12.201915:47 ответить ссылка -3.2
По сути они запихали флешку и чертежём в зайца, другие разрезали его достали и создали такого же, опять запихав в него флешку... а потом напечатали на "вечном" оргстекле - аналог QR кода, где есть вся инфа о модельке... Интересно чего они ждали? мутаций? эволюции?
sorcer sorcer 12.12.201915:46 ответить ссылка 16.6
SlowMan SlowMan 12.12.201915:59 ответить ссылка -0.3
От органической ДНК - деградации и нечитаемости, особенно спустя 10 месяцев. От оргстекла - опять-таки, возможных ошибок при гравировке или кодировании данных и как следствие - нечитаемости.
Как говорится, написать архиватор, который сжимает любой объем данных до 1 байта - как нефиг делать. Вот написать разархиватор к нему - задачка посложнее.
Насколько я понял они ждали того, чего и добились, а именно что после серии считываний данные не исказились. Соответсвенно запись кастомной инфы в реальную днк и считывание без потерь даже после воздействия температуры, 9 месяцев времени и взятий образцов из случайных точек заяца вполне выполнимо.

Ну тоесть ты теперь можешь попросить этих ребят записать тебе порно в эти "шарики" с днк, потом намешать из них состав для искуственных зубов и иметь челюсь с коллекцией порно, и эту коллекцию можно будет восстановить даже если от твоих зубов останется маленький кусочек.
Ортодонтологическая экспертиза неопознанных останков еще никогда не обещала быть столь увлекательной!
irrlicht irrlicht 12.12.201916:33 ответить ссылка 12.2
Нет, получится, что если выбить зуб, он дропнет флешку с порно.
Ksiber Ksiber 12.12.201916:33 ответить ссылка 9.3
Пускай вживляет дополнительные ячейки в другие участки: позвоночник, бедренная кость, лопатки, пятка. Таким образом резерв будет реально во многих местах. В идеале вживить это в ядро собственных клеток, можно даже выделить под них отдельное ядро. В итоге любая клетка сможет нести хороший архив избранного с порнхаба.
Бляяяя, я только что понял откуда лут в мобах берётся..
maryow maryow 12.12.201917:32 ответить ссылка 4.8
Заметной деградаци ихней синтетический ДНК?
Испанскую инквизицию
noom21 noom21 12.12.201916:07 ответить ссылка 1.8
Они сделали дофига флешек и добавили их в пластик. А потом другие чуваки надрезали зайца в разных местах и нашли флешку. Твоя ДНК работает также - это флешки в живых клетках твоего огранизма. В своем случае ещё и с дополнительной хромосомой, ееей!
А ДНК по твоему не флешка? Любые ошибки - мутации. Вирусы и там, и там могут эти самые ошибки провоцировать своими действиями, но вообще заняты своими делами. Так что ждём, когда роботов научат ещё и размножатся половым путём с обменом данных и получим эволюцию роботов. Пусть сами до состояния ИИ доходят.
Merzon Merzon 13.12.201900:04 ответить ссылка -0.8
СШК!!
Invention completed.
Наномашины, сынок!
«Серая слизь» становится всё более реалистичным сценарием...
stass-1 stass-1 12.12.201917:12 ответить ссылка 1.1
RD444 RD444 12.12.201917:50 ответить ссылка 0.7
Вспомнился светлячок, где от правительственных грузов шарахались как от огня, потому что на них было полно микрометок о принадлежности. Темная сторона технологий
SteelRat SteelRat 12.12.201918:49 ответить ссылка 0.7
Весь смысл ДНК в том, что там сжато дофига информации и разархивирование происходит рекурсивно. Т.о. даже малейшие изменения приводят к огромным последствиям. Например разница между ДНК человека и шимпанзе - всего 1%.
Эволюция миллионами лет подбирает такие комбинации случайным образом, отсеивая огромное количество нерабочих вариантов.
Т.о. невозможно (или крайне сложно) будет сжать человека обратно в ДНК чтобы потом из этого ДНК вырастить нового - даже природа случайно подобрала эту комбинацию.
Так что не совсем понятно зачем этот эксперимент, кроме как для базовой проверки теории вероятности. Все равно мы таким способом ничего не достигнем.
И вообще - прекратить это говно. Мне с дивана виднее
А с чего ты решил что конечной целью эксперимента должно быть "сжимание человека в ДНК".
Как мне показалось с новости, конечной целью является сделать новые сверхкомпактные флешки, с повышенной живучестью.
В этом вся и суть - ДНК не является "сверхкомпактной флешкой" и не даёт "повышенной живучести".
Нет возможности упаковать туда информацию более плотно, чем на обычную флешку.
И ДНК не даёт повышенную живучесть - это тупо связка флешек где если сломалась одна - можно взять другую.
Так и до СШК не далеко
Dhoine Dhoine 13.12.201910:41 ответить ссылка 0.4
Кстати, херня с сохранением информации на стекле была в мультфильме "Титан: После гибели Земли". Так-то
Опять пластиковый мир победил?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
чшьдеии . * ‘ nkít -• жшй»ГО*»; tu'-*vTii v ■S V . •*> '. «Л ‘ . jtfovi > I ч. >Y*f 4J
подробнее»

наука альцгеймер ДНК

чшьдеии . * ‘ nkít -• жшй»ГО*»; tu'-*vTii v ■S V . •*> '. «Л ‘ . jtfovi > I ч. >Y*f 4J