Обычный банан за $120 тысяч. Итальянский художник Маурицио Каттелан на международной художественной / Duct Tape Banana :: банан :: аукцион :: Современное искусство

Arterton

Обычный банан за $120 тысяч. Итальянский художник Маурицио Каттелан на международной художественной ярмарке Art Basel назвал три банана произведением искусства и приклеил их скотчем к стене.

Два банана проданы. Работа называется "Комик"

Современное искусство,банан,аукцион,Duct Tape Banana

Подробнее

Г/ ^4J . '•’•■ c / f r J K i f J Ж Ж Щи
Современное искусство,банан,аукцион,Duct Tape Banana

Еще на тему

банан(924)

Развернуть

Комментарии 8408.12.201900:29ссылка33.7

Ебеня эстетики.

nonnname 08.12.201900:30 ответить ссылка 7.4

то есть чтобы заработать 240 тысяч бачей надо пойти и прихерачить огурец на скотч? и назову своё произведение "ебанутый"

Iragami 08.12.201900:31 ответить ссылка 1.4

Ты опоздал. Придумай что-то новое

zeus1898 08.12.201900:47 ответить ссылка ↑ 13.6

огурец на изоленту?

3_6_Not_great_not_terrible 08.12.201901:02 ответить ссылка ↑ 8.9

авангардист хренов!

mubip 08.12.201901:26 ответить ссылка ↑ 6.3

Суть такого „искусства“ — я тоже так могу, но делает кто-то другой. Как писал Пелевин, суть этого произведения заключается в чувстве, которое возникает при осознании того, что какому-то очкастому пидору заплатили сотни тысяч баксов за банан, в то время как тебе никогда стольео не заработать на дебильной работе в офисе.

zeus1898 08.12.201901:30 ответить ссылка ↑ 7.0

Какой простой и в тоже время изящный способ отмывания денег.

Moruw 08.12.201902:50 ответить ссылка ↑ 5.6

Отмывание денег - это по другому легализация доходов. Таким способом доходы не могут быть легализованы.

Ghost in the Чел 08.12.201907:39 ответить ссылка ↑ -2.9

Да, но вот "легально" так передать взятку вполне можно.

chuvak666 08.12.201914:00 ответить ссылка ↑ 0.1

каким образом? покупаешь арт-объект, художник идёт к чиновнику и передаёт ему деньги?

Ghost in the Чел 08.12.201914:12 ответить ссылка ↑ -0.6

Нет. Допустим ты чиновник и я хочу дать тебя взятку, но тебе нужны эти деньги чистыми, чтобы ты их мог потом спокойно использовать в любых нужных количествах(а не по чуть-чуть и то боясь, что налоговая спалит). Тогда договариваемся, что я покупаю у тебя работу молодого, но очень перспективного художника Пабло Хуицио(которая у тебя припасена на такой случай) за 1 миллион денег, т.к. исскуство удобно тем, что стоит столько сколько за него готовы заплатить, а если я "ценитель" и готов отдать такие деньги ради глубокого смысла заложенного в трех мазках голубой краской, то почему бы и нет?

chuvak666 08.12.201915:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Разумеется, я не считаю, что все(скорее лишь небольшая часть) странное оверпрайснутое современное искусство, стоит столько именно из-за этого, но думаю, так это тоже можно использовать

chuvak666 08.12.201915:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Так выводятся деньги в оффшоры

capNEMO 08.12.201901:08 ответить ссылка ↑ 9.5

Нет

Ghost in the Чел 08.12.201907:39 ответить ссылка ↑ -5.1

Да там откаты пиздец. Реально кровавый бизнес. И дохулиарды денег за хуйню платят.

MaXM00D 08.12.201902:22 ответить ссылка ↑ -0.1

MaXM00D 08.12.201912:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Примерно то же самое что тут говорят. Наивный цинизм.

Ghost in the Чел 08.12.201912:55 ответить ссылка ↑ -4.9

Там пруфы какбе

MaXM00D 08.12.201913:00 ответить ссылка ↑ -0.6

да тут не может быть пруфов, инсталляционное искусство зародилось в 60-х, и оно точно, ну вот прям стопудово не было схемой "отмывки денег". если кто-то когда-то и отмыл(не пойму, правда, как трата денег на предмет искусства помогает их отмывать, тогда можно просто тратить их на свои нужды - они и отмоются, да и вообще какой смысл отмывать деньги которые УЖЕ можешь легально потратить на что угодно??) - то это единичный случай, а не суть всего явления вообще.

Ghost in the Чел 08.12.201913:14 ответить ссылка ↑ -3.0

Мы в целом про продажу картины с одним мазком краски дороже цены краски и холста.

MaXM00D 08.12.201921:55 ответить ссылка ↑ 0.0

не забудь, что они гниют. 240 тысяч бачей В НЕДЕЛЮ.

narsus 08.12.201903:51 ответить ссылка ↑ 1.0

Дай мне скотч и помидор, наклею и выставлю за 2 ляма долларов... или что не так с искусством?!

Mojand 08.12.201900:32 ответить ссылка -4.1

ты ёбнутый? какой помидор? ну, причём тут помидор?!человек же выразил мысль через банан, в этом посыл... какой, нахуй, помидор? ещё бы авокадо предложил - глупость какая!

Камнетёс 08.12.201900:58 ответить ссылка ↑ 14.0

Если на само деле интересно - посмотри вот эту интересную лекцию:

Ghost in the Чел 08.12.201907:46 ответить ссылка ↑ -1.1

Посмотрел. Как же меня коробит от этого. Искусствоведы упёрлись в свое искусство различной степени актуальности в галереях. Они сидят в галереях и описывают его, а "художники" малюют для них и им комфортно в этом симбиозе. Только они не заметили как творческие люди ушли из галерей подальше от этого взаимного хуесасания. Творческие люди там где зрители, там где от их творчества есть смысл. Искусство чуждое массам - бессмысленно.
Если раньше было как: вот бабло вот потолок - рисуй мужиков в тогах и голых девиц. Больше мастерства - больше денег, всё просто, зрителя не обманешь.
И так всегда - они иллюстрировали журналы, книги и комиксы, концептили автомобили. Мастерство художника повсюду, а не в сраных галереях. Теперь художники рисуют спец-эффекты для фильмов, моделят персонажей для игр, рисуют коммишны на патреоне...
А так, это всё конечно интересно и занимательно, но всё больше оторвано от людей и творчества.

blazan 08.12.201923:09 ответить ссылка ↑ 0.1

А что прикажешь создавать? Вот существуют галереи искусств. Что в них выставлять?

hodok 09.12.201915:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Да пусть существуют дальше. Мне просто не нравится узкий и однобокий подход "искусство в галереях". Быть может авангард вымрет за ненадобностью... Он же кроме праздного любопытсва у людей ничего не вызывает. Может будет новый ренессанс.

blazan 09.12.201917:24 ответить ссылка ↑ 0.1

А тебе просто поныть хотелось? ОК

hodok 09.12.201917:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты опоздал. Это уже не ново.

Leznz 08.12.201915:04 ответить ссылка ↑ 0.0

А когда он испортится и почернеет, он потеряет или прибавит в цене?

Hobotam 08.12.201900:33 ответить ссылка 1.2

Потеряет, черные всегда стоят дешевле.

kamasutra312 08.12.201900:39 ответить ссылка ↑ 11.3

Будет уже $30к стоить

Ghost in the Чел 08.12.201907:44 ответить ссылка ↑ -0.6

N00bToads 08.12.201900:34 ответить ссылка 11.7

Эта планета ебанулась

Fenrir411 08.12.201900:34 ответить ссылка -5.4

Больше похоже на договорняк.
1.Даёшь знакомому деньги чтобы тот купил эту херню.
2.Он покупает.
3.Ты трубишь об этом на весь мир.
4. Все думают какой ты охрененно глубокий и вдумчивый художник и покупают остальную твою херню уже реально.
5. PROFIT

AntoSh 08.12.201900:39 ответить ссылка ↑ 18.0

или отмыв бабла

Heralt 08.12.201900:46 ответить ссылка ↑ 20.4

Отмыв бабла и есть, и еще уход от налогов

iNji 08.12.201908:36 ответить ссылка ↑ 1.3

Разве? От налогов освобождены только пожертвования, вроде. А при продаже даже гнилого банана, прибитого гвоздём к кабачку, идёт доход, с которого должны считаться налоги.

nonnname 08.12.201910:55 ответить ссылка ↑ -1.5

Точно не помню. В сериале "Адам портит все" есть серия об этом.
Кажется там что-то типа (как вариант) при благотворительных пожертвованиях с фирмы снимается часть налогов. И можно вот взять и по какой-то схеме пожертвовать миллионы, но на самом деле пожертвовать только банан приклеенный скотчем.

iNji 08.12.201911:41 ответить ссылка ↑ 0.2

чито значит "или" чистейший и незамутнённый наёб.

warrcan 08.12.201914:20 ответить ссылка ↑ 0.0

примерно так и есть. только ты ебанутый художник, у которого по дешевке картины скупает галерея, потом одну вот-такую херню галерея продает сама себе (через подставного друга) за невъебенные деньги и внезапно твои старые картины в этой самой галерее взлетают в цене. она их распродает ебанутым коллекционерам и отмывальщикам денег. тебе тоже копейка перепадает. потом о тебе забудут и найдут другого ебанутого.

mubip 08.12.201901:29 ответить ссылка ↑ 8.1

Само собой договорняк, но много людей же верит что кто-то правда будет платить огромные деньги за это

Fenrir411 08.12.201902:20 ответить ссылка ↑ 0.3

Договорняк или нет уже неважно. Важно, что люди решили, что три приклеенных банана это искусство.

OrangeApple 08.12.201908:39 ответить ссылка ↑ 0.6

REHABILITATING MR. WIGGLES (&NEIL SWAAB BOOO WMMM.MRWIGGLESLOVESYCiU.COM NEILCMRWIGGLESLOVESYOU.COM

Котолюбов 08.12.201908:49 ответить ссылка ↑ 1.7

Все ближе тот момент, когда очередной художник решит насрать в углу выставочной галереи и назвать это авангардом.

адал 08.12.201900:38 ответить ссылка -0.4

Это прямо как про арт-пространство
- Добро пожаловать в наше арт-пространство
- Это же просто ссаный подвал
- Лофт
- Там в углу крысы доедают наркомана
- Это инсталяция

Wild Snake 08.12.201900:45 ответить ссылка ↑ 11.3

Не наркоман, а художник.

TheFatTroll 08.12.201900:49 ответить ссылка ↑ 1.0

Не доедают, а трапезничают

ellims 08.12.201902:04 ответить ссылка ↑ 5.4

rezusss 08.12.201901:01 ответить ссылка ↑ 4.7

Это не то. Самого процесса нет.

адал 08.12.201901:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Сам процесс - уже не инсталляция, а перформанс.

CaCuCkO 08.12.201901:53 ответить ссылка ↑ 6.7

И выйдет фильм "Жопа", который получит 8 оскаров.

arit 08.12.201903:02 ответить ссылка ↑ -0.9

Уверен, что таких jobs уже хватает.

nonnname 08.12.201910:57 ответить ссылка ↑ -0.9

- Чем отличается инсталляция от перфоманса? Если ты, допустим, насрал человеку под дверь, а потом уже позвонил в звонок – это инсталляция. А вот если ты сначала человеку позвонил, а когда он вышел из квартиры, то ты сел перед ним и насрал, – это уже перфоманс.

Сельский Демиург 08.12.201908:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Отмывание бабла или это на полном серьезе?

Helldrow 08.12.201900:40 ответить ссылка 1.1

Мне кажется, это просто результат роста неравенства в доходах между "средним" классом и богатыми. Если бы доходы распределялись каким-то образом более равномерно, и, скажем, обычный работяга зарабатывал не 50к евро в год, а 500к, то и такие траты на глупости вроде "современного искусства" или выкуп звёзд спорта между командами за 100+ млн не существовали бы.
А пока элиты считают, что лучше вложить пару миллиардов денег в спортивную команду, чем раздать их черни за их труд. А на яхты и автомобили всё равно много денег не спустишь.

nyshtyak 08.12.201913:57 ответить ссылка ↑ -2.1

Нет ребя, чтобы заработать такое бабло не нужно приходить и вешать... хоть свой член на стену, ибо у вас скорее всего нету имени. Многие пишут что искусство "не то", но дело то не в искусстве, дело в человеке который это искусство сделал. И если ты "нонейм" с двачей, то единственное что ты сможешь заработать, это золотой дождь себе на лицо. Это вся суть современного искусства, а не конкретно "картины и произведения".

st-uran 08.12.201900:43 ответить ссылка 1.9

Три банана - артефакт известный, продешевили

_Тот_Самый_ 08.12.201900:46 ответить ссылка 5.4

Нормально так вставило, хороший приход

Fotir 08.12.201900:57 ответить ссылка ↑ 0.5

>2015
>Дримворкс выпускает мультик о бананоподобных штуках, травящих несмешные абсурдистские приколы
>личинки радостно скупают игрушки в виде бананоподобных штук, правообладатели купаются в деньгах
>2019
>80% бананоподобных игрушек гниет на свалке
>художник делает работу об этом событии
>повзрослевшие личинки визжат: "РЯЯЯЯ ДА ЧТО НЕ ТАК С САВРЕМЕННЫМ ИСКУССТВОМ! МУССОЛИНИ НА ВАС НЕТ! ЗАБАНИТЬ-ЗАПРЕТИТЬ!"

ManyfoldCat 08.12.201901:00 ответить ссылка -0.7

Гниёт на свалке? Ха.
Это говно стабильно собирает больше миллиарда за каждую свою часть при бюджетах до 100млн. Проклятые миньоны живее всех живых.

TheFatTroll 08.12.201902:07 ответить ссылка ↑ 0.7

Че вы накинулись на человека? Может, он собирается все деньги от продажи передать в Лабораторию Устройств Будущего на покупку новых бананов для експериментов!

Prince Florizel 08.12.201902:19 ответить ссылка -0.6

El Psy Congroo

JSlevin 08.12.201902:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Какой заманчивый бизнес сейчас исскуство, ты просто снимаешь пустое помещение, даже стены белить не надо, вываливаешь посредине контейнер с помойки и посетители сами придумывают смыслы и сюжеты. Минимум затрат максимум профита.

time out 08.12.201903:02 ответить ссылка -1.2

kidnv 08.12.201903:24 ответить ссылка 0.3

pauz 08.12.201905:16 ответить ссылка 8.2

Не знаю, как вы, а я считаю, продать три банана за 390'000$ — это своего рода искусство. Кроме того, это же чистой воды импровизация. Он пришёл на выставку и хохмы ради присобачил банан на стену. И его купили едва ли не первым. Каттелан, не будь дурак, смекнул, что это дофига выгодно! Сгонял в магаз за бананами. Пришёл, прилепил ещё один, продал. Прилепил третий, и третий выкупил уже не за 120'000, а за 150'000 сам организатор выставки, чтобы оставить в качестве экспоната.

KhazAr 08.12.201905:25 ответить ссылка -0.3

Вообще-то он год над этим думал и работал. Подбирал различные бананы(сначала хотел сделать имитацию, видимо чтобы не испортились), потом всё же решил использовать настоящий, и не прогадал

Ghost in the Чел 08.12.201909:42 ответить ссылка ↑ -2.7

Кстати, все, кто написал что-то типа: "а можно ещё насрать и выдать за искусство" - вы подтверждаете идеи Фрейда, который связывал творческое самовыражение с анальной стадией психосексуального развития. Цените ваших Фрейдов.

Ghost in the Чел 08.12.201910:00 ответить ссылка -5.0

Мне, кстати, очень нравится данная инсталляция, она очень хорошо проявила суть большинства людей, почти все комментарии совершенно синхронны по смыслу. Одна половина о том, что они так отмывают деньги, другая - о фекалиях и дефекации. Это(вызывание такой реакции), безусловно, часть задумки художника(та, на которую намекает название "Комик"), но не задумка целиком. В целом символизм инсталляции касается: "мировой торговли, классического юмора и двойного смысла"

Ghost in the Чел 08.12.201910:12 ответить ссылка -5.7

слава ****, здравый коммент здесь увидел.