Владимир Бортко рассказывал. - К фильму "Собачье сердце" всё было готово Преображенский, конечно, / актеры :: шариков :: роль :: Знаменитости :: режиссер :: фильм :: Собачье сердце

Владимир Бортко рассказывал. - К фильму "Собачье сердце" всё было готово Преображенский, конечно, Евстигнеев. Бородку попросил отпустить я, это не грим. Деньги выделены, актёры на низком старте. Но... Шарикова нет! Перелопатили все картотеки, даже Коля Караченцов просился. Не то. Я говорю

Подробнее
Владимир Бортко рассказывал. - К фильму "Собачье сердце" всё было готово Преображенский, конечно, Евстигнеев. Бородку попросил отпустить я, это не грим. Деньги выделены, актёры на низком старте. Но... Шарикова нет! Перелопатили все картотеки, даже Коля Караченцов просился. Не то. Я говорю ассистентам : "делайте чё хотите, но мне нужна собака!" Прихожу в студию с утра. Мне девчонки: "Из Алма-Аты привезли! Толоконников фамилия! Актёр местного пошиба, конечно, но посмотрите хотя бы". Я открываю дверь в кабинет... И сразу закрываю. Потому что там на стуле сидит собака в пиджаке.
Собачье сердце,фильм,режиссер,актеры,Знаменитости,роль,шариков

Еще на тему

Собачье сердце(161)

фильм(23746)

актеры(7175)

Знаменитости(17963)

Развернуть

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

PutinMachtFrei05.12.201900:31ссылка

-208.6

Ъратшика сбить ты долбаеб ¿ еж/ш те пухом

gogole05.12.201900:51ссылка

+73.5

Комментарии 9004.12.201922:04ссылка125.0

это ссылка на другой фильм, не из поста

toxa37904.12.201922:14ответить ссылка ↑ 4.9

кроме как у Бортко другого представления книги не имею, в своё время даже купил VHS(типа лиценз), слово в слово книга, прекрасный фильм, до сих пор не смотрю ММ новодел чтобы не плеваться, по классике даже вспомнить кроме экранизации 12 стульев и теленка(а там опять Евстигнеев) не могу ничего

tri-ta-ta 05.12.201900:25 ответить ссылка ↑ 10.0

Я бы даже сказал, что это редкий пример, когда фильм лучше книги по кторой он вышел.

koka05.12.201902:33ответить ссылка ↑ 12.2

Ну это ты, пожалуй, психанул.

Rus Troll05.12.201915:30ответить ссылка ↑ 0.9

Да нет, соглашусь с товарищем. Книга бесподобна, спору нет. Однако, так как экранизация цитирует практически все диалоги практически слово в слово, при идеальной игре актёров, произведение обзаводится более сочными красками, на мой взгляд.

warcrafter2010 06.12.201918:10 ответить ссылка ↑ 0.2

порекомендую вам ребята ещё Пикуля, Каневского и Севелу, почему то после Булгакова люблю перечитывать именно их, ну не считая Клавелла

tri-ta-ta06.12.201922:43ответить ссылка ↑ 0.0

Типажи в кино бесподобные. Но в фильме не хватает сочных описаний, на которые такой мастер был Булгаков. Тут приводили пример про описание сервировки стола. ИМХО из-за этого книга и лучше.

Rus Troll07.12.201923:17ответить ссылка ↑ 0.0

Ты этот "оригинал" хоть сам смотрел? Я вот смотрел и у Бортко Преображенский показан положительным персонажем, а там он самодур и проводит операции чтобы жить красиво, а не науку развивать. Плюс интонации совсем разные. А про покадровое копирование, ты книгу почитай сначала, так-то оба фильма в большинстве просто реализуют достаточно полно описанное в книге.

qawsed05.12.201906:25ответить ссылка ↑ 10.6

Положительным? Может у меня смещённые моральные ценности, но Бортко довольно ясно показал сволочность профессора и также любит жить красиво и операции делает местному "бомонду", подлечивает от ЗПП, может приврать и подключить связи, спокойно обсуждает убийство своего детища и т.д.

Sem1oN05.12.201909:47ответить ссылка ↑ -0.9

Ну знаешь, там не однобокий персонаж. Он, конечно, привык жить роскошно. Но он, тем не менее, это заслужил. Мне даже кажется, что часть идеи в этом фильме, что бедность -- это порок. Типа, разруха не в клозетах, а в головах. В общем профессор, хоть и со своими сволочными отрицательными сторонами, но всё же ближе к положительному персонажу.

heleg 05.12.201910:20 ответить ссылка ↑ 1.9

> часть идеи в этом фильме, что бедность -- это порок
Надо ввести налог на бедность, тогда быть бедным станет невыгодно и все разбогатеют (с) Нанопрезидент Медведев

Lolwhatma Gandhi05.12.201910:38ответить ссылка ↑ -0.4

Ага, значит Ленский расстрел- это просто порок бичевали. Ну да, так и безграмотность тоже порок, надо уничтожать.

викошафт05.12.201921:18ответить ссылка ↑ 0.9

Lolwhatma Gandhi06.12.201909:22ответить ссылка ↑ 0.0

> а там он самодур и проводит операции чтобы жить красиво, а не науку развивать
Ну надо же, прям как в книге.

Lolwhatma Gandhi05.12.201910:37ответить ссылка ↑ 1.1

К чему это?

Алексей Шибаев04.12.201922:18ответить ссылка ↑ 1.3

Это он сообщает, что плагиат. Сам не смотрел (только советский), но об этом говорят и последнее время всё чаще говорят.

podravka 04.12.201922:27 ответить ссылка ↑ 5.8

Хоть я и гуманитарий, мне кажется что 1925 был пораньше 1975.

darth_biomech 04.12.201922:31 ответить ссылка ↑ 17.4

зуммеры не в курсе, что есть такая вещь как книги)

BillyIdol04.12.201922:34ответить ссылка ↑ 8.5

Тупой здесь только ты

Теодор04.12.201923:05ответить ссылка ↑ -2.4

Всю ветку прочитал взахлеб

Собачье сердце,фильм,режиссер,актеры,Знаменитости,роль,шариков

tanot05.12.201900:24ответить ссылка ↑ 16.1

Про что несут, вообще охуеть.

IIIYXAPT05.12.201904:17ответить ссылка ↑ 9.5

Так и не смог уловить смены темы разговора

noavatar05.12.201907:26ответить ссылка ↑ 2.6

Да как вы достали с этими бумерами-зумерами. Зачем множить сущности без надобности?

Miyadzamy05.12.201906:42ответить ссылка ↑ 9.4

фетише qnuocoOcfuic pucRijccuu nporoauju Doppcc.

Авгусt05.12.201907:57ответить ссылка ↑ 8.0

Lolwhatma Gandhi05.12.201910:39ответить ссылка ↑ 1.4

советский 88 года, а тот 75

podravka 04.12.201922:46 ответить ссылка ↑ -2.1

Оригинал книга, а не фильм.

hust05.12.201901:20ответить ссылка ↑ 9.9

"«Собачье сердце» — повесть Михаила Афанасьевича Булгакова.
Повесть написана в январе—марте 1925 года"

darth_biomech08.12.201906:06ответить ссылка ↑ 0.6

И ?

hust08.12.201911:15ответить ссылка ↑ 0.0

Где ты увидел слово "плагиат"?

Теодор04.12.201922:34ответить ссылка ↑ -1.9

да не, ни че страшного, что это вообще то по повести Булгакова

richo144304.12.201922:31ответить ссылка ↑ 5.9

Еще и Булгаков сплагиатил!

Maximum99704.12.201922:37ответить ссылка ↑ 1.5

Молодой аноним, идите в жЁпу и сами читайте Кафкинскую мудоту нечитаемую.

уже существует 05.12.201900:29 ответить ссылка ↑ 16.6

за кафку и двор стреляю в упор

OlegYch05.12.201900:47ответить ссылка ↑ 6.6

Вам нравится Кафка? И мне нравится, особенно грефневая

Архиепископ05.12.201907:40ответить ссылка ↑ 11.9

Вам нравинся Кафка? А я на них срал. Стране нужен Булгаков, стране нужен метал!

OlefkO05.12.201908:39ответить ссылка ↑ 6.6

Ф мяфом!

Lorey05.12.201908:56ответить ссылка ↑ 2.7

Нахуя ты этой хуетой везде в треде срёшь?

Lolwhatma Gandhi 05.12.201910:41 ответить ссылка ↑ 1.7

Kuloresov05.12.201901:59ответить ссылка ↑ 6.9

Водку не люблю, но как же вкусно пьют её профессор Преображенский с Борменталем под горячую закуску!

Caringhide04.12.201922:33ответить ссылка 18.2

Как Стёпа Лиходеев в похмелье просыпался - почитай. Там Воланд сервировал водку... Именно читать.

Скабичевский 04.12.201923:32 ответить ссылка ↑ 7.7

Самиздат, ориентировочно 1975 год.

ГОВОРИТЬ ЕМУ ВЫЛО -ТРУДНО, ПРИ КАЖДОМ СЛОВЕ КТО-ТО ВТЫКАЛ ЕМУ ИГОЛКУ В МОЗГ, Причиняя. АДСКУЮ БОЛЬ, -■ КАКY ВЫ И ФАМИЛИЮ МОЮ ЗАБЫЛИ?* ТУТ НЕИЗВЕСТНЫЙ УЛЫБНУЛСЯ, * ПРОСТИТЕ,ПРОХРИПЕЛ СТЕПА, ЧУВСТВУЯ, ЧТО ПОХМЕЛЬЕ ДАРИТ ЕГО НОВЫМ СИМПТОМОМ» ЕМУ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ПОЛ ВОЗЛЕ КРОВАТИ УЩЕЛ КУДА-ТО и что

Дозоныч05.12.201908:30ответить ссылка ↑ 5.5

Все спросить хотел, насколько же велика твоя библиотека?

iggd05.12.201909:04ответить ссылка ↑ 2.5

Он регулярно постит новоприобретенные старые книги. Многие из которых имеют историческую ценность.

iggd05.12.201911:00ответить ссылка ↑ 6.9

Зачем всё так опошлять каким-то Солженициным?

Sweed05.12.201911:44ответить ссылка ↑ -3.1

Каталогизировано на данный момент 2 700 книг и около 500 журналов.
Журналы еще не все, ждет каталогизации комплект Нивы за 1885 год и комплект Природа и Люди за 1915 год.
Затеял переделку библиотеки, надеюсь, после НГ будет время, выложу результат.

Дозоныч05.12.201912:10ответить ссылка ↑ 5.7

Круто. Напиши как-нибудь пост про свою библиотеку библиотеку =)

iggd05.12.201912:28ответить ссылка ↑ 2.5

я у него ещё в прошлом году, кажется, спрашивал
тогда ответ был в духе "пиздец, всё валяется, яебукакэторазгрести"
очень рад, что началась систематизация всего этого добра

SobakaBalabaka05.12.201912:32ответить ссылка ↑ 2.7

Я помню.
Просто с тех пор добра стало вдвое больше.

Дозоныч 06.12.201912:31 ответить ссылка ↑ 0.9

Есть справочники Глушко по теплофизическим и термодинамическим параметрам продуктов сгорания?

KrolHead 05.12.201913:30 ответить ссылка ↑ 0.9

Неа.
Есть П.С. Григорьев, Учебник венерических и кожных болезней 1938 года с иллюстрациями.
Недорого.
Не надо?

Дозоныч06.12.201912:30ответить ссылка ↑ 1.4

Настолько интересно, что даже капсом читать не больно.

ozabot 05.12.201909:24 ответить ссылка ↑ 1.8

Кстати, сам попробовал, особенно горячим супчиком, или борщиком, или ухой, это действительно охуенно, хотя психологически казалось, что закусить водку горячим - это пиздец противно.