В вакцинах найдены «раковые гены человека»: чушь или правда? / много текста :: много тегов :: много букаф :: вакцинация :: антипрививочники :: медицина :: наука

наука медицина антипрививочники вакцинация много букаф много текста много тегов 

В вакцинах найдены «раковые гены человека»: чушь или правда?

Сайты антипрививочной направленности утверждают: «Медицинская мафия во главе с психически больными руководителями ради наживы стала добавлять в вакцины клетки абортированных человеческих эмбрионов. Однако эти клетки, в свою очередь, модифицированы раковыми генами человека…» (цитата взята с реального ресурса, любой читатель сам может ее нагуглить).Оставим в стороне слова «мафия» и «психически больные». Правда ли, что в вакцины добавляют клетки абортированных эмбрионов человека? И в самом ли деле их модифицируют «раковыми генами»? Попробуем разобраться.Зачем вакцинам клетки погибших эмбрионовВакцина — это препарат, способствующий выработке у вакцинированного человека устойчивости к возбудителю той или иной болезни. Чтобы «натаскивать» наши иммунные клетки на «противника», нужно показать иммунитету, как его противник выглядит. Но чтобы человек от такого «показа» не заболел, при изготовлении вакцины возбудителя надо либо ослабить, либо убить, либо изъять из его состава только некоторые соединения (белки, токсины), которые встречаются исключительно у возбудителя.Но чтобы получить такой ослабленный/убитый/«расчлененный на белки» возбудитель, его сперва надо где-то вырастить. И это большая проблема. Дело в том, что нельзя дать вирусу гриппа искусственную лабораторную питательную среду и ждать, что он отлично размножится. Он не будет ею питаться.Для ряда возбудителей — особенно тех, что человек недавно получил от других видов — проблемы нет. На тканях курицы и ее яиц можно выращивать большие объемы вируса гриппа (а для массового изготовления вакцин нужны именно большие объемы), кори и много чего еще. 


наука,медицина,антипрививочники,вакцинация,много букаф,много текста,много тегов

Вакцину кори можно размножать на яйцах, но многие вирусы хотят размножаться только в человеческих клетках /©Wikimedia Commons


Однако ряд вирусов сожительствует с нашим видом слишком давно и не хочет размножаться на образцах ткани других видов. Краснуха, гепатит А и ветрянка — и не только они, к сожалению —хотят жить с человеком и вне его клеток не размножаются. Их выращивают на клетках человеческого происхождения при пониженной температуре, чтобы вирус приспособился жить именно при ней. Когда такой вирус попадает в человека, он не может в нем быстро размножиться: слишком жарко. Зато наш иммунитет получает шанс потренироваться на таком «хромом» вирусе, чтобы затем уничтожить уже и его полноценного собрата, подхваченного вне вакцинации.

Казалось бы, что проще, чем взять клетку кожи обычного здорового человека из лаборантов и размножать вирусы на ней. Увы, это утопия. В наши обычные, здоровые клетки встроен механизм самоликвидации: через определенное количество делений они стареют и гибнут. А это нежелательно: по мере деления и гибели старых клеток генетический состав клеточной линии меняется.

Если мы хотим, чтобы параметры вакцины были стабильными — а любое отклонение от них может дать вакцине больше активности возбудителя, что опасно для вакцинируемого, — мы должны выращивать возбудителя в стабильных, неизменных и контролируемых условиях. То есть в таких, которые обычные, здоровые клетки человека из-за встроенного в них механизма самоликвидации просто не могут обеспечить.

Значит, для создания питательной среды для ослабляемых возбудителей (главного компонента вакцины) нужны человеческие клетки (диплоидные, в других вирусы редко хотят жить), где механизм самоликвидации или вынут вовсе, или «счетчик» числа делений клетки сработал ограниченное количество раз. Первые — это раковые клетки. Вторые — клетки человеческого эмбриона, например.

Источников и тех, и других хоть отбавляй, случаев рака и абортов десятки миллионов ежегодно. Но нам нужны клетки с максимально стабильными параметрами, поэтому лучше взять клетки эмбрионов однажды и использовать их долго.

Практически все вакцины в мире делаются на основе клеток, взятых у двух эмбрионов, погибших в результате двух абортов в 1960-х. Один из них был здоровый мужской эмбрион из Швеции. Второй происходит из Британии (клеточная линия MRC-5): тот аборт сделали по «психиатрическим показаниям», и что там с матерью — не ясно. Британия середины прошлого века была страной, где гомосексуалистов химически кастрировали, чем доводили до самоубийства, а «психически неполноценных» могли принудительно подвергнуть аборту.


В чем итальянские исследователи обвиняют вакцину Priorix Tetra


Итальянская группа, называющая себя Corvelva, полностью прочитала геном, содержащийся в вакцине Priorix Tetra. Вирусы краснухи и ветрянки в ней выращиваются на клеточной культуре MRC-5, упомянутой выше. Итальянская группа назвала свою публикацию по результатам этого анализа — «Вакцинагейт». Название громкое. Что за ним стоит?


MODEL OF A NORMAL HUMAN GENOME
Priorix Tetra lot. A71CB256A, MRC-5V
Г012051 PT,наука,медицина,антипрививочники,вакцинация,много букаф,много текста,много тегов

Слева ДНК неизвестного «нормального человека» (Corvelva не пишет, кого она взяла за образец нормальности, а ДНК у каждого из нас слегка разная). Справа ДНК линии человеческих клеток MRC-5 / © Corvelva

Согласно Corvelva, в проанализированной вакцине был найден полный геном человеческого эмбриона. Клетки старые, их линия начала делиться давно — полвека назад. В вакцине содержатся все хромосомы эмбриона, а не только отдельные его гены. ДНК этих клеток «явно ненормальная», правда, не указывается, в сравнении с чем.

У клеточной линии, найденной в вакцине, 560 человеческих генов, связанных с возникновением рака, несут отличия от стандартных генов такого рода у «обычного человека» (какого именно — тоже не указано). Общий вывод: потенциально гены, содержащиеся в этой вакцине, могут вести к образованию опухолей.

Звучит страшновато — особенно если не знать тему. Хочется разобраться: правда это или нет? Если мы хотим понять серьезность претензий ученого, надо узнать, кто он, какова его научная репутация, можно ли ему доверять. Как он проводил свое исследование, какая у него методика. Что за ученые работают на Corvelva и как они пришли к своим выводам?

Увы, имена ученых, работающих на Corvelva, в публикации этой группы… не указаны. Мы не знаем, кто они. Это анонимы, люди, постеснявшиеся поставить подпись под своими же утверждениями. Видимо, поэтому и публикация вышла не в научном журнале, который не принимает анонимки, а на сайте самой Corvelva. В то же время мы не знаем, в какой лаборатории и по какой методике они нашли полный геном эмбриона в вакцине Priorix Tetra.

Да-да. Анонимы из Corvelva не указали в работе название лаборатории, лишь отметив, что отправили образец на анализ в одну из лабораторий в США. Заметим: они итальянцы. То есть люди делают выводы по генетическому анализу, который делали не они сами. Не очень похоже на нормальную для научного исследования последовательность действий.

Хорошо, а теперь забудем все это. Допустим, такие претензии исходили бы не от анонимов из интернета (исследователей Corvelva трудно назвать иначе: имена-то свои они назвать стыдятся), а от серьезных ученых. Методика была бы указана, название лаборатории было бы ясным — и это была бы лаборатория с хорошей репутацией. Допустим — без особых оснований, но допустим, — что все данные по анализу вакцины в работе верные.

Что тогда? Верен ли в этом случае вывод, что вакцины, чьи вирусы выращены на MRC-5, могут вести к возникновению рака у человека, привитого такой вакциной?


Почему «раковые гены» в вакцинах безопасны


Начнем с основ: «раковые гены» — то есть такие, чья активность может привести к превращению клетки в раковую — есть у абсолютно каждого человека с самого рождения. И даже раковые клетки есть в любом из нас в любой день христианского календаря — а равно и любого другого. Это не какая-то ошибка природы. Напротив, это ее крайне эффективное решение, используемое практически для всех многоклеточных видов.


наука,медицина,антипрививочники,вакцинация,много букаф,много текста,много тегов

Раковая клетка в простате человека. Одиночные опухолевые клетки появляются в каждом из нас ежедневно, но подавляющее большинство дней иммунитет полностью убивает их. У 80% людей, он удачно справляется с этим всю жизнь / ©LRI EM Unit


Хотя раковые клетки возникают у любого человека буквально каждый день, как правило, если с его иммунитетом все в порядке, он убивает клетки, способные создать опухоль, и живет нормально. Однако с возрастом — или от негативных внешних факторов типа курения и так далее — иммунитет может работать хуже, тогда раковые клетки успевают «закрепиться», начинают делиться и дают опухоль.

Поскольку MRC-5 — эмбрион человека, в его полном геноме просто физически не могло не быть «раковых генов». Как и в геноме каждого, читающего эти строки. Более того: у всех нас эти гены могут отличаться друг от друга. Клеточная линия MRC-5 полвека существует в холодильниках да лабораториях. За это время в ней могли накопиться дополнительные мутации, как они накапливаются в организме любого из нас при старении.


наука,медицина,антипрививочники,вакцинация,много букаф,много текста,много тегов

Опухолевые клетки в матке. В нашем теле триллион своих клеток, и деление каждой приносит по 10 мутаций. Само собой, у клеток линии MRC-5 накопились отличия от генов живущих людей – однако они не стали от этого раковыми / ©National Center for Microscopy and Imaging Research


Наконец, главный вопрос. Если бы легкие различия в генах MRC-5 могли бы вызвать появление опухолей у вакцинированных, как утверждают анонимы из Corvelva, то почему среди клеток линии MRC-5 не найдены раковые? Почему же анализ Corvelva показал наличие в вакцине Priorix Tetra только обычных «возрастных» клеток человеческой линии MRC-5? Где раковые? Их нет.

Если у клеточной линии есть вероятность рака, она способна проявиться на генах этой клеточной линии: какие-то из них станут раковыми. Но такие проблемы не могут проявиться у того, кто эту клеточную линию получит с инъекцией.

Что будет, если мы возьмем обычные клетки одного человека и перенесем их в ткани другого каким угодно образом? Могут ли они начать размножаться внутри него? Нет.

Напомним: в ходе половых актов люди оставляют на партнерах огромное количество клеток эпителия, в том числе на слизистых. Но никто не видел, чтобы эти клетки приживались на половом партнере. Напротив, они там гибнут. Даже если вы просто пересадите ткань (или орган) одного человека другому, иммунная реакция эту ткань убьет. Чтобы этого не происходило, стараются выращивать утраченную ткань из клеток самого пациента.

Генетический материал из клетки MRC-5 тоже не может попасть в клеточное ядро человека, получающего инъекцию вакцины. Причины аналогичные: клеточное ядро человека крепко защищено, и туда просто так не попасть. Если было бы иначе, мы бы постоянно получали генетические модификации от множества клеток микробов, живущих в симбиозе с человеком.

Напомним: в нас всего триллион своих клеток и примерно три триллиона клеток симбиотических бактерий и архей. Где следы массового «вливания» их генов в ДНК в ядрах наших клеток? Таких следов нет.


Зачем коту Базилио темные очки


Corvelva работает как классический мошенник, притворяющийся ученым. Она использует «умные слова» типа «раковые гены», чтобы запугать тех из нас, кто думает, будто раковые гены — они только у раковых клеток. Кто не знает, что раковые клетки человека, — это просто человеческие клетки, у которых те же гены, что у нас самих, но какие-то из них сработали не так, как обычно.

Жертвы организации итальянских интернет-анонимов в самом деле могут быть напуганы. Они никогда не задумывались, как и откуда берутся вакцины. Поэтому не знают, что часть из них получают, размножая вирус на базе клеточных линий двух эмбрионов, погибших в результате абортов полвека назад. Для них страшна сама фраза «вакцина содержит гены эмбрионов человека».

Однако, если не впадать в панику из-за анонимных «исследований», проведенных неизвестно кем в неизвестно какой лаборатории, а спокойной прояснить для себя вопрос, ситуация представляется далеко не такой страшной.

Да, печально, что в Италии анонимные граждане думают, что «пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки». Печально, что они полагают человеческий вид настолько тупым, что даже не считают нужным подписать свои мысли собственными фамилиями.

Но разве эта первый раз? Разве перед нами уже не проходили толпы мошенников всех мастей, предлагающих, допустим, пить мочу для излечения от всех болезней и снятия венца безбрачия? Или быстрейшую диктатуру пролетариата (вариант — приватизацию) как ключ к быстрому экономическому росту?

Безусловно, их обещания никогда не сбываются. Никто из людей не стал здоровее от того, что пил мочу, нигде диктатура пролетариата не ускорила экономический рост, нигде приватизация не привела к росту конкурентоспособности и рыночной доли приватизированных отраслей. Точно так же нигде отказ от вакцинации не приведет к сокращению смертности от рака: эти вещи просто никак не связаны между собой.

Но это нормально. Анонимные и неанонимные мошенники рассказывают свои истории не для того, чтобы вам стало лучше. Они делают это, чтобы лучше стало им. Слышите слова «вакцины содержат раковые гены»? Ощупайте карманы и старайтесь не поворачивайтесь к говорящим спиной.


материал взят с сайта: https://naked-science.ru/article/nakedscience/v-vaktsinah-najdeny-rakovye-geny-cheloveka-chush-ili-pravda



Подробнее

MODEL OF A NORMAL HUMAN GENOME Priorix Tetra lot. A71CB256A, MRC-5V Г012051 PT


наука,медицина,антипрививочники,вакцинация,много букаф,много текста,много тегов
Еще на тему
Развернуть
В чем?
Если читать сильно между строк, то можно прийти к такому заключению, если читать хотя бы абзацами, то нет.
Melatori Melatori 29.11.201914:01 ответить ссылка 19.7
А если читать только между строк? что тогда?
Volsung Volsung 29.11.201915:05 ответить ссылка -0.2
Далеко берешь. Если читать только заголовки...
> (цитата взята с реального ресурса, любой читатель сам может ее нагуглить
Доказательство теоремы очевидно
izuverg izuverg 29.11.201914:01 ответить ссылка 10.1
Сайты антипрививочной направленности утверждают... И дальше можно не читать, потмоу что сплошные фантазии и допущения.
Это как из анекдота про студента и блох.
Orvus Orvus 29.11.201914:02 ответить ссылка 10.0
Некоторые антипрививочники считают, что если человеческая клетка контактирует с геном, то она сразу его типа принимает и еще и использует. И этому есть доказательства. Если ты веган, то ты постепенно превращаешься в овощ. На самом же деле это нихрена не работает.
Imebal Imebal 29.11.201914:13 ответить ссылка 7.2
телегония ещё
А еще люди едят мясо с раковыми генами
Imebal Imebal 29.11.201914:05 ответить ссылка 5.7
И играют с раковыми тиммейтами. Пойду поем конфет "раковые шейки".
Melatori Melatori 29.11.201914:11 ответить ссылка 20.2
матки
faustoun faustoun 29.11.201923:27 ответить ссылка -0.1
Да у нас тут два Иисуса, которые погибли не родившись, чтобы спасти миллионы жизней! Пора делать новую религию, которая причащается прививками.
А что если действительно причастие задумывалось как вакцинация?
Axil Axil 29.11.201914:22 ответить ссылка 1.9
что-то подобное было у Симмонса
FeedUs FeedUs 29.11.201917:03 ответить ссылка 1.5
А еще у Рейнольдса была служба крови.
Предлагаю круче, как минимум 2 звезды умерли, что бы мы все могли жить
kosoi kosoi 29.11.201915:02 ответить ссылка 0.4
Написана статейка очень и очень странно. Как будто прочитал вырезку из какого-то антиутопического произведения, где правительство пытается переубедить читателя своими агитками в том, что "Сопротивление" состоит из боягузов, пустозвонов и мошенников. Я не встаю на защиту антипрививочников, но статья написана крайне странно, и такой стиль почему-то вызывает недоверие
topytop topytop 29.11.201914:22 ответить ссылка -1.9
науч-поп же. Смотри, антипрививочники используют манипуляцию что бы убедить население, которое не владеет материалом, в своей правоте. Если ты заинтересован в том что бы это не произошло - тебе надо использовать язык науч-попа, хотя бы потому что научным языком ты никого не переубедишь, так как его понимают далеко не все. Короче, сообщение должно быть наглядным, иначе в массовом сознании оно не выдержит конкуренции с более "клиповым" антинаучным посылом.
Я не понял только одного - какая выгода этим Corvelva от дезинформации?
Axil Axil 29.11.201914:24 ответить ссылка -0.5
Вот и я не понял. "Ощупайте карманы и старайтесь не поворачивайтесь к говорящим спиной." - чего блять?
topytop topytop 29.11.201914:28 ответить ссылка -1.1
Википедия собирает достаточно денег с пожертвований на содержание серверов, дают деньги не по принуждению, а на благое дело.
Оба упомянутых в отчете антипрививочников сайта собирают пожертвования+ платное членство+ продажа dvd(да)+ebook и срывают покровы т.е. пытаются выставить свое дело благим.
сомневающиеся могут глянуть: childrenshealthdefense.org | www.corvelva.it
Можно и с другой стороны зайти - правительство ясное дело скрывает, что умышленно заражает тех за счет кого существует раком. Какой им, мировым закулисам, с этого прок?
Борьба с перенаселением?
Axil Axil 29.11.201918:07 ответить ссылка -1.0
Так их не поймешь. Судя по крикам они сразу со всего населения как то бабки стригут, одновременно уменьшают население и увеличивают поступающие деньги. Как эта магия работает?
Некоторые просто хотят всегда быть правыми несмотря ни на что и сама возможность того, что они могу ошибаться - сводит таких людей с ума.
Merzon Merzon 29.11.201920:59 ответить ссылка 0.4
Чёт по реактору последние дни какой-то парад аутистов.
Culexus Culexus 29.11.201914:36 ответить ссылка -5.8
Ну и на волне этих псевдонаучных "новостей" куча дебилов не будет делать прививки себе и детям. Вот чтобы такой фигни не было, надо на нормальном уровне преподавать биологию в школе, а то демос сейчас настолько безграмотен, что если спрашивать: "Стоит ли запретить гены?", 80% дадут положительный ответ.
Turik Turik 29.11.201914:43 ответить ссылка 5.5
Если преподавать биологию в школе, то люди перестанут верить в боженьку, ты чо. Никак нельзя. А то откуда священники будут себе деньги на бохатую жизнь брать?
А сели без сарказма, то в США/Европе неебически сильно христианское лобби, которое как может саботирует нормальные научные теории в школьном образовании. К примеру, в США они активно борются с преподаванием теории эволюции.
Ну да, а в СНГ они не борются... потому что теорию эволюции у нас практически нигде не преподают.
Turik Turik 29.11.201915:28 ответить ссылка 0.5
У нас всё плохо в общем и целом, так что СНГ я даже не рассматриваю. Преподают кто во что горазд.
У меня в школе вёл замечательный биолог, который, как и многие молодые бюджетники, старающиеся прокормить семью, работал на трёх работах - кроме моей школы - как научный сотрудник на биофаке и как преподаватель в христианском университете.
Нам он просто и популярно объяснял эволюцию. А в христианском он преподавал всю биологию, заменив "эволюцию" волей божьей.
С одной стороны это неправильно, с другой - в правильной подачи сами эволюционные механизмы можно объяснить и через религию
FeedUs FeedUs 29.11.201917:08 ответить ссылка 2.3
Он вел диверсионую деятельность в тылу врага: ведь такое преподавание могло внезапно вызвать у учеников возникновение критического мышления, а это прямой путь к греху)
Turik Turik 29.11.201917:35 ответить ссылка 0.5
я б занялся добавлением клеток абортированных младенцев ради наживы, тока объясните дураку, как с этого профит получить
villy villy 29.11.201915:00 ответить ссылка -0.6
Octobus, молодец. Объяснение вещей, на которых строится обман населения, всегда полезно
Fluffy74 Fluffy74 29.11.201915:06 ответить ссылка -5.1
Но судя по рейтингу поста на реакторе засилие "обманутых". Зато на главной фейковые новости раз в неделю...
Turik Turik 29.11.201915:58 ответить ссылка -0.4
Сидит значит медицинская мафия во главе с психически больными руководителями и говорят: "Бля, они обнаружили, что мы ради наживы стали добавлять в вакцины клетки абортированных человеческих эмбрионов. Которые, в свою очередь, модифицированы раковыми генами человека!"

Нужно срочно писать статью доказывающую, что так и должно быть.
Aski Aski 29.11.201916:08 ответить ссылка -0.5
сраковые у них мозги!
warrcan warrcan 29.11.201918:43 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
корь
Vaccine introduced
Alaska
Ark.
Calif.
Conn.
Del.
Ga.
Iowa
III.
Kan.
La.
Md.
Mich.
Mo.
Mont.
N.D.
N.H.
N.M
N.Y.
Okla.
Pa.
S.C.
Tenn.
Utah
Vt.
Wis.
Wyo.
■■■■■■■
■■■■ ■■■■ ■ ■
■ ■■ □ ■■■■■■
■■■■■■■■■■■■I
!■■■■ ■ ■■ I ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ □■■■■■
■■ ■ ■	■ ■
подробнее»

наука медицина вакцинация статистика

корь Vaccine introduced Alaska Ark. Calif. Conn. Del. Ga. Iowa III. Kan. La. Md. Mich. Mo. Mont. N.D. N.H. N.M N.Y. Okla. Pa. S.C. Tenn. Utah Vt. Wis. Wyo. ■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■ ■ ■ ■■ □ ■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■I !■■■■ ■ ■■ I ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■ □■■■■■ ■■ ■ ■ ■ ■
Them: God, please save humanity from the ravages of disease and suffering
God: *creates super smart scientists who create vaccines*
Them: Ew no. That’s poison
@antivaxxersbelike
подробнее»

антипрививочники вакцинация

Them: God, please save humanity from the ravages of disease and suffering God: *creates super smart scientists who create vaccines* Them: Ew no. That’s poison @antivaxxersbelike
WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK?
WHAT ARE RNA VACCINES?
SARS-CoV-2
Viral RNA ---------
The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins.
-----Spike protein
Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection.
The genetic code of the SA
подробнее»

коронавирус вакцинация вакцина рнк антипрививочники генная инженерия pfizer Moderna

WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK? WHAT ARE RNA VACCINES? SARS-CoV-2 Viral RNA --------- The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins. -----Spike protein Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection. The genetic code of the SA
WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK?
WHAT ARE RNA VACCINES?
SARS-CoV-2
Viral RNA ---------
The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins.
-----Spike protein
Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection.
The genetic code of the SA
подробнее»

коронавирус вакцинация вакцина рнк антипрививочники генная инженерия pfizer Moderna удалённое

WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK? WHAT ARE RNA VACCINES? SARS-CoV-2 Viral RNA --------- The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins. -----Spike protein Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection. The genetic code of the SA