Добрый вечер, реакторчане. / Конфета_Zebra сладкое ракообразные конфета

Конфета_Zebra сладкое ракообразные конфета 
Добрый вечер, реакторчане. Перед каждой командировки закупаются разными сладостями. Частенько беру конфеты zebra. Цена низкая, а по вкусу чистый пикник. И вот в очередной раз дожевывая конфету, я вдруг заинтересовался составом. В общем вот...
внган жыты
«I illl	s i ** c5 S
„ *R JE S ш 5 Э 1 0*á Ö n 3 ^ Щ •
11 1 N ik
Enó'^'ilíijí '/'^pSSX
i|lllli s £f IS| !S i g
liMïlifililîi
!« MtetJîU g
yff&l-i f s >ii I J*$
I ||i|3^ I J| p| g
Í*o»i ' ï^* .öl f*Í»»§§m
T ?$g|g^bS; ^ ° ? I ^
mKlfliïo
taOt^lwëS
f itifliiitslIiiS
n;int
Подробнее
внган жыты «I illl s i ** c5 S „ *R JE S ш 5 Э 1 0*á Ö n 3 ^ Щ • 11 1 N ik Enó'^'ilíijí '/'^pSSX i|lllli s £f IS| !S i g liMïlifililîi !« MtetJîU g yff&l-i f s >ii I J*$ I ||i|3^ I J| p| g Í*o»i ' ï^* .öl f*Í»»§§m T ?$g|g^bS; ^ ° ? I ^ mKlfliïo taOt^lwëS f itifliiitslIiiS n;int pf?glñ* llgillj ШМ'ЧШЯ [kiifSM ш!|ШШ > ^lilfS Ijl S а>_cu cu r-i5 ofl ï Sas s« Ч^КД üwmü кш мнЙик5 Мр i тщ ТшШ Jak JíS h fjf ^
Конфета_Zebra сладкое ракообразные конфета
Развернуть
Аллергия – распространенная проблема, особенно аллергия на определенные продукты. По данным статистики, постоянно растет количество тех, кто вынужденно отказывается от орехов, молочных продуктов, яиц, сои, множества других ингредиентов традиционного рациона. Для них чрезвычайно важно избегать употребления в пищу даже незначительного количества аллергенов.

И если, например, с арахисовым молоком все понятно – оно сделано в значительной мере из этого вида орехов, и его однозначно не нужно пить людям с аллергией на арахис, то что не так с десятками продуктов, на упаковке которых указано: «может содержать следы арахиса, сои, орехов»? Разбираемся в требованиях закона и маркировки аллергенов.

Аллергены как они есть

Аллергены – это компоненты пищи, способные вызвать аллергические реакции у чувствительных к ним людей или противопоказанные при определенных заболеваниях (целиакия, фенилкетонурия).

К аллергенам на сегодняшний момент относятся 15 видов компонентов, цитируем Технический регламент Таможенного Союза 022/2011:

арахис и продукты его переработки;
аспартам и аспартам-ацесульфама соль;
горчица и продукты ее переработки;
диоксид серы и сульфиты, если их общее содержание составляет более 10 миллиграммов на один килограмм или 10 миллиграммов на один литр в пересчете на диоксид серы;
злаки, содержащие глютен, и продукты их переработки;
кунжут и продукты его переработки;
люпин и продукты его переработки;
моллюски и продукты их переработки;
молоко и продукты его переработки (в том числе лактоза);
орехи и продукты их переработки;
ракообразные и продукты их переработки;
рыба и продукты ее переработки (кроме рыбного желатина, используемого в качестве основы в препаратах, содержащих витамины и каротиноиды);
сельдерей и продукты его переработки;
соя и продукты ее переработки;
яйца и продукты их переработки

Так почему «может содержать»?

Закон обязывает производителя указывать на этикетке все установленные аллергены, независимо от их количества в рецептуре продукта. Причем делать это необходимо даже в том случае, когда рецептура не включает аллерген, но исключить его наличие в составе невозможно. В такой ситуации производители и указывают на возможность содержания компонента или его следов.

На примере: на одном и том же складе мы храним ингредиенты для соевого молока и веганского сыра. Сам по себе наш сыр не содержит аллергена – сои, но есть небольшая возможность пересечения с ним.

Естественно, любой производитель (и VolkoMolko не исключение) старается, чтобы аллергены не пересекались. Но иногда избежать наличия в продукте следов аллергенов из другого продукта или сырья не получается, даже если разнести производство во времени, проводить сухую чистку, мойку и дезинфекцию. Ведь даже сотая доля грамма законодательно уже считается присутствием аллергена!

К тому же наличие аллергенов в продукте сложно измерить и выявить, зачастую даже в исследовательской лаборатории.

Что делать производителям и потребителям?

Недобросовестный производитель может вообще не указывать предполагаемое наличие следов аллергенов, ссылаясь на незнание или недостаточность информации в законодательстве. При этом полностью свободные от аллергенов пищевые производства в мире – это редчайшие исключения.

А производитель, который не скрывает информацию о возможном наличии аллергенов в продукте более открыт потребителю и соблюдает требования действующего законодательства. На его честность в других вопросах можно рассчитывать более уверенно.

Стоит ли бояться упоминаний о следах аллергенов? Если вы страдаете от аллергии, то это целиком зависит от индивидуальной чувствительности. У некоторых людей реакция возникает при употреблении нескольких миллиграммов аллергенного вещества, некоторым нужны десятки граммов или несколько дней систематического употребления. Если вы из последних – то чаще всего можете без боязни приобретать продукты со «следами» нежелательных веществ.
kat0 kat0 27.11.201917:27 ответить ссылка 26.1
Вот ты и попался! Директор завода Zebra!
crkll crkll 27.11.201917:32 ответить ссылка 16.2
Неть. Я спрятался
kat0 kat0 27.11.201917:33 ответить ссылка 25.4
Моя шея...
И зачем-то в огромном разрешении.
р: соевый лецитин а-*.«о*л.*.**е*в *с*
гомвятчетттт »■«•""" *««»•"" :
в Ж Возможно наличие следов ракооо
пврияхранемия
Держи, разомнешь шею
llUeHH'-HdH wrw «-о*
соевый лецитин —
*хрусть*
Диоксид серы - консервант.
А ракоорьразные - наверное тоже самое что и хитин насекомых в какао и шоколаде, так как не возможно осипарировать жучков и тараканов от промышленно собранного продукта.
Sareas Sareas 27.11.201917:28 ответить ссылка 5.7
Да нихрена подобного. Они просто на одном оборудовании делают и вафли и крабовые палочки.
Крабовые вафли.
Блин гениально. Крабовые вафли. Это как мышонок мясо только из рыбы но со вкусом краба.
Sv40 Sv40 27.11.201918:02 ответить ссылка 1.4
Крабовые палочки это такая "еда" на котором можно смело писать "При приготовлении данного продукта не пострадал не один краб".
слышал, что минтай варят в отваре из-под крабов. так что крабы таки пострадали
Sanki Sanki 27.11.201917:51 ответить ссылка 2.3
от чего не смогли отсепарировать криветок? от диоксида серы?
От сметанки же
от какао/тростника культур из котрых производят конфеты
Sareas Sareas 27.11.201921:50 ответить ссылка 0.0
Есть пищевой краситель кармин (Е120), который делают из кошенили, это такое насекомое. Встретить его можно где угодно, от напитков до конфет.
RMS15 RMS15 27.11.201917:37 ответить ссылка 0.7
Таки они действительно из ракообразных!
РЯЧИИ
if
% л\
recommend.ru
kosoi kosoi 27.11.201917:39 ответить ссылка 16.1
для меня
Sanki Sanki 27.11.201917:51 ответить ссылка 9.1
Для нас
Van-ay Van-ay 27.11.201917:58 ответить ссылка 4.7
Имя нам легион
В детстве я их очень любил и всегда старался выбирать первыми, правда тогда их не рошен делал.
Holla Holla 27.11.201917:58 ответить ссылка 3.0
Отличные конфеты. Иди нахер.

Но вот то же самое могу сказать про конфеты Школьные. Хз щас их производят или нет, но в детстве у нас была откуда-то целая ваза этих конфет, и я не прикасался к ним даже в самые сложные для меня - жуткого сладкоежки - периоды.
iNji iNji 27.11.201917:58 ответить ссылка 4.3
Тоже нахер иди.

Но по школьным абсолютно согласен. Мерзость та ещё.
Ступай нахер.
Хорошие конфеты. Были правда, сейчас то ли производитель поменялся, то ли еще что, слишком приторно-сладкими они стали.
Поди нахер.
Да, ты прав.
Валите нахер.
Они и тогда были пиздецки сладкими, будто сахарная пудра пресованная.
iNji iNji 27.11.201918:59 ответить ссылка 1.5
Все нахер идите.
Меня бабушка учила есть их вприкуску с чаем без сахара, тогда норм. Но конфеты все равно мне не нравились.
Van-ay Van-ay 27.11.201919:23 ответить ссылка 0.6
Похуй, кто там идет нахер. Я у бабушки с чаем ел сахар кусковой. Но не прессованные куски ака рафинад, а полупрозрачные "монокристаллы".
Но они же охуенные
эти ещё хуже
Бляяя...в мире не было ничего хуже этих приторных кусков сахара с красителем, которые цепляли на себя любую пыль. Но рано или поздно мы добирались и до этого дерьма...
Особенно когда несколько штук слипнутся в грязном кармане ребячьих штанов, а сладенького хочется...
Всемирная Организация Здравоохранения установила RDA (Рекомендуемая дневная норма потребления) SO2 в размере 0,7 мг на килограмм веса тела.
delv13 delv13 27.11.201917:57 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты