Кого из них приятнее видеть в ленте? / Myssa Cat vs ktulhu74

Кого из них приятнее видеть в ленте?

$поза Рис 23. Горделивая шизофренией с бредовыми величия. больного идеями .N0^2019 16:20 ответить V ссылка I У55а Са1 ртижая песочница няша удалённое к гйВ к\ *’* '11 Ь\ V ¡в в* I) л 6 • |3(Р,Myssa Cat vs ktulhu74,песочница$
Подробнее
поза Рис 23. Горделивая шизофренией с бредовыми величия. больного идеями .N0^2019 16:20 ответить V ссылка I У55а Са1 ртижая песочница няша удалённое к гйВ к\ *’* '11 Ь\ V ¡в в* I) л 6 • |3(Р
Myssa Cat vs ktulhu74,песочница

Еще на тему

песочница(696552)

Развернуть

Комментарии 4911.11.201917:51ссылка-8.0

чиво блять?

SobakaBalabaka 11.11.201917:54 ответить ссылка 3.6

http://joyreactor.cc/post/4143489

HugoBoss 11.11.201917:55 ответить ссылка ↑ -5.5

ебать у вас обоих там бомбануло
няшка норм, только посты такие тут не очень любят

SobakaBalabaka 12.11.201900:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Полюбому честная морда шизофреника, от него хоть знаешь чего ожидать и он реально существует - не то что тян. Которые к тому же еще и не нужны.

Царь этого сайта 11.11.201918:01 ответить ссылка 2.1

Ну что же, если большинству понравится персонаж слева, значит больше постить не буду.

HugoBoss 11.11.201918:05 ответить ссылка ↑ -7.0

От шизофреника как раз не знаешь чего ожидать. От бабы в принципе тоже...

AgamemnonV 30.12.202112:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Почитал переписку говна с говном, тут все хороши. И всё же лично я не понимаю зачем постить сюда фоточки из инстаграмма. Я понимаю когда там мем, рисунки всякие, а вот зачем без идейные фотки постить хз, на эро контент хоть пофапать можно, а тут на что фапать? Понимаю можно заблочить тэг вот ток под удар могут попасть годнота типо косплея или ещё чего.

DimHard 11.11.201918:09 ответить ссылка 4.0

Изъяснятся высоки слогом с ним бессмысленно. Он не поймёт. Но до жёсткого хамства я не опустился. Опыт есть, некоторый. Поэтому лично меня он только смешит.
И что есть "идейная фотка"? Это что, сайт для заучек, которым нужно, чтобы в каждой картинке должен был быть скрыт сакральный смысл? Или просто развлекательный сайт? Теги ставить надо, я их ставлю. Но если всё это так вас раздражает, то больше не буду. Больно уж мудрёная наука, оказывается.

HugoBoss 11.11.201918:43 ответить ссылка ↑ -1.6

Лично я за ад и израиль - побольше срачей в комментах. Поэтому пусть постит, но чтобы ктулху обязательно был подписан на тэг и комментил.

Tyekanik 11.11.201918:26 ответить ссылка 3.6

Что мне обязательно, а что нет - я сам решу, но срачи я завсегда люблю, это да

ktulhu74 11.11.201920:30 ответить ссылка ↑ -1.9

Любишь, но не умеешь. Словарный запас скуден, обороты речи однообразны. Не интересен ты, как оппонент.

HugoBoss 11.11.201920:49 ответить ссылка ↑ 1.0

Твоя жопа полыхает. Цель достигнута. Остальное неважно.

ktulhu74 11.11.201920:51 ответить ссылка ↑ -2.0

Я же тебе уже говорил по поводу зеркала. Твоя привычная задница уже и не ощущает, что пылает. Отойди от зеркала и погаси пукан, пока весь дом себе не спалил. Или хотя бы тню свою воображаемую попроси. )))

HugoBoss 11.11.201921:13 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну вот опять. Ты не можешь ничего лучше, чем в тупую метать стрелки, так почему я должен напрягать мозг и выдумывать что-то интереснее простого копирования?

ktulhu74 11.11.201921:15 ответить ссылка ↑ -1.6

Стрелки - это твоё любимое словечко. Это заметно. Просто копировать тоже можно творчески. Если, конечно, можешь...

HugoBoss 11.11.201921:19 ответить ссылка ↑ 1.6

>Стрелки - это твоё любимое словечко
Что поделать, если ничего другого ты не показываешь

>Просто копировать тоже можно творчески
Да, но опять же, зачем мне напрягаться, если ты этого не делаешь и срёшься на уровне одноклассников?

ну и отвечая на возможный ихидный подъёб, откуда я знаю уровень одноклассников: ты далеко не первый, с кем я устраиваю подобное и в основном это великовозрастное быдло, постящее что-то в духе "обзор на балтику девятку" или "посмотрите какую я кроватку доченьке запилил" и ты срёшься и придумываешь оскорбления/подъёбы точно так же как и они

ktulhu74 11.11.201921:27 ответить ссылка ↑ -1.6

Надоел ты мне. Развлекайся.

HugoBoss 11.11.201921:37 ответить ссылка ↑ 1.6

хз, ктулху еще из метал фендома меня заебал, но в данном контексте я с ним согласен, хоть он и слишком подгорел

Cru0r 11.11.201918:26 ответить ссылка 0.7

reiter 11.11.201918:33 ответить ссылка 2.1

Ктулху - голос остатков разума этого сайта.
Человек, который всегда только что подрочил.
Ум, честь и идикатынахуй реактора.

А ты постишь унылую хуиту.

Papasha Nurgle 11.11.201919:52 ответить ссылка -0.9

Я тебя понял. Другие тоже не опровергают тебя. Значит завязываю постить.

HugoBoss 11.11.201921:06 ответить ссылка ↑ 0.6

Ктулху, зайди с основного пожалуйста.

HA-DR-ED 11.11.201922:54 ответить ссылка ↑ 1.7

Щиза у Ктулху верная, хоть он и стал забывать какого быть молодым-наивным. Джойка не то место куда стоит постить случайных тней (похоже без их ведома).

Ледяной_Лев 11.11.201920:06 ответить ссылка -0.1

Ебать пригорело, это настолько греет мою душу, что пора отопление выключать

ktulhu74 11.11.201920:29 ответить ссылка -1.4

Очень рад, что ты согрелся. И на отоплении теперь экономишь. )))
Просто я теперь знаю, что постить не буду. Мой вкус оказался здесь не к месту. Печально, но предсказуемо.

HugoBoss 11.11.201920:54 ответить ссылка ↑ 1.5

>Просто я теперь знаю, что постить не буду. Мой вкус оказался здесь не к месту. Печально, но предсказуемо.
Вот это даже более важно, чем подрыв жопы

ktulhu74 11.11.201920:56 ответить ссылка ↑ -1.1

Ну порадуйся. Других радостей у тебя же нет. Можешь даже считать, что срач удался. Пойми правильно: до определённого момента это даже забавно. Но когда оппонент ограничен во всех смыслах этого слова, очень быстро надоедает.
з.ы. почитай словарь, что ли. А то нудный ты какой-то.

HugoBoss 11.11.201921:04 ответить ссылка ↑ 1.5

Я нудный ровно настолько, насколько ты этого заслуживаешь. Ты постоянно аппелируешь к ирл, первым же комментом попытался абсолютно безосновательно оскорбить мою внешность (о которой ни малейшего понятия не имеешь), а заодно и перешёл на личности, чем и определил уровень моей унылости по отношению к тебе.

ktulhu74 11.11.201921:09 ответить ссылка ↑ -1.6

Ты свой первый пост в треде помнишь? Ответ ты и получил в твоём собственном бесхитростном стиле. Перехода на личности здесь нет. Просто потому что нет у тебя личности. Только пустое ведро на плечах и глупый ник.

HugoBoss 11.11.201921:16 ответить ссылка ↑ 1.4

Своим первым коментом в после я обосрал твой пост, но ни в коем случае не тебя самого, а вот ты принял это на свой счёт, обиделся и начал ругаться уже лично на меня

ktulhu74 11.11.201921:19 ответить ссылка ↑ -1.6

Ты, верно ждёшь, что я напишу что-то типа: "Ты оскорбил симпатичную девушку" и "ты, братец лис, не джентльмен". Но я напишу просто, что если бы ты запостил картинку, я бы докопался до неё, а так, уж извини(это просто фигура речи, а не просьба о прощении), пришлось докапываться до тебя. Надо же было как-то уесть придурка, считающего себя самым жирным троллем.

HugoBoss 11.11.201921:24 ответить ссылка ↑ 1.5

>Ты, верно ждёшь, что я напишу что-то типа: "Ты оскорбил симпатичную девушку" и "ты, братец лис, не джентльмен".
Отнюдь, я вообще не очень понимаю зачем и к чему это можно было сказать.

> Но я напишу просто, что если бы ты запостил картинку, я бы докопался до неё, а так, уж извини(это просто фигура речи, а не просьба о прощении), пришлось докапываться до тебя.
ошибка, ты мог попытаться доказать мне, что твой пост нормальный, а мой доёбка хуита, но это куда сложнее и ты избрал лёгкий путь

>Надо же было как-то уесть придурка
Прямая констатация того, что я задел лично тебя и ты с этого забугуртил. Сильно.

>считающего себя самым жирным троллем.
Таки да, жиру было завались

ktulhu74 11.11.201921:31 ответить ссылка ↑ -1.5

Зачем мне доказывать тебе кто ты есть? Да ещё и стараться при этом. Считай, что ты меня уел. Мне и правда надоело переливать из пустого в порожнее.

HugoBoss 11.11.201921:36 ответить ссылка ↑ 1.5

Значит напрягаться не любишь? Теперь всё с тобой ясно: ты расслабился и деградировал.

HugoBoss 11.11.201921:30 ответить ссылка 1.5

Ну кагбе на реактор приходят для расслабления и деградации. У нас об этом даже в слогане иногда пишут, этож, мать его, развлекательный сайт

ktulhu74 11.11.201921:44 ответить ссылка ↑ -1.6

Забавно, что ты этого не отрицаешь. А потом начинаешь искать глубокий смысл в случайной картинке...

HugoBoss 11.11.201921:48 ответить ссылка ↑ 1.5

Не глубокий, а хоть какой-нибудь. Тебе выше сказали: что-то постят для пофапать, что-то для посмеяться, что-то для "смотри как круто нарисовано", смыслы не глубокие, но они есть, в отличии от просто рандомной фотки.

ktulhu74 11.11.201921:51 ответить ссылка ↑ -1.5

Если подходить так к контенту, то практически всё нужно забраковать. В первую очередь твои любимые срачи. Не смешно и не фапабельно.

HugoBoss 11.11.201922:01 ответить ссылка ↑ 1.4

Народ отписавшийся выше с тобой несогласен

ktulhu74 11.11.201922:02 ответить ссылка ↑ -1.5

Поэтому я и не буду больше делать посты. Всегда найдётся подобный тебе и начнёт искать смысл там, где его нет и быть не может.

HugoBoss 11.11.201922:04 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну и никто ничего не запрещает, ты можешь и дальше постить что хочешь (ну, в рамках разумного естественно) и никто тебя не забанит, запретов нет, есть только неодобрение в виде минусов и словестного негодования.

ktulhu74 11.11.201922:03 ответить ссылка ↑ -0.9

Вот идёшь ты по улице. Тебе не нравится вывеска, баннер, лицо прохожего. Ты сразу начинаешь закидывать то, что не нравится говном? Мимо пройти никак? На секунду не представить ситуацию, что кому-то это может нравится?

HugoBoss 11.11.201922:07 ответить ссылка ↑ 1.5

На улице это лицо прохожего будет уместно, в инстаграмме будет уместна ничем не примечательная фотка лица этого прохожего. Реактор не инстаграмм и не улица.

ktulhu74 11.11.201922:11 ответить ссылка ↑ -0.8

Ок, я здесь чужой. Я это понял.

HugoBoss 11.11.201922:12 ответить ссылка ↑ 1.4

Ньюфаг, принимаешь все слишком близко. Реактор публичное пространство какбы, не всем приятное, выкладывая лица из чьих-то профилей в тырнете ты не только заведомо обрекаешь их но порцию но и можешь накликать беду на ресурс, что конечно спорно, только поиск по фотографиям никто не отменял и прецеденты были.

Ледяной_Лев 12.11.201900:20 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну так то акк у меня не самый свежий. Поэтому невсерьёз относиться к срачам я привык. А твои аргументы убедительны. Устраивать срач после таких разъяснений уже точно не стоит. И с учётом их, признаю, что с тем постом я действительно налажал.

HugoBoss 12.11.201908:10 ответить ссылка ↑ 0.6